А искусственный чем измеряют
Как пользоваться пульсоксиметром
Пульсоксиметр — прибор, который помогает измерять концентрацию кислорода в артериальной крови, этот показатель называется сатурацией кислорода, или SpO2.
Пульсоксиметр используют при заболеваниях легких, чтобы не пропустить момент, когда уровень кислорода в крови станет опасно низким. От недостатка кислорода страдают все органы и ткани, в первую очередь — сердце и мозг.
Воспаление легких — частое осложнение тяжелой коронавирусной болезни. Однако это не значит, что пульсоксиметр необходим всем без исключения заразившимся людям. В этой статье мы расскажем, кому может пригодиться этот прибор, как им правильно пользоваться, чтобы получить точный результат, и как его правильно выбрать.
Зачем врачи используют пульсоксиметр при коронавирусной болезни
Пульсоксиметр — гаджет 2020 года. В клинической практике он позволяет врачу в спорных случаях своевременно направить пациента на госпитализацию. При госпитализации пульсоксиметрия в числе комплекса исследований помогает принять решение, куда направить пациента, — в обычное или реанимационное отделение, подобрать ему режим кислородотерапии и отслеживать ее эффективность. На этапе реабилитации пульсоксиметрия может быть использована, чтобы оценивать прогресс в переносимости физических нагрузок.
Отслеживать SpO2 крайне важно, так как при COVID-19 даже тяжелый дефицит кислорода очень часто субъективно переносится достаточно легко, иногда практически бессимптомно.
Кому нужно измерять кислород в крови при коронавирусной болезни
Существуют российские и международные клинические рекомендации — это постоянно обновляющиеся инструкции для врачей о том, как правильно лечить коронавирусную болезнь. В них подробно указано, кому нужно измерять кислород в крови. Клинические рекомендации разных стран могут различаться в деталях, но в ключевых моментах они похожи. Согласно им, людям, которые лечатся от коронавируса дома, смысла использовать пульсоксиметры нет.
Временные методические рекомендации МинздраваPDF, 11,2 МБ
Клиническое ведение COVID-19 — рекомендации ВОЗPDF, 2,1 МБ
Чтобы не пропустить момент, когда станет хуже, достаточно следить за этими тремя симптомами. Но некоторые специалисты считают, что пульсоксиметр может быть полезен в качестве дополнительного средства самоконтроля.
Кому действительно нужен пульсоксиметр
Четыре заболевших человека из пяти переносят коронавирусную болезнь в легкой форме, им измерять SpO2 в принципе не нужно. Многие будут неправильно пользоваться прибором. При этом, с врачебной точки зрения, нормальные значения SpO2, измеренные пациентом, не исключают необходимости его осмотра и опроса — как и сообщение о снижении сатурации. Будет ли пациенту психологически спокойнее иметь под рукой пульсоксиметр, или, наоборот, он станет поводом для дополнительных тревог, зависит от психологических особенностей человека.
Вероятно, домашний персональный пульсоксиметр мог бы быть действительно полезным, если:
Как разобраться с показаниями пульсоксиметра
Норма SpO2 — международный учебник для студентов-медиков
У пациентов в тяжелом состоянии SpO2 равен 93% или меньше.
Будьте внимательны к источникам информации о здоровье — и сходите к врачу
Наши статьи написаны с любовью к доказательной медицине. Мы ссылаемся на авторитетные источники и ходим за комментариями к докторам с хорошей репутацией. Но помните: ответственность за ваше здоровье лежит на вас и на лечащем враче. Мы не выписываем рецептов, мы даем рекомендации. Полагаться на нашу точку зрения или нет — решать вам.
В течение дня уровень кислорода в крови может колебаться, поэтому имеет смысл делать измерения как минимум дважды, утром и вечером.
Чтобы результаты можно было сравнить, измеряйте SpO2 в одной и той же позе, в одно и то же время и на одном и том же пальце одной и той же руки. По некоторым данным, SpO2 на указательном пальце чуть ниже, чем на среднем пальце той же руки. На пальцах разных рук результаты тоже отличаются.
На какие показатели пульсоксиметра нужно обращать внимание при коронавирусной болезни?
Пропустить сатурацию 93% легко. Пациенты не чувствуют одышки субъективно, зато имеют выраженную слабость, и она является аналогом одышки. Сатурация 93% может не сопровождаться возбуждением и тревогой. Часто при этом пациент просто не может встать и дойти до компьютера, телефона, туалета; испытывает повышенную сонливость.
Повод для повторного вызова врача у пациентов младше 60 лет:
Как работает пульсоксиметр
Принцип работы всех пульсоксиметров одинаковый. Во всех есть источники красного света — диоды, чувствительные к свету датчики и монитор с дисплеем, на который выводится результат.
Пульсоксиметр обычно похож на прищепку, которую нужно цеплять к пальцу. Диоды и датчики у прищепки находятся внутри, а дисплей — снаружи. Когда прищепку надевают на палец, луч света проходит сквозь него. А поскольку насыщенная кислородом артериальная кровь пропускает свет иначе, чем артериальная кровь, в которой кислорода мало, датчик фиксирует отклонение от нормы и выводит результат на экран.
Как правильно измерять сатурацию пульсоксиметром
Измерять сатурацию нужно примерно как давление — правила очень похожи:
У парализованных людей пульсоксиметр-прищепка занижает сатурацию. Для них нужен пульсоксиметр с клеящимися электродами.
Как выбрать пульсоксиметр
В интернет-магазинах можно встретить три типа приборов, которые называются пульсоксиметрами. Для самодиагностики при коронавирусной болезни подходят не все.
Пульсоксиметры-прищепки. Надеваются на палец, предназначены для однократного измерения SpO2. Работают такие устройства на двух батарейках типа AAA.
Производители обязаны регистрировать пульсоксиметры-прищепки как медицинские изделия и выдавать им регистрационные удостоверения — РУ. Поэтому перед покупкой имеет смысл проверить приглянувшееся устройство в государственном реестре медицинских изделий. Для этого достаточно зайти на сайт Росздравнадзора и ввести название пульсоксиметра в поисковую строку.
В 2016 году исследователи протестировали шесть пульсоксиметров такого типа и пришли к выводу, что в целом они не так точны, как анализы на газы крови, которые делают в больнице. Однако, если у пациента SpO2 в пределах 90—100%, эти устройства оказались почти такими же точными, как анализы крови. Это значит, что пульсоксиметры можно использовать для самопроверки при коронавирусной болезни.
Пульсоксиметры круглосуточного наблюдения. Эти устройства тоже крепятся на палец, при этом от них отходит шнур, который идет к браслету с монитором. Такие устройства предназначены для круглосуточного мониторинга SpO2 у лежачих пациентов, их носят не снимая. Питается такое устройство от сети, в среднем выдерживает 500 перезарядок. Пульсоксиметры для круглосуточного наблюдения зарегистрированы как медицинские изделия, у них должно быть РУ.
Эксперимент показал, что пульсоксиметры с браслетом, как правило, помогают получить достаточно надежные результаты даже у людей, которые занимаются домашними делами. Однако движение все-таки мешает определению SpO2, поэтому иногда прибор ошибается и выдает неправильный результат.
«Прищепки» и «браслеты» никто пока не сравнивал. Но пока кажется, что здоровым людям, которые постоянно двигаются и не лежат в кровати, для самоконтроля при коронавирусной болезни все-таки надежнее использовать пульсоксиметры-прищепки.
Как проверить качество пульсоксиметра
Пульсоксиметры бывают дорогими и дешевыми. Дорогие пульсоксиметры стоят более 20 000 Р и в целом устойчиво выдают точные показатели в условиях воздействия неблагоприятных факторов.
Дешевые пульсоксиметры стоят менее 10 000 Р и делятся на две категории: дешевые хорошие, которые в случае неблагоприятных условий измерения просто выключаются, и дешевые плохие, которые в неоптимальных условиях начинают выдавать ложные значения.
Отличить их друг от друга позволяет простой тест. Если поднять над головой палец с пульсоксиметром во время измерения, то в определенный момент хороший пульсоксиметр отключится. Плохой пульсоксиметр в этой ситуации станет занижать значение сатурации.
Подробнее всего о своем устройстве рассказала компания «Эпл». На задней поверхности часов есть и светодиоды, и датчики. Как и в пульсоксиметрах, светодиоды «просвечивают» артерии, однако свет не проходит насквозь, а отражается от кровеносных сосудов и попадает на датчики, которые передают его в приложение.
Компания «Эпл» планирует выяснить, можно ли использовать умные часы для диагностики и контроля за состоянием при коронавирусной болезни. Однако, пока результатов исследования нет, доверять этому гаджету преждевременно, потому что измерения могут быть неточными.
Предварительные результаты тестирования умных часов с функцией определения SpO2 пока неутешительны. Обозреватель новых технологий из газеты «Вашингтон-пост» протестировал Apple Watch Series 6 и очень похожие на них часы Fitbit Sense. При каждом тесте он получал разные результаты, которые не совпадали с данными от пульсоксиметра-прищепки.
Ни одни умные часы с функцией пульсоксиметрии, включая Apple Watch Series 6, не зарегистрированы в качестве медицинского изделия. Представители «Эпла» пишут, что умные часы не предназначены для использования в медицинских целях.
Как считать эффективность искусственного интеллекта (на примере умного экскаватора)
Технический директор и руководитель направления ИИ Zyfra Robotics Дмитрий Луковкин рассказывает, какие есть подходы к определению мощности и эффективности ИИ и как посчитать эффективность нашего решения на основе машинного зрения «Умный экскаватор».
Технический директор и руководитель направления ИИ Zyfra Robotics
В Zyfra Robotics мы занимаемся разработкой автономных самосвалов, автономных буровых станков и других роботов и решений для горной промышленности. В этом материале я хочу рассказать, как мы считаем эффективность нашего решения на основе машинного зрения «Умный экскаватор». Но для начала давайте в целом рассмотрим, какие подходы к определению мощности и эффективности ИИ в мире есть и на чем они основаны. Если некогда читать теорию, спускайтесь сразу в раздел «Расчет эффективности ИИ на примере».
В далеком XVIII веке, когда паровые машины начали заменять коней, для оценки их мощности придумали понятие «лошадиная сила». Термин ввел в оборот шотландский инженер Джеймс Уатт, чтобы показать, сколько лошадей заменяет его паровая машина. Однако мощность машины не то же самое, что ее эффективность – для оценки эффективности необходимо соотнести достигнутый результат и использованные ресурсы.
В экономике, бизнесе и производстве приняты различные критерии и показатели для оценки эффективности. Одним из первых показателей эффективности в науке и технике был коэффициент полезного действия (КПД) — отношение полезно использованной энергии к энергии, затраченной в целом. Еще различают операционную эффективность, соотношение между задействованными ресурсами и конечными результатами работы предприятия, и энергоэффективность, например, для автомобиля она может измеряться в литрах бензина на 100 км пробега.
С появлением и распространением решений на базе искусственного интеллекта встал вопрос о том, в чем измерять их «мощность» и эффективность.
В первую очередь надо отметить, что сам ИИ, вернее его мощность и эффективность, измерить не так-то просто, так как мы еще не до конца определились с определениями. С момента выхода основополагающей статьи Алана Тьюринга «Computing Machinery and Intelligence» в 1950 году (Turing, 1950) было предложено множество формальных и неформальных определений интеллекта, при этом консенсус в научном сообществе так и не был достигнут.
В контексте данного материала мы примем определение, синтезированное Шейном Леггом, сооснователем DeepMind: intelligence measures an agent’s ability to achieve goals in a wide range of environments (Legg & Hutter, 2007). С учетом того, что понятия intelligence на английском и «интеллект» на русском не вполне соответствуют друг другу, сформулирую так: интеллект агента характеризуется способностью агента добиваться целей в широком диапазоне окружений. Понятно, что данное определение не является ни формальным, ни строгим.
Теперь, когда мы немного разобрались с тем, что такое искусственный интеллект, давайте подумаем, как измерить его мощность.
По мнению Франсуа Шолле, создателя популярного фреймворка глубокого обучения Keras, параллельно развивались два конфликтующих подхода к оценке мощности или производительности ИИ:
– основанный на оценке результативности решения узких, хорошо определенных задач (игра в шахматы или классификация изображений);
— основанный на оценке способности системы к генерализации или обобщению. То есть речь идет о способности ИИ справляться с ситуациями или задачами, отличающимися от встреченных системой ранее (Chollet, 2019).
Примером первого подхода является широко распространенный бенчмаркинг моделей и их реализаций – такие соревнования, как ILSVRC по распознаванию образов или DARPA Challenge в области автономного вождения.
Со вторым подходом ситуация сложнее, и за вдохновением исследователи в области ИИ обратились к психометрии – разделу психологии, изучающему теорию и методику психологических измерений, включая измерение знаний и способностей личности.
Интерес к психометрии продиктован тем, что психометрические методы годятся для оценки широких когнитивных способностей, а не только навыков решения конкретных задач.
Франсуа Шолле вводит подход и формулу для оценки интеллекта системы, базируясь на алгоритмической теории информации, используя для оценки такие понятия, как опыт, сложность генерализации и априорные предпосылки (Chollet, 2019).
Наверное нет большого смысла пересказывать здесь статью Шолле и вывод формулы, однако необходимо отметить, что, согласно Шолле, интеллект информационной системы прямо пропорционален способности ИС к обобщению и уровню приобретенных навыков решения задач из заданной предметной области, и обратно пропорционален объему априорных знаний, изначально заложенных в систему и объему опыта, полученного ИС при обучении.
Что интересно, автор также выделяет несколько подходов к оценке эффективности интеллектуальных систем:
Кстати, как выяснили исследователи из OpenAI, вычислительная эффективность интеллектуальных систем в области компьютерного зрения выросла в 44 раза за каких-то семь лет — с 2012 по 2019 год (Hernandez et al., 2020). Конкретно, нейронные сети современной архитектуры (EfficientNet-b0) достигают уровня точности классификации AlexNet (79.1% на датасете ImageNet), затрачивая в 22 раза меньше эпох и в 2 раза меньше операций (FLOPS).
К примеру, американский финансовый гигант JP Morgan использует ИИ для анализа соглашений по кредитам. Финансовое учреждение использует платформу Cointract Intelligence (COiN), которая c применением технологии машинного обучения позволяет анализировать информацию с учетом основных условий и ключевых данных за несколько секунд, тогда как раньше на эту задачу уходило ежегодно 360 тыс. часов работы юристов и специалистов по кредитам.
Теперь обещанный пример. Давайте измерим эффективность искусственного интеллекта на примере нашего продукта «Умный экскаватор», который с помощью машинного зрения определяет гранулометрический состав горной породы в ковше экскаватора.
Франсуа Шолле предлагает бенчмарк Abstraction and Reasoning Corpus (ARC) для сравнения интеллектуальных систем, способных к обобщению (Chollet, 2019). Однако наш продукт пока решает достаточно узкую задачу, поэтому мы будем оценивать эффективность по времени в сравнении с эффективностью решения той же задачи силами человека.
Система считает гранулометрический состав горной породы в каждом ковше карьерного экскаватора. Для точности измерения гранулометрического состава в ковше экскаватора проводятся восемь раз в минуту: определяется количество камушков и их размер. Это 480 распознаваний в час.
Теперь посчитаем, сколько человек понадобилось бы, чтобы проделать такую же работу. Для начала оценим производительность человека. Как правило, для разметки используется сервис «Яндекс Толока». Иногда, чтобы проверить качество работы нашей системы, мы направляем сотрудников на разметку — они считают камушки вручную. На разметку одной картинки понадобится примерно час работы человека. Результат — примерно 480 человеческих мозгов или 480 человеко-часов.
Теперь давайте посчитаем стоимость.
На экскаваторы ставится специальный промышленный компьютер в защищенном исполнении на базе ускорителя NVIDIA Jetson. Принято говорить, что решение работает на Edge – т.е. непосредственно там, где находятся механизмы и кипит работа.
Если бы было можно использовать облако, то необходимые нам мощности можно было бы взять в аренду у сервиса вроде Amazon Web Service, услуга бы стоила около 50 центов за час. При работе на экскаваторе стоимость работы в час обходится дороже, поскольку используется особый защищенный компьютер (может работать при любых условиях на разрезе), при таких условиях стоимость часа можно оценить от 75 центов до 1 доллара.
Сколько же будет стоить «ручное» распознавание?
За одно распознавание платим около 65 центов — это около часа работы. Это оценка снизу – оценщики находятся не на карьере, плюс значительная экономия на масштабе. Найм сотрудников в штат, обеспечение им условий труда и промышленной безопасности значительно поднимут стоимость часа работы человека.
Как итог, стоимость работы человека обойдется как минимум столько же, что и использование хорошего компьютера. Только по мощности (человеко-мозг) мы на данной задаче проиграем в 480 раз!
Буду рад услышать ваше мнение от том, как считать эффективность ИИ. Пишите в комментариях.
Если вы интересуетесь искусственным интеллектом для промышленности, то предлагаем почитать другие наши материалы по этой теме:
Измерение искусственной освещённости и коэффициента пульсаций в присутствии естественного освещения
Оглавление:
Как измерить искусственную освещенность в светлое время суток.
Как измерить коэффициент пульсаций искусственного освещения в светлое время суток.
Как работает режим измерений освещённости с учётом естественного фона в люксметре-пульсметре-яркомере “Эколайт-01”.
Требования к условиям проведения измерений освещённости и пульсаций искусственного освещения. Проблема наличия фона естественного освещения.
Измерение искуственной освещенности в дневное время.
В МУК 4.3.2812-10 устанавливаются требования, что допускается производить измерения искусственной освещённости и коэффициента пульсаций только, если естественный фон освещённости в обследуемой точке не превышает 10% от измеряемой искусственной освещённости. То есть это означает, что для большинства помещений с внешними окнами такие измерения должны проводиться в тёмное время суток. Такие требования введены для того, чтобы устранить влияние на результаты измерений естественного дневного освещения.
Наличие в обследуемых помещениях окон даже относительно небольших размеров приводит к существенному искажению результатов измерений искусственной освещённости и коэффициента пульсаций, особенно в солнечные дни.
Возможность проведения измерений искусственной освещённости и пульсаций в тёмное время суток зачастую осложняется ещё и тем фактом, что на многие объекты доступ в нерабочее или ночное время закрыт. При этом отсутствует возможность организовать персонал этих объектов для предоставления доступа на них в ночное время.
Ещё одним препятствием для проведения измерений искусственной освещённости и её коэффициента пульсаций в тёмное время суток, является полярный день, устанавливающийся летом во многих северных регионах России. Круглосуточное присутствие солнечного света делает невозможным проведение таких измерений в течение нескольких месяцев.
Измерения освещённости с вычитанием естественного фона.
Решением проблемы наличия естественного фона при проведении измерений искусственной освещённости могли бы служить измерения при закрытых светонепроницаемыми материалами окнах (шторы, жалюзи, ставни и т.п.). Однако далеко не всегда существует возможность закрыть оконные проёмы, особенно в производственных, общественных и офисных зданиях с большой площадью остекления.
В таких случаях единственным способом провести измерения искусственной освещённости остаётся метод вычитания естественного фона из значения общей (суммарной) освещённости. В основе этого метода лежит тот факт, что в каждой точке пространства результирующая освещённость представляет собой сумму всех освещённостей, создаваемых в данной точке каждым отдельным источником света:
где Е1, Е2, Е3,…. ЕN – освещённость, создаваемая в данной точке источниками света номер 1, 2, 3, …., N.
То есть, при наличии естественного и искусственного освещения, общая освещённость будет представлять собой их сумму:
где Еест – фон естественной освещённости, Еиск – значение искусственной освещённости.
На примере, приведённом на Рис.1, мы видим,
Таким образом, если при выключенном искусственном освещении в обследуемой точке измерить освещённость, обусловленную наличием естественного освещения, и вычесть её из значения суммарной освещённости в этой же точке, то мы получим значение искусственной освещённости:
Измерения искусственной освещенности с вычитанием естественного фона можно выполнить, например, обычным люксметром-пульсметром-яркомером “Эколайт-02”. Однако необходимо учитывать, что проведение таких двухэтапных измерений возможно только при условии, что, в течение того времени пока будут выполняться оба этапа измерения, уровень естественной освещенности будет оставаться постоянным. Т.е. такие измерения следует проводить в условиях максимально стабильной световой обстановки, а именно:
Измерение коэффициента пульсаций искусственного освещения в условиях присутствия фона естественного освещения.
Мы описали способ измерения искусственной освещенности при наличии естественного фона. Даже показали, как это можно сделать при помощи обычного люксметра и ручного пересчёта результатов измерений. Однако такой метод нельзя напрямую применить к измерению коэффициента пульсаций искусственного освещения. Проиллюстрируем это на примере.
Если посмотреть на Рис.2, то можно увидеть, что в нашем примере максимальное значение пульсаций искусственного освещения (синяя кривая) Емакс = 200 лк, при этом минимальное значение Емин = 100 лк. Тогда, по формуле вычисления коэффициента пульсаций из статьи “Пульсации освещённости и яркости” мы получим, что:
т.е. Кп = (200-100) / (200+100) = 100/300 = 33.3%.
Однако, если мы измерим обычным люксметром-пульсметром (например, тем же “Эколайт-02”, который нам здорово помог в предыдущем примере с вычитанием фона) коэффициент пульсаций суммарной (искусственной и естественной) освещенности, то, при наличии фона естественной освещенности Еест = 100 лк (жёлтая прямая), получим уже значения для суммарной освещенности (Рис.2, зелёная кривая) Емакс = 300 лк, Емин = 200 лк. Подставляя эти значения в формулу (4), получим:
Кп = (300-200) / (300+200) = 100/500 = 20% (!).
Занижение коэффициента пульсаций освещенности происходит из-за добавки постоянного уровня от естественного освещения. Поскольку, обычный люксметр не может учитывать при расчётах коэффициента пульсаций присутствие естественного фона, то таким прибором измерить пульсации искусственного освещения, при наличии естественного фона, НЕВОЗМОЖНО.
Тем не менее, есть способ получить правильное значение коэффициента пульсаций искусственного освещения при наличии естественного фона. Для этого надо перед расчётом Кп вычесть из максимального (Емакс) и минимального (Емин) значений суммарной освещённости значение фона в данной точке. Осуществив указанное вычитание фона, мы получим следующее выражение для коэффициента пульсаций:
Упрощаем и получаем следующую формулу:
Действуя по такому алгоритму мы получим истинное значение коэффициента пульсаций искусственного освещения. Попробуем посчитать по нему Кп из нашего примера на Рис.2., где у нас уровень естественной освещённости Еест = 100 лк (жёлтая прямая), максимальное значение освещённости Емакс = 300 лк и минимальное значение освещённости Емин = 200 лк. Вычисляем по формуле (5) коэффициент пульсаций искусственного освещения с учётом естественного фона:
Кп = (300-200) / (300+200-2×100) = 100 / (500-200)= 100/300 = 33.3%
Мы видим, что, проведя вычисления по предложенному алгоритму, мы получили то же значение коэффициента пульсаций искусственного освещения, что и при его расчёте в условиях отсутствия естественного фона. То есть, если в люксметре-пульсметре реализован такой алгоритм расчёта коэффициента пульсаций с учётом наличия естественного фона, то, в результате, мы будем получать правильное значение. Конечно же, при соблюдении тех же требований к условиям проведения таких измерений, что были сформулированы выше для проведения измерений искусственной освещённости с учётом наличия естественного фона.
Погрешность измерений коэффициента пульсаций искусственной освещенности при наличии естественного фона можно оценить величиной основной относительной погрешности средства измерения, которая для данного параметра составляет 10%.
Как измерить коэффициент пульсаций искусственного освещения при наличии естественного фона при помощи люксметра-пульсметра “Эколайт-01”.
Предложенный алгоритм измерения пульсаций искусственного освещения при наличии естественного фона реализован в люксметре-пульсметре-яркомере “Эколайт-01”. В этом приборе существует специальный режим измерений с учётом наличия естественной освещённости. Приведём фрагмент с описанием этого режима из Руководства по Эксплуатации, к “Эколайт-01”.
2.3.4.5. Измерение освещённости и пульсаций с учётом уровня фоновой освещённости осуществляется в режиме остановки текущего измерения выбором пункта меню “Учёт фона”.
Перед запуском режима измерений с учётом фона необходимо оставить только источник фоновой освещённости (например, погасить все искусственные источники света). После запуска режима измерений с учётом фона, прибор на первом этапе, в течение 10 секунд, переходит в режим измерения и усреднения фонового значения освещённости (Рис.10).
После запуска режима измерения с учётом фона, в верхней информационной строке появляется мигающий значок
информирующий пользователя, о включении этого режима.
ВНИМАНИЕ. При измерении усреднённого фонового значения освещённости категорически запрещается совершать действия,которые могут привести к искажению результата его измерения. Например, менять положение фотоголовки, изменять световую обстановку в точке измерения (включение/выключение источников света, открытие/закрытие оконных и дверных проёмов, перемещение предметов и лиц в окрестности фотоголовки и т.п.).
После окончания измерения фоновых значений освещённости, прибор переходит в режим отображения уровня общей освещённости за вычетом только что полученного значения фоновой освещённости. Т.к. на данном этапе выключенные источники света ещё не включены, то показания освещённости равны нулю (или близки к нему). (Рис.11)
После включения источников света, на экране БОИ-01 будет отображено значение освещённости, полученной в результате вычитания из общего уровня освещённости уровня фоновой освещённости. Во второй строке представлено значение пульсаций включённых источников света, которое рассчитывается ПОСЛЕ(!) вычитания фоновых значений, что позволяет избежать искажения коэффициента пульсаций при использовании метода вычитания фона “вручную”. (Рис.12).