флешка для линукс какую выбрать
выбор USB флешки для системы
я хочу поставить генту на флешку. Отсюда вопрос: каким требованиям должна удовлетворять флешка для стабильной и корректной работы системы с нее?
Любая флешка объемом до 4гб. Хватит за глаза, даже если с кедами и кучей приложений.
Но я бы не стал ставить систему на флешку и, тем более, носить на ней какие-то документы, ибо от частых перезаписываний флешка дохнет.
Я использую Integral на 8 Гб, скорость чтения и записи отличная, лучше USB пока не видел
а места под своп раздел не нужно разве? Тогда 4-8гигов маловато наверное.
задавал тут уже подобный вопрос, но с другого ракурса. жежешь ознакомиться, полезно: клик
с фруктовым запахом
Говорю по своему опыту: надо пробовать. Характеристики смотреть бесполезно, ибо в одну сторону все флешки прилично пишут, а вот когда начинается синхронное чтение и запись, у большинства контроллер встаёт раком и начинаются адовые пролагоны. Вплоть до минут полного фриза.
Всё в tmpfs. Например, /var/log/.
А ещё лучше зажать всё в сквошфс.
В качестве, rescue usb подойдёт любая подходящего размера + файловая система с отключенным журналом.
ОС на флешке
Операционная система – важный элемент при работе на компьютере или ноутбуке. Важным аспектом является установка этого дистрибутива. Существует множество различных методик процесса, однако самыми оптимальными считаются всего 2 способа: через Интернет скачиванием с официального сайта поставщика и с помощью загрузочной флешки с ОС. Установка Linux на флешку – процесс долгий и вариативный. Правда, существуют специфические особенности, которые новичку обязательно следует знать.
Плюсы и минусы установки Линукс на флешку
Установка Линукс на флешку как полноценную ОС имеет свои преимущества и недостатки.
Несмотря на представленные преимущества, у этого процесса есть ряд недостатков:
Чтобы съемный носитель после этого процесса не потерял свою работоспособность, нужно знать основные правила проведения установки ос.
Описанные шаги дают возможность безопасной работе флешки в совершенно разных устройствах.
Выбор флешки для ОС
Для установки операционной системы подойдет любой съемный носитель с картой памяти выше 16 Гб. Причем чем выше скорость, тем лучше. Срок годности устройства при этом не зависит от частоты и интенсивности использования съемного носителя.
Нужно также провести предварительную подготовку флешки – ее очистку:
В результате флешка готова к установке ОС.
Как установить Linux на флешку
В целом технология состоит из 2 важных этапов.
Подготовка
После этого можно приступать к следующему этапу.
Установка
1. Если не установлена программа UNetbootin, установить с помощью терминала (вход в него сочетанием клавиш Alt, Ctrl, T) и соответствующей команды в нем: sudo apt-get install unetbootin.
В результате на съемном носителе будет установлена ОС.
Оптимизация Linux для флешки
Чтобы не навредить устройству, с Линукс нужно провести некоторые операции.
Все эти шаги улучшат работу устройства.
Заключение
Установка Linux на флешку – трудоемкий процесс. Новичку следует учитывать плюсы и минусы процесса, а также всего его специфические особенности.
Какую файловую систему поставить на флешку для Linux
Миниатюрные флеш- и SD-карты ( MMS и SD ) встречаются на каждом шагу и содержат гигабайты дешевой памяти в маленьком объеме. Большая их часть отформатирована в VFAT. А какая Линуксовая файловая система будет быстрее всех работать с этими носителями?
Большая их часть продается с файловой системой VFAT и обычно такой и остается. Но для многих задач эта ФС не оптимальна. Нам стало любопытно, влияет ли тип файловой системы на работу флешки, и мы проверили.
В некоторых случаях ext4 вчетверо быстрее ext3. Удивлены? Так же был удивлен Ted Ts’o, ведущий дизайнер и мантейнер файловой системы ext4. «Вы наблюдаете четырехкратное увеличение скорости при переходе с ext3 к ext4?» ≈ спросил Тед, и добавил ≈ «Это впечатляет, хотя является для меня полной неожиданностью. В своей работе я делаю упор на повышение скорости ext4 на жестких дисках HDD и на твердотельных дисках SSD, а не на этих маленьких устройствах».
Давайте посмотрим на цифры, вызвавшие удивление Теда. Числа означают время в секундах, потребное чтобы записать несжатую директорию ядра linux 2.6.34 на новейшую Class 10 SD флеш карту, а затем считать ее обратно (после удаления кэшей). Чем число меньше, тем работа быстрее.
Почти в четыре раза быстрее чем ext3, почти втрое быстрее ext2, и заметно лучше всех остальных. Неплохие показатели при записи у NTFS, зато при чтении она хуже всех. Что касается Reiser, то она всегда медленно работает на флешках.
Для всех ли флешек это так? Нет. Испытывая флеш карты быстро начинаешь понимать ≈ для них закон не писан. Результаты зачастую парадоксальны. Вот пример ≈ абсолютно тот же тест для сверх-дешевой флешки неизвестного производителя объемом в 2 Гб:
Что здесь бросается в глаза? Ext2 и Ext3 поменялись местами по скоростям записи. А скорости считывания вцелом возросли. Но Ext4 уверенно сохраняет лидерство.
По правде говоря, тест не совсем корректен. Он проведен с большим количеством маленьких файлов. Что будет при копировании одного большого файла? Вот результаты теста SD карты со сжатым bzip ядром linux 2.6.34 (один большой файл). Показаны секунды с сотыми долями.
Отличные новости! VFAT впереди всех. Она слегка отстанет от Ext4, когда количество больших файлов перевалит за 20, но все равно будет идти ноздря в ноздрю. Так как большинство камер, мобильников и прочих игрушек используют файловую систему VFAT, то вам не придется переучивать свой фотоаппарат понимать Ext4.
Еще один крайний случай: старые системы с USB 1.1. Сравнение файловых систем некорректно, так как лимитирующим фактором будет скорость передачи данных USB портом.
Интероперабельность
Что касается Apple, то Linux читает и записывает файловую систему HFS+ очень хорошо, но на двух машинах с операционной системой Snow Leopard наш тест на запись проходил чрезвыйно медленно (один занял более двух часов). Тот же тест с флешкой под VFAT занял чуть более 7 минут. Пользуйтесь VFAT.
Windows? Стоит поэкспериментировать с NTFS, но и VFAT работает вполне удовлетворительно.
Почему выбраны именно эти файловые системы?
XFS было легко испытывать, так как первый же тест она выполняла так медленно (19 минут вместо 7 на других системах), что мы прекратили дальнейшие опыты.
Btrfs, наоборот, успешно соперничала с Ext4. Она не победила, но шла рядом. Учитывая ее молодость и сыроватость, мы вправе возлагать на нее надежды в будущем.
Тед просил подчеркнуть, что результаты, о которых мы рассказали, не имеют никакого отношения к работе этих файловых систем на больших дисках ≈ HDD или SSD. Они и не имеют. Помните: флешки непредсказуемы!
Описание тестов
Испытания проводились с жеского диска на флешку, с флешки на флешку, с виртуального диска на флеш и обратно. Вариации были интересны, но весьма сходны с теми, что вы видели. Ваши результаты обязательно будут варьировать, так что советуем самим протестировать свои носители.
Чтобы повторить наши опыты, скачайте linux 2.6.34 в виде bzip архива и запустите команду
Практично ли использовать линукс на флешке?
Сабж. В качестве основной системы
Быстро ли истирается флешка?
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
Причина вопроса: на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Используй на другом внешнем USB накопителе(не флешке).
Сделай два раздела, системный в squashfs и для данных в ext4 (не /home, а только явно сохраненные данные. Кэшу браузера и ДЕ на флешке делать нечего)
А вообще соглашусь:
Используй на другом внешнем USB накопителе(не флешке).
Пытался я как-то на Debian 8 NAS замутить. Вынес Debian на флеху USB 3.0. А хранилище стояло на базе WD Green. В общем работала она не очень быстро мягко говоря. Хотя для NAS это было не критично. Позже я перенес систему на тот же WD Green и я получил прирост производительности почти в два раза! Хотя казалось бы Green. Так что не советую.
Причина вопроса: на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
На каком МИНИМАЛЬНОМ размере bs будет наибольшая скорость записи такой лучше и выбирать.
И ещё небольшое дополнение:
Некоторые флешки имеют более быстрый и износостойкий флеш в логическом начале диска. У ext4 есть опция, которая размещает все служебные данные фс именнт в начале диска, не использует множественные allocation groups и подобные штуки.
Также, чтобы уменьшить количество этой самой служебной информации, при создании ФС указывайте значение bytes-to-inode-ratio побольше (скажем, те самые 64 килобайта).
Вот несколько примеров для mkfs.ext4, которые я использую:
нет, скорость очень будет малая даже на хороших флешках.
Возьми небольшой внешний SSD диск для подклбчения через USB
2) ты не думал, что для запрещения линукса есть разумная и адекватная причина?
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Если использовать специально-предназначенную для флэшки FS, то должно прожить долго.
А вообще, в малине живет флэшка с линухом уже несколько лет.
Неудобно, т.к. медленно.
Вот тут: Мой карманный Linux #2 я рассказывал про свой вариант.
P.S. жесть! Три года уже прошло, а у меня обоина даже не менялась с тех пор
пробовал как-то, было много ошибок. Наверное, по тайм ауту отваливалось многое. Но это было давно.
Да, любой подходящий для этого дистрибутив на SquashFS. Как-то раз сидел так год в своем горящем танке.
Ни разу в жизни ни одна флэшка не истерлась.
Что происходит с системой, пока к флешке медленно подходит песец?
Подозреваю, то же, что происходит, когда в харду медленно подходит песец.
Есть ли какие-то скрытые подводные камни в таком использовании?
Недостаток места, низкая скорость работы с флэшкой
Обращение к носителю минимизировано.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск.
Увольняйся, это проще.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск
Либо, как выше уже написали, флешку, которая ssd с usb (к примеру, обладаю sandisk sdcz80-064g-g46, очень приятственная вещь.
Либо ставь линукс на флешке на f2fs.
А тебе его запрещают устанавливать как основную ОС? Может быть можно в виде виртуалки его иметь? Я так пользовался линуксом на рабочей венде, хотя потом понял что для моих задач оказалось достаточно cygwin’а.
2,5 года на флешке стоит Линукс: года 1,5 Арч, счас Дженту.
Зависит от флешки.
Причём первым может погибнвть не память, а контролёр.
В общем надо следить чтобы флешка не сильно грелась, и если греется то отказыааться от её импользования.
И браузер флешку может флешку затереть, по этому его профили надо помещать на tmpfs
А так у меня уже система живёт на одной флешке более полугода.
складывается впечатление, что линуксоиды это такие неженки-истерички
Если нежелание терпеть маразм считать истерикой то да.
на работе запрещают устанавливать линукс на жесткий диск
Практично ли использовать линукс на флешке?
Я как-то ставил, когда ещё life не было массово распространено. Скорость чтения с флешки почему-то была адски медленной, Linux грузился несколько минут.
Стандартные фишки: /var/log в памяти, relatime вы fstab, удаление журнала у ext4, если зависания не страшны.
Я думаю, год-другой в таком режиме флешка протянет. А учитывая их цены, беспокоиться не стоит.
Подвальный SAN/NAS пару лет с флешки работает. Потюнил систему, чтобы рутовый диск не использовала особо, и кроме накатывания апдейтов тормозов не заметно.
время коммита фс установлено большим
1.А что при выполнении коммита происходит?
2.И он задаётся как опция монтирования?
3.По умолчанию он делается раз в 30 сек, какое время вы считаете достаточно продолжительным?
Заранее уточняю, что всё что я напишу ниже относится к ext4, но в общем применимо и к другим ФС.
А что при выполнении коммита происходит?
В целом, это позволяет писать данные более крупными и линейными блоками, что для USB флеш-накопителя полезнее и быстрее (да и не только для него. для raid’ов тоже, например). В случае частой перезаписи фрагментов каких-то данных (торрент?) поможет немного сэкономить ресурс записи.
И он задаётся как опция монтирования?
Опция commit= в fstab.
По умолчанию он делается раз в 30 сек, какое время вы считаете достаточно продолжительным?
В man mount (8) для ext3 и ext4 написано, что commit = 5 секундам. Возможно в разных дистрах этот параметр переопределяется.
Оптимальное значение этого параметра от обстоятельств сильно зависит. От скорости записи носителя (массива), от объема ОЗУ и его занятости, от параметров /proc/sys/vm/dirty_* (кстати, для флешки эти параметры тоже стоит поковырять, но подробное описание этих параметров и опыта тянет не на коммент а на отдельную статью, коих уже достаточно много в интернете)
Выбрав время равное 5 минутам, например, вполне реально временно получить полный стопор доступа к диску во время синка, если новых данных накопилось много а производительность носителя низкая (в продакшене у меня от такого особенно страдали виртуальные машины qemu использующие кеширование виртуального диска «unsafe», там от фризов IO в VM по таймауту начинали сыпаться ошибки от виртуального диска).
Когда использовал ext4 на внешней флешке как корень (флешка была достаточно быстрая, выдавала до 30 мегабайт в секунду на запись), для моего использования оптимально было 30-45 секунд, чтобы не замечать фризы.
Спасибо за объяснение.
Я btrfs пользуюсь и в man Debian написано что значение commit по умолчанию 30 сек.
А так имхо btrfs больше подходит для флешек чем ext3/4.
А так имхо btrfs больше подходит для флешек чем ext3/4.
Не тестил, надо будет попробовать. Вообще, пожалуй, в плане скорости лучше всего для флешки использовать сочетание из ro-squashfs и rw-overlay, как писали выше. Только свой любимый дистр для этого может потребоваться подготовить.
Только учти что среди прочего надо использовать опцию noatime,ssd,compress-force=zlib
И ещё, опция ssd-spread со временем приводит к длительным фризам которые приходится лечить дефрагментацией.
Другой алгоритм сжатия,lzo, у меня приводил к глюкам и потере данных, но было это давно, так что может и починилось.
А зачем делать из себя раба, не имеющего своего времени, своего мнения и своего права голоса и решений?
А зачем делать из себя раба, не имеющего своего времени, своего мнения и своего права голоса и решений?
Я же не говорю что терпеть всё подряд, но обычно увольняться советуют из-за любого одного неудобства, даже бывает что и несущественного. Поэтому и говорю что неженки-истерички. У меня подруга была, которая уволилась после того как на нее шеф немного голос поднял за её косяк. Так вот она как раз была форменная истеричка.
Хорошо тебе. Обычно это 4-4,5 десятка часов.
У меня подруга была, которая уволилась после того как на нее шеф немного голос поднял за её косяк.
Правильно сделала. Ни при каких обстоятельствах нельзя повышать поднимать голос на сотрудников, никакая должность не дает тебе такого права.
Ну а она решила, что собственные нервы и спокойствие дороже.
Ни при каких обстоятельствах нельзя повышать поднимать голос на сотрудников, никакая должность не дает тебе такого права.
Должность не при чем. Мы с коллегами(одного уровня) вообще иногда материм друг друга, и ничего. И что если новичка обматерим, он должен расплакаться и уволиться?
Ну а она решила, что собственные нервы и спокойствие дороже.
Имеет право конечно, но потом больше чем пол года никуда не брали, т.к. меньше месяца на последних 2-х работах проработала.
А вообще я же не просто так написал что она как раз в жизни была истеричная до жути. Могла начать грозить наглотаться таблеток, если всего лишь ей не позвонил вечером. Вот линуксоиды-неженки-истерички мне таких напоминают.
У меня 3 года домашний сервер (почта, owncloud, jabber, etc) живет на sd-карте. Пока всё хорошо.
Десктоп на sd-карте вполне живет тоже около 3х лет, но им я пользуюсь довольно редко.
В свое время, пока не купил внутренний hdd к неттопу, поставил Linux на дешевую флешку (Debian в «стандартном» конфиге, ФС ext-4).
Поверх этого ещё крутился Virtualbox с WinXP. Флешка проработала полгода (нет ничего более постоянного, чем временное). Флешка кончилась от слова «совсем».
На сам факт, что я могу поставить систему на флешку за 300 руб., поверх поставить виртуалку (хоть и virtualbox в этом плане не очень хорош) и все это на дохлом процессоре неттопа меня очень порадовал.
Работало очень медленно даже в консоли. А да, ещё хромиум там стоял и данные на монитор выводил.
думаю, что людей, которые гнобят друг друга, нужно просто увольнять за неэтичное относительно корпоративной этики поведение.
HackWare.ru
Этичный хакинг и тестирование на проникновение, информационная безопасность
Linux на флешке: установка и другие подсказки по использованию Linux на USB носителях
Оглавление
Linux на USB
Linux прекрасно себя чувствует на флешках и внешних дисках. Поэтому если вы хотите попробовать новый дистрибутив или просто начать своё знакомство с Linux, то установка на внешний диск это хороший вариант (ещё проще работать с виртуальной машиной).
Установив Linux на USB вы получите портативную систему, которую можно загрузить на другом компьютере.
В отличие от виртуальных компьютеров, система на флешке имеет полный доступ к железу (встроенный Wi-Fi адаптер, видеокарта и прочее) — благодаря этому вы сможете использовать ресурсы компьютера в полную силу.
Кстати, если вас интересует работа с Windows на USB, то смотрите статью «Как установить Windows на USB диск».
При установке и использовании Linux на внешний диск могут возникнуть не совсем очевидные проблемы — в этой инструкции я покажу как их решить.
Кстати, именно с возможных проблем давайте и начнём.
БИОС и EFI
БИОС и EFI — это разные варианты загрузчиков. EFI предназначен для замены BIOS — интерфейса, который традиционно используется всеми IBM PC-совместимыми персональными компьютерами. Некоторые компьютеры поддерживают только БИОС, некоторые поддерживают только EFI, некоторые работают с обоими вариантами.
Live образы почти всех современных дистрибутивов Linux — это гибридные диски. Они имеют раздел и для работы с БИОСом, и для работы с EFI. В зависимости от того, что именно обнаружено на вашем компьютере запускается тот или иной вариант.
Причём установщики для БИОС и EFI могут различаться даже визуально. Один и тот же диск, запущенный на компьютере с БИОС:
И этот же диск запущенный на компьютере с EFI:
Имеются отличия в пунктах меню. Но главное отличие — если была запущена версия для БИОСа, то она устанавливает загрузчик GRUB, предназначенный для работы (как можно догадаться) именно с БИОСом. Если же была запущена версия для EFI, то в качестве загрузчика будет выбран GRUB с поддержкой EFI.
Следовательно, при переносе USB флешки/диска с одного компьютера на другой, она может не загрузиться по причине того, что предназначена для работы с EFI, а другая машина не поддерживает это. Или наоборот.
Это первый подводный камень, который у меня занял время пока я разобрался — помните о БИОС и EFI, если также столкнётесь с проблемой, что система не загружается на другом компьютере.
Имя диска Linux зависит от количества дисков на компьютере
Первый диск в Linux обычно называется /dev/sda, второй диск /dev/sdb, третий диск /dev/sdc и так далее. То есть обычно название имеет вид /dev/sdX, где вместо X идёт латинская буква. Названия могут быть другими — зависит от типа подключения, но обычно всё-таки это /dev/sdX. Кстати, разделы диска называются также как и сам диск, но ещё добавляется цифра. Например, первый раздел первого диска имеет имя /dev/sda1.
Поскольку буква зависит только от порядкового номера диска, то при переносе на другой компьютер, имя диска может поменяться. Например, у вас диск с Линукс был вторым и назывался /dev/sdb, а на другом компьютере это третий диск и он называется /dev/sdc.
Проблема здесь в том, что в загрузчике прописано имя диска и если имя поменялось, то он не может загрузить ядро Linux и, следовательно, всю систему.
Явным признаком неправильного имени диска в настройках загрузчика является сопутствующая ошибка:
Причина её в том, что настройки GRUB указывают на неверный диск, например, на диск Windows. Система не понимает файловую систему диска и не может продолжить загрузку. Эта проблема решается достаточно просто.
Перезагрузите компьютер, и когда появится меню загрузчика GRUB нажмите клавишу e. Вы увидите примерно следующее:
Обратите внимание на строку, начинающуюся с linux. В моём случае там присутствует запись
Поскольку при установке в виртуальном компьютере кроме флэшки не было других медиа, то ей было присвоено имя /dev/sda1. В реальном компьютере имеется ещё минимум один жёсткий диск, и имя /dev/sda1 могло быть присвоено ему. А флэшка, с которой я пытаюсь загрузиться, теперь имеет другое имя. Этим именем может быть /dev/sdb1, или, /dev/sdc1 или другое (в зависимости от количества дисков в системе).
Если вы не знаете новое имя, то просто перебирайте разные варианты. Переместите курсор на имя диска и поменяйте его на /dev/sdb1. После этого нажмите клавишу F10 и дождитесь загрузки. Если загрузка неудачная, то перезапустите компьютер и поменяйте запись на /dev/sdс1 (и так далее по алфавиту), нажмите F10 и проверьте успешность загрузки.
После успешной загрузки в систему, поменяйте имя загружаемого диска. Например, в моём случае имя диска оказалось /dev/sdс1 (с буквой c). Тогда команда для изменения загрузочного диска будет выглядеть так:
Вместо /dev/sdc подставьте имя вашего диска или флэшки.
Теперь при перезагрузке не будет возникать ошибка.
Как установить Linux на флешку или USB диск из VirtualBox
Установить Linux на внешний диск можно на любом компьютере, подключив этот диск по USB, а затем выбрав его в качестве диска для размещения системы. Но это не самый безопасный способ, особенно для новичков, поскольку случайно вы можете выбрать неверный диск и удалить нужные файлы.
Установка через VirtualBox чуть сложнее, но зато происходит в полностью изолированном окружении. Благодаря этому шансов что-то повредить просто нет.
Первая проблема, с которой вы можете столкнуться: при установке в VirtualBox в качестве загрузчика был выбран обычный БИОС, но новые компьютеры не всегда его поддерживают. То есть это та самая дилемма о которой я говорил чуть выше.
Если у вас современный компьютер, то после создания виртуальной машины, поставьте галочку «Включить EFI (только специальные ОС)»:
Будет выполнена установка с поддержкой EFI. На моём ноуте нет поддержки БИОСа и поэтому система, установленная без этой галочки, просто не запускается — у вас может быть также.
Но вернёмся к самому началу — созданию виртуальной машины. При её создании выберите «Не подключать виртуальный жёсткий диск»:
Остальные настройки на ваше усмотрение. Если вы совсем новичок по работе с виртуальными машинами, то смотрите пример создания в статье «Установка Kali Linux на флэшку или на внешний диск как полноценную ОС».
Затем при запуске виртуальной машины подключите вашу флэшку или ваш USB диск к реальному компьютеру, и затем подключите его к виртуальной машине:
Теперь имеется два варианта. Первый я рекомендую только для чистых флэшек и дисков. Иначе есть очень большая вероятность, что процесс разметки диска в установщике завершиться неудачей.
Итак, первый вариант
выбираем Ручную разметку диска:
Там могут быть какие-то разделы:
Если они вам не нужны, удалите их все, получится:
Теперь выберите Автоматическую разметку:
Авто — использовать весь диск:
Оставьте как есть, если не знаете как это использовать:
Если ставите с EFI, то будет создана похожая разметка:
Обратите внимание, что раздел ESP должен быть обязательно — без него EFI просто не увидит ваш диск. Это небольшой раздел в FAT32, где размещается загрузчик. По своему усмотрению, можно подредактировать другие разделы, например, я убрал файл подкачки и уменьшил размер диска:
Соглашаемся с запросами установщика, который может предупредить об отсутствии файла подкачки. Утверждаем выбранную разметку дисков:
Ещё раз повторю, что такой способ у меня всегда приводит к фейлу если диск не является пустым — установщик ну никак не может справиться с разметкой непустого диска.
Поэтому есть второй вариант.
В самом начале, когда доходим до загрузки, вместо установщика выберите Live Mode. Когда система загрузится в Live режиме, подключите вашу флешку/диск к реальному компьютеру, а затем подключите её к виртуальному, если вы этого не сделали ранее.
Следующей командой проверим имя диска:
Оно должно быть /dev/sda
Сделаем полную очистку флешки /dev/sda. На всякий случай: полная очистка означает, что ВСЕ ДАННЫЕ с флешки будут УДАЛЕНЫ! Обращаю внимание, это мы делаем В ВИРТУАЛЬНОЙ МАШИНЕ. Не делайте так на реальном компьютере, если вы не понимаете, какое имя у вашей флешки — сотрёте первый (скорее всего системный) диск.
Открываем его программой gdisk:
Для перехода в экспертный режим там введите
Затем для удаления GPT введите
Дважды согласитесь, чтобы полностью очистить диск.
Перезагружаем виртуальный компьютер:
При последующей загрузке выберите пункт для установки системы — далее как обычно.
Как установить Linux на флешку или USB диск
Описанным выше способом можно также установить Linux на USB прямо в физическом компьютере, без использования VirtualBox. При этом будьте внимательны, чтобы случайно не перепутать флешку с каким-то внутренним диском и не стереть на нём информацию.
Также помните про название дисков после того, как отключите установочную флешку. Например, на этой фотографии первой идёт установочная флешка (sdb), а за ней внешний USB диск, на который я хочу выполнить установку (sdc):
Если продолжить установку, то затем придётся переименовывать диск в загрузчике. Я поступил проще, отключил компьютер и поменял флешку и диск местами в USB гнёздах, получилось так:
Теперь даже после отключения установочной флешки, USB диск с системой всё равно будет иметь имя sdb и не придётся ничего дополнительно настраивать.
Загрузка Linux с USB из VirtualBox (БИОС)
Как это сделать подробно описано в статье «Как в VirtualBox загрузиться с USB».
Кстати, для меня этот метод оказался очень полезным: некоторые системы, например Parrot, после установки не загружаются на физическом компьютере. Проблема решается тем, что я загружаюсь с этого диска через VirtualBox и обновляю систему. После этого система способна загрузиться уже и на физическом компьютере. На аналогичные проблемы (Live система прекрасно работает, а после установки система не загружается) жалуются также некоторые пользователи Kali Linux. Видимо, дело в какой-то несовместимости с железом, которая исправлена в новых версиях ядра.
Загрузка Linux с USB из VirtualBox (EFI)
С EFI в VirtualBox есть свои особенности. Во-первых, нужно начать загрузку с внешнего диска, как это описано в этой статье.
Но загрузка завершиться неудачей:
То есть будет выведен UEFI Interective Shell, также будет сообщение «Press ESC in 1 second to skip startup.nsh or any other key to continue».
Причина ошибки в том, что загрузчик VirtualBox EFI не видит файлы .efi для продолжения загрузки ОС.
Вариантов решить эту проблему два:
1) явно указать загрузчику нужные файлы
2) поменять название требуемых файлов на дефолтные — которые загрузчик точно найдёт.
Теперь выполните команду
чтобы увидеть содержимое папки EFI:
Видим там папку parrot, теперь посмотрим, то внутри этой папки:
Итак, видим там файл grubx64.efi. Получается, что файл, который не может найти система, находится по пути \EFI\parrot\grubx64.efi
Открываем файл для редактирования:
И вписываем туда строку (у вас может быть другая, например, \EFI\Manjaro\grubx64.efi или ещё какие-то варианты):
Для выхода из редактора:
После этого система нормально загрузится:
2. Изменяем имена файлов на отказоустойчивые
Как мы только что увидели, файл для загрузки находится по пути /EFI/parrot/grubx64.efi, отказоустойчивым именем, которое система ищет по умолчанию, является /EFI/BOOT/BOOTX64.EFI
Можно открыть этот диск и просто переименовать папку и файл в /EFI/BOOT/BOOTX64.EFI — система загрузится и ни на что другое это не повлияет.
Установка нескольких дистрибутивов Linux на одном USB
Ничего не мешает установить на USB диск второй дистрибутив Linux, а также третий, четвёртый, пятый и так далее.
Процесс всегда примерно одинаковый — из (части) свободного места создаётся новый раздел и на него устанавливается новый дистрибутив.
Загрузчик Linux хорошо определяет соседние системы
и при запуске компьютера предлагает на выбор загрузиться с одной из них.
Могут быть разные нюансы с «дружественными» дистрибутивами. Например, Ubuntu изображает из себя Windows и не хочет устанавливаться на USB. Всё решается подключением диска особым способом как описано в этой статье.
Эта же самая Ubuntu не даёт вручную задать размер диска и занимает всё свободное пространство…
С помощью GParted Ubuntu вылечена от жадности:
В общем если вы хотите сделать «шаг влево шаг вправо», то «дружелюбность» сразу превращается в головную боль.
Почему Linux не загружается с USB
Кроме уже перечисленных вариантов, когда могут возникнуть проблемы, также проверьте, отключены ли у вас в настройках EFI опции Security Boot и Fast Boot.
Железо
Вам может это пригодиться:
Я себе купил два вот таких SATA-USB переходника. Первый :
А этот я купил в местном магазине (600 рублей), поддерживает только USB 2, заметно медленнее предыдущего, в комплекте приятный чехол. В него я вставил HDD диск (тоже со старого ноутбука):
Связанные статьи:
Рекомендуется Вам:
30 комментариев to Linux на флешке: установка и другие подсказки по использованию Linux на USB носителях
где то давно читал как развернуть squshfs на флешку, чтоб пропустить все моменты установки. которая блин длится очень долго, и допилить груб ручками
а сейчас не могу найти даже через гугол ))
по аналогии образа WIM для виндовс
Спасибо за статью! Очень информативно и подробно, все как я люблю!! Круто.
Здравствуйте!Извините а какой linux стоит на скриншоте после фразы
С помощью GParted Ubuntu вылечена от жадности:
Очень красивый интерфейс
добрый день!
купил ноут Асер без ОС
как выяснилось стоит EFI SHELL version 2.60
Подскажите как установить Windows 7/10
Здравствуйте! Помогите найти жесткий диск в Kali Linuks. Kali Linuks установлен на флешку и неоднократно загружался с неё при этом были видны 3 диска в том числе и жесткий с Windows 7, который так и назывался. Но однажды при загрузке не его стало видно и не могу никак его найти. Как какой командой найти и увидеть на рабочем столе жесткий диск?
Приветствую! Может быть вы загрузились в Forensics (криминалистическом) режиме? В этом режиме диски не монтируются автоматически.
Чтобы посмотреть все диски, какие подключены к компьютеру, выполните команду:
Чтобы посмотреть, куда смонтированы диски и разделы, выполните:
Загружаюсь как всегда, нажимаю кнопку и всё загружается автоматом.
Можете сделать скриншот?
Запустил как всегда и все диски установились. То есть то нет, так и не понятно что делать когда нет?
Когда в следующий раз будет проблема, выполните команды, которые я написал и сделайте скриншот.
Опять не видно диска Windows7
Я, почему-то, подумал, что вы догадаетесь сделать скриншот консоли, где выполнены команды…
Системный диск Windows «виден» или «не виден» в зависимости от того, смонтирован ли он в файловую систему Linux или нет.
По умолчанию включено автоматическое монтирование всех подключённых дисков. Это поведение меняется, если загрузиться в Forensics (криминалистическом) режиме — в этом случае диски не будут монтироваться автоматически, но их по-прежнему можно смонтировать вручную.
При обычном режиме диск может не смонтироваться из-за ошибки. Ошибка может быть вызвана особенностью последнего выключения Windows. Например, если Windows не выключена полностью, а переведена в режим гибернации, то такой системный диск не смонтируется. Если диск не смонтирован из-за ошибки, это можно исправить с помощью утилиты ntfsfix. Как пользоваться этой утилитой написано в статье «Диск Windows монтируется только для чтения (РЕШЕНО)».
Либо если вы не умеете пользоваться командной строкой, то можете загрузиться в Windows и попробовать выключить его полностью.
Я загрузил 3 картинки, но здесь видно только одну. Загружаю другие.
Вы неправильно вводите команду
Вы вводите с лишними пробелами — из-за этого она работает не так, как задумано (ничего не выводит, даже если есть смонтированные диски).
Диск, который вам нужен, называется /dev/sda2 (судя по скриншоту).
Можете попробовать смонтировать его вручную, чтобы проверить в чём проблема.
Создаём точку монтирования:
По идее, теперь этот диск должен появиться в проводнике.
Если команда завершится ошибкой, то покажите, что в ней.
Или сразу можете попробовать исправить:
А затем опять смонтировать:
Если монтирование получилось, но диск не появился в проводнике или на рабочем столе, то попробуйте посмотреть его содержимое в точке монтирования командой:
Как я уже написал, для Windows это практически норма оставлять диск в состоянии, в котором его не может автоматически смонтироваться Linux. Но всегда помогает команда ntfsfix, как показано выше.
nouveau — это открытый драйвер для NVIDIA. Он не совместим с проприетарным драйвером. Если вы устанавливали проприетарный драйвер NVIDIA, то любое руководство начинается с того, что отключается модуль nouveau.
Если вы действительно устанавливали драйвер NVIDIA и действительно отключили nouveau, то значит это ограничение (баг) persistence.
На persistence если вы обновляете программы, это не означает, что старые версии (из Live системы) программ удаляются. Система работает как бы с многослойной файловой системой – если на разделе persistence есть новая версия программы, то запускается она, если нет, то используется файл Live системы. В целом, к функции persistence следует относиться как к костылю, который не всегда работает так, как вы от него ожидаете.
Возможно, из-за того, что загрузчик размещён на Live разделе (который только для чтения), не применяются опции для блокировки nouveau и поэтому получается типичная картина несовместимости открытых и проприетарных драйверов.
Если всё сказанное относится к вашей ситуации, то можно:
Если всё сказанное не относится к вашей ситуации (например, вообще не устанавливали новые драйвера), то сделайте фотографию экрана, чтобы для анализа было как можно больше строк.
Здравствуйте, Алексей! У меня при загрузке Kali Linux Persistens опять пропал диск Windows, я по Вашему совету произвел рекомендуемые действия ( см. рис.) он не появился ни на столе ни в проводнике. Подскажите что я сделал неправильно и что надо делать? И ещё, при загрузке некоторых пакетов выдается сообщение типа «Не возможно найти Python в архиве, требуется установка», как его установить?
Во-первых, вы перепутали местами команды — пытаетесь исправить смонтированный диск — предварительно его нужно размонтировать. Это вызывает ошибку.
Во-вторых, если диск смонтирован, то вы можете открыть его в проводнике командой:
Также можно установить Double Commander — там всегда показываются смонтированные диски, ну и вообще он очень удобен для работы с файлами.
Здравствуйте, Алексей! У меня при загрузке Kali Linux Persistens опять пропал диск Windows, его нет ни на рабочем столе ни в проводнике, я по Вашему совету произвел рекомендуемые действия ( см. ниже) он не появился ни на столе ни в проводнике. Подскажите что я сделал неправильно и что надо делать?
Я допустил описку в команде ls (пропустил один пробел).
Это неправильно sudo ls-l /mnt/disk_win
Ещё вы неправильно используете команду umount — её нужно использовать ИЛИ с указанием диска, ИЛИ с указанием точки монтирования. То есть правильно так:
Диск у вас смонтирован и его содержимое должна показать команда ls.
Также его содержимое можно открыть в проводнике командой
Если эта команда не показывает содержимое диска, то напишите, что именно происходит.
Также не надо каждый раз пытаться создавать папку /mnt/disk_win — вам же пишут, что она уже существует.
На всякий случай вот последовательность действий, если диск уже смонтирован, а то вы опять сделаете что-нибудь не так )))))
Если эти команды вам помогут и диск появится на рабочем столе как вам нужно, то напишите, я покажу, как добавить их в автозагрузку и проблема с диском перестанет вас волновать.
Ещё вы можете попытаться отследить причину проблемы, следующая команда покажет сообщения ядра, связанные с диском sda за время последней загрузки — то есть попробуйте сравнить вывод этих команд когда диск видно и когда после загрузки его не видно, хотя, как я говорил, проблема в том, как Windows оставляет диск после выключения:
Здравствуйте! Помогите! При загрузке пакетов у меня выходит следующее сообщение «The package python-attr needs to be reinstalled, but I can’t find an archive for it.» и пакете конечно не загружаются. Что делать?