Как играть ферзевый гамбит за черных
Принятый ферзевый гамбит
День добрый, дорогой друг!
Гамбиты, как известно, бывают принятыми и отказанными. Принятый ферзевый гамбит — наиболее известный представитель первой группы, и прочно обосновался в дебютных репертуарах лучших современных гроссмейстеров.
Что это за дебют?
Принятый ферзевый гамбит один из старейших закрытых дебютов, возникающий после 1.d4 d5 2.c4 dc и впервые упомянутый еще в 15 веке.
Свою популярность принятый ферзевый (иногда в литературе его называют ПФГ) набирал постепенно. В начале и середине 20 века он считался многими апологетами теории, например Таррашем, как сомнительный, ибо черные сдают центр «просто так».
Тем не менее, ПФГ был принят на вооружение такими «большими» людьми, как Смыслов, Петросян, которые, как известно, были чемпионами мира.
Против таких авторитетов «не попрешь» и постепенно шахматная тусовка признала ПФГ «своим».
Сегодня принятый ферзевый имеет надежную репутацию крепкого бастиона черных в ряду закрытых начал.
Идеи ПФГ пересекаются как с закрытыми (защита Нимцовича, славянская защита) так и с полуоткрытыми дебютами- сицилианка, Каро-канн. Кроме того, существуют различные перестановки ходов внутри само дебюта.
Все это открывает большой простор для творчества шахматистов разных стилей и предпочтений.
Основные варианты
1.d4 d5 2.c4 dc
Рассмотрим наиболее популярные продолжения: 3.e3, 3.e4 и 3.Kf3
А) 3.e3
После 3…е5 возможное продолжение игры:
С примерно равной игрой.
б) 3.e4
Черные уступили центр и белые берут с места в карьер.
В) 3.Kf3
Ход, считающийся наиболее солидным.
3….Kf6 Самый популярный ответ.
Белые на развилке. Разберем наиболее частые их ответы.
В1) 4.Kc3
Гамбитный вариант приводит к острой игре.
В2) 4.Фа4+
Ход, впервые примененный в партии Боголюбов – Алехин в 1934г.
4…с6 При этом ответе игра часто проходит в русле каталонского начала и славянской защиты.
В3) 4.е3
Наиболее популярный ход.
4…Сg4
4…e6 Этот ход популярнее, чем 4…Сg4
5.C:с4 с5
Вариант Фурмана
6.Фе2
Вариант Стейница
6.О-О cd
Вариант Стейница сплошь и рядом пересекается с отказанным ферзевым, защитой Тарраша, защитой Каро-канн.
Вариант 6…а6
6.О-О a6
Рассмотрим основные возможности за белых.
С равенством. Кожул –Топалов 2001г.
Естественная реакция на ход 6…а6. Любимое продолжение Ботвинника.
С примерным равенством
7.Сb3
Этот ход вошел в моду с легкой руки Каспарова. На 7…b5 белые сразу осуществляют подрыв а4
7.Фе2
Белые намерены расположить ладью на d1 и провести e4.
Далее может последовать:
Равенство. Келли – Перт 2006г.
Небольшое резюме:
Карлсен, Ананд, Каспаров, Накамура, Иванчук, Каруана, — неполный перечень ТОП-шахматистов, в чей дебютный репертуар входит принятый ферзевый. Полагаю, это убедительный факт, чтобы сделать вывод:
Типичные ошибки и ловушки
Ловушка для чемпионов.
Белые выигрывают пешку на ровном месте. Адорьян –Сейраван 1987г.
В заключение пример, как не надо играть принятый ферзевый за черных:
И белые выигрывают.
Примерные партии
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
Как играть ферзевый гамбит за черных?
День добрый, дорогой друг!
Есть у меня коллега- шахматист, по имени Сергей, кандидат в мастера из Вологды. Он разыгрывает ферзевый гамбит за черных весьма своеобразным способом. Выискивает какие-то редкие варианты, дотошно их изучает и по очереди применяет.
Защита Яновского, защита Ласкера, вестфальский вариант, атака Пильсбери, голландский вариант, перуанский вариант. Это неполный перечень «меню» из «черного» репертуара Сергея в ферзевом гамбите.
Гонка с гандикапом?
Некоторые из таких вариантов несут в себе гамбитные идеи. Он как бы предлагает: «Попробуй, опровергни. Ты же хорошо подготовился к партии?»
Особенно удачно такая тактика работает против шахматистов, не утруждающих себя подготовкой к конкретной партии против конкретного соперника. Столкнувшись с неожиданным продолжением, многие рассуждают примерно так:
Не зная броду, не лезь в воду. Понимаю, что этот вариант как-то можно опровергнуть, но лучше я выберу спокойное продолжение, чем полезу в дебри, где соперник ориентируется лучше.
Логично, но часто преимущество выступки за белых при этом утрачивается.
Кто-то принимает вызов и пускается «во все тяжкие». Однако это напоминает гонку с гандикапом, ибо вариант стоял у Сергея на доске еще до партии.
Давайте рассмотрим один из таких «левых» вариантов.
Перуанский вариант или гамбит Каналя
Это ход был впервые применен мастером Каналем против Таратаковера в 1948г.
Давайте посмотрим, какие возможности есть за белых и что из этого получается:
6.С:f6, 6.de, 6.Kf3, 6.е3, 6.Ка4, 6.Фb3
6.С:f6
Самый логичный ход. Далее может последовать:
Белые с трудом отбились ценой небольших материальных потерь. В целом позиция неясная.
Прохорович –Толуш 1958г.
6.de
Принятие гамбита. Прямолинейная попытка опровергнуть вариант.
У черных активная игра, компенсирующая пожертвованную пешку.
6.Kf3
Попытка сыграть надежно.
У черных все в порядке.
6.е3
Позволяет черным без труда восстановить материальное равновесие и уравнять игру.
6.Ка4
Ведет к большим осложнениям.
У белых ясный повод для беспокойства –конь а8.
6.Фb3
Размен ферзей ничего реального белым не сулит.
У черных как минимум не хуже.
Уклонения белых
Черные должны быть готовы к тому, что белые могут «отклонить вызов».
Белые могут сыграть:
Б) 5.е3 и после 5…сd 6.ed на авансцену неожиданно выходит атака Панова из защиты Каро-Канн.
Которая, как известно, входит в группу полуоткрытых дебютов, возникающих, как правило, после 1.е4. Такие вот дебютные метаморфозы.
Небольшое резюме
Мы с вами коротко рассмотрели шесть ходов в качестве реагирования на 5. Фb6:
6.С:f6, 6.de, 6.Kf3, 6.е3, 6.Ка4, 6.Фb3
По большому счету рассчитывать на преимущество перуанском варианте белые могут только при ходе 6.С:f6.
Для КМС и выше найти этот ход за доской — задача вполне реалистичная. Для шахматистов уровня ниже, — далеко не факт.
Отсюда можно сделать вывод, что тактика Сергея, о которой я написал в начале статьи, — вполне жизнеспособный способ разыгрывания дебютов не только в ферзевом гамбите, но и в других дебютах.
Типичные ошибки и ловушки
Белые выигрывают фигуру. Совершая вылазки ферзем, внимательность – первое дело.
С решающими угрозами у черных. Белые словно забыли о существовании собственных фигур на королевском фланге и катастрофически отстали в развитии. Пример, характеризующий контригру черных в перуанском варианте.
Примерные партии
Благодарю за интерес к статье.
Если вы нашли ее полезной, сделайте следующее:
Ферзевый Гамбит
Автор:
Об авторе
GM Роберт Хунгаски
Роберт Эндрю Хунгаски — американский шахматист, гроссмейстер (2013), тренер.
Роберт родился в семье американца и аргентинки. После развода родителей в раннем возрасте переехал в Аргентину. Там познакомился с шахматами в возрасте шести лет. Серьёзно начала заниматься в возрасте двенадцати лет, когда решил стать профессионалом. Несмотря на это, не пренебрёг образованием. В 18 лет стал международным мастером. В это время заканчивал школу. А гроссмейстером стал в 24 года, когда заканчивал колледж. В мае 2012 года окончил Коннектикутский университет.
Тренерский опыт
О Курсе
Принятый Ферзевый Гамбит – один из самых фундаментальных и надёжных дебютов. О курсе GM Хунгаски пишет: «Одна из причин, почему меня так привлекал этот вариант на протяжении многих лет (и почему я считаю, что я успешно с ним справляюсь), обусловлена простотой идей чёрных и практичностью самих вариантов. Я начал играть Принятый Ферзевый гамбит, почти десять лет назад. Я помню, что у меня были плохие результаты против 1.d4 и поэтому я решил держаться подальше от долгих и сложных теоретических дискуссий, которые отнимали у меня много времени и приносили мне мало прибыли. Вместо этого я решил выбрать дебют, который бы сузил возможности белых, даже если это означало принять немного худшую, хотя и очень прочную позицию. К моему удивлению, я вскоре обнаружил, что в принятом ферзевом гамбите белым не так легко достичь победы, если вообще возможно. В этом курсе я привел убедительные доводы в пользу этого вневременного дебюта, базируемого на обоснованности возникающих позиций и практичности.»
Содержание
Описание от Автора
В этом курсе рассмотрим полный репертуар для чёрных на основе Принятого Ферзевого гамбита. После ходов 1.d4 d5 2.c4 dxc4
Это ключевая позиция, которую я буду подробно рассматривать.
Одна из причин, почему меня так привлекал этот вариант на протяжении многих лет (и почему я считаю, что я успешно с ними справляюсь), обусловлена простотой идей чёрных и практичностью самих вариантов. Я начал играть Принятый Ферзевый гамбит, почти десять лет назад.
Я помню, что у меня были плохие результаты против 1.d4 и поэтому я решил держаться подальше от долгих и сложных теоретических дискуссий, которые отнимали у меня много времени и приносили мне мало прибыли. Вместо этого я решил выбрать дебют, который бы сузил возможности белых, даже если это означало принять немного худшую (хотя и очень прочную) позицию. К моему удивлению, я вскоре обнаружил, что в принятом ферзевом гамбите белым не так легко достичь победы, если вообще возможно. В этом курсе я надеюсь привести убедительные доводы в пользу этого вневременного дебюта, базируемого на обоснованности возникающих позиций и практичности.
В положении на диаграмме белые в основном имеют три основных хода (3.Nf3, 3.e3 и 3.e4), хотя нам придётся иметь дело только с двумя из-за перестановок ходов 3.Nf3 и 3.e3. Поэтому основные ходы в этой позиции 3.Nf3 и 3.e4. Кроме того, я также буду обсуждать важные боковые линии, которые следуют после 3.Nf3 Nf6, такие как 4.Nc3 и 4.Qa4+.
Первая важная позиция возникает после 3.Nf3 Nf6 4.e3 e6
Основная линия 5.Bxc4 a6!?
В этой главе я имею дело с линией 6.0-0 b5 7.Bd3
Это самый агрессивный и принципиальный ход. Белые намерены подорвать ферзевый фланг чёрных с помощью a2-a4 и таким образом спровоцировать ослабление поля c4 после того, как чёрные вынуждены продвинуть свою пешку b. Более того (в отличие от 7.Bb3) белые следят за полем e4, чтобы обеспечить своевременное продвижение e3-e4. Этот ход был рекомендован Аврухом в его превосходной книге «Гроссмейстерский Репертуар 1.d4» (2008).
Основные перекрёстки возникают после 7. Bb7 8.a4 b4 9.Nbd2 c5
Мой анализ показывает, что с точной игрой у чёрных всё хорошо.
Я считаю, что этот ход значительно слабее, чем 7.Bd3, поскольку он не давит на пешку b5 и не поддерживает продвижение центральной пешки. Более того, этот порядок ходов даёт чёрным интересную идею. В этой позиции я предлагаю 7. Bb7. Наш нестандартный порядок ходов позволяет держать пешку на b5, избегая ослабления поля c4.
Основная линия идёт 8.Qe2 (8.a4 также рассмотрен) 8. Nbd7 9.Nc3 c5 10.Rd1 Qb8
У белых в этой позиции две основные идеи. В основной линии мы рассмотрим, что происходит, когда белые играют на прорыв d5, а в боковом варианте мы увидим, как белые могут подготовиться к e3-e4. В последнем варианте белым обычно нужно сначала взять на с5, в противном случае чёрные возьмут d4 и отвлекут коня от f3. Как мы увидим, это может иметь некоторые негативные последствия для белых.
На данный момент моё предложение 6. c5 7.0-0 Nc6 8.Qe2 Qc7!?
Мне нравится идея поддержания центральной напряжённости. Это особенно усложнит белым поиск хорошего поля для слона с1, сохраняя при этом возможность позже создать изолированную ферзевую пешку при более благоприятных обстоятельствах. Обычно белые реагируют на это, подготавливая продвижение d4-d5 или забирая на с5 с последующим размещением слона на b2.
Это более гибкий ход, чем 9.Nc3. Суть в том, что белые намерены взять на с5 и развить слона на b2. В таких случаях белому коню лучше быть на d2, чем на c3.
Наиболее важная позиция варианта достигается после 9. Be7 10.dxc5 Bxc5 11.b3 0-0 12.Bb2 b6 13.Nbd2 Bb7 14.Rac1
Я долго считал, что это один из самых недооценённых (и опасных) вариантов белых против Принятого Ферзевого гамбита. Позиция напоминает позицию гамбита Толуша против Славянской защиты (1.d4 d5 2.c4 c6 3.Nf3 Nf6 4.Nc3 dxc4 5.e4 b5), где чёрные могут столкнуться с большим количеством проблем, они отчаянно пытаются держаться за свою лишнюю пешку. Кажется, что наиболее эффективная стратегия чёрных состоит в том, чтобы вернуть материал и вместо этого получить некоторые позиционные козыри. В основном d5-поле. Поэтому чёрным следует продолжать 4. a6 5.e4 b5 6.e5 Nd5 7.a4 e6! 8.axb5
Чёрные взяли на себя обязательство вернуть пешку, но у них есть два способа сделать это:
1) Традиционная основная линия 8. Nb6?!
Проблема с этим ходом заключается в том, что чёрные не могут оказать достаточного давления на ферзевый фланг, чтобы помешать белым начать атаку на другом фланге.
2) Именно поэтому в своей книге Делчев рекомендует 8. Bb4!
Теперь у белых нет перегруппировки Крамника (Be3 с последующим Nd2) так как с3 нужно удерживать. И как только слон будет вынужден перейти на пассивное поле d2, конь отступит на b6.
Самая серьёзная попытка белых 9.Qd2, который рассматривается в Главе 6.
Это ход, который был опробован сравнительно недавно. Идея состоит в том, чтобы ускорить инициативу белых на королевском фланге, перевод туда ферзя как можно скорее через поле f4 (разумеется, когда чёрные отступают конём с d5). Критическая позиция возникает после 9. Nb6 10.Be2 Bb7 11.bxa6 Rxa6 12.Rxa6 Nxa6 13.0-0 0-0 14.Qf4
В этом весь смысл 9.Qd2. Ферзь находит оригинальный способ добраться до королевского фланга. На данный момент я предлагаю новинку 14. c5! немедленно создавая давление на d4 и раздваивая пешки. Последующий анализ показывает, что у чёрных хорошая форма в этой линии.
Глава 7 Основная идея 9.Qc2 в конечном счёте, перевести ферзя на королевский фланг с помощью манёвра Qe4-g4. Мое предложение 9. Nb6 10.Qe4 Qd5 11.Qg4 axb5 12.Rxa8 Qxa8
В Главе 8 я имею дело с 9.Bd2, где чёрные должны играть 9. Nb6 10.Be2 Bb7 11.bxa6 Rxa6 12.Rxa6 Nxa6 13.0-0 0-0 14.Be3 c5!
Чёрные обычно отвечают 4. Nc6.
Логично, что чёрные открывают позицию. Такой подход практически опровергает концепцию белых. В своём анализе я показываю, что белые должны бороться за равенство.
Глава 10 посвящена 5.Nc3.
Самый безопасный выбор белых 5.e3 рассматривается в Главе 11.
Я думаю, что самая точная реакция чёрных 5. Nd7!
Против варианта 3.e4, я считаю, что наиболее эффективный план чёрных состоит в том, чтобы вызвать чрезмерное расширение центра белых, а затем быстро разбить его. Есть два основных способа сделать это: 3. Nc6, заставляя пешку d двинуться вперёд, и 3. Nf6, которая заставляет пешку «e» двинуться вперед. Оба хода напоминают мне основополагающую философию защиты Алехина, с тем главным отличием, что чёрным не нужно сдавать так много места и столько темпов. В итоге я выбрал 3. Nf6, потому что это даёт чёрным более прямолинейную игру и отличный контроль над центром, благодаря мощному форпосту d5. Однако, несмотря на то, что в этом курсе нет хода 3. Nc6, считают этот вариант вполне допустимым, о чём я неоднократно писал.
Первая важная позиция возникает после 4.e5 (Я также рассматриваю 4.Nc3) Nd5 5.Bxc4 Nb6
Это первый крупный перекрёсток вариантов. Вопрос, который определит исход дебюта, состоит в том, смогут ли чёрные оказать реальное давление на отсталую пешку белых d4. Если нет, то позиция чёрных останется пассивной из-за недостатка места и пешечных прорывов. Теперь белые могут отступить либо на b3, либо на d3. Первый, безусловно, является наиболее распространённым отступлением, в то время как последний стремится помешать чёрным развить их белопольного слона.
В текущей главе я обсуждаю позицию, возникающую после 6.Bb3 Nc6 7.Ne2 Bf5 8.Nbc3 e6 9.0-0
У чёрных есть две важные идеи: рокировка на ферзевый фланг или рокировка на королевский фланг. Я буду обсуждать оба варианта, так как считаю, что оба варианта являются жизнеспособными, и знание их может дать чёрным более широкий диапазон позиций для выбора. Если вместо этого белые предпочитают играть 9.a3, тогда ситуация вряд ли изменится, поскольку у чёрных всё ещё есть возможность рокировать в обе стороны доски после 9. Qd7 10.Ba2 Be7 (10. 0-0-0!?) 11.Be3 0-0 12.0-0 Rfd8 приводит к критической позиции, где, я думаю, у чёрных всё в порядке.
Как я уже говорил, после 9.0-0 у чёрных два основных подхода
1) 9. Qd7 10.Be3 0-0-0 11.a3 h5!? (11. f6 было сыграно больше всего).
2) 9. Be7 10.Be3 0-0 11.Ng3 Bg6 12.f4 Na5 приводит к ещё одной критической позиции и несмотря на острые осложнения, чёрные держатся.
Этот способ развития коня менее точен, потому что чёрные могут сыграть 7. Bg4. Оказывается, связка по диагонали d1-h5 очень раздражает. Во многих линиях пешка d4 станет уязвимой. Далее основная линия идёт 8.Be3 e6 9.0-0 Be7 10.Nc3 0-0 11.h3 Bh5 12.Rc1
В текущей главе я имею дело с 7.Be3. Критическая позиция возникает после 7. Nb4 8.Be4 f5
У белых здесь выбор. В этой главе я имею дело с 9.Bf3, 9.a3 и 9.exf6. Мой вывод: у чёрных достаточно контригры во всех линиях.
Практические задания
В этом разделе 16 интерактивных тестовых позиций, которые позволяют вам проверить свои знания и понимание теории. Опять же, вы можете попробовать решить несколько из них.