Как использовать php в html
Как подключать PHP-файлы и зачем это вообще нужно
Приветствую читателей блога! У вас наверняка уже есть небольшой опыт в кодинге на PHP. Возможно, вы уже разобрались с использованием переменных и базовых конструкций этого языка, а значит, логика вашего приложения увеличивается, как и количества кода.
Конечно, пока вся программа уменьшается в десяток строк, разбивать её на части не нужно. Но вы уже понимаете, что так будет не всегда: авторизация, отправка писем, взаимодействия с базой данных и т.д. – все это приведет к увеличению кода приложения.
Вы спросите: «Ну и что с того? Разве плохо писать всю логику в одном файле?». Стопроцентного ответа на этот вопрос нет, но мой опыт говорит, что код приложения, написанный в одном файле:
Если этих доводов недостаточно – советую почитать книгу Роберта Мартина «Чистый код». А пока продолжу.
Представим, что у нас есть 2 файла: `index.php` и `1.php`, лежащих в одной директории.
Задача: вывести содержимое файла «1.php» в контейнере `body`, при запуске файла «index.php». Решить её можно разными способами, и в этом посте мы рассмотрим некоторые из них. Подключение PHP возможно с помощью разных инструкций:
Самый простой пример решения с `include`:
Результат запуска в браузере:
Как подключить PHP из другой директории
Теперь изменим условия. Переместим файл `1.php` в папку с названием `test`, которую создадим в директории с файлом `index.php`.
Поскольку подключаемый файл находится в другой директории, для его подключения следует указать сначала папку, в которой он находится, а потом и сам файл.
Далее изменим код в `index.php`.
Строка, что мы указываем после инструкции `include`, это путь к файлу. Он может быть относительный (к файлу, где используется подключение) и абсолютным (от корня файловой системы). В приложениях рекомендуются использовать относительные пути.
Между папками, файлами и другими папками в пути устанавливаются разделители. Универсальный разделитель для различных операционных систем – `/`.
Если в папке `test` у нас была бы еще папка `lot`, в которой лежал файл `1.php`, то относительный путь выглядел бы так: ‘test/lot/1.php’.
С путями немного разобрались – возвращаемся к инструкциям. Произведем изменения в файлах. Файл «index.php»:
Посмотрим на изменение в выводе:
Как работает подключение кода PHP
Интерпретатор php «читает» код сверху вниз и слева направо, как мы читаем книги на русском языке. На исполнение от сервера ему указывается файл «index.php», а значит, чтение начинается с него. Дойдя до строчки с `include ‘test/1.php’`, интерпретатор пытается найти и исполнить это файл так, как будто он является частью «index.php».
Перед подключением и исполнением файла «1.php» уже существует переменная `$say`, в которой содержится ‘Hello world!’. При выполнении файла «1.php», содержимое этой переменной выводится на экран и создается переменная `$test`, которая в свою очередь и выводится на экран в файле `index.php`.
Если описанное выше непонятно, советую немного поиграться с файлами `1.php` и `index.php` создавая и выводя в них переменные.
Различия `include`, `include_once`, `require`, `require_once`
Переименуем файл «1.php»в файл «2.php» и обратимся к «index.php»:
В итоге получаем ошибку. Но обратите внимание на то, что после вывода ошибки код PHP все равно продолжил выполнение и вывел `End`. Заменим `include` на `require` и запустим на выполнение.
В итоге видим похожие ошибки, но не видим вывода `End` в конце: после ошибки код php прекратил свою работу.
Разница между `include` и `require` заключается в том, что при подключении файла PHP первая инструкция позволяет продолжить выполнения скрипта, если не найден файл, а `require` завершает его, выводя фатальную ошибку.
Теперь рассмотрим отличие инструкций `require` и `require_once`. Внесем небольшие правки в наши файлы. Вот новый «index.php»:
Как видно на скриншоте, с помощью `require` мы успешно подключили файл несколько раз. Снова внесем изменение в файлы. Новый файл «index.php»:
И новый файл «2.php» — на этот раз объявим там функцию:
Второе подключение файла «2.php» приводит к ошибке, как раз потому что в этом файле происходит объявление функции. А в PHP-скрипте двух одинаковых функций быть не должно.
Теперь заменим все `require` на `require_once` и запустим снова:
Ура, работает! Но обратим внимание на то, что файл подключился только один раз.
Теперь вновь переименуем файл `2.php` в `1.php` и запустим «index.php».
`Require_once`, так же как и `require` завершает выполнение скрипта, если не найден файл указанный для подключения. Заменим `require_once` на `include_once`:
Ошибок стало больше, но код по-прежнему отработал до конца: end в конце картинки это подтверждает. Внесем правки в «index.php»:
Подведём итоги
Чтобы подключить PHP-файлы, можно воспользоваться четырьмя похожими инструкциями — `include` и `include_once`, `require` и `require_once`.
Если вы хотите освоить PHP во всей его полноте — приглашаем вас на курсы PHP-разработки в GeekBrains. За шесть месяцев вы изучите не только работу с PHP, но и другие важные в профессии технологии — фреймворк Laravel, базы данных MS SQL и Postgre SQL, основы HTML/CSS и ООП. А также сможете пройти полноценную онлайн-стажировку!
Приветствую читателей блога! У вас наверняка уже есть небольшой опыт в кодинге на PHP. Возможно, вы уже разобрались с использованием переменных и базовых конструкций этого языка, а значит, логика вашего приложения увеличивается, как и количества кода.
Конечно, пока вся программа уменьшается в десяток строк, разбивать её на части не нужно. Но вы уже понимаете, что так будет не всегда: авторизация, отправка писем, взаимодействия с базой данных и т.д. – все это приведет к увеличению кода приложения.
Вы спросите: «Ну и что с того? Разве плохо писать всю логику в одном файле?». Стопроцентного ответа на этот вопрос нет, но мой опыт говорит, что код приложения, написанный в одном файле:
Если этих доводов недостаточно – советую почитать книгу Роберта Мартина «Чистый код». А пока продолжу.
Представим, что у нас есть 2 файла: `index.php` и `1.php`, лежащих в одной директории.
Задача: вывести содержимое файла «1.php» в контейнере `body`, при запуске файла «index.php». Решить её можно разными способами, и в этом посте мы рассмотрим некоторые из них. Подключение PHP возможно с помощью разных инструкций:
Самый простой пример решения с `include`:
Результат запуска в браузере:
Как подключить PHP из другой директории
Теперь изменим условия. Переместим файл `1.php` в папку с названием `test`, которую создадим в директории с файлом `index.php`.
Поскольку подключаемый файл находится в другой директории, для его подключения следует указать сначала папку, в которой он находится, а потом и сам файл.
Далее изменим код в `index.php`.
Строка, что мы указываем после инструкции `include`, это путь к файлу. Он может быть относительный (к файлу, где используется подключение) и абсолютным (от корня файловой системы). В приложениях рекомендуются использовать относительные пути.
Между папками, файлами и другими папками в пути устанавливаются разделители. Универсальный разделитель для различных операционных систем – `/`.
Если в папке `test` у нас была бы еще папка `lot`, в которой лежал файл `1.php`, то относительный путь выглядел бы так: ‘test/lot/1.php’.
С путями немного разобрались – возвращаемся к инструкциям. Произведем изменения в файлах. Файл «index.php»:
Посмотрим на изменение в выводе:
Как работает подключение кода PHP
Интерпретатор php «читает» код сверху вниз и слева направо, как мы читаем книги на русском языке. На исполнение от сервера ему указывается файл «index.php», а значит, чтение начинается с него. Дойдя до строчки с `include ‘test/1.php’`, интерпретатор пытается найти и исполнить это файл так, как будто он является частью «index.php».
Перед подключением и исполнением файла «1.php» уже существует переменная `$say`, в которой содержится ‘Hello world!’. При выполнении файла «1.php», содержимое этой переменной выводится на экран и создается переменная `$test`, которая в свою очередь и выводится на экран в файле `index.php`.
Если описанное выше непонятно, советую немного поиграться с файлами `1.php` и `index.php` создавая и выводя в них переменные.
Различия `include`, `include_once`, `require`, `require_once`
Переименуем файл «1.php»в файл «2.php» и обратимся к «index.php»:
В итоге получаем ошибку. Но обратите внимание на то, что после вывода ошибки код PHP все равно продолжил выполнение и вывел `End`. Заменим `include` на `require` и запустим на выполнение.
В итоге видим похожие ошибки, но не видим вывода `End` в конце: после ошибки код php прекратил свою работу.
Разница между `include` и `require` заключается в том, что при подключении файла PHP первая инструкция позволяет продолжить выполнения скрипта, если не найден файл, а `require` завершает его, выводя фатальную ошибку.
Теперь рассмотрим отличие инструкций `require` и `require_once`. Внесем небольшие правки в наши файлы. Вот новый «index.php»:
Как видно на скриншоте, с помощью `require` мы успешно подключили файл несколько раз. Снова внесем изменение в файлы. Новый файл «index.php»:
И новый файл «2.php» — на этот раз объявим там функцию:
Второе подключение файла «2.php» приводит к ошибке, как раз потому что в этом файле происходит объявление функции. А в PHP-скрипте двух одинаковых функций быть не должно.
Теперь заменим все `require` на `require_once` и запустим снова:
Ура, работает! Но обратим внимание на то, что файл подключился только один раз.
Теперь вновь переименуем файл `2.php` в `1.php` и запустим «index.php».
`Require_once`, так же как и `require` завершает выполнение скрипта, если не найден файл указанный для подключения. Заменим `require_once` на `include_once`:
Ошибок стало больше, но код по-прежнему отработал до конца: end в конце картинки это подтверждает. Внесем правки в «index.php»:
Подведём итоги
Чтобы подключить PHP-файлы, можно воспользоваться четырьмя похожими инструкциями — `include` и `include_once`, `require` и `require_once`.
Если вы хотите освоить PHP во всей его полноте — приглашаем вас на курсы PHP-разработки в GeekBrains. За шесть месяцев вы изучите не только работу с PHP, но и другие важные в профессии технологии — фреймворк Laravel, базы данных MS SQL и Postgre SQL, основы HTML/CSS и ООП. А также сможете пройти полноценную онлайн-стажировку!
Блог Vaden Pro
Способы вставки PHP кода в HTML
Достаточно часто у нас возникает необходимость включить PHP код внутрь HTML страницы. Сделать это достаточно просто, когда понимаешь основные принципы работы парсера кода и знаешь основные методы его вставки с различиями между ними. Об этом и пойдет речь далее.
Принцип обработки файла содержащего PHP
После того, как парсер заходит на страницу, он начинает читать код построчно до тех пор, пока не наткнется на специальные теги, обозначающие начало и конец кода PHP, до этого момента он просто выводит содержимое документа на экран монитора.
После обнаружения скрипта, происходит его исполнение, и когда заканчивается обработка всего, что написано до тега, завершающего вставку PHP, снова продолжается построчный вывод информации на экран пользователя.
Для лучшего понимания можете запустить у себя файл php следующего содержания:
Способы вставки PHP кода
Этот способ вставки выигрывает у своих альтернатив по ряду причин:
Данная конструкция хоть и не требует никаких предварительных настроек от нас, как и предыдущая, но на практике встречается на порядок реже, поскольку не несет в себе никаких преимуществ.
Не смотря на всю свою простоту и привлекательность есть ряд причин по которым эта конструкция для вставки PHP не получила всеобщего признания, как первая:
Удобный на первый взгляд вариант также имеющий ряд проблем с применением на практике:
Как вставить PHP-код в HTML
З ачем нужна вставка PHP-кода в HTML вообще? Что это даёт? И как осуществляется?
П ричин для использования PHP в сайтах на HTML может быть множество. Я же рассмотрю одну. Именно она побудила меня «залезть» в PHP и найти решение проблемы.
Я уже давно заметил, что чем более простое решение используется, тем оно эффективнее. Поэтому стремился упрощать всё, что можно. Сайт на чистом HTML — это самое простое решение проблемы «создание сайта». Но не всегда самое эффективное. Почему?
К онечно же, я говорю о сравнительно простых сайтах и не касаюсь крупных проектов, высоконагруженных сервисов и т. д. Но, как показывает моя практика, простых сайтов подавляющее большинство. Другое дело, что владельцы многих из них используют для работы этих проектов такие решения, как будто речь идёт о большом ресурсе.
П очему? Почему для работы простого сайта не используются простые же решения? Попробую ответить на примере собственного сайта — Seoded.ru
§ 1. Эволюция
М ой сайт появился в результате изучения мною HTML. Разумеется, он и был сразу на чистом HTML. По мере «углубления» меня в этот язык сайт дополнялся, менялось его оформление и росло число страниц.
В итоге, я создал шаблон, который и использовал всякий раз, когда мне нужно было добавить новую страницу. Всё было прекрасно вплоть до того момента, пока я не захотел изменить дизайн. Страниц к тому времени на сайте было не то чтобы много, но существенно больше десятка.
П ришлось вручную изменять html-код каждой. Это показалось мне утомительным и я начал искать решение данной проблемы. Так я познакомился с CSS.
C SS — это каскадные таблицы стилей. Позволяют вынести всё оформление сайта в отдельный файл. Что даёт возможность, например, изменить цвет заголовка третьего уровня сразу на всех страницах сайта одновременно. Или размер шрифта меню. Или цвет рамки у таблицы. И так далее. В общем, думаю, ты понял, зачем нужен CSS.
Ж изнь вновь стала прекрасной, я возрадовался и продолжил развитие сайта.
Р овно до того момента, когда мне потребовалось изменить «состав» меню. Т. е. было, например, меню таким:
А мне нужно, чтобы оно стало таким:
Т ут CSS уже не поможет, т. к. он отвечает за оформление, а не за сам текст. Т. е. либо опять править каждую страницу вручную, либо снова искать решение и двигаться вперёд по пути эволюции. Я выбрал последнее.
Т ак я и познакомился с PHP.
§ 2. Иллюзия комфорта или умения?
Т еперь можно ответить на вопрос, заданный в начале.
П одавляющее большинство начинающих вебмастеров предпочитает даже для простого сайта использовать громоздкие системы управления контентом (CMS), блоговые движки и т. д. Но это способ получить решение максимально возможного числа вероятных проблем сразу, а не искать варианты по мере поступления задач. Им лень разбираться в тонкостях, они предпочитают лечить головную боль лекарствами от сразу всех возможных хворей: от насморка до лучевой болезни. Да, при таком раскладе головная боль, скорее всего, пройдёт, но иммунная система организма будет убита напрочь. Что лишит его возможности бороться с проблемами самостоятельно. Именно это и наблюдается на сегодняшний день повсеместно.
Н о довольно лирики. Каждый сам выбирает свой путь и то, что ему важнее: иллюзия комфорта или умения.
С ейчас я покажу свой путь, который сочетает в себе и приемлемый комфорт, и получение новых знаний.
§ 3. PHP и HTML — братья навек
М ы остановились на том, что мне понадобилось изменить меню на всех страницах сайтах сразу. Не буду описывать весь путь к решению этой проблемы. Перейду сразу к описанию оного.
В ыход был найден в виде вставок php-кода в html-код страниц. Да, для этого всё-таки пришлось править код всех страниц вручную, но это единоразовая работа. После которой обретается смысл жизни и возможность неограниченного редактирования страниц сайта на расстоянии (надеюсь, понятно, что хостинг должен быть при этом с поддержкой PHP?).
Д ля начала позволь представить тебе вставку на PHP (после открывающей угловой скобки я ставлю пробел для того, чтобы браузер отображал код, как текст):
Е сли объяснять на пальцах, то этот php-код вставляет в место своего расположения содержимое страницы stranica.html, которая лежит в папке «papka». Папка «papka» должна лежать в корневом каталоге сайта (т. е. там же, где лежит главная страница сайта).
Т аких вставок в html-коде страницы может быть сколько угодно. Т. е. появляется возможность вынести в них весь код, который повторяется на всех страницах сайта, и править его в одном месте.
Н апример, каждая страница моего сайта содержит следующие метатеги:
И з них на каждой странице меняются только теги «keywords», «description» и «title». Остальные будут на всех страницах сайта одними и теми же. И при этом иногда возникает необходимость добавить на сайт какой-то новый метатег.
М ы выносим все одинаковые метатеги в один файл metateg.html:
А в HTML-код страницы добавляем вставку на PHP:
П ри открытии страницы в браузере весь код из metateg.html попадёт на место php-вставки:
Е сли понадобится добавить на страницу какой-то новый метатег, то делать мы это уже будем в одном-единственном месте — metateg.html
Т аким образом можно вынести в отдельные файлы весь повторяющийся HTML-код: меню, шапку сайта, футер, счётчики, рекламу и т. д. И управлять всем этим добром просто и с комфортом.
А если заложить вставки PHP-кода изначально, с первых страниц сайта, то мы сразу получим удобный для редактирования проект с набором только нужных нам функций.
§ 4. Заключение
В ставки PHP-кода являются вариантом решения возникшей проблемы. Они делают простой сайт удобнее и комфортнее. Но, что самое важное, оставляют вебмастеру все преимущества сайта на чистом HTML.
И спользуя php-вставки мы решаем конкретную задачу и получаем ровно тот дополнительный функционал, который нам нужен. И ни граммом больше. Плюс остаёмся в курсе того, как работает наш сайт, и держим этот процесс под своим полным контролем.
А что может быть лучше?
Поделиться ссылкой на эту страницу в:
Запуск PHP. Выполнение файлов. Как вставить PHP в HTML?
О запуске файлов PHP
Согласно установленным правилам и SLI SAPI, существует несколько способов запуска кода на PHP. Рассмотрим три основных.
1. Указание файла для запуска
Два вышеописанных способа (как с опцией –f, так и без нее) выполнят запуск файла PHP my_script.php. Причем отсутствуют ограничения, какой именно файл следует запускать, то есть файлы не должны обязательно иметь расширение .php.
2. Передача PHP-кода напрямую в командной строке
3. Передача запускаемого PHP-кода с помощью стандартного потока ввода (stdin)
Этот способ позволяет пользователю создавать код и передавать его в запускаемый файл, как описано в примере ниже:
Также следует учесть, что комбинировать эти способы запуска нельзя.
Вставляем PHP в HTML
Нередко появляется необходимость вставить код внутрь страницы HTML. Выполнить это несложно, если понимать принципы работы парсера кода и знать как методы его вставки, так и различия между ними.
Рассмотрим классический принцип обработки файла с PHP. Когда парсер заходит на страницу, он построчно читает код и просто выводит содержимое на экран, пока не обнаружит специальные теги. Речь идет о тегах, которые обозначают начало и конец кода программы. Обнаруженный скрипт исполняется вплоть до завершающего тега, после чего построчный вывод данных на экран продолжается.
Чтобы понять это на примере, стоит попробовать запустить у себя файл со следующим содержимым:
Способы вставки
Чаще всего используется следующий вариант:
Данный способ имеет ряд плюсов: • не требуется дополнительная активация (способ всегда доступен); • возможно беспроблемное применение в файлах со стандартами XML и XHTML; • ввиду широкой применимости, этот метод стал, по сути, общепринятым стандартом, позволяющим вставлять скрипты, поэтому лучше используйте его.
Рассмотрим еще один вариант:
Функция exec
Функция exec служит для выполнения внешней программы. Синтаксис ее работы выглядит следующим образом:
