Как косметика тестируется на животных

Тестирование на животных: а вы знаете, что скрывается за вашими духами или кремом?

Тестирование на животных проводится многократно.

Прежде чем шампуни, краски, лекарства попадут на полки магазинов, они проходят несколько стадий проверок, чтобы соответствовать стандарту страны, в которой они продаются:

— тестируются все входящие в состав компоненты;

— тестирование происходит в процессе производства;

— тестируется готовый продукт;

— товар тестируется отдельно при въезде в страну, в которой тестирование на животных является обязательным.

И также нельзя забывать про содержание в составе продуктов животного происхождения (ПЖП).

В результате данных экспериментов, по официальным данным, гибнет порядка 150 миллионов животных в год.

Чаще всего это мыши, крысы, морские свинки, кролики, кошки, собаки, обезьяны.

Вся бытовая химия, которая производится в России или ввозится на территорию РФ, неэтична.

У нас существует закон об обязательном тестировании на животных. Таким образом, знак зайки на упаковке стирального порошка не показатель! Единственное, он дает надежду, что данная продукция тестировалась всего один раз (при ввозе в страну).

Еще хуже дела обстоят с Китаем: вся бытовая химия и многие косметические средства тестируются на животных, исключение составляют Гонконг и Тайвань, где разрешены альтернативные методы исследования косметических средств (не бытовой химии!). Именно поэтому, когда проверяют компанию на этичность, смотрят и на то, представлена ли их продукция в Китае. Если да, то они не могут себя считать полностью этичными.

Тесты на животных — это не о том, «чтобы покрасить шерстку кролику или намазать кремом хвостик мышке».

Это реальные испытания, в которых животные в любом случае погибают. Ведь если животное остается в живых после одного исследования, его используют для другого. Важно, что все животные обездвижены и испытания проходят без анестезии. Тестов огромное множество: на токсикологию, на мутацию, на канцерогенность и т. д.

Хочу привести несколько примеров.

— тест Драйза. Цель — понять, будет ли вещество воздействовать на слизистую человека при попадании в глаза. В данном эксперименте используют кроликов-альбиносов, так как физиология их глаз такова, что они не выделяют слез, и поэтому вещество еще долго не будет вымываться. Голова кролика фиксируется, после чего токсическое вещество распыляют или закапывают в глаз животного. Данное исследование начинается с малых доз и постепенно их увеличивают, если повреждения не столь ощутимы и нужно подтвердить результат. Чтобы вы понимали, как себя чувствуют кролики-альбиносы, достаточно вспомнить личные ощущения, когда в глаза по неосторожности попадает шампунь.

— тест на вдыхание паров. В основном, он используется для проверки парфюмерной или аэрозольной продукции. Собак, кошек или кроликов помещают в закрытую камеру, которую наполняют парами токсичного вещества.

— тест на раздражение кожных покровов. Животному сбривают шерсть, делают надрез кожи и втирают в рану испытуемое средство.

5. Этичность не означает натуральность. Косметика, которая не тестировалась на животных, может содержать в своем составе критичные ингредиенты, вредные для здоровья человека и окружающей среды. Или наоборот: веганская или вегетарианская косметика, в которой нет ПЖП, может содержать ненатуральные компоненты.

6. Если у одного товара есть экосертификат, показывающий, что тестирование проходило альтернативными методами, это не означает, что вся продукция данной компании этична. Подтверждать необходимо каждый товар в отдельности, именно поэтому часто бывает, что у большой компании есть отдельная линейка этичных товаров.

7. Не все компании следят за дистрибьютерами. Например, фирма полностью этична, но ее продукция была ввезена дистрибьютерами на территорию Китая или РФ (если мы говорим о бытовой химии), соответственно она тестируется на животных.

Многие источники утверждают, что тестирование на животных малоэффективно

Кожа человека отличается от кожи животного, у людей есть ряд заболеваний, которых нет у животных, реакция на аллергены бывает различной и т. д. Мировая практика показала, что есть ряд препаратов, доказавших свою эффективность на животных, становились причиной множественных болезней и даже летального исхода. Самый яркий пример — «талидомидная катастрофа», когда после применения препарата беременными за семь лет родилось 12000 детей с недоразвитыми руками, ногами, глазами или полным их отсутствием. Помимо этого проводимые исследования в in vitro (в пробирках) сильно разнятся с результатами исследований на животных, средний показатель — 3. Много, не правда ли?

Об альтернативе, сертификатах, о том, где смотреть этичность продукта, мы поговорим с вами в следующей статье.

Источник

Зачем косметику тестируют на животных

Только по официальным данным, в лабораториях при тестировании косметики и медикаментов погибают около 150 млн животных в год. Конечно, это беспокоит и защитные организации, и покупателей. Разбираемся, зачем косметические бренды проводят тесты на животных и есть ли этому оправдание.

Такое время сейчас, что все хотят быть сознательнее, потому что понимают: ресурсы природы небесконечны. Люди сортируют мусор, отказываются от пластиковых пакетов, выбирают этичную косметику. Бренды это понимают и включаются в экоинициативы: в октябре 2018-го корпорация Unilever заявила, что поддержит глобальный запрет на тестирование косметических средств на животных в рамках сотрудничества с зоозащитной организацией Humane Society International.

В 2013 году Евросоюз полностью запретил тестирование косметических средств на животных. Более того, есть данные, что такой вид тестирования даже не гарантирует, что лекарство или косметическое средство полностью безопасно для человека.

Исследование, опубликованное в журнале Alternatives to Laboratory Animals, показало, что более 80 вакцин против ВИЧ/СПИД, успешно проверенных на приматах, не прошли испытания на людях.

В России вивисекция при тестировании косметики пока не запрещена, но и не обязательна. По закону у нас испытывать на животных необходимо только бытовую химию (но этим занимается не производитель, а сертифицирующие органы), лекарства и лечебную косметику — не путать с Vichy, Skinceuticals и другой космецевтикой. Лечебная косметика — это аптечные мази с гормонами и все, что не продается в розничной торговле и отпускается строго по рецепту врача в аптеке.

Косметику тестируют на искусственной коже, на лабораторных клетках, на компьютерных моделях, на людях-добровольцах и много как еще.

Вера Копылова,

«На территории Евразийского союза (Россия, Белоруссия, Армения, Казахстан, Киргизия) действует Технический регламент № 009/2011 «О безопасности парфюмерно-косметической продукции», который предусматривает возможность подтверждения токсикологической безопасности продукта либо испытаниями на животных, либо определением индекса токсичности методами in vitro (на клеточных культурах).

Методы in vitro (пробирка) дешевле, чем испытания на животных. Их эффективность доказана, но результаты сильно зависят от качества самого тест-объекта и концентрации активных компонентов в веществе.

Есть еще три альтернативных in vitro метода, которые также используются в сертификации парфюмерно-косметической продукции.

На самом деле в России уже готовую косметику никто не тестирует — нет смысла. Только если бренд не планировал выйти в Китай, где раньше любой косметический бренд, желающий поставить свою продукцию на полки магазинов, был обязан протестировать ее на животных. Именно по этой причине многие европейские и американские компании проводили испытания на кроликах и обезьянах, хотя на их внутренних рынках это не было необходимостью.

Но правила игры меняются, и в середине марта Национальная ассоциация медицинской продукции китайской провинции Ганьсу запустила программу Cruelty Free International. Теперь отечественную и импортную косметику не будут тестировать на животных. Пока это не запрещено, но создатели программы надеются, что правительство Китая придет к этому решению позже. Другое дело — компоненты, за них бренд не всегда в ответе.

«В России, Евразийском союзе и ЕС отсутствует обязательное требование тестировать ингредиенты парфюмерно-косметической продукции на животных. А если компонент однажды, например 20 или 40 лет назад, прошел какие-либо испытания, то сегодня компании просто пользуются этими данными и повторно тесты уже не проводят», — говорит Вера Копылова.

Тем не менее поставщики могут тестировать сырье любым способом.

Анастасия Петрова,

руководитель отдела маркетинга Art Visage:

«Ни один из наших проектов не тестирует готовые формулы целиком, но их отдельные компоненты проходят тесты на токсикологию в лабораториях. Тесты проводим не мы сами, этим занимается поставщик. В сопутствующих документах не указывается, каким образом проводили тестирование, — мы можем запросить эту информацию, но нам могут и соврать, проверить будет сложно».

Руководитель отдела разработки Natura Siberica Анастасия Маленкина, утверждает, что отследить, каким образом тестируют косметические ингредиенты, все-таки можно:

«Поставщики сырья для косметических компаний не обязаны указывать, каким именно образом (на животных или нет) они проводили тесты на токсикологию. Что касается Natura Siberica, то способ тестирования сырья для наших продуктов строго контролирует сама компания. Оно не должно тестироваться на животных, поэтому мы всегда запрашиваем соответствующую документацию у поставщиков. Мы работаем только с проверенными производителями либо производим сырье самостоятельно, так что у нас есть возможность полностью контролировать этот процесс».

Сертификационные органы в разных странах позволяют писать «Cruelty free» по разному набору критериев, единого стандарта не существует — в Европейском союзе, России, Америке они разные. Поскольку большинство ингредиентов когда-либо проходили тестирование на животных, то международные организации и агентства, выдающие сертификаты об этичности, для себя установили: если продукт и его ингредиенты не тестировались на животных с определенного момента времени в истории (в зависимости от компонента), то готовый продукт имеет право маркироваться как cruelty free.

Но не всегда значок «без жестокости» на этикетке — гарантия, что средство не тестировалось на животных.

Источник

На ком (или на чём?) тестировать косметику, если вы гуманный человек?

Публикация

3 11

Что значит «этичная косметика»?

Это косметика, не тестируемая на животных и при производстве которой не использовались продукты животного происхождения.

Кроме того, что это просто-напросто негуманно ставить опыты над нашими братьями меньшими, существует основная причина выступать против тестирования на животных:

все млекопитающие (и животные, и человек) имеют свой собственный набор реакций на химикаты. Эти различия означают, что результаты тестирования на животных будут не объективны.

Приведем яркие примеры:

В 2002 году Англия запретила проводить опыты над животными ради косметических целей.

А в 2013 году Совет Европы запретил торговлю косметикой, тестируемой на животных.

И уже более 33 стран (США, Израиль, страны Европейского Союза и др.) запретили тестирование косметических средств на животных.

Возникает вопрос: какие альтернативные методы диагностик существуют в сфере косметологии?

На самом деле их несколько.

Некоторые из них перечислим ниже

1. Тест в пробирке.

Это эксперименты над моделями человеческого эпителия.

Из фрагмента кожи взращивают клетки ткани и получают полноценную структуру кожи. Она полностью повторяет строение кожи, её увлажняют гелеобразными веществами, поддерживая натуральную структуру.

клетки эпителия самостоятельно размножаются в пробирке, создавая новый материал для экспериментов.

возможность создания модели кожи любой жирности, плотности и возрастных изменений.

результаты этого тестирования гораздо точнее и дешевле.

2. Метод выращивания искусственной кожи

У здорового человека берется пункция кожи, в искусственных условиях выращиваются клетки эпителиальной ткани, на которых потом проводятся опыты.

Плюс метода: можно воссоздать любой тип кожи: с морщинами, угрями, сухую или увлажненную.

3. Компьютерное моделирование

Даная технология прогнозирует взаимодействия химических веществ и тканей, что позволяет отсеять опасные вещества.

4. Имитатор человеческого тела

Это тренажер, полностью имитирующий человеческое тело со всеми его клетками и тканями. Такой тренажер используется не только для тестирования косметики, но и для студентов медицинских университетов в учебных целях.

5. Добровольцы

В научных лабораториях застрахованные добровольцы, здоровые или у которых выявлены какие-нибудь патологии, принимают минимальную дозу определенного вещества. Она неспособна каким-либо образом повлиять на организм человека; результат о том, насколько быстро расщепляется препарат в организме, смотрят по полученным изображениям. Либо добровольцы пользуются веществами в течение определенного срока под строгим наблюдением врачей.

В России только начинают применяться альтернативные методы исследования, но до сих пор не запрещены тесты на животных.

Если есть альтернатива, почему мы ее не применяем?

У российских компаний на это просто нет денег. Этичные методы исследования более выгодны, но на первом этапе требуются большие затраты (заказ нового оборудования, переобучение сотрудников и т.п.), на которые большинство фирм пока не готовы идти.

🌿Однако компания SIBERINAвходит в список компании этичной косметики. Отвечая на ваш закономерный вопрос: мы проводим тесты исключительно на группе добровольцев.

Источник

Тестирование косметики на животных: ответы на главные вопросы

О чём вы думаете, когда слышите словосочетание «тестирование косметики на животных»? Шимпанзе, которой красят ногти? Кролика, которого побрызгали духами? Если да, то у нас для вас плохие новости: на самом деле тестирование косметики гораздо более мрачный и жестокий процесс. Разбираемся, как в действительности тестируют косметику, почему это до сих пор легально и какие есть этому альтернативы.

Как проводится тестирование косметики на животных?

Тестирование косметики в основном проводится на мышах, кроликах, морских свинках и крысах. В ходе тестов животных подвергают воздействию косметических препаратов. Тесты бывают нескольких видов:

А разве тестирование косметики на животных не запрещено?

В 2013 году Евросоюз полностью запретил тестирование косметики на животных, а в октябре 2018-го корпорация Unilever заявила, что поддержит глобальный запрет на тестирование косметических средств на животных в рамках сотрудничества с зоозащитной организацией Humane Society International.

В России такого запрета пока что не введено, а некоторые препараты и вовсе обязательно тестировать на животных по закону — например, лечебную косметику, бытовую химию и лекарства. Испытание косметики на животных необходимо лишь в Китае, и все импортируемые туда товары также должны проходить соответствующее тестирование.

При этом стоит понимать, что косметический бренд может не тестироваться на животных, а вот отдельно взятые компоненты продуктов — могут, и за них бренд уже ответственности не несёт. То есть токсикологическими тестами на животных может заниматься поставщик ингредиентов для косметики. Проверить, тестировались ли компоненты на животных или нет, можно, только запросив у поставщика соответствующую документацию.

Обязательно ли тестировать косметику на животных, или можно обойтись без этого?

Нет, это не обязательно. Существуют альтернативные способы тестирования косметики без использования животных — они более гуманны и стоят меньших денег. Например, на территории Евразийского союза действует регламент, по которому токсикологическая безопасность продукта может быть подтверждена как после тестов на животных, так и после определения индекса токсичности методом in vitro (тест на клеточных культурах). Причём тестирование на клетках значительно дешевле, чем на животных, и оно гораздо более гуманное.

Также есть ещё три альтернативных in vitro — метода для сертификации косметической и парфюмерной продукции: оценка общетоксикологического воздействия с использованием сперматозоидов, оценка токсикологических показателей с помощью люминесцентного бактериального теста и оценка раздражающего действия продукции на слизистые оболочки с помощью мембраны куриного эмбриона. Все эти способы настолько же точны и эффективны, как и тестирование на животных.

Означает ли пометка cruelty-free то, что косметика не была протестирована на животных?

Сертификационные органы в разных странах позволяют писать cruelty-free по разному набору критериев, и единого стандарта не существует. В Европе, России и США они разные. Всё же большинство ингредиентов, как правило, проходили тестирование на животных, поэтому среди международных организаций (например, PETA) есть правило: если продукт и его ингредиенты не тестировались на животных с определённого момента времени, то готовый продукт имеет право маркироваться как cruelty-free. Везде этот срок разный. Для каких-то компонентов и продуктов это может быть год, для каких-то — 10 лет. Однако не всегда значок с кроликом на этикетке означает, что средство не тестировалось на животных.

Например, FDA (Управление по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США) отмечает, что использование терминов «без жестокости» и «не проверено на животных» на деле слабо регулируется в США. Та же ситуация в России: производители часто размещают на этикетках значки в виде кролика без получения специального сертификата. То есть способов фальсификации этичности продукта довольно много, и проверки о подлинности маркировки инициируются редко.

Как же тогда понять, этичен ли бренд? Эксперты советуют сверяться с «белым» списком организации PETA — он постоянно обновляется и содержит более сотни наименований. Если времени листать длинный список нет, можно скачать приложение Bunny Free.

А какие бренды не тестируются на животных?

Итальянский бренд дешёвой, но качественной косметики регулярно радует своих поклонников красивыми лимитированными коллекциями к праздникам и временам года. Если лимитки вам не очень интересны, стоит присмотреться к базовой косметике: лёгким тональным кремам, очень чёрной туши, кремовым румянам и помадам с разными финишами.

Один из самых ярких cruelty-free-брендов косметики на рынке с мегапигментированными тенями, стойкими жидкими помадами, блестящими глиттерами и нежными хайлайтерами. Также в косметической линейке можно найти краску для волос всех цветов радуги. В России найти бренд можно не везде. Он, например, представлен в сети магазинов «Золотое яблоко».

Американский бренд со средним уровнем цен, стоящий в одном ряду с MAC и Urban Decay (они, кстати, тоже не тестируются на животных). Косметику от Bobbi Brown можно увидеть в косметичках нью-йоркских модниц и топ-моделей по всему миру — линейка полюбилась им невесомыми тональными основами, стойкими тенями в стике, карандашами для бровей и подводками. Ко всему прочему бренд определённо делает одни из самых стильных упаковок на рынке — берите на заметку.

Люксовый французский бренд уходовой и декоративной косметики, где можно собрать полную cruelty-free-косметичку из продуктов отличного качества. Clarins придерживается принципов устойчивого развития, то есть не только не тестирует косметику на животных, но и производит экологичные упаковки из переработанных материалов. Также бренд спонсирует кругосветную экспедицию по очистке Мирового океана «Пластиковая Одиссея». Что касается косметики, то брать, пожалуй, стоит решительно всё — начиная от ночных кремов и уходовых масел, заканчивая консилерами и бальзамами для губ.

Бюджетно и качественно — это про Bourjois. Бренд появился во Франции аж в 1863 году и с тех пор производит яркую и недорогую косметику для новичков и профи в макияже. Можно сказать, что Bourjois были одними из первопроходцев на мировом косметическом рынке. Среди широкого разнообразия продукции бренда стоит обратить внимание на тональную основу Healthy Mix, увлажняющие помады и компактные пудры.

Источник

Не тестируется на животных: кто и на ком проверяет косметику и бытовую химию и при чем здесь этика

Маркировка «Не тестируется на животных» впервые появилась на упаковках косметики в Великобритании в начале 2000-х гг. В этот момент в Букингемском дворце скорее всего задрожали стены. Англия — оплот традиций и вековых устоев встала во главе революции в сфере защиты прав животных. Немыслимо. Но если поймал волну, будь готов и воды нахлебаться. Зоозащитники всего мира увидели, казалось бы, в хорошей инициативе красную тряпку и накинулись на бедных альбионцев с обвинениями в лицемерии и недостаточной заботе о животных, а когда спор дошел до предела, покусились на самое святое — на шапки королевских гвардейцев! Негоже стране после такой мощной заявки на победу наряжать пусть и королевскую гвардию шапками из меха в меру упитанного канадского медведя. Революция набирала обороты, пути назад не было, и Англия приняла этот вызов.

Прошло 12 лет и все страны Евросоюза объявили запрет даже на упоминание косметики и бытовой химии, тестируемой на животных. Позже еще 15 стран примкнули к движению «Cruelty Free».

Россия после многолетних наблюдений тоже включилась в гонку, но не на самом «мощном болиде», разрешив производителям косметики применять альтернативные методы тестирования, но бытовая химия до сих пор остается в «лагере безнравственных». В 2017 году зоозащитники попытались продвинуть законопроект о полном запрете, но Роспотребнадзор не убедили их аргументы, а потенциальные затраты и вовсе повергли в ужас.

Источник