Rated capacity power bank что это такое
Немного о реальной емкости Power Bank
Наверное, многие пользователи внешний батарей сталкивались в вопросом – Отчего заявленная мощность устройств в реальности существенно отличается? Для лучшего понимания ситуации давайте рассмотрим все на конкретных примерах.
У Power Bank емкостью в 20.000mAh на деле этих сил нет, поскольку данная величина всего лишь данные замеров, проведенных в идеальных лабораторных условиях. Поэтому и появляется разница между заявленной и настоящей мощностью Power Bank. Также, следует учитывать и тот факт, что мощность внешнего аккумулятора – это мощность при напряжении 3,7V. Но мы же отлично знаем, что почти все смартфоны и планшеты заряжаются при 5V. Соответственно, чтобы просчитать ёмкость на выходе нужно конвертировать 3,7V в 5V и учесть коэффициент полезного действия аккумуляторов изготовителя устройства.
Просчитать все можно по общей формуле:
Реальная ёмкость = Указанная ёмкость. Например, если на Mi Power Bank имеет емкость 10000mAh, мы получаем. Реальная ёмкость = 10000 * 0.85 = 8500mAh. Это и будет приблизительная емкость батареи. Также можно рассчитать и на сколько раз хватит сил внешнего аккумулятора чтобы подзарядить смартфон или планшет. Например, возьмем iPhone 4S: 8500mAh / 1500mAh (ёмкость батареи iPhone) = 5,6 раз.
Но и это еще не все, не стоит забывать о КПД, который будет не составлять 100%, около 80%, 20% будет уходить при передаче или преобразовываться в тепло. Поэтому емкость внешнего аккумулятора в 10000 мАч в реальности (с учетом всех факторов) будет составлять около 6600 мАч.
Как выбрать внешний аккумулятор, чтобы не таскать лишнего и быть всегда на связи
Емкость и внешний вид — это еще не всё
Рассказываем, как подобрать емкость, мощность и на какие фишки обратить внимание. Чек-лист — в конце.
Какую емкость выбрать? Непростая математика
Представьте, что у вас смартфон с аккумулятором емкостью 5 000 мАч. Какая емкость должна быть у пауэрбанка, чтобы он смог дважды зарядить вашу батарею? Казалось бы, 10 000 мАч. Но нет.
Подавляющее большинство внешних аккумуляторов используют литий-ионные батареи типоразмера 18650 с выходным напряжением 3,7 В. А стандартное напряжение, с которым пауэрбанки заряжают ваши девайсы, — 5 В. И чаще всего производители указывают емкость аккумулятора для 3,7 В, а чтобы получить значение для 5 В, нужно умножить емкость на 0,74. То есть при напряжении 5 В реальные 10 000 мАч сможет отдать модель, имеющая (условно) 13 500 мАч в характеристиках.
Кроме того, нельзя забывать про КПД и саморазряд. Все 100% емкости пауэрбанка не попадут в ваш смартфон, поскольку часть передаваемой энергии преобразуется в тепло. И если аккумулятор оставить на неделю в сумке, то за время бездействия он потеряет часть заряда.
Так что запас нужно закладывать как минимум с коэффициентом 1,5. Хотите 2 раза полностью зарядить батарею 5 000 мАч? Берите пауэрбанк на 15 000 мАч.
Есть нюанс: средний пауэрбанк на 10 000 мАч весит около 200–250 г. 20 000 мАч — уже почти полкило. Для рыбалки и путешествий вполне нормально, но на каждый день лучше найти вариант полегче.
Входной разъем: какой лучше?
Входной разъем подписывается в характеристиках аббревиатурой IN и нужен для зарядки самого аккумулятора. Чтобы снизить количество используемых проводов, выбирайте модель с входным разъемом, как у вашего смартфона. Например, если у вас iPhone, можно взять мобильный аккумулятор с Lightning
Если смартфон с microUSB, подумайте, будете ли вы менять его в ближайшие пару лет? Не собираетесь менять — смело берите с microUSB
. Но большинство современных моделей уже с USB-C, поэтому и пауэрбанк стоит взять с таким же разъемом. Впрочем, некоторые модели заряжаются от обеих версий USB. Например, Redmi PB200LZM.
Систематизация информации о рынке современных внешних аккумуляторов
Я постараюсь рассказать о части рынка внешних аккумуляторов с интерфейсом USB, которые предназначены для зарядки смартфонов и подобных устройств. Точнее не о самом рынке, а моделях, которые на нём присутствую. Под рынком я имею в виду весь мир, а не наш локальный российский ритейл, который в большей части набит второсортным OEM хламом с запредельными ценами.
Брендов, под которыми выпускаются интересные с технической точки зрения внешние аккумуляторы, не так много. Перечислю их большую часть: Xiaomi, ZMI, Meizu, LeTV, Romoss, Choetech, Aukey, Orico, Besiter, Pineng, Pisen, Samsung, ASUS, Anker, RAVpower, Yoobao, Lenovo, Sony и прочие с единичным ассортиментом. А компаний и того меньше, потому что несколько брендов может принадлежать одной компании. Сегодня я рассмотрю внешние аккумуляторы первых шести брендов. Если формат будет интересен, то расскажу и об остальных в будущем.
Содержание
Для каждого бренда я разделю список моделей на «обычные» и особенные.
Xiaomi
Xiaomi — это император рынка внешних аккумуляторов. Именно эта компания первая представила продукты, которые можно описать выражением — высочайшее качество при низкой цене. Продуктовая линейка этой компании чётко сегментирована, нет излишка моделей. Любая модель используют дорогие компоненты в электронной схеме и аккумуляторы от А-брендов, безопасность на высочайшем уровне уровне (например, даже у самой дешевой модели есть датчик температуры аккумуляторов). Все модели поддерживают эмуляцию ЗУ от Apple на выходе (так называемая «умная зарядка») и сквозную зарядку. Покупая любой внешний аккумулятор от Xiaomi, будьте уверены, что он превосходен.
У внешних аккумуляторов Xiaomi только одна проблема — невероятное количество подделок.
Mi Power Bank 5000mAh
Первый внешний аккумулятор от Xiaomi с литий-ионным полимерным аккумулятором ёмкостью 5000 мА·ч. Алюминиевый корпус. Тонкий и лёгкий.
Mi Power Bank 5200mAh
Одна из первых моделей. Внутри два аккумулятора 18650 по 2600 мА·ч. Алюминиевый корпус. Есть разные расцветки. Этот аккумулятор ещё присутствует в некоторых странах, но в большинстве остальных не продаётся и заменён на модель Mi Power Bank 5000mAh.
Mi Power Bank 10000mAh
Более продвинутая версия Mi Power Bank 10400mAh. Алюминиевый корпус. Отличается более современными компонентами в электронной схеме. 4 батареи 18650 заменены на 3 общей ёмкостью 10000 мА·ч. Следовательно, уменьшились габариты и вес.
Mi Power Bank 10400mAh
Самая первая модель от Xiaomi. Алюминиевый корпус. До сих пор присутствует на рынке (в какой-то момент произошли небольшие изменения электронной схеме устройства). Внутри 4 аккумулятора 18650 по 2600 мА·ч. Настоящая рабочая лошадка.
Mi Power Bank 16000mAh
Особенные модели
Mi Power Bank 20000mAh (YDDYP01)
Пластиковый корпус. Внутри 6 аккумуляторов 18650 общей ёмкостью 20000 мА·ч. 2 выхода USB. Важной особенностью этого внешнего аккумулятора является использование современного и технологичного контроллера заряда Texas Instruments BQ25895. На входе поддерживается технология Qualcomm Quick Charge 2.0 до 12 В.
Mi Power Bank Pro 10000mAh (PLM01ZM)
Самый передовой и технологичный внешний аккумулятор от Xiaomi. Алюминиевый корпус. Тонкий и лёгкий. Внутри сдвоенный литий-ионный полимерный аккумулятор Lishen (или ATL) общей ёмкостью 10000 мА·ч и максимальным напряжением 4,4 В. Некоторые топовые смартфоны используют батареи с таким напряжением. На данный момент это единственный известный внешний аккумулятор, который использует батареи с таким максимальным напряжением. В электронной схеме используется самая современная связка (для внешних аккумуляторов) Texas Instruments BQ25895 и TPS61088. Поддерживается технология Qualcomm Quick Charge 2.0 и на выход, и на вход. В обоих случаях до 12 В. Самый ёмкий аккумулятор среди моделей на 10000 мА·ч (по реальным замерам даже при разряде током 1,5А с напряжением 12 В запасённая энергия превышает 34 Вт ч). Вход реализован в виде порта USB Type-C.
ZMI — это суббренд компании Xiaomi. Я уже немного об этом писал в обзоре ZMI Smart HB810. На данный момент есть всего две модели, которые не отличаются внешне. Это самые тонкие и лёгкие внешние аккумуляторы среди одноклассников 10000 мА·ч на рынке. Как и Xiaomi, у ZMI идеальная схемотехника внутри и высокий уровень защиты.
ZMI PB810
Пластиковый корпус. Несколько расцветок. Очень тонкий и лёгкий. Внутри сдвоенный литий-ионный полимерный аккумулятор ATL общей ёмкостью 10000 мА·ч.
Особенные модели
ZMI Smart HB810
Meizu
В ассортименте компании Meizu всего два аккумулятора, которые внешне практически не отличаются. Явно, что это побочные продукты для Meizu, но внимания они достойны.
Пластиковый корпус. Внутри сдвоенный литий-ионный полимерный аккумулятор ATL общей ёмкостью 10000 мА·ч.
Особенные модели
Пластиковый корпус. Внутри сдвоенный литий-ионный полимерный аккумулятор ATL общей ёмкостью 10000 мА·ч. В электронной схеме используется самая современная связка Texas Instruments BQ25895 и TPS61088. Поддерживается технология Qualcomm Quick Charge 2.0 и на выход, и на вход. Вход до 12 В, выход до 9 В. Этот внешний аккумулятор поддерживает технологию быстрой зарядки MediaTek Pump Express Plus, что делает его уникальным.
Компания LeTV делает множество продуктов. С недавних пор в линейке продуктов появились внешние аккумуляторы. Два аккумулятора ёмкостью 5000 мА·ч и 8000 мА·ч ничего особенного и себя не представляют, они так и не вышли за пределы Китая. А вот модель с 13400 мА·ч пользуется стабильной популярностью.
Особенные модели
LeTV 13400 mAh (LeUPB-211D)
Romoss
Компания Romoss уже давно выпускает внешние аккумуляторы. Популярность они заработали благодаря цене, которая легко может конкурировать с ценами на продукты Xiaomi. При этом качество находится на приемлемом уровне. Низкая цена достигается не самыми передовыми компонентами внутри. Но новые внешние аккумуляторы Romoss показывают, что компания готова выпускать продукты с самыми современными электронными компонентами внутри.
Серия Solo/Sense
Бюджетная серия. Аккумуляторы с ёмкостью от 2000 до 25000 мА·ч. Пластиковый корпус. Дешевые электронные компоненты. Аккумуляторы 18650 от B-брендов. От 1 до 3 выходов USB. Есть модели с ЖК-индикатором и LED-индикатором заряда. Есть модели с фонариком.
Серия Sailling/Sofun
Есть ещё серия eUSB, но она не совсем соответствует тематике обзора. И серия GT всего с одной моделью. Её «внутренности» я не встречал, но, скорее всего, это Polymos в алюминиевом корпусе.
Особенные модели
Romoss polymos 10s (PB10s)
Choetech
Choetech — молодой бренд. В активе компании есть очень интересные продукты. Но работает эта компания в лучших «китайских» традициях. Плодит внешние аккумуляторы с одинаковыми корпусами, одинаковой электроникой, но разными ёмкостями внутренних аккумуляторов, создавая неразбериху. Я напишу о двух моделях B615Q и B613Q, потому что все остальные являются производными от них с меньшей ёмкостью. Обе модели особенные.
Особенные модели
Choetech B615Q
Choetech B613Q
Заключение
Кое-какая картина уже вырисовывается. Давайте выделим только особенные модели из обзора:
В статья я рассмотрел 1/3 часть брендов, а особенных моделей внешних аккумуляторов оказалось всего 8. Каждая из этих моделей чем-то интересна. Если у вас возникнет вопрос выбора внешнего аккумулятора, то в первую очередь присмотритесь к этим особенным моделям, а потом уже смотрите «обычные».
P.S. К комментариям советую относиться философски, фильтруя информацию. Там буянит пользователь, который не отличается адекватностью и знаниями. Он очень обозлён на что-то — создаёт твинков и минусует всех, кроме себя.
Пожаловаться на комментарий
66 комментариев
Добавить комментарий
Так суть как раз в аккумуляторе и электронной схеме. При этом в большинстве случаев вы этих подробностей знать не можете.
Вот, например, у вас современный смартфон на платформе MediaTek, который поддерживает MediaTek Pump Express Plus (таких сейчас всё больше). Какой внешний аккумулятор выбрать? А выбор-то по сути всего один, если нужна поддержка PE. Много ли людей об этом знает? Большинство нет.
У вас есть смартфон или планшет с поддержкой Qualcomm Quick Charge 2.0. Какой внешний аккумулятор выбрать? Большинство людей назовёт максимум две модели с поддержкой QC 2.0. А выбор намного шире. И есть существенные отличия (максимальное напряжение, совмещения QC и эмуляции ЗУ в одном порту и пр.).
Много ли людей знает о том, что существуют внешние аккумуляторы с портом Lightning на вход (если у вас ничего, кроме устройств Apple, нет)? Меньшество.
Подобная сводная информация как раз показывает рынок.
А то, о чём вы пишите, это уже детальный обзоры каждого внешнего аккумулятора в отдельности. И они публикуются. Выбираете конкретные модели, читаете и высчитываете нужные для вас коэффициенты.
Есть. Точнее, появится в продаже в этом месяце. ZMI QB805 ёмкостью 5000 мА·ч. Сделан на топовой связке Texas Instruments BQ25895 и TPS61088. Поддерживает QC 2.0 и на вход, и на выход. Толщина 8,65 мм, вес 120 г.
Извините, но это комментарий дилетанта, к сожалению.
КПД современных внешних аккумуляторов очень высокий. Вы мешаете в кучу ёмкость, измеренную в А·ч, независимо от напряжения. Запасённая энергия качественных внешних аккумуляторов составляет 85% от номинальной запасённой энергии внутренних аккумуляторов. 65%, 60%, 50% — это какие-то бредовые числа с потолка.
Например, ZMI Smart имеет сдвоенный аккумулятор ATL с заявленной ёмкость 2×5060 мА·ч (это при среднем напряжении 3,7 В и разряде током 1 А) или более понятные и точные 2×18,72 Вт·ч. У ZMI Smart при разряде током 2 А и напряжением 5 В запасённая энергия составляет 32,64 Вт·ч (или менее понятные 6542 мА·ч с напряжением 5 В). Т.е. реальная запасённая энергия составляет 87% от номинальной. Почитайте обзор.
Второй пример. Внешний аккумулятор BlitzWolf BW-P1. Заявленная запасённая энергия внутренних аккумуляторов LG составляет 37,44 Вт·ч (или менее понятные 10400 мА·ч при разряде током 1 А и среднем напряжении 3,7 В). При разряде током 1,5 А и напряжении 9 В запасённая энергия составляет 30,23 Вт·ч (или менее понятные 3401 мА·ч с напряжением 9 В). Т.е. реальная запасённая энергия составляет 80% от номинальной. Почитайте обзор.
Я не хочу вас пугать, но реальная запасённая энергия Mi Pro составляет 85% при разряде током 1,5 А и напряжением 12 В. Примеров могу привести множество. Так что ваши заявления по второму пункту просто какой-то бред.
Третий пункт вообще смешон. Советую хоть иногда читать обзоры, а лучше купить себе хоть один аккумулятор с поддержкой QC 2.0. Например, BlitzWolf BW-P1 легко выдаёт ток 1,8 А при напряжении 11,2 В. На секундочку — это 20 Вт. 2 аккумулятора из обзора могут выдать 24 Вт (2А / 12 В). А, например, ZMI Smart легко «всасывает» более 20 Вт при зарядке. Какая сила тока и напряжение объяснять, наверное, не нужно.
Первый и четвертый пункт тоже странные. Я даже не знаю, как их можно прокомментировать.
Вы опять всё мешаете в кучу. Для внешнего аккумулятора производитель обычно заявляет ёмкость внутренних аккумуляторов и запасённую энергию. Эти данные получены при определённых условиях измерения. Иногда производители заявляет ещё ёмкость при пересчёте на выходное напряжение.
Причём тут смартфоны? Я вам чётко привёл практически примеры, какой показатель реальной запасённой энергии на выходе USB из внешних аккумуляторов. И эта энергия составляет 80-90% от заявленной. Куда она там потом пойдёт — в смартфоны или лампочку питать, это вообще не имеет значения.
> в Powerbank установлено 3 банки 18650 с параметрами 3,6В 3.350мА*ч
У этих банок заявленная ёмкость (rated capacity) 3200 мАч.
> эффективная ёмкость 33.647мВт*ч
Угу, а ёмкость 3000 мАч батареи Самсунга — около 11 Вт*ч. Так что всё правильно — пионер зарядит телефон трижды.
Так что всё правильно — пионер зарядит телефон трижды.
Только при условии что в этом смартфоне стоит импульсник, а не линейник, как в подавляющем большистве смартфонов.
Пару картинок из инструкции Asus ZenPower ABTU005 на 10050мАч
> Panasonic NCR18650BF, Nominal Capacity: typ. 3.350mAh, min. 3250mAh.
Вы вообще понимаете, какая разница между typ, min и rated?
> Надо учитывать потери в кабеле: даже хороший кабель длиной 1,8м с токовыми жилами 20AWG даст просадку в 0,2-0,3В.
Вы правда носите внешний аккумулятор с двухметровым проводом :D?
> Учитывать КПД преобразователя в смартфоне: на токе 2А будет не больше 85%.
А откуда дровишки? Я вот у Maxim совсем другие цифры вижу.
> Я использую провод, который шёл в комплекте со смартфоном — 1,8м 20AWG — и это лучший вариант и возможных.
Естественно, не лучший. Во-первых, габариты. Во-вторых, потери, про что вы, собственно, и написали.
> Из интернета.
Понятно, данные агентства ОБС :D.
> Бывает короче, падение на таких шнурах чуть меньше, но оно всё равно есть.
Не чуть, а прямо пропорционально длине (если считать при том же сечении, естественно). Т. е. на 20 см проводе будет падение в десять раз меньше, чем на двухметровом.
> Унылый троллинг.
Это у вас унылые домыслы.
Считаем потери,… в Ватах.
1. От аккумулятора Повербанка до выхода в 5,1 Вольт примем потерю мощности в 15% (по зявлению производителя).
2. Сопротивление AWG 20 — 0.0333 Ом/м. Умножаем его на 3,6 метра и получаем 0.11988 Ом и при 2 Амперах тока падение напряжения в 0.11988*2 = 0,24 Вольта. На входе в телефон напряжение будет 4,86 вольта и потеря составит (1-4,86/5,1)*100% = 5%
3. Преобразователь телефона тоже с КПД около 85%, т.е. потери ещё 15%
Итого, потерь на 35%, плюс аккумулятор не всю энергию усваивает, а что-то переводит в тепло.
НО. Причём здесь китайцы и ПоверБанк? Кто кого обманывает? И зачем вы мешаете всё в кашу и путаете людей?
Если уж вы запели песню про свои 65 — 50 процентов, так будьте добры объяснить доступно откуда берутся эти потери? А то как что, так сразу китайцы виноваты…
10 раз отмерь, один раз отрежь!
P.S. КПД современных DC/DC выходит за пределы 90%, так что 85%, это я бы проверил, так как 15% тепла (1,8Вт) вы бы однозначно ощутили бы, и что-то однозначно сгорело бы, находясь к закрытом пространстве и исходя из габаритов корпусов элементной базы Повебанков. Так что ваши комментарии уж точно нужно сильно фильтровать.
P.P.S. Для упоминавшейся TPS 61088 КПД равен 91% — www.ti.com/lit/ds/symlink/tps61088.pdf
Боже, сколько ошибок в статье.
Xiaomi
Все модели поддерживают эмуляцию ЗУ от Apple на выходе (так называемая «умная зарядка») и сквозную зарядку.
Да ну, и сколько же моделей из продающихся пож этим брендом имеют «сквозную зарядку»? Может даже Xiaomi MI NDY-02-AD имеет такую функцию?
ZMI — это суббренд компании Xiaomi.
Xiaomi invested in ZMI Co. to produce Power Banks in the brand name of Mi.
Romoss?
Популярность они заработали благодаря цене, которая легко может конкурировать с ценами на продукты Xiaomi.
А ничего что Romoss заработали популярность задолго до того, как Xiaomi инвестировали в ZMI?
Если у вас возникнет вопрос выбора внешнего аккумулятора, то в первую очередь
Странно, но вы указываете на пункты, где нет ошибок. У вас плохой день?
Даже Xiaomi Mi Power Bank 10400mAh поддерживают сквозную зарядку. Эту была одна из особенностей при продвижении продукта. И именно этот пункт в какой-то момент являлся основания для отличия подделки от оригинала. У меня лежит где-то Xiaomi 10400mAh — могу легко запечатлеть возможность сквозной зарядки (на фото или видео).
Именно суббренд. Вы даже не удосужились перейти по ссылке, которую я указал и пытаетесь что-то заявить: «ZMI — это суббренд компании Xiaomi. Я уже немного об этом писал в обзоре ZMI Smart HB810.» Теперь цитирую: «Жила-была китайская компания Electronic Technology Co., делала интересные внешние аккумуляторы. В 2013 году Xiaomi поглощает Electronic Technology Co. А в 2014 году под брендом Mi выходят первые потрясающие внешние аккумуляторы от Xiaomi, которые до сих пор являются законодателями «моды» на рынке. В конце 2015 году компания Xiaomi начинает продвигать свой новый бренд ZMI».
Ничего страшного в том, что компания Romoss выпустила батарейные блоки раньше Xiaomi. Статья же об актуальных продуктах, а не то, что кто-то когда-то выпускал.
Даже Xiaomi Mi Power Bank 10400mAh поддерживают сквозную зарядку.
10400 старый или обновленный?
Ну, на самом деле как раз в продвижении этой модели и указывалось на то, что сквозную зарядку эта модель не поддерживает. Ну и видео с сравнением оригинального и поддельного.
youtu.be/obYhTgzEVP8?t=3m6s
Да и построен на базе Texas Instruments BQ24195
могу легко запечатлеть возможность сквозной зарядки (на фото или видео).
Вы даже не удосужились перейти по ссылке,
Угу, как и Вы, тоже не удосужились, и более того, сослались сами на себя.
Статья же об актуальных продуктах, а не то, что кто-то когда-то выпускал.
Модель старая, покупал её, как только она появилась. Хоть и ваш тон «давайте» мне не нравится, но сегодня вечером покажу фотографии с двумя тестерами. Ссылаюсь я не сам себя, история бренда есть на сайте ZMI. Но вы же писатель, а не читатель.
Вы очень раздражительный, агрессивный и нудный. Я не знаю, почему вы невнимательно читали статью и возмущаетесь, но сделаю одолжение в последний раз — у Xiaomi для разных рынков разные модельные ряды. Модель 10400mAh до сих пор присутствует на нескольких рынках.
Да, нет, я то как раз спокоен, в отличии от Вас. И да, написать бред в статье, а потом переходить на личности? Ну-ну.
Сделайте одолжение, покажите, как оригинальный Xiaomi MI NDY-02-AD позволяет сквозную зарядку. А я могу сделать тоже самое, и посмотрим, чьи доказательства убедительнее.
Говорите история бренда ZMI есть на сайте zmifi.com/? И в 2013м её поглотила Xiaomi? А Сама Xiaomi пишет по этому поводу совсем другое. Ссылка на источник — выше.
Так что либо не поленитесь привести прямую ссылку на историю бренда ZMI, либо будем считать что историю бренда ZMI Вы попросту придумали
Вот вам демонстрация сквозной зарядки у самой первой модели 10400 (NDY-02-AD):
dl.dropboxusercontent.com/u/2481912/SAM_4781.JPG
Надеюсь, что вопрос исчерапн, т.к. дискутировать с вами — не самое приятное удовольствие.
Да, именно. Чтобы в следующий раз вы не выглядели глупо, рассказываю. Если бы разбирались в схемотехнике, то знали бы, как реализуется сквозная зарядка. Она делается с помощью специального контроллера (в дорогом случае) или с помощью MOSFET (P) транзистора (в дешевом случае). В обоих случаях на контакте от ЗУ стоит диод Шоттки. Когда нет внешнего питания, ток идёт от батареи аккумулятора к потребителю через преобразователь. Когда есть внешнее питание, то цепь батареи изолируется с помощью контроллера или транзистора, чтобы она спокойно заряжалась, а ток идёт напрямую от ЗУ, но через диод Шоттки — он нужен для того, чтобы ток от батареи не наделал глупостей в цепи ЗУ, когда там будет отсутствовать напряжение.
Вы не знаете, что такое диод Шоттки? А про падение напряжение на диоде знаете? А про сопротивление множества коннекторов тоже не знаете? А про то, как батарейный блок ограничивает общую силу тока вы тоже не знаете? Ну, хоть, что такое резистор, вы знаете?
Когда наберётесь опыта и знаний, дискуссия с вами будет иметь место. А пока, извините.
4.97 на входе, 4,43 на выходе? Да ну…
Кажется, не Вам меня учить.
Эта модель собрана на BQ24195, так что не надо говорить про какой то там диод между входом и выходом.
Вот обзор: mysku.ru/blog/china-stores/24759.html
Я думаю, ник автора Вам уже знаком?
P.S. Меня цитировали задолго до того, как вы вообще про повербанки начали писать goo.gl/tOI3Yi
Ну что, собрали прихвостней, и прошлись строем минусаторов?
Я то знаю что такое диод Шоттки, и какое на нем падение. И это совсем не 0,6В.
И не Вам суди о моем опыте и знаниях. Мало того, что переходите на личности, так ещё хамите и грубите.
Вам указали на ошибки, и на то, как Вы сами себе противоречите, как Вы и просили… ДА вот только в ответ от Вас лишь грубость, и никаких ответов, ни про ссылку на сайт ZMI, где написана история бренда, ни нормальных ответов.
В отличии от Вас, я привел ссылку на источник, где написано что сяоми «Xiaomi invested in ZMI Co» и ни о какой Electronic Technology Co нигде, кроме Вашего же обзора не упоминается.
Впрочем, не удивительно что и далее Вы продолжили не отвечать за свои же слова. Как, впрочем, и на задаваемые Вам вопросы.
P.S. НА Вашей картинке, ссылку на которую Вы запостили выше, разница между входным и выходным напряжением 4.97-4.43=0.54В, А это несколько выше чем падение на диоде Шотки при прямом включении, и гораздо ближе к обычным кремниевым диодам.
Т.е. считается нормальным придумать историю бренда, а потом самому на себя ссылаться?
Методологию чего мне заимствовать? Утвержения «я истина в последней инстанции»? Или утверждения по емкости о качественности аккмуляторов?
И все таки, ни в этом «обзоре», ни в том, на который Вы ссылаетесь, нет линка на историю бренда ZMI. Более того, даже гугл с Вами не согласен. Снова будете необоснованно обвинять меня в агрессссивности?
Обиженка, только не плачь. Всё ради тебя.
Надеюсь, что переводчиком Google ты умеешь переводить текст с изображений? После просмотра, жду от тебя: «Спасибо, извините». Зависть и глупость — это плохо. Подумай на досуге.
Неужели человек настолкьо глуп, что не понимает, что домен alicdn.com ну никакого отношения ни к XIAOMI ни к ZMI отношения не имеет? И «официальным» быть никак не может.
Думал, что у человека прибавится немного в голове, но как об стенку горох. Он ещё и публикует личные сообщения, очень недекватен. Зачем-то минусует всю тему своими твинками. Завсить — это плохо. Сходите погуляйте в парке, подышите свежим воздухом.
Суть проста. Есть официальный сайт zmifi.com, есть официальный магазин на Taobao — zmifi.world.taobao.com (на него ссылается официальный сат). Выбираете любой внешний аккумулятор на zmifi.world.taobao.com/ (хоть Mi, хоть ZMI) там находятся маркетинговые материалы, и в том числе объясняется, что такое бренд ZMI, чтобы люди сразу ассоциировали бренд с Xiaomi. Ссылка прям оттуда на одно из изображений с историей. Там в каждом продукте есть такое.
Ссылаюсь я не сам себя, история бренда есть на сайте ZMI.
А теперь вдруг оказывается что с официального сайта надо идти на другой сайт, и там смотреть? Т.е. Вы заведомо лгали, когда писали что «история бренда есть на сайте ZMI»?
Вместо того, чтобы извиниться, и сказать спасибо, вы начинаете придираться с словам. Как я уже писал, я вам даю ответы, а вы злитесь и завидуете ещё больше, и начинаете придираться. Имейте силу и честь признать свои ошибки.
Конкретный ответ на вопрос, да, страница ZMI на Taobao — это официальный магазин и официальный сайт в том числе.
Вместо того, чтобы делать качественные статьи и обзоры, вы ходите по другим топикам и грубите, и несёте чушь. Когда вас «окунают» в ваши же экскременты, показывая факты, вы начинаете нести ещё большую чушь и грубить.
Успокойтесь, я думаю, что публика уже определились по поводу Гамбурга и петуха.
Xiaomi invested in ZMI Co. to produce Power Banks in the brand name of Mi.
И есть Ваша сказка
Жила-была китайская компания Electronic Technology Co
Откуда вы придумали эту Electronic Technology Co — я не знаю.
О, да Вы самокритичный
Когда вас «окунают» в ваши же экскременты, показывая факты, вы начинаете нести ещё большую чушь и грубить.
Статья же об актуальных продуктах, а не то, что кто-то когда-то выпускал.
«забывая» о том, что стандарт USB это 5В +-5%, т.е. 4,75-5,25В. Или не знали?
Как можно таким быть? Вы ссылаетесь на форум. А я ссылаюсь на официльный информацию от ZMI. Если бы вы хоть немного своей неадекватности направили в нужное русло, то смогли бы взять и перевести китайский текст от ZMI. Там как раз написано официальное название компании на китайском, что в переводе означает Electronic Technology Co. Но вы же писатель, верно, читать вам не нужно.
Про USB вы пишите такой бред, что его стыдно читать. Вас бы в ПТУ отправить на годик. Вы делаете обзоры (пусть даже второсортных товаров) и не знаете базовых вещей. Есть ШИМ преобразователь, который на выходе имеет напряжение 5 В, а ток ограничен 1 А. Как себя ведут современные преобразователи, когда нагрузка превышает доупстимую — снижают напряжение. Например, подключив смартфон, который может потреблять ток до 1,5 А, что прозойдёт? А ничего, напряжение будет около 5 В, а сила тока 1 А. Контроллер заряда в смартфоне фиксирует падение напряжения и ограничивает потребление, чтобы напряжение не проседало ниже определённого (грубо, 5 В). А что будет, если подключить не смартфон, а тупой резистор на 2,5 Ом? Правильно, ШИМ преобразователь изменит напряжение до 1-4 В (зависит от конкретной реализации).
А теперь домашнее задание, ещё раз проанализуруйте схему на фотографии, обратите внимание на резистор и пр. Обязательно узнайте, какое ограничение по току стоит внутри батарейного блока в сквозной схеме, как происходит разделение нагрузки.
Если вы способны это понять, то представьте себе вместо резистора смартфон. Представили? Какое напряжение показывает тестер? 5 В. Фантастика. Спасибо от вас не жду, с воспитанием у вас проблемы.
А разве названия, т.е. имена собственные, переводятся? Вау, да Вы в школе плохо учились.
Есть компания ZMI Co. И её название не переводится. Вы же не переводите компанию XIAOMI почему то? Точно так же как и две башни-близнеца торгового центра укпали не в Новом Йорке.
Так почему для ZMI Co такое исключение?
Бред про USB? Вау, стандарты и спецификации для кого придуманы? А, да, Вы же название компании перевели.
Так покажите картинку, где на выходе во время заряда повербанка на его выходе будет 5В.
Потому что писать «сказки» Вы мастак, а вот думать — увы.
как реализуется сквозная зарядка. Она делается с помощью специального контроллера (в дорогом случае) или с помощью MOSFET (P) транзистора (в дешевом случае). В обоих случаях на контакте от ЗУ стоит диод Шоттки. Когда нет внешнего питания, ток идёт от батареи аккумулятора к потребителю через преобразователь. Когда есть внешнее питание, то цепь батареи изолируется с помощью контроллера или транзистора, чтобы она спокойно заряжалась, а ток идёт напрямую от ЗУ, но через диод Шоттки — он нужен для того, чтобы ток от батареи не наделал глупостей в цепи ЗУ, когда там будет отсутствовать напряжение.
Вы же не сможете предоставить официальный ответ от китайского офиса XIAOMI. Ведь писать Вы будет в компанию «маленький рис, пшено».
Извиняться за что? ЗА что, что Вы перешли на личности? За то, что Вы вдруг почему-то начали обращаться ко мне на «ты»? Или за то, что в Вашей статье уйма неточностей, на которые я Вам указал, а Вы восприняли критику в штуки?
Ах, да, так что насчет того, что на выходе после диода напряжение будет выше, чем на входе? Кстати, можете провести ещё один эксперимент: не подлючайте на выход ни резистор, ни смартфон, а только вольтметр и посмотрите на напряжение.