Ryzen 5 3550h или core i5 9300h что лучше
AMD Ryzen 5 3550H или Intel Core i5-9300H
Подбираю ноут для работы в adobe программах, в частности пока для premier pro. Выбрал такой кароче, вооот, есть 2 версии с AMD Ryzen 5 3550H и Intel Core i5-9300H, разница, собака, в 5 тыщ, что лучше подойдет для моих задач?
Жди ноуты на 4 рязани, я серьёзно. А пока деньжат подкопи.
Мне в дорогу прямо щас нужно, уезжаю через 2 недели
UPD.
а за 77 500 у нас продаются Ryzen 7 4800H + GeForce GTX 1660 Ti 6 ГБ
Версия с 16гб оперативки стоит под 3к бел. руб. Это существенно дороже примеров в посте. А ему для adobe оперативка пригодится.
Справедливо. Впрочем, добавить 8гб оперативки можно и позже, после возвращения, например, когда появится ещё пара тысяч российских рублей. Зато будет крутой проц и годная видяха.
Рязань лучше для работы.
Интол лучше для игор.
По времени автономной работы интересно как отличается.
По идее у Рязани должно быть больше.
Комментарий удален по просьбе пользователя ред.
АМУДЭ СИЛА! ИНТЕЛ В МОГИЛЕ.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Комментарий удален по просьбе пользователя
Сообщение удалено ред.
У АМД больше инструкций за так выполняется вроде как
что лучше подойдет для моих задач?
Может ещё макбук стоит рассмотреть?
Я сам ни разу не работал на нём с adobe, судить не могу, но по работе вижу, что почти все именно на макбуках с тем же premier pro работают. ред.
мак хорош для работы на эпловских программах, в остальных он будет +/- как виндовый, остальные берут потому что денег много.
нормальная прошка стоит х2 от этого ноута
Простите за простыню и поток гнева. Просто, реально наболело. ред.
AMD Ryzen 5 3550H vs Intel Core i5-9300H
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 669 | 685 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Core i5 |
Кодовое название архитектуры | Picasso | Coffee Lake |
Дата выхода | 6 января 2019 (2 года назад) | 30 апреля 2019 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $250 |
Цена сейчас | 734$ | 861$ |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм 2 | 126 мм 2 |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 4500 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | нет данных | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FP5 | FCBGA1440 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | — |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
My WiFi | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | — |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
SIPP | нет данных | — |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | — |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 41.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | — |
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H видеокарт.
Видеоядро Сравнить | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | Intel UHD Graphics 630 |
Объем видеопамяти | нет данных | 64 Гб |
Quick Sync Video | нет данных | + |
Clear Video | нет данных | + |
Clear Video HD | нет данных | + |
Максимальная частота видеоядра | нет данных | 1.05 ГГц |
InTru 3D | нет данных | + |
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H видеокартами интерфейсы и подключения.
Максимальное количество мониторов | нет данных | 3 |
eDP | нет данных | + |
DisplayPort | нет данных | + |
HDMI | нет данных | + |
DVI | нет данных | + |
Доступные для встроенных в Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H видеокарт разрешения, в том числе через разные интерфейсы.
Поддержка разрешения 4K | нет данных | + |
Максимальное разрешение через HDMI 1.4 | нет данных | 4096 x 2304@30Hz |
Максимальное разрешение через eDP | нет данных | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через DisplayPort | нет данных | 4096 x 2304@60Hz |
Максимальное разрешение через VGA | нет данных | N/A |
Поддерживаемые встроенными в Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H видеокартами API, в том числе их версии.
DirectX | нет данных | 12 |
OpenGL | нет данных | 4.5 |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 3550H и Core i5-9300H на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
AMD Ryzen 5 3550H vs Intel Core i5-9300HF
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 669 | 704 |
Тип | Для ноутбуков | Для ноутбуков |
Серия | AMD Ryzen 5 | Intel Core i5 |
Кодовое название архитектуры | Picasso | Coffee Lake |
Дата выхода | 6 января 2019 (2 года назад) | 30 апреля 2019 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $250 |
Цена сейчас | 734$ | нет данных |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 4 | 4 |
Потоков | 8 | 8 |
Базовая частота | 2.1 ГГц | 2.40 ГГц |
Максимальная частота | 3.7 ГГц | 4.1 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128K (на ядро) | 256 Кб |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | 1 Мб |
Кэш 3-го уровня | 4 Мб (всего) | 8 Мб |
Технологический процесс | 12 нм | 14 нм |
Размер кристалла | 209.78 мм 2 | нет данных |
Максимальная температура ядра | нет данных | 100 °C |
Количество транзисторов | 4500 млн | нет данных |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | нет данных | — |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Сокет | FP5 | FCBGA1440 |
Энергопотребление (TDP) | 35 Вт | 45 Вт |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
vPro | нет данных | — |
Enhanced SpeedStep (EIST) | нет данных | + |
Speed Shift | нет данных | + |
My WiFi | нет данных | + |
Turbo Boost Technology | нет данных | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | нет данных | + |
TSX | нет данных | — |
Idle States | нет данных | + |
Thermal Monitoring | нет данных | + |
Flex Memory Access | нет данных | + |
SIPP | нет данных | — |
Технологии безопасности
Встроенные в Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF технологии, повышающие безопасность системы, например, предназначенные для защиты от взлома.
TXT | нет данных | — |
EDB | нет данных | + |
Secure Key | нет данных | + |
MPX | нет данных | + |
Identity Protection | нет данных | + |
SGX | нет данных | Yes with Intel® ME |
OS Guard | нет данных | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
AMD-V | + | + |
VT-d | нет данных | + |
VT-x | нет данных | + |
EPT | нет данных | + |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | 2 |
Пропускная способность памяти | 38.397 Гб/с | 41.8 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | — |
Общие параметры встроенных в Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF видеокарт.
Видеоядро | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) | нет данных |
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | 3.0 |
Количество линий PCI-Express | 12 | 16 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 5 3550H и Core i5-9300HF на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Ryzen 5 3550h или core i5 9300h что лучше
Comparison of the technical characteristics between the processors, with the Intel Core i5-9300H on one side and the AMD Ryzen 5 3550H on the other side. The first is dedicated to the laptop sector, It has 4 cores, 8 threads, a maximum frequency of 4.1GHz. The second is used on the mid-range notebook segment, it has a total of 4 cores, 8 threads, its turbo frequency is set to 3.7 GHz. The following table also compares the lithography, the number of transistors (if indicated), the amount of cache memory, the maximum RAM memory capacity, the type of memory accepted, the release date, the maximum number of PCIe lanes, the values obtained in Geekbench 4 and Cinebench R15.
Specifications:
Processor | Intel Core i5-9300H | AMD Ryzen 5 3550H |
Market (main) | Laptop | Mid-range notebook |
ISA | x86-64 (64 bit) | x86-64 (64 bit) |
Microarchitecture | Coffee Lake | Zen+ |
Core name | Coffee Lake-H | Picasso |
Family | Core i5-9000 | Ryzen 5 3000 |
Part number(s), S-Spec | CL8068404069606, CL8068404121905, SRF6X, SRFCR | YM3500C4T4MFG |
Release date | Q2 2019 | Q1 2019 |
Lithography | 14 nm++ | 12 nm |
Transistors | — | 4,940,000,000 |
Cores | 4 | 4 |
Threads | 8 | 8 |
Base frequency | 2.4 GHz | 2.1 GHz |
Turbo frequency | 4.1 GHz | 3.7 GHz |
Cache memory | 8 MB | 4 MB |
Max memory capacity | 64 GB | 32 GB |
Memory types | DDR4-2666, LPDDR3-2133 | DDR4-2400 |
Max # of memory channels | 2 | 2 |
Max memory bandwidth | 41.8 GB/s | 35.76 GB/s |
Max PCIe lanes | 16 | 12 |
TDP | 45 W | 35 W |
GPU integrated graphics | Intel UHD Graphics 630 Mobile (Coffee Lake) | AMD Radeon Vega 8 (Picasso) |
GPU cores | — | 8 |
GPU execution units | 24 | — |
GPU shading units | 192 | 512 |
GPU base clock | 350 MHz | 300 MHz |
GPU boost clock | 1050 MHz | 1200 MHz |
GPU FP32 floating point | 384 GFLOPS | 1,229 GFLOPS |
Socket | BGA1440 | FP5 |
Maximum temperature | 100°C | 105°C |
CPU-Z single thread | 429 | 409 |
CPU-Z multi thread | 2,268 | 2,181 |
Cinebench R15 single thread | 170 | 145 |
Cinebench R15 multi-thread | 840 | 757 |
Cinebench R23 single thread | 1,551 | 936 |
Cinebench R23 multi-thread | 5,325 | 4,110 |
PassMark single thread | 2,355 | 2,084 |
PassMark CPU Mark | 7,831 | 8,077 |
(Windows 64-bit) Geekbench 4 single core | 4,395 | 3,300 |
(Windows 64-bit) Geekbench 4 multi-core | 13,752 | 9,942 |
(SGEMM) GFLOPS performance | 301 GFLOPS | 156.1 GFLOPS |
(Multi-core / watt performance) Performance / watt ratio | 306 pts / W | 284 pts / W |
Amazon | ||
eBay |
We can better compare what are the technical differences between the two processors.
Price: For technical reasons, we cannot currently display a price less than 24 hours, or a real-time price. This is why we prefer for the moment not to show a price. You should refer to the respective online stores for the latest price, as well as availability.
We see that the two processors have an equivalent number of cores, the maximum frequency of Intel Core i5-9300H is greater, that the thermal dissipation power of AMD Ryzen 5 3550H is less. Both were produced in the same year.
Performances :
Performance comparison between the two processors, for this we consider the results generated on benchmark software such as Geekbench 4.
In single core, the difference is 5%. In multi-core, the differential gap is 4%.
CPU-Z is a system information software that provides the name of the processor, its model number, the codename, the cache levels, the package, the process. It can also gives data about the mainboard, the memory. It makes real time measurement, with finally a benchmark for the single thread, as well as for the multi thread.
In single core, the difference is 17%. In multi-core, the differential gap is 11%.
Cinebench R15 evaluates the performance of CPU calculations by restoring a photorealistic 3D scene. The scene has 2,000 objects, 300,000 polygons, uses sharp and fuzzy reflections, bright areas, shadows, procedural shaders, antialiasing, and so on. The faster the rendering of the scene is created, the more powerful the PC is, with a high number of points.
In single core, the difference is 66%. In multi-core, the differential gap is 30%.
Cinebench R23 is cross-platform testing software that allows you to assess the hardware capabilities of a device such as a computer, tablet, server. This version of Cinebench takes into account recent developments in processors with multiple cores and the latest improvements in rendering techniques. The evaluation is ultimately even more relevant. The test scene contains no less than 2,000 objects and more than 300,000 polygons in total.
In single core, the difference is 13%. In multi-core, the difference in terms of gap is 3%.
PassMark is a benchmarking software that performs several performance tests including prime numbers, integers, floating point, compression, physics, extended instructions, encoding, sorting. The higher the score is, the higher is the device capacity.
In single core, the difference is 33%. In multi-core, the differential gap is 38%.
In single core, the difference is 34%. In multi-core, the differential gap is 46%.
In single core, the difference is 28%. In multi-core, the differential gap is 39%.
Geekbench 4 is a complete benchmark platform with several types of tests, including data compression, images, AES encryption, SQL encoding, HTML, PDF file rendering, matrix computation, Fast Fourier Transform, 3D object simulation, photo editing, memory testing. This allows us to better visualize the respective power of these devices. For each result, we took an average of 250 values on the famous benchmark software.
Equivalence:
See also:
When you click on links to various merchants on this site and make a purchase, this can result in this site earning a commission. Affiliate programs and affiliations include, but are not limited to, the eBay Partner Network.
As an Amazon Associate I earn from qualifying purchases.
This page includes affiliate links for which the administrator of GadgetVersus may earn a commission at no extra cost to you should you make a purchase. These links are indicated using the hashtag #ad.
We do not assume any responsibility for the data displayed on our website. Please use at your own risk. Some or all of this data may be out of date or incomplete, please refer to the technical page on the respective manufacturer’s website to find the latest up-to-date information regarding the specifics of these products.