Skype zoom что это
Zoom или Skype
Skype – является одной из самых популярных программ для общения, в которой присутствуют видеозвонки. Но она далеко не единственная, и многим пользователям не нравится по ряду причин. В 2012 году вышел схожий по возможностям сервис Zoom, ориентированный на онлайн-конференции с большим количеством участников. В настоящий момент он на слуху. Потому многие люди интересуются: «Скайп или Зум – что лучше?». В данной статье мы проведем детальное сравнение.
Сопоставление сервисов
В первую очередь мы разберем те функции, которые они предлагают. Затем речь пойдет о внешнем виде каждого и удобстве использования. Ну а в конце статьи будут подведены итоги сравнения и соответствующие выводы.
Возможности
Основной акцент в Zoom сделан на видеоконференции на несколько участников. Но также присутствуют обычные переписки и личные звонки. Это все относится и к Skype, но он больше походит на мессенджер. В обоих случаях имеется клиент для ПК, мобильное приложение и веб-версия. То есть на первый взгляд сервисы похожие. Хотя есть одна серьезная разница, которую хотелось бы упомянуть.
При разговоре в Скайпе другим участникам можно показать свой экран (функция «Демонстрация экрана») и передать системные звуки (с помощью замысловатых манипуляций), а в общий чат отправить какой-нибудь файл.
В случае с Зумом на экран можно вывести различные визуальные элементы для взаимодействия (функция «Интерактивная доска»), рисовать, писать текст, передать управление мышкой, разделять участников на группы.
Еще одна интересная особенность – виртуальный фон. С ее помощью можно заменить свой обыденный фон на любой другой, например, красивый вид сказочного года.
Платные версии
На платформе Zoom имеется несколько видов подписки. Их оформление дает следующие преимущества:
Детальная информация по тарифным планам и ценам описана здесь.
В случае со Скайпом есть специальная версия программы Skype for Business, которая в настоящий момент заменена Microsoft Teams. Это уже продвинутый инструмент для организации видеоконференций и наладки коллективной работы. Использовать ее можно для личного общения, подключения к учебным заведениям, различным компаниям. Основной акцент сделан на удобство и защиту персональных данных.
Интерфейс, удобство использования
Сравним внешний вид обеих программ:
Как можно заметить, Зум чуть более современно выглядит, но все элементы расположены как-то странно: кнопок мало, а свободного пространства много. В Скайпе же их размещение более логичное. Тут уже полностью вкусовщина.
С удобством использования ситуация более очевидная: Skype для большей части пользователей понятнее и удобнее, ведь к нему уже привыкли. Переписки видно сразу же, из окна чата можно позвонить знакомому, да и регистрация значительно проще.
У Зума с этим все чуть хуже, но есть одно важное достоинство: учетная запись для подключения к чужим конференциям. А для их организации уже нужна регистрация.
Дополнение
Системные требования у обеих программ схожие – очень низкие. Конкретная информация для Zoom изложена в отдельной статье. Базовые версии у них бесплатные и доступны для всех актуальных устройств:
Итоги сравнения
По описанной выше информации вы можете примерно понять, чем Zoom отличается от Skype.Так что же стоит выбрать? Подведем итоги нашего сопоставления.
Зум больше подходит для удаленных уроков, лекций и других учебных мероприятий, где планируется выводить различную информацию для всех участников беседы, чтобы они могли как-то взаимодействовать с виртуальным пространством. То же касается различных бизнес-встреч с презентациями, графиками и т. д.
Скайп в плане возможностей в ходе видеозвонка несколько более скромный. Но если какие-либо дополнительные функции вам не нужны, то он идеально подойдет из-за привычного интерфейса и простоты использования.
Однозначного фаворита в данном сравнении выделить не получится, поскольку каждая из программ по-своему хороша и ориентирована на определенные задачи. И за базовые их версии платить не нужно.
Кроме того, если у всех ваших знакомых есть Зум, а вы планируете просто общаться с ним, то смысла от Скайпа никакого не будет. То же самое относится к противоположной ситуации.
Софт для видеоконференций: Skype, Hangouts и Zoom-полукровка
Сейчас всем важно сидеть дома — в России режим изоляции продлили минимум до середины мая. А значит придётся работать и общаться с другими людьми дистанционно. А вот где именно мы будем созваниваться — это большой вопрос. Мы сделали небольшую подборку сервисов для видеоконференций, которые есть на рынке, и коротко рассказали о каждой из них.
Компанию Zoom Video Communications основал в Калифорнии в 2011 году Эрик Юань. До этого он работал вице-президентом по разработке программного обеспечения для совместной работы в Cisco Systems. Сервис видеоконференций появился в 2013 году и был рассчитан на b2b-сегмент рынка.
В предыдущие годы аудитория Zoom росла постепенно, однако с началом пандемии она показала небывалый рост — на прошлой неделе Юань сообщал, что количество пользователей к апрелю составляет 300 миллионов человек ежедневно, в то время как в декабре это число составляло 10 миллионов. С приходом популярности начались скандалы, связанные с безопасностью сервиса: оказалось, что Zoom отправляет данные своих пользователей в Facebook, использует не тот вид шифрования, о котором заявляют разработчики, имеет множество уязвимостей, предоставляет личные данные своих клиентов другим пользователям из-за совпадения доменов электронной почты и многое другое. Разработчики Zoom начали активно исправлять все эти недостатки — так, Юань сообщил, что компания на три месяца откажется от добавления новых функций, сосредоточившись на устранении уязвимостей.
Discord
Discord разработала компания Hammer&Chisel из Сан-Фрнациско в марте 2015 года. Сервис позиционируют как бесплатный мессенджер с функцией аудио- и видеоконференций для геймеров, однако его можно успешно использовать и для повседневного и рабочего общения.
В сравнении с Zoom у Discord меньше функций — например, нет возможности записывать звонки, а количество участников видеоконференций ограничено десятью. Но Discord всё же в первую очередь предназначен для использования в играх, поэтому в нём есть такие удобные для геймера вещи, как оверлей, горячие клавиши и возможность создавать свои серверы, к которым могут присоединяться по ссылке другие пользователи для участия в аудио- и видеосвязи. К безопасности сервиса тоже есть вопросы — в октябре прошлого года специалисты обнаружили вредоносную программу Spidey Bot, которая использовалась для шпионажа и кражи информации. А в 2017 году аналитики компании InSights признали Discord самым популярным мессенджером среди киберпреступников.
Skype
Команда создателей Skype в 2003 году была мультинациональной — у истоков сервиса стоял швед Никлас Зеннстрем, датчанин Янус Фриис и эстонские программисты Ахти Хейнла, Прийт Казесалу и Яан Таллинн. Изначально в приложении были только аудиозвонки, а функцию видеоконференций добавили в версии 2.0. Skype Technologies оставалась самостоятельной до 2011 года, когда её приобрела корпорация Microsoft. Именно в первой половине 2010-х сервис имел наибольшую популярность, а шуточный видеоролик про «лучший файлообменник», залитый на YouTube в 2015-м, стал вирусным в рунете. Однако позже популярность пошла на спад: к 2019 году Skype занимал лишь пятое место в рейтинге самых используемых мессенджеров в России, уступая WhatsApp, Viber, Telegram и Discord.
В Skype есть функции записи звонков и трансляции экрана, а максимальное количество участников в видеоконференции — 50 человек. В приложении нет платных тарифов, за исключением звонков на обычные телефоны, а с 2018 года в Skype используется сквозное шифрование.
Google Hangouts
Google разработала Hangouts в 2013 году — приложение выпустили 15 мая во время конференции разработчиков Google I/O. Сервис был призван заменить сразу три системы для мгновенного обмена сообщениями: Google Talk, Google+ Чаты и Google+ Видеовстречи.
В приложении доступны три тарифных плана: Basic ($5,40/мес.), Business ($10,80/мес.) и Enterprise ($25/мес.). Самый дорогой из них даёт возможность одновременного участия 25 человек в видеоконференции; кроме того, в Hangouts есть функция проведения удалённых лекций в тарифах G Suite for Education и G Suite Enterprise for Education, которые могут смотреть и слушать до 250 человек.
Google Duo
Duo выпустили в 2016 году, через три года после появления Hangouts. Запуск ещё одного сервиса для видеочатов Google мотивировала тем, что они выполняют разные функции: если Hangouts в основном предназначен для совместной работы и выполнения бизнес-задач, то Duo был задуман как сервис для повседневного общения между людьми. Тогда же компания представила и третий продукт в линейке — сервис для мгновенного обмена сообщениями Allo, который коммерческого успеха не имел и был закрыт в 2019 году.
В отличие от Hangouts, Duo не имеет полноценных версий для десктопных операционных систем — приложение доступно для Android и iOS. А на настольных ПК — только в браузере. После регистрации Duo привязывается к номеру телефона пользователя. В приложении не так много функций, как в Hangouts, нет возможности записывать звонки и транслировать экран, а количество участников в видеочате ограничено 12 людьми.
Facetime
Facetime — неотъемлемый элемент экосистемы Apple, который был представлен в 2010 году на конференции WWDC. Приложение предустанавливается во все iPhone, iPod (начиная с четвёртого поколения устройств), iPad (начиная со второго), iMac и Macbook. Facetime заменила своего предшественника iSight, которая использовалась для видеочатов в программе iChat.
Приложение продолжает установленную Стивом Джобсом тенденцию к минимализму: в нём нет обилия различных функций и настроек, а само оно предназначено в первую очередь для повседневного общения с другими людьми. Записывать звонки в Facetime можно только установив джейлбрейк на устройство, которым сейчас пользуется исчезающе малый процент пользователей. Одновременно участвовать в видеоконференции могут до 32 человек. Проблемы с безопасностью не обошли Facetime — в 2019 году в приложении была обнаружена ошибка, которая позволяла подслушивать и подсматривать за владельцами iPhone ещё до того, как собеседник возьмёт трубку. Справедливости ради эту уязвимость быстро закрыли.
Webex
Webex создали в 1995 году американцы Сабра Ияр и Мин Чжу. Тогда продукт был известен названием VideoTouch. В 1998-м был проведён ребрендинг, а в 2007-м компанию приобрела Cisco Technologies — именно в подразделении Webex работал Эрик Юань, который потом основал Zoom. Сервис ориентирован на организацию удалённой работы и проведение вебинаров и совместных мозговых штурмов. В приложении есть совместный доступ к рабочему столу и документам MS Office, возможность записи веб-сессии и функция голосования.
Jitsi Meet
Jitsi Meet — бесплатное ПО с открытым исходным кодом для видеосвязи, запущенная в 2003 году. Приложение поддерживает до 75 участников в конференции одновременно, имеет интеграцию со Slack, Google Calendar и Office 365. Кроме того, как и в Zoom, в сервисе есть функция «Поднять руку» — участники могут сигнализировать с помощью специальной кнопки, когда хотят что-то сказать. В Jitsi Meet можно создать свой собственный сервер, к которому смогут подключаться пользователи, а, поскольку код приложения опубликован в открытом доступе, каждый самостоятельно может проверить его на возможные проблемы с безопасностью.
Что лучше, Skype или Zoom? Сравнение двух сервисов видеоконференций для работы на удалёнке
Skype для удалённой работы и видеоконференций — преимущества и недостатки
Skype — это привычный нам многие годы сервис для общения, который оснащён всеми необходимыми для этого функциями. По Скайпу можно писать, созваниваться, отправлять друг другу документы, общаться в видеоконференциях. Миллионы людей в течение последних 12 лет используют Skype для личного общения и работы: приложение удобное и бесплатное, а также хорошо подходит для корпоративной работы.
Сервис позволяет своим клиентам звонить голосом, совершать видеоконференции и вести чаты через Интернет. Скайп также завоевал популярность благодаря своим дополнительным функциям:
Это, прежде всего, отсутствие аналитики, и возможности вести статистику звонков и контактов, возможности показа презентаций во время конференции. Также в Скайпе нет режима «Белой доски», который позволяет рисовать и визуализировать информацию прямо в момент видеозвонка.
Преимущества Zoom для удалёнки и работы в самоизоляции
Теперь поговорим подробнее о стремительно набравшем популярность Zoom. Сервис взлетел в последние недели благодаря простоте использования для видеоконференций и отсутствию лишних функций. Если Скайп позиционирует себя как мессенджер, но Zoom — это приложение только для прикладных задач по связи работников на удалёнке. Чем же он хорош? Это, прежде всего:
Zoom не позиционирует себя как мессенджер, поэтому в нем нет привычных для пользователей Скайпа и других похожих сервисов функций текстового общения: групповых чатов, смайлов, ботов, возможности звонить на городские телефоны и т. д.
Skype против Zoom: какой сервис видеочата лучше
Зум и Скайп служат для видеосвязи — создания видеоконференций, вебинаров и массовых чатов. Но в чем разница между этими программами и в каких случаях лучше использовать Zoom, а когда — Skype? Разбираемся в нашей статье.
Skype: для звонков и общения с постоянными контактами
Уже более 15 лет Skype является одним из самых популярных сервисов для видеосвязи в мире. Он просто структурирован и работает на большинстве устройств. Но подходит ли эта программа для работы на удаленке и проведения крупных видеоконференций?
Итого: Skype будет хорошим выбором в том случае, если вы регулярно общаетесь с одними и теми же людьми из своего списка контактов или используете инструмент в частном порядке — для личных целей, а не домашнего офиса.
Zoom: для деловых переговоров
Хотя Skype полезен для регулярных контактов с одними и теми же людьми, для профессиональных целей вам следует либо перейти на преемника «Skype для бизнеса» Microsoft Teams, либо использовать альтернативу: например, Zoom.
Итого: Zoom лучше подходит для людей, которые хотят проводить видеоконференции одновременно с большим количеством человек. Даже если участники конференции регулярно меняются, удобно использовать Zoom Link, чтобы приглашать новых людей присоединиться к конференц-комнате без регистрации.
UPD: Skype безопаснее Zoom
Выяснилось, что в системе безопасности Zoom есть много уязвимостей, которые помогают злоумышленникам получать доступ к личным данным пользователей. Поэтому если вам необходимо собрать в одном видеочате до 50 человек, лучше использовать более надежный и безопасный Skype.
Сравнение семи популярных платформ для вебинаров и конференций
Недавно мы поделились несколькими цифрами, показывающими, что многие организаторы мероприятий не испугались онлайнового формата и начали успешно адаптировать под него свои семинары, лекции и даже целые конференции.
В этот раз мы опросили десять человек, которые провели больше сотни онлайн-ивентов, на предмет используемой платформы и вообще по теме «онлайн vs офлайн». А еще — сделали небольшое сравнение основных платформ, куда включили Google Hangouts, Zoom, GetCourse, Skype, Cisco Webex Meetengs, Discord и прямые трансляции в YouTube.
Итак, мы решили сопоставить семь популярных сейчас платформ для вебинаров и конференций, отдельно оговорив ограничения бесплатных аккаунтов. Начнем с общей таблицы, где сразу видны основные возможности.
* — временно увеличили до 250.
** — временно увеличили до 50.
*** — про это писали в новостях.
Почему мы выбрали эти платформы
Несколько слов о каждой из платформ
Skype
Пожалуй, его можно назвать пионером массовой бытовой видеосвязи. Сервис функционирует через клиент, который скачивается и устанавливается на целый перечень платформ. Доступна и веб-версия.
Достоинства
Из плюсов — возможность звонить на стационарные и мобильные номера по всему миру, правда, не бесплатно. При этом даже в России можно подставлять в CALLER ID номер своего мобильного телефона. В некоторых странах доступны входящие звонки на Skype с мобильных через специальный номер.
Недостатки
Skype чаще применяется для небольших совещаний или индивидуальных консультаций. Большая конференция на Skype — редкость.
Skype не позволяет непрерывно общаться более четырех часов. Кроме того, объем групповых видеозвонков ограничен 100 часами в месяц (10 часами в день) — это лимиты безопасности, установленные разработчиками.
Инструмент часто критикуют за то, что он хуже реагирует на проблемы с сетью, нежели тот же Google Hangouts или Zoom. Кроме того, мобильный клиент достаточно требователен к ресурсам устройства.
Стоит отметить, что у Microsoft есть Skype for Business — не тариф, а самостоятельный продукт в семействе Skype, обладающий большим функционалом. К совещанию в Skype for Business нельзя подключиться с помощью обычного Skype, но можно использовать веб-клиент в браузере. В Skype for Business доступна функция широковещательного показа собраний, которая позволяет демонстрировать происходящее аудитории до 10 тыс. человек (мы это отразили в таблице). Но отдельно разбирать этот продукт мы не стали, поскольку сейчас ему на смену приходит Microsoft Teams, представляющий собой рабочее пространство для команд.
Google Hangouts
Google Hangouts — наследник сразу нескольких сервисов компании, представленный в 2013 году.
Достоинства
Инструмент удобен тем, что привязан к календарям и почте Gmail. То есть назначая встречу через календарь Google, вы автоматически генерируете ссылку на комнату Google Hangouts.
Плагин Google Hangouts можно использовать для групповых видеосозвонов из популярного Slack (мессенджер не вошел в нашу подборку, поскольку ориентирован скорее на коммуникацию внутри команд).
Google Hangouts не требует дополнительных регистраций или активаций: если у вас есть аккаунт Google, считайте, что есть и регистрация в Hangouts. Нет проблем с переходом между платформами и синхронизацией истории чатов и видеозвонков.
Недостатки
Сервис не очень хорошо справляется с видеоконференциями в условиях нестабильной связи. Бесплатная версия поддерживает не более 10 участников — правда, локальное собрание можно автоматически транслировать на YouTube.
В 2017 на базе инструмента появились сразу два сервиса для корпоративных пользователей: Hangouts Meet и Hangouts Chat. В конце 2018 года было объявлено о предстоящем закрытии Google Hangouts с переводом пользователей на новые сервисы. Правда, конкретные сроки не назывались. Учитывая обстановку в мире, вряд ли Google решится сделать это в ближайшие месяцы. Из-за коронавируса компания с начала марта наоборот увеличила допустимое количество участников видеоконференций до 250. Такой лимит сохранится до 1 июля 2020 года.
Примечательно, что у Google Hangouts есть возможность взаимодействовать с другими инструментами видеоконференций, например, Skype for Business, через шлюз Pexip. Это важный шаг на рынке видеосвязи, где каждый разработчик использует собственные протоколы и кодеки, не имея возможности взаимодействовать с конкурирующими сервисами. Но настройка этого взаимодействия — отдельный разговор.
За считанные дни Zoom стал стандартом де-факто для проведения небольших вебинаров и дискуссий. В новостях отмечается лавинообразный рост пользователей, в том числе за счет сегмента образования, который практически полностью ушел на удаленку.
Этот же инструмент используют на более крупных мероприятиях для организации взаимодействия слушателей с докладчиками после выступления или в перерывах между ними (например, Zoom использовался в таком ключе в рамках переведенной на днях в онлайн-формате Moscow Python Conf++ 2020).
Достоинства
Zoom ориентирован на сравнительно крупные встречи. В отличие от конкурентов там есть функции «поднятия руки» и разные инструменты организатора, позволяющие управлять общением по видео. Важно также, что мероприятие можно записать как в локальную систему, так и в облако. Вдобавок относительно конкурентов Zoom потребляет сравнительно немного трафика.
На платных тарифах у Zoom есть API для реализации дополнительных функций. В целом у инструмента много опций, и есть возможность платить только за используемые функции. В списке можно найти даже отчетность и взаимодействие с Outlook или Lync. Есть отдельные пакеты для организаторов вебинаров на определенную аудиторию. Оплачивает этот тариф только организатор — участники подключаются бесплатно.
Недостатки
Они условны. Например, конференция не может длиться более 24 часов. Остальные ограничения зависят от выбранного тарифного плана.
Бесплатно в Zoom можно проводить видеовстречи до 100 человек длительностью не более 40 минут. На общение один на один лимиты времени не распространяются.
Cisco Webex Meetings
Инструмент корпоративного уровня от «монстра» ВКС-решений Cisco. Для компаний плюс решения в том, что оно стыкуется с аппаратными ВКС-решениями и специализированными устройствами, которые могли быть интегрированы ранее. Конечным пользователям, которые только недавно отправились на удаленку, этот функционал не особо интересен, однако не упомянуть решение мы не могли.
Официально инструмент доступен в России только через партнеров — зарегистрироваться и скачать клиент без VPN не получится. Тарифная политика также зависит от партнеров.
GetCourse
Эта платформа заточена под онлайн-образование и заработок на этом рынке. Она позволяет создавать уроки и курсы, которые проводятся в живую или предоставляются подписчикам в записи автоматически по определенному расписанию (периодичность отправки заранее записанных курсов можно задавать).
Тарификация сервиса зависит от количества подключенных пользователей (слушателей курса), которые авторизованы в системе. Отдельно оплачивается файловое хранилище.
Преимущества
Помимо самих видеокурсов платформа предлагает инструменты для выполнения заданий, мониторинга и многоуровневого управления пользователями и сбором денег, а также общения лектора со слушателями для мобильных платформ — Chatium.
К сожалению, инструмент не имеет бесплатного тарифа, зато предлагает триальную версию с ограничением до 1000 пользователей. На платных тарифах доступны лекции для широкой аудитории (в терминологии нашего обзора — трансляции) и вебинары. Здесь есть ограничение по количеству участников (до 500), при этом выступать может любой из них.
Discord
Мессенджер Discord изначально создавался для поклонников компьютерных игр, однако с массовым переходом на удаленку он стал применяться для онлайн мероприятий и даже для онлайн обучения в школах (по личной инициативе обучающихся). На больших онлайн-конференциях он используется как многоканальное средство общения между участниками, а также спикерами, параллельно с основной лекцией.
Основные возможности сервиса предоставляются бесплатно. За 5$ (а точнее 4,99$) в месяц можно персонифицировать профиль, передавать большие файлы и видеостримы формата 1080p при 60 кадрах в секунду (демонстрация экрана — до 1080p@30fps или 720p@60fps). Есть и более дорогой тариф, включающий буст-сервер.
Примечательно, что из-за пандемии количество участников конференции временно было увеличено с 10 до 50 человек.
В целом постоянные пользователи отзываются о Discord весьма позитивно.
Трансляции Youtube
На фоне других описанных площадок YouTube выделяется своей ориентацией на трансляцию видеопотока без взаимодействия со спикером. Единственная возможность задать вопрос — написать его в комментариях и надеяться, что спикер туда заглянет.
Трансляция доступна не для любого аккаунта — лишь для тех, кто подтвердил номер телефона.
При всех ограничениях общения YouTube-трансляции подкупают своей простотой. Видео можно транслировать с веб-камеры компьютера или с мобильного устройства из приложения. YouTube Live поддерживает видео в форматах HD, однако из-за роста трафика в период пандемии сервис ввел принудительное ограничение до SD.
Что говорят те, кто провел десятки вебинаров и онлайн-конференций
Нам удалось собрать мнение десяти человек с нашей площадки Leader-ID, чей счетчик проведенных онлайн-мероприятий перевалил за сотню. Восемь из десяти регулярно используют Zoom, отмечая богатое количество настроек и опций. Оставшиеся, ввиду специфики, больше работают с вебинар-платформами (Webinar.ru, сервисами Яндекса).
Выбирая инструмент, нужно понимать, что онлайн-формат имеет свои особенности. Вот что отмечают те, кто не первый год проводит мероприятия удаленно:
«У любого человека, который сидит под пледом с чашкой на диване, совершенно не рабочий настрой, и заинтересовать его гораздо сложнее. Если человек пришел куда-то на лекцию, он вряд ли встанет и пойдет курить кальян, а дома он может это сделать» — Юлия Кошурникова (организовала 166 мероприятий на Leader-ID).
Вместе с тем онлайн мероприятия имеют свои плюсы. Например, вопросы спикеру можно задавать в отдельном виртуальном пространстве хоть несколько часов подряд, параллельно слушая другие доклады. А еще можно схитрить и записать доклад заранее, чтобы во время конференции все прошло гладко. При этом по ходу воспроизведения доклада в «живом» режиме отвечать на вопросы в чате.
Необязательно использовать для демонстрации доклада и его последующего обсуждения один инструмент. Можно транслировать видео через одну платформу и параллельно вести дискуссии с помощью другой, которая подходит для обсуждения больше.
«Нет минусов и плюсов в онлайн и офлайн — есть особенности» — Елена Стасова (121 мероприятие на «Лидере»).
«При переходе на онлайн, самое главное избавиться от иллюзий и более четко просчитывать все детали программы или выступления» — Андрей Королихин (95 мероприятий на «Лидере»).
Что выбрать
Для обычных семинаров и лекций в фаворитах Zoom. Там больше всего инструментов управления и наибольшее количество возможных участников. Подтверждают этот выбор и «старички», которые провели через нашу площадку огромное количество онлайн-мероприятий.
В качестве бесплатного инструмента можно также присмотреться к Google Hangouts. Несмотря на ограничение в 10 участников, видео, с небольшой задержкой, может автоматически транслироваться в YouTube, где аудитория уже не ограничена.
В целом повальный переход мероприятий в онлайн — это новый и еще не до конца изученный феномен. Нам еще предстоит выявить много интересных закономерностей, особенно когда туда перейдут профи, делавшие масштабные мероприятия в офлайне.
А пока в качестве шутки на тему теста новых форматов приложим вот такой скриншот.
Ну и, как говорится, в каждой шутке есть доля шутки. Еще пара выходных на карантине — и подобные онлайн-встречи вполне могут стать реальностью не только для суровых айтишников, давно поселившихся в Zoom.