Spike protein что это
Причины смерти после вакцинации. Спайк-белок
Все просто: для начала его обязали или уговорили вакцинироваться.
Современные вакцины, которые вовсе не классические вакцины, а подстегиватели иммунитета, они могут ударить и по сердцу.
Причем именно крепких, нестарых мужчин.
Это довольно часто наблюдается, причем по всему миру, что признают сами вакцинаторы.
ЧТО ТАКОЕ СПАЙК-БЕЛОК?
Итак, вот два факта, которые признают практически все врачи, в том числе разработчики вакцин:
1. Спайк-белок начинает глобально вырабатываться организмом человека после вакцинации.
2. Спайк-белок серьезно вредоносен, иначе: токсичен.
ПОЗИЦИЯ РАЗРАБОТЧИКОВ ВАКЦИН
Итак, вот позиция вакцинаторов: после того, как человеку вводят вакцину, спайк-белки вырабатываются под действием вакцины именно и только в клетках дельтовидной мышцы, куда был сделан укол (т.е. локально).
Выработанные организмом токсины не поступают в кровоток, не разносятся с кровью по клеткам организма, а значит бояться нечего.
Такова теория вакцинации в части спайк-белков.
Очень белая, заметим, и пушистая!
Что же, остается похлопать в ладоши и устыдиться своих конспирологических подозрений!
И поблагодарить науку и принять ее великие и благодатные дары.
Увы, на деле именно красивые, вакцинаторские теории оказываются конспирологическими бреднями.
На саммите белых халатов (White Coat Summit), прошедшем 7 августа 2021 года, доктор Райан Коул рассказал о работе шиповидного белка (куска коронавируса).
Доктор Коул призывает остановить вакцинацию детей, чтобы избежать в дальнейшем проблем с сердцем у них на всю жизнь.
В доказательство своим словам патологоанатом привел несколько снимков человеческих органов: здоровых и вакцинированных.
У тех, кто получил вакцину, органы, в том числе легкие, сердце и почки, повреждены или имеют непривычное состояние.
Патологоанатом отметил: его не может не беспокоить, что в большинстве стран не проводятся вскрытия людей, умерших после вакцинации.
Вскрытие — та процедура, которая позволяет выявить истинную причину смерти, что ее вызвало, и какую потенциальную роль в этом может играть вакцина от COVID-19.
Но нет финансирования, нет независимых патологоанатомов.
Нам упорно говорят, что вакцина не способствует появлению летальных исходов, но никаких доказательств этому нет.
6 июля 2021 года доктор Чарльз Хоффе сообщил, что его опасения насчет негативных последствий вакцинации подтверждаются практикой.
мРНК-вакцины действительно закупоривают тысячи крошечных капилляров в крови тех, кто принял «вакцину».
Многие из них могут умереть через несколько месяцев или лет от сердечной недостаточности.
Доктор Хоффе объясняет, что он проводил тесты на D-димер на своих пациентах, вакцинированных мРНК, и с тревогой обнаружил, что у 62 процентов из них были микроскопические тромбы.
(справка: D-димер считается хорошим, информативным показателем тромбообразования, поскольку механизм его выработки запускается одновременно с процессом формирования тромба.)
Эти люди даже не подозревают, что у них есть микроскопические тромбы.
Самое тревожное заключается в том, что есть некоторые части тела, такие как мозг, спинной мозг, сердце и легкие, которые восстанавливаются с огромным трудом.
Когда эти ткани повреждаются микросгустками крови, они повреждаются почти необратимо».
Разумеется, повышающаяся с каждым месяцем смертность от последствий вакцинации будет объявляться и уже объявляется властями атаками все новых и новых штаммов мутирующего коронавируса.
И колоть станут еще чаще.
Что делать?
Читайте, например, мою статью: «Новости. Как очиститься от вакцины?»
1. В Германии были потрясены недавним заявлением профессора Петера Ширмахера, который является главным патологоанатомом Гейдельбергского университета.
По словам Ширмахера, вскрытия людей, которые сделали прививку от коронавируса, а через некоторое время скончались, показали, что летальный исход достаточно часто имел связь с вакцинацией.
Как говорит патологоанатом, таких случаев насчитывается порядка 30-40 процентов среди всех смертей вакцинированных лиц.
По его словам, он провел более 40 таких вскрытий.
Люди погибали в течение 2-х недель после прививки от коронавирусной инфекции.
Профессор призывает производить вскрытие умерших после вакцинации, чтобы окончательно исключить или установить связь между вакцинацией и смертями.
2. Ещё один ученый ветеран иммунологии Джон Барт Классен недавно высказался по поводу эндогенных спайк-белков:
«Согласно полученным результатам, новые вакцины могут вызвать отсроченный эффект, который проявится только через годы. Под действием вакцины, которая вводит человеку новый генетический материал, белок в теле человека может принимать патологические конфигурации, вызывая хронические дегенеративные неврологические заболевания.»
3. Вирусный иммунолог, доцента университета Гвельфа в Онтарио Байрам Брайдл первым в мире обнаружил токсическое действие спайк-белка коронавируса:
«Прививая людей, мы прививаем им токсин – спайковый белок».
Брайдл получил грант канадского правительства в размере 230 тыс. долларов на исследования по разработке вакцины от коронавируса.
Исследования научной группы Байрама Брайдла показали, что эндогенный спайк-белок, продуцируемый клетками человека после введения вакцины, не закрепляется в транс-мембранной зоне на поверхности клеток, а перемещается из места инъекции и накапливается в органах, тканях, включая селезенку, костный мозг, печень, надпочечники и в яичниках.
До этого предполагалось, что новые вакцины будут вести себя так же, как традиционные вакцины.
По его словам, это первое подобное исследование.
И оно показывает, что препарат не остается в мышцах плеча, а расходится по всему организму.
В случае векторных вакцин, спайк-белок накапливается и продуцируется самими клетками человека.
Он обладает точно такими же токсическими — нейропатологическими свойствами, как и шиповидный белок у коронавируса.
Зачем вирусам спайковый белок?
В мире паразитов многие бактериальные или грибковые патогены могут выживать сами по себе, не заражая клетки-хозяина. Но вирусы не могут. Вместо этого они должны проникать внутрь клеток, чтобы размножаться, где они используют собственный биохимический механизм для создания новых вирусных частиц и распространяются на другие клетки или отдельных людей. Как и клеточная жизнь, сами коронавирусы окружены жировой оболочкой. Чтобы проникнуть внутрь клетки, они используют белки (или гликопротеины, поскольку они часто покрыты скользкими молекулами сахара), чтобы слить свою собственную мембрану с мембраной клеток и таким образом клетку захватить. Одним из таких вирусных гликопротеинов является спайковый белок коронавирусов. Учитывая появление новых штаммов коронавируса SARS-CoV-2, интерес широкой общественности к спайковому белку сильно возрос. Оказалось, новые варианты COVID-19 несут в себе несколько специфических изменений в спайковом белке по сравнению с другими близкородственными вариантами.
Модель поверхностного спайкового белка, который вирус SARS-CoV-2 использует для заражения клеток человека.
Спайковые белки
Одной из ключевых биологических характеристик коронавируса SARS-CoV-2, как и некоторых других вирусов, является наличие спайковых белков, которые позволяют этим вирусам проникать в клетки хозяина и вызывать инфекцию. Как правило, вирусная оболочка коронавирусов состоит из трех белков, которые включают мембранный белок (M), белок оболочки (E) и спайковый белок (S).
Белок S или спайковый белок состоит из 1160-1400 аминокислот, в зависимости от типа вируса. По сравнению с белками M и E, которые в основном участвуют в сборке вируса, белок S играет решающую роль в проникновении в клетки хозяина и инициировании инфекции. Примечательно, что именно присутствие S-белков на коронавирусах приводит к появлению шиповидных выступов на их поверхности.
Специалисты отмечают, что S-белки коронавирусов можно разделить на две важные функциональные субъединицы, которые включают N-концевую S1-субъединицу, образующую шаровидную головку S-белка, и С-концевую S2-область, непосредственно встроенную в вирусную оболочку. При взаимодействии с потенциальной клеткой-хозяином субъединица S1 распознает и связывается с рецепторами на клетке-хозяине, в то время как субъединица S2, которая является наиболее консервативным компонентом белка S, отвечает за слияние оболочки вируса с мембраной клетки-хозяина.
SARS-CoV-2 собственной персоной.
Примечательно, что без белка S вирусы, подобные SARS-CoV-2, никогда не смогли бы взаимодействовать с клетками потенциальных хозяев, таких как животные и люди. Именно по этой причине белок S представляет собой идеальную мишень для исследований вакцин и противовирусных препаратов. Помимо своей роли в клетке, S-белок вирусов, в частности COVID-19, является основным индуктором нейтрализующих антител (nAbs). NABS – это защитные антитела, которые естественным образом вырабатываются нашей иммунной системой.
Спайковые белок и вакцины
Наши клетки эволюционировали, чтобы отражать вторжения вирусов. Одной из основных защитных сил клеточной жизни от захватчиков является ее внешняя оболочка, которая состоит из жирового слоя, содержащего все ферменты, белки и ДНК, составляющие клетку. Из-за биохимической природы жиров внешняя поверхность сильно отталкивает вирусы, которые должны преодолеть этот барьер, чтобы получить доступ к клетке.
Учитывая, насколько важен спайковый белок для вируса, действие многих противовирусных вакцин или лекарств нацелены на вирусные гликопротеины. Вакцины против SARS-CoV-2, производимые Pfizer/BioNTech и Moderna, дают инструкции нашей иммунной системе, чтобы сделать свою собственную версию спайкового белка, что происходит вскоре после иммунизации. Производство спайкового белка внутри наших клеток затем запускает процесс производства защитных антител и Т-клеток.
У вируса, вызывающего лихорадку Эбола имеет один спайковый белок, у вируса гриппа – два, а у вируса простого герпеса – пять.
Вирус, вызывающий COVID-19 со временем мутирует. Как и другие вирусы.
Как пишет The Conversation, Одной из наиболее важных особенностей спайкового белка SARS-CoV-2 является то, как он перемещается или изменяется с течением времени в ходе эволюции вируса. Кодируемый в вирусном геноме белок может мутировать и изменять свои биохимические свойства по мере развития вируса.
Большинство мутаций не приносят пользы и либо останавливают работу спайкового белка, либо не влияют на его функцию. Но некоторые из них могут вызвать изменения, которые дают новой версии вируса избирательное преимущество, делая его более передающимся или инфекционным. Один из способов, которым это может произойти – мутация в части спайкового белка, которая препятствует связыванию с ним защитных антител. Другой способ заключается в том, чтобы сделать шипы «более липкими» для наших клеток.
Хотите всегда быть в курсе последних новостей из мира популярной науки и высоких технологий? Подписывайтесь на наш новостной канал Telegram. Там вы найдете анонсы свежих новостей нашего сайта!
Вот почему новые мутации, изменяющие функции спайкового белка или белка S, вызывают особую озабоченность – они могут повлиять на то, как мы контролируем распространение SARS-CoV-2. Новые варианты, недавно обнаруженные в Великобритании и ЮАР, имеют мутации в частях белка S, участвующих в проникновении внутрь ваших клеток. Дальнейшие исследования и лабораторные эксперименты помогут ученым выяснить если – и как – эти мутации значительно изменяют спайковый белок, и остаются ли наши текущие меры контроля эффективными.
Шиповые белки вакцины разрушают ДНК и подавляют её восстановление
Спайк-протеин вакцины проникает в ядра клеток, подавляет механизм восстановления ДНК
Исследовательская статья озаглавлена «Спайк SARS-CoV-2 нарушает восстановление повреждений ДНК и ингибирует рекомбинацию V (D) J in vitro». Авторы статьи – Хуэй Цзян и Я-Фанг Мэй из Департамента молекулярных биологических наук Веннера, Институт Грена, Стокгольмский университет, SE-10691 Стокгольм, Швеция, и Департамент клинической микробиологии, вирусологии, Университет Умео, SE-90185 Умео, Швеция, соответственно.
Мы сохранили копию исследовательской работы в PDF-документе на серверах NN по этому URL-адресу
В заключение статьи авторы пишут: «Мы обнаружили, что спайковый белок заметно ингибирует образование как BRCA1, так и 53BP1 фокусов (Рисунок 3D – G). Вместе эти данные показывают, что полноразмерный спайковый белок SARS-CoV-2 ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя рекрутированию белка репарации ДНК».
Механизм репарации ДНК, известный как NHEJ (соединение негомологичных концов), представляет собой своего рода внутриклеточную систему «экстренного реагирования», которая восстанавливает двухцепочечные разрывы ДНК. Без механизма NHEJ вся развитая многоклеточная жизнь перестала бы существовать. Ни одно человеческое существо, животное или растение не может выжить, если целостность его генетического кода не защищена. ДНК постоянно восстанавливается с помощью множества механизмов.
Повреждение ДНК может быть вызвано воздействием радиации, химическими веществами, содержащимися в продуктах питания и предметах личной гигиены, или даже воздействием маммографического оборудования. Чрезмерное воздействие солнечного света также может вызывать разрывы ДНК, а незначительные мутации ДНК происходят спонтанно во всех живых организмах. Например, пилоты авиакомпаний регулярно подвергаются воздействию ионизирующего излучения из-за полета на высоте.
У нормального, здорового человека механизм NHEJ восстанавливает ДНК и предотвращает возникновение патогенной мутации. Но в присутствии шипового белка вакцины эффективность NHEJ снижается на 90%, что означает, что он не может выполнять свою работу из-за подавленной способности рекрутировать белки для восстановления.
В результате в хромосомы внутри ядер клеток человека вносятся следующие «ошибки», все из-за присутствия белка-шипа из мРНК-вакцин:
Эти ошибки, выраженные в делении и репликации клеток, приводят к:
Конечно, многие из этих эффектов смертельны. Другие будут обременять жертв вакцинации ужасными изнурительными травмами и повреждениями органов, которые потребуют пожизненного медицинского вмешательства.
Спайковый белок попадает в ядро клетки
Из статьи, указанной выше:
Механически мы обнаружили, что спайковый белок локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя привлечению ключевого белка репарации ДНК BRCA1 и 53BP1 к месту повреждения.
Это означает, что спайковый белок, который генерируется в клеточных рибосомах после того, как клетки были захвачены мРНК-вакцинами, не всегда покидает клетку и попадает в кровоток, как нам говорят сторонники мРНК-вакцины. В некоторых случаях белок-спайк проникает в ядро клетки. Там он мешает механизму репарации ДНК, как описано в этой статье.
«Удивительно, но мы обнаружили обилие белка-шипа в ядре (рис. 1А)», – заключили авторы исследования.
Это, без сомнения, означает, что вакцины с мРНК приводят к хромосомным изменениям в клетках организма. Это подтверждение того, что такие вакцины действительно наносят ущерб генетической целостности и проявляют побочные эффекты, которые не ожидались или не описывались сторонниками мРНК-вакцины.
Доктор Томас Леви пишет о токсичности белка-шипа на Orthomolecular.org:
Была высказана озабоченность по поводу распространения белка спайков по организму после вакцинации. Вместо того, чтобы оставаться локализованным в месте инъекции, чтобы спровоцировать иммунный ответ и не более того, у некоторых вакцинированных людей было обнаружено присутствие всплесков белка по всему телу. Более того, похоже, что некоторые из циркулирующих белков-спайков просто связываются с рецепторами ACE2, не проникая в клетку, вызывая аутоиммунный ответ на всю структуру белка-спайка клетки. В зависимости от типа клеток, которые связывают спайковый белок, может возникнуть любое из ряда аутоиммунных заболеваний.
Что еще более тревожно, доктор Леви объясняет, что текущие данные показывают, что спайковый белок продолжает вырабатываться в организме после первоначальной инъекции мРНК. Он объясняет:
Хотя основная патология еще предстоит полностью определить, одно из объяснений проблем с тромботической тенденцией и другой симптоматикой, наблюдаемой у пациентов с хроническим COVID и поствакцинацией, напрямую связано с постоянным присутствием части шипового белка коронавируса. В некоторых сообщениях утверждается, что спайковый белок может продолжать вырабатываться после первоначального связывания с рецепторами ACE2 и проникновения в некоторые из клеток, на которые он первоначально нацелен. Клинические картины хронического COVID и поствакцинальной токсичности кажутся очень похожими, и оба, вероятно, связаны с постоянным присутствием и распространением по всему телу шипового белка (Mendelson et al., 2020; Aucott and Rebman, 2021; Levy, 2021; Равендран, 2021).
Полноразмерный спайковый белок привел к наибольшему подавлению механизма репарации ДНК NHEJ.
См. Рисунки ниже. Вирусные фрагменты SARS-CoV-2 называются «Nsp1, Nsp5» и так далее. Полноразмерный шип называется «шип», а нуклеокапсид – еще одна структурная часть всего патогенного белка шипа – идентифицируется отдельно.
Сверхэкспрессия Nsp1, Nsp5, Nsp13, Nsp14 и spike белков снижает эффективность репарации как HR, так и NHEJ (Рисунок 1B-E и Рисунок S2A, B).
На рисунках C и E показано подавление репарации NHEJ этими различными частями вирусных фрагментов. (См. Синие вертикальные линии графика, представляющие уровни активности / эффективности механизма репарации ДНК).
Эти данные показывают, что наибольшее подавление активности NHEJ измеряется, когда присутствует полный спайковый белок. Из исследования:
Вместе эти данные показывают, что полноразмерный спайковый белок SARS-CoV-2 ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя рекрутированию белка репарации ДНК.
Это спайковый белок, который вырабатывается собственными клетками организма после инъекции мРНК-вакцины:
На рисунке 2 ниже мы видим, что подавление активности NHEJ проявляет дозозависимый ответ на присутствие белка-шипа (рисунки 2B и 2C). Это указывает на то, что чем больше присутствует белков-шипов, тем сильнее подавляется репарация ДНК:
На нижнем правом рисунке, 2G, показано, как присутствие белка-шипа ингибирует восстановление ДНК после различных повреждений ДНК, таких как радиация, химическое воздействие или окисление. Важно отметить, как объясняют авторы исследования:
После различных обработок повреждений ДНК, таких как β-облучение, обработка доксорубицином, и обработка H2O2, восстановление в присутствии шипового белка происходит в меньшей степени (рис. 2F, G). Вместе эти данные демонстрируют, что белок-спайк напрямую влияет на репарацию ДНК в ядре.
Воздействие 5G, воздействие химтрейлов, воздействие пищевых химических веществ, маммография и даже воздействие солнечного света нанесут серьезный ущерб тем, кто принял вакцины с мРНК.
Ужасающим результатом этого открытия является то, что люди, которые принимали вакцины с мРНК, будут испытывать подавленное восстановление ДНК, увеличивая воздействие, которое когда-то считалось незначительным, до серьезной угрозы для их здоровья.
Другими словами, люди, подвергшиеся облучению 5G, маммографическим исследованиям, химическим пластификаторам в пищевых продуктах и канцерогенным веществам в продуктах личной гигиены (стиральные порошки, духи, шампуни, лосьоны для кожи и т. Д.). Не смогут восстановить повреждение ДНК, вызванное этими веществами. выдержки. После относительно небольшого воздействия они начнут мутировать и разовьются раковые образования по всему телу.
Не забывайте, что воздействие 5G приводит к выработке в крови пероксинитрита, чрезвычайно опасного свободного радикала, который вызывает повреждение ДНК в клетках мозга и клетках тканей по всему телу.
Присутствие белка спайков нарушает нормальную иммунную функцию и приводит к иммунодефициту (заболевание, подобное СПИДу).
Это исследование также обнаруживает, что спайковые белки из мРНК-вакцин могут привести к иммунодефицитным состояниям, подобным СПИДу. Это согласуется с тем, что мы ранее сообщали о снижении иммунной функции примерно на 5% в неделю у тех, кто принимал вакцины против covid. Из исследования:
… Отсутствие функции ключевых белков репарации ДНК, таких как ATM, DNA-PKcs, 53BP1 и др., приводит к дефектам репарации NHEJ, которые ингибируют производство функциональных B– и T-клеток, что приводит к иммунодефициту.
На иммунную функцию также критически влияет присутствие белка-шипа, потенциально приводящего к раковым мутациям во всех клетках организма. Как поясняется в исследовании:
Ремонт повреждений ДНК, особенно NHEJ, необходим для рекомбинации V (D) J, которая лежит в основе иммунитета B– и T-клеток.
Поддержание целостности генома необходимо для выживания организма. Среди различных повреждений ДНК двухцепочечные разрывы (DSB) считаются наиболее вредными, поскольку они могут привести к гибели клеток, если их не исправить, или к хромосомным перестройкам при неправильном восстановлении, что приводит к раку.
Кроме того, мутации в генах NHEJ, включая Ku70 и Ku80, были связаны с сокращением продолжительности жизни у мышей [54]. Кроме того, дефекты ДНК-PKcs (ДНК-зависимая протеинкиназа) приводят к нарушению поддержания теломер и сокращению продолжительности жизни у мышей [55]. Взятые вместе, эти данные свидетельствуют о том, что NHEJ играет важную роль в предотвращении возрастного увеличения геномной нестабильности и функционального снижения.
Фактически это означает, что подавление спайковым белком механизма репарации ДНК NHEJ также приводит к сокращению продолжительности жизни и ускоренному старению.
По некоторым оценкам, 50% людей, которым вводили вакцины с мРНК, умрут в течение пяти лет. Теперь у нас есть более глубокое понимание механизмов, с помощью которых могут произойти смертельные случаи, вызванные вакцинацией.
Вакцинация решает? Уроки иммунологии.
Эпидемии как инструмент социального контроля. Фрагмент с презентацией Е. Сугак.
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…
Спайк-протеин вакцины проникает в ядра клеток, подавляет механизм восстановления ДНК
Исследовательская статья озаглавлена «Спайк SARS-CoV-2 нарушает восстановление повреждений ДНК и ингибирует рекомбинацию V (D) J in vitro». Авторы статьи — Хуэй Цзян и Я-Фанг Мэй из Департамента молекулярных биологических наук Веннера, Институт Грена, Стокгольмский университет, SE-10691 Стокгольм, Швеция, и Департамент клинической микробиологии, вирусологии, Университет Умео, SE-90185 Умео, Швеция, соответственно.
Мы сохранили копию исследовательской работы в PDF-документе на серверах NN по этому URL-адресу:
https://www.naturalnews.com/files/viruses-13-02056-v2.pdf.
Механизм репарации ДНК, известный как NHEJ (соединение негомологичных концов), представляет собой своего рода внутриклеточную систему «экстренного реагирования», которая восстанавливает двухцепочечные разрывы ДНК. Без механизма NHEJ вся развитая многоклеточная жизнь перестала бы существовать. Ни одно человеческое существо, животное или растение не может выжить, если целостность его генетического кода не защищена. ДНК постоянно восстанавливается с помощью множества механизмов.
Повреждение ДНК может быть вызвано воздействием радиации, химическими веществами, содержащимися в продуктах питания и предметах личной гигиены, или даже воздействием маммографического оборудования. Чрезмерное воздействие солнечного света также может вызывать разрывы ДНК, а незначительные мутации ДНК происходят спонтанно во всех живых организмах. Например, пилоты авиакомпаний регулярно подвергаются воздействию ионизирующего излучения из-за полета на высоте.
В результате в хромосомы внутри ядер клеток человека вносятся следующие «ошибки», все из-за присутствия белка-шипа из мРНК-вакцин:
Эти ошибки, выраженные в делении и репликации клеток, приводят к:
Конечно, многие из этих эффектов смертельны. Другие будут обременять жертв вакцинации ужасными изнурительными травмами и повреждениями органов, которые потребуют пожизненного медицинского вмешательства.
Спайковый белок попадает в ядро клетки
Из статьи, указанной выше:
Механически мы обнаружили, что спайковый белок локализуется в ядре и ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя привлечению ключевого белка репарации ДНК BRCA1 и 53BP1 к месту повреждения.
«Удивительно, но мы обнаружили обилие белка-шипа в ядре (рис. 1А)», — заключили авторы исследования.
Доктор Томас Леви пишет о токсичности белка-шипа на Orthomolecular.org :
Была высказана озабоченность по поводу распространения белка спайков по организму после вакцинации. Вместо того, чтобы оставаться локализованным в месте инъекции, чтобы спровоцировать иммунный ответ и не более того, у некоторых вакцинированных людей было обнаружено присутствие всплесков белка по всему телу. Более того, похоже, что некоторые из циркулирующих белков-спайков просто связываются с рецепторами ACE2, не проникая в клетку, вызывая аутоиммунный ответ на всю структуру белка-спайка клетки. В зависимости от типа клеток, которые связывают спайковый белок, может возникнуть любое из ряда аутоиммунных заболеваний.
Полноразмерный спайковый белок привел к наибольшему подавлению механизма репарации ДНК NHEJ.
См. Рисунки ниже. Вирусные фрагменты SARS-CoV-2 называются «Nsp1, Nsp5» и так далее. Полноразмерный шип называется «шип», а нуклеокапсид — еще одна структурная часть всего патогенного белка шипа — идентифицируется отдельно.
Сверхэкспрессия Nsp1, Nsp5, Nsp13, Nsp14 и spike белков снижает эффективность репарации как HR, так и NHEJ (Рисунок 1B-E и Рисунок S2A, B).
На рисунках C и E показано подавление репарации NHEJ этими различными частями вирусных фрагментов. (См. Синие вертикальные линии графика, представляющие уровни активности / эффективности механизма репарации ДНК).
Эти данные показывают, что наибольшее подавление активности NHEJ измеряется, когда присутствует полный спайковый белок. Из исследования:
Вместе эти данные показывают, что полноразмерный спайковый белок SARS-CoV-2 ингибирует репарацию повреждений ДНК, препятствуя рекрутированию белка репарации ДНК.
Это спайковый белок, который вырабатывается собственными клетками организма после инъекции мРНК-вакцины:
На рисунке 2 ниже мы видим, что подавление активности NHEJ проявляет дозозависимый ответ на присутствие белка-шипа (рисунки 2B и 2C). Это указывает на то, что чем больше присутствует белков-шипов, тем сильнее подавляется репарация ДНК:
На нижнем правом рисунке, 2G, показано, как присутствие белка-шипа ингибирует восстановление ДНК после различных повреждений ДНК, таких как радиация, химическое воздействие или окисление. Важно отметить, как объясняют авторы исследования:
После различных обработок повреждений ДНК, таких как β-облучение, обработка доксорубицином и обработка H2O2, восстановление в присутствии шипового белка происходит в меньшей степени (рис. 2F, G). Вместе эти данные демонстрируют, что белок-спайк напрямую влияет на репарацию ДНК в ядре.
Воздействие 5G, воздействие химтрейлов, воздействие пищевых химических веществ, маммография и даже воздействие солнечного света нанесут серьезный ущерб тем, кто принял вакцины с мРНК.
Другими словами, люди, подвергшиеся облучению 5G, маммографическим исследованиям, химическим пластификаторам в пищевых продуктах и канцерогенным веществам в продуктах личной гигиены (стиральные порошки, духи, шампуни, лосьоны для кожи и т. Д.), Не смогут восстановить повреждение ДНК, вызванное этими веществами. выдержки. После относительно небольшого воздействия они начнут мутировать и разовьются раковые образования по всему телу.
Присутствие белка спайков нарушает нормальную иммунную функцию и приводит к иммунодефициту (заболевание, подобное СПИДу).
Это исследование также обнаруживает, что спайковые белки из мРНК-вакцин могут привести к иммунодефицитным состояниям, подобным СПИДу. Это согласуется с тем, что мы ранее сообщали о снижении иммунной функции примерно на 5% в неделю у тех, кто принимал вакцины против covid. Из исследования:
… Отсутствие функции ключевых белков репарации ДНК, таких как ATM, DNA-PKcs, 53BP1 и др., Приводит к дефектам репарации NHEJ, которые ингибируют производство функциональных B- и T-клеток, что приводит к иммунодефициту.
На иммунную функцию также критически влияет присутствие белка-шипа, потенциально приводящего к раковым мутациям во всех клетках организма. Как поясняется в исследовании:
Ремонт повреждений ДНК, особенно NHEJ, необходим для рекомбинации V (D) J, которая лежит в основе иммунитета B- и T-клеток.
Поддержание целостности генома необходимо для выживания организма. Среди различных повреждений ДНК двухцепочечные разрывы (DSB) считаются наиболее вредными, поскольку они могут привести к гибели клеток, если их не исправить, или к хромосомным перестройкам при неправильном восстановлении, что приводит к раку.
Кроме того, мутации в генах NHEJ, включая Ku70 и Ku80, были связаны с сокращением продолжительности жизни у мышей [54]. Кроме того, дефекты ДНК-PKcs (ДНК-зависимая протеинкиназа) приводят к нарушению поддержания теломер и сокращению продолжительности жизни у мышей [55]. Взятые вместе, эти данные свидетельствуют о том, что NHEJ играет важную роль в предотвращении возрастного увеличения геномной нестабильности и функционального снижения.
По некоторым оценкам, 50% людей, которым вводили вакцины с мРНК, умрут в течение пяти лет. Теперь у нас есть более глубокое понимание механизмов, с помощью которых могут произойти смертельные случаи, вызванные вакцинацией.
Послушайте устное объяснение всего этого в сегодняшнем подкасте Situation Update:
Мы также расскажем об этом больше в завтрашнем подкасте. Получите новый подкаст каждого дня по адресу: