Store and forward что это
Основы коммутации
Методы коммутации
Прежде чем принять решение о передаче кадра, коммутатор получает и анализирует его содержимое. В современных коммутаторах используются следующие методы коммутации, определяющие поведение устройства при получении кадра:
Несмотря на то, что этот способ передачи связан с задержками (чем больше размер кадра, тем больше времени требуется на его прием и проверку на наличие ошибок), он обладает двумя существенными преимуществами:
Помимо этого, коммутаторы с поддержкой режима cut-through хорошо подходят для использования в сетях, например в центрах обработки данных, с приложениями критичными к задержкам.
Однако в некоторых случаях, метод cut-through теряет свои преимущества в скорости передачи. Это может произойти при перегрузке сети, использовании функций фильтрации, требующих обработки на ЦПУ, или когда порты коммутатора поддерживают разную скорость (если коммутационная матрица плохо спроектирована).
Конструктивное исполнение коммутаторов
В зависимости от конструктивного исполнения (габаритных размеров) можно выделить три группы коммутаторов:
Как следует из названия, настольные коммутаторы предназначены для размещения на столах, иногда они могут оснащаться входящими в комплект поставки скобами для крепления на стену. Обычно такие коммутаторы обладают корпусом обтекаемой формы с относительно небольшим количеством фиксированных портов (у коммутаторов D-Link количество портов варьируется от 5 до 16), внешним или внутренним блоком питания и небольшими ножками (обычно резиновыми) для обеспечения вентиляции нижней поверхности устройства. Чаще всего коммутаторы настольного форм-фактора используются в сетях класса SOHO (Small Office, Home Office), где не требуется высокая производительность и расширенные сетевые функции. В качестве примера коммутатора в настольном исполнении можно привести коммутатор D-Link модели DES-1008A.
Среди коммутаторов в стоечном исполнении с фиксированным количеством портов можно выделить отдельную группу устройств — стековые коммутаторы. Эти устройства представляют собой коммутаторы, которые могут работать как автономно, так как выполнены в отдельном корпусе, так и совместно, благодаря наличию специальных интерфейсов, позволяющих объединять коммутаторы в одно логическое устройство с целью увеличения количества портов, удобства управления и мониторинга. Говорится, что в этом случае отдельные коммутаторы образуют стек.
Физическое стекирование коммутаторов
Под физическим стекированием понимается объединение нескольких коммутаторов в одно логическое устройство с целью увеличения количества портов, удобства управления и мониторинга. Объединенные в стек коммутаторы имеют общие таблицы коммутации и маршрутизации (для коммутаторов 3 уровня).
В коммутаторах D-Link используются 2 топологии стекирования: «кольцо» (ring) и «цепочка» ( chain ).
Стек типа «кольцо» (кольцевая топология) строится по следующей схеме: каждое устройство в стеке подключается к вышележащему и нижележащему, при этом самый нижний и самый верхний коммутатор в стеке также соединяются. При передаче данных пакет последовательно передается от одного устройства стека к другому до тех пор, пока не достигнет порта назначения. Система автоматически определяет оптимальный путь передачи трафика, что позволяет достичь полного использования полосы пропускания. Преимуществом топологии «кольцо» является то, что при выходе одного устройства из строя или обрыве связи остальные устройства стека будут продолжать функционировать в обычном режиме.
В стеке типа «цепочка» (линейная топология) каждое устройство соединено с вышележащим и нижележащим. Самый верхний и самый нижний коммутаторы не соединяются.
Физическое стекирование по линейной и кольцевой топологии реализовано в семи сериях коммутаторов D-Link. Коммутаторы серий DGS-1510-xx, DGS-3120-xx позволяют объединить в стек до 6 устройств, коммутаторы серии DGS-3610-xx – до 8 устройств, а коммутаторы серий DGS-3420-xx и DGS-3620-xx – до 12 устройств, используя интерфейсы 10 Gigabit Ethernet ( 10GE ).
Коммуникации в store-and-forward режиме, UUCP
Сейчас в мире Интернета преобладающее количество всех служб работают в режиме online: то есть постоянное соединение с Интернетом и серверами. Если HTTP, FTP или IRC сервер недоступен, то вам об этом сразу же явно сообщат. Не всегда есть возможность иметь такую роскошь как постоянный online. Иногда это дорого, иногда просто технически невозможно. Есть опасность что появится Великий Российский Firewall который будет разрешать только whitelist доступ к ресурсам и доступность «полноценного» Интернета, в лучшем случае, будет только от места к месту. Режим работы при котором данные для отправки сохраняются и ожидают пока появится связь называется store-and-forward. Именно этот режим удобно позволяет работать в условиях непостоянного online.
Из широкораспространённых сервисов только email (SMTP) имеет что-то похожее на это: вы отправляете сообщение и оно сохраняется на сервере до тех пор, пока он не сможет соединиться с принимающим сервером и получить успешный код ответа. И так по всей цепочки пока письмо не дойдёт до адресата. По почте можно передавать и файлы, но крайне неэффективно из-за Base64 кодирования. Заранее настроив почтовый сервер, можно отправлять на специальные адреса сообщения в которых будут команды для выполнения — то есть удалённое выполнение команд не требующих интерактивного вмешательства и гарантированных жёстких сроков выполнения.
Однако SMTP серверы всё же рассчитаны на более-менее постоянное присутствие в сети. При недоступности удалённых серверов он будет уменьшать частоту попыток пересылки. Если у вас появилось пять минут доступности сети, то не факт что в это время SMTP сервер попробует повторить попытку. Как правило, через несколько дней он напомнит о том что сообщение до сих пор не может быть доставлено и вскоре будет удалено.
Полностью в таком режиме работает сеть FidoNet. Человек, например, пару раз в день подключается к вышестоящей ноде и получает пачку писем, отправляет свою накопившуюся. Затем в offline режиме читает и отвечает на полученные сообщения. Стоит ли возрождать FTN (FidoNet Technology Network) технологии и снова их использовать? Лично я считаю что нет: FTN создавалась любителями для домашних компьютеров. Я бы сказал что FTN это UUCP (UNIX-to-UNIX CoPy) для «бедных», для тех у кого нет UNIX-like операционных систем. Кроме того, весь FTN софт стоит особняком от Интернет технологий. UUCP же хорошо интегрируется с существующими технологиями.
UUCP позволяет удобно разрешить проблему создания store-and-forward сервисов. Он был очень популярен в 70-х и 80-х годах и был де-факто стандартом связи между UNIX системами, задолго до широкого распространения Интернета.
Используя современные определения, UUCP является F2F (friend-to-friend) сетью. Вы явно руками самостоятельно прописываете и настраиваете все ваши взаимосвязи с «друзьями». Более того, вы явно управляете маршрутизацией сообщений. Да, это бОльшая ответственность и трудозатраты, но зато хорошая защита от возможных DoS атак, от централизованных серверов которые могут применять цензуру. F2F сети саморегулируются: злоумышленников и людей с плохим поведением из сети просто выкинут, как это происходило в FidoNet. Это работает достаточно хорошо и это на практике уже показало что сеть может иметь глобальные масштабы, а не только быть у кучки любителей.
Однако в UUCP есть и поддержка неизвестных (unknown), анонимных пользователей. То есть сделать публичный всем доступный сервер для раздачи файлов, или даже с возможностью их закачивания, возможно из коробки.
UUCP не предлагает ничего связанного с криптографией. В текущих реалиях, когда модемы уже мало у кого есть, как и телефонные линии, использовать криптографию хотя бы для аутентификации нод уже необходимо. Благо вы вольны делать это как вам удобнее. Если для физически изолированных air-gapped, Sneakernet/FloppyNet или соединённым по ЛВС систем на это ещё можно закрыть глаза, то для связи по публичным каналам связи можно быстро поднять stunnel, SSH, VPN или что-то подобное. Поднять UUCP в виде скрытого сервиса Tor или I2P становится тривиально.
Покажем насколько проста конфигурация UUCP на примере связи двух компьютер через Интернет. Один не делает никаких исходящих соединений (назовём его alpha), в отличии от второго (назовём его beta).
Это вся конфигурация. Мы задачи порт «tcp», логин/пароль для доступа, названия UUCP нод. Если мы хотим вызывать SSH вместо прямого TCP соединения, то достаточно описать новый «порт»:
Если мы хотим соединяться по COM-порту, но при его недоступности попытаться TCP, то создадим ещё один порт и укажем альтернативную конфигурацию для системы (альтернатив может быть много):
При этом, для последовательного соединения мы указали использовать протокол «g» (используется для ненадёжных каналов связи, самостоятельно проверяет целостность и перепосылает данные), а для TCP, который уже является надёжным каналом связи, протокол «t».
При такой конфигурации мы уже можем послать файл с beta на alpha:
По-умолчанию в UUCP «
/» это не домашняя директория пользователя, а публичная область для всех, аналог «pub» директории в FTP. В моей системе это директория /var/spool/uucppublic/. В sys файле вы можете для каждой системы указать в какие директории можно посылать файлы или из каких их запрашивать. Таким же образом и alpha может послать файл, но он будет передан только когда beta подсоединится. Есть удобная утилита uuto которая может отправить файл заданному пользователю на заданную систему:
А на удалённой remote системе пользователь может вызвать uupick которая ему покажет список всех отосланных ему файлов и позволит, например, их переместить в указанную директорию.
Если вам надо отправить файл на gamma систему, имеющую связь с beta, то вы явно должны указать маршрут следования файла:
UUCP позволяет посылать задание на выполнение команд на удалённой системе:
На принимающей системе отдельный uuxqt демон занимается запуском принимаемых таким образом команд. В sys файле вы можете управлять тем, какие команды разрешено запускать той или иной системе:
В данном случае можно выполнять только команду rmail и wget.sh. wget.sh это пример самописного простого скрипта который скачает Web-страницу и через UUCP отправит её в сжатом зашифрованном виде с минимальным приоритетом:
Тут видно для доменов cypherpunks.ru/cryptoparty.ru почту нужно слать через UUCP на «sgtp» ноду.
Чтобы отсылать почту с локальной машины через UUCP шлюз, то кроме раскомментирования uucp/uux строк в master.cf, достаточно добавить в main.cf:
Поддержка UUCP в Exim и sendmail аналогично просто настраивается.
Таким образом, мы легко можем получить во всех современных свободных операционных системах удобную работу в условиях непостоянной связанности компьютеров между собой. Можно эффективно (без накладных расходов на Base64 например) передавать файлы и обмениваться электронной почтой практически без лишних телодвижений. Кроме того, выполнять пачкой (batch) удалённые команды куда проще чем через создание сервисов управляемых через email.
Сетевой коммутатор
Сетевой коммутатор (жарг. свитч от англ. switch — переключатель) — устройство, предназначенное для соединения нескольких узлов компьютерной сети в пределах одного или нескольких сегментов сети. Коммутатор работает на канальном (втором) уровне модели OSI. Коммутаторы были разработаны с использованием мостовых технологий и часто рассматриваются как многопортовые мосты. Для соединения нескольких сетей на основе сетевого уровня служат маршрутизаторы.
В отличие от концентратора, который распространяет трафик от одного подключенного устройства ко всем остальным, коммутатор передаёт данные только непосредственно получателю (исключение составляет широковещательный трафик всем узлам сети и трафик для устройств, для которых не известен исходящий порт коммутатора). Это повышает производительность и безопасность сети, избавляя остальные сегменты сети от необходимости (и возможности) обрабатывать данные, которые им не предназначались.
Далее в этой статье рассматриваются исключительно коммутаторы для технологии Ethernet.
Содержание
Принцип работы коммутатора
Коммутатор хранит в памяти таблицу коммутации (хранящуюся в ассоциативной памяти), в которой указывается соответствие MAC-адреса узла порту коммутатора. При включении коммутатора эта таблица пуста, и он работает в режиме обучения. В этом режиме поступающие на какой-либо порт данные передаются на все остальные порты коммутатора. При этом коммутатор анализирует кадры (фреймы) и, определив MAC-адрес хоста-отправителя, заносит его в таблицу на некоторое время. Впоследствии, если на один из портов коммутатора поступит кадр, предназначенный для хоста, MAC-адрес которого уже есть в таблице, то этот кадр будет передан только через порт, указанный в таблице. Если MAC-адрес хоста-получателя не ассоциирован с каким-либо портом коммутатора, то кадр будет отправлен на все порты, за исключением того порта, с которого он был получен. Со временем коммутатор строит таблицу для всех активных MAC-адресов, в результате трафик локализуется. Стоит отметить малую латентность (задержку) и высокую скорость пересылки на каждом порту интерфейса.
Режимы коммутации
Существует три способа коммутации. Каждый из них — это комбинация таких параметров, как время ожидания и надёжность передачи.
Задержка, связанная с «принятием коммутатором решения», добавляется к времени, которое требуется кадру для входа на порт коммутатора и выхода с него, и вместе с ним определяет общую задержку коммутатора.
Симметричная и асимметричная коммутация
Свойство симметрии при коммутации позволяет дать характеристику коммутатора с точки зрения ширины полосы пропускания для каждого его порта. Симметричный коммутатор обеспечивает коммутируемые соединения между портами с одинаковой шириной полосы пропускания, например, когда все порты имеют ширину пропускания 10 Мб/с или 100 Мб/с.
Асимметричный коммутатор обеспечивает коммутируемые соединения между портами с различной шириной полосы пропускания, например, в случаях комбинации портов с шириной полосы пропускания 10 Мб/с и 100 Мб/с или 100 Мб/с и 1000 Мб/с.
Асимметричная коммутация используется в случае наличия больших сетевых потоков типа клиент-сервер, когда многочисленные пользователи обмениваются информацией с сервером одновременно, что требует большей ширины пропускания для того порта коммутатора, к которому подсоединен сервер, с целью предотвращения переполнения на этом порте. Для того чтобы направить поток данных с порта 100 Мб/с на порт 10 Мб/с без опасности переполнения на последнем, асимметричный коммутатор должен иметь буфер памяти.
Асимметричный коммутатор также необходим для обеспечения большей ширины полосы пропускания каналов между коммутаторами, осуществляемых через вертикальные кросс-соединения, или каналов между сегментами магистрали.
Буфер памяти
Для временного хранения пакетов и последующей их отправки по нужному адресу коммутатор может использовать буферизацию. Буферизация может быть также использована в том случае, когда порт пункта назначения занят. Буфером называется область памяти, в которой коммутатор хранит передаваемые данные.
Буфер памяти может использовать два метода хранения и отправки пакетов: буферизация по портам и буферизация с общей памятью. При буферизации по портам пакеты хранятся в очередях (queue), которые связаны с отдельными входными портами. Пакет передается на выходной порт только тогда, когда все пакеты, находившиеся впереди него в очереди, были успешно переданы. При этом возможна ситуация, когда один пакет задерживает всю очередь из-за занятости порта его пункта назначения. Эта задержка может происходить даже в том случае, когда остальные пакеты могут быть переданы на открытые порты их пунктов назначения.
При буферизации в общей памяти все пакеты хранятся в общем буфере памяти, который используется всеми портами коммутатора. Количество памяти, отводимой порту, определяется требуемым ему количеством. Такой метод называется динамическим распределением буферной памяти. После этого пакеты, находившиеся в буфере, динамически распределяются по выходным портам. Это позволяет получить пакет на одном порте и отправить его с другого порта, не устанавливая его в очередь.
Коммутатор поддерживает карту портов, в которые требуется отправить пакеты. Очистка этой карты происходит только после того, как пакет успешно отправлен.
Поскольку память буфера является общей, размер пакета ограничивается всем размером буфера, а не долей, предназначенной для конкретного порта. Это означает, что крупные пакеты могут быть переданы с меньшими потерями, что особенно важно при асимметричной коммутации, то есть когда порт с шириной полосы пропускания 100 Мб/с должен отправлять пакеты на порт 10 Мб/с.
Возможности и разновидности коммутаторов
Коммутаторы подразделяются на управляемые и неуправляемые (наиболее простые).
Более сложные коммутаторы позволяют управлять коммутацией на сетевом (третьем) уровне модели OSI. Обычно их именуют соответственно, например «Layer 3 Switch» или сокращенно «L3 Switch». Управление коммутатором может осуществляться посредством Web-интерфейса, протокола SNMP, RMON и т. п.
Многие управляемые коммутаторы позволяют настраивать дополнительные функции: VLAN, QoS, агрегирование, зеркалирование.
Сложные коммутаторы можно объединять в одно логическое устройство — стек — с целью увеличения числа портов. Например, можно объединить 4 коммутатора с 24 портами и получить логический коммутатор с 90 ((4*24)-6=90) портами либо с 96 портами (если для стекирования используются специальные порты).
СОДЕРЖАНИЕ
Современные магазины и форвардные сети
Центры коммутации с сохранением и пересылкой обычно реализуются на станциях мобильной связи, где сообщения, отправленные отправителем, сначала отправляются в эти центры. Если адрес назначения недоступен, центр сохраняет это сообщение и пытается отправить его позже. Это увеличивает вероятность доставки сообщения. В противном случае, если адресат доступен в это время, сообщение отправляется немедленно.
Реле с ручным управлением
Сети хранения и пересылки возникли раньше, чем компьютеры. Оборудование телетайпа точка-точка использовалось для отправки сообщений, которые хранились на принимающей стороне на перфорированной бумажной ленте в центре ретрансляции. Человек-оператор в центре снял ленту сообщений с принимающей машины, прочитал адресную информацию и затем отправил ее к месту назначения по соответствующему исходящему каналу телетайпа «точка-точка». Если исходящая ссылка использовалась, оператор помещал сообщение на ленте в физическую очередь, обычно состоящую из набора зажимов или крючков. Крупный центр ретрансляции в середине 1900-х годов мог иметь десятки входящих и исходящих телетайпов, множество операторов и тысячи сообщений в очередях в периоды пиковой нагрузки. Операторы называли эти центры «центрами ретрансляции оборванных лент », имея в виду удаление полученного сообщения с входящего телетайпа путем разрыва бумажной ленты для отделения одного сообщения от другого. В США такой центр назывался «Центр неавтоматизированных реле» (NARC).
Автоматическое реле
Эл. адрес
До развертывания Интернета компьютеры подключались с помощью различных методов «точка-точка», причем многие компьютеры меньшего размера использовали коммутируемые соединения. Протоколы UUCP с промежуточным хранением позволяют сообщению (обычно электронной почте) перемещаться по группе компьютеров и в конечном итоге достигать места назначения. В конце 20-го века методы хранения и пересылки превратились в коммутацию пакетов, которая заменила ее для большинства целей.
FidoNet
FidoNet представляла собой систему хранения и пересылки электронной почты для систем досок объявлений, которая насчитывала 45 000 систем с миллионами пользователей по всему миру. Система была высокоэффективной, в ней использовались новейшие системы сжатия и передачи файлов для активного снижения стоимости передачи в сети, которая в основном была хобби. Позднее система была модифицирована для поддержки публичных сообщений ( форумов ) под названием EchoMail, размер которых со сжатием вырос до 8 МБ в день.
Коммутаторы store-and-forward
Коммутаторы Store-and-Forward (SAF) представляют собой наиболее дорогие, сложные и совершенные устройства данного типа. Они уже гораздо ближе к мостам и лишены перечисленных недостатков коммутаторов Cut-Through. Главное их отличие состоит в полном буферировании во внутренней буферной памяти FIFO всех ретранслируемых пакетов. Размер каждого буфера при этом должен быть не меньше максимальной длины пакета. Соответственно значительно возрастает и задержка коммутации, она составляет не менее 12000 битовых интервалов. Карликовые пакеты (меньше 512 бит) и ошибочные пакеты (с неправильной контрольной суммой) таким коммутатором отфильтровываются, не пересылаются. Перегрузки возникают гораздо реже, так как есть возможность отложить на время передачу пакета.
Буферная память (с организацией FIFO) может размещаться на принимающей стороне всех портов (накопление перед коммутацией – рис. 13.8), на передающей стороне портов (накопление перед ретрансляцией), а также может быть общей для всех портов, причем эти методы часто комбинируются для достижения наибольшей гибкости и увеличения производительности. Чем больше объем памяти, тем лучше коммутатор справляется с перегрузкой. Но с ростом объема памяти повышается и стоимость оборудования. Растет и требование к быстродействию коммутатора. Иногда в состав коммутатора включается и универсальный процессор, но чаще коммутаторы выполняются на специализированных быстродействующих микросхемах, жестко специализированных именно на задачах коммутации пакетов.
Рис. 13.8. Буферная память в коммутаторе
Коммутаторы SAF в отличие от других типов коммутаторов могут поддерживать одновременно разные скорости передачи (10 Мбит/с и 100 Мбит/с). Полное буферирование пакета вполне позволяет передавать его не с той скоростью, с которой он поступил. В результате часть портов коммутатора может работать с сетью Ethernet, другая – с Fast Ethernet, причем некоторые коммутаторы автоматически настраивают свои порты на скорость передачи подключенного к порту сегмента. Коммутаторы SAF облегчают переход с Ethernet на Fast Ethernet. Существуют уже и коммутаторы, поддерживающие обмен с Gigabit Ethernet на скорости 1000 Мбит/с. Но в отличие от мостов коммутаторы, как правило, не меняют формат пакетов, поэтому сети с разными форматами пакетов нельзя объединять с их помощью.
Выпускаются также так называемые гибридные (или адаптивные) коммутаторы, которые могут автоматически переключаться из режима Cut-Through в режим SAF и наоборот. При малой нагрузке и низком уровне ошибок они работают как более быстрые Cut-Through коммутаторы, а при большой нагрузке и значительном количестве ошибок переходят в более медленный, но более качественный режим SAF.
Наконец, еще одно важное достоинство коммутаторов по сравнению с репитерными концентраторами состоит в том, что они могут поддерживать режим полнодуплексной связи. Как уже отмечалось, при этом режиме упрощается обмен в сети, а скорость передачи в идеале удваивается (20 Мбит/с для Ethernet, 200 Мбит/с для Fast Ethernet).
Достоинства и недостатки полнодуплексного режима следующие.
Сегменты на витой паре и на оптоволоконном кабеле в любом случае используют две линии связи, которые передают информацию в разные стороны. (Это не относится к сегментам 100BASE-T4, содержащим двунаправленные витые пары, передающие в обе стороны по очереди). Но в стандартном полудуплексном режиме информация не передается по этим линиям связи одновременно (это означает коллизию, в результате чего передача прекращается).
Однако, если адаптер и коммутатор, связанные этими же двумя линиями, поддерживают полнодуплексный режим, то одновременная передача информации возможна. Несомненно, аппаратура адаптера и коммутатора должна при этом обеспечивать прием приходящего из сети пакета и передачу своего пакета одновременно.
Полнодуплексный режим в принципе исключает любую возможность коллизии и делает ненужным сложный алгоритм управления обменом CSMA/CD. Каждый из абонентов ( адаптер и коммутатор ) может передавать в данном случае в любой момент без ожидания освобождения сети. В результате сеть нормально функционирует даже при нагрузке, приближающейся к 100% (в полудуплексном режиме – не более 30—40%). Этот режим удобен для высокоскоростных серверов и высокопроизводительных рабочих станций.
Кроме того, отказ от метода CSMA/CD автоматически снимает ограничения на размер сети, связанные с ограничениями на двойное время распространения сигнала. Особенно это важно для Fast Ethernet и Gigabit Ethernet. При полнодуплексном режиме обмена размер любой сети ограничен только затуханием сигнала в среде передачи. Поэтому, например, сети Fast Ethernet и Gigabit Ethernet могут использовать оптоволоконные сегменты длиной 2 километра или даже больше. При стандартном полудуплексном режиме и методе CSMA/CD это было бы в принципе невозможно, так как двойное время распространения сигнала для Fast Ethernet не должно превышать 5,12 мкс, а для Gigabit Ethernet – 0,512 мкс (а при переходе на минимальную длину пакета в 512 байт – 4,096 мкс).
Таким образом, полнодуплексный режим можно рассматривать как приближение к топологии классической (активной) звезды. Как и в активной звезде, здесь не может быть конфликтов, но требования к центру (как по надежности, так и по быстродействию) чрезвычайно велики. Как и при активной звезде, строить сети с большим количеством абонентов затруднительно, необходимо использовать много центров (в данном случае – коммутаторов ). Как и при активной звезде, стоимость оборудования оказывается довольно высокой, так как кроме сетевых адаптеров и соединительных кабелей нужны сложные, быстрые и дорогие коммутаторы. Но, видимо, все это неизбежная плата за повышение скорости обмена. Строго говоря, полнодуплексные сети уже трудно назвать классическими Ethernet и Fast Ethernet, так как в них уже ничего не остается ни от топологии шина, ни от метода CSMA/CD. Сохраняется только формат пакета и (не всегда) метод кодирования.
В настоящее время коммутирующие концентраторы (коммутаторы) выполняют все больше функций, традиционно относившихся к мостам. В пределах одной сети или однотипных сетей с одинаковыми форматами пакетов (Ethernet и Fast Ethernet) коммутаторы все больше вытесняют мосты, так как они более быстрые и дешевые. На долю мостов остается только соединение разнотипных сетей, что встречается не так уж и часто. Эта тенденция прослеживается и в других областях электроники: узко специализированные быстрые устройства вытесняют универсальные, более медленные.
Статьи к прочтению:
What is store and forward routing?
Похожие статьи:
Коммутирующие концентраторы (Switched Hubs) или, как их еще называют, коммутаторы (Switches), переключатели и свичи, могут рассматриваться, как…
Разница между мостом и коммутатором состоит в том, что мост в каждый момент времени может осуществлять передачу кадров только между одной парой портов, а…