страны какой род существительного

Письмовник

Как определить род существительных?

Грамматика

Правильное определение рода существительных позволяет избежать ошибок в их согласовании с глаголами в форме прошедшего времени (кофе остыл или остыло) и прилагательными (кофе вкусный или вкусное).

Поскольку чаще всего грамматический род имен существительных не соотносится напрямую с лексическим значением слова, принадлежность существительного к мужскому, среднему или женскому роду приходится запоминать (заучивать). Труднее всего это дается тем, кто изучает русский язык как иностранный.

У носителей русского языка как родного трудности с определением грамматического рода возникают со следующими типами слов:

Рассмотрим каждый из этих типов слов подробнее

1. Род несклоняемых заимствованных существительных

Большинство несклоняемых существительных, внешне похожих на склоняемые существительные среднего рода (типа море и окно), относятся к среднему роду: ароматное какао, выдержанное бордо, пьянящее шардоне, горячее капучино, локомотивное депо, новое пальто, плетеное кашпо.

Слово кофе строгая литературная норма предписывает употреблять как существительное мужского рода: крепкий кофе уже остыл. Однако в непринужденной устной речи допустимо согласование по среднему роду: кофе остыло.

Нужно отметить, что из этого правила есть множество исключений, связанных с влиянием различных аналогий (таких как наличие употребительного склоняемого русского синонима; возможность подстановки склоняемого слова, обозначающего родовое понятие, и др.). Так, к мужскому роду относятся слова евро (т. к. большинство названий денежных единиц мужского рода, ср.: доллар, рубль, фунт, франк, тугрик. ), бри, сулугуни (влияние родового понятия сыр), сирокко (влияние слова ветер), пенальти (влияние русского синонима одиннадцатиметровый штрафной удар). К женскому роду относятся слова авеню (ср. улица), кольраби (капуста), салями (колбаса) и др.

Некоторые слова могут употребляться в форме двух родов. К таким словам относятся, например, существительные, внешне похожие на склоняемые существительные в форме мн. ч.: выдержанный виски и выдержанное виски; армянский бренди и армянское бренди. Поэтому во всех сомнительных случаях для определения родовой принадлежности слова следует обращаться к словарям русского языка.

2. Род иноязычных географических названий

Чаще всего род таких названий определяется по родовому слову: далекое (княжество) Монако, широкая (река) Лимпопо, густонаселенный (город) Токио. Если можно использовать два разных родовых слова, то возможны варианты согласования: независимое (государство) Гаити, независимая (страна) Гаити, далекий (остров) Гаити, прекрасный (город) Брешиа и прекрасная (провинция) Брешиа.

В некоторых случаях родовая принадлежность существительного устанавливается традицией, поэтому требуется словарная проверка.

3. Род сложносокращенных слов (аббревиатур)

Род аббревиатур обычно определяют по опорному слову в расшифровке аббревиатуры или же по родовому слову: НАТО (альянс) постановил, МГУ (университет) принял новых студентов, СНГ (содружество) выступило с инициативой, ЮНЕСКО (организация) объявила 2009 год Годом Гоголя.

Больше информации о грамотном употреблении аббревиатур в тексте можно найти в статье Как правильно употреблять аббревиатуры

Ко второму склонению и к мужскому роду относятся, в частности, слова: аэрозоль, полироль, пасквиль, водевиль, квантиль, квартиль, эндшпиль, тюль, толь, бемоль.

К третьему склонению и женскому роду относятся такие слова, как антресоль, мозоль, канифоль, вакуоль, триоль.

Родовая принадлежность и принадлежность ко второму или третьему склонению проверяется в таких случаях в словарном порядке. Например, можно воспользоваться словарями в рубрике «Проверка слова» на нашем портале.

5. Названия обуви и парных предметов

6. Составные существительные

В случае если у существительного изменяется по падежам только одна часть, род определяется по изменяемой части: персональная интернет-страничка. Если же у существительного изменяются обе части слова, то род определяется по более значимой по смыслу части. Подробно см. в статье Как склонять составные существительные?

Источник

Род имен существительных

страны какой род существительного. 6050fba751201128956139. страны какой род существительного фото. страны какой род существительного-6050fba751201128956139. картинка страны какой род существительного. картинка 6050fba751201128956139

Особенности категории рода существительных

Имя существительное — это часть речи, которая обозначает предмет и изменяется по падежам и числам.

Род существительных — постоянный грамматический признак. Школьники изучают его с 3 класса.

Категория рода имен существительных — грамматический признак, который дает нам информацию о родовой принадлежности предмета, живого существа, явления, либо ее отсутствии.

Три рода имен существительных:

Примеры существительных мужского рода: брат, стол, папа, орел.

Примеры существительных женского рода: тетя, день, груша, пустыня.

Примеры существительных среднего рода: серебро, солнце, озеро.

Подытожим, какого рода бывают имена существительные, на картинке.

Отдельно выделим класс слов общего рода. Существительные общего рода в зависимости от контекста могут употребляться в виде мужского и женского рода.

Примеры: зануда, неженка, плакса, тихоня, заводила, непоседа, почемучка, зазнайка, сладкоежка.

Определение рода имен существительных

Род имени существительного можно определить по грамматической форме прилагательного, которое с ним связано. Вот так:

У одушевленных существительных род совпадает с половой принадлежностью живого существа, лица:

Род имен существительных можно определить по характерному окончанию в начальной форме. Таблица для проверки:

Правильно говорить: существительное мужского/женского/среднего рода.

А вот так — неправильно: в мужском/женском/среднем роде. Дело в том, что «в» означает непостоянный признак. А у существительного всегда есть число, падеж, и оно всегда определенного рода.

Род несклоняемых существительных

Несклоняемые имена существительные — это заимствованные из других языков слова, у которых на русском одна и та же грамматическая форма во всех падежах.

Чтобы определить род несклоняемого существительного, нужно учитывать значение слова и категорию одушевлённости/неодушевлённости.

Одушевленные существительные, которые называют человека по признаку пола, имеют категорию мужского или женского рода в соответствии со значением:

Иностранные слова, которые называют птиц и животных, имеют категорию мужского рода, если в контексте не указана самка:

В русском языке заимствованные слова сохраняют тот же род, что был в иностранном варианте. Это объясняет то, что в современном русском языке слова «рояль», «кофе», «кенгуру» относятся к мужскому роду. «Сальто», «шасси», «домино» — к среднему роду, а «шаль» — к женскому.

У неодушевленных существительных чаще всего средний род:

У некоторых неодушевленных существительных род определяется по опорному слову:

В географических названиях нужно понять, о каком объекте идет речь и определять род по нему:

Род аббревиатур можно определить по главному слову. Но, прежде, аббревиатуру нужно расшифровывать:

В каждом правиле есть исключения. Иногда аббревиатура может склоняться как обычное слово. Например:

Чтобы сделать, чтобы не запутаться? Все просто: проверить род слова в словаре.

Источник

Определение рода слова

Слово имеет значение по грамматическому роду, если оно относится к существительным или местоимениям. В случае с одушевленными объектами грамматический род часто совпадает со смысловым (кот/кошка).

Склоняемые существительные легко определяются по роду если попробовать их просклонять или согласовать с ними глагол в прошедшем времени (директор пошел/актриса пошла). Также у них обычно имеются характерные для рода окончания, согласные для мужского, для женского, для среднего.

Род у несклоняемых существительных

Наибольшие трудности при определении рода вызывают несклоняемые существительные, заимствованные из других языков.

Например, слова “портье” и “кюре” обозначают социальные роли, выполняемые мужчинами, таким образом можно понять, что эти слова принадлежат к мужскому полу. То же относится к словами типа “фрекен” и “леди”. При этом слова, могущие обозначать оба пола, обычно относятся к среднему или общему роду, например “визави” может согласовываться с другими частями речи как мужского так и женского пола.

Несклоняемые слова, обозначающие малоизвестных животных, обычно принадлежат к мужскому роду, например “динго”, “коцебу”, “кенгуру”.

Несклоняемые неодушевленные существительные как правило относятся к среднему роду, например, желе, амплуа и тд.

Исключения

При этом есть ряд исключений, типа “кофе”, “мокко” относятся к мужскому роду.

Иногда такие существительные приобретают род от более общего класса понятий, к которому они относятся, например, брокколи (капуста), шоссе(дорога).

Род у других слов

Источник

Азбучные истины

Учебники

Интернет-олимпиада «Родной русский» (2002)

Интернет-олимпиада по русскому языку для стран СНГ и Балтии (2004)

Первая SMS-олимпиада по русскому языку (2004)

Вторая SMS-олимпиада по русскому языку (2004)

Международная интернет-олимпиада «Интерактивный русский» (2007)

Видео

Полезные ссылки

Летнее чтение

Запоминалки

Цитаты о языке

Скороговорки

Пословицы и поговорки

страны какой род существительного. sp. страны какой род существительного фото. страны какой род существительного-sp. картинка страны какой род существительного. картинка sp страны какой род существительного. . страны какой род существительного фото. страны какой род существительного-. картинка страны какой род существительного. картинка

Интернет-олимпиада «Родной русский» (2002)

II тур. Задание № 3

3.1. Какого рода имена существительные:

Комментарий. В русском языке категория рода грамматически выражена только в ед. числе, поэтому существительные, имеющие только форму множественного числа (так называемые pluralia tantum, далее – p. t.), категории рода не имеют (некоторые исследователи предлагали относить такие существительные к «парному» роду). Существительные общего рода способны выступать как слова мужского и женского рода в зависимости от пола лица, которое они называют.

Брюзга – м. и ж., общий род

Жмурки – существительное p. t., категории рода нет

Чернила – существительное p. t., категории рода нет

Ворота – существительное p. t., категории рода нет

Скряга – м. и ж., общий род

Брюки – существительное p. t., категории рода нет

Ханжа – м. и ж., общий род.

Сумерки – существительное p. t., категории рода нет

Неженка – м. и ж., общий род.

Пьяница – м. и ж., общий род.

Весы – существительное p. t., категории рода нет

Соня – м. и ж., общий род. Соня в значении «животное» только ж. р. На это указали Артем Двойченков (Москва), Татьяна Галкина (Эстония); Ванда Котикова (Россия);

Каникулы – существительное p. t., категории рода нет

Проныра – м. и ж., общий род.

Каждый правильный ответ – 0,5 балла.

3.2. Составьте предложения, употребляя данные существительные в родительном падеже множественного числа.

Комментарий. Не имеют форм множественного числа существительные, относящиеся к лексико-грамматическому разряду собирательных. Следовательно, образовать формы род. п. мн. ч. таких существительных нельзя по определению. Таковы существительные: листва, зверьё, детвора, потомство. Конечно, в художественном тексте формы мн. ч. (например, потомства) вполне ожидаемы.

Брюзга – род. мн. брюзг (редко)

Потомство – род. мн. нет, так как сущ. собирательное

Опахало – род. мн. опахал

Листва – род. мн. нет, так как сущ. собирательное

Жмурки – род. мн. жмурок

Чернила – род. мн. чернил

Ворота – род. мн. ворот

Скряга – род. мн. скряг

Мерило – род. мн. мерил

Зверьё – род. мн. нет, так как сущ. собирательное

Брюки – род. мн. брюк

Ханжа – род. мн. ханжей

Сумерки – род. мн. сумерек

Неженка – род. мн. неженок

Пьяница – род. мн. пьяниц

Весы – род. мн. весов

Соня – род. мн. соней и сонь

Каникулы – род. мн. каникул

Проныра – род. мн. проныр

Детвора – род. мн. нет, так как сущ. собирательное

Каждый правильный ответ – 1 балл.

Некоторые участники попытались «увязать слова в единый текст». Текст получился интересный, но в нем были и формы слов, не имеющих род. мн.

Вера Ефимова (Россия)

Что касается второй части задания, я попыталась увязать слова в единый текст. Пожалуйста, не судите строго. Просто мне показалось, что так будет интереснее.

На совете, впрочем, как всегда, собралось с десяток старых брюзг. Все они были представителями потомств древнего графского рода. Несмотря на нехватку опахал в палатах дворца и обилие прошлогодней листвы на полях в деревне, обсуждались совсем другие вопросы. Кто-то сказал, что стоит принести еще немного чернил, но замечание повисло в воздухе, не найдя исполнителя. Половина советников дремала. Губернатор давно устал от этих жмурок и выдвинул предложение по реконструкции городских ворот. Но так как зал был полон скряг, мирил не находилось. Зато поступали проекты по очистке леса от зверья, запрещению ношения брюк, по устранению неженок и пьяниц, и об отмене каникул у детворы.

Воздух за окном стал сереть, говоря о приближении сумерек.

Но так как весов тоже не было, а среди старых ханжей и проныр было немало сонь, заседание прервали на сонный час.

Очень интересную миниатюру написала Елена Колчу (Россия). Но она, как и Вера Ефимова, не указала на отсутствие форм род. мн. у собирательных существительных. А текст лиричен, пронзителен ощущением кончающейся светлой поры детства.

Елена Колчу (Россия)

Во время долгих осенних сумерек лес замирает. Только кроны деревьев неустанно играют потоками воздуха, и хотя на них почти не осталось листвы, они все еще напоминают движения огромных желто-зеленых опахала: поднимут пожелтевшую листву, закружат ее и отпустят, оставляя на разноцветной скатерти леса пятна чернил. Под густым слоем листвы совсем не видно следов зверья.

Лес, по примеру соней-медведей, погрузился в зимнюю спячку и остается только ждать каникул, когда в этот лесной мир ворвутся веселые стайки детворы, а здесь уже не обойтись без жмурок, порванных брюк и любознательных взглядов из-за ворот детских лагерей отдыха.

Этот мир детства похож на весенний лес – чистый, свежий, обновленный. Дети, как молодые деревца, тянутся к светлому, доброму. Они еще не попали под гнет брюзг, извечно недовольных всем и вся. Детям чужды лицемерие ханжей, изворотливость проныр, безвольность пьяниц и скупость скряг. А чаши весов еще не колебались между богатством скряги и доброй памятью будущих потомств.

Как изжить в себе духовных неженок, не обременяющих себя чужой бедой? Очень важно не забыть об этом, уходя из леса детства во взрослый мир, где все зависит от внутренних мерил каждого человека.

Миниатюра Ванды Котиковой (Россия) – маленькая газетная заметка о братьях-близнецах. Ну и личности!

Ванда Котикова (Россия)

Учились в нашей группе двое братьев- близнецов. Таких НЕЖЕНОК и СОНЬ еще не было: никогда не приходили на первые пары. Сколько ЧЕРНИЛ извел наш староста, бегая в деканат и строча объяснительные! Однако таких ПРОНЫР, как они, тоже было немного. Еще снег не сойдет, ЛИСТВЫ на деревьях нет, а они уже подряжаются в деканате произвести уборку територии. И что же – только выйдет группа из-за ВОРОТ,а братцев уже и след простыл! Остальные же до самых СУМЕРЕК пашут. Каждый год одно и тоже: с сентября и до самых летних КАНИКУЛ.

А какие жадные были! Таких СКРЯГ и скупердяев свет не видывал! Собиали мы как-то деньги для зоопарка (от тамошних мишек уже ПОТОМСТВА не ждали, а у них родился неожиданно мишутка), а братцы сказали, что у них нет денег для ЗВЕРЬЯ всякого, мол, самим есь нечего. В магазине и на рынке все норовили что-нибудь с ВЕСОВ украсть: уже все продавцы их знали. Не брезговали и у ПЬЯНИЦ из БРЮК деньги вытащить. Из театрального кружка украли несколько ОПАХАЛ (из пьесы о Клепатре).Мерилом всех МЕРИЛ для них были деньги!

ХАНЖЕЙ, как они, тоже нельзя было бы отыскать. Попросили их как-то поиграть с детьми из подшефного детского дома, так они от ЖМУРОК и пряток открестились, сказали, что боятся ответственности. Естественно, что популярности среди ДЕТВОРЫ им это не прибавило. Еще на детей потом и жаловались. Ну, к этому мы привыкли – они вечно ныли и брюзжали. Мы их даже прозвали «парочкой БРЮЗГ».

Вот такие неприятные личности учились в нашей группе!

Валерия Носырева (США) прокомментировала грамматические особенности.

Valeriya Nosyreva (США)

Комментарий Валерии Носыревой. Жирным шрифтом выделены слова из задания. Прямой жирный – слова, нормально образующие форму р. п. мн. ч. Жирный курсив – слова singularia tantum, не имеющие формы мн. ч. Жирный подчеркнутый курсив – слово «потомство», относящееся к собирательным именам существительным, то есть формально не имеющее формы мн. ч.; поскольку словарь Зализняка считает эту форму грамматически возможной, в тексте был приведен пример окказионального употребления.

Татьяна Галкина (Эстония) представила предложения в стихотворной форме. Спасибо, Татьяна, за минуты вдохновенья, подаренные нам.

Татьяна Галкина (Эстония)

Со следующими словами предложения составить невозможно, так как эти слова не имеют формы множественного числа родительного падежа:

брюзга (м. и ж.); листва (ж., собират.); зверьё (ср., собират.); детвора (ж., собират., разг.).

Позвольте предложить Вашему вниманию предложения, составленные в стихотворной форме. «Поэтический» настрой, простите.

Следы ужасных вероломств
Война оставит для ПОТОМСТВ.

Торговец грустный и усталый предлагал
Купить коллекцию старинных ОПАХАЛ.

Нам не представить детства без считалок,
Без ЖМУРОК, пряток, догонялок,
Без клякс в тетради от ЧЕРНИЛ –
Без главных жизненных МЕРИЛ.

Я помню жизни грустный поворот,
Когда с тобой простился у ВОРОТ.

Отверстий, щёлочек и дыр
Всегда достанет для ПОНЫР:
Их острый глаз и ловкость рук
Оставят вмиг зевак без БРЮК.

Мы, будучи в поисках лучших миров,
Мечтанья бросаем на чашу ВЕСОВ.
Но СУМЕРЕК явь подтверждает собой,
Что жизнь – лишь отрезок меж Светом и Тьмой.

Встречала я мысль: то, что жизнь – это школа.
И щедро даёт нам уроки она,
Учить-наставлять от души нас готова.
Коль так, почему ж без КАНИКУЛ тогда?!

Накал страстей, любви огонь
Не созданы для лежебок и СОНЬ.

Узнать бы классик мог коней ретивых
По их искусно выженным таврам.
Своё «тавро» есть и у НЕЖЕНОК ленивых:
Узнаешь их по вечно сложенным рукам.

(Омар Хайям)
Попрекают Хайяма числом кутежей
И в пример ему ставят непьющих мужей.
Были б столь же заметны другие пороки –
Кто бы выглядел трезвым из этих ХАНЖЕЙ?

(Омар Хайям)
Когда от жизненных освобожусь я пут
И люди образ мой забвенью предадут,
О, если бы тогда – сказать ли вам? – для ПЬЯНИЦ
Из праха моего был вылеплен сосуд!

(в подражание Омару Хайяму)
Что для простых людей пустяк,
Бывает смертию для СКРЯГ:
Не потому ль, скупясь на рубль,
Иные часто превращаются в бродяг?

Интересны и некоторые предложения ответа Светланы Удовенко (США).

Светлана Удовенко (США)

А вот и другие интересные предложения участников.

Неправильная длина брюк – причина брюк «гармошкой» (Ирина Горюнова, Россия).

Наполеону принадлежит указ, запрещавший женщинам ношение мужских брюк (Елена Горюнова, Россия).

Люда боролась с избыточным весом, но весов в доме не держала (Елена Спивак, США).

Сколько весов не покупай, да уже ели толста, матушка, никакие весы не помогут (Mila Shelse, США).

И без весов понятно, что похудел (Веймар Литург, Россия).

В современных магазинах очень сложно увидеть старые модели советских весов (Анастасия Колесникова, Бельгия).

Чаши весов душевного состояния начали раскачиваться (Светалана Лебедь, Израиль).

Когда начиналась сильная жара, римляне объявляли время каникул (от латинского canicula – собачка – старое название Сириуса, видного в жаркую погоду) (Элеонора Гришакова, Эстония).

Всему есть своё мерило у этого человека, и сам он – мерило мерил (Olga Chesakov, США).

В доме строителя был большой выбор мерил (Елена Спивак, США).

Абсолютное мерило, мерило мерил благородства – это отношение к побежденному (Ирина Горюнова, Россия).

Ввиду большого разнообразия мерил художественности у членов жюри итоговая оценка данного произведения непредсказуема (Андрей Мор, Латвия).

Из неженок трудно вытащить нежность! (Артем Двойченков, Москва).

Как здесь свежо под липою густою, –

Полдневный зной сюда не проникал,

И тысячи висящих надо мною

Качаются душистых опахал.

А. Фет ( работа Ирины Горюновой, Россия).

«Мы ничего не выдумали сами и из всего, что выдумано другими, заимствовали только обманчивую наружность и бесполезную роскошь. Повторяю еще: мы жили, мы живем, как великий урок для отдаленных потомств, которые воспользуются им непременно, но в настоящем времени, чтобы ни говорили, мы составляем пробел в порядке разумения. » (П. Я. Чаадаева, работа Кристины Москаленко, Литва).

Бесцеремонно рвачество проныр

В мундирах заграничного пошива (Ирина Горюнова, Россия).

Твой кот – проныра из проныр – косится на швейцарский сыр (Ирина Горюнова, Россия).

Пьяниц с глазами кроликов после Блока вообразить нетрудно, но видел ли их кто-нибудь до него? (Olga Chesakov, США).

В выходной день пьяниц кругом как собак нерезаных. Опытных пьяниц надобно уметь отличать от алкоголиков (Вячеслав Глебов, Россия).

Приветствуем участников конференции скряг (Виктория Дорохова, Новая Зеландия).

Чета скряг – это играющие в четыре руки на одном рояле (Ренар, работа Ирины Горюновой, Россия).

После двух недель семейной жизни Федор понял, что таких сонь, как его жена и теща, он в жизни не встречал (Вячеслав Глебов, Россия).

В нашей жизни достаточно сумерек, но мы все еще живы (Mila Shelse, США).

Источник

Поиск ответа

Вопрос № 289667

Добрый день. Хотелось бы узнать род существительного «матриарх».

Ответ справочной службы русского языка

Это существительное мужского рода.

Здравствуйте. Подскажите пожалуйста, как установить род существительного кран-балка в следующем предложении: «Недавно была установлена кран-балка» или «Недавно был установлен кран-балка». Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Кран-балка – слово женского рода: Недавно была установлена кран-балка.

Ответ справочной службы русского языка

Вы имеете в виду «горюче-смазочные материалы»? Это множественное число, род при согласовании во мн. ч. не имеет значения.

Здравствуйте!
как определить род существительного который кончается на ь знак есть ли на это правила

Ответ справочной службы русского языка

Правил на этот случай нет. Если возникают сомнения, род существительного следует проверить по словарю.

Здравствуйте! Каков род существительного «бра», и склоняется ли это слово?

Ответ справочной службы русского языка

Бра – несклоняемое существительное среднего рода.

Здравствуйте!
Столкнулся с проблемой написания прилагательных с названиями Российских республик. Свой видеоотчёт о поездке по республике Коми я назвал «ЗолотОЕ Коми», а товарщи говорят, что ключевым словом является «Республика» (которое в названии не указывалось), а значит надо писать «ЗолотАЯ Коми». Вроде я согласен с доводами, но как тогда быть со словосочетанием «ГорнЫЙ Алтай»?
Спасибо!

Ответ справочной службы русского языка

Подскажите, пожалуйста, как определить род существительного вагон-цистерна?

Ответ справочной службы русского языка

Вагон-цистерна – существительное мужского рода.

Здравствуйте! Слышал об изменениях в правилах по правописанию слова «кофе». Нашел его в вашем словаре, там указан мужской род. Значит ли это что никаких правил никто не изменял и слово осталось мужского рода?

Ответ справочной службы русского языка

Правописание слова кофе не изменилось. А вот с грамматикой сложнее. Дело в том, что в ряде словарей средний род существительного кофе признается возможным в разговорной речи.

Здраствуйте!
Подскажите, пожалуйста, какого рода будет слово Буше в названии пирожного?
Например, как сказать: вкусный или вкусное Буше?
Спасибо.

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Пожалуйста, воспользуйтесь окном http://dic.gramota.ru/search.php?word=%EA%E0%EC%E8%EA%E0%E4%E7%E5&lop=x&gorb=x&efr=x&ag=x&zar=x&ab=x&sin=x&lv=x&pe=x&az=x [«Проверка слова»].

Ответ справочной службы русского языка

Слово _алоэ_ среднего рода, корректен второй вариант.

Пожалуйста, прокомментируйте следующее утверждение: Признаком псевдоинтеллигентности является замечание «кофе — он». Обычно так говорят люди, не замечающие настоящих ошибок в речи. Мужской род бедному напитку достался от устаревших форм «кофий» или «кофей». К примеру, до войны слово «метро» тоже было мужского рода (потому что метрополитен — он), в газетах писали: «наш метро». В ботанике растение кофе — оно. Мужской род не делает напиток из зерен кофейного дерева более благородным, чем, скажем, напиток из бобов какао. «Кофе — он» — такая же глупость и архаика, как январское отмечание рождества «по старому стилю». Кофе должно быть среднего рода. Источник: http://www.artlebedev.ru/kovodstvo/138/

Ответ справочной службы русского языка

Ответ справочной службы русского языка

Словарной фиксации нет, произношение и написание неустоявшееся. Чаще пишут _тирамису_, произносят тирамИсу и тирамисУ.

Ответ справочной службы русского языка

В письменной строго официальной или нейтрально-деловой речи принята норма согласования по внешней форме определяемого существительного: _бывший министр_. В разговорной речи (и в письменной в том числе) преобладает согласование по смыслу: _бывшая министр_.

Ответ справочной службы русского языка

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *