System level testing что это

Виды тестирования и подходы к их применению

Блочное (модульное, unit testing) тестирование наиболее понятное для программиста. Фактически это тестирование методов какого-то класса программы в изоляции от остальной программы.

Не всякий класс легко покрыть unit тестами. При проектировании нужно учитывать возможность тестируемости и зависимости класса делать явными. Чтобы гарантировать тестируемость можно применять TDD методологию, которая предписывает сначала писать тест, а потом код реализации тестируемого метода. Тогда архитектура получается тестируемой. Распутывание зависимостей можно осуществить с помощью Dependency Injection. Тогда каждой зависимости явно сопоставляется интерфейс и явно определяется как инжектируется зависимость — в конструктор, в свойство или в метод.

Для осуществления unit тестирования существуют специальные фреймворки. Например, NUnit или тестовый фреймфорк из Visual Studio 2008. Для возможности тестирования классов в изоляции существуют специальные Mock фреймворки. Например, Rhino Mocks. Они позволяют по интерфейсам автоматически создавать заглушки для классов-зависимостей, задавая у них требуемое поведение.

По unit тестированию написано много статей. Мне очень нравится MSDN статья Write Maintainable Unit Tests That Will Save You Time And Tears, в которой хорошо и понятно рассказывается как создавать тесты, поддерживать которые со временем не становится обременительно.

Интеграционное тестирование

Интеграционное тестирование, на мой взгляд, наиболее сложное для понимания. Есть определение — это тестирование взаимодействия нескольких классов, выполняющих вместе какую-то работу. Однако как по такому определению тестировать не понятно. Можно, конечно, отталкиваться от других видов тестирования. Но это чревато.

Если к нему подходить как к unit-тестированию, у которого в тестах зависимости не заменяются mock-объектами, то получаем проблемы. Для хорошего покрытия нужно написать много тестов, так как количество возможных сочетаний взаимодействующих компонент — это полиномиальная зависимость. Кроме того, unit-тесты тестируют как именно осуществляется взаимодействие (см. тестирование методом белого ящика). Из-за этого после рефакторинга, когда какое-то взаимодействие оказалось выделенным в новый класс, тесты рушатся. Нужно применять менее инвазивный метод.

Подходить же к интеграционному тестированию как к более детализированному системному тоже не получается. В этом случае наоборот тестов будет мало для проверки всех используемых в программе взаимодействий. Системное тестирование слишком высокоуровневое.

Идея простая. У нас есть входные данные, и мы знаем как программа должна отработать на них. Запишем эти знания в текстовый файл. Это будет спецификация к тестовым данным, в которой записано, какие результаты ожидаются от программы. Тестирование же будет определять соответствие спецификации и того, что действительно находит программа.

Понятно, что для проверки подобных спецификаций потребуется движок, который бы считывал спецификации и проверял их соответствие поведению программы. Я такой движок написал и остался доволен данным подходом. Скоро выложу движок в Open Source. (UPD: Выложил)

Данный вид тестирования является интеграционным, так как при проверке вызывается код взаимодействия нескольких классов. Причем важен только результат взаимодействия, а не детали и порядок вызовов. Поэтому на тесты не влияет рефакторинг кода. Не происходит избыточного или недостаточного тестирования — тестируются только те взаимодействия, которые встречаются при обработке реальных данных. Сами тесты легко поддерживать, так как спецификация хорошо читается и ее просто изменять в соответствии с новыми требованиями.

Системное тестирование

Системное — это тестирование программы в целом. Для небольших проектов это, как правило, ручное тестирование — запустил, пощелкал, убедился, что (не) работает. Можно автоматизировать. К автоматизации есть два подхода.

Первый подход — это использовать вариацию MVC паттерна — Passive View (вот еще хорошая статья по вариациям MVC паттерна) и формализовать взаимодействие пользователя с GUI в коде. Тогда системное тестирование сводится к тестированию Presenter классов, а также логики переходов между View. Но тут есть нюанс. Если тестировать Presenter классы в контексте системного тестирования, то необходимо как можно меньше зависимостей подменять mock объектами. И тут появляется проблема инициализации и приведения программы в нужное для начала тестирования состояние. В упомянутой выше статье Scenario Driven Tests об этом говорится подробнее.

Источник

Системное тестирование

22.1. Задачи и цели системного тестирования

После завершения системного тестирования разработка переходит в фазу приемо-сдаточных испытаний (для программных систем, разрабатываемых на заказ) или в фазу альфа- и бета-тестирования (для программных систем общего применения).

Системное тестирование проводится в несколько фаз, на каждой из которых проверяется один из аспектов поведения системы, т.е. проводится один из типов системного тестирования. Все эти фазы могут протекать одновременно или последовательно. Следующий раздел посвящен рассмотрению особенностей каждого из типов системного тестирования на каждой фазе.

22.2. Виды системного тестирования

Принято выделять следующие виды системного тестирования:

Исходной информацией для проведения перечисленных видов тестирования являются два класса требований: функциональные и нефункциональные. Функциональные требования явно описывают, что система должна делать и какие выполнять преобразования входных значений в выходные. Нефункциональные требования определяют свойства системы, напрямую не связанные с ее функциональностью. Примером таких свойств может служить время отклика на запрос пользователя (например, не более 2 секунд), время бесперебойной работы (например, не менее 10000 часов между двумя сбоями), количество ошибок, которые допускает начинающий пользователь за первую неделю работы (не более 100), и т.п.

Рассмотрим каждый вид тестирования подробнее.

Результаты системного тестирования протоколируются и анализируются совершенно аналогично тому, как это делается для модульного и интеграционного тестирования. Основная сложность здесь заключается в локализации дефектов в программном коде системы и определении зависимостей одних дефектов от других (эффект «четного числа ошибок»).

Тестирование производительности. Данный вид тестирования направлен на определение того, что система обеспечивает должный уровень производительности при обработке пользовательских запросов. Тестирование производительности выполняется при различных уровнях нагрузки на систему, на различных конфигурациях оборудования. Выделяют три основных фактора, влияющие на производительность системы: количество поддерживаемых системой потоков (например, пользовательских сессий), количество свободных системных ресурсов, количество свободных аппаратных ресурсов.

Тестирование производительности позволяет выявлять узкие места в системе, которые проявляются в условиях повышенной нагрузки или нехватки системных ресурсов. В этом случае по результатам тестирования проводится доработка системы, изменяются алгоритмы выделения и распределения ресурсов системы.

Все требования, относящиеся к производительности системы, должны быть четко определены и обязательно должны включать в себя числовые оценки параметров производительности. Т.е., например, требование «Система должна иметь приемлемое время отклика на запрос пользователя» является непригодным для тестирования. Напротив, требование «Время отклика на запрос пользователя не должно превышать 2 секунды» может быть протестировано.

То же самое относится и к результатам тестирования производительности. В отчетах по данному виду тестирования сохраняют такие показатели, как загрузка аппаратного и системного программного обеспечения (количество циклов процессора, выделенной памяти, количество свободных системных ресурсов и т.п.). Также важны скоростные характеристики тестируемой системы (количество обработанных в единицу времени запросов, временные интервалы между началом обработки каждого последующего запроса, равномерность времени отклика в разные моменты времени и т.п.).

Для проведения тестирования производительности требуется наличие генератора запросов, который подает на вход системы поток данных, типичных для сеанса работы с ней. Тестовое окружение должно включать в себя кроме программной компоненты еще и аппаратную, причем на таком тестовом стенде должна существовать возможность моделирования различного уровня доступных ресурсов.

Источник

Тестирование системы

Что такое системное тестирование?

СИСТЕМНОЕ ТЕСТИРОВАНИЕ — это уровень тестирования, который проверяет законченный и полностью интегрированный программный продукт. Целью системного теста является оценка сквозных технических характеристик системы. Обычно программное обеспечение является лишь одним из элементов более крупной компьютерной системы. В конечном счете, программное обеспечение взаимодействует с другими программно-аппаратными системами. Системное тестирование на самом деле представляет собой серию различных тестов, единственной целью которых является использование всей компьютерной системы.

В этом уроке мы узнаем

Системное тестирование — Blackbox

Две категории тестирования программного обеспечения

Системный тест подпадает под категорию « черный ящик» тестирования программного обеспечения.

Тестирование белого ящика — это тестирование внутренней работы или кода программного приложения. Напротив, черный ящик или системное тестирование — это наоборот. Системный тест включает в себя внешнюю работу программного обеспечения с точки зрения пользователя.

Нажмите здесь, если видео не доступно

Что вы проверяете в Системном тестировании?

Системное тестирование включает в себя тестирование программного кода для следующего

Это очень простое описание того, что участвует в тестировании системы. Вам необходимо создать подробные контрольные примеры и наборы тестов, которые тестируют каждый аспект приложения с точки зрения извне, не глядя на реальный исходный код.

Иерархия тестирования программного обеспечения

Как и в случае практически любого процесса разработки программного обеспечения, тестирование программного обеспечения имеет установленный порядок, в котором все должно быть сделано. Ниже приведен список категорий тестирования программного обеспечения, расположенных в хронологическом порядке. Вот шаги, предпринятые для полного тестирования нового программного обеспечения при подготовке к его продаже:

Различные типы системного тестирования

Какие типы тестирования системы должны использовать тестеры?

Существует более 50 различных типов системного тестирования. Конкретные типы, используемые тестером, зависят от нескольких переменных. Эти переменные включают в себя:

Источник

Фундаментальная теория тестирования

В тестировании нет четких определений, как в физике, математике, которые при перефразировании становятся абсолютно неверными. Поэтому важно понимать процессы и подходы. В данной статье разберем основные определения теории тестирования.

Перейдем к основным понятиям

Тестирование программного обеспечения (Software Testing) — проверка соответствия реальных и ожидаемых результатов поведения программы, проводимая на конечном наборе тестов, выбранном определённым образом.

Цель тестирования — проверка соответствия ПО предъявляемым требованиям, обеспечение уверенности в качестве ПО, поиск очевидных ошибок в программном обеспечении, которые должны быть выявлены до того, как их обнаружат пользователи программы.

Для чего проводится тестирование ПО?

Принципы тестирования

QC (Quality Control) — Контроль качества продукта — анализ результатов тестирования и качества новых версий выпускаемого продукта.

К задачам контроля качества относятся:

К задачам обеспечения качества относятся:

Верификация и валидация — два понятия тесно связаны с процессами тестирования и обеспечения качества. К сожалению, их часто путают, хотя отличия между ними достаточно существенны.

Верификация (verification) — это процесс оценки системы, чтобы понять, удовлетворяют ли результаты текущего этапа разработки условиям, которые были сформулированы в его начале.

Валидация (validation) — это определение соответствия разрабатываемого ПО ожиданиям и потребностям пользователя, его требованиям к системе.

Пример: когда разрабатывали аэробус А310, то надо было сделать так, чтобы закрылки вставали в положение «торможение», когда шасси коснулись земли. Запрограммировали так, что когда шасси начинают крутиться, то закрылки ставим в положение «торможение». Но вот во время испытаний в Варшаве самолет выкатился за пределы полосы, так как была мокрая поверхность. Он проскользил, только потом был крутящий момент и они, закрылки, открылись. С точки зрения «верификации» — программа сработала, с точки зрения «валидации» — нет. Поэтому код изменили так, чтобы в момент изменения давления в шинах открывались закрылки.

Документацию, которая используется на проектах по разработке ПО, можно условно разделить на две группы:

Этапы тестирования:

Программный продукт проходит следующие стадии:

Требования

Требования — это спецификация (описание) того, что должно быть реализовано.
Требования описывают то, что необходимо реализовать, без детализации технической стороны решения.

Отчёт о дефекте (bug report) — документ, который содержит отчет о любом недостатке в компоненте или системе, который потенциально может привести компонент или систему к невозможности выполнить требуемую функцию.

Атрибуты отчета о дефекте:

Жизненный цикл бага

Severity vs Priority

Серьёзность (severity) показывает степень ущерба, который наносится проекту существованием дефекта. Severity выставляется тестировщиком.

Градация Серьезности дефекта (Severity):

Градация Приоритета дефекта (Priority):

Тестовые среды

Основные фазы тестирования

Основные виды тестирования ПО

Вид тестирования — это совокупность активностей, направленных на тестирование заданных характеристик системы или её части, основанная на конкретных целях.

Автор книги «A Practitioner’s Guide to Software Test Design», Lee Copeland, выделяет следующие техники тест-дизайна:

Методы тестирования

Тестирование белого ящика — метод тестирования ПО, который предполагает, что внутренняя структура/устройство/реализация системы известны тестировщику.

Согласно ISTQB, тестирование белого ящика — это:

Тестирование чёрного ящика — также известное как тестирование, основанное на спецификации или тестирование поведения — техника тестирования, основанная на работе исключительно с внешними интерфейсами тестируемой системы.

Согласно ISTQB, тестирование черного ящика — это:

Тестовая документация

Тест план (Test Plan) — это документ, который описывает весь объем работ по тестированию, начиная с описания объекта, стратегии, расписания, критериев начала и окончания тестирования, до необходимого в процессе работы оборудования, специальных знаний, а также оценки рисков.

Тест план должен отвечать на следующие вопросы:

Чаще всего чек-лист содержит только действия, без ожидаемого результата. Чек-лист менее формализован.

Тестовый сценарий (test case) — это артефакт, описывающий совокупность шагов, конкретных условий и параметров, необходимых для проверки реализации тестируемой функции или её части.

Атрибуты тест кейса:

Источник

Уровни тестирования

Существует 4 уровня тестирования [1]:

В этой статье разберемся что такое уровни тестирования, зачем они нужны и что собой представляет каждый из них.

Начнем с простого примера.

Давай вспомним, что такое конструктор LEGO.

Это набор разноцветных деталей разной формы и размеров, которые после «магического» соединения превращаются в прикольную игрушку.

Обычно, процесс сборки игрушки выглядит так:

Программное обеспечение очень похоже на такой конструктор.

Но оно намного круче, ведь мы сами можем создавать любые детали и использовать детали (и даже блоки), созданные другими людьми (привет Open Source) 😉

Если посмотреть на процесс сборки с точки зрения тестирования, его можно описать так:

Суть процесса проста: проверка любой системы (будь то конструктор LEGO или мобильное приложение) начинается с ее наименьших элементов и двигается в сторону их объединения / увеличения до максимального размера.

Благодаря этому подходу ты никогда не попадешь в ситуацию, когда «колеса не того размера», «двери не от той машины» или «мы хотели самолет, а получили вертолет, платить не будем» 🙂

Теперь ты осознаешь уровни тестирования, но для эффективной работы этого недостаточно. Давай разбираться глубже)

Что такое уровень тестирования?

Уровень тестирования — активности тестирования, объединенные в группу исходя из общих характеристик, связанных с SDLC.

К характеристикам относятся:

Перед тем, как мы перейдем к рассмотрению каждого конкретного уровня и его характеристик, давайте рассмотрим реальный пример этапов тестирования ПО, который поможет нам совместить теорию и практику.

Пример реальной задачи по разработке

Предположим, перед вашей командой ставят задачу:

Создать страницу Contact Us на сайте Х. После отправки формы отдел поддержки должен получить Email, содержащий введенные данные и контактную информацию клиента.

Этап разработки требований и критериев приемки завершен, команда может приступать к реализации, задача переходит на этап дизайна (см. SDLC)

Первым делом разработчики прорабатывают дизайн системы.

Он может представлять собой следующую схему:

Дизайн системы Contact Us

Далее, разработчики детализируют схему добавляя описание шагов:

* логика проверки (валидации данных) опущена для упрощения схемы. Но, это не означает, что ее нет!
** логика отправки Email опущена для упрощения схемы

Имея требования к странице, описание дизайна и логики работы, проект переходит на этап разработки. Разработчики начинают писать код, а тестировщики могут приступать к продумыванию тестов.

Как ты уже знаешь, процесс начинается с наименьших частей системы — модулей / компонентов.

Модульное / Компонентное / Unit тестирование

Модульное / Компонентное / Unit тестирование фокусируется на компонентах / модулях, которые должны быть проверены в изоляции, как самостоятельные, независимые блоки.

Module / Component / Unit testing: A test level that focuses on individual hardware or software components [ISTQB Glossary]

Характеристики модульного тестирования

Цель: проверка правильности реализации функциональных / нефункциональных требований в модуле, раннее обнаружение ошибок

Объект: модуль / компонент / unit

Базис: дизайн системы, код, спецификация компонента

Типичные ошибки: ошибка в реализации требований, ошибка в коде

Ответственный: разработчик (редко тестировщик)

На этом уровне тестирования создаются модульные тесты (unit тесты), которые проверяют правильность работы модуля в тестовых условиях. Эти проверки всегда автоматизированы и выполняются очень быстро (несколько тысяч тестов в минуту).

Unit тесты, кроме поиска ошибок, также помогают оценивать качество кода, измерять покрытие кода тестами, сокращать время и затраты на тестирование.

Продолжая рассмотрение примера со страницей сайта, мы можем выделить следующие модули:

Для примера, рассмотрим модуль «страница Contact Us».
Требования:

В свою очередь, требования к модулю «Contact Us Controller»:

Все описанные выше требования должны проверяться Unit тестами.

Когда проверки компонентов закончены и мы уверены, что модули по отдельности работают как ожидалось, можем переходить на следующий уровень.

Интеграционное тестирование

Интеграционное тестирование фокусируется на взаимодействии между компонентами / модулями / под-системами / системами.

Выделяют 2 подтипа:

Integration testing. Testing performed to expose defects in the interfaces and in the interactions between integrated components or systems. [ISTQB Glossary]

Component integration testing. Testing performed to expose defects in the interfaces and interaction between integrated components. [ISTQB Glossary]

System integration testing. Testing the integration of systems and packages; testing interfaces to external organizations (e.g. Electronic Data Interchange, Internet). [ISTQB Glossary]

Характеристики интеграционного тестирования

Цель: проверка правильности реализации взаимодействия между компонентами / модулями / частями системы

Объект: модули, состоящие из нескольких компонентов; под-системы, API, микросервисы

Базис: дизайн системы, архитектура системы, описание связей компонентов

Типичные ошибки: отсутствие / неправильные связи между элементами системы, неправильные передаваемые данные, отсутствие обработки ошибок, отказы и падения при обращениях к API

Ответственный: разработчик и тестировщик

Системные интеграционные тесты выполняются дольше (несколько десятков в минуту), чем модульные интеграционные тесты (несколько сотен-тысяч в минуту) и являются более творческими.

Продолжим рассмотрение примера.

Теперь, обратим внимание на связи между компонентами / под-системами:

Интеграционное тестирование

Начнем с компонентного интеграционного тестирования.

Обрати внимание на стрелки 5 и 7.

Они описывают связь между компонентами Contact Us Controller и Email Sender внутри под-системы Backend.

Contact Us Controller обращается к Email Sender с запросом для отправки Email сообщения (5), Email Sender отправляет письмо (6) и отвечает Contact Us Controller что все прошло удачно (7). Если при отправке (6) произошла ошибка, в ответе (7) вернется информация об ошибке.

В нашем случае интеграционные тесты проверят, что описанный выше процесс работает и что модуль Contact Us Controller инициирует отправку Email сообщения, а не SMS.

Тестирование интерфейсов (частично) и тестирование API являются примерами интеграционного компонентного тестирования.

В случае с тестированием API мы «имитируем» запрос от клиента — (3) и анализируем ответ сервера — (9), таким образом проверяя интеграцию всех задействованных модулей для конкретного API Endpoint внутри Backend.

Interface Testing. An integration test type that is concerned with testing the interfaces between components or systems. [ISTQB Glossary]

API testing. Testing performed by submitting commands to the software under test using programming interfaces of the application directly. [ISTQB Glossary]

Далее посмотрим на системное интеграционное тестирование.

Обрати внимание на стрелки 3 и 9.

Они описывают связь между двумя под-системами: Frontend, который формирует и отправляет запрос со страницы Contact Us с данными формы, и Backend, который обрабатывает и реагирует на запрос.

Тестирование на этом уровне показывает, что интеграция под-систем реализована в соответствии с заявленными требованиями.

В нашем случае для проверки правильности достаточно написать 1 тест: отправить форму Contact Us с ожидаемым результатом в виде показанного сообщения об успешной отправке — (10) и полученного Email сообщения с данными, оставленными с формы Contact Us.

Теперь, когда мы проверили интеграции компонентов внутри под-систем и интеграции под-систем, мы можем двигаться дальше.

Системное тестирование

Системное тестирование фокусируется на поведении всей системы в целом с точки зрения конечных пользователей.

Внимание уделяется задачам, на решение которых направлена система. Также во внимание берется нефункциональное поведение системы (скорость работы, нагрузка, и т.п.) при выполнении бизнес-задач.

Системное тестирование может проверять выполнение стандартов или законодательных / нормативных требований.

Тестовая среда для системного тестирования должна быть максимально приближенной (в идеальном варианте — идентичной) к окружению для эксплуатации (production).

System testing The process of testing an integrated system to verify that it meets specified requirements. [ISTQB Glossary]

Характеристики системного тестирования

Цель: проверка работы системы в целом

Объект: система, конфигурации системы, рабочее окружение

Базис: системные требования, бизнес требования, сценарии использования, User Stories, системные руководства, инструкции

Типичные ошибки: невозможность выполнять функциональные задачи, для которых создавалась система, неправильная передача данных внутри системы, неспособность системы работать правильно в среде эксплуатации, нефункциональные сбои (уязвимости, зависания, выключения)

Ответственный: тестировщик

Системное тестирование для нашего примера может включать в себя такие типы тестирования:

Системное тестирование системы Contact Us

* слово «тестирование» — убрано с изображения для упрощения 🙂

Помимо проверки отправки формы Contact Us, получения Email сообщения на почту суппорта и показа Success сообщения, в ходе системного тестирования мы должны ответить на вопросы:

На этом уровне тестирования создаются end-to-end тесты, имитирующие бизнес процессы, Use Cases и Use Stories от начала до конца.

Эти тесты все чаще автоматизируется и именно этот вид автоматизации сейчас очень востребован (JAVA, Python, JavaScript, C#, Selenium и т.п. — все здесь).

E2e тесты очень медленные (обычно 5-10 тестов в минуту) и коварные, с их автоматизацией нужно быть очень осторожным 😉

Системное тестирование — одна из самых творческих и объемных областей тестирования. Кроме end-to-end (e2e) тестирования, к этому уровню относятся все виды нефункционального тестирования.

Очень часто начинающие тестировщики видят только одно направление развития: автоматизация.

Но на самом деле направлений много.

Именно в системном тестировании можно развиваться бесконечно, становясь профессионалом в нагрузочном тестировании, юзабилити, тестировании безопасности, производительности и т.п. Конечно, автоматизация не помешает, но не все любят и хотят программировать 🙂

End-to-End Testing A type of testing in which business processes are tested from start to finish under production-like circumstances. [ISTQB Glossary]

После завершения тестирования всей системы нас ждет последняя проверка перед сдачей работы.

Приемочное тестирование

Приемочное тестирование фокусируется на готовности всей системы в целом.

Существуют несколько форм приемочного тестирования:

Пользовательское приемочное тестирование (User Acceptance testing, UAT) — проверяет пригодность системы к эксплуатации конечными пользователями.

Контрактное приемочное тестирование — проводится в соответствии с критериями, указанными в контракте приемки специального ПО.

Альфа-тестирование (alpha testing) и бета-тестирование (beta-testing) — используются для получения обратной связи от потенциальных или существующих клиентов.

Альфа-тестирование проводится “внутри” компании, без участия разработчиков / тестировщиков продукта.

Бета-тестирование проводится реальными пользователями системы.

Acceptance testing A test level that focuses on determining whether to accept the system. [ISTQB Glossary]

User acceptance testing (UAT) A type of acceptance testing performed to determine if intended users accept the system. [ISTQB Glossary]

Contractual acceptance testing A type of acceptance testing performed to verify whether a system satisfies its contractual requirements. [ISTQB Glossary]

Alpha testing A type of acceptance testing performed in the developer’s test environment by roles outside the development organization. [ISTQB Glossary]

Beta testing A type of acceptance testing performed at an external site to the developer’s test environment by roles outside the development organization. [ISTQB Glossary]

Характеристики приемочного тестирования

Цель: проверка готовности системы

Объект: система, конфигурация системы, бизнес процессы, отчеты, аналитика

Базис: системные требования, бизнес требования, сценарии использования, User Stories

Типичные ошибки: бизнес-требования неправильно реализованы, система не соответствует требованиям контракта

Ответственный: заказчик / клиент / бизнес-аналитик / product owner и тестировщик

Завершая рассмотрение примера можем написать приемочный тест, который выполнит заказчик:

Количество тестов на приемочном уровне намного меньше, чем на других уровнях, потому что в этот момент времени вся система уже проверена. Приемочные тесты практически никогда не автоматизируются.

В Agile разработке, конкретно в Scrum, для всех User Stories обязательно прописываются Acceptance Criteria. Именно они являются основой для приемочных тестов и показывают, что команда сделала именно то, что было нужно.

После завершения приемочного тестирования задача передается клиенту.

Резюме

В этой статье мы описали, что такое уровни тестирования, зачем они нужны и что собой представляет каждый из них.

Мы рассмотрели пример тестирования формы Contact Us.

Мы поняли, что тестирование нужно начинать с самых маленьких частей системы — компонентов / модулей.

Далее стоит проверить взаимосвязи между компонентами и всю систему в целом.

А завершает тестирование — заказчик, выполняя приемочное тестирование.

Для того, чтоб ты смог проверить себя — мы создали специальный тест! Он поможет тебе узнать, насколько хорошо ты разобрался в определениях уровней тестирования и подскажет, что нужно повторить)

🔥 А если ты готов к настоящему вызову и хочешь попробовать применить полученные знания на практике, мы подготовили практические задания по тестированию сайтов разной сложности, выполнение которых покажет, на сколько хорошо ты понимаешь и умеешь применять теорию, связанную с уровнями тестирования.

Если тебе интересна тема тестирования и ты хотел бы получать актуальную информацию по этой теме — подписывайся на наш Телеграм канал! Там интересно: статьи, тесты, опросы, нет спама 😉

Если ты хочешь продолжить разбираться с тестированием — узнай больше о тестировании в целом, разберись с типами тестирования или посмотри принципы тестирования ПО, которые являются основой для понимания тестирования ПО в целом.

Если у тебя возникли вопросы или есть предложения по статье — обращайся к нам в Телеграм, будем рады 🙂

Источники

Что такое уровень тестирования?

Уровень тестирования — активности тестирования, объединенные в группу исходя из общих характеристик, связанных с SDLC.

Что такое компонентное тестирование (unit testing)?

Компонентное / модульное / unit testing — фокусируется на компонентах / модулях / классах, которые могут быть проверены изолированно / отдельно.

Что такое интеграционное тестирование (integration testing)?

Интеграционное тестирование / integration testing — фокусируется на взаимодействии между компонентами / модулями, системами.

Что такое системное тестирование (system testing)?

Системное тестирование / system testing — фокусируется на поведении всей системы в целом с точки зрения конечных пользователей.

Что такое приемочное тестирование (acceptance testing)?

Приемочное тестирование / acceptance testing — фокусируется на поведении всей системы в целом. Оно дает возможность оценить готовность системы к развертыванию и использованию.

Источник