тексты какого стиля стилей лучше всего поддаются автоматическому переводу на другие языки

Классификация переводов по стилю

Таким образом, тексты разделяют на технические, художественные, юридические, медицинские, экономические и т.п. Кроме того, иногда переводы подразделяют на жанры и стили (в зависимости от того, как именно составлены тексты оригиналов). В этом смысле разнообразие может быть еще более обширным. Тем не менее, здесь мы попытаемся классифицировать переводы по стилям, а также выделить и дать описание основным стилистическим направлениям письменного перевода.

Для того чтобы сделать работу на высоком уровне и точно в срок переводчику может быть недостаточно знать тематическое направление предлагаемого для работы текста. Поскольку в бюро переводов исполнителя на перевод обычно определяет менеджер, который имеет возможность отдать заказ одному из нескольких переводчиков, работающих в определенной тематике, то для наилучшего результата перевода он старается классифицировать заказ не только по тематике, но и по стилю. Так уж получается, что одному переводчику лучше удается перевод текстов одного стиля, другой отлично справляется с текстами другой стилистической направленности. Поскольку главное для бюро – качественный результат, высокая скорость исполнения заказа и удовлетворенность заказчика, все эти нюансы максимально принимаются во внимание.

Одним из наиболее распространенных стилей в письменных переводах является разговорный текст. Причем необязательно это должен быть диалог или беседа между несколькими людьми. Разговорный текст – любой текст, который выполняет функцию обмена информацией. Это может быть и письмо, и коммерческое предложение, и сопроводительный документ.

Некоторое сходство с разговорными текстами имеют тексты общественно-информативной стилистики. Такие тексты также содержат различные сведения, главное их отличие от разговорных текстов в том, что изложенная в них информация представляет интерес для многих людей и может передаваться по массовым коммуникационным каналам (СМИ).

Нельзя не упомянуть и научные тексты. Эти тексты по своей тематике могут быть очень разнообразны (медицинские, технические, экономические, маркетинговые), однако есть у них и общие характеристики: ориентация на логику, четкая последовательность изложения, приведение доказательств упомянутых фактов, ссылки на источники и т.п.

В отличие от научных переводов художественные тексты ориентированы не на логику, а на эмоциональный отклик со стороны читателя. Причем в группу художественных смело можно включать не только литературные произведения (прозу и поэзию), но и публицистику, сочинения, наброски, эссе и т.п. К художественному стилю также иногда относят религиозные тексты. Однако чаще их выделяют в отдельную категорию, так как стиль изложения и содержание таких материалов достаточно своеобразны и нетипичны.

Деление на стили не является обязательным и соблюдается не всеми переводчиками. Однако по нашему мнению оно полезно, так как позволяет заранее определить технику и методику работы с текстом, а хорошая подготовка – это всегда лучший результат работы. Ведь вполне очевидно, что, например, отчет о лабораторных исследованиях следует переводить иначе, чем инструкцию по эксплуатации лабораторного оборудования, а ведь и тот, и другой документ относится к техническому направлению. При этом методологически работа с ними должна организовываться совершенно по-разному.

Источник

Стилистика перевода. Специфика текстов разных жанров

Переводы, выделяемые по признаку жанрово-стилистической характеристики переводимого материала и жанровой принадлежности:

научно-технический перевод (перевод научно-технических текстов и документации);

общественно-политический перевод (перевод общественно-политических текстов);

художественный перевод (перевод художественных текстов);

военный перевод (перевод текстов по военной тематике);

юридический перевод (перевод текстов юридического характера);

бытовой перевод (перевод текстов разговорно-бытового характера).

Жанрово-стилистическая классификация переводов в зависимости от жанрово-стилистических особенностей оригинала обусловливает выделение двух функциональных видов перевода: художественный (литературный) перевод и информативный (специальный) перевод.

Художественным переводом называется перевод произведений художественной литературы. Особенность – одна из коммуникативных функций, а именно художественно-эстетическая или поэтическая. Основная цель любого произведения этого типа заключается в достижении определенного эстетического воздействия, создании художественного образа. Художественным переводом именуется вид переводческой деятельности, основная задача которого заключается в порождении на ПЯ речевого произведения, способного оказывать художественно-эстетическое воздействие на ПР.

The mountain tops were hidden in a grey waste of sky. (A. Cronin)

Вершины гор тонулив сером небе. (Пер. М. Абкиной)

Ясно, что отказ от ближайшего соответствия английскому were hidden не случаен. Глагол “тонули” хорошо передает здесь и беспредельность небесного свода (waste of sky).

В художественном переводе различаются отдельные подвиды перевода в зависимости от принадлежности оригинала к определенному жанру художественной литературы: перевод поэзии, перевод пьес, перевод сатирических произведений, перевод художественной прозы, перевод текстов песен и т.д. Выделение перевода произведений того или иного жанра в особый подвид перевода носит условный характер.

Информативным переводом называется перевод текстов, основная функция которых заключается в сообщении каких-то сведений. К таким текстам относятся все материалы научного, делового, общественно-политического, бытового характера, перевод многих детективных (полицейских) рассказов, описаний путешествий, очерков, где преобладает чисто информационное повествование. Деление на художественный и информативный перевод указывает на основную функцию оригинала, которая должна быть воспроизведена в переводе. В информативном переводе подвиды перевода выделяются на основе принадлежности переводимых текстов к различным функциональным стилям ИЯ. При этом необходимо, чтобы функционально-стилистические особенности оригиналов определяли и специфические черты перевода таких текстов. По этому признаку выделяются в особые подвиды перевод научно-технических материалов, перевод официально-деловых материалов, перевод политико-публицистических материалов, перевод газетно-информационных материалов, перевод патентных материалов и др.

24. Теория перевода в зарубежной лингвистике:

Теория перевода в России

Первые росс.труды по теории перевода – это рассуждения и указания Максима Грека, в сер.16в. На всем протяжении переводоведения в России перевод рассматривался как неотъемлемая часть культуры и был всегда в центре научного сообщества. Только во 2ой половине 20в эти многочисленные теории, идеи авторов переводов начали преобразовываться в стройную систему. С этого времени рост переводческой активности сопровождался многочисленными работами по теории перевода.

Российская школа перевода основана на различных сферах интересов и отражает часто противоположные мнения ученых. Но есть общие, фундаментальные принципы:

Федоров: «И прекрасное можно изучить».

Только после определения самого понятия «перевод» можно сделать вывод, каким он должен быть. И теоретическое обобщение должно основываться на объективных фактах. Для этого применяется сравнительный анализ исходного и переводного текстов, а также различные экспериментальные исследования конкретной деятельности переводчиков.

Теоретические исследования в России ведутся в рамках лингвистики. Большинство исследователей рассматривают теорию перевода как важный раздел языкознания.

Это широкое понимание лингвистики дает возможность активно применять лингв.методы для описания структур, семантики и других аспектов перевода. Большинство теоретиков являются лингвистами (Бархударов).

Имеется тесная связь между теорией и практикой перевода.

Исследование лит.перевода предполагает лингв.анализ и изучение худ.особенностей перевода.

Механическое удерживание земляных масс: Механическое удерживание земляных масс на склоне обеспечивают контрфорсными сооружениями различных конструкций.

Источник

Translate-баттл: могут ли онлайн-переводчики передавать стиль текста?

«Мой мозг застрял в черепе», «He was introduced to the wells», «филиал исследований» и другие приключения онлайн-перевода

Фраза «Старый добрый Гугл-транслейт» уже стала поговоркой 21 века. При этом люди необязательно говорят именно об американской технологии: многие пользуются переводчиком от Яндекса, а кое-кто искренне уверен, что лучше сервиса PROMT ничего не найти. Машинный перевод умнеет на глазах: сейчас мы читаем осмысленные тексты там, где ещё месяц назад был набор словосочетаний, плохо поддающийся пониманию. Однако есть один аспект, который относится не столько к тому, ЧТО написано, сколько к тому, КАК это сделано. Стиль изложения уникален для каждого текста, особенно в художественной и публицистической литературе. Понимают ли эти особенности онлайн-переводчики? Посмотрим на примере сервисов Google Translate, PROMT RBMT, Systran и Яндекс.Переводчик.

Немного теории

Виды машинного перевода

Как мы уже знаем, существует два основных подхода, которые лежат в основе технологии машинного перевода. Первый подход основан на правилах (англ.rule-based), второй — на статистике (англ. statistical-based).

Перевод на основе правил подразумевает использование словаря и грамматики языка-оригинала и языка перевода. Точность перевода по правилам зависит от полноты данных используемых словарей.

Статистический машинный перевод на сегодняшний день является доминирующим. Принцип его работы заключается в следующем: в память системы загружается большое количество параллельных текстов (то есть тексты с одной и той же информацией, написанной на разных языках), которые в дальнейшем будут являться основой для перевода. Статистическая модель разбирает входные предложения на слова и фразы, перебирает все варианты перевода и оценивает вероятность каждого из них, после чего составляет несколько вариантов перевода предложения целиком и выбирает в качестве результата вариант, в котором фрагменты обладают наибольшим вероятностным весом.

В последние годы практически все сервисы машинного перевода стали использовать так называемый гибридный принцип работы, поскольку теперь работу поддерживают обучаемые нейронные сети.

Оценка

Когда мы получаем онлайн-перевод нужного нам текста, то сразу можем сказать, хороший он или плохой. Но экспертам и разработчикам онлайн-сервисов машинного перевода нужны более четкие критерии оценки, поскольку так они смогут увидеть, в каких аспектах тот или иной сервис «слабоват» и что можно сделать, чтобы его улучшить.

В современном переводоведении машинный перевод можно оценить ручным и автоматическим способами. Разработкой ручной оценки занимался Макото Нагао, который предложил оценивать машинный перевод, основываясь на лингвостилистическом анализе.

Так, шкала оценивания содержит от пяти до одного баллов: перевод получает 1 балл, если понятен смысл предложения, грамматика и стиль не требуют постредактирования; 2 балла ставится, если смысл предложения понятен, но возникают большие проблемы с грамматикой, лексическим наполнением и стилем; 3 балла перевод заслуживает, если понятен общий смысл предложения, но некоторые его части вызывают сомнение ввиду неправильного грамматического строя; при наличии ошибок словоупотребления и стилистики выставляется 4 балла; если же в предложении имеется большое количество грамматических, лексических и стилистических ошибок, смысл предложения с трудом понимается даже после внимательного изучения, перевод оценивается в 5 баллов.

В сравнении с ручным методом автоматическая оценка перевода предполагает очевидные плюсы использования: прежде всего она значительно дешевле, чем проверка экспертами, а кроме того предполагает максимальную объективность оценивания, что весьма труднодостижимо в работе человека.

Самым используемым способом автоматической оценки является эталонное сравнение: для текстового корпуса экспертами подготавливаются образцы, с которыми потом и сравнивают переведенные тексты. Сравнение проводится на основе метрик, набор которых весьма велик. Самыми известными метриками являются BLEU (о которой Блокъ уже рассказывал здесь), а также её надстройки METEOR, NIST и WER. Они работают с N-граммами — последовательностями из n-элементов, которые могут быть представлены звуками, буквами, слогами или словами.

Самой распространённой является программа BLEU. Как мы помним, у этой метрики есть существенный недостаток: она может недостаточно высоко оценить перевод только из-за несовпадения количества слов в структуре или другого, хотя и уместного выбора слов.

Для преодоления недостатков BLEU разработчики создали метрику METEOR, в которой за единицу оценки принимается слово, а также допускается перифраз в тексте перевода и учитывается изменение слов флективным способом. Это позволяет метрике немного приблизиться к качеству ручной оценки машинного перевода. Как надстройка к BLEU была разработана и метрика NIST. Она также вычисляет количество повторения n-грамм, оценивая полноту и точность текста, но при этом придает больший вес редким n-граммам и определяет степень информативности в повторяющихся n-граммах. Метрика Word Error Rate (WER) изначально использовалась для оценки работоспособности систем по распознаванию речи, но позже была адаптирована и для работы с машинным переводом. Чтобы с помощью WER получить оценку перевода, необходимо сложить все вставки, удаления и замены, сделанные относительно эталонных предложений, и разделить сумму на длину эталонного предложения. Перевод тем лучше, чем ниже значение WER.

Метрики автоматической оценки сейчас достаточно популярны, однако их существенный недостаток заключается в том, что полученный результат не может быть полностью адекватным, поскольку при такой оценке не ставится задача понимания семантики и стилистики текста, а это может привести к весьма неточному конечному результату.

У всех этих способов оценки есть один большой минус: в них уделяется внимание скорее грамматической стороне текста перевода, в то время как тексты мы различаем благодаря стилю, в котором они написаны. В романе, деловом письме или научно-популярной статье предложения будут написаны по одним грамматическим правилам, но стиль не позволит нам назвать статью романом. И это самая слабая на сегодняшний день сторона машинного перевода. Именно поэтому имеет смысл рассмотреть возможности популярных онлайн-переводчиков по сохранению стилистических особенностей текстов оригинала.

Много практики

Отбор материала

Для этого небольшого эксперимента было решено рассмотреть тексты 4 основных функциональных стилей: художественного, научного, официально-делового и публицистического. Для отбора использовался метод свободной выборки, и результатом стал следующий список фрагментов текстов в языковой паре русский-английский:

Художественный стиль — роман «Атлант расправил плечи», комедия «Чайка» и сонет У. Шекспира № 119;

Научный стиль — аннотация к статье «Языковые реалии и национальная языковая картина мира в произведениях Ч. Диккенса», научная статья «Sleep more in Seattle: Later school start times are associated with more sleep and better performance in high school students» и научно-популярная статья «На каких языках нужно говорить, если хочешь повлиять на мир?»;

Официально-деловой стиль — Заявление официального представителя Министерства иностранных дел России Александра Яковенко, Договор на оказание услуг платного образования (НИЯУ «МИФИ») и письмо от службы поддержки онлайн-переводчика SYSTRAN;

Публицистический стиль — эссе О. Уайльда «Истина о масках» и статьи «Как заработать миллиард долларов на чайном грибе» и «Uber IPO: Here’s Who Stood To Get Big Payouts».

Для каждого жанра были определены стилистические особенности, нарушение которых предполагается классифицировать как ту или иную стилистическую ошибку. Таким образом, общими особенностями для изучаемых текстовых стилей становятся:

Для художественного стиля:

Для научного стиля:

Для официально-делового стиля:

Для публицистического стиля:

Ошибки, соответственно, представляют из себя:

В художественном стиле:

Итак, мы видим, что ни один исследуемый онлайн-сервис не способен на данный момент выполнить перевод, не потеряв в процессе большую часть стилистических особенностей исходного текста. В общей сложности онлайн-переводчики допустили 673 стилистические ошибки, из которых 208 ошибок было допущено сервисом онлайн-перевода PROMT RBMT, 160 сервисом SYSTRAN, 159 сервисом Google и 146 сервисом Яндекс. Есть и хорошие новости: иногда сервисам онлайн-перевода удается подобрать перевод, полностью совпадающий с оригинальным текстом, хотя эти случаи на данный момент — исключение из правил.

Что делать?

Пока что единственное, что могут сделать обычные пользователи — исправлять текст непосредственно в окне перевода, а затем использовать по своему усмотрению. Так системы будут накапливать возможные комбинации слов и их сочетаний, и процесс улучшения качества перевода ускорится. Эта функция доступна у Яндекса и Google. К сожалению, PROMT и SYSTRAN такой возможности не предоставляют.

Источник

Лекция 16. Стилистические аспекты перевода

Практически любой текст включает те или иные тропы, фигуры речи или другие средства придания выразительности высказывания, составляющие особую функцию языковых единиц – стилистическую. Перевод различного рода стилистических функций с языка на язык требует преобразований особого рода, помогающих сохранить или модифицировать исходную эмоционально-эстетическую составляющую.

§ 1. Стилистические приемы и способы их перевода

Одни и те же приемы имеют разную стилистическую употребительность, выполняют различные функции, имеют разный удельный вес в стилистической системе. Принцип стилистической трансформации передать тот же стилистический эффект (у Алексеевой – сохранить принцип построения), сохранить его функцию, а не сам прием. Стилистические премы многофункциональны. Выявляются полное, частичное совпадение функции и их несовпадение.

Приемы, представляющие переводческие проблемы:

1. Аллитерация имеет а) эфтоническую функцию (для благозвучия). Напр., Ночное небо над Невой. Чаще используется в английском б) логическую функцию, для установления тесной связи эпитета с определяемым словом; в) для привлечения внимания читателя (в английском часто в названиях Rolls on the Rocks). Сохранение этого приема необязательно, а часто и невозможно.

2. Интерполяция (специальное использование разных стилей) в переводе сохраняется, при этом важно уметь различать оригинальное и трафаретное, часто приходится прибегать к нейтрализации чрезмерно стилистически окрашенных текстов, неприемлемых в переводящем языке.

Во многих языках сохранились древние антропоморфные представления об окружающей среде, например деление предметов по признаку мужского и женского рода (несовпадение в двух языках: tortoise, frog, fish – he). Другую сторону «животной» метафоры представляет собой различие эмоционально-оценочных ассоциаций, связанных с тем или иным образом животного (horse – положительные оценки типа: породистый, здоровый, грациозный, у нас – здоровенный, неуклюжий, грубый). Проблема перевода: He thought of her as of a horse from his stables – напоминала ему породистую лошадку.

Следующая проблема – наличие/отсутствие/несовпадение метафорических синонимов в двух языках. «Свинья» – основа двух метафор: «грязный, подлый» и «толстый, жирный». А на английский каждая передается отдельным словом: He is a pig – толстый; He is a swine – подлый как свинья. Да и степень оскорбительности разная (Piggy – не Свинтус, а Поросеночек, Хрюша с уменьшительными суффиксами)!

В некоторых случаях при переводе метафоры требуется стрктурное преобразование из-за разных традиций олицетворения в двух языках (особенно для субстантивных метафорических эпитетов – an emerald ribbon of fields – окаймляла изумрудная зелень полей), либо по причине расхождения принципов построения метафор в двух языках, тогда может производиться замена самого стилистического статуса единицы – вместо метафоры может появиться сравнение или эпитет (a dream of a dress – не платье, а мечта). Для перевода традиционных фольклорных эпитетов используются иноязычные аналоги (красная девица – fair maiden).

Основная проблема перевода – в способах метонимизации и степени ее распростаненности в речи на двух языках. В отличие от метафоры,направленной на выявление сущностного сходства двух объектов, метонимия индивидуализирует объекты путем выделения какой-либо характерной черты и вынесения ее на первый план. Не преобразуется в сравнение, зато может стать основой эпитета при переводе.

Метонимический эпитет: «В кабинет буквально ввалилась джинсовая девица – A girl in her full denim outfit…» – преобразование признака в объект, при этом теряется часть эмоционально-оценочной информации.

Синекдоха (часть-целое): более распространена в английском языке из-за легкости придания синтаксической функции тому или иному слову, при переводе часто заменяется другим стилистическим оборотом: «These wheel will drive you at your pleasure» – парафраз-иносказание «ваш замечательный друг на колесах», либо дополнение «эти замечательные колеса, современный дизайн корпуса и автоматическое управление гарантируют…».

Антономасия (собственное-нарицательное). «the guards now change at Buckingham Palace to a Lennon and McCartney» – необходимо восстановить основу метонимического переноса, т.к. в данной ситуации так не говорят – Смена караула при Букингемском дворце произходит теперь под музыку Леннона и Маккартни, а вот балдеть под Леннона вполне можно. » to buy some Kellogg’s» – купить кукурузные хлопья. проблемы с переводом метонимий, основанных на ензнакомых в культуре языка перевода собственных именах, тогда часто применяется расшифровка качества, обозначенного метонимическим именем, что сопровождается разрушением метонимии.

9. Ирония заключается в подразумевании противоположного во внешне положительных характеристиках. Простейший способ – закавычивание, легко переводится аналогичным приемом, кроме области закавычивания, которая может меняться в зависимости от совпадения/расхождения грамматических составляющих исходной единицы: When I left my public school i had an extensive knowledge of Latin literature … and had «done» a little mathematics – Окончив частную гимназию, я неплохо знал античную литературу…, а также «прошел» азы математики.

Осложнения возникают, когда ирония основана на контрасте, а контрастирующие слова в переводае сами требуют преобразования в результате которого теряется ироническая выразительность: I went to Balliol University a good classic and a complete ignoramus. – распространенный прием перевода заключается в добавлении, позволяющем объединить противопоставленные элементы иронического контекста – Я отправился в Баллиол специалистом в области классической филологии и полным невеждой во всех остальных областях.

Необходмость антонимического преобразования, обыгрывание цитат и аллюзий, тогда помогает добавочный образ, комментарий, культурно-ситуативная замена (см. Казакову).

§ 2. Экспрессивная конкретизация при переводе на русский язык

§3. Экспрессивно-прагматическая конкретизация

Русский язык не терпит неоконченности, прагматическая основа требует законченности мысли выраженной в подлиннике образными средствами:

Источник