Trailing newlines что это
Скрипт Python должен заканчиваться новой строкой или нет? Пилинт противоречит сам себе?
Я новичок в Pylint, и когда я запускаю его для своего скрипта, я получаю такой вывод:
C: 50, 0: Trailing newlines (trailing-newlines)
Здесь Пилинт говорит, что плохо иметь заключительный перевод строки.
Мне нравится иметь новую строку в конце моих сценариев, поэтому я решил отключить это предупреждение. Я сделал поиск в Google и нашел это: http://pylint-messages.wikidot.com/messages:c0304
Последний перевод строки отсутствует
Используется, когда исходный файл Python не имеет символа конца строки в последней строке.
Это сообщение относится к средству проверки формата. объяснение
Хотя интерпретаторам Python обычно не требуются символы конца строки в последней строке, другие программы, обрабатывающие исходные файлы Python, могут это делать, и это просто хорошая практика. Это подтверждается в Документах Python: Структура Линии, которая утверждает, что физическая линия заканчивается соответствующим символом (ами) конца платформы.
Здесь Пилинт говорит, что плохо пропустить последний перевод строки.
(A) Каков правильный взгляд? (B) Как отключить проверку последней строки?
2 ответа
Получаемое вами предупреждение Pylint жалуется на то, что у вас есть несколько завершающих строк перевода. Сообщение C0304 появляется, когда нет завершающего символа новой строки вообще.
Эти сообщения не противоречат друг другу, они указывают на различные проблемы.
Причина, по которой вам нужен хотя бы один символ новой строки, заключается в том, что исторически некоторые инструменты сталкивались с проблемами, если файл заканчивается, а в последней строке есть текст, но в конце файла нет символа новой строки. Плохо написанные инструменты могут пропустить обработку последней частичной строки или, что еще хуже, могут прочитать произвольную память за последней строкой (хотя это вряд ли случится с инструментами, написанными на Python, это может случиться с инструментами, написанными на C).
Таким образом, вы должны убедиться, что есть новая строка, завершающая последнюю непустую строку.
Но вам также не нужны абсолютно пустые строки в конце файла. Они на самом деле не будут производить ошибок, но они неопрятны. Удалите все пустые строки, и все будет в порядке.
Я говорю вам, как отключить предупреждение Pylint.
ИЛИ Вы можете создать файл конфигурации
/.pylintrc это позволяет вам игнорировать предупреждения, которые вас не волнуют.
Зачем использовать завершающие переводы строк вместо лидирующих с printf?
В этом конкретном примере выше это не имеет смысла, поскольку выходные данные будут другими, но учтите это:
Я не вижу никакой выгоды от трейлинга новых строк, кроме того, что он выглядит лучше. Есть ли другая причина?
Кстати: наличие \n завершенных строк значительно упрощает обработку текста: вы точно знаете, что у вас есть полная строка, когда у вас есть этот терминатор. И вы точно знаете, что вам нужно смотреть на большее количество символов, если вы еще не сталкивались с этим терминатором.
Конечно, это на стороне ввода программ, но вывод программы очень часто снова используется как ввод программы. Таким образом, ваш вывод должен придерживаться соглашения для обеспечения беспрепятственного ввода в другие программы.
В дополнение к тому, что упомянули другие, я чувствую, что есть гораздо более простая причина: это стандарт. Всякий раз, когда что-либо печатается в STDOUT, оно почти всегда предполагает, что оно уже находится на новой строке, и, следовательно, не нужно начинать новую. Также предполагается, что следующая записываемая строка будет действовать аналогичным образом, поэтому полезно завершить ее, начав новую строку.
Если вы выводите строки, начинающиеся с новой строки, чередующиеся со стандартными строками с конечной новой строкой, «в конечном итоге это будет выглядеть так:
. что, по-видимому, не то, что вы хотите.
Если вы используете только начальные символы новой строки в своем коде и запускаете его только в IDE, это может оказаться нормальным. Как только вы запустите его в терминале или введете чужой код, который будет писать в STDOUT вместе с вашим кодом, вы увидите нежелательный вывод, как описано выше.
Поскольку ответы с большим количеством голосов уже дали отличные технические причины, по которым следует отдавать предпочтение завершающим переводам строк, я подойду к этому с другой стороны.
По моему мнению, следующее делает программу более читабельной:
Исходя из вышеперечисленных пунктов, мы можем утверждать, что последние строки лучше. Новые строки форматируют «шум» по сравнению с сообщением, сообщение должно выделяться и, следовательно, должно стоять первым (подсветка синтаксиса также может помочь).
Использование завершающих строк новой строки упрощает последующие модификации.
В качестве (очень тривиального) примера, основанного на коде OP, предположим, что вам нужно произвести некоторый вывод перед сообщением «Initializing», и этот вывод происходит из другой логической части кода, в другом исходном файле.
Когда вы запускаете первый тест и обнаруживаете, что «Инициализация» теперь добавляется в конец строки какого-либо другого вывода, вы должны выполнить поиск в коде, чтобы найти, где он был напечатан, и затем надеяться изменить «Инициализация» на «\ nИнициализация». «не портит формат чего-то другого, при других обстоятельствах.
Если вы последовательно выводите завершающие символы новой строки, в точке, в которой вы знаете, что достигли конца строки, которую необходимо завершить, вы обойдете все эти проблемы. Обратите внимание, что для этого может потребоваться отдельный оператор put («\ n») в конце некоторой логики, которая выводит строку по частям, но дело в том, что вы выводите новую строку в самом раннем месте кода, где вы знаете, что вам нужно сделай это, а не где-нибудь еще.
Зачем использовать завершающие переводы строк вместо лидирующих с printf?
Точно соответствует C spec.
Код, который записывает данные в виде строк, будет соответствовать этой концепции библиотеки.
Проверка орфографии
Моя проверка орфографии жалуется. Возможно, ты тоже.
или Content-Language: gd ), но никогда не получал Round Tuit. И сопровождающий сразу отклонил мой патч. 🙁
Strip Newline in Python | 4 Example Codes (Remove Trailing & Leading Blank Line)
In this Python tutorial, I’ll explain how to remove blank newlines from a string. More precisely, I’m going to show you in four examples how to…
So without further ado, let’s get started!
Example 1: Remove Trailing & Leading Newlines from String in Python (strip Function)
Before we can start with the examples, we have to create an example string in Python:
# Create example string my_string = «\n \n \nThis is a test string in Python. \nThis is another line. \nAnd another line. \n \n \n»
Let’s have a look at our example string:
# Print example string to Python console print(my_string)
Figure 1: First Example String with Trailing and Leading Newlines.
As you can see based on the blue color in Figure 1, our example text data contains three lines with characters and three trailing as well as three leading blank lines.
In order to delete both, the trailing and leading newlines, we can apply the strip Python function:
# Remove trailing and leading newlines from string my_string_updated_all = my_string.strip()
Let’s print our updated character string to the Python console:
# Print updated string print(my_string_updated_all)
Figure 2: Remove Trailing AND Leading Newlines.
No blank line left!
So what if we want to strip EITHER trailing OR leading whitespace? That’s what I’m going to show you in Examples 2 and 3.
Example 2: Remove Trailing Newline from String (rstrip Function)
If we want to remove trailing newlines only, we have to use the rstrip function:
# Remove trailing newlines from string my_string_updated_trailing = my_string.rstrip()
Let’s have a look at the resulting string:
# Print updated string print(my_string_updated_trailing)
Figure 3: Remove ONLY TRAILING Newlines.
Looks good: The trailing whitespace was removed, but we retained the leading whitespace.
Example 3: Remove Leading Newline from String (lstrip Function)
By applying the lstrip function, we can also do that the other way around:
# Remove leading newlines from string my_string_updated_leading = my_string.lstrip()
Let’s have a look again:
# Print updated string print(my_string_updated_leading)
Figure 4: Remove ONLY LEADING Newlines.
The blank lines at the beginning where removed, but the newlines at the end of our text where kept.
Example 4: Remove Blank Lines within Text (replace Function)
So far we learned how to remove newlines at the beginning or the end of a string. However, sometimes there might be empty lines within a text.
Consider the following example string:
# Remove blank lines within the text my_string_2 = «This is another example string with blank lines in between. \n\n\nThis is the second line with text.»
Let’s see how the second example string looks like:
# Print second example string to Python console print(my_string_2)
Figure 5: Second Example String with Empty Newlines Between the Text.
In contrast to the first string of Examples 1-3, the second string has blank newlines within the text.
If we want to remove these lines, we can use the replace function in Python:
# Remove newlines between text my_string_2_updated = my_string_2.replace(«\n», «»)
# Print updated string print(my_string_2_updated)
Figure 6: Remove Newlines Between Text.
Perfect – No blank line anymore!
Video: Working with Textual Data in Python (More Tricks)
Since you are reading this tutorial, I assume that you are working a lot with strings and text data. In case my assumption is correct, I can recommend the following YouTube video tutorial of Corey Schafer. In the video, he is explaining step by step how to deal with textual data. Perfect for beginners!
Please accept YouTube cookies to play this video. By accepting you will be accessing content from YouTube, a service provided by an external third party.
If you accept this notice, your choice will be saved and the page will refresh.
Removing trailing newline character from fgets() input
I am trying to get some data from the user and send it to another function in gcc. The code is something like this.
13 Answers 13
Perhaps the simplest solution uses one of my favorite little-known functions, strcspn() :
If you want it to also handle ‘\r’ (say, if the stream is binary):
The function counts the number of characters until it hits a ‘\r’ or a ‘\n’ (in other words, it finds the first ‘\r’ or ‘\n’ ). If it doesn’t hit anything, it stops at the ‘\0’ (returning the length of the string).
The slightly ugly way:
The slightly strange way:
Note that the strtok function doesn’t work as expected if the user enters an empty string (i.e. presses only Enter). It leaves the \n character intact.
There are others as well, of course.
Now use buffer and len as needed.
If input has embedded null characters ‘\0’ in it somewhere, the length reported by strlen() will not include the ‘\n’ location.
Some other answers’ issues:
sprintf(buffer,»%s»,buffer); is undefined behavior: Ref. Further, it does not save any leading, separating or trailing whitespace. Now deleted.
Direct to remove the ‘\n’ from the fgets output if every line has ‘\n’
For single ‘\n’ trimming,
for multiple ‘\n’ trimming,
My Newbie way 😉 Please let me know if that’s correct. It seems to be working for all my cases:
The steps to remove the newline character in the perhaps most obvious way:
Note if you only pressed Enter at the fgets() string request (the string content was only consisted of a newline character) the string in NAME will be an empty string thereafter.
If you rather like a function for use this technique by handling fgets output strings in general without retyping each and every time, here is fgets_newline_kill :
In your provided example, it would be:
Prettier, ESLint, Husky, Lint-Staged и EditorConfig: инструменты для написания аккуратного кода
Вы стремитесь к тому, чтобы писать аккуратный код, но не знаете с чего начать… Вы вчитываетесь в руководства по стилю, вроде этого от Airbnb, стараетесь следовать практическим рекомендациям ведущих специалистов… Вам приходится удалять неиспользуемый код? Приходится искать ненужные переменные? Вы пытаетесь выявлять неудачные паттерны, применённые в ваших программах? Например — хотите понять, читая хитросплетения кода некоей функции, возвратит ли она что-нибудь или нет. Звучит знакомо? Проблема заключается в том, что программисту очень тяжело и многое успевать, и многому учиться.
Может быть вы — тимлид, под началом которого трудится команда разработчиков разного уровня? В вашей команде есть новые люди? Беспокоит ли вас то, что код, который они напишут, не будет соответствовать вашим стандартам? Проходят ли ваши дни в проверках чужого кода, когда эти проверки, в основном, касаются соблюдения стандартов, а не программной логики?
Автор этого материала говорит, что он сталкивался со всем тем, чему посвящены только что заданные вопросы. То, с чем он столкнулся, утомляет и изматывает. Здесь он хочет рассказать об инструментах, правильное применение которых позволяет решить вышеописанные проблемы.
А именно, здесь пойдёт речь о таких средствах как Prettier, ESLint, Husky, Lint-Staged, EditorConfig, об автоматизации форматирования и линтинга кода. Этот материал ориентирован, в основном, на React-разработку, но рассмотренные здесь принципы можно применить в любом веб-проекте. Вот репозиторий, где, кроме прочего, собрано то, о чём тут пойдёт речь.
Prettier
Prettier — это средство для форматирования кода, которое нацелено на использование жёстко заданных правил по оформлению программ. Оно форматирует код автоматически. Вот как это выглядит.
Prettier форматирует код, следуя правилам
▍Сильные стороны Prettier
Вот какие возможности и особенности Prettier позволяют говорить о полезности этого инструмента:
▍Настройка Prettier
Установим пакет prettier в качестве зависимости разработки нашего проекта:
Благодаря этой команде в package.json будет добавлена запись о зависимости разработки, которая выглядит так:
В этот файл внесём следующий код (именно в таком вот неприглядном виде):
Как это исправить? Существует три подхода к работе с плохо отформатированным кодом:
Разберём эти правила:
Вот что произойдёт, если оно установлено в значение false :
Теперь, когда правила настроены, поговорим об этом скрипте:
Запустим скрипт из командной строки:
Вот что стало после этого с показанным выше плохо отформатированным кодом.
Результат форматирования кода с помощью Prettier
На этом будем считать, что с Prettier мы разобрались. Поговорим о линтерах.
ESLint
Линтинг — это вид статического анализа кода, который часто используют для нахождения проблемных паттернов проектирования или кода, который не следует определённым руководствам по стилю.
Существуют линтеры, предназначенные для большинства языков программирования, иногда компиляторы включают линтинг в процесс компиляции кода. Это определение линтинга взято со страницы информации об опенсорсном линтере для JavaScript ESLint, о котором мы и поговорим.
▍Зачем нужен линтер для JavaScript?
Так как JavaScript — это динамический язык программирования со слабой типизацией, код, написанный на нём, подвержен ошибкам, которые допускают разработчики. JavaScript — интерпретируемый язык, поэтому синтаксические и другие ошибки в коде обычно выявляются только после запуска этого кода.
Линтеры, наподобие ESLint, позволяют разработчикам находить проблемы в коде, не запуская его.
▍Почему ESLint — это особенный инструмент?
В заголовок этого раздела вынесен хороший вопрос. Дело тут в том, что ESLint поддерживает плагины. Так, правила проверки кода не должны представлять собой монолитный пакет. Всё, что нужно, можно подключать по мере необходимости. Каждое добавляемое в систему правило линтинга автономно, оно может быть, независимо от других, включено или выключено. Каждому правилу можно назначить уровень оповещения в соответствии с желанием разработчика — это может быть предупреждение (warning) или ошибка (error).
При использовании ESLint вы работаете с полностью настраиваемой системой, способной отразить ваше понимание того, как должен выглядеть правильный код, и зафиксировать то, какого свода правил вы придерживаетесь.
Среди существующих руководств по стилю JavaScript можно отметить следующие, весьма популярные:
Это руководство активно поддерживается — взгляните на его репозиторий на GitHub. Здесь я буду использовать набор правил, основанный именно на нём.
Поэтому обсудим роль представленных здесь пакетов:
Этот файл имеет следующую структуру:
Рассмотрим блоки этого файла, представленные объектами с соответствующими именами:
Здесь заданы три папки:
Запуск скрипта lint
Если выполнить второй скрипт ( yarn lint:write ), то ESLint выполнит такую же проверку, которая была выполнена раньше. Единственное различие заключается в том, что в таком режиме система попытается исправить обнаруженные ошибки, постарается привести код в как можно более пристойный вид.
Расширение ESLint для VS Code
У нас уже есть настроенные Prettier и ESLint, но, чтобы пользоваться возможностями этих инструментов, нам приходится запускать скрипты. Это не очень-то удобно, поэтому попробуем это исправить. А именно, мы хотим добиться того, чтобы форматирование и линтинг кода выполнялись бы по команде сохранения файла в редакторе. Кроме того, выполнять линтинг и форматирование кода мы хотим перед выполнением коммитов.
Рассмотрим его содержимое.
Представьте свои ощущения, если бы к вам попал код проекта размером в 20000 строк, который вам надо было бы проверить и улучшить. А теперь представьте себе, что вам пришлось бы это делать вручную. Такая работа заняла бы, наверное, месяц. А с помощь вышеописанных средств автоматизации всё это делается секунд за тридцать.
Теперь, после настройки всего необходимого, каждый раз, когда вы сохраняете файл с кодом, редактор сам позаботится о проверке и форматировании текста программы. Однако тут мы говорим о редакторе VS Code. Вполне возможно, что кто-то в вашей команде предпочитает какой-нибудь другой редактор. Ничего плохого в этом нет, но, чтобы всем удобно было работать, нам придётся позаниматься ещё кое-что автоматизировать.
Husky
Пакет Husky позволяет задействовать хуки Git. Это означает, что у вас появляется возможность выполнять некие действия перед выполнением коммита или перед отправкой кода репозиторий.
Для того чтобы воспользоваться возможностями Husky, сначала установим этот пакет:
После этого добавим в package.json следующее:
Это приведёт к тому, что перед выполнением команды commit или push будет вызван некий скрипт, который, например, выполняет тестирование кода или его форматирование.
Подробности о Husky можно почитать здесь.
Lint-staged
Пакет Lint-staged позволяет проверять с помощью линтера индексированные файлы, что помогает предотвратить отправку в репозиторий кода с ошибками.
Линтинг имеет смысл проводить до коммита кода. Благодаря этому можно сделать так, чтобы ошибки не проникали в репозиторий, и обеспечить единую стилизацию кода, попадающего туда. Однако выполнение линтинга для проверки всего проекта может оказаться слишком длительной задачей, а результаты такой проверки могут оказаться бессмысленными. В конечном счёте, линтингу может понадобиться подвергнуть файлы, которые планируется закоммитить.
Lint-staged позволяет выполнять набор произвольных задач над индексированными файлами, отфильтрованными по шаблону поиска. Подробности об этом можно почитать здесь.
Установим пакет Lint-staged:
Совместное использование Husky и Lint-staged
Приведём снова, для удобства, содержимое нашего package.json :
Теперь, зная о Husky и Lint-staged, вы можете оценить их влияние на работу с Git. А именно, предположим, что были выполнены следующие команды:
Теперь вы знаете о том, как интегрировать Prettier, ESLint, Husky и Lint-staged в свой проект.
На сайте проекта можно найти список редакторов, которые поддерживают этот файл. В него, в частности, входят WebStorm, AppCode, Atom, Eclipse, Emacs, BBEdit и другие.
Поясним настройки, использованные в этом файле:
Итоги
Полагаем, прочитав этот материал, вы вполне готовы к тому, чтобы создать удобную среду разработки в команде любого масштаба. Инструменты, представленные здесь, помогут вам поддерживать порядок в коде проектов и автоматизировать выполнение рутинных задач.
Уважаемые читатели! Какими инструментами вы пользуетесь для проверки и форматирования кода? Как автоматизируете эти процессы?