Uiu ml что это
Всё о щитовидной железе
сайт для специалистов здравоохранения
ТТГ в uIU/mL как сравнить с нормами в мEд/л?
Добрый день, на данный момент я нахожусь на 34 неделе беременности, возраст-29, вес- 77,5 кг (на момент постановки на учет- 78,9).
На 7 неделе сдавала Т4, ТТГ и Ат-ТРО.
Т4= 13,44 pmol/L (10-23,2),
ТТГ= 1,34 uIU/mL (0,35-4,9),
АТ-ТРО=193,57 IU/mL (меньше 5,6).
Сказали, что в целом все в норме, кроме последнего, к эндокринологу направили из-за сахара.
Предложили принимать йодомарин, но у меня сильная аллергия и на него, и на йодированную соль, на водоросли и прочее (в прошлом году вызывала скорую после того, как выпила немного сока с бузиной- был отёк лица и шеи, проходил 3 дня).
В этом случае мне предложили попробовать пить минеральную воду «Благая весть» с природным йодом, начать с 1,5 стаканов (450 мл), и если аллергии нет, то пить 2 стакана в день не смешивая с другими продуктами.
Состав воды: биологически активный йод 0,4-0,7 мг/л, так же содержит фтор, бром, катионы натрия, калия, кальция и магния.
Воду употребляла.
В январе на 14 неделе результат был следующим:
Т4= 13,82 pmol/L (10-23,2),
ТТГ=2,16 uIU/mL (0,35-4,9),
АТ-ТРО= 146 IU/mL.
И последнее исследование в 30 недель:
ТТГ=3,68 uIU/mL (0,4-4)
АТ-ТРО=87,7 IU/mL (меньше 35).
Что на данный момент меня беспокоит.
То, что происходит с моим ТТГ- это нормально? Не совсем мне понятна единица измерения uIU/mL и как она соотносится с «нормативами», которые на разных сайтах разнятся?
1 вариант норм:
Имеется и средний показатель гормона в диапазоне от 0,2 до 3,5 мЕд/л.
1 триместр – 0,1-0,4;
2 триместр – 0,3-2,8;
3 триместр – 0,4-3,5.
2 вариант норм:
1 триместр 0,1 – 2,5 мEд/л.
2 триместр– 0,2 – З,0 мEд/л.
3 триместр – 0,З – З,0 мEд/л.
Так какой вариант норм правильный? И как мои результаты в uIU/mL сравнивать с мEд/л? Эндокринолог и гинеколог считают, что с моим ТТГ все в порядке. В скобочках я указала референтные значения от лаборатории «Клинический диагностический центр», но эндокринолог сказала, что это нормы не для беременности.
Читала, что потребление йода может «угнетать» собственно выработку гормонов щж. Могла ли я потреблять больше йода, чем нужно с этой минеральной водой и могло ли превышение йода в рационе повлиять на щитовидку и гормоны самого ребенка?
Буду признательна за любые пояснения. Спасибо.
FAQ по тест-системам и «защитным значениям»
На Пикабу постоянно возникают вопросы из разряда: «А вот я сдал на антитела. скажите, это много?», скан прилагается. Смотришь на его бланк. А там полуколичественые!
Также этот пост будет полезен тем, кто надувает щщоки «А вот я переболел, у меня дофига антител, зачем мне прививка!», скан прилагается реже, задаешь наводящие вопросы. А там «аж целых 300» по старому тесту Abbott Quant II в Ед/мл, Е/мл или AU/ml. Да уж. прям такое «дофига».
Итак. Тест-системы и тесты.
Для начала, разберемся с белками, которые тест-системы «видят».
Далее, рассмотрим единицы измерения всего этого добра. Тесты бывают:
Значение у них в Ед/мл, Е/мл, ОЕ/мл, AU/ml, теперь еще и в BAU, это такая единица, одобренная ВОЗ. Долго объяснять, как она возникла. Скажу, что именно к ней сейчас приводят все тест-системы. Существуют таблицы пересчета Ед/мл, AU/мл, ОЕ/мл в BAU.
Итак. Из всего этого мы видим, что если вы хотите узнать, сколько у вас защитных антител, которые стопудово надают ковиду по морде, вам нужны тесты:
количественные к RBD-домену (рецептор-связывающему домену).
В разных лабораториях они называются по-разному, поэтому главное выискивать вот это словосочетание. Оно может находиться не в самом названии теста, а стоять в описании, поэтому внимательно читайте описание. Например:
Название: Антитела, количественные, к спайковому (S) белку SARS-CoV-2, IgG (Anti-SARS-CoV-2, spike (S) protein, IgG, quantitative)
Описание: Количественное определение антител к рецептор-связывающему домену спайкового белка коронавируса SARS-CoV-2 (в том числе нейтрализующих), для определения и оценки иммунного ответа после естественной инфекции или вакцинации препаратами на основе S-белка (в том числе Гам-КОВИД-Вак – «Спутник V»). Оценка напряженности поствакцинального протективного иммунитета должна проводиться с использованием тест-систем, специфичных к наличию S-белка или RBD домену S-белка вируса SARS-CoV-2, не ранее чем на 42-й день после первого этапа вакцинации.
Обратите внимание на выделенное косым-жирным шрифтом. Повторюсь: в разных лабораториях тесты могут называться по-разному и иметь разные коды. Более того, какие-то тесты исчезают, появляются другие. Поэтому не нужно смотреть на коды и даже короткое название, важно читать полное описание.
Итак, теперь вы знаете какие тесты НУЖНО сдавать. Давайте разберемся с теми тестами, которые вы УЖЕ сдали. Поскольку здесь вас могут поджидать сюрпризы.
Если вы сдавали в коммерческой лаборатории полуколичественный или вовсе качественный, просто забудьте о них тоже. Они вам ничего не скажут о защите.
Если вы сдавали в коммерческой лаборатории количественный, то надо смотреть, а что там считается. Возможно, у вас стоит просто «к S-белку» или к «спайк-белку», это сумма S1 + S2. Тогда большая цифра душу вашу может согреть. Но не факт, что реально поможет в нейтрализации, хотя такие антитела лучше никаких вообще.
Среди количественных тестов существует несколько очень популярных, которые юзались в хвост и гриву совсем недавно, а некоторыми юзаются и сейчас. Давайте по ним пройдемся.
1. LIAISON XL, DiaSorin S.p.A., Италия, в народе называемый просто «Диасорин».
В Хеликс это анализы с кодами 07-206, 07-214. В других лабах могут быть другие коды.
Самая популярная некогда тест-система. Популярность получила потому, что оказалась чуть ли не первой количественной и именно к спайку, а не к S + N. Именно на нее ориентировались люди, которые участвовали в КИ Спутника и CanSino на территории РФ. Поэтому к тому времени, как обычные смертные (не входящие в КИ) начали вакцинироваться, уже существовала огромная таблица «от испытателей» и попытка микробиологов как-то с защитой скоррелировать «диасоринки», проверяя их на более дорогих системах нейтрализации, определения т-клеточного иммунитета и пр.
До появления дельты ориентироваться можно было на такие цифры:
Что с этой системой не так? Она показывает сумму S1 + S2. Когда «итальянца» сменил более бойкий «британец» (в быту почему-то любят говорить о старых штаммах «уханьский», но в РФ «уханьский» не получил развития, у нас из старых гулял «итальянский» штамм), люди с «диасоринами» 100 и выше стали вполне себе заболевать, хотя «клуб 400» все-таки старался не сдавать позиции (не всегда успешно). «Дельта» пробила с ноги и «клуб 400».
Когда люди рванули сдавать «эбботты», стало понятно, почему же «клуб 400» пошатнулся. Значения «>400» могли оказаться как 40000 «эбботтов», так и 800! Вот такая веселуха. Для «дельты» же протективность определяется, как «не меньше 1300-1500 эбботтов», а в некоторых лабораториях в референсных значениях сейчас вообще пишут прямо «3500-4000 считается достаточным для нейтрализации». Поняли? 3500-4000 «эбботтов»!
Таким образом для определения вашей протективности от «дельты» этот анализ («диасорин») не подходит. Но если вы сдавали его раньше, можно отслеживать динамику. Скажем, у вас было после болезни 40 «диасоринок», сделали первый укол Спутником, сдали, о, а там уже120! Значит, V1 сработала! Или после болезни у вас было 200, а через три месяца уже всего 20-40. Дельта вас скрутит в бараний рог!
Что ж, поговорим об «эбботтах». Может, нам нужны они?
единица измерения: Ед/мл или AU/ml, референсные значения: =50 – положительный; предел 40000.
В Инвитро раньше имела код 1654.
Честно скажу, что не помню, какие значения считались протективными для «итальянца» и какие в итоге пробил «британец», этими «попугаями» меряться стали не так давно. Вроде как в США плазму у переболевших принимали начиная с цифры 800 «эбботтов», так что для «старых штаммов» можно плясать от этой цифры. Так вот. Для «дельты» планку задрали сперва в 1300-1500, а потом до 3500-4000. И даже по ним мнения расходятся. Некоторые говорят, что с 3500 вообще перенесешь бессимптомно, а с 1500 перенесешь легко. А некоторые говорят, что 1500 хватит и для бессимптомно. Пока это все на стадии «у меня было так». Прямо сейчас куча людей опытным путем пытается «найти протективные числа для дельты». В августе надеюсь увидеть результат.
Что с этой системой не так? Ну, в общем и целом она вполне норм. Просто она не в BAU и, чтобы получить BAU приходилось умножать ее на коэффициент. Например: результат по тесту 1000 AU/ml соответствует 1000 Х 0.142 = 142 BAU/мл.
BAU же считается таким. наиболее точным измерителем защиты. И на сейчашный момент все тест-системы занимаются переводом своих «попугаев» в BAU.
Что еще из интересного есть про эту тест-систему и ее цифры? От Пфайзера 7000 в «эбботтах» получить за нефиг делать. Переболев и провакцинировавшись нашим Спутником, можно и 26000 увидеть на бланке. А то и 40000. Да, такие случаи бывали. Отсюда вывод: если вы переболели и хвастаетесь 300. Ну. Это смешно, поверьте.
Как я сказала, 1654 из Инвитро пропал. Теперь там появился 1659 сразу в BAU, поэтому предельная шкала там до 5000.
Но в регионах ее пока нет. Зато есть другие тест-системы в BAU, которые вы могли сдавать и раньше. Например:
3. Антитела, количественные, к спайковому (S) белку SARS-CoV-2, IgG ИФА-БЕСТ (Вектор Бест, Россия).
единица измерения: BAU/мл, референсные значения: =10 – положительный; предел шкалы 500
В Инвитро это 1658, но он также есть в KDL и других лабораториях.
Ура! Тест в BAU сразу! Казалось бы, все хорошо? Увы. Это опять сумма S1 + S2, фактически, мы получаем «диасорин», но в BAU. Да, я знаю, что сам производитель пишет (эту инфу можете в принципе приложить к BAU, если вы задавались вопросом, а какие же у BAU хотя бы примерно защитные значения, так вот они):
«По информации производителя реагентов, все образцы с концентрацией специфических IgG 150 BAU/мл и выше обладали высокой вируснейтрализующей активностью, соответствующей титру нейтрализующих антител 1:160 и более в тесте нейтрализации (указанному в качестве критерия для отбора доноров антиковидной плазмы, согласно Временным методическим рекомендациям «Профилактика, диагностика и лечение COVID 19» версии № 11 от 07.05). При концентрации 80-149 BAU/мл – вероятность наличия высокой вируснейтрализующей активности сыворотки составляет 50%»
Но так как именно этот тест все-таки считает сумму S1 + S2, я бы все же не сильно рассчитывала, что речь идет о такой уж офигенной нейтрализации.
Однако, саму фразу можете запомнить: для «старых штаммов» 150 BAU считалось прекрасным показателем. Для дельты его подняли до 200-250.
Еще из популярных тестов есть такой:
4. Anti-SARS-CoV-2 S Elecsys, Roche, Швейцария
единица измерения: Е/мл, референсные значения: 0.0-12.0; предел шкалы 250;
В Инвитро он был 1656, в Ситилаб так вроде и остался 43-20-069
Я сдавала в том числе его. Тест суммарный, IgM и IgG (всех S скопом), шкала нелинейная, так что просто не рекомендую. О том, что он суммарный, можно увидеть только в описании, по названию вот так не понять. Поэтому я и купилась.
Новые тесты, которые я в РФ у нас ВООБЩЕ НЕ ВИДЕЛА и которые должны быть хороши (наверное):
Новый Diasorin: DiaSorin LIAISON SARS-CoV-2 TrimericS IgG. Тест к тримерному S-белку (что немного смущает), с положительным результатом 13-800 Au/ml, коэффициент пересчета в единицы ВОЗ 2.6. То есть результат 200 AU/ml по «новому диасорину» соответствует 200 Х 2.6 = 520 BAU/мл
Всем бобра и хороших антител! Для дельты это важно.
>> Но в регионах ее пока нет.
Да какбе давным-давно в наших регионах тест №1659 в Инвитро применяется. С июня точно.
Другое дело, что показал 33BAU(
Болел ровно год назад, а это результат после вакцинации Пфайзером через 43 дня после 1 укола. В конце мая, до прививки были 395 BAU
Сдал сегодня в Инвитро.
Подскажите, что это значит? Вакцинироваться не стоит?
Подскажите, вакцинировались 5 месяцев назад, 100 Bau/ml сейчас, стоит вакцинироваться повторно?
Год после заболевания Ig выше 500 BAU, Ig M 5 (коэффициент позитивности, количественный не нашла). Сейчас заставляют прививаться, что делать? Самочувствие так себе, много болезней за год вылезло, вероятно, аутоиммунного свойства. Боюсь, что после прививки совсем плохо будет
Вот такие у меня антитела.
Сколько это в BAU/мл? То по одной методики получается больше 1500 BAU/мл, то получается кот наплакал. ПАМАГИТЕ!
Так какой тест сейчас делать в Инвитро?
Спасибо! Сохранила на будущее
Результаты вакцинации против COVID-19 в республике Карелия
*Количество умерших и инфицированных приведено за период с начала эпидемии и до 15 ноября 2021, количество вакцинированных на 15 ноября
Из истории оспопрививания в России…
Из Указа Святейшего Синода от 10 октября 1804 г.:
«Спасительное изобретение прививания коровьей оспы младенцам для отвращения безвременной смерти их произвело полезнейшее действие… через сохранение жизни всех тех, кто… решился заблаговременно, оставив предрассудки, существующие в одном только воображении, воспользоваться сими средствами. А потому, убеждаясь сим изобретением, Синод предписывает всем Епархиальным Преосвященным, дабы приходские священники, как более могущие иметь влияние на крестьян и другого звания людей, внушали им о безвредности сего способа и отвращали их от несоглашения к принятию оного. старались, исполняя тем долг свой, доставить соблюдение жизни народной».
Несмотря на подобные распоряжения (а были таковые и от самих самодержцев-императоров), часть священников не исполняли их, называя прививки «неслыханным фармазонством», либо исполняли формально, а многие верующие не слушались ни Церкви, ни Государя из-за страхов и предрассудков относительно прививок.
О том, каковы они были, пишет, например, В.И. Даль:
«Мужик не верит предохранительной оспе (т.е. прививке от оспы), а готов верить, что предохранительную оспу пустил на свет антихрист».
Для образованной публики были свои страшилки, в том числе и приходящие из Европы.
Например, английский врач Лискомб писал:
«У одного ребенка в Пэкгеме организм до прививки был нормальным, после прививки он превратился в скотский: ребенок стал бегать на четвереньках, мычать по-коровьи и бодаться головой. Дочь одной леди начала кашлять как корова и вся обросла волосами».
Другой автор, Роулей, писал, что вакцинированный «мало-помалу утрачивает черты человека, и лицо его превращается в морду, подобную коровьей».
И этим фейкам многие верили.
Как результат, несмотря на доступность прививок на протяжении всего XIX века, лишь меньшая часть народа прививалась, коллективного иммунитета не появлялось, а оспа продолжала уносить множество жизней. Ситуация исправилась только в ХХ веке, когда власти провели массовую обязательную вакцинацию. После этого оспа исчезла в нашем народе.
©️о. Георгий Максимов
Что делать белорусу в России с белорусским сертификатом о вакцинации?
Вроде бы Беларусь входит в ЕАЭС, в рамках которого создали приложение «Путешествую без COVID 19». Пробуем загрузить данные о вакцинации туда:
Упс. Что-то пошло не так. Видимо, Беларусь вступила в какой-то другой ЕАЭС.
Ситуация очень напоминает историю с отменой роуминга. Эту тему тоже регулярно обсуждают и обещают, что вот-вот уже.
Так что остаются либо пцр тесты раз в 3 дня, либо ПФР-СНИЛС, МФЦ-Госуслуги-ОМС-Вакцинация в РФ.
Интересно, это в какой дорожной карте прописали?
«Вытащили» с того света
Новоуренгойские медики спасли пациента с «безнадёжным» поражением лёгких.
Медики борются за жизнь пациентов до последнего.
На этот раз им удалось спасти мужчину со 100% поражением лёгких, не прибегая к интубации. В ковидарии он провёл 56 дней.
Голикова поручила регионам разобраться в причинах дефицита врачей
Вице-премьер Татьяны Голиковой поручила регионам до 15 декабря проанализировать дефицит врачей и оценить эффективность мер по их привлечению и закреплению на местах. Об этом говорится в протоколе поручений по итогам заседания Совета по вопросам попечительства в социальной сфере.
Ранее глава Минздрава Михаил Мурашко предложил врачам-пенсионерам вернуться на работу. Он напомнил, что в начале пандемии из-за высокого риска заболеть коронавирусом пожилые медики ушли на самоизоляцию, многие тогда вышли на пенсию. Сегодня, по словам Мурашко, эти люди могли бы вернуться, поскольку вакцина позволяет защитить их жизни.
Всемирный заговор в фильме «Застряли вместе»
В Роспотребнадзоре разработали высокоточный тест для экспресс-диагностики коронавируса
Роспотребнадзор разработал инновационный высокоточный тест для диагностики новой коронавирусной инфекции, который позволит ускорить общее время тестирования в три-четыре раза. Об этом в среду сообщается на сайте ведомства.
Тест, зарегистрированный 3 февраля, основан на технологии петлевой изотермической амплификации нуклеиновых кислот. Данный способ делает выявление ДНК или РНК возбудителя в клиническом материале более быстрым и простым и без каких-либо существенных потерь в эффективности, отметили в Роспотребнадзоре.
Меня терзают смутные сомнения.
В офис прихожу по графику, день через день. Но наше подразделение все равно считается постоянно работающим, поэтому каждую пятницу работодатель нас тестирует на COVID (метод пцр). Результат обычно готов в воскресенье, чтобы в понедельник идти на работу.
Коллега по положительному тесту выдержал карантин 2 недели, закрыл больничный, вышел на работу. Симптомов не было вообще никаких. Никто из его семьи также не заболел. Перед выходом сдал тест, отрицательно.
Отработал неделю. Сдал тест в прошлую пятницу, вместе со всеми, получил положительный результат. Как так-то? Антитела же, нет?
Либо он за неделю опять где-то заразился, при том, что все вокруг коллеги имеют отрицательные тесты. Либо больницы, забив на тех, кому действительно нужен тест, легко и непринуждённо зарабатывают на нашем ДМС огромные деньги.
А тем временем мой друг ждёт результата теста уже 6 день, имея полный набор симптомов. К его жене и троим детям до сих пор никто не пришёл.
UPD: экстренно платно сданный сегодня тест показал отрицательный результат.
Всеобщее тестирование на коронавирус в Словакии
Вот так выглядела наша очередь на тестирование, это гараж больницы, где работает свекровь.
Как вообще это происходило.
Тебя вызывали словом Следующий! Ты подходил, тебе выдавали два одинаковых бумажных номерка, записывали твои паспортные данные и телефон. Ты брал салфеточку, снимал маску, сморкался, человек в скафандре засовывал тебе в нос палочку по самое не хочу, забирал один из номерков, и ты был свободен. Минут через 20 уже был готов результат, называли твой номер, ты отдавал свой второй номерок и забирал конверт с сертификатом. Нас было четверо, включая очередь на тест и ожидание результатов, мы управились за час.
Кстати, это не больно, скорее ощущение, будто в нос воды натекло и начинает слегка жечь. В общем, жить можно.
Вот так выглядит сертификат.
Задавайте вопросы, если о чем-то забыла рассказать 🙂 Всем спасибо за внимание 🖤
BAU-эффект: как пересчитать антитела к коронавирусу по шкале ВОЗ
После того как ВОЗ утвердила международные единицы (BAU/мл), в которых нужно считать антитела к коронавирусу, Росздравнадзор обратился к медицинским организациям и создателям тестов с требованием о пересчете. Как объяснили «Известиям» эксперты, стандартизация необходима, так как до настоящего времени количество антител к SARS-CoV-2 измеряли в разных единицах. И вполне может получиться, что значение «13», полученное с помощью одного теста, больше значения «300», полученного с помощью другого. Единая система подсчета антител требуется и для того, чтобы понимать, как защищены люди в разных странах. Например, по словам директора Центра имени Гамалеи Александра Гинцбурга, достаточно 300 BAU, чтобы быть полностью защищенным от штамма «Дельта». А вот по мнению министра здравоохранения РФ Михаила Мурашко, достоверно определить уровень антител, достаточный для защиты от коронавирусной инфекции, пока нельзя.
Считаные единицы
В ходе пандемии COVID-19 ВОЗ столкнулась с проблемой различия между тестами на антитела. Оказалось, что разные производители определяют количество антител в «собственных» единицах, поэтому при сравнении результатов нередко возникает путаница. Поэтому организацией был принят международный стандарт — единицы измерения антител к SARS-CoV-2 — BAU/мл (binding antibody units, единицы связывающих антител. — «Известия»).
Вскоре Росздравнадзор опубликовал письмо к субъектам обращения медицинских изделий, руководителям территориальных органов Росздравнадзора, медицинским организациям, а также органам управления здравоохранением субъектов Российской Федерации. В нем ведомство говорит о необходимости представлять результаты исследований антител к коронавирусу с использованием условных единиц BAU.
Там же размещен список тестов (сейчас их шесть), для которых официально получен коэффициент пересчета в единицы ВОЗ.
В частности, в документе упоминаются три распространенные в РФ системы — их производят итальянская компания «ДиаСорин», немецкая «Рош Диагностике» и ирландская «Эбботт». Результат «ДиаСорин» переводится в BAU/мл умножением на 2,6, «Эбботт» — умножением на 0,142, а «Рош Диагностике» — делением BAU/мл на 0,972.
С помощью тестов «Эбботт» анализ тестов на уровень антител IgG к SARS-CoV-2 определяют компании «Инвитро» и «Гемотест», «Хеликс» использует «ДиаСорин», клиника «Альфа-Центр Здоровья» — Рош Диагностик.
— Приведение результатов тестов к единой системе позволит сравнивать их между собой, — пояснил научный сотрудник лаборатории биокатализа ИБХ РАН вирусолог Георгий Скрябин. — Если объяснять метафорично, разные организации измеряют количество антител к SARS-CoV-2 в разных единицах — это как расстояние можно мерять в фунтах, сантиметрах, ярдах. И вполне может получиться так, что значение «13», полученное с помощью одного теста, больше значения «300», полученного с помощью другой системы. Поэтому такая стандартизация значительно облегчит жизнь пациентам и врачам. Например, с помощью такого стандарта будет проще определить, какой уровень антител все-таки нужен для защиты от заражения COVID-19, а пациентам будет проще сравнивать данные тестов.
BAU показывают, насколько сильно антитела связываются с конкретным белком вируса, поясняет Георгий Скрябин. Вирус связывается с клеткой рецептор-связывающим доменом S-белка. Поэтому можно говорить, что если связывание хорошее, то и защита будет хорошая. Этот метод определения количества антител хорошо работает в случае вакцинированных «Спутником V», отметил эксперт.
Недавно директор Центра имени Гамалеи Александр Гинцбург заявил, что 300 единиц антител (BAU) защищают от «Дельты» полностью. Если у человека 500 единиц и больше, то это идеально для защиты от заражения COVID-19, сообщил он. Свое утверждение академик основывает на результатах совместного с департаментом здравоохранения Москвы исследования — в нем приняли участие 4 тыс. москвичей.
Однако министр здравоохранения РФ Михаил Мурашко на заседании комитета Госдумы по охране здоровья отметил: уровень антител, достаточный для защиты от коронавирусной инфекции, достоверно определить пока нельзя.
Правила игры
Полный перечень зарегистрированных в РФ тест-систем для выявления коронавирусной инфекции намного шире, чем опубликованный Росздравнадзором. «Известия» выяснили, как отечественные компании будут справляться с переводом полученных результатов в единицы ВОЗ. Для перевода в международные единицы организация утвердила стандарт измерения. Он представляет собой некий эталон — подобно метру или килограмму. Чтобы создать его, ученые взяли плазму крови у переболевших COVID-19 людей и смешали полученные образцы. Далее их особым методом высушили и поместили в ампулы.
Чтобы привести свою систему к международным единицам, компания должна приобрести такую ампулу. Далее ее необходимо развести в дистиллированной воде и провести тест на антитела. Исходя из соотношения BAU (которое известно) и результата теста самой компании, можно получить коэффициент для пересчета.