укажите какие три основные требования были выдвинуты к кандидатам на русский престол

Земские соборы смутного времени

В Смутное время Россия претерпела целый ряд трансформаций в социальной, политической и религиозной сферах жизни. Вершиной этих социальных преобразований, ознаменовавшей окончание эпохи Смутного времени и наступления политической стабильности, стал Земский собор 1613 года.

Иван IV (Грозный) после себя не оставил ни одного наследника. Именно факт наличия свободного престола стал причиной Смуты в Российском государстве. Смута означала бесконечные попытки внутренними и внешними силами захватить власть.

В то же время в период XVI-XVII вв. созывались многочисленные Земские соборы, которые выполняли функцию совещательного органа при государе. Важнейшей целью Земского собора были выборы нового самодержца и новой руководящей династии. В результате собора 16 января был избран первый царь из династии Романовых.

Какие были предпосылки для созыва Земского собора?

Как происходила подготовка собора?

После изгнания в 1612 году иноземных захватчиков из России, появилась возможность для проведения выборов нового монарха. С этой целью Минин, Трубецкой и Пожарский разослали пригласительные грамоты во все части России, в которых представители знати призывались на общероссийский Собор. Но никто не ожидал, что люди будут съезжаться так долго. Во всей стране происходили беспорядки и хаос. Только в Тверской области почти все города были выжжены дотла и полностью разорены. От каких-то областей был послан лишь 1 представитель, от других – по 10. Это способствовало перенесению собора на целый месяц – с декабря на январь. Историки оценивают количество участников январского собора в 700-1500 человек. Такое число людей в то время мог вместить в Москве лишь Успенский собор, в котором и состоялся Земский собор.

Какие были претенденты на царский трон?

Кто принимал участие в выборах царя?

Собор был многочисленным и был представлен:

Сегодня единственный исторический источник, по которому мы можем узнать о реальном составе собора – это избирательная грамота Михаила Фёдоровича. На этой грамоте представители разных уголков страны оставляли подписи. Точно известно, что было не менее 700 участников собора. Но на грамоте свои подписи оставили лишь 227 человек. Это может означать, что много людей грамоту просто отказались подписывать. И это можно доказать хотя бы на примере Нижнего Новгорода. На соборе было 19 его представителей, а подписи поставили лишь четверо. Среди этих 277 подписей были представители всех основных сословий.

Утвержденная грамота об избрании на Московское государство Михаила Федоровича Романова

Чем завершился Земский собор?

Земский собор закончился 21 февраля 1613 г.

Первым решением собора было утверждение обязательного условия для кандидатов на трон – монарх должен был обязательно быть русским и никаким образом не относиться к чужеземцам.

Второе решение – собор избрал царём Михаила Романова, которому на момент собора было только 16 лет. В результате вся полнота власти сосредоточилась в руках одного легитимного монарха, который основал стабильную правящую династию. Российское государство смогло остановить нападения Польского королевства, Германии и Швеции, которые стремились занять свободный российский престол.

Для оповещения Михаила о его избрании в Кострому прибыла делегация земского собора. В Москву для коронации он смог приехать лишь в мае 1613 г.

К сожалению, до наших дней сохранилось очень мало аутентичных документов, которые бы пролили свет на все тонкости тех событий и решений. Мы знаем только о многочисленных интригах вокруг собора. Это вполне закономерно, учитывая ответственность и масштабы принимаемого решения. Целые династия могли потерять своё влияние. Для страны это была единственная возможность выйти из политического кризиса.

Почему же выбрали именно Михаила Романова?

Его фигура вовсе не случайна в большой политике. Он являлся племянником Фёдора Иоанновича и сыном патриарха Филарета (бывший очень популярным у казаков и духовенства). За его выбор среди бояр энергично агитировал Фёдор Шереметьев. Главный аргумент, который должен был убедить бояр проголосовать за Михаила Романова – это его молодость и неопытность (что автоматически означало возможность создания собственной марионетки на престоле). Но это первоначально не сработало.

Боле того, после 1613 года избиратели пожелали, чтобы Михаил приехал в Москву. Но для скромного и робкого Михаила это требование было очень несвоевременным. Он попросту произвёл бы нехорошее впечатление на избирателей. По этой причине Романовы убедили остальных, что из Костромы в Москву очень опасный путь в образовавшейся политической обстановке. В итоге это требование было отменено.

Нельзя однозначно объяснить причины выбора династии Романовых. Большинство исследователей сходятся в предположении, что фигура Михаила Романова была самой удобной для всех российских династий. По факту в самом начале своего правления все властные функции находились не у Михаила, а у его отца Филарета, который правил страной от имени сына.

Кстати, главным аргументом против Михаила на соборе были дружественные связи его отца Филарета с Лжедмитрием I, который поставил его своим митрополитом, и с Лжедмитрием II, который сделал Филарета Патриархом. Такие дружественные связи по решению собора были недопустимы для кандидата на трон.

Какая была роль казаков в проведении собора?

Немалую роль в победе Романовых сыграли казаки. По свидетельству очевидца, в феврале бояре приняли решение выбрать монарха «на авось», банально бросив жребий. Казакам это не понравилось. И их ораторы начали демонстративно громко выступать против подобных хитростей бояр. При этом казаки прокричали имя Михаила, предложив выбрать именно его кандидатуру. Казаков тут же поддержали «романовцы». И в результате большинство бояр остановили свой выбор на Михаиле.

Роль британцев в легитимизации собора?

Первыми иностранцами, которые признали легитимность новоизбранного монарха стали британцы. В том же году в Москву Англия послала своих представителей под руководством Джона Метрика. С этого события окончательно утвердилось воцарение династии Романовых. Михаил Романов был благодарен англичанам. Новый избранный монарх восстановил отношения с английской «Московской компанией», предоставил льготные условия торговли английским купцам с другими иностранцами, а также с российским «крупным бизнесом».

В чём же особенности и уникальность Земского собора?

Среди историков до сих пор ведутся споры относительности процедуры выбора царя Михаила. Но при этом никто не спорит, что этот собор стал уникальным в российской истории, потому что:

Какие были итоги, историческое значение Земского собора и выбора Михаила Романова?

Источник

Клуб студентов «Технарь». Уникальный сайт с дипломами и курсовыми для технарей.

Все разделы / История /

Отечественная история

Тип работы: Работа
Форматы файлов: Microsoft Word

Задание 2
Вопрос 1. Укажите княжество, которого еще не было во времена феодальной раздробленности (XI – XIIIвв.)
1) Галицко-Волынское;
2) Новгородское;
3) Московское;
4) Владимиро-Суздальское;
5) Черниговское.
Вопрос 2. Назовите создателей славянской письменности:
1) Ярослав Мудрый и Владимир Мономах;
2) Нестор и Илларион;
3) Кирилл и Мефодий;
4) Владимир Красное Солнышко и Феодосий Печерский;
5) Борис и Глеб.

Задание 3
Вопрос 1. Какие две основные категории крестьянства выделяются в период образования государства у восточных славян?
1) государственные и боярские;
2) помещичьи и боярские;
3) свободные общинники и смерды;
4) крепостные и свободные;
5) монастырские и боярские.
Вопрос 2. Решением каких вопросов занималось Вече на Руси (найдите лишнее)?
1) войны и мира;
2) призвания князей;
3) принятием законов;
4) церковными делами;
5) устройства быта.
Вопрос 3. Феофан Грек, Андрей Рублев, Дионисий были выдающимися:
1) зодчими;
2) воинами;
3) иконописцами;
4) летописцами;
5) государственными деятелями.
Вопрос 4. Укажите автора идеи «Москва – третий Рим»?
1) Митрополит Илларион;
2) Сергий Радонежский;
3) Монах Филофей;
4) Патриарх Никон;
5) Монах Нестор.
Вопрос 5. Династия Рюриковичей прервалась после смерти:
1) Ивана III;
2) Ивана IV;
3) царевича Дмитрия в Угличе;
4) дальнего родственника Рюриковичей Б.Годунова;
5) Федора Ивановича;

Задание 5
Вопрос 1. В интересах какого сословия проводились реформы Избранной рады?
1) купечества;
2) боярства;
3) дворянства;
4) крестьянства;
5) церковнослужителей.
Вопрос 2. Отменил крестьянам выход в Юрьев день:
1) Иван I
2) Иван II
3) Иван III
4) Иван IV
5) Петр I
Вопрос 3. “Это бунтовщик хуже Пугачева” — такая характеристика была дана:
1) Николаем I — А. И. Герцену;
2) Александром I — П. И. Пестелю;
3) Екатериной II — А. Н. Радищеву;
4) Александром III — А. И. Ульянову;
5) Павлом I — Н. И. Новикову.
Вопрос 4. Кто из названных мореплавателей возглавлял русскую экспедицию, открывшую в 1819 г. Антарктиду:
1) И. Ф. Крузенштерн и Ю. Ф. Лисянский
2) Ф. Ф. Беллинсгаузен и М. П. Лазарев
3) В. М. Головнин и Ф. П. Литке
4) В. Беринг и С. П. Крашенинников
5) Д.Я.Лаптев и Х.П.Лаптев.
Вопрос 5. Кому присягнула Москва после убийства Федора Годунова?
1) В.Шуйскому;
2) Семибоярщине;
3) Польскому королевичу Владиславу;
4) Лжедмитрию I;
5) Михаилу Романову.

Задание 6
Вопрос 1. Кто рассылал в русские города и монастыри письма с призывом подняться на очищение русской земли от поляков?
1) дворянин П.Ляпунов;
2) Митрополит Филарет;
3) князь Дмитрий Пожарский;
4) монах Троице-Сергиева монастыря А Палицын;
5) Патриарх Гермоген.
Вопрос 2. Что явилось внешнеполитическим итогом Смутного времени на Руси?
1) заключение Столбовского мира и Деулинского перемирия;
2) заключение Белоцерковского мира;
3) заключение «Вечного мира с Польшей»;
4) заключение Поляновского мира;
5) заключение Угличского мира.
Вопрос 3. Сколько лет длилась Ливонская война, и чем она закончилась?
1) 24 года, по заключенному Ям-Запольскому перемирию Россия потеряла все завоевания в Ливонии;
2) 26 лет, Россия получила выход к Балтийскому морю;
3) 14 лет, Россия заключила вечный мир со Швецией, Ливонией и Польшей;
4) 21 год, Россия отдала часть своей территории;
5) 7 лет, победой России над Ливонией.
Вопрос 4. Укажите, какие три основные требования были выдвинуты к кандидатам на русский престол на Земском соборе 1613 г.?
1) должен быть русским; не старше 50 лет; поддерживаться церковью;
2) должен быть русским; иметь кровную связь с предыдущей династией Рюриковичей; поддерживаться всеми сословиями;
3) должен быть русским; иметь кровную связь с предыдущей династией Рюриковичей; поддерживаться дворянским сословием;
4) должен быть русским; не старше 25 лет; поддерживаться церковью и боярским сословием;
5) должен быть русским, не иметь кровной связи с предыдущей династией Рюриковичей; старше 30 лет.
Вопрос 5. Укажите год, с которым связано начало династии Романовых?
1) 1605;
2) 1606;
3) 1610;
4) 1612;
5) 1613.

Задание 8
Вопрос 1. По духовному регламенту 1721 г. русская православная церковь:
1) была подконтрольна Синоду;
2) была независима от государства;
3) подчинялась патриарху Константинополя;
4) была в зависимости от Ватикана;
5) управлялась Патриархом.
Вопрос 2. Что явилось следствием неудачи Прутского похода Петра I?
1) приостановка строительства Балтийского флота;
2) приостановка строительства Санкт-Петербурга;
3) отказ от союза с королем польским Августом II;
4) возвращение Азова Османской империи;
5) отправка «великого посольства» Петра I.
Вопрос 3. Какой университет был основан во время правления Елизаветы Петровны?
1) Петербургский;
2) Киевский;
3) Казанский;
4) Одесский;
5) Московский.
Вопрос 4. Секуляризацию церковных земель провела:
1) Екатерина I;
2) Екатерина II;
3) Анна Леопольдовна;
4) Анна Ивановна;
5) Елизавета Петровна.
Вопрос 5. С именем какого правителя связаны названия «Уложенная комиссия», «Жалованная грамота городам»?
1) Петра I;
2) Алексея Михайловича;
3) Анны Иоановны;
4) Екатерины II;
5) Елизаветы Петровны.

Задание 14
Вопрос 1. Первая мировая война продолжалась до:
1) ноября 1914;
2) августа 1916;
3) ноября 1918;
4) декабря 1919;
5) января 1920.
Вопрос 2. Какое значение имел для хода войны Бусиловский прорыв и когда он состоялся?
1) Германия согласилась на заключение мира с Россией, апрель 1916 г.;
2) союзник Германии, Австро-Венгрия оказалась на грани поражения, май 1916 г.;
3) Германия была вынуждена приостановить свои операции у Вердена, май 1916 г.;
4) Румыния из нейтральной страны превратилась в воюющую на стороне Антанты, май 1916 г.;
5) верно все перечисленное, кроме п.1.
Вопрос 3. Когда началась вторая буржуазно-демократическая революция в России?
1) 19 июля 1914 г.;
2) 1 августа 1916 г.;
3) 1 сентября 1916 г.;
4) 27 февраля 1917 г.;
5) 24 октября 1917 г.
Вопрос 4. Когда Николай II подписал акт об отречении от престола?
1) 2 марта 1917 г.
2) 1 марта 1917 г.
3) 1 апреля 1917 г.;
4) 24 октября 1917 г.;
5) 27 февраля 1917 г..
Вопрос 5. Укажите правильно ряд дат основных политических событий периода гражданской войны и интервенции в России:
а) расстрел царской семьи в Екатеринбурге; б) введение продразверстки, начало военного коммунизма; в) разрыв блока с левыми эсерами; г) подписание мирных договоров с Эстонией, Латвией, Литвой; д) страны Антанты снимают блокаду советской страны; е) разгром Учредительного собрания:
1) а) июнь 1918 г.; б) лето 1918 г.; в) июнь 1918 г.; г) март 1920 г. ; д) январь 1920 г.; е) январь 1918 г.;
2) а) июль 1918 г.; б) осень 1918 г.; в) июль 1918 г.; г) май 1920 г. ; д) январь 1920 г.; е) январь 1918 г.;
3) а) июль 1918 г.; б) лето 1918 г.; в) июль 1918 г.; г) февраль 1920 г. ; д) январь 1920 г.; е) январь 1918 г.;
4) а) июль 1918 г.; б) весна 1918 г.; в) июнь 1918 г.; г) январь 1920 г. ; д) февраль 1920 г.; е) январь 1918 г.;
5) нет верного ответа.

Задание 15
Вопрос 1. Что явилось следствием Гражданской войны?
1) подъём сельского хозяйства;
2) расширение посевных площадей;
3) переход от продразверстки к продналогу;
4) укрепление союза рабочего класса со всем крестьянством;
5) возникновение новых национальных государств.
Вопрос 2. Что предполагала политика «Военного коммунизма»?
1) введение продналога;
2) введение хозрасчёта на мелких и средних предприятиях;
3) свобода внешней торговли для частных предприятий;
4) жёсткую централизацию экономики;
5) запрет свободы торговли, появление натурального обмена.
Вопрос 3. В каком году первый съезд Советов СССР принял Декларацию и Договор об образовании СССР?
1) в 1918 г.;
2) в 1919 г.;
3) в 1920 г.;
4) в 1921 г.;
5) в 1922 г.
Вопрос 4. Какие требования выдвинули на Генуэзской конференции руководители Антанты Советскому правительству?
1) сформировать коалиционное правительство;
2) признать все государственные долги царского правительства;
3) разорвать Раппальский мирный договор;
4) присоединиться к пакту Бриана-Келлога;
5) согласовывать внешнюю политику с Англией и Францией.
Вопрос 5. Какая страна первой установила дипломатические отношения с Советской Россией?
1) Китай;
2) США;
3) Германия;
4) Англия;
5) Монголия.

Задание 16
Вопрос 1. Что явилось причиной репрессирования почти 80% делегатов XVII съезда ВКП(б)?
1) «Старая гвардия» большевиков прямо или косвенно мешала установлению неограниченной власти Сталина И.В.;
2) делегаты съезда высказались против форсирования темпов строительства социализма в СССР, утверждая, что пока страна не готова к этому;
3) борясь против Сталина И.В., они вступили в контакт с разведками западных стран;
4) очередной приступ болезненной подозрительности Сталина И.В.;
5) освобождение партии от тайных шпионов.
Вопрос 2. Что явилось поводом для нападения СССР на Финляндию в 1939?
1) территориальные претензии Финляндии к СССР;
2) провокации финских войск на границе с СССР;
3) отказ Финляндии на требование СССР перенести государственную границу на 70 км к северо-западу от Ленинграда и обменяться территориями с СССР;
4) вступление нашей страны в Лигу Наций;
5) отказ Финляндии прекратить ловлю рыбы в советских водах Финского залива.
Вопрос 3. Нападение …. было началом Второй мировой войны:
1) Австрии на Сербию;
2) Японии на Китай;
3) СССР на Финляндию;
4) Германии на Польшу;
5) все перечисленное.
Вопрос 4. Что из перечисленного не относится к причинам провала гитлеровского плана молниеносной войны?
1) длительная оборона Красной армии на границе летом 1941;
2) упорное сопротивление Красной армии врагу;
3) резкий рост выпуска военной продукции в к.1941 на востоке страны
4) самоотверженная помощь тыла фронту;
5) переход стратегической инициативы к Красной Армии;
Вопрос 5. Какое событие привело к коренному перелому в ходе Великой Отечественной войны?
1) Битва под Москвой;
2) Сталинградская битва;
3) Белорусская операция;
4) Смоленское сражение;
5) Курская битва.

Источник

Претенденты на престол в 1613 году

В 1598 году умер последний сын Ивана Грозного, Иван Иванович. Так закончилась многовековая история династии Рюриковичей, а в России началось «Смутное время». В ходе долгих и сложных перипетий Земский Собор 1613 года избрал на престол новую династию – Романовых. Тогда никто и подумать не мог, что она будет править империей больше 300 лет. В статье описываются обстоятельства выборов 1613 года, а также анализируется, кто еще из кандидатов имел шансы на успех.

Обстоятельства выборов 1613 года

После смерти сына Ивана Грозного Иоанна началась настоящая борьба за власть. Другие сыновья Грозного либо погибли, либо были убиты собственным отцом (Иван Иванович, старший сын, долгое время считавшийся главным наследником). В борьбу за власть втянулись не только представители боярских родов, но и те, кто выдавал себя за пропавших и умерших детей царя. Одних только Лжедмитриев было несколько. Сложной политической ситуацией в Московском царстве спешили воспользоваться соседи: одни забрать часть территории, другие – усадить своих сыновей на Московский трон. Изначально свою власть в стране установили приближенные к Рюриковичам Годуновы и Шуйские. Но с началом военной интервенции соседей страна становилась все беспомощней. Выходом из сложившейся ситуации должен был стать выбор нового монарха, а с ним и новой правящей династии. Единственным легитимным органом Московского царства оставался сословно-представительский Земский Собор. Особенно остро этот вопрос стал после освобождения Москвы от польской армии в 1612 году. В Успенском Соборе Кремля 6 января 1613 года началось заседание Земского Собора, которое должно было спасти Московское царство и решить дальнейшую судьбу страны.

Заграничные претенденты

По древнему праву монархом может быть только представителей королевской или царской семьи. В связи с этим принципом Земский Собор рассматривал несколько вариантов приглашения на престол представителей династий из соседних государств:

Часть боярства понимала, что заграничные династии это большой риск попасть в зависимость от соседей, если не прямую, то вассальную наверняка. Также был риск религиозного давления. Боярство беспокоилось и о том, что должности, а с ними и земли, будут раздаваться иностранцам. Именно поэтому на Земском Соборе чаще обсуждали отечественных кандидатов.

Свои претенденты

Были также представители из родов Трубецких и Воротынских, а также сын Марины Мнишек и Лжедмитрия II, называющий себя Иван Дмитриевич.

Почему Михаил Романов

Но в итоге Земский Собор избрал представителя боярского, но не самого знатного рода Романовых. Это был Михаил Романов, которому в тот момент было всего 17 лет. На это существует несколько причин:

В феврале 1613 года Михаила Романова избрали на престол. Начался новый этап истории России.

Источник

Владислав, королевич польский, царь московский

14 февраля 1610 года Тушинское посольство пригласило на царство наследника престола Речи Посполитой.

В российской истории есть особый период междоусобиц и политической нестабильности, которого не избежало ни одно, пожалуй, известное сегодня крупное европейское государство. У нас его называют Смутным временем и относят к нему промежуток между 1598-м и 1613-м годами. Именно в этот период Россия потеряла первую правящую династию Рюриковичей, но еще не обрела вторую – Романовых. И как водится, именно в Смутное время появилось достаточное число авантюристов и правителей сопредельных государств, которые возжелали присвоить себе русский престол.

Как ни удивительно, некоторые в этом вполне преуспели формально. Мало кто знает сегодня, что с 1610 по 1634 годы титулом Великого князя Московского, фактически русского царя, пользовался наследник польской правящей династии Ваза королевич, а затем и король Польский Владислав IV. Чтобы вынудить его отказаться от несправедливо врученного ему (пусть и только на бумаге) титула, Московскому царству пришлось пережить две тяжелые кровопролитные войны, а основателю династии Романовых, царю Михаилу Фёдоровичу, – испытать на крепость веру в него подданных и силу духа русского воинства.

«Прииди и володей нами»

Участие польского короля Сигизмунда III Ваза в событиях Смутного времени было более чем активным. Хотя историки по сей день спорят о том, насколько большой поддержкой Сигизмунда пользовались оба Лжедмитрия, отрицать активное участие Польши в попытках раздела Руси того времени невозможно. К 1610 году польскому королевству уже досталась немалая часть русских земель, но самой главной награды – московского престола – оно еще не добилось.

Королевич Владислав во время первых переговоров о приглашении его на московское царство.
Источник: http://valet.ru

Между тем шансы получить его, причем без особых усилий, как падающее с ветки яблоко, в тот момент были очень большими. Как пишет в своей «Русской истории» знаменитый отечественный историк Сергей Платонов, «около Москвы по-прежнему стояли два врага, и по-прежнему Московскому государству с обеих сторон было тесно». Под двумя врагами ученый имеет в виду, во-первых, Лжедмитрия II – Тушинского вора, а во-вторых, польскую армию под командованием гетмана Станислава Жолкевского.

Впрочем, был еще и третий – самый страшный враг – внутренний раздор. Несмотря на формальное царствование Василия Шуйского, авторитет его в Московском царстве был невысок, а к началу 1610 года и вовсе упал донельзя. Неудивительно, что даже среди тех, кто еще поддерживал этого правителя, начались сомнения и брожения, а его противников это вынудило действовать с наивысшей активностью.

Первые сигналы о том, что часть бояр в Москве готова пойти на поклон к Польше и призвать на царство 10-летнего королевича Владислава польский король Сигизмунд III получил еще в 1605 году. Но тогда подобный альянс показался ему невыгодным: куда выше были шансы добиться своего руками Лжедмитрия I и других «агентов влияния». Однако пять лет спустя, в начале февраля 1610 года, такой исход уже не казался вероятным, и потому предложение, направленное Сигизмунду московским посольством, которое представляло в первую очередь бояр (сторонников Лжедмитрия II), разочаровавшихся в своем предводителе, обрело смысл. 14 (4 по ст.с) февраля это посольство в расположении ставки гетмана Жолкевского заключило с представителями польской стороны договор, согласно которому на московский престол призывался 15-летний на тот момент королевич Владислав. Фактически это означало, что править Московским царством будет его отец Сигизмунд: по малолетству королевичу полагался регент, и никого иного на эту роль никто предложить не решился.

Б
Битва князя Пожарского с гетманом Ходкевием под Москвой. Гравюра по рисунку Петра Коверзнева, из журнала «Нива», 1917 г.
Источник: https://www.wikipedia.org

Среди основных условий этого договора были, в частности, такие: принятие Владиславом православия и венчание его на царство патриархом и православным духовенством; защита православных монастырей и храмов; отказ от продолжения интервенции и поддержки Лжедмитрия и всех его сторонников; отказ от попыток перекрестить Русь в католичество и согласие на то, чтобы все боярские и чиновничьи должности в царстве занимали только русские. Кроме того, договор предусматривал снятие осады со Смоленска, который терпел ее вот уже два года, и вывод войск в Польшу.

Присяга под гром пищалей

Но заключение договора было только первой частью спецоперации по утверждению польского королевича на престоле Московского государства. Следовало еще добиться, чтобы эти договоренности поддержали бояре, сохранявшие на тот момент верность Василию Шуйскому, и представители духовенства. На это ушло еще почти полгода. Лишь после свержения Шуйского и начала правления так называемой Семибоярщины (временного боярского правительства), состоявшего из князя Федора Мстиславского, князя Ивана Воротынского, князя Андрея Трубецкого, князя Андрея Голицына, князя Бориса Лыкова-Оболенского и бояр Ивана Романова и Федора Шереметева, удалось собрать подобие Земского собора и реализовать затею с передачей русского трона польскому королевичу.

Альтернативой было воцарение в Москве пользовавшегося поддержкой низов Тушинского вора Лжедмитрия II, и это грозило уже не просто большой кровью, а полной государственной катастрофой. Поэтому не стоит удивляться, что 17 августа 1610 года на верность Владиславу присягнули 10 тысяч человек из числа стоявших в Тушинском лагере, а на следующий день в Успенском соборе в Москве присяга продолжилась. Боярское правительство даже начало чеканить новую монету от имени нового государя Владислава Жигимонтовича. А еще через десять дней за Владиславом послали посольство: оставалось только дождаться, пока «избранник» прибудет в Москву.

Капитуляция польского гарнизона Московского Кремля в 1612 году. Репродукция картины «Изгнание поляков из Кремля Пожарским»
Эрнеста-Николая-Иоганна Лисснера, 1938 г. Источник: http://slawomirkonopa.ru

Но Владислав в русскую столицу так и не попал – ни тогда, ни потом. Как только его отец Сигизмунд узнал о присяге и посольстве, он тут же начал диктовать свои условия: вместо принятия сыном православия – крещение Руси в католическую веру; вместо русских бояр и чиновников – польские дворяне; вместо регента при сыне – полновластное правление. Так далеко никто из инициаторов приглашения Владислава идти не хотел, и договор был расторгнут. А в октябре того же года правление так и не появившегося в своей «вотчине» царя было низложено.

Царь, не дошедший до престола

3 марта (21 февраля по старому стилю) 1613 года на русский престол был избран царь Михаил Романов – первый представитель новой династии, которой предстояло занимать русский трон три века и превратить Московское царство в Российскую империю и одно из сильнейших государств мира. А в это время в Польше не состоявшийся царь время от времени надевал на себя «Московитскую корону» – украшенный 255 драгоценными камнями коронационный головной убор, который для него успели изготовить придворные ювелиры. Но на Шапку Мономаха он походил мало, и это разочаровывало королевича.

Неудивительно, что в 1617 году «Великий князь Московский» Владислав решился двинуть войска на непокорную страну, чтобы напомнить московитам, кто он такой и какого царя им надлежит поддерживать. Слабость только-только приходившего в себя Московского царства сыграла ему на руку, но не до конца. До Москвы поляки дошли. И даже сумели подобраться достаточно близко к Кремлю, но упорное сопротивление ополчения и сохранившегося войска, равно как и грянувшие осенние морозы вынудили их снять осаду. Так «царь Владислав Жигимонтович» во второй раз не смог войти в свою столицу. Правда, он сумел, пользуясь преимуществом в силе, в декабре 1618 года навязать Москве невыгодное ей Деулинское перемирие, лишившее русское царство, в частности, Смоленска, Рославля, Дорогобужа и Чернигова. Однако самому Владиславу пришлось согласиться отложить реализацию своих царских прав на время действия перемирия, то есть на 14 с половиной лет.

Царь Московский и всея Руси Михаил Романов, 1630-е годы. Источник: https://heaclub.ru

Продать царство за 20 000 рублей

Как только действие перемирия закончилось, обе стороны – и Москва, и Варшава – решили поставить точку в затянувшейся истории с псевдоцарствованием Владислава. К этому времени московский царь Михаил Романов уже успел накопить некоторые силы и укрепить свою власть. В Польше же, напротив, назревала смута. Король Сигизмунд III умер, и его сын готовился принять трон в наследство, хотя далеко не все в его королевстве были согласны с таким политическим раскладом. В таких условиях обе стороны рассчитывали укрепить свое положение, проведя успешную военную кампанию. Но война растянулась на два года, измотала противников и закончилась заключением Поляновского мира. Польше он принес подтверждение прежних границ, определенных еще Деулинским перемирием, и 20 000 рублей контрибуции. А России – полный отказ в обмен на эти уступки от притязаний Владислава IV на русский престол.

С 1634 года никто, кроме царя Михаила Романова, больше не имел хоть сколь-нибудь законных оснований заявлять свои права на московский престол. Польский король Владислав IV достаточно успешно управлял доставшейся ему в наследство страной и больше не помышлял царствовать у соседей, которые так «негостеприимно» отнеслись к нему.

Москвичи укрываются за стенами кремля во время Московского похода королевича Владислава 1616-1618 годов. «В осадное сидение.
Троицкий мост и Кутафья башня», Аполлинарий Васнецов, 1915 г. Источник: https://www.wikipedia.org

Источник