Unisoc sc9863a что за процессор характеристики

Unisoc SC9863A

Основные характеристики

С момента анонса SC9863A в 2019 году производители мобильных телефонов выпустили множество устройств на его базе. Причем речь идет далеко не только о малоизвестных вендорах из Поднебесной, но и о таких брендах, как Lenovo, LG, Nokia и даже Philips. Можно даже сказать, что у Unisoc получилось потеснить своего прямого конкурента Mediatek в привычной для него рыночной нише.

У экспертов Unisoc SC9863A, как и многие более ранние решения компании еще со времен пребывания ее под наименованием Spreadtrum, вызвал неоднозначные оценки. Авторы отдельных публикаций называли его откровенно глючным и ставили выше даже уступающий ему во всех отношениях MediaTek Helio A22. С другой стороны, за свои деньги SC9863A предлагал возможности, явно не доступные большинству его соперников.

Ключевые фишки SC9863A из презентации планшета Teclast P20HD

Ключевые слагаемые успеха Unisoc SC9863A

Во-первых, CPU с архитектурой ARMv8.2-A, включающий в себя восемь ядер ARM Cortex-A55, распределенных по четыре штуки в два вычислительных кластера с частотой соответственно 1.6 и 1.2 GHz. Что касается ближайших аналогов Unisoc/Spreadtrum SC9863A, то в них обычно используются более старые, менее «сообразительные» и энергоэффективные ядра ARM Cortex-A53.

Во-вторых, графический ускоритель IMG PowerVR GE8322 с тактовой частотой 550 MHz, предлагающий неплохую производительность для своего уровня и позволяющий подключать экраны с разрешением FullHD+ 2160×1080 пикселей. Он поддерживает на аппаратном уровне широкий ассортимент кодеков для записи и воспроизведения видео: H.263, H.264, H.265, VP8, VP9, MPEG4.

В-четвертых, поддержка двойных камер в комбинации 16 Mp + 5 Mp. Для смартфонов бюджетного класса этого более чем достаточно. Реализованная на аппаратном уровне функция Super Night View позволяет получать качественные снимки в условиях слабого освещения. Также возможна реализация оптического зума без потери качества при использовании модулей камеры с разным фокусным расстоянием.

Производительность

В популярном бенчмарке AnTuTu смартфоны на базе Unisoc SC9863A показывают очень неплохие результаты. Средний показатель составляет около 75000 очков. Таким образом этот чипсет буквально «дышит в спину» таким популярным решениям, как MediaTek Helio P22 и Qualcomm Snapdragon 450.

В некоторых случаях SC9863A и вовсе умудряется перепрыгнуть через планку в 100000 «попугаев», что говорит про очень неплохой потенциал оптимизации. Как правило, производители бюджетных устройств не сильно заморачиваются с этим делом. Однако именно такие показатели имеет, например, смартфон Evercoss Tera S6, продаваемый на внутреннем рынке Индонезии.

Представленная на этой странице информация публикуется исключительно в ознакомительных целях. Авторы никак не связаны с производителями описываемого на сайте оборудования и не представляют их интересов.

Источник

Бюджетный смартфон Alcatel с характеристиками уровня Xiaomi, но дешевле. А в чём прикол?

Технические характеристики

Внешний вид

Странное ощущение – вроде бы ещё не так давно 5.5-дюймовые мобильники считались среднеразмерными, а вот сейчас берёшь такое чудо в руки и поражаешься, до чего же он маленький! Если вы привыкли держать в руке огромную «лопату» с дисплеем на шесть дюймов и стандартными рамками, то представьте, что после такого огромного лопатофона, вы взяли в руку пульт от телевизора. Ощущения будут примерно такие же.

В 2019 году так уже почти никто не делает, да и сам по себе новый смартфон с ровными рамками вместо выреза в верхней части экрана выглядит как-то… не так. Дай бог памяти, так же выглядел Honor 9 Lite ещё полтора года назад. Не так уж давно, но, как вы можете убедиться, в типичном дизайне смартфонов с тех пор много воды утекло.

«Морда лица» смартфона прикрыта стеклом с закруглениями по краям (то, что раньше рекламировали как 2.5D-стекло». Выглядит красиво, но лепить защитное стекло на скруглённое стекло – занятие нервное. А вам придётся этим заняться, потому что на самом экране нет олеофобного покрытия. Это означает, что он всегда будет грязным, будто вы размазали по нему сопли мороженое. Защитное стекло с собственным олеофобным покрытием эту проблема ликвидирует, но часто ли люди покупают такую бронь к смартфону стоимостью 6 тысяч рублей?

В отличие от многих новых смартфонов с вырезами в экране, здесь привычная и полноценная компоновка лицевой панели. Это я говорю о том, что светодиод для уведомлений на месте, а фронтальная камера и датчик освещённости расставлены симметрично по бокам от разговорного динамика. Поэтому не возникает вопросов, зачем нужна верхняя рамка. А вот «подбородок» снизу оправдать уже сложнее, потому что на нём можно было бы расположить сенсорные кнопки, которые, к сожалению, нарисованы на и без того маленьком 5.5-дюймовом экране и съедают его полезную площадь.

Дизайн образца 2018 года в смартфоне, без вырезов в экране – либо преимущество, либо недостаток. Зависит от вашего личного отношения к смартфонной моде

Больше всего бюджетный Alcatel 1S радует, да, представьте себе – дизайном! Пластиковый корпус с шлифованной «под металл» текстурой – нестареющая и очень практичная классика. Четыре года назад аналогичный дизайн получали недорогие смартфоны Acer, а теперь такой же приём освоил Alcatel, и правильно сделал!

Потому что смартфон получается красивым внешне, не скользким, не марким и прочным. Но и не модным – против манеры лепить глянцево-пластиковые модели не попрёшь. А ведь ещё недавно производители настолько же дружно фигачили смартфоны из «люминия», и тогда тоже было невозможно найти смартфон из другого материала.

При этом алкателевцы заморочились и решили в пластиковый корпус добавить интересный элемент – на торцах есть небольшие плавные скосы под одним углом со скосами на клавишах питания и громкости. Звучит сложно, но вживую выглядит очень круто.

Что мы теряем, если покупаем смартфон с ровными рамками вместо модели с вырезом в экране? Примерно 0.2” диагонали дисплея при таких же габаритах. Alcatel предлагает 5.5” там, где Huawei Y5 (2019) завернул 5.71” в корпусе с такими же размерами. С другой стороны, Xiaomi Redmi 7A, у которого тоже нет вырезов, даже до 5.5” не дотянул – придётся довольствоваться «неполноценными» 5.45 дюймами. Мелочи, но именно покупатели бюджетных смартфоном любят семь раз отмерить, прежде чем один раз отрезать, поэтому просто имейте в виду, что Alcatel не превратился в «слонопотама» из-за не модных нынче рамок вокруг экрана.

Динамик громкий, но визгливый и… «пластиковый» по звуку. Для прослушивания музыки он не годится, но для того, чтобы подорваться утром от будильника – самое то. Прорезей для динамика две, но в действительности одна из них – маскировка микрофона. Никакого вам стерео за 6 тысяч рублей, как и следовало ожидать.

NFC в Alcatel 1S не завезли, но представители компании в ответ на такие претензии честно отвечают, что «TCL не хочет выпускать отдельные версии под функции, которые малопопулярны за пределами Китая». А не увиливают в стиле «мы всегда прислушиваемся к читателям и стараемся обеспечивать уникальный пользовательский опыт», как это делают китайцы из Xiaomi.

С другой стороны, у близкого по цене ZTE Blade V9 Vita NFC есть, и даже у стареющей Nokia 3.1 тоже всё в порядке с такой функцией. А здесь приходится «войти в положение, понять и простить». По большому счёту, аргумент «если у Xiaomi не получается, то что вы от нас хотите?!» засчитывается, только вот у Xiaomi получилось влепить 4000 мАч в свой Redmi 7A при такой же цене, а у Алкателя… Впрочем, посмотрим – здесь и процессор не настолько раздутый по гигагерцам, может одно уравновесит другое.

А вот что Alcatel смог, в отличие от крупных производителей, так это сканер отпечатков пальцев – если вы забыли, я вам напомню, что такой «роскоши» до сих пор нет ни в Xiaomi Redmi 7A, ни в Realme C2, ни в Nokia 2.2. В общем, практически нигде, если не брать в расчёт смартфоны стоимостью 9-10 тысяч в официальной рознице.

Да, сканер в Alcatel не самый быстрый, но он работает намного лучше, чем большинство сканеров в экране даже у более дорогих смартфонов. И это уж точно лучше, чем паршиво срабатывающая (в бюджетных смартфонах) разблокировка сканированием лица, или «смахните пальцем экран блокировки и тыкайте указательным пальцем PIN-код».

Экран и интерфейс

5,5 дюймов экрана 18:9 – не такая уж и большая диагональ для мобильника в 2019 году. Но это даже плюс, потому что 1440×720 точек на 5.5 дюймах выглядят лучше, чем, например, 1520×720 точек на 6.2 дюймах в каком-нибудь Samsung Galaxy A10. И, вы будете смеяться, в Xiaomi Mi A3 стоимостью 17 тысяч рублей экран ещё хуже. Хотя это уже крайности, а в целом можно сказать, что дисплей у Alcatel 1S нормальный для своей цены. Хотелось бы Full HD+, а не HD+, но в смартфоне за сто баксов (до кризиса в 2014 году это было 3500 рублей, чтобы вы понимали, о каких мизерных для китайцев суммах идёт речь) такой роскоши вам пока не может предложить никто.

Вообще удивительно, насколько похорошели улицы Москвы при Собянине экраны в новых Алкателях – и по яркости, и по оттенку белого (он ни синий, ни жёлтый, а именно белый), и по контрастности всё хорошо. Только точность цветопередачи (DeltaE) чуть хромает, но не из-за экрана, а из-за паршивого защитного стекла. Из-за него же (помимо бед с отсутствием олеофобного покрытия) на экране при малейшем солнце на улице ловится огромное количество бликов – такое, что даже хороший запас яркости не особо спасает.

Экран хороший, а вот стекло, которое его прикрывает, ужасное

Это похвально, что в Alcatel 1S предустановлен Android 9.0 (новее в финальной версии Андроида пока нет ни на одном смартфоне), только вот он перерисован в стиле… старого Android. Если выдать этот мобильник человеку, который увлекается смартфонами, даже он с трудом сможет разобрать, новая ли версия системы установлена, либо это «колхозный тюнинг» Android 6 трёх-четырёхлетней давности. Я понимаю, когда владельцы старых смартфонов напяливают в систему темы оформления в стиле только что вышедших новинок. А зачем делать наоборот?

Ну да ладно, зато всё работает быстро и без «глюков».

Источник

Обзор доступного смартфона BQ Magic 6040L

Live-фотографии

Содержание

Комплект поставки

Позиционирование

Мы привыкли к тому, что крупные производители, например, Huawei/Honor либо Xiaomi, могут создавать смартфоны с наименьшей стоимостью при максимальных характеристиках. Тут действует эффект масштаба, когда миллионные тиражи позволяют добиться хорошего соотношения цена/качество, сэкономить на комплектующих. Для B/C-брендов это создавало сложности, так как конкурировать на равных было сложно, да и известность марок всегда была ниже, отсутствовали сравнимые маркетинговые бюджеты. В 2019 году ситуация стала постепенно меняться, кризис в Китае и конкуренция между фабриками в чем-то сравняли крупных производителей и компании рангом поменьше, на рынке появились интересные предложения, их можно считать не просто адекватными, а крайне любопытными за свои деньги. Уникальность ситуации в том, что теперь такие устройства могут вполне легко конкурировать с Honor, Xiaomi и другими и не выглядят на их фоне проигрывающими, более того, во многом они даже выигрывают. Первой ласточкой среди таких моделей можно считать рассматриваемый аппарат BQ Magic.

Дизайн, размеры, управляющие элементы

А есть еще черный цвет, в нем использовали другое качество пластика, он не скользит в руках.

И если первые два цвета имеют градиент, то черный цвет просто матовый. Каждый тут может выбрать то цветовое решение, которое ему по душе. Напомню, что в 2019 году для этого ценового сегмента градиент еще не очень распространен, но крайне популярен.

В аппарате есть светодиодный индикатор, его можно настроить для различных событий.

Увы, один из немногих минусов или то, что можно поставить в вину BQ Magic, это разъем microUSB, а не USB Type C. Многие хотели бы получить обновленный разъем, но это не позволило бы соблюсти столь привлекательную цену, пошли на этот компромисс. С другой стороны, в этом сегменте это пока еще нормально и терпимо.

На верхнем торце есть разъем 3.5 мм, вы можете подключить свою гарнитуру для прослушивания радио или музыки, разговоров.

Датчик отпечатка на стандартном месте, на спинке аппарата. Срабатывает быстро, можно найти его на ощупь. Никаких нареканий на его работу нет, все привычно.

Мне больше, впрочем, нравится разблокировка по лицу, фронтальная камера быстро считывает ваше лицо и открывает доступ к телефону. Это удобно и просто.

Качество материалов и сборки отличны, модель стоимостью до 10 тысяч рублей обычно не могла похвастать тем, что она столь ладно собрана и соблюдает все каноны дизайна, настолько в рынке. И это также показатель того, как кризис заставил шевелиться китайские фабрики. В любой модели можно к чему-то придраться, но тут все ладненько и для своей цены просто отлично.

Дисплей

Технические характеристики экрана следующие: 6.09 дюйма, 1560х720 точек, HD+ (19.5:9), IPS InCell, 282 ppi, автоматическая регулировка яркости. У экрана столь модный каплеобразный вырез для фронтальной камеры, при этом рамки минимальные. Бортик экрана имеет небольшое 2.5D закругление, если палец соскальзывает, то вы чувствуете его. Яркость контролируется автоматически, но можно выставить и вручную. На солнце дисплей блекнет, но остается читаемым. В помещении никаких проблем нет, яркая и сочная картинка.

В настройках можно выставить температуру экрана (теплый, стандартный, холодный), поменять контрастность.

Также есть «Комфорт глаз», это фильтр синего цвета, экран уходит в желтизну, советую использовать режим при чтении на ночь.

У меня на удивление теплые чувства к этому дисплею, он неплохо откалиброван, картинка приятная, и в повседневной жизни экран отлично показывает хоть видео, хоть текст. Одним словом, для своего класса эта IPS-матрица выше среднего, не выдающаяся, но и не обычная. Ждал подвоха именно в экране, но не обнаружил его.

Аккумулятор

У меня в среднем аппарат жил два дня, яркость подсветки примерно на 60%, около 6-7 часов работы экрана в целом. Это очень неплохой результат, но тут многое зависит от набора вашего софта, того, как он настроен. В аппарате есть различные режимы энергосбережения, например, можно настроить его так, чтобы ночью программы засыпали и синхронизация данных была минимальна.

Коммуникационные возможности

Работает GPS отлично, тут нет минусов. В целом, перечисленные характеристики типичны для продуктов такого уровня.

Память, чипсет, производительность

Для многих имя UNISOC ничего не скажет, хотя перед нами Spreadtrum, это просто попытка избавиться от дурной славы процессоров для недорогих устройств. Как по мне, момент выбран верно, так как тот же процессор UNISOC SC9863A очень неплох. У него 8 ядер с частотой до 1.6 ГГц (Cortex-A55), графическая система PowerVR GE8322. Минус процессора ровно в одном, он выполнен по технологической норме 28 нм. Но однозначно этот смартфон кладет на лопатки аналогичные по стоимости смартфоны этого и прошлого года на 4-ядерных чипсетах, у него производительность почти в два раза выше.

Ожидал, что чипсет не окажется чем-то производительным, но он показал себя с наилучшей стороны. Не рвет подметки, но и не откровенно бюджетный. Посмотрите на производительность системы в синтетических тестах, отмечу, что в реальных приложениях все работает неплохо и быстро. Оперативной памяти тут 2 ГБ, что также отлично для этой цены. Встроенной памяти 32 ГБ и возможность поставить карты microSD.

Камера

Фронтальная камера 5 мегапикселей (f/1.9), присутствует программное размытие фона, есть улучшалки лица. Как по мне, так ничего особенного, снимки типичны для продуктов этого уровня. Отличается только то, что модуль чуточку лучше, чем в среднем можно найти у именитых конкурентов.

Основная камера имеет очень простой интерфейс, заявлено, что присутствуют AI-алгоритмы, тут сдвоенный модуль (13+2 МП).

Можно использовать цифровой зум х2, не видно потери качества снимка, он плюс-минус сравним с оригиналом.

А вот так камера записывает видео, вы можете оценить его качество самостоятельно.

Программное обеспечение

Внутри Android 9, причем оболочка имеет отличия от обычного Android, но она достаточно удобная. В меню, как вы видите, много предустановленного софта. Все, кроме «Яндекса», можно безболезненно удалить, так что если он вам не нужен, то просто удаляете и забываете.

Мультимедийные возможности аппарата стандартны, тут есть FM-радио, смотреть фильмы на телефоне комфортно.

Впечатления

Громкий и даже голосистый аппарат, виброзвонок средний по силе. По качеству связи никаких нареканий нет, передача данных также работает хорошо. В целом, аппарат производит очень неплохое впечатление по радиочасти, проверял этот момент придирчиво, так как ждал от Spreadtrum проблем в этом. Но их нет, равно как и больших отличий от чипсетов MediaTek серии P, то есть среднего сегмента. И получается, что экономия на чипсете вовсе не вышла боком устройству, оно получилось вполне функциональным.

Если посмотреть на модели, что продаются в этом сегменте в количествах, то мы увидим Huawei Y6 (2018), этот аппарат популярен. Ему на смену приходит обновленная модель 2019 года, которая обладает улучшенными характеристиками:

Интересно, что по совокупности параметров решение от Huawei уступает BQ, помыслить такое еще год назад было невозможно. Этот пример показывает, как изменилась расстановка сил в Китае, рынок падает, и поэтому достаточно интересные решения приходят в сегмент до 10 тысяч рублей. И это, в свою очередь, создает давление на большие компании, например, на те же Samsung или Xiaomi.

Примечательно, что впервые произошла ситуация, когда различные массовые модели от крупных компаний не выглядят лучше, чем тот же BQ, это устройства одного класса, одних возможностей. И то, что у BQ получилась удачная модель по соотношению цена/качество, не вызывает сомнений, в данном сегменте это одно из лучших предложений, на которое нужно обратить внимание.

Источник