В чем заключается асимметричность и неравномерность развития современной мировой экономики
Неравномерность развития мировой экономики и тенденции развития
Под экономическим развитием понимается совокупность прогрессивных, поступательных изменений в экономике.
Поступательные изменения — это увеличение объема результатов экономической деятельности. Прогрессивные изменения как перемены к лучшему в интересах общества и каждого отдельного человека характеризуются тем, что в течение длительного времени наблюдается рост душевого дохода населения (отношение валового национального дохода к численности населения) при соблюдении двух условий:
Рассмотрим предпосылки, факторы, движущие силы и условия развития мировой экономики.
Под предпосылками понимаются пассивно существующие и неиспользуемые ресурсы. Существует три типа таких ресурсов:
Факторы экономического развития — это элементы экономики, используемые активно: земля, труд, капитал, научно- технический прогресс (который обеспечивает повышение эффективности остальных перечисленных факторов). Необходимое сочетание факторов в нужном месте и в нужное время обеспечивает развитие экономики.
Движущие силы экономического развития — это экономические субъекты, которым принадлежит решающая роль в экономическом развитии: предпринимательство, государство.
Условия экономического развития— отдельные, конкретные обстоятельства, обеспечивающие ход экономического процесса. Создание необходимых условий обеспечивают управление, анализ экономической ситуации и ее прогноз, эффективный менеджмент.
Экономический цикл—результат взаимного действия внешних и внутренних факторов влияния на экономику.
Повышательные волны больших циклов:
Выделяют следующие фазы экономического цикла:
В 1970-1990 гг. рост мировой экономики прерывался тремя глубокими среднесрочными циклическими кризисами, охватившими почти все страны мира, несмотря на специфические особенности их социально-экономического развития.
В 2007-2008 гг. в глобальном хозяйстве сложилась кризисная ситуация, которая показала, что необходима структурная перестройка мирового хозяйства в сторону его интеллектуализации, что будет означать конец господства сырьевых технологий.
Основными тенденциями развития мировой экономики являются:
Асимметрия состояния и развития современной мировой экономики
в Конце XX века. и в первом десятилетии XXI века. в экономическом развитии рельефно проявились его значительная неравномерность и, как результат, асимметричность положения и неоднозначность перспектив дальнейшего роста экономики разных стран и регионов. Неравномерность развития охватывает как национальные экономики в рамках мирового хозяйства и международных экономических связей, так и мировую экономику в целом, а также в то же время фактически все важные сферы социально-экономической жизни, прежде всего производство и распределение ВВП.
Наглядным подтверждением являются данные глобального международного сопоставления ВВП 146 стран мира за 2005 г. осуществленного в рамках Программы международных сопоставлений по паритетам покупательной способности валют (ППС). В самой общей форме оценка показателей ВВП всех стран по ППС в порівнюваній валюте отражает количество денег, потраченных в определенной стране на покупку того или иного количества товаров и услуг, которую можно приобрести за валютную единицу другой страны. Например, ППС гривны к доллару показывает, сколько нужно потратить гривен для приобретения такого же количества товаров и услуг, которую в США можно купить за 100 американских долларов.
Данные табл. 11.2 свидетельствуют о том, что есть значительное различие между странами не только в абсолютных величинах и долях стран в мировом ВВП, а в ВВП на одного человека.
Среди западноевропейских стран в состав первой десятки государств мира по ВВП на одного человека в 2005 г. вошли: Люксембург (70 014 долл. СЕНА), Норвегия (47 551 долл. США), Ирландия (39 058 долл. США), Исландия (35 630 долл. США), Швейцария (35 520 долл. США). Для США этот показатель составлял 41 674 долл. Остальные развитых стран Западной Европы или значительно отставала от уровня США (меньше половины американского показателя), или (более типичная картина) несколько приближалась к нему (75-85 %).
За раскрытие асимметрии положения разных стран в мировой экономике целесообразно обратить внимание на такое важное обстоятельство. Доля той или иной страны в мировом ВВП, рассчитанная по обменному курсу, существенно отличается от ВВП, рассчитанным по паритету покупательной способности. Так, доля КНР по ППС примерно вдвое больше, чем по обменному курсу. В свою очередь доля США и других развитых государств примерно на треть меньше.
Как следствие, положение стран в мире различается в зависимости от способа расчета (табл. 11.3).
Таблица 11.2. в Глобальные итоги сопоставления ВВП (2005 г.)
Таблица 11.3. Доля ведущих стран в мировой экономике (2007 г.)
Тема 2. Неравномерность экономического развития в мировом хозяйстве и его этапы
После формирования на рубеже XIX – XX вв. мировая экономика претерпела существенные изменения, пройдя через ряд этапов.
Среди российских экономистов нет единства взглядов в отношении количества этапов и их сроков. Однако, по мнению наиболее авторитетных отечественных ученых, можно выделить три этапа развития мировой экономики.
Первый этапвключает в себя период с начала Первой мировой войны до начала 50-х гг. ХХ в. Он характеризуется сворачиванием мирохозяйственных связей (в ходе двух мировых войн, революций и гражданских войн, экономического кризиса 30-х гг.) в сочетании с частичным восстановлением их в 20-е гг. и после Второй мировой войны. В результате объем мировой торговли вышел на уровень 1913 г. только спустя сорок лет, а объем движения факторов производства – еще позже, если судить по международному движению капитала. Так, в 1913 г. объем экспорта товаров из Российской империи составлял немногим более 1 млрд. долл., а из США – 2,6 млрд. долл. В 1928 г. эти цифры составляли для СССР 0,7 млрд. долл., а для США – 5,8 млрд. долл.; в 1938 г. соответственно менее 0,3 и 3,1 млрд. долл. Лишь в конце 40-х гг. экспорт из СССР превысил 1 млрд. долл., а из США – 12 млрд. долл. В 50-е гг., с учетом обесценения доллара за это время в 2,2 раза, произошло фактически восстановление экспорта в обеих странах.
Второй этапприходится на период 50–70-х гг. ХХ в. Это было время, когда активизировались интеграционные процессы (образование СЭВ, ЕЭС, ЕАСТ), бурно шел процесс транснационализации[2], и на этой основе активно перемещались между странами знания (технологии), предпринимательские способности и предпринимательский капитал. В этот период восстановился мировой рынок ссудного капитала, и на свою особую роль в мировом хозяйстве стали претендовать социалистические и развивающиеся страны.
Третий этап, начавшийся с 80‑х гг. ХХ в., характеризуется прежде всего тем, что для наиболее развитых стран он стал временем перехода в эру постиндустриализации. Для многих стран, задержавшихся в экономическом развитии, – годами активного преодоления своего экономического отставания (к примеру, Китай и новые индустриальные страны). Для бывших социалистических стран – периодом возвращения в лоно рыночной экономики. Для всех стран – этапом либерализации внутренней и внешней хозяйственной жизни и ее глобализации.
Изменения в мировом хозяйстве, происходившие в ХХ – начале ХХI в.в., подтвердили сложившуюся ранее тенденцию неравномерности развития отдельных стран, которая наблюдалась и ранее на протяжении всей истории человечества со времени возникновения первых мировых цивилизаций в Шумере и Египте. Вслед за ними – Древние Вавилон, Иран, Индия, Китай, а позднее Греция и Рим становились центрами ускоренного экономического развития.
В средние века уровень экономического и культурного развития Китая и других восточных цивилизаций намного превосходил уровень других стран, в том числе и европейских.
В новой истории более высокими темпами начали развиваться европейские страны, которые в ХIХ в. постепенно обогнали две крупнейшие страны Востока – Китай и Индию.
На протяжении всего этого времени рост экономики едва превышал рост численности населения, в связи, с чем изменения в уровнях экономического развития между отдельными странами происходили очень медленно. Однако в последние два столетия показатели экономического развития начали постепенно повышаться. Если в ХVIII в. среднегодовые приросты ВВП на душу населения в ныне развитых странах составляли всего около 0,3–0,6%, то в ХIХ – начале ХХ вв. в отдельные десятилетия они достигали 1,7%.
Повышение темпов экономического развития в ХIХ – первой половине ХХ вв. было достигнуто не только за счет европейских стран, но и за счет стран переселенческого капитализма – США, Канады, Австралии, Новой Зеландии и Южной Африки. К середине ХХ в. экономическая мощь США достигла своего пика, когда на эту страну приходилось почти 1/3 мирового ВВП (в 1950 г. – 31,2%).
Остальные страны в этот период, за некоторым исключением, оказались на обочине экономического прогресса и попали ныне в разряд развивающихся стран.
На протяжении ХVIII – ХХ вв. Россия трижды предпринимала попытку существенно ускорить темпы экономического роста и преодолеть разрыв в уровне развития по сравнению с передовыми странами. Первая такая попытка была предпринята Петром I в начале ХVIII в., вторая – с середины 80-х гг. ХIХ в. до начала Первой мировой войны, третья – с 30-х до 60-х гг. ХХ в. (исключая 1941 – 1950 гг. – период Великой Отечественной войны и послевоенного восстановления).
Однако вслед за этими этапами ускоренного экономического роста наступали периоды утраты нашей страной достигнутых позиций. Очень существенная и быстрая утеря Россией ранее достигнутых позиций происходила в 90-х гг. ХХ в., когда, по данным Всемирного банка, среднегодовые темпы роста ВВП в нашей стране составили отрицательную величину (–4,8%). Лишь в последние годы доля России в мировом ВВП перестала сокращаться, стабилизировавшись на уровне 2,5%.
Ситуация, сложившаяся к концу ХХ в. по уровню социально-экономического развития отдельных стран (если судить об этом по такому показателю, как размер ВВП на душу населения), была следующей. В 1997 г. среднемировое производство ВВП на душу населения составило 5130 долл., в том числе в развитых странах – 25700 долл., а средневзвешенный показатель для развивающихся стран равнялся 1250 долл. Таким образом, развитые страны по производству ВВП на душу населения опережали весь остальной мир в 21 раз. Однако, если пересчитать этот показатель по паритету покупательной способности[3], то его среднемировая величина составит 6330 долл.; в развитых странах он понизится до 22770 долл., а во всех остальных – повысится до 3230 долл. Таким образом, разрыв в уровне развития сократится до 7 раз, что также весьма значительно.
В конце XX в. разрыв между развитыми и развивающимися странами, который является особенно глубоким, если исходить из темпов роста ВВП в расчете на душу населения, в целом не увеличивается (хотя в некоторых регионах, например в Африке, отставание возрастает) и даже имеет тенденцию к сокращению. Это подтверждается уменьшением разрыва между развитыми и развивающимися странами по другим показателям: продолжительности жизни, грамотности взрослого населения, потребления калорий, детской смертности.
Это происходит преимущественно за счет очень быстрого прогресса в подгруппе новых индустриальных стран (НИС). В то же время для наименее развитых стран (НРС)[4] характерным остается дальнейшее увеличение их отставания от развитых государств (по объему ВВП на душу населения, потреблению калорий, детской смертности).
Что касается новых индустриальных стран, то некоторые из них продемонстрировали в течение длительного периода, начиная со второй половины ХХ в., такие темпы экономического роста, которые ранее не наблюдались в мире. Наиболее наглядных успехов добились Республика Корея и Сингапур, которые имели в 1965–1980-х гг. среднегодовые темпы роста ВВП в расчете на душу населения соответственно 7,3 и 8,3%, а впоследующие полтора десятилетия – 8,2 и 6,1%.
Большинство новых индустриальных стран, а также других быстроразвивающихся стран, не относящихся к странам НИС, расположены в Азии, в основном, в ее Восточной и Южной части. В этой связи с большой долей уверенности можно утверждать, что в перспективе регион Восточной, Южной и Юго-Восточной Азии, включающий в себя Японию, Китай, Индию, Республику Корея и ряд других стран из числа НИС, на который уже сейчас приходится более 30% мирового ВВП, в ХХI в. превратится в центр ускоренного экономического роста и станет в значительной мере определять темпы развития всей мировой экономики.
Длительный период быстрого и устойчивого экономического роста Китая и Индии – двух стран мира с наибольшей численностью населения, активно интегрирующихся в мировую экономику – убеждает в том, что они будут оказывать растущее влияние на изменение структуры мировой экономики. Следует отметить, что последствия ускоренного развития этих двух стран для мировой экономики будут, по всей видимости, различными.
В основе экономического роста Китая лежит, главным образом, быстрое развитие обрабатывающей промышленности, отличающейся высокой материало- и трудоемкостью, тогда как в Индии экономический рост проявляется, главным образом, в сфере услуг, особенно в областях, связанных с информационными технологиями и выполнением функций производственных подразделений для иностранных компаний. Китай стал одним из крупнейших импортеров сырья и нефти; в Индии спрос на нефть также растет, хотя и в меньших масштабах. Экспортируя свою продукцию на рынки третьих стран, Китай напрямую конкурирует с другими развивающимися странами, в первую очередь с подгруппой НИС, тогда как успехи Индии в области информационных технологий и предоставления бизнес-услуг на условиях подряда приводят к тому, что эта страна все чаще вступает в конкуренцию с развитыми странами. Экономические связи Китая с соседними странами носят более прочный характер и, соответственно, потенциально более значимы для азиатского региона, чем связи Индии, основными торговыми партнерами которой являются развитые страны.
Разразившийся в 2008 г. мировой экономический кризис, затронувший в первую очередь развитые страны, а также новые индустриальные страны, еще более ускорил региональные и отраслевые сдвиги в структуре мировой экономики.
Тема 3. Международное разделение труда
как основа мирового хозяйства
Международное разделение труда (МРТ) является закономерным результатом общественного развития, в процессе которого происходит качественная дифференциация различных видов деятельности человека.
Первыми тремя этапами процесса естественного разделения труда в обществе стали отделение скотоводства от земледелия, выделение ремесла в самостоятельный вид деятельности, выделение купеческого капитала и торговли. Дальнейшее развитие производительных сил привело к следующим формам общественного разделения труда:
Углубление процесса общественного разделения труда внутри национальных экономик сопровождалось ростом производительности труда, что позволяло странам изготовить продукции больше, чем требовалось их национальным потребителям. Это обстоятельство в сочетании с неравномерностью распределения факторов производства и с различиями природно-климатических условий обусловило возникновение процесса разделения труда между странами. В дальнейшем к этому добавились чисто коммерческие мотивы расширения производства отдельных видов продукции для последующей их реализации в других странах.
Разделение труда между странами общего типа, т.е. по сферам производства, более присуще периоду экстенсивного развития хозяйства и диктуется, прежде всего, естественными, природно-географическими условиями производства.
При международном разделении труда частного типа, наряду с естественными, все большее значение приобретают технологические, квалификационные факторы; складывается международная специализация в определенных отраслях, подотраслях и видах производств; возникает и расширяется качественно новая база интернационального обмена товарами и услугами, диверсифицируется их ассортимент; ускоряется рост торговли между странами.
Переход к международному разделению труда единичного типа предполагает специализацию на отдельных операциях (деталях, узлах, агрегатах, комплектующих компонентах) и технологических стадиях. Здесь преимущественное значение приобретают технологические, квалификационные и организационные факторы. В этих условиях существенно возрастает емкость рынка, мировая торговля развивается опережающими (по сравнению с производством) темпами.
Специализируясь на выпуске одних товаров, для производства которых у страны имеются определенные конкурентные преимущества, она одновременно предпочитает закупать за рубежом другие необходимые товары, являющиеся предметом специализации других стран. В итоге МРТ выступает как способ организации мировой экономики, при котором предприятия разных стран специализируются на изготовлении определенных товаров и услуг, а затем обмениваются ими.
Современные тенденции развития МРТ характеризуются следующими особенностями.
Во-первых, участие страны в МРТ во все большей мере определяется не наделенными (природными), а приобретенными (созданными) факторами производства: технологиями, качеством рабочей силы и т.п. Об этом наглядно свидетельствуют примеры Японии и новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии, с одной стороны, и России – с другой. Первые не имеют природных богатств России, но играют более значительную роль на мировых товарных и финансовых рынках.
Вместе с тем в современных условиях между странами сохраняется разделение труда, базирующееся на неравномерности распределения между ними природно-климатических ресурсов. Примерами могут служить страны-нефтеэкспортеры, страны-производители натурального каучука, кофе, какао, цитрусовых и т.д.
Во-вторых, места многих стран в МРТ (особенно в группе развивающихся) определяются тем, насколько успешно они вписались в стратегические задачи и цели международных корпораций. Примером могут служить государства Персидского залива, еще в 50-е гг. XX в. безнадежно отстававшие в экономическом развитии, которые в результате инвестиций международных корпораций превратились в крупнейших мировых нефтеэкспортеров, инвесторов, кредиторов, в мировые центры притяжения рабочей силы.
В-третьих, на смену существовавшему взаимодействию национальных хозяйств либо на входе, либо на выходе производственного процесса современные тенденции развития МРТ ведут к тесному сращиванию национальных экономик непосредственно в процессе самого производства.
В-четвертых, в орбиту международной специализации и кооперирования в большей степени втянуты отрасли обрабатывающей промышленности, и, прежде всего, машиностроение; в меньшей – добывающие отрасли и сельское хозяйство. Подтверждением этому служит тот факт, что в структуре мирового товарообмена 80% продукции составляют готовые изделия (среди них 40% – продукция машиностроения), 20% – на сырьевые и продовольственные товары.
В-пятых, важным элементом современного МРТ стала сфера услуг как традиционных (международные перевозки, связь, туризм), так и новых (финансовые, банковские, страховые, рекламные и другие бизнес-услуги). Широко известна специализация Панамы и Либерии на международных морских грузовых перевозках; США, Великобритании, Германии, Гонконга (Сянгана), Сингапура – на предоставлении финансового сервиса; Республики Кореи – на инжиниринге и т.д.
В-шестых, межотраслевое разделение труда между странами дополняется внутриотраслевым разделением труда, о чем свидетельствует большое количество встречных товаропотоков в международной торговле, элементы которых отличаются друг от друга типами, размерами, мощностями. Примером является специализация США на выпуске суперкомпьютеров большой мощности специального назначения и специализация новых индустриальных стран Юго-Восточной Азии и Японии на выпуске персональных компьютеров.
В-седьмых, интенсивно развивается международное межфирменное разделение труда в рамках совместных программ, договоров подрядного кооперирования, совместных предприятий, а также внутрифирменное разделение труда в рамках международных корпораций.
В-восьмых, изменяется содержание МРТ между тремя группами стран в мировом хозяйстве:
· Развитые страны специализируются на выпуске наукоемкой машинотехнической продукции (включая вооружение, предоставление бизнес-услуг), но одновременно являются и крупнейшими экспортерами продовольствия.
· Развивающиеся страны, оставаясь в большинстве своем поставщиками сырья, энергоносителей и т.п., диверсифицируют свой экспорт за счет изделий легкой промышленности (текстиля, одежды, обуви, кожи и т. п.), услуг, а новые индустриальные страны заявили о себе как экспортеры сложной машиностроительной продукции (бытовой техники, автомобилей).
· Страны с переходной экономикой специализируются на ресурсо- и трудоемких отраслях (нефте- и газодобыча, металлургия, химическая и легкая промышленность).
МРТ проявляется в двух формах: международная специализация производства (МСП) и международное кооперирование (МКП). Они взаимно обусловливают существование друг друга.
МСП – это специализация стран на производстве определенных товаров и услуг сверх внутренних потребностей для последующей их реализации на мировых рынках.
Различают два вида МСП:
1) международную межотраслевую специализацию стран как сосредоточение определенных отраслей производства при отсутствии ряда других отраслей;
2) международную внутриотраслевую специализацию, подразделяющуюся на предметную, подетальную и технологическую.
· Предметная специализация стран в современных условиях включает в себя специализацию на производстве готовых товаров в материально-вещественной форме и услуг – транспортных, финансовых, страховых, инжиниринговых и др.
· Подетальная специализация как производство частей и компонентов изделий вызвана к жизни усложнением производимых готовых изделий. В легковых автомобилях сегодня насчитывается 20 тыс. деталей, в морских судах – в десятки раз больше. В этих условиях сотни фирм различных стран мира специализируются на выпуске отдельных узлов, агрегатов и деталей и поставляют их производителю готовых изделий.
· Технологическая (стадийная) специализация фирм-партнеров из разных стран означает специализацию последних на выполнении отдельных технологических процессов, например, в производстве заготовок, их обработке, сварке, окраске. Примером может служить сборка автомобилей иностранных марок на территории Российской Федерации.
МКП – это совместная деятельность предприятий различных стран, полностью сохраняющих свою хозяйственную самостоятельность по разработке, производству и сбыту определенных товаров и услуг.
Теоретические основы международной экономики
14.2. Неравномерность развития мирового хозяйства
Мировое хозяйство как рыночная система
Современное состояние мировой экономики и мирохозяйственных связей характеризуется тем, что рыночные отношения охватили преобладающую ее часть и все страны вовлечены в них. Традиционные нерыночные уклады в развивающихся странах либо затронуты товарно-денежными отношениями, либо могут не приниматься во внимание при условии их полной изоляции. Административно-командные экономики бывших социалистических стран реформируются в сторону рынка. То есть мировая экономика стала единой рыночной системой. Следовательно, системообразующим фактором в ней выступает капитал.
Капитал как интегрирующий фактор
Мировая экономика, будучи рыночной системой, подчиняется определенным рыночным закономерностям.
Во-вторых, в рыночной экономике состояния равновесия и неравновесия чередуются. Сама ее сущность состоит в отклонениях от «нормы». Равновесие есть лишь временное ее состояние.
Обращает на себя внимание также тот факт, что неравномерность имеет и волнообразный характер, например «Новые индустриальные страны» (НИС) «первой волны»: Гонконг, Сингапур, Тайвань, Республика Корея, постепенно переходя к техногенному развитию производства, как бы высвобождают место для НИС «второй волны»: Малайзия, Таиланд, Индонезия и др., которые занимают их «ниши» в мировом хозяйстве. Тем временем постепенно формируется уже «третья волна» НИС: Турция, Тунис, Пакистан, Вьетнам и др. Конечно, такое описание происходящих процессов неравномерности экономического развития имеет несколько схематический характер и обладает определенной условностью, поскольку на самом деле роль той или иной страны в мировом хозяйстве в сравнении с другими странами определяется широким кругом социально-экономических и политических факторов, конкретным ходом конкурентной борьбы и темпами экономического роста с учетом цикличности экономического развития.
НТП как основа неравномерности
Такая ориентация изначально привела к иерархической структуре мирового хозяйства и наличию центров индустриального развития и отсталой «периферии» как в рамках мирового хозяйства, так и в рамках отдельных стран. Одни страны и регионы имели преимущества в гонке индустриализации, а другие, не имея этих преимуществ, стали поставщиками минеральной и аграрной продукции. В техногенной модели мирового развития периферия заняла подчиненное, зависимое положение. Перспективы изменить его могут быть связаны только с подключением к индустриальному типу развития.
Таким образом, индустриальная модель развития мирового хозяйства по своей сути предлагает известную неравномерность экономического развития и является ее важнейшей причиной. Но, будучи уже «запущенной», она не только воспроизводит сложившуюся расстановку сил, но и создает возможности для подключения к ней новых стран и регионов в общем русле НТП, а также на основе отдельных изобретений и открытий, поскольку НТП имеет множественный характер и ни одна страна не в силах охватить все его направления.
Важнейшим проявлением неравномерности экономического развития является наличие слаборазвитых стран, представляющих собой застойную зону бедности. Разрыв между ними и наиболее развитыми экономиками расширяется.
Однако данная картина не только не является статичной, напротив, она весьма динамична. «Центр» активно воздействует на «периферию» и, можно сказать, формирует ее путем вовлечения в свои орбиты международного разделения труда через торговые и финансовые потоки, которые как бы притягиваются «центром». Тем самым «центр» создает в масштабах мирового хозяйства экономические пространства, в которых он сохраняет за собой ведущую роль, опираясь на наиболее передовые технологии, отрасли, монополизируя «вершину» научно-технического прогресса.
Таким образом, неравномерность является одним из существенных моментов развития мирового хозяйства. И кризисное состояние отдельных стран и регионов, их тотальное отставание от «центра» представляется закономерной оборотной стороной техногенного рыночного типа развития.
Неравномерность экономического развития оценивают путем сопоставления стран по следующим основным показателям.
За рассуждениями о неравномерности экономического развития стоят между тем судьбы целых стран и народов, включая Россию и российские регионы. Неизбежно ли дальнейшее отставание уже отставших? Мы видим как выдвижение новых лидеров, вырвавшихся из числа отсталых стран (Япония, Корея, Сингапур), так и беспросветное и бесперспективное в настоящее время положение других.