В чем заключается концепция трансформизма
Трансформизм
Трансформизм — учение о непрерывном изменении видов животного и растительного царства и о происхождении форм органического мира от одной или нескольких простейших форм.
Содержание
Периоды учения
Трансформизм, как учение о происхождении организмов друг от друга путем векового видоизменения есть частное применение к органическому миру общей идеи эволюции или постепенного развития и осложнения всего существующего, претерпел в своей истории несколько периодов.
Классический период
Учение о видоизменяемости видов неоднократно всплывало в классическую эпоху, но источником своим имело не сравнение ныне существующих форм, а скорее недостаточно прочное и точное установление самого понятия о виде. Иногда, впрочем, это учение являлось и на почве отвлечённых философских соображений, но все-таки оставалось неясно формулированным и совершенно необоснованным фактически. Если прибавить к нему общую примитивность тогдашних представлений о природе, то станет понятным, почему трансформистские воззрения классического мира кажутся столь наивными, почти детскими.
Средневековой период
Умозрительный период
В умозрительный период учение защищалось мыслителями на основании априорных выводов философии, и если к ним и присоединялись натуралисты, как Бонне, то всё же их идеи очень мало опирались на факты, и в сущности брали своё начало из того же общефилософского направления эпохи.
Морфологический период
Начиная с Бюффона, трансформизм переходит в новый период; за то время фактический материал значительно возрос. В этот период учение нашло своего наиболее блестящего представителя в лице Ламарка. Изучение зоологией внутренней организации животных приводит к установлению четырёх типов Кювье, которое стояло в явном противоречии с идеей единства плана, на защиту которой и выступил трансформизм в лице Э. Жоффруа Сент-Илера.
XIX век
В первой половине XIX столетия насчитывалось уже несколько групп трансформизма. Одни защищали идею архитипа, не лишенную натурфилософской подкладки. Другие, как Бори де Сен-Венсан, защищали идею Ламарка. Третьи, как Л. фон Бух, Чемберс, Гальдеман, защищали взгляды Бюффона и С.-Илера.
Чемберс, в сочинении, напечатанном сначала анонимно («Vestiges of Creation»), доказывал, что одновременно существуют два импульса: один — это заранее предначертанный план постепенного совершенствования; другой — стоящий в зависимости от жизненных сил и обуславливающий приспособление к условиям. Изменение видов при этом происходит вследствие внезапных изменений.
К идее трансформизма склонялась и эмбриология в лице Меккеля, Вольфа, Бэра и Сэрра. Бэр считал, что было бы слишком детским взглядом рассматривать виды, как постоянные и неизменные, а Сэрр развивал идею Кильмейера и С.-Илера относительно сходства зародышевых стадий с предками данного вида, хотя строит на этом фундаменте неверные обобщения.
Ботаники Ноден, Броун, Негели и Гофмейстер тоже приближались к трансформистским воззрениям. Из философов Герберт Спенсер высказывается за изменяемость организмов в зависимости от условий.
Селекционная теория
Наибольшего внимания заслуживала группа селекционистов, высказывавшая, в лице Уэльса, Патрика Мэтью и Нодена, идею подбора, лёгшую в основу гипотезы Дарвина и Уоллеса.
Дарвинизм
Появление книги Дарвинаи одновременно с ней книги Уоллеса почти сразу изменяет картину. Дарвин выдвинул на первый план естественный подбор, а факторам Ламарка и Бюффона отводил только второстепенное место. Дарвинисты пошли ещё дальше и отрицали их значение вовсе. Гипотеза подбора была обставлена такой подавляющей массой фактов, само объяснение было настолько естественно и правдоподобно, что участь идеи постоянства видов была решена навсегда и бесповоротно. Но Дарвин сделал ещё шаг: на домашних животных и на приматах, как на частных примерах, он показал блестящее применение своих идей, которые с того времени становятся руководящими при изучении биологии.
Вся эмбриология, вся сравнительная анатомия, вся палеонтология после дарвиновского периода шли по пути, им намеченному. Дарвин видел ещё при своей жизни, как эволюционное учение, возникшее в области отвлечённого мышления и пришедшее извне в биологию в виде малообоснованной гипотезы, окрепло на фактах биологии, проникло в другие отрасли положительного знания и овладело философией.
Теория трансформизма Ламарка (с примерами)
Теория Ламарка о трансформизме это набор принципов и знаний, сформулированный Жаном-Батистом Пьером Антуаном де Моне Шевалье де Ламарком в 1802 году для объяснения эволюции жизни.
Ламарк был французским натуралистом, который жил между 1744 и 1829 годами. Его работа как натуралиста состояла из важных исследований естественных наук и истории, которые привели его к формулированию первой теории биологической эволюции, чтобы найти ответы о живых существах. Он также основал палеонтологию беспозвоночных, чтобы изучить прошлое окаменелостей.
Теория Ламарка, также называемая Ламаркизмо, утверждает, что большое разнообразие организмов не является, как считалось ранее, «всегда одним и тем же», но что живые существа начинают быть очень простыми формами, которые со временем меняются.
Это означает, что они развиваются или трансформируются для адаптации к окружающей среде, в которой они живут. По мере того как происходят изменения в физической среде, живые существа приобретают новые потребности, которые порождают передаваемые модификации от одного поколения к другому..
Основы их исследований
Ламарк утверждал, что, наблюдая за природой, существование различных форм и привычек среди животных неоспоримо. Это разнообразие позволяет нам учитывать неисчислимые условия, в которых существа из каждой группы организмов (или расы) реагировали на изменения, чтобы удовлетворить свои потребности..
С этими предпосылками он сформулировал два основных закона:
Обоснование вашего расследования
Обстоятельства создают потребности, они создают привычки, привычки производят модификации, используя или не используя определенные органы или функции, и генетика отвечает за сохранение этих изменений.
Качества каждого поколения проистекают из их собственных внутренних усилий, а их новые способности наследуются их потомкам..
Примеры, иллюстрирующие принципы этой теории
Пример 1
Первоначально у жирафов была шея, как у лошадей. Они обычно живут в районах, где часто бывают засухи, поэтому необходимость приобретать запасы воды у растений породила привычку питаться нежными почками верхушек деревьев..
Со временем многим поколениям жирафов потребовалось покрыть эту потребность, что вызвало изменение длины их шеи.
Жирафы с самой длинной шеей передавали эту характеристику своим потомкам, и каждое поколение рождалось с шеей длиннее, чем у их предшественников. Этот процесс продолжался, пока шея жирафов не достигла текущей длины.
Пример 2
Пример 3
Игуаны, как правило, медлительны и питаются очень подвижными насекомыми, движимыми необходимостью кормить себя, последующие поколения развивали независимое использование каждого глаза, чтобы быстрее добывать пищу.
Пример 4
Механизм защиты многих животных, чтобы избежать пожирания, является еще одним примером эволюции. В своей борьбе за выживание они развивают физические изменения, которые отпугивают их хищников. Таков случай с рыбой-фугу, которая в присутствии врага раздувает свое тело. Унаследованные привычки животных, как этот, есть бесконечность в природе.
Пример 5
Птицы, поколение за поколением, приспосабливают размер своих клювов и ног, чтобы лучше манипулировать типом ветвей, которые им нужны, чтобы строить свои гнезда в соответствии с средой обитания, которая им соответствует. (www.examplesof.net, 2013)
Зоологическая философия
В 1809 году Ламарк опубликовал книгу под названием Зоологическая философия который был хорошо известен во Франции и Англии, но его принципы не были приняты во внимание в свое время.
У его подхода были противники, такие как Август Вайсманн (немецкий теоретик эволюции), который провел эксперимент, пытаясь отказаться от принципа ламаркизма. Он отрезал хвост последующим поколениям мышей, чтобы показать, что его потомки не родились без хвостов. По сути, новые поколения родились с хвостом, унаследованным от родителей. Это было неверное толкование теории Ламарка.
Во-первых, действие сокращения хвоста было неестественным (это не было произведено природой). Во-вторых, для мышей в неволе это было обстоятельство, которое не вызывало потребности, не создавало у этих привычек привычки поддерживать жизнь. Следовательно, он не произвел изменений в генетике, которые были переданы во времени его потомкам. (Бил, 2016)
Несмотря на своих недоброжелателей, даже сегодня часть членов научного сообщества считают важным детальное изучение теории биологической эволюции Ламарка..
Основу ламаркизма обычно обобщают как «наследование приобретенных персонажей». Это означает, что виды происходят друг от друга и что новые поколения постепенно становятся более сложными и лучше адаптируются к окружающей среде, чем предыдущие. (Ричард В. Буркхардт, 2013)
Трансформизм — предшественник эволюционной теории
Вы будете перенаправлены на Автор24
С началом промышленного переворота быстрыми темпами развивалось и естествознание. Стремительное пополнение науки новыми данными часто противоречило господствующим тогда в науке метафизическим и креационистским воззрениям на неизменность и постоянство органического мира.
Метафизика – это раздел философии, наука о сверхчувственных принципах и началах бытия.
Метафизики канонизировали Бога, постоянство мира, отвергали возможность развития.
Креационизм – это религиозное учение о сотворении мира Богом из ничего.
В биологии креационизм рассматривает многообразие видов живых организмов как акт божественного творения и отрицает возможность эволюционных изменений.
В результате бурного развития науки обострились противоречия между идеалистическим и материалистическим подходами к объяснению явлений природы.
Социальной предпосылкой к обострению борьбы между материализмом и идеализмом стали революционные движения в странах Европы. Особенно сильный толчок оказала Великая Французская революция. Буржуазно-революционное движение отразилось во взглядах французских материалистов Ж. Ламетри, Д. Дидро, К Гельвеция и других. Они способствовали избавлению науки от средневековых пережитков и догм.
Именно французские материалисты выступили против креационизма в естествознании. Ини отвергали идею божественного происхождения мира, утверждали, что мир подчиняется естественным законам. Но их понимание природы было механистическим. Это объясняется уровнем развития естествознания в то время. Поэтому их материализм был метафизическим.
Готовые работы на аналогичную тему
Так, например, Д. Дидро утверждал, что все виды животных и растений произошли естественным путем от одного некоего прототипа в результате изменения органов, а не путем исторического прогресса.
Особенности трансформизма
Взгляды Д.Дидро отражали суть теории трансформизма, которая была популярна в то время.
Трансформизм – это теория, которая доказывает, что изменения в живой природе происходили в результате переформирования (перерождения) одних организмов в другие.
Но, при всей своей прогрессивности, трансформизм не является эволюционным учением. Теория трансформизма рассматривает только изменения видов (трансформацию), но не поднимается до уровня последовательного понимания объективности развития как исторического процесса. Сторонники теории трансформизма сделали лишь первые шаги на пути к диалектическому пониманию развития органического мира.
Одним из видных представителей трансформистов в естествознании был французский ботаник М. Маршан. На основе обследования строения формы розы он пришел к выводу, что она не могла быть такой изначально. Следовательно, ее нынешний вид – результат трансформации.
Еще один французский трансформист Ж. Бюффон пытался создать общую картину происхождения Земли. На основе анализа богатейших коллекций живых организмов он написал многотомную работу «Естественная история». Этот труд стал энциклопедической сводкой всех новейших (на то время) знаний о животном мире нашей планеты. Бюффон считал, что основной причиной изменчивости и «трансформации» животных были факторы внешней среды и гибридизация.
Сторонником идей трансформизма в Англии был и дед Чарльза Дарвина – естествоиспытатель, врач и поэт Эразм Дарвин.
Популярными идеи трансформизма были и в России. Их поддерживали такие выдающиеся мыслители и ученые, как:
Известные эволюционные теории
Откуда появились первые живые организмы, и благодаря каким механизмам они развивались? Эти вопросы всегда волновали умы людей. Если спросить школьника, как появился человек, то он, вероятнее всего, расскажет о происхождении человека от обезьяны, руководствуясь теорией Чарльза Дарвина.
Но стоит заметить, что Дарвиновская теория эволюции является не единственной. В статье мы расскажем и о других взглядах на зарождение и развитие живых организмов.
Креационизм
Эта эволюционная теория предполагает, что жизнь возникла, как акт творения Высших сил. Основные постулаты креационизма:
Яркий представитель креационизма – шведский ученый-естествоиспытатель и профессор медицины Карл Линней. Он работал в университете и заведовал садом, где выращивались растения для учебных опытов. Со всего мира Линнею присылали семена, поэтому флора ботанического сада была обширной. Именно это многообразие подтолкнуло Линнея к созданию классификации всех живых существ.
Ученый выделил три основных царства: животные, растения и минералы. Принципы классификации были следующими:
Чуть позже Линней исключил минералы из классификации живых существ, поскольку была очевидна их принадлежность к неживой природе. Два оставшихся класса ученый разделил на более мелкие группы по принципу иерархии. Таким образом, были выделены следующие таксономические группы: царство, класс, отряд, род и вид.
Линней предложил ввести единую форму для обозначения названия вида (бинарная номенклатура). Со времен Линнея названия всех видов живых организмов состоят из двух латинских слов: первое – название рода, второе – видовой эпитет. Третьим компонентом названия является имя исследователя, описавшего этот вид впервые.
Например, волк обыкновенный обозначается как Canis lupus Linnaeus, где Canis – род (собака), lupus – видовой эпитет (волчий), а Linnaeus – фамилия ученого (Линней). Или Homo sapiens Linnaeus (Человек разумный, назван так Линнеем).
Трансформизм
Трансформизм – это система взглядов, которая объясняет появление одних видов живых организмов из других вследствие изменений, которые происходят по естественным причинам. Главная особенность концепции трансформизма заключается в том, что она не рассматривает вопрос о первичном происхождении жизни, а лишь изучает изменение видов.
Среди известных трансформистов особое место занимает Жорж-Луи Леклерк, граф де Бюффон – французский биолог и популяризатор научных знаний. Он придерживался следующих идей в концепции трансформизма:
По мнению Буффона, рога на голове оленя образовались из-за того, что он ел листья и ветки кустарников, а хвост бобра в процессе эволюции покрылся чешуйками потому, что рацион питания грызуна составляла чешуйчатая рыба.
С точки зрения современной науки, идеи Бюффона кажутся абсурдными. Однако главным его достижением было предположение о возможности изменения видов.
Французский биолог был первым, кто высказал мысль о происхождении человека от обезьяны.
Первая эволюционная теория
Автором первой теории об эволюции органического мира был французский ученый Жан-Батист Пьер Антуан де Моне, шевалье де Ламарк. Его первая ботаническая работа рассказывала о флоре Франции и имела одноименное название. «Флора Франции» принесла Ламарку настоящую славу, и после того, как королевский ботанический сад был преобразован в Парижский Национальный музей естественной истории, Ламарку предложили возглавить там кафедру червей.
Однако название кафедры показалось Ламарку малоприятным, и он решил переименовать ее в кафедру зоологии беспозвоночных, дав, таким образом, название целой группе животных, которое используется до сих пор. Биоразнообразие червей оказалось столь велико, что вдохновило Ламарка на создание первой эволюционной теории.
Основные выводы, которые сделал ученый:
Ламарк считал, что человек эволюционировал по тем же законам, что и прочие живые организмы. Предками человека были «четверорукие» обезьяны, которые спустились с деревьев и были вынуждены адаптироваться к условиям существования на земле. Тело приобрело вертикальное положение, изменилась форма черепа и челюсти. Человек стал двуруким. Изначально коммуникация между особями осуществлялась посредством мимики и жестов, позднее появилась речь, психика и умственная деятельность.
Эволюционная теория Чарльза Дарвина
Предпосылкой для создания теории эволюции стало пятилетнее кругосветное путешествие английского натуралиста Чарльза Дарвина на корабле «Бигль». Поскольку Дарвин закончил богословский факультет Кембриджского университета, до путешествия его представления о сотворении мира были основаны на буквальном понимании текста Библии. Однако кругосветное плаванье на «Бигле» полностью перевернуло мировоззрение ученого.
Задуматься о формировании живых организмов путем естественных причин Дарвину помогли следующие наблюдения:
Вернувшись из путешествия, Чарльз Дарвин начал работу над книгой «Происхождение видов путем естественного отбора, или сохранение благоприятных пород в борьбе за жизнь». Основные постулаты эволюционной теории Дарвина, описанные в книге:
Приведем пример того, как Чарльз Дарвин объяснял работу естественного отбора на примере жирафа. Изначально жирафы отличались по длине шеи. Особи, которые имели более длинную шею, тратили меньше энергии на срывание высокорастущих листьев. Жирафы с короткими шеями были вынуждены искать низкорослые деревья, расходуя на это много энергии и испытывая недостаток пищи.
Таким образом, потомство длинношеих жирафов получило преимущество в борьбе за выживание и постепенно вытеснило жирафов с более короткими шеями.
Человек, по мнению Дарвина, произошел от низкоорганизованного предка. Ученый доказал, что человек не является актом творения Высших сил, а появился благодаря естественному отбору, дополненному в процессе антропогенеза результатом упражнения-неупражнения органов.
Синтетическая теория эволюции
Современная или синтетическая теория эволюции (СТЭ) – это симбиоз дарвинизма и генетики. Основные постулаты СТЭ:
СТЭ родилась в начале XX века и на данный момент является самой актуальной. Существенный вклад в формирование современной теории эволюции внесли следующие ученые: генетик и энтомолог Феодосий Григорьевич Добржанский, статистик и эволюционист Сьюэл Райт, биолог Сергей Сергеевич Четвериков, генетик Роналд Фишер, биохимик Джон Холдейн.
Всё живое находится в движении. Этот факт неоспорим. Изменения во времени и есть эволюция. Вселенная продолжит свои метаморфозы и дальше, а вместе с ней будут эволюционировать наши знания о сути этого удивительного процесса.
Надеемся, статья оказалась полезной. Друзья, будьте любознательны, и пусть ваш интерес к жизни не ослабевает. Успехов!
Упорядочение представлений о развитии жизни на Земле
Вопрос 1. Что такое практическая система классификации живых организмов?
Ещё в древности возникла потребность в упорядочении быстро накапливающихся знаний в области зоологии и ботаники, которая привела к их систематизации. Были созданы практические системы классификаций, по которым животные и растения объединялись в группы в зависимости от приносимой ими пользы или вреда для человека.
Например, лекарственные растения, огородные растения, декоративные растения, ядовитые животные, домашний скот. Эти классификации объединяли совершенно разные по строению и происхождению организмы. Однако в связи с удобством использования подобные классификации и сейчас применяются в популярных и прикладных литературных источниках.
Вопрос 2. Какой вклад в биологию внес К. Линней?
К. Линней описал более 8 тыс. видов растений и 4 тыс. видов животных, установил единообразную терминологию и порядок описания видов. Он объединил сходные виды в роды, роды в отряды, а отряды в классы. Таким образом, в основу своей классификации он положил принцип иерархии (соподчинения) таксонов. Ученый закрепил использование в науке бинарной (двойной) номенклатуры, когда каждый вид обозначается двумя словами: первое слово означает род и является общим для всех входящих в него видов, второе — собственно видовое название. Причём названия для всех видов даются на латинском языке и на родном, что даёт возможность всем учёным понимать о каком растении или животном идёт речь. Например, Rozana conana (Шиповник обыкновенный). К. Линней создал самую современную для своего времени систему органического мира, включив в нее все известные к тому времени виды животных и растений.
Вопрос 3. Почему систему Линнея называют искусственной?
К. Линней создал самую совершенную для своего времени систему органического мира, включив в нее все известные к тому времени виды животных и растений. Будучи крупным ученым, он во многих случаях правильно объединил виды организмов по сходству строения. Однако произвольность в выборе признаков для классификации — у растений строение тычинок и пестиков, у птиц — строение клюва, у млекопитающих — строение зубов — при- вела Линнея к ряду ошибок. Он сознавал искусственность своей системы и указывал на необходимость разработки естественной системы природы. К. Линней писал: «Искусственная система служит только до тех пор, пока не найдена естественная». Как теперь известно, естественная система отражает происхождение животных и растений и основана на их родстве и сходстве по совокупности существенных черт строения.
Вопрос 4. Изложите основные положения эволюционной теории Ламарка.
Ж. Б. Ламарк описал основные положения своей теории в книге «Философия зоологии», изданной в 1809 г. Он предложил 2 положения эволюционного учения. Эволюционный процесс представляется в виде градаций, т.е. переходов от одной ступени развития к другой. В результате происходит постепенное повышение уровня организации, возникают более совершенные формы, от менее совершенных. Таким образом, первое положение теории Ламарка называют «правилом градации».
Ламарк считал, что в природе виды не существуют, что элементарной единицеё эволюции является отдельно взятая особь. Многообразие форм возникло в результате влияния сил внешнего мира, в ответ на которые у организмов вырабатываются приспособительные признаки — адаптации. При этом влияние среды носит прямой, адекватный характер. Ученый полагал, что каждому организму присуще стремление к совершенствованию. Организмы, находясь под влиянием факторов окружающего их мира, определенным образом реагируют: упражняя или не упражняя свои органы. В результате возникают новые сочетания признаков и сами признаки, передающиеся в ряду поколений (т.е. происходит «наследование приобретенных признаков»). Это второе положение теории Ламарка называется «правилом адекватности»
Вопрос 5. Какие вопросы не получили ответа в эволюционной теории Ламарка?
Ж. Б. Ламарк не смог объяснить возникновения приспособлений, обусловленных «мертвыми» структурами. Например, окраска скорлупы птичьих яиц носит явно приспособительный характер, но объяснить этот факт с позиций его теории невозможно. Теория Ламарка исходила из представлений о слитной наследственности, свойственной целому организму и каждой из его частей. Однако открытие вещества наследственности — ДНК и генетического кода — окончательно опровергло идеи Ламарка.
Вопрос 6. В чем сущность принципа корреляций Кювье? Приведите примеры.
Ж. Кювье говорил о соответствии строения различных органов животных друг другу, которое он называл принципом корреляции (соотносительности).
Например, если у животного имеются копыта, то вся его организация отражает травоядный образ жизни: зубы приспособлены к перетиранию грубой растительной пищи, челюсти имеют соответственное строение, желудок многокамерный, очень длинный кишечник и т. д. Если у животного желудок служит для переваривания мяса, то и другие органы сформированы соответственно: острые зубы, челюсти, приспособленные для разрывания и захвата добычи, когти для ее удержания, гибкий позвоночник для маневрирования и прыжков.
Вопрос 7. В чем заключаются отличия трансформизма от эволюционной теории?
Среди философов и естествоиспытателей XVIII—XIX вв. (Ж. Л. Бюффен, Э. Ж. Сент-Илер и др.) была распространена идея об изменяемости организмов, базировавшаяся на взглядах некоторых античных ученых. Такое направление носило название трансформизма. Трансформисты допускали, что организмы реагируют на изменение внешних условий изменением своего строения, но не доказывали эволюционных преобразований организмов при этом.