Valhalla или odyssey что лучше
Игроки признали Valhalla лучшей частью Assassin’s Creed со времен Black Flag
Третья часть получилась интересней, чем Odyssey и Origins. Негодование вызывают только бесконечные сундуки и неприятные баги в ПК-версии.
Не исключено, что поклонников Assassin’s Creed прорвало после серии проходных игр, но многие из них довольные Valhalla со всех сторон. Почти со всех.
Ценители игр про скрытых убийц высоко оценили сюжет новинки, ее атмосферу, графику и героев саги про викингов. Эксперты отмечают правильные решения дизайнеров, которые отказались от душных второстепенных квестов Odyssey в пользу различных головоломок и активных занятий.
Вот не зря каждый второй англоязычный обзор Odyssey указывал, что нельзя копировать Ведьмака и игнорировать факт, что сайдквесты в Ведьмаке зачастую интересней основного сюжета и позволяют без напряжения погрузиться в открытый мир. Фидбек сработал, разработчики услышали и отказались от слепого копирования – огромный мир средневековый Англии заполнен вкусными активностями в духе Breath of the Wild и Ghost Of Tsushima.
Игроки называют несколько проблем, убивающих их настроение. Одна из главных – вся карта забита подсвеченными сундуками, которые так или иначе втягивают в неприятный процесс, характерный для всех Assassin’s Creed, – в беспощадно тупой гринд, смазывающий впечатления от новшеств серии.
Последнее нарекание связано с графикой на ПК. Обычная проблема Ubisoft – в игре очень много гличтей, багов и ошибок, связанных с коллизией. Если руководствоваться предыдущим опытом, до весны значительную часть проблем уберут патчи. Владельцы консолей в этом пункте угрюмо бухтят про оптимизацию.
Чем Valhalla лучше Odyssey, а чем хуже? 5 аргументов каждого утверждения.
Assassin’s Creed Valhalla сделала многие механики лучше, чем они были у её предшественника, однако есть несколько причин, по которым Odyssey по-прежнему является лучшей из этих двух игр.
10. Valhalla: Повествование истории
Нет сомнений в том, что Assassin’s Creed Valhalla повторила некоторые ошибки в серии, но однозначно улучшила повествовательный аспект. Вместо того, чтобы снова растягивать сагу, эта игра соединила предыдущие сюжетные линии, чтобы сделать хороший вывод.
Это также внесло значительный контекст в историю Ису, что долгое время включалось в историю серии с трудом. Повествование составлено таким образом, что нас интересуют как современные приключения, так и события прошлого.
9. Odyssey: Графика (Субъективно)
В Odyssey все было просто, в ней не была лучшая графика, безусловно, но, по крайней мере, презентация сохранила интерес. Модели персонажей здесь намного лучше, их эмоции понятны и очень мало «неудобных углов» или глупо выглядящих кат-сцен.
8. Valhalla: Военно-Морской Геймплей
Игра использует корабельный геймплей исключительно для путешествий и исследований, что дает игрокам возможность отдохнуть от постоянных боев и погрузиться в своего внутреннего искателя приключений. Более простой стиль управления кораблями открывает более увлекательный способ получить удовольствие от этого типа исследования.
7. Odyssey: Памятные Места
Отчасти качество Assassin’s Creed Odyssey связано с тем, насколько реалистично она выглядит (детально о её реалистичности). Локации в полной мере используют обстановку того периода, предлагая нам достопримечательности и легендарные области, которые мы можем исследовать и погрузиться в них. В игре также есть скрытые области, которые служат пасхальными яйцами, что тоже было очень занимательно.
Хотя были локации, которые выглядели одинаково, это повторение можно было легко не заметить из-за множества уникальных мест в крупных городах. Большинство из них имели свою уникальную индивидуальность, что делало карту намного интереснее.
Я не могу сказать, что локации Вальхаллы скучные и все одинаковы, совсем нет, однако вспомните эстетический восторг от прибытия в Афины и вы поймёте о чём я)
6. Valhalla: Диалоги
После прохождения Valhalla стоит попробовать другие игры, чтобы почувствовать разницу качества кат-сцен. В любом случае, это намного лучше, чем Assassin’s Creed Odyssey, которая страдала от обилия вариантов в диалогах до такой степени, что приходилось постоянно выбирать разные ответы и без надобности расширять кат-сцены (а боль в том, что разные реплики почти всегда АБСОЛЮТНО ничего не меняли). Вальхалла в значительной мере исправила этот аспект.
Диалоги здесь более качественные, они не только соответствуют сюжету, но и не выглядят неуклюжими и неловкими, как это было в Odyssey. А включение «рэп-баттлов» добавило интересный взгляд на эту область, позволяя игроку почувствовать себя немного более связанным с главным героем.
5. Odyssey: Орлиное Зрение
Видение орла в этой части было полезно для отслеживания важных мест и людей, обычно экономя много времени. Это было не так хорошо, как орлиное зрение в более ранних играх, но оно выполняло свою работу.
4. Valhalla: Игра вне Анимуса
Современные игровые моменты никогда не были сильной стороной Assassin’s Creed, обычно прерывая ход сюжета и являясь отходом от игрового процесса исторических событий. Однако роль Лейлы Хассан в Вальхалле не так уж и плоха.
Она не тратит время на ненужные исследования склепа, как это сделала Odyssey, вместо этого сделав роль Лейлы частью игрового процесса, поскольку она использовалась для раскрытия секретов анимуса. Ее история завершилась в этой игре, что сделало ее внешний вид жизненно важным для событий, а не просто сделало ее объектом для создания кадра.
3. Odyssey: Озвучка главных персонажей и NPC
(субъективно. очень!)
В первую очередь речь о родной локализации, где разница действительно сильно ощутима, особенно если играть за Кассандру, а голоса многих важных NPC и вовсе до сих пор можно с точностью вспомнить. Это было объективным, спорным же будет тот факт, что и в русской озвучке Одиссея гораздо ярче Вальхаллы.
Новая часть серии пострадала от довольно сухого исполнения в этой области как на русском, так уж тем более и на английском, что сделало Odyssey еще более заметной. Думаю, многие согласятся с тем, что Вальхалле немного не хватает разнообразия в озвучке, а крики звучат немного вымученно.
2. Valhalla: Выбор Между Главными Героями
Сразу скажу, что играл за брутального бородатого викинга всю игру, но для многих этот факт выбора стал важен.
Assassin’s Creed Odyssey предлагала выбор между главными героями мужского или женского пола, но Вальхалла усовершенствовала эту функцию. Независимо от того, входит ли Эйвор в число лучших ассасинов (особенно, если он/она. /оно им не был-а-о. Простите, не удержался), фанаты могли по крайней мере выбрать, какой пол персонажа подходит им лучше всего в конкретный момент.
Позволяя переключаться между мужчиной и женщиной, ролики казались более аутентичными в зависимости от чувствительности и контекста сценария. Ну и это также не привело к сложной истории соперничества братьев и сестер, как это сделала Odyssey)
Лично мне это напомнило Героев меча и магии V, где нужно было гуглить древо навыков для правильного билда, но там подобное было гораздо более объяснимо.
В заключении могу сказать, что Вальхалла явно не так плоха, как многие говорят, но и Одиссея в полной мере может с ней конкурировать, а довольно много людей и вовсе считают её явно лучше (я в том числе, во всяком случае пока что), но это выбор каждого.
Спасибо Вам за внимание и хороших Вам игр!)
О, новый блог.
Всегда интересно читать твои темы. На этот раз не про историю, но тоже очень хорошо получилось, хоть в Вальгаллу еще не играл, жду пиратку
Как же меня раздражала постоянная необходимость улучшать амуницию в Одиссее… В Вальгалле, возможно, прокачка снаряжения рудиментарная, но в таком виде, имхо, мне она нравится больше. Я же не в Диабло играю, и не в Borderlands (да и там такого быстрого устаревания не было, как в Одиссее). Так что с первым пунктом можно частично поспорить (частично, т.к. прокачка героя в Вальгалле действительно запутанная)
Хотел бы добавить ещё пару мыслей от себя.
В Одиссее всё было максимально компактно, буквально 200-300 метров от тебя наверняка что-то интересное, а в Вальхалле смотришь вперёд — километровое поле, смотришь назад — то же самое. Слишком много однообразия.
У меня есть сильные подозрения, что модельки и возможно анимацию тупо перенесли из Breakpoint. Я сравнил женских персов и они как две капли воды похожи друг на друга.
Ещё что мне понравилось в Вальхалле — это сторонние квесты и мировые события, кроме того, что они лучше чем в Одиссее, за них иногда можно получить прикольные штуки. Например, я заимел домашнего волка, который дрыхнет у меня в комнате, кошака живущего под лавкой на драккаре (его можно погладить!) и вроде ещё лису можно как-то, но я не понял как.
Ну и слишком уж явная повесточка. Кроме могучих викингов у тебя есть викинги-женщины, викинги-женщины-азиатки, викинги-женщины-азиатки-лесбиянки.
Спасибо большое за развёрнутый комментарий!) А лисицу у меня получилось найти, хоть и не без помощи англоязычной помощи) Нужно помочь женщине в Оксфордшире — спасти лисицу из её горящего дома, а потом привести её в поселение, но волк круче!)
А викинги-женщины-азиатки-лесбиянки — это сильно))
Большинство из них имели свою уникальную индивидуальность, что делало карту намного интереснее.
уникальная индивидуальность, которую нигде не встретить, максимально оригинальная неповторимость.
Сравнение Assassin’s Creed Valhalla и Odyssey – какая часть лучше?
Недавний релиз «Вальхаллы» поставил вопрос перед новичками: с какой части Assassins Creed начинать в 2021 году? Проведём небольшое сравнение Valhalla и Odyssey в визуальном, сюжетном и геймплейном плане. Сопоставление очевидное и закономерное, поскольку движок идентичный, а в графической составляющей различия не столь существенные. Но они есть, почти как в «ДМБ».
Графика в новинке объективно лучше, это выражается в повышенной дальности детализации и в наличии дополнительных эффектов. Бурная растительность, великолепная работа с освещением, качественная реализация теней и отражений – буквально всё улучшилось. Местами чувствуется деревянная анимация, варьирующаяся в зависимости от сцены.
Есть ощущение, что работали совершенно разные специалисты Ubisoft по Cut-сценам в зависимости от эпизода. Впрочем, с учётом масштабности иначе и быть не могло. Проработка мира – субъективный параметр, поскольку в «Одиссее» хватает красивых локаций и достопримечательностей, интересных любителям истории Древней Греции и Рима.
С какой части Assassins Creed начать? Сравнение Odyssey и Valhalla?
В геймплейном плане кроме классической песочницы игроки получили вариативность, поскольку сражения разворачиваются не только на суши, но и на море.
Отсылки к «Чёрному флагу» очевидны. Баланс получился интереснейший, хватает исследований и морских баталий. Это позволяет отдохнуть от индивидуальных схваток, сконцентрировавшись на взаимодействии со своей виртуальной командой.
Сюжет? «Одиссея» вначале интригует больше, а затем скатывается в банальное развитие событий. Вне «машины времени» Animus там скука, а в недавнем блокбастере сцены значительно ярче и лучше оседают в памяти.
Это справедливо для диалогов, скрытых локаций и крытых пространств. Присутствует и аналог дебатов между любителями рэпа (кто играл, тот поймёт), что смотрится забавно.
Следующий плюс «Вальхаллы» заключается в свободном переключении между протагонистами. И хотя принципиальных геймплейных различий между ними нет, изменения приятные и полезные. Это логично: виртуальная реальность оправдывает «Орлиное зрение», использование разнообразных скиллов и вооружения.
Если же говорить о прокачке, момент спорный: обе видеоигры предполагают разные древа, поэтому поделитесь мнением о релизе от Ubisoft в комментариях.
Лучшая часть Assassins Creed из новой трилогии
Ютубер JorRaptor выпустил видео о том, в чём (по его личному мнению) Assassin’s Creed Valhalla уступает Assassin’s Creed Odyssey.
Очень часто «Истоки», «Одиссею» и «Вальгаллу» называют похожими друг на друга, так ли они похожи на самом деле? Являются ли они вообще играми серии Assassin’s Creed или играми жанра РПГ? И какая из них лучше? В фанатских сообществах по этим поводам не утихают холивары.
Что ж. Давайте обсудим положительные и отрицательные стороны этих игр в комментариях! Где Вам больше понравились боёвка, стелс, механики в целом, система снаряжения и кастомизация персонажа, графика, локации, персонажи, сюжет, квесты, дополнительные активности, связь с лором предыдущих частей, саундтрек? Если какая-то из этих игр является для Вас одной из любимых частей, или наоборот, Вам ненавистна, напишите, почему.
Только чур с аргументами и без гневных оскорблений в сторону игроков и разработчиков! Все мы люди, со своими вкусами и интересами, которые не обязаны совпадать.
Одиссея халтурный кусок говна. По сравнению с ним Вальгалла шедевр. Но Вальгалла и правда порадовала, долго не покупал, так как не верил в эту игру.
Лол, только почему то в одиси буквально каждый элемент лучше сделан.
Ну только постановка проще в сценах.
Подтверждаю. На радостях решил Одиссее дать шанс 2ой. Зря.
Я несколько раз пытался начать в нее поиграть. Больше получаса не хватало. Уродство во всех смыслах. Как запустил Вальгаллу, так сразу опешил. Я ждал поделки уровня Одиссеи, а тут так приятно удивили.
Я без наезда, правда любопытно.
На русском) Одинаково)) Диалоги в одиссее слушать не мог)
То есть они по-разному перевели мальчика и девочку? О_о
То есть диалоги скорее всего одни и теже, но вот Кассандра отыгрывает максимально близко к оригиналу. Максимум сарказма и рофлов. Получился прям один из лучших персонажей у Юбисофт. Когда она общалась с Сократом, то ты проникался. Потому что их диалоги это смесь рофлов и интересных мыслей.
Алексиос тупо недоигрывает, либо вообще мисскаст.
Диалоги в Одиссее первые за много лет, которые я не проматывал просто за счет игры актера и шуток. Ржал, как конь. Оригинальный Алексиос просто супер крутой. Спасибо за инфу, гляну русскую Кассандру. :))
Да уж, мечта в оригинале проходить по собственном желанию, а не как в играх рокстар от безысходности) Есть к чему стремиться)
Ничего себе) А субтитры юзаешь? Если да, то на каком языке?)
А вот «Рожденного Туманом» Сандерса а оригинале уже полгода пытаюсь осилить. Книги правда тяжело читать. Мой файл «новые слова» на телефоне распух уже на 650 строчек. А это только четверть первой книги.
Спасибо за интересную инфу) Буду тоже пробовать)
1. Одиссея.
Всё лучше и больше, чем в Ориджинс. Правда карту можно было бы сделать и поменьше. В отличии от Ориджинс тут и основной сюжет понравился. Игра легкая и не душная, как некоторые прошлые игры серии. Играть было легко и весело, чего признаться я давно от серии не испытывал.
2. Ориджинс.
С третьего захода добрался до Александрии и игра для меня расцвела. Основной сюжет так себе, а вот сайд-квесты приятно удивили и порадовали.
3. Вальгалла.
Вроде бы норм игра и сетинг мне очень нравится, но до сих пор бомбит от того, что разрабы сделали с сайд-квестами в Вальгалле. И это после того как установили хорошую планку качества в Ориджинс и задрали её с вариативностью в Одиссее. Это даже не сайд-квесты. Я такой халтуры даже в ММО не встречал. Если бы ещё и основной сюжет был или интересные персонажи, но этого нет. Тупо сюжетно растянутая гриндилка в приятном сеттинге. Даже истребление местного культа превратили в упрощенный и бессмысленный гринд каких-то рандомных НПС. Ну и баги и вылеты задолбали.
Нет наёмников и слава богу, а то порой клоунада выходила в Одиссеи из-за них, меня эта система скорее бесила. Насчет сайдов, пускай они не такие в Вальхале, зато условно основных квестов много.
И что значит нет контента? У Одиссеи первое длц чуть ли не через полгода, даже больше, вышло.
В любом случае мне больше нравятся Истоки из-за своей компактности, внимания к деталям, интересному сеттингу и гг.
Основные квесты на уровне слайдов из одиси.
Кайф.
Они не на уровне Одиси, а другие. И я имел ввиду что их просто чуть больше получается. Так или иначе мне все три части понравились, по своему.
Ну в Одиссеи сюжетка эпичнее, благо и сеттинг такой. Но мне не так впирает Греция.
А прогрессия в плане завоевания мне понравилась, лично для меня это удобно, так как я сам всегда последовательно стараюсь локации закрывать, а тут мне еще и помогают.
В одиси довольно последовательное приключение. Так вообще то ещё уровень пишет котрый нужен для локации. Хотя ты все равно 50 уровень получишь раньше середины игры.
Ориджинс проходил запоем. Судьба Байека очень волновала, месть за сына. Грецию еле прошел, но вот DLC Атлантида нивелировала всю скуку от компании. Вальгаллу иду с очень большими перерывами. Так же, как и одиссею. Вроде сеттинг нравится, но что-то прям нудно.
Выглядит как какой-то очень странный план Юбисофт)
Истоки по началу не зашли, но сравнивая с Одиссеей ситуация прям намного лучше и вот сейчас после Вальхаллы я смотрю у сторону Одиссеи с такими же мыслями и мне даже немного страшно.
Посему в новой трилогии я буду топить за неё и только за неё.
Valhalla или odyssey что лучше
Valhalla или odyssey
Вспомнил что не прошел одиссею так как раньше был ноут, сейчас опять установил запустил на максималках и просто офигел насколько красивая игра
Но как то оч много рпг элементов и бесит, что стелса нет практически
По обзорам непонятно, некоторые максимально противоречивые
Вальгала. На 2 головы выше Одиссеи. А про то что творится в одиссеи на максимальной сложности, это просто ужас, в то время как вальгала в этом плане очень крута.
А про то что творится в одиссеи на максимальной сложности, это просто ужас,
А что там творится?
Интересуюсь т.к. как раз собираюсь ближе к весне Одиссею покупать, и обычно в игры Ubi играю как раз на максимальной сложности.
Вот представь ведьмака, а теперь умнож ХП всех мобов на 10. А если моб выше хотя бы на 2 уровня тебя то ваншот ловишь, а хп его автоматом множится уже на 100. Обычный бой превращается в 30 секундное тыканье противника по 5% хп и я сейчас не шучу про время. На среднем вроде норм, хотя мобы 5+ лвл выше тоже бессмысленно пытаться пинать.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Враги превращаются в ОГРОМНЫЕ, ПРОСТО В ОГРОМНЫЕ ГУБКИ для урона, и дамаг от них растёт, играть только на средней сложности.
При подборе шмоток забей на все эти уроны охотников, воинов, отсосинов, яды, огонь, на увеличение брони и здоровью.
Делай просто все акценты на криты и вероятность срабатывания. Т.к со всем остальным будешь ковырять и ковырять всех разбойников по нескольку минут.
Это важно. Оставь себе на рабочем столе отметку, КРИТЫ).
По мне, последние ассасины становятся играбельными только на минимальной сложности, т.к. пропадает рутина ковыряния одинаковых врагов без всякого интереса.
Если что я прошёл Одиссею с абсолютно всеми длс на 100% со всеми вопросами и тд. (Вру конечно, после всех вопросов, не осилил колизей и так и не собрал легендарный сет с него).
у меня брат со своей женой прошли одиссею и истоки на 100% полностью, вобще полностью весь контент закрыли. вот где стальная воля. меня на 120 часу в одиссее уже не хватало на вопросики.
А про то что творится в одиссеи на максимальной сложности, это просто ужас, в то время как вальгала в этом плане очень крута.
Крута тем что на 20ом часу игры даже на норме все бои проходятся в два нажатия из-за чего пропадает хоть какой-то смысл в стелсе ибо попросту проще сагрить всех и разнести за несколько секунд? Ладно.
Причём ладно бы эти бои были интересными или хотя бы красивыми, но нет же.
На максимальной сложности бои все интересные, на средней сложности почти не в одной игре не интересно играть.
На максимальной сложности бои все интересные, на средней сложности почти не в одной игре не интересно играть.
В играх с хорошим балансом таких проблем нет.
Попробуй в другую ветку вкачаться чтоль.
Там куча орных перков, от тарана с последующим броском до ловли снарядов и метания их обратно в обидчика.
Комментарий удален по просьбе пользователя
может тебе просто викинги нравятся. мне истоки не зашли сеттингом, зато спартанцев я люблю
Наверное)) Мне и God of war зашел, правда я в процессе прохождения
Вот этот АС был неплохим
Лучшая
Я начал покупать лицухи из за этой игры )
Ну кста если выбирать между Одисеей и Вальгаллой, я бы наверное выбрал бы Вальгаллу
Вальгала выглядит больше как ассасинс крид
Даже опция что можно сразу вальнуть со стелса
К сожалению АС больше не про скрытые убийства и тамплиеров, теперь это просто рпг
Вальгалла очень похожа в своей рпг-шности на предыдущие части (до мифической трилогии). Всю игру можно пройти со стартовым снаряжением. Только его надо точить.
Застелсить нельзя только в двух случаях — так задумано по сюжету и представителей местного аналога филакитов/наемников из оригинс/одиссеи.
Фарм есть, но не так как в предыдущих двух частях. У меня как-то не возникает желания вырезать всех на своем пути, лишь бы капнуло экспы — как-то не особо профитно пока что ощущается. Ресы — да, надо фармить, но это и в более классических частях было.
Ну и да — стелс в городах наверное теперь один из лучших за всю серию.
Это даже не рпг. Это экшен с элементами рпг.
Кстати опция не обязательная, даже на максимальной сложности можно в числе первых открыть пассивную способность, добавляющую очень простое qte при этом ваншотит почти всех врагов, кроме всяких наемников ордена и боссов( хотя к ним обычно нельзя подойти скрытно в принципе).
лучшая часть,а какое вступление. прыжок с крыши. музыка
Значит надо бы пробнуть ) а то я ни в один АС не играл )
Игра немного устарела,но антураж музыка и Ассасины,чего давно нет в серии,многое искупает
Ну, лично мне всё равно на устарело или нет, вообще не понимаю этого «устарело» )
Ну, АС у меня итак в листе, но вот когда играть не ясно х)
Origins, хз почему. Этот первый рпгассасин почему то очень зашел, а Египет просто 10с10
Ведьмаки не играют в плохие игры, а эти игры плохие. Очень
Я тебе это как человек что одну из них на 100% прошел говорю. Не лезь!
Но, у меня бэклог есть. и там написано. «трилогия ведьмака»
Я бы выбрал Вальгаллу, просто потому что Британия мне нравится больше Греции. А так, Эскобар. Трилогия Эцио лучшая
Комментарий удален по просьбе пользователя
Ведьмак топ
Но я недавно пытался опять в него поиграть и он прям устарел
Особенно анимации героев
Если тебе так важны анимации, то в последних трёх ассасинов лучше не играть.
Автор, а мнение считается, если Истоки прошёл, Одиссею прошёл и собираюсь брать Вальгаллу на PS5?
На самом деле, всё не просто. Одиссея красивая, временами замечательная, иногда отличная, но она очень большая. Мне с детства нравилась тематика Древней Греции и мне было интересно просто изучать мир, проходить игру потихоньку.
Но если ты любитель проходить каждый вопрос, каждый сайды-квест (как это я делаю), будь готов к тому, что придётся делать перерыв. В противном случае, тебе гарантировано надоесть.
Вальгалла вроде как компактнее и больше ориентированная на сюжет. Возможно, она будет интереснее.
Собственно, в ожидании PS5 я начал смотреть 6 сезон Викингов. 🙂
Если всё же будешь брать Одиссею, не забудь про DLC, там интересно.
Комментарий удален по просьбе пользователя
Сам забросил Одиссею спустя 40ч уж по многим и никому не интересным причинам, посоветовал бы тоже Вальгаллу,хоть и за 20ч игры не понимаю почему её многие хвалят,просто играется приятней,стандартный продукт Ubi,ожидал большего.
Определённо вальхала, в одисею вообще не возможно играть
Конечно Вальхалла. После Одиссеи думал, что больше игры от Юбисофт никогда не будут приносить удовольствие, но наиграл часов 17 на данный момент в Вальхаллу и могу сказать, что ошибался. В Одиссею невозможно играть, вся игра строится на гринде. В Вальхалле этого меньше да и в целом игра намного интереснее, советую.
В вольгале есть флютинг, где вы еще можите увидеть нормальный версус?
Вальгалла, вообще без раздумий.
После неё Одиссея мне кажется очень. дрочильной чтоли, в Вальгалле проблем с этим вообще не было. И когда после Вальгаллы я захожу в Одиссею. meh. Вальгалла исправила ошибки Одиссеи.
Часов 40, хоть и с 20 фпс, мне похуй. Эта игра заставила меня на 10 винду перейти. Что угодно ради Ассасинчика.
Мне больше Дарксайдерс зашли)
Я думаю, какой сеттинг больше привлекает, то в ту и надо играть, мне вальгалла не очень пока из-за кринжовых разговоров викингов, да и багов ппц, по-хорошему надо ждать пока починят да накинут пару длц