Vega mobile gfx что это

Vega mobile gfx что это

Зачастую при покупке ноутбука приходится решать одну немаловажную проблему, особенно если вы покупаете ноутбук не только для серфинга в интернете и работы с офисными приложениями, а еще и для компьютерных игр. Конечно можно сразу обратить внимание на ноутбуки с дискретой видеокартой типа Nvidia Ge Force GTX 1050 или AMD RX 560X, а можно и попробовать ограничиться только графическим ядром встроенным в процессор. Многие считают, что встроенное видеоядро маломощное и годится разве что для офисной работы и совсем простеньких игр, да именно так оно и было до появления интегрированных видеокарт AMD Vega, которые устанавливаются даже в процессоры конкурирующей компании. В этом материале мы попробуем сравнить производительность встроенной графики AMD Vega дя ноутбуков с дискретными видеокартами начального уровня, будет интересно посмотреть смогут ли графические адаптеры от AMD составить конкуренцию дискретным видеокартам.

Прежде чем перейти непосредственно к сегодняшним претендентам на победу, выделим некоторые особенности встроенной графики AMD Radeon RX Vega. Данная серия встроенных видеокарт использует ядра архитектуры Vega,которые относятся к пятому поколению GCN ( Graphics Core Next ) и изготавливаются по техпроцессу 14 нм FinFET. Что интересно AMD Radeon RX Vega лишены функции Boost, которая увеличивает частоту GPU по сравнению с базовой, поэтому придется забыть об аппаратном разгоне встроенного в процессор графического ядра Vega, исключения составляют лишь топовые Vega M GH и Vega M GL которые встраиваются в процессоры Intel. AMD интегрирует графику в разных вариантах, от самого мощного Vega M GH с собственной памятью HBM2 до бюджетного чипа Vega 3, который из-за отсутствия собственной использует оперативную память ноутбука. Вместе с тем отметим, конфигурация потоковых процессоров у AMD Radeon RX Vega для ноутбуков практически соответствует настольной версии видеокарт на архитектуре Vega. Что касается поддерживаемых стандартов, то здесь между настольным GPU и APU разницы нет: DirectX 12 (12_1), OpenCL 2.2, OpenGL 4.6 и Vulkan 1.0, поэтому графика Raven Ridge вполне современная. Максимальное разрешение дисплея составляет 3840 x 2160 пикселей на 60 Гц.

Самыми производительными видеокартами, соседствующими на одной подложке с вычислительными ядрами процессора, на данный момент являются Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL. Первая оснащена 24 вычислительными блоками и 1536 потоковыми процессорами, базовая частота графического чипа Vega M GH в номинале составляет 1063 МГц, а в режиме разгона может повышаться до 1190 МГц. Графический чип RX Vega M GH снабжен 4 Гбайтами памяти HBM2 (стек 4-hi), подключенной к нему напрямую по технологии Intel EMIB. Частота памяти HBM2 составляет 800 МГц, что обеспечивает пропускную способность до 204,8 Гбайт в секунду. Это вдвое меньше, чем у десктопной Radeon RX Vega 56 (410 Гбайт/c) оснащённой двумя стеками 4-hi памяти HBM2 общим объёмом 8 Гбайт. «Чистая» производительность GPU Radeon RX Vega M GH (пиковые 3,7 Тфлопс) находится между Radeon RX 560 (2,6 Тфлопс) и RX 570 (5,1 Тфлопс). Radeon RX Vega M GH можно найти в процессорах Intel Core i7-8809G и Core i7-8709G. Вторую по производительности Radeon RX Vega M GL можно встретить в процессорах Intel Core i7-8706G, Core i7-87505G, Core i5-8305G. Графический процессор Vega M GL имеет 20 вычислительных блоков с 1280 потоковыми процессорами, рабочие частоты в отличи от старшей версии понижены до 931 и 1011 МГц. Память объемом 4ГБ типа HBM2 работает на частоте 700 МГц, что даёт пропускную способность в 179,2 Гбайт/с. С GPU микросхема памяти связана шиной разрядностью 1024 бита как и в случае со старшей версией. Широкая магистраль обеспечивает большую пропускную способность даже несмотря на относительно невысокую рабочую частоту HBM2. Производительность этого графического модуля — 2,6 Тфлопс, что близко к настольной RX 560.

Если первые две видеокарты были неотъемлемой частью процессоров intel, то графические чипы RX Vega 11, Vega 10, Vega 8,Vega 6, Vega 3, входят в состав процессоров AMD и обладают достаточно скромной производительностью в отличии от Vega M GL и Vega M GH. Вместе с тем мобильные процессоры оснащённые графикой RX Vega 11, Vega 10, Vega 8,Vega 6, Vega 3 на уровне микроархитектуры несильно отличаются от десктопных версий основанных на кристаллах Zen и Vega. Изменения касаются лишь только тех областей, которые критичны именно для мобильного сегмента. Разработчики, например, урезали L3-кеши до 4 Мбайт— просто для того, чтобы не раздувать размер кристалла. От памяти HBM также пришлось отказаться— поэтому для нужд встроенного графического ядра задействуется основная память ноутбука стандарта DDR4.

использует память ноутбука

Итак, Vega 11 входит в состав процессоров Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Оба процессора имеют 4 вычислительных ядра, при этом у старшей модели есть поддержка технологии SMT, позволяющая одновременно обрабатывать до 8 потоков. Ryzen 5 2400G имеет базовую частоту процессора в 3,6 ГГц с динамическим увеличением частоты до 3,9 ГГц. Графический блок Vega 11 содержит 704 вычислительных блоков, 44 текстурных и 16 растровых модулей. Его максимальная частота составляет 1250 МГц. Имеется поддержка DirectX 12 с уровнем функций 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 и Vulkan 1.0, Далее идет графический процессор Vega 10, который за счет уменьшенного количества вычислительных блоков всего их 640, уступает в производительности Vega 11, несмотря на увеличенную частоту до 1300 МГц в режиме Boost. Отметим, что графический чип входит в состав процессора Ryzen 7 2700U.

использует память ноутбука

Следующий в табеле о рангах идет графический чип AMD Radeon Vega 8, который как и старшие собратья встраивается в процессоры AMD, свое место он нашел в процессоре Ryzen 2200G. Данный процессор позиционирует себя не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для непривередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой. Производительность Vega 8 находиться между видеокартами MX110 и MX130 — то есть речь идет о весьма недорогом и простом решении, которое лишь архитектурно находится в одном семействе с флагманскими решениями Vega. Имя Vega 8 говорит о том, что это графический чип получил 8 вычислительных блоков, что выливается в 512 потоковых шейдерных процессоров работающих на частоте 1100 МГц. Замыкают модельный ряд AMD Radeon RX Vega 6 и Vega 3 которые используются в процессорах AMD Ryzen 3. RX Vega 6 построен на архитектуре Vega и использует 384 шейдеров из 704 возможных, рабочая частота достигает 1100 МГц против 1250 у RX Vega 11. RX Vega 3 использует современную архитектуру Vega (GCN поколения 5) и имеет три шейдерных кластера, то есть, 192 вычислительных ядра. Частота может составлять до 1000 МГц.

Тестирование

3D Mark Fire Strike Graphics (1920 x1080)

AMD Radeon RX Vega M GH (Intel Core i7-8709G)

Nvidia GeForce GTX 1050Ti (Intel Core i5-8300H)

AMD Radeon RX Vega M GL (Intel Core i7-8709G)

Nvidia GeForce GTX 1050 (Intel Core i5-8300H)

AMD Radeon RX 560X (AMD Ryzen 7 2700U)

Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)

AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)

Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)

AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)

AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)

Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)

AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)

UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)

AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)

UHD Intel Graphics 620 (Intel Core i7-8086K)

Источник

AMD Radeon RX Vega Mobile: технические характеристики и тесты

Описание

AMD начала продажи Radeon RX Vega Mobile 7 января 2018. Это ноутбучная видеокарта на архитектуре Vega и техпроцессе 14 нм, в первую очередь рассчитанная на геймеров.

У нас нет данных о результатах тестирования Radeon RX Vega Mobile.

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega Mobile, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega Mobile: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega Mobile, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega Mobile с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Оперативная память

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega Mobile API, включая их версии.

Другие видеокарты

Здесь мы рекомендуем несколько видеокарт, более или менее близких по производительности к рассмотренной.

Оценка пользователями

Здесь Вы можете посмотреть оценку видеокарты пользователями, а также поставить свою оценку.

Источник

AMD Radeon RX Vega Mobile vs NVIDIA GeForce GTX 1650

Общая информация

Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon RX Vega Mobile и GeForce GTX 1650, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.

Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.

Характеристики

Общие параметры Radeon RX Vega Mobile и GeForce GTX 1650: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon RX Vega Mobile и GeForce GTX 1650, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.

Совместимость и размеры

Параметры, отвечающие за совместимость Radeon RX Vega Mobile и GeForce GTX 1650 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания). Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.

Оперативная память

Видеовыходы

Перечисляются имеющиеся на Radeon RX Vega Mobile и GeForce GTX 1650 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.

Поддержка API

Перечислены поддерживаемые Radeon RX Vega Mobile и GeForce GTX 1650 API, включая их версии.

Преимущества и минусы

Technical City не может определиться с выбором между

У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.

Проголосуйте

Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку «Нравится».

Источник

Новые подробности о мобильной видеокарте AMD Radeon Vega Mobile

Компания AMD уже не раз говорила о планах адаптировать графическую архитектуру Vega для использования в ноутбуках, выпустив при этом специальную версию GPU. Глава чипмейкера Лиза Су (Lisa Su) даже успела похвастаться инженерным образцом такого графического процессора на январской выставке CES 2018, однако никаких подробностей о его спецификациях или сроках выхода озвучено так и не было.

Редакции портала Gamers Nexus через источники, близкие к AMD, на днях посчастливилось разузнать предварительные технические характеристики мобильного видеоадаптера Radeon Vega Mobile. По информации зарубежных коллег, GPU новинки изготавливается по 14-нм техпроцессу и содержит 1792 потоковых процессора или 28 вычислительных блоков (Compute Units). Компанию ему на одной подложке составляет 4-гигабайтный стек многослойной памяти HBM2, при этом допускается выход версии с большим объёмом видео-ОЗУ.

Рабочая частота графического процессора вероятно будет находиться в диапазоне от 1100 до 1350 МГц в зависимости от используемой системы охлаждения. Для сравнения, мобильные процессоры Intel Kaby Lake-G располагают видеоядрами Radeon RX Vega M в конфигурациях с 1280 и 1536 шейдерами, а их рабочие частоты составляют от 931 до 1011 МГц или от 1063 до 1190 МГц в зависимости от модели.

В целом, как отмечают в Gamers Nexus, новинка будет представлять собой урезанный вариант чипа Vega 10, используемого в настольных видеокартах Radeon RX Vega 64 и RX Vega 56. Последнюю, к слову, инженеры Acer, не став дожидаться выхода Radeon Vega Mobile, установили в игровой лэптоп Predator Helios 500.

Источник

Интегрированный GPU Vega 8 против настольных видеокарт. Результат впечатляет

Новинка вполне способна тягаться с GeForce GT 1030

Несколько дней назад мы уже имели возможность убедиться в невероятной для своего класса производительности интегрированного ядра Vega 8 в мобильном процессоре Ryzen 9 4900HS. Напомним, тесты показали, что в играх Vega 8 быстрее старого Vega 10 (в Ryzen 7 3750H) в среднем на 30-40% и быстрее GeForce MX250 на 20-30%, но там всё сильно зависит от игры.

Теперь же в Сети появились сравнительные тесты того же GPU Vega 8 с настольными видеокартами и настольными APU AMD.

Для начала сравним результат Ryzen 9 4900HS с Ryzen 5 3400G. Первый является носителем самого мощного iGPU AMD текущего поколения, а второй — самого мощного iGPU AMD прошлого поколения (Vega 11). Как видим, новинка быстрее на 8-18%. Учитывая, что речь идёт о сравнении мобильного 35-ваттного процессора и настольного 65-ваттного, а разница в количестве блоков GPU составляет 37,5% в пользу старого ядра, результат более чем впечатляет. Можно лишь представить, на что будет способно ядро Vega 8 в настольных гибридных процессорах Ryzen 4000, которые должны выйти на рынок в ближайшее время.

Что же касается сравнения с дискретными видеокартами, в CS:GO Ryzen 9 4900HS даже быстрее и GeForce GT 1030, и Radeon RX 550, а вот в остальных играх отстаёт от них на 1-27%. Напомним, TDP вышеуказанных видеокарт — 30 и 50 Вт соответственно.

Конечно, даже в условном настольном Ryzen 5 4400G графическое ядро Vega 8 не будет способно соперничать с той же Radeon RX 560 или GTX 1050, но, вполне возможно, на это будет способен iGPU Navi следующего поколения.

Источник