Vue angular react что выбрать

Сравнительный обзор: Angular vs React vs Vue.js

Эта статья может помочь вам получить полное представление о React, Angular, Vue.js и об особенностях каждой платформы. А также выбрать оптимальный вариант для разработки своих проектов.

Взгляните на уровень популярности React, Angular и Vue.js в трендах Google. Angular кажется победителем, React занимает второе место в списке, оставляя небольшую долю для Vue.js.

React, Angular и Vue JS в Google трендах

История каждого фреймворка

React – это JavaScript- библиотека, предназначенная для создания компонентов пользовательского интерфейса веб-приложений. Многие ведущие технологические бренды используют этот фреймворк: Facebook, Uber, Netflix, Twitter, Udemy, Paypal, Reddit, Tumblr, Walmart и другие.

React Native – еще один популярный продукт от Facebook. Он используется для создания мобильных приложений с использованием JavaScript и React.

Vue.js является одним из самых быстро развивающимся JavaScript-фреймворков. Он был создан бывшим сотрудником Google Эваном Ю, который работал над Angular. Vue.js позволяет создавать привлекательные интерфейсы с использованием HTML, CSS и JavaScript. Vue используют Alibaba, GitLab и Baidu

Популярность и рыночные тренды

Согласно опросу Stackoverflow от 2017 года, Angular нравится 51,7% разработчиков, а React пользуют 66,9% опрошенных. React и Angular имеют почти одинаковую популярность. Vue не фигурировал еще ни в одном из опросов.

В этом рейтинге Vue.js является самым популярным. Но не стоит забывать, что Angular и React используются крупными IT-компаниями.

Поддержка сообществом и рост

Поскольку React поддерживается Facebook, а Angular – Google, нет сомнений в перспективах роста этих платформ. По словам разработчиков, обновления в React и Angular не являются проблемой.

У Vue.js есть вспомогательный инструмент миграции, который облегчает обновления. Но в большом веб-приложении это может вызвать проблемы, так как нет графика выхода новый версий фреймворка.

React является более гибким, чем Angular. Это полноценный фреймворк, а React – это набор независимых библиотек.

Легко ли найти разработчиков?

В React больше используется JavaScript. Из-за этого многие разработчики предпочитают его Angular и Vue. React имеет другой синтаксис – JSX (JavaScript XML). Тем не менее, использовать JSX в приложении не обязательно. Но React более сложен в освоении.

Angular – довольно хороший вариант. Вы можете легко найти разработчиков, использующих Angular. Кроме этого фреймворк поддерживается сообществом с множеством проектов и обновлений.

JSX или HTML? — Что выбрать?

Angular использует расширенный HTML, тогда как React базируется на JavaScript. Имейте в виду, что все три фреймворка основаны на компонентах. JSX позволяет разработчикам создавать элементы React и является синтаксическим расширением JavaScript. Преимущество его использования заключается в том, что JavaScript мощнее HTML.

Vue отличается от обоих фреймворков. Он позволяет писать стили, сценарии и другие вещи привычным образом. Это хорошо для начинающих, дизайнеров и разработчиков, которые имеют опыт работы с HTML.

Примечание : вы можете использовать JSX в Vue с помощью плагина babel.

Фреймворк и библиотека? В чём разница?

Angular – это фреймворк, который предоставляет все необходимое для создания приложения. Вам не нужно изучать библиотеки, решения для маршрутизации и структуру. С другой стороны, React и Vue более гибкие и универсальные, чем Angular.

С помощью React вы сможете изменять и интегрировать библиотеки с другими инструментами. React работает «из коробки», но при этом есть вероятность допущения ошибок при работе с зависимостями.

Vue позволяет поддерживать высокую работоспособность кода. Это очень понятный и простой в использовании JavaScript- фреймворк.

Другие важные моменты

Angular реализует механизм, в котором один объект предоставляет зависимости другому объекту. React позволяет создавать только представление приложения. А Angular основан на архитектуре MVC.

Производительность

React и Vue реализуют модель DOM. Благодаря продуманной структуре Vue обеспечивает отличную производительность и распределение памяти. React также показывает неплохие результаты. Но самую лучшую производительность обеспечивает Angular.

Вы не должны принимать во внимание производительность. Ее показатель в основном зависит от размера приложения и оптимизации пользовательского кода.

Разработка нативных приложений

В React есть React Native, с помощью которого можно разрабатывать приложения для платформ iOS и Android. NativeScript от Angular уже используется многими компаниями для разработки нативных приложений.

Платформа Weex от Vue развивается. Но, похоже, она не станет полноценным решением для кроссплатформенной разработки.

Какую платформу проще изучить?

В Angular и React реализованы оригинальные методы разработки, но Vue значительно проще. Многие компании переходят на Vue, потому что с ним легко работать.

Для разработки на Angular или React требуются хорошие знания JavaScript. А также опыт работы со сторонними библиотеками.

Односторонний поток данных против двустороннего связывания данных

Это одно из основных отличий между React и Angular. Двухстороннее связывание – механизм, при котором поля пользовательского интерфейса привязываются к модели динамически. При изменении элемента пользовательского интерфейса данные модели изменяются в соответствии с ним.

Односторонний поток обеспечивает взаимосвязь только с моделью. Данные приложения передаются в одном направлении, и только модель может изменять состояние приложения.

Односторонний поток данных прост для понимания, а двусторонняя привязка данных сложна в реализации.

Angular использует двустороннее связывание данных, React — однонаправленный поток данных, Vue поддерживает оба варианта. Но двустороннее связывание в Angular обеспечивает эффективную структуру кода. А React предлагает упрощенную схему, потому что управление данными происходит только в одном направлении.

Расцвет микроприложений и микросервисов

React и Vue предоставляют больше инструментов для создания приложения. Нужно просто добавить необходимые библиотеки в исходный код React и Vue.

Angular использует TypeScript, поэтому он больше подходит для создания одностраничных приложений, а не для микросервисов. React и Vue предлагают больше гибкости для разработки микроприложений и микросервисов.

Что же мне выбрать?

Если любите объектно-ориентированное программирование, Angular определенно ваш выбор.

Для разработки кроссплатформенных приложений React Native является идеальным выбором. Angular требует глубоких знаний JavaScript для создания крупномасштабных приложений.

Краткое сравнение Angular, React и Vue

Заключение

Если вы все еще не можете выбрать фреймворк, то обратитесь к опытным разработчикам, которые помогут с определением требований, планированием, разработкой и развертыванием проекта.

Дайте знать, что вы думаете по данной теме материала в комментариях. Мы очень благодарим вас за ваши комментарии, подписки, лайки, отклики, дизлайки!

Пожалуйста, опубликуйте свои мнения по текущей теме статьи. За комментарии, дизлайки, лайки, подписки, отклики огромное вам спасибо!

Источник

Содержание

Фронт-енд – стремительно растущее направление в разработке. Для него создана масса инструментов, библиотек и фреймворков, которые значительно облегчают работу и помогают создать лучший проект. Но что же выбрать из всего набора?

Еще год назад у разработчиков точились споры между Angular и React. Но в 2018 набрал популярность еще один «игрок» – Vue. Потому к 2020 нужно определиться между тремя, что усложняет выбор.

На этом фоне хотелось бы представить статистику использования каждого продукта, отношение разработчиков к ним, а также основные преимущества и недостатки. Я не смогу дать точный ответ на вопрос «что лучше выбрать?». Моя цель – дать максимум информации, на основе которой Вы сможете сделать выбор сами.

Спрос на специалистов

Маловероятно, что Вы хотите изучать такие продукты ради интереса. Скорее всего, Вы планируете использовать будущие знания для работы на какую-то компанию. Потому нужно понимать, какие специалисты самые востребованные на разных ресурсах.

Что же касается Vue, то показатели также вполне логичные. Этот фреймворк резко вырос только в 2018, но до топов рейтинга ему еще далеко. Потому и спрос на соответствующих разработчиков значительно меньше.

Скорость рендера

Скорость работы важно для каждого разработчика. Речь не о том, что задержки могут раздражать. Для каждого проекта есть дедлайн. Приоритет – закончить работу раньше, чтобы внести правки при необходимости.

Как видно, Angular значительно превосходит своих конкурентов. Во многом это обеспечено последними обновлениями. Многие разработчики уверяют, что Angular v.2+ – новая глава в истории фреймворков.

Но более интересно, что темная лошадка Vue обошел по показателям React. Соответственно, не просто так данный фреймворк в 2018 году набрал оборотов и занял высокие позиции рейтингов.

Популярность

Частота скачиваний

Теперь рассмотрим частоту использования и поиска этих фреймворков. Это напрямую отражает их востребованность среди пользователей. Соответственно, можно будет сделать предварительные выводы, какой продукт разработчики предпочитают больше всего.

Вероятно, это связано с множеством споров и слухов, что эта среда разработки стала намного хуже и ее использование сегодня не рационально. Достаточно известное сообщество среди разработчиков – The State of Javascript опубликовало результаты опросов, согласно которым действительно начались разговоры об ухудшении Angular в сравнении с его конкурентами. Но точный ответ сейчас дать нельзя, поскольку есть еще очень много сторонников этого продукта.

Статистика Github

Поскольку Github – самая крупная площадка для размещения IT-проектов, нельзя пойти мимо него при сравнении популярности фреймворков.

Прежде всего видим, что у Angular почти в три раза меньше звезд и копий репозитория, что отражает его низкую популярность относительно двух конкурентов. При этом, пользователями отмечено больше проблем или предложено улучшений.

Два фактора показывают, что Angular действительно оценивают намного хуже, чем в прошлые года. Но сам фреймворк улучшается. Однако его показатели сильно проседают в сравнении с конкурентами.

Поисковые запросы

Запросы Google нельзя брать как основной показатель. Во-первых, даже фреймворки далеко не всегда ищут исключительно веб-дизайнеры. Во-вторых, их часто ищут запросом из одного слова (к примеру «React» вместо «React developer»), а два из трех названий могут иметь смысл, не связанный с ИТ.

А теперь статистика с видоизмененным поисковым запросом:

Как видно, в первом случае React занимает первое место, Angular второе, а Vue, вполне ожидаемо – третье. Но при поиске вводом лишь одного слова статистика кардинально меняется.

Итоги статистики

В целом заметен рост каждого продукта, если говорить о количестве загрузок и активности на Github. Даже несмотря на увеличившиеся недовольство, Angular все еще держится на своих позициях.

Тем не менее, можно заметить непропорциональную разницу между фактическим использованием Vue и звездами на Github. Ведь на самом деле, этот фреймворк еще не достиг уровня Angular и React.

Январский отрицательный скачок свидетельствует о том, что эти две среды разработки все же имеют проблемы и, вероятно, их рост немного замедляется. Особенно это заметно в Китайском регионе, где многие разработчики стремительно переходят на Vue. Потому, вполне возможно, что в 2020 году графики кардинально изменятся.

Важное замечание: Vue уже сегодня используется такими гигантами экономики, как Alibaba, Xiaomi, Tencent и Baidu. Все они представители китайского рынка, который активно развивается и практически вытесняет западный. Потому, я предполагаю, что в 2020 Vue не просто поднимет свои позиции, но и спрос на специалистов этого фреймворка станет значительно выше.

Обновления

Переход к новой версии всегда приносит с собой новые ошибки и баги. Так, к примеру, пользователи Instagram в большинстве случаев жалуются проблемы в работе отдельных инструментов почти после каждого обновления. У игроков Dota 2 вовсе есть целый ряд шуток по поводу зависаний игры и сломанной механики героев во время очередного обновления.

Но это, как правило, не касается качественных фреймворков. React используется такими компаниями, как Twitter и Airbnb, Vue обеспечивает половину китайских гигантов. Потому разработчикам каждого из продуктов очень важна стабильность. Ведь они ориентированы на крупные компании и в случае ошибки будет не до шуток.

Angular проводит масштабные обновления, но планирует их в среднем 6 месяцев. Более того, основные API предыдущей версии устаревают в течении 6 месяцев после обновления. Потому у пользователей есть достаточно времени для внесения всех необходимых правок.

Facebook заявили, что стабильность для них имеет первостепенное значение. Потому в React переход к новой версии проходит довольно просто. Частью обновления является сценарий, помогающий пользователю перейти к следующей версии обеспечения.

Что касается Vue, 90% API смежных версий практически идентичны. Потому при обновлениях проблем практически не возникает. Более того, в данном фреймворке есть инструмент, который контролирует состояние приложений после перехода на новую версию.

Мнение ИТ-разработчиков

Программирование – целое искусство, потому при использовании различных инструментов нужно их любить, а не просто использовать. Ведь намного проще работать с тем, что приносит удовольствие. Потому предлагаю Вам статистику The State of Javascript об отношении разработчиков к каждому из фреймворков.

Что касается Vue, почти все, кто уже работал с фреймворком, не против продолжить его использование. И почти 50% заинтересованы в изучении этой среды разработки. Очередное подтверждение, что Angular утратил свои позиции в связи с развитием других продуктов.

Источник

Angular (Ангуляр) или React (Реакт) или Vue (Вью) в 2022

Содержание

Когда программист начинает работу над новым проектом, его в первую очередь интересует набор инструментов, с помощью которых он сможет сделать проект быстро и без проблем. Наиболее востребованным языком для разработки фронт-энда считается JavaScript, поскольку имеет широкий функционал и большой выбор среды для разработки. Обычно при определении фреймворка многие программеры упираются в стенку, пытаясь выяснить, какой же будет лучше и удобнее. Каждый из них имеет свои интересные технические характеристики и особенности и предлагает свой функционал.

Хотя JavaScript является полноценным сам по себе, его экосистема означает гораздо больше, чем сам язык. Такие инструменты, как фреймворки, значительно упрощают жизнь разработчика, обеспечивая основу для более плавной разработки. Если язык считается алфавитом, фреймворк можно рассматривать как разговорник, позволяющий разработчику строить предложения и общаться.

Если вы следили за тенденциями рынка JS-фреймворков, возможно, вы знаете, что главными соперниками в этой конкуренции являются React и Angular. Последний опрос Stack Overflow снова подтверждает превосходство React в этом году, при этом Angular используется больше профессионалами. Но в этом списке есть еще один претендент.

Традиционно споры ведутся вокруг базовых фреймворков, отличающихся наибольшей популярностью среди разработчиков. Речь идет о Angular.js, Vue.js и React.js. Рассмотрим же, в чем их основные принципы, какие преимущества и недостатки они имеют, что лучше: React или Angular а также что думают о них разработчики.

Опросы программистов

Некоторые ресурсы собирают аналитическую информацию, в частности о том, какие среды разработки пользуются большей популярностью, какие языки программирования находятся в топе на данный момент и так далее. Один из таких ресурсов – Stackoverflow – выложил такую статистику.

Лучшие фреймворки по мнению разработчиков. Источник.

Самые полюбившиеся фреймворки. Источник.

Ресурс NPMtrends работает со статистическими данными не только на основании опроса пользователей и разработчиков, но и подсчитывая количество загруженных пакетов. Этот сервис работает с подробными данными по всем инструментам, собирая технические данные, сведения о загрузке и Github. Следующая диаграмма иллюстрирует количество загрузок фреймворков:

Фреймворки по количеству загрузок.

Рейтинг фронт-енд фреймворков по данным State of JavaScript. Источник.

Помимо удовлетворенности результатами, внимание уделяется также отношению к среде разработки. Большая часть опрошенных не пользуется или не интересуется Angular.js, некоторые имеют опыт работы с этим фронт-енд фреймворком, но не желают его повторять. В то время как React.js очень популярен среди разработчиков – как опытных, так и начинающих. Существуют также статистические данные по использованию разных фреймворков в зависимости от численности сотрудников в компании: как видно, чем меньше фирма, тем с большей вероятностью выбор падает на

Сравнительная характеристика фреймворков

Рассмотрим первый по популярности фреймворк – React.js. Его значимость для разработчиков очевидна, поскольку на лидирующих позициях он находится уже три года.

React.js

К фреймворку React.js у программистов нет особых претензий. По большей части это обусловлено тем, что данная среда переживает стадию активного развития и совершенствования, что делает ее стабильной и точной в работе. Явной особенностью фреймворка является то, что он по сути своей – библиотека. Тем не менее, благодаря широкому функционалу инструмент позволяет применять его без использования других сервисов. React.js не нужно интегрировать с другими сервисами, фронтенд в исполнении этого инструмента демонстрирует высокую эффективность. Небольшая историческая ремарка: React.js создала команда проекта Facebook еще в 2013-м, но он не только не устарел и не утратил своей популярности, но наоборот, стал еще более востребован благодаря своим характеристикам. Библиотека React.js создана для того, чтобы разделить интерфейс по частям и сделать разработку конечного продукта проще и быстрее.

Фреймворк React.js предлагает широкий набор инструментов, и согласно недавнему опросу 53% респондентов часто использовали его, 32% респондентов планировали познакомиться, 5% респондентов имели опыт использования его раньше, но не хотят продолжать, 11% респондентов никогда не слышали об этом. React в 2022 не имеет ограничений на использование, потому что это библиотека с открытым исходным кодом. Используется трехпозиционная лицензия BSD.

Шаблон MVC позволяет разделять данные проектов или приложений на модели, представления и шаблоны контроллеров. Каждой модификацией шаблона можно управлять автономно, переходя к более жесткому коду.

ReactJs вводит специальный код JavaScript, шаг препроцессора, добавляющий XML-подобный синтаксис в JavaScript. Это помогает вести сборку читаемого кода, сохранять его в один проверенный файл. Возможность отбрасывать HTML в функции рендеринга без конкатенации строк превосходна. Благодаря использованию определенного JSX Transformer HTML преобразуется в функции.

Фреймворку присуща односторонняя привязка данных – это помогает отслеживать и быстро отлаживать автономные компоненты React, особенно в больших приложениях.

Компонентный подход означает, что приложение можно разделить на крошечные блоки/компоненты. Они даже остаются ремонтопригодными и масштабируемыми после разделения. Использование указанного подхода помогает создавать сложные веб-приложения.

Эксплуатация мобильных приложений с помощью React Native становится проще после использования Reactjs для создания веб-продуктов. Его можно легко переместить в сторону сборки, поскольку React Native имеет те же шаблоны проектирования, что упрощает переход.

Vue.js

Профессиональный Vue.js для разработчиков – это относительно недавний фреймворк, предназначенный для повышения производительности и ускорения загрузки. Но это не единственные сильные стороны, которые часто выделяют Vue.js.

Примечательно, что он позволяет создавать потрясающие веб- и мобильные интерфейсы, а также одностраничные приложения даже без особых навыков. А поскольку Vue – это не только один из самых известных JS-фреймворков с открытым исходным кодом, но и одна из крупнейших библиотек, он используется для создания различных компонентов сайта. Универсальность и надежность каркаса неоднократно доказывались крупными компаниями. Например, стриминговый вебсайт Netflix использует Vue.js, как Facebook для маркетинга новостных лент.

Эван Ю создал Vue.js, работая в Google креативным технологом. Таким образом, в некотором смысле он похож на JavaScript-фреймворк Google Angular (например, в использовании виртуального DOM плюс Vuex для управления состоянием в стиле Redux).

Тем не менее он предназначен для решения проблем, которые существуют с Angular и React. Конечно, у Vue.js есть свои плюсы и минусы, поэтому рассмотрим их подробнее. Он имеет открытый исходный код и фактически поддерживается пожертвованиями спонсоров и партнеров, включая Vehikl, Modus Create, Rangle, Laravel, StoreKit, DevExpress и многие другие.

Этот открытый подход сделал фреймворк очень любимым в сообществе разработчиков, и несмотря на то, что он является инди-проектом, его функциональность, поддержка и внедрение конкурируют с React от Facebook и Angular от Google.

В настоящее время Vue.js имеет почти 200 000 звезд (186 000, против 171 000 для React и 74,7 000 для Angular) на GitHub, что свидетельствует о заинтересованности разработчиков в фреймворке. С тех пор как в 2014 году была представлена первая версия (более 7 лет назад), она превратилась в очень важную интерфейсную среду веб-разработки, обеспечивающую работу миллионов веб-сайтов по всему миру.

Преимущества создания веб-сайта с помощью Vue.js многочисленны, рассмотрим только некоторые из них.

Легко учиться.

Разработчики любят Vue.js, потому что он универсальный и легкий, но при этом ничего не теряет в его функциональности, которая конкурирует с более тяжелыми фреймворками, такими как React и Angular. Любой, у кого есть некоторый опыт во фронтенд-разработке, сможет овладеть им за пару дней.

Единственное необходимое условие для понимания этого – понимание «большой тройки» технологий веб-разработки: JavaScript, HTML и CSS. Для других фреймворков, таких как Angular и React, вам нужно будет изучить другие языки, чтобы использовать их эффективно, в случае Angular вам нужно научиться использовать TypeScript. Vue.js не требует такой подготовки.

Прогрессивность.

Структура правильно определена как прогрессивная, что означает, что ее можно применять постепенно, фреймворк постепенно вводит дополнительную разметку в HTML-код.

Vue.js можно добавить в ваш HTML-код как простой тег скрипта, и он будет постепенно расширяться, адаптируясь к вашим потребностям, пока не сможет управлять всем слоем. Вот почему в некоторых кругах его называют «новым jQuery». Это один из основных плюсов использования Vue.js, особенно когда разработчику необходимо перейти с другого фреймворка.

Сообщество и поддержка

Angular поддерживается Google, React поддерживается Facebook, но Vue.js полностью поддерживается сообществом с открытым исходным кодом, полагающимся на вклад местных разработчиков и пожертвования спонсоров для продвижения вперед. Тем не менее последнему удалось бросить вызов Angular и React как предпочтительной структуре для веб-разработки.

Vue.js приносит пользу разработчикам, обеспечивая отличную и быструю поддержку. Большинство запросов к официальной платформе решаются в считанные часы, то же самое касается проблем с GitHub. Платформа также придерживается согласованных циклов выпуска для обновления информации и руководств по поддержке.

Лучшее из обоих миров.

Еще одно преимущество Vue.js заключается в том, что, поскольку он вдохновлен Angular и React, он учится и использует все лучшие функции как Angular, так и React, отбрасывая не очень хорошие.

Архитектура модель-представление-модель (MVVM).

Любое обсуждение преимуществ Vue было бы неполным без ссылки на его архитектуру. Архитектура MVVM, которую использует Vue.js, отлично подходит для улучшения пользовательского интерфейса. По сути MVVM упрощает программирование на основе событий пользовательского интерфейса. Это улучшает производительность системы.

Имейте в виду, что эта структура в основном фокусируется на уровне ViewModel этой архитектуры MVVM. Отделение пользовательского интерфейса от логики приложения устраняет необходимость в изменении дизайна приложения, когда пользовательский интерфейс устаревает. Вместо этого можно просто подключить желаемый шаблон к приложению и продолжать его работу.

Одним из плюсов фреймворка Vue.js по сравнению с более распространенными фреймворками является его легкость. Благодаря легкости Vue удобно использовать для разработки проектов различной сложности: как небольших личных проектов, так и многофункциональных приложений. Процесс разработки также ускоряется за счет легкости фреймворка.

Благодаря тому, что фреймворк Vue.js легкий, загрузка и установка библиотек происходят быстро, что положительно сказывается на SEO и UX. Более того, разработчикам не нужно тратить лишнее время на оптимизацию приложения.

Vue.js легко изучить даже начинающему программисту, особенно если он хорошо разбирается в JavaScript. Дело в том, что фреймворк Vue содержит шаблоны и стили программирования, аналогичные тем, которые используются в других фреймворках JavaScript. Дополнительным удобством есть то, что документация Vue.js является исчерпывающей и предоставляет разработчикам полное описание всех деталей работы – от установки библиотек до масштабируемости приложения.

При правильном использовании Vue можно использовать повторно. Но только если программисты достаточно опытны и технически подкованы, чтобы получить множество компонентов и представлений, которые можно легко интегрировать в готовую инфраструктуру или приложение. Платформа помогает разработчикам писать собственный код, чтобы они могли разделить приложение на множество различных функций, которые при необходимости могут взаимодействовать друг с другом.

Основная причина использования программирования на Vue.js – получение качественного продукта с минимальными усилиями. Действительно, его однофайловые компоненты могут содержать все необходимые коды (JavaScript, CSS, HTML) в одном файле. Благодаря простоте использования и гибкости можно создать любую структуру вашего приложения.

Angular.js

Angular.js раньше считался оптимальным вариантом для разработки пользовательского программного обеспечения.

Angular – самый ценный фреймворк на технологической арене из-за его простоты. В то же время он выпускает обновления в соответствии с тенденциями в отрасли.

Первым преимуществом является двусторонняя привязка данных. Благодаря ей разработчики получают возможность создавать шаблоны быстрее. Любые изменения, внесенные в представление или слой представления, автоматически и мгновенно отображаются в модели. Проще говоря, Angular построен на основе архитектуры MVC (Model View Controller), которая позволяет разработчикам легко вносить изменения. При любых изменениях, внесенных в «Модель», мгновенно изменяется «Вид».

Еще одним достоинством являются манипуляции с DOM – программным интерфейсом для HTML и XML, который помогает разработчикам определять логическую структуру документов и манипулировать документом. Разработчики получают простоту управления DOM (объектной моделью документа) благодаря двустороннему подходу привязки данных. Причем это невозможно с другими фреймворками JavaScript. Манипуляции с DOM помогают разработчикам экономить время, поскольку им просто нужно переводить и обновлять элементы DOM.

Благодаря повышенной производительности сервера снижается нагрузка на центральные процессоры сервера, а уменьшенный трафик помогает серверу работать хорошо благодаря кэшированию и поддержке других процессов. Проще говоря, Angular обслуживает только статические файлы и напрямую отвечает на вызовы API, что снижает нагрузку, будь то трафик или ЦП сервера. Производительность сервера автоматически повышается, когда он снижает нагрузку на ЦП или обслуживает только статические файлы. Это также сводит к минимуму манипуляции с DOM, которые помогают повысить производительность.

Создание прототипов помогает разработчикам быстро инициализировать такие функции, получать отзывы и вносить изменения. Прототип не только помогает оперативно создать приложение. Это полезно также для небольших проектов, потому что виртуально хранит указатели для каждой функции.

Так как конечная цель приложения – обеспечить максимальное удобство для конечных пользователей, то Angular JS позволяет разработчикам создавать приложения с высокой скоростью отклика, что обеспечивает быструю загрузку, плавную навигацию и многое другое. Более того, отзывчивый веб становится эффективным с точки зрения взаимодействия с пользователем, обслуживания и многого другого.

Разработчикам не нужно прилагать столько усилий, чтобы сделать веб-страницы отзывчивыми, поскольку функция автоматически определяет скорость реагирования в зависимости от используемой системы.

Источник