Wdc wd10ezex 08wn4a0 ata device что это
Предыстория
Приветствую Вас, уважаемый читатель. Все мы, кто живем в современном мире, используем в своей жизни различные технические средства, будь это смартфон, ноутбук, планшет или обычный настольный компьютер. Часто, эти устройства проживают с нами наши лучшие годы, но они, также как и мы, с годами, начинают «уставать». Так, было решено сменить рабочий компьютер верой и правдой прослуживший около 9 лет. Так как в данном обзоре речь в первую очередь о жестком диске, исходя из предложений: наличие, цена, характеристики, был выбран WD Blue 1TB. Сразу попрошу прощения у читателя за представленные ниже картинки жесткого диска. Все были честно взяты из интернета, т.к. жесткий диск уже установлен и нет возможности сделать свои. В следующем обзоре, только оригинальные фотографии.
О компании
Характеристики
Упаковка
Ничего необычного, упаковка обычная для жестких дисков антистатическая.
Тестовая конфигурация
Процессор: Intel Pentium G3440
Мат.плата: ASUS H81M-C
Память: Hynix 4Gb DDR3-1600
Видеокарта: ASUS ATi Radeon R7 240 GDDR3, 120bit
БП: FSP 400w
HDD: WD 1TB Sata-III
OS: Windows 8.1 SL
Тестирование
Подключенный жесткий диск изначально разбит на 2 раздела для большего удобства. Как видим, оба раздела частично заняты и результаты тестов, возможно, окажутся из-за этого с небольшими огрехами от заявленных производителем характеристик. Но ничего, мы ведь его покупаем, чтоб использовать, а не любоваться. Как видим реальный размер доступный пользователю 931гб с небольшим придатком.
CrystalDiskMark 3.0.3
Среднее значение по тестам:
Случайное чтение 512KB :
Случайная запись 512KB :
Случайное чтение 4KB (QD=1) :
Случайная запись 4KB (QD=1) :
Случайное чтение 4KB (QD=32) :
Случайная запись 4KB (QD=32) :
OS : Windows 8.1 (x64)
HDTunePro 5.50
В этой программе тестировалось только чтение, т.к. в ней нельзя проводить тесты на запись на используемом диске.
Проверка на плохие секторы показывает, что все в порядке. Действительно, откуда им взяться, при пользовании жестким диском всего в течении месяца.
Выводы
Серия Blue от компании Western Digital позиционируется как серия жестких дисков для повседневной работы, обладающих функциональностью и емкостью для решения задач в системах начального и среднего уровня, не претендующая на особо выдающиеся результаты. WD10EZEX не издает лишних звуков даже при нагрузке, благодаря чему он достаточно тих в работе. По результатам тестов заметно, что скорость чтения и записи довольно сильно колеблются, с другой стороны в работе это не мешает и неудобств в использовании не доставляет, да и напомню, что все тесты проводились на использующемся устройстве и могут частично не отражать реальных данных.
При использовании для повседневных задач в течении месяца, проблем с жестким диском не возникала. Исходя из всего этого и его объема в 1tb, WD10EZEX отлично подойдет как для офисного, так и для домашнего использования, а благодаря тихой работе, он будет отлично служить и в очень тихих системах. Также его цена способствует выбору.
При резком взлете цен, наиболее актуальной становится проблема экономии денежных знаков, особенно это касается импортируемых товаров. Под раздачу в итоге попали все компьютерные комплектующие и другая электроника. Неотъемлемой частью любого компьютера по-прежнему остается устройство для хранения информации, роль которого на данный момент выполняют жесткие диски. Несмотря на бурный рост сегмента твердотельных дисков, классические накопители до сих пор в тренде, хоть и немного сдали свои позиции. Сегодня мы рассмотрим одну из недорогих моделей, которая как раз подойдет в качестве недорогого решения для сборки.
Модельный ряд и позиционирование
Если обратиться к сайту производителя и просмотреть раздел встраиваемых накопителей, то мы выясним, что Western Digital позиционирует серию Green в качестве дисков для настольных систем, т.е. по сути для персональных компьютеров. Хотя, подобные диски можно встретить не только в ПК, к примеру, ими снабжены некоторые внешние модели My Book и WD Elements. Помимо этого, к настольным также принято относить серии Black и Blue. Помимо рассматриваемой модели WD10EZRX в линейку входят еще 7 дисков разного объема, от 500 ГБ до 6 ТБ, а рассматриваемая модель является практически самой младшей из-за емкости в 1 ТБ.
Основными преимуществами или отличительными особенностями по мнению производителя является энергоэффективность, тишина при работе, малый нагрев и достойная производительность. В качестве областей для применения производитель рекомендует устанавливать такие диски в качестве основных, то бишь системных или использовать их как хранилища для информации. Несмотря на такие рекомендации, большинство уже никогда не откажется от твердотельных накопителей в качестве системных дисков, особенно с учетом их удешевления и гораздо большей скорости работы. Поэтому, задумается о покупке WD10EZRX только тот, кому прежде всего нужна емкость, а не скорость. А вот в качестве файлохранилища WD Green действительно выглядят заманчиво.
Если рассмотреть похожие модели, то здесь герой обзора конкурирует не только со сторонними дисками в лице Toshiba DT01ACA100 и Seagate Barracuda ST1000DM003, а также с другой серией собственного производства представленной Caviar Blue WD10EZEX. На все указанные диски дается гарантийный срок 24 месяца, хотя конкуренты могли бы воспользоваться ситуацией и добавить хотя бы еще 6 месяцев гарантии, для кого-то это стало бы очевидным плюсом при выборе.
Упаковка и комплектация
Наверное уже не настанет время, когда комплектация подобных устройств будет изменена, а и вправду зачем тратить лишнюю денежку? Хотя кто знает, может маркетологи что-нибудь придумают, а пока это старая добрая антистатическая упаковка и маленький пакетик с силикагелем.
Технические характеристики
Производитель: Western Digital
Назначение: для настольного ПК
Форм-фактор накопителя: 3.5″
Буфер накопителя: 64Мб
Скорость вращения шпинделя: 5400 об./мин.
Интерфейс: SATA 6Gb/s
Advanced Format: есть
Уровень шума в рабочем режиме: 2.2 Бел
Время наработки на отказ: 650 тысяч часов
Максимальная перегрузка в выключенном состоянии: 350G
Максимальная перегрузка в режиме чтения: 65G
Рабочая температура: от 0°C до 60°C
Энергопотребление: 3.7 Вт
Габариты (ширина x высота х глубина): 102 x 26 x 147 мм
Гарантийный срок: 24 месяца
Внешний вид и особенности
Внешний вид абсолютно стандартный и ничем не примечательный, здесь также на поверх7ность нанесена наклейка с указанием й информации о модели, дате изготовления, QR-кодом и т.д.
С обратной стороны на корпус посажена небольшая печатная плата с контроллером, памятью для буфера и другими элементами.
Форм-фактор типичный, 3,5 дюйма, что указывает на совместимость с любой стандартной компьютерной сборкой.
Пока интерфейс SATA 6Gb/s никак не ограничивает скоростные характеристики подобного рода устройств и по всей видимости не будет заменен в ближайшее время.
Важной особенностью WD10EZRX является наличие одной пластины емкостью 1 ТБ, на что это может в итоге повлиять? Во-первых, это облегчает задачу электродвигателю, что в свою очередь повышает энергоэффективность с снижает нагрев. Помимо этого, справедливо ожидать большей производительности, по сравнению с более старыми версиями дисков, у которых пластины менее емкие. Так что такая плотность записи вовсе не пустой звук и имеет массу плюсов.
Подойдут ли Green диски для NAS? Навряд ли, так как при включении их в RAID не удастся избежать ряда проблем как со стабильностью так и с надежностью, тут правят Red’ы. А вот для крупных внешних боксов с одиночными посадочными местами, где не предполагается объединять несколько накопителей, WD10EZRX вполне пригодится.
Из актуальных технологий можно отметить IntelliSeek, благодаря которой обеспечивается оптимальное время поиска, что положительно сказывается на потреблении и снижении паразитных вибраций. Следом идёт IntelliPower, эта технология позволяет варьировать скорость вращения шпинделя с целью снижения потребления и нагрева.
Конфигурация тестового стенда
• Процессор: Intel Core i7 4790K
• Материнская плата: ASUS SABERTOOTH Z97 MARK 1
• Кулер: Corsair H110
• Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX2
• Память: Kingston HyperX Savage (HX324C11SRK2/16)
• Видеокарта: GeForce GTX 980
• Системный SSD: SSAMSUNG 840 Pro (MZ-7PD256BW) 256 ГБ
• Тестируемый HDD: Western Digital WD10EZRX 1000 ГБ
• Реобас: Schyte Kaze Q-12
• БП: Corsair AX860, 860 Ватт
• Корпус: NZXT Switch 810
• Монитор: VIEWSONIC VP2770
• Операционная система: Windows 7 64-bit Service Pack 1
Тестирование
Важным является тот фактор, что все диски тестируются на одной платформе, с одними и теми же комплектующими и все действия выполняемые с ними аналогичны, т.е. все это делается для чистоты эксперимента. Таким образом, это позволяет сравнить показатели между собой без каких-либо опасений в ошибочности данных.
Для начала отформатируем жесткий диск в файловой системе NTFS, сделано это при помощи сторонней утилиты EASEUS. В данном случае не требуется инициализация GPT, так как накопитель малого объема.
Проведем выравнивание средствами утилиты Alignment Tool. Следует отметить, что делать это необязательно, если вы отформатировали диск средствами операционной системы во время установки Windows или же создали раздел во вкладке администрирование в панели управления.
Приведу S.M.A.R.T. устройства при помощи утилиты CrystalDiskInfo. Буфер накопителя 64 МБ, а скорость вращения шпинделя отмечена на значении 5400 об./мин. Диск абсолютно новенький и полностью исправен.
Для оценки производительности использовался ряд наиболее популярных специализированных тестовых пакетов: Anvil’s Storage, AS SSD, ATTO Disk Benchmark, HD Tune Pro и CrystalDiskMark. Жесткий диск тестировался абсолютно пустым. Для сравнительных таблиц были использованы имеющиеся в распоряжении автора показатели по некоторым другим моделям жестких дисков производства Western Digital, а именно: WD5003ABYZ/WD1003FBYZ/WD2000FYYZ (серия RE), WD30EZRX (серия Green), WD40PURX (серия Purple), WD30EFRX/WD50EFRX/WD60EFRX (серия RED).
Anvil’s Storage – суммирует полученные результаты в тестах на последовательное чтение/запись блоков по 4Мб, 4К (с глубиной очереди 4 и 16), а также чтению блоков по 32К и 128К.
Любопытный результат, WD10EZRX выбивает из тройки сильнейших WD60EFRX, совсем не плохой показатель для «зеленого».
Перейдем к AS SSD, который помимо основного теста включает в себя два дополнительных – Copy Benchmark и Compression Benchmark.
В произвольном чтении рассматриваемая модель показывает третий результат, а вот в записи проигрывает всем, кроме дисков корпоративной серии RE.
Когда речь заходит о произвольном чтении/записи 4К блоков, то мы становимся свидетелями абсолютно аналогичных показателей младшего диска на 1 ТБ и старшей модели на 3 ТБ.
При более серьезной нагрузке, при чтении/записи блоков 4К с глубиной очереди 64 WD10EZRX показывает хорошую цифру при чтении, на наблюдается заметная просадка при записи.
По времени доступа WD10EZRX все-таки проигрывает WD30EZRX, хотя и несущественно.
По совокупности показателей в AS SSD, WD10EZRX сравнялась с WD60EFRX и WD30EZRX.
Интересные показатели видим в следующей таблице, WD10EZRX просто рвёт и мечет, едва не обогнав лидера в лице WD30EFRX. Очень хороший результат, что говорит о меньших затратах по времени копирования в различных условиях.
Compression Benchmark – как и в случае с любым стандартным жестким диском производительность остается постоянной вне зависимости от степени сжимаемости данных.
ATTO Disk Benchmark – излюбленный тест для производителей SSD, но и для тестирования жёстких дисков он вполне пригоден.
Пожалуй, один из лучших результатов, здесь виден умеренный обгон более емкого диска из этой же серии.
HD Tune Pro показывает раздельно минимальную, среднюю и максимальную скорость, а также показывает параметры пиковой скорости, загрузки процессора и времени доступа. Далее приведены результаты только для последовательной скорости чтения, так как для других дисков данные у автора отсутствуют.
Здесь WD10EZRX не удалось проявить себя, так как полученные цифры весьма скромные.
CrystalDiskMark – здесь также полный порядок, хоть и наблюдается некоторое падение скорости при увеличении объема данных для тестирования. В любом случае, 150Мб/с это вполне достижимые результат для такого жесткого диска.
Температура слегка ниже, чем у некоторых других моделей, что будет особенно актуально в тесном закрытом корпусе без наличия дополнительной вентиляции. В процессе работы диск не шумит, не вибрирует, лишь еле заметно стрекочет.
Вывод
К моему удивлению, WD10EZRX показал себя весьма неплохо и его вполне можно порекомендовать в качестве основного, если у вас нет денег на солянку из SSD + быстрый системный диск + диск для хранилища. Производительность порадовала, особенно с учетом сравнения с другими актуальными накопителями. Единственным нюансом, который может не устроить вас, является частая парковка головок.
Плюсы:
+ Работает тихо, отсутствует вибрация
Минусы:
P/S: Выражаю благодарность компании ДНС и Клубу Экспертов за возможность размещения обзора на данной площадке. А также, выражаю благодарность компании Western Digital, которая является текущим спонсором клуба.
Каким бы быстрым не был SSD-диск, в современных реалиях далеко не все владельцы ПК могут позволить себе организовать дисковую подсистему, используя исключительно твердотельные накопители. На пути подобному желанию преградой становится не только более высокая стоимость дискового пространства, но и ограниченный объем SSD-накопителей. Вполне логично, что обычные диски все еще не теряют своей актуальности. Несколько месяцев тому назад мы уже тестировали жесткий диск линейки Blue от Western Digital, а именно модель WD10EALX объемом в 1 ТБ, которая отличается от рассматриваемой в данном обзоре меньшим объемом кэш-памяти, 32 против 64 МБ, а также принципом устройства. Если Western Digital WD10EALX состоит из двух пластин объемом в 512 ГБ каждая, то в WD WD10EZEX используется одна пластина, что вместе с большим количеством кэш-памяти должно положительно сказаться на скорости работы. Это мы и проверим в нашем обзоре.
Производитель и модель
Western Digital Blue (WD10EZEX)
Варианты по объему, кэш-память
Емкость после форматирования, МБ
Количество доступных пользователю секторов
Скорость вращения шпинделя накопителя, об/мин
Максимальная скорость передачи данных (из кэша на диск), МБ/с
6,1 – на холостом ходу
1,2 – в режиме ожидания/сна
Температура рабочая/ хранения, °C
Габаритные размеры, мм
Гарантия от изготовителя, лет
Упаковка и комплектация
Накопитель поставляется в полиэтиленовом антистатическом пакете, что не только вполне привычно для жестких дисков, но и положительно влияет на конечную стоимость продукта.
Внешний вид устройства и его особенности
Стандартно для жестких дисков, вся важная информация находится на небольшой наклейке, расположенной на лицевой стороне накопителя. Обратная сторона, помимо управляющей платы с наклейкой в виде QR-кода с сервисной информацией, ничем не отличается от основной массы жестких дисков.
На тыльной стороне накопителя, помимо разъема SATA, находится 8-контактный джампер, который при помощи замыкания контактов позволяет регулировать режимы работы жесткого диска, с полным перечнем которых вы можете ознакомиться в руководстве на сайте WD.
После форматирования диска файловую систему NTFS, как и в случае с другими накопителями с заявленным объемом в 1 TБ, пользователю фактически доступно «только» 931 ГБ свободного пространства. Дело в десятичном переводе единиц измерения объема памяти, что является распространенным маркетинговым ходом.
Тестирование
Для тестирования накопителя Western Digital Blue (WD10EZEX) использовался следующий тестовый стенд:
ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Intel Core i7-3930K (Socket LGA2011, 3,2 ГГц, 12 МБ cache)
Кулер для процессора
ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
4x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600
AMD Radeon HD 6970 2 ГБ GDDR5
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
ASUS DRW-1814BLT SATA
Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1дБ)
Microsoft Windows 7 64-bit
По итогам тестирования Western Digital Blue (WD10EZEX) показал очень хорошие результаты. В приложении HD Tune Pro 4.50 производительность нашего тестового образца существенно превзошла таковую для Western Digital WD10EALX, что вполне логично и легко объяснимо озвученными выше отличиями между двумя моделями. Также можно отметить, что WD10EZEX лишь немного уступил более быстрому диску WD VelociRaptor, скорость вращения, шпинделя которого составляет 10000 об/мин.
В противовес озвученным выше положительным результатам выступают данные тестирования средней скорости доступа из тестовых пакетов HD Tune Pro 4.50 и EVEREST 5.50, исходя из которых, тестируемый сегодня образец демонстрирует далеко не самый лучший результат в 20,30 – 20,33 мс.
Выводы
После тестирования жесткого диска Western Digital Blue (WD10EZEX) у нас остались очень хорошие впечатления. К преимуществам модели WD10EZEX, над рассмотренной ранее WD10EALX, относится не только больший объем кэш-памяти, но и иное устройство накопителя, в конструкции которого используется одна пластина вместо двух, что, как мы видим по итогам тестирования, позволило существенно увеличить скорость работы. Также приятным бонусом для покупателя WD WD10EZEX будет относительно небольшой вес устройства, что позволит с большим комфортом использовать его в качестве портативного диска в «кармане».
Повторно отметим, что благодаря удачной конструкции и быстрой кэш-памяти, тестируемый WD10EZEX лишь немного уступил жесткому диску для энтузиастов WD VelociRaptor со скоростью вращения шпинделя в 10000 об/мин.
Единственным разочарованием в процессе тестирования Western Digital Blue (WD10EZEX) послужило большое время отклика, порядка 20,30 мс, что больше чем у протестированных нами ранее моделей накопителей.
В целом, несмотря на обнаруженный в процессе тестирования недостаток, жесткий диск Western Digital Blue (WD10EZEX) по праву можно назвать одним из самых быстрых накопителей объемом в 1 ТБ.