А что говорит об этом наука
А что говорит наука?
А что говорит наука?
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Король говорит
Король говорит 886 = Никто не сможет сделать за человека выбор пути эволюции собственного сознания (30) = «Числовые коды». Книга 2. Крайон Иерархия 08.08.14 г.Я ЕСМЬ ЧТО Я ЕСМЬ!Я ЕСМЬ Отец Небесный! Я ЕСМЬ Вечность!Светлана, ты посмотрела фильм «Король говорит».Что ты увидела для
Глава 4. Говорит Ан-Ра
Глава 4. Говорит Ан-Ра На этот раз я бы хотела представить вас члену Плеядеанских Архангельских Племен Света из рода Ан-Ра. Вы, возможно, помните, что Ан-Ра обладают изумрудно-зелеными телами и несут в себе энергию божественного сострадания. Именно эта Ан-Ра явилась мне в
Что говорит наука
Что говорит наука С позиций эниологии и отчасти современной психологии как инкубы, так и суккубы являются следствием навязчивого воображения при вынужденном половом воздержании. При этом возникают отчетливые астральные миражи данных персонажей, которые при условиях
Что сегодня говорит альтернативная наука?
Что сегодня говорит альтернативная наука? Знать свое будущее, разумеется, заманчиво. Редкий, но оттого и знаменательный феномен предсказания свидетельствует о том, что не все в нашей реальности подчиняется строгим физическим законам. Но если говорить точнее –
Что говорит наука
Что говорит наука Отечественные ученые установили, что грубые и матерные слова искажают наследственные программы, вызывая мутации, приводящие к вырождению. В лабораторных условиях в течение нескольких недель по три-четыре часа в день магнитофон «материл» семена
А что говорит наука?
А что говорит наука? Наука, как сказано выше, не может объяснить причину задержки старения и, соответственно, омоложения. По представлениям ученых, процесс жизнедеятельности всех живых существ неизбежно идет от молодости к старости и никак иначе. Считается, что замедлить
Что говорит об этом наука
Что говорит об этом наука Одновременно с зарождением гадания появились сомнения в правомерности и этической допустимости любых мантических практик. Гадание запрещалось уже законами Моисея. Резко отрицательно к гаданию относятся христианство и некоторые другие
О чем еще говорит это чудо?
О чем еще говорит это чудо? Сам же процесс разжижения крови святого Януария может осуществляться почти мгновенно, но иногда длится несколько часов. Поводом для «пробуждения» крови является ее вынос из потаенного места и встряхивание.Чудо разжижения и оживления крови
29. О чем говорит сон?
29. О чем говорит сон? Пытаясь истолковать сон, вы должны определить, какое из предлагаемых в сонниках значений больше подходит именно вам: «говорит» ли оно вам о чем-нибудь, описывает ли что-то, что вы можете понять, не является ли оно для вас просто набором слов. Надо
341. О чем говорит голос
341. О чем говорит голос Слабый голос – признак робости, нерешительности.Твердый голос – свидетельство силы духа, уверенности в себе.Пронзительный, визгливый голос — признак неуравновешенности, частых нервных срывов и депрессий.Если человек говорит, постепенно понижая
О чем говорит нам погода.
О чем говорит нам погода. Солнечный ясный день – это погода света и счастья, все ликует и поет. Природа радуется и наполняет окружающий мир своей живительной энергией. Это и время любви, и лучшие часы для оздоровления организма; в светлую ясную погоду успешно лечение
Говорит Тот
Говорит Тот Тот и несколько других вознесенных мастеров, в том числе его спутница в женской ипостаси Шесат, недавно вернулись из другого пространственно-временного измерения, находящегося за «Великой Стеной», или пустотой между октавами[6]*, к которой сейчас движется
Она мертва, и все же говорит
Она мертва, и все же говорит Перевод – О. Колесников [В завещании покойной Е.П. Блаватской имелось требование, чтобы ее друзья собирались на годовщину ее смерти и читали некоторые абзацы из «Бхагавадгиты» и «Света Азии». Это было сделано 8 мая соответственно в Адьяре,
Кто говорит?
Кто говорит? В: Вы, я полагаю, связаны – и осознаете эту связь – с Сознанием.Уэйн: Вы полагаете неверно. Здесь нет осознания какой бы то ни было связи, потому что нет разделения. Связь может существовать только там, где есть разделение, но здесь разделения нет. Есть
Тем, кто говорит: «Я не в порядке»
Тем, кто говорит: «Я не в порядке» История Леонарда, часто впадавшего в депрессиюОткуда приходит такая мысль?В своей книге «Групповая психотерапия. Теория и практика» известный психотерапевт Ирвин Ялом пишет: «…Личность почти полностью является продуктом
О чём говорит ислам
О чём говорит ислам – Американцам необходимо понять, что жизнь мусульман подчиняется тому, чего, в нашем представлении, желает Аллах (Свят Он и Возвышен). Из всех религий наша наиболее превратно понята окружающими. Но её популярность быстрее всего растёт во всём мире. Ин
Что говорит об этом наука
Что говорит об этом наука
Одновременно с зарождением гадания появились сомнения в правомерности и этической допустимости любых мантических практик. Гадание запрещалось уже законами Моисея. Резко отрицательно к гаданию относятся христианство и некоторые другие религии, которые видят в нем не Божий промысел, а только бесовщину – обращение к чуждым человеку инфернальным силам. Согласно парапсихологии, человек в процессе гадания открывается неведомым запредельным силам на уровне своего бессознательного, что может уже из-за этого оказаться весьма опасным.
Совсем по-другому оценивает гадание классическая наука, которая видит в нем только мракобесие и невежество, не заслуживающее серьезного анализа.
Данный текст является ознакомительным фрагментом.
Продолжение на ЛитРес
Читайте также
Что говорит наука
Что говорит наука С позиций эниологии и отчасти современной психологии как инкубы, так и суккубы являются следствием навязчивого воображения при вынужденном половом воздержании. При этом возникают отчетливые астральные миражи данных персонажей, которые при условиях
Что сегодня говорит альтернативная наука?
Что сегодня говорит альтернативная наука? Знать свое будущее, разумеется, заманчиво. Редкий, но оттого и знаменательный феномен предсказания свидетельствует о том, что не все в нашей реальности подчиняется строгим физическим законам. Но если говорить точнее –
Что говорит наука
Что говорит наука Отечественные ученые установили, что грубые и матерные слова искажают наследственные программы, вызывая мутации, приводящие к вырождению. В лабораторных условиях в течение нескольких недель по три-четыре часа в день магнитофон «материл» семена
А что говорит наука?
А что говорит наука? Наука, как сказано выше, не может объяснить причину задержки старения и, соответственно, омоложения. По представлениям ученых, процесс жизнедеятельности всех живых существ неизбежно идет от молодости к старости и никак иначе. Считается, что замедлить
А что говорит наука?
А что говорит наука? С позиций альтернативной науки – эниологии – все живое подчиняется незримым коллективным взаимодействиям. У животных и растений – это просто специфические и относительно закрытые для других биополя, тогда как у людей эти биополя обладают
I. Из предвидений об этом годе.
I. Из предвидений об этом годе. Божественный дух ниспослал в душу предвидение. Придут волнения, голод, чума, война, Вода, засуха, земля и море окрасятся кровью. Мир, перемирие, должен родиться Прелат, а Принц
LVIII. Об этом годе.
LVIII. Об этом годе. Король больше не Король, гибель Мягкосердечного. Чумной год, печальные волнения /изменчивое небо/. Держись, кто сможет /?/, мало радости у великих. И пройдет время шутников
ХСII. Об этом годе.
CV. Об этом годе.
CXVIII. Об этом годе.
CXXX. Об этом годе.
1. В ЭТОМ БЕЗМОЛВИИ
1. В ЭТОМ БЕЗМОЛВИИ 20 января 1987.Возлюбленный Мастер,И просил оратор: «Скажи нам о Свободе». И он ответил: «У городских ворот и у ваших очагов я видел, как вы простираетесь ниц и поклоняетесь своей свободе, — так рабы унижаются перед тираном и восхваляют его, хотя он и убивает
В ЭТОМ ЧТО-ТО ЕСТЬ…
В ЭТОМ ЧТО-ТО ЕСТЬ… Материалистическое мировоззрение, да и сама наука в современном смысле этого слова существуют… чтобы не ошибиться… этак с XVII века, едва ли ранее. Безусловно, отдельные ученые, и даже приверженцы материалистического мировоззрения, существовали и в
Размышление об этом эксперименте
Размышление об этом эксперименте Есть много способов думать о том, что происходило в этом эксперименте. С точки зрения радужной медицины, звук группы представляет только одну из линий песни страны грез — то есть, отдельное измененное состояние или подсостояние вашего
Что об этом думает наука?
Что об этом думает наука? Научное сообщество смотрит на все эти практики с определенным скептицизмом. Нет ни одного серьезного исследования, доказывающего, что руками можно лечить болезни. Но факт остается фактом — множество людей улучшили свое состояние здоровья
Всё ли предопределено? Что об этом говорит наука?
Религиозные люди нередко упоминают о том, что предопределённость – это свидетельство того, что Бог – всемогущ. Он существует вне времени и прекрасно знает, что будет. Получается, Бог знает, какое решение мы примем, и к чему оно приведёт. Но обладаем ли мы в таком случае свободной волей? Если у нас нет свободной воли, то можем ли мы тогда отвечать за свои поступки? «Я не знаю, что на меня нашло, почему я так поступил/сказал/сделал». Однажды в споре о судьбе один человек сказал мне: «Если человеку суждено было ограбить банк, и Бог знал об этом и допустил это, его накажут? Почему его будут наказывать, если он уже так запрограммирован?» И такой вопрос, если честно, ввёл меня в ступор, а что бы вы ответили? Поделитесь своим мнением в комментариях, а я перейду к научным способам объяснить это коварное слово «судьба».
В науке есть понятие детерминизма – это учение, согласно которому всё в этом мире происходит в силу предшествующих причин. Ныне детерминизм является презираемым отчимом научного метода и заклятым врагом учения о свободе воли. С тех пор, как у людей проявился интерес к философии, они заметили, что в окружающем мире не всё так просто, они стали подмечать причинно-следственные связи, осознали, что даже явления, кажущиеся случайными, могут иметь какую-нибудь простую и объективную причину.
Но в последнее время аргумент в пользу детерминизма основывается на науке, так как представляется, что существуют чётко определённые законы, многие из которых мы ещё толком не знаем, управляющие тем, как Вселенная и всё сущее развивается во времени. Весь мир и всё в нём происходящее можно было бы описать с помощью законов, подобно тому, например, как Ньютон описывал поведение тел в пространстве законами классической механики. Пока проблема заключается в поиске той самой заветной «Теории Всего», которой под силу было бы описать любое действие.
Кем же установлены были все законы Вселенной? Ведь удивительно: чем больше человек изучает окружающий мир, тем больше поражается тому, насколько всё сложно и продуманно устроено. Вселенная и всё в ней не могли быть бесконечной цепочкой случайностей.
Теорию Всего крайне сложно создать. Представьте, какими точными должны быть уравнения для невообразимого множества частиц! Нам явно мешает Принцип Неопределённости из квантовой механики: нельзя точно измерить и положение частицы, и её скорость – чем точнее измеряешь положение, тем менее точно будет измеряться скорость и наоборот. Однако в самой ранней Вселенной всё вещество было настолько близко друг к другу, что существовала колоссальная степень неопределённости, так как было множество возможных состояний-сценариев, по которым могла бы развиваться Вселенная. Многие из них были бы схожи: они бы соотносились с единой ровной расширяющейся Вселенной, но в деталях своих они были бы совершенно разными – например, в расположении звёзд, планет, и даже в таких моментах, как сядет ли человек за руль или нет, и будет ли вообще кому куда садиться. Таким образом, сложность Вселенной вокруг нас и её детали возникают из Принципа Неопределённости именно на ранних стадиях. Это даёт полный набор возможных историй – вариантов событий, в которых человек бы не сел за руль и отложил бы свою поездку, или, например, где вы решились поступить в другой вуз, или на другой факультет. Но чисто случайно человек попал именно в ту историю с печальной поездкой, а вы получили именно ту специальность, на которой всё-таки остановили свой выбор.
И самый интересный тогда вопрос – несёт ли преступник ответственность за то, что ограбил банк? Был ли у него выбор, когда он совершал очередное злодеяние, или за него всё уже давно было «прописано»? Мы часто субъективно чувствуем, что у нас есть способность выбирать (например, когда вы искали вуз, в который хотели поступить, вы смотрели разные варианты и принимали решение), кем быть (допустим, когда мы ищем работу: даже если вы получили высшее инженерное образование, это не мешает вам писать книги и зарабатывать на этом) и что делать. Мы свободны, а это значит, что мы в ответе за свои поступки. Однако некоторые утверждают, что все наши решения уже давно предопределены, а понятие выбора – это иллюзия. Нам кажется, что мы выбираем факультет, но Теория Всего уже знает, куда вы пойдёте учиться, но мы сами находимся в неведении. Можно ли рассчитать поведение человека точно так же, как движение комет и астероидов? К сожалению, для науки это очень сложно, по крайней мере, пока: учёные могут решить уравнения, в которых описывается поведение одной или двух частиц, но когда их количество превышает цифру 3, то трудности резко возрастают. Человеческий мозг содержит около ста миллионов миллиардов миллиардов частиц (или 10 в 26 степени). Это слишком громадная цифра, чтобы мы смогли когда-нибудь решить уравнения и предсказать, как поведёт себя человек, учитывая ещё при этом, что в эти уравнения входят и начальное состояние человека, и данные, поступающие извне. Мозг человека очень чувствителен: даже самое малое изменение может привести к большим изменениям в последующем. Так что мечты о предсказании поведения человека пока остаются мечтами – эта задача непосильна даже для мощных компьютеров. Поэтому нельзя «отмазываться» и оправдывать свои нечестивые поступки идеей о том, что всё предопределено, поскольку никто не знает, что же именно предопределено. Человек несёт ответственность за свой выбор и за свои поступки, так как у него есть возможность выбора – на данный момент эта теория является единственной рабочей теорией, потому что невозможно описать поведение человека, и это наверняка не случайно: Вселенная знала, что мы будем пытаться всеми силами научиться предсказывать будущее, будь то – карты Таро, или математика. Сам факт предсказания может изменить события, и человек, пытаясь избежать одной неприятности, попадёт в другую. Сам факт умения предсказывать будущее и знать, что произойдёт наперёд, внесёт в систему возмущение, поэтому воля человека свободна, и если уж он решится на ограбление банка, то он же и будет за это в ответе, ведь он мог этого не делать. Свободная воля и право выбора прекрасно соотносятся с теорией естественного отбора.
Именно знания и являются движущей силой нашей цивилизации, а их поиск – смыслом жизни, прямо как в песне Кипелова: «Смысла жить дальше нет, если знать, как устроен мир».
«Англичане решили прекратить пандемию»: в РАН объяснили происхождение «омикрона»
Вирусолог Чумаков предположил, что «омикрон»-штамм коронавируса создали англичане
Стремительно распространяющийся в Великобритании и еще 62 странах мира новый штамм коронавируса «омикрон» мог быть создан искусственно. Об этом заявил член-корреспондент Российской академии наук, завлабораторией пролиферации клеток Института молекулярной биологии (ИМБ) РАН Петр Чумаков.
«Это англичане решили прекратить сейчас пандемию, потому что сейчас настала пора решительных каких-то изменений в мире», — сказал ученый в эфире «Радио Россия».
По его мнению, новый «омикрон»-штамм получился «суперослабленным». Чумаков отметил, что увидел в цепочке ДНК этого штамма набор мутаций из всех предшествующих штаммов, при этом там есть «вставочка из трех аминокислот», характерных для сезона ковида.
Такая деталь не могла возникнуть естественным путем, подчеркнул член-корреспондент академии. Сделать это могли только в лаборатории. «Сейчас просто такой момент настал, когда по каким-то политическим соображениям решили быстренько завернуть пандемию», — добавил Чумаков.
Директор НИЦ по профилактике и лечению вирусных инфекций, вирусолог Георгий Викулов считает, что СМИ исказили слова Чумакова.
«Член-корреспондент Чумаков не подтвердил эту версию на съемках у Гордона сегодня. Возможно, средства массовой информации не совсем правильно его изначально поняли и преподнесли это так, как они это опубликовали. А коллеги-СМИ осуществили пресс-скрининг и создалось впечатление, что он высказывает такую точку зрения», — сказал вирусолог.
Он добавил, что на данный момент не существует научных доказательств искусственного происхождения «омикрона».
«Но есть доказательства, что вирус выделен от людей с иммунными поломками. В частности от людей, живущих в ВИЧ из Южно-Африканской республики», — пояснил Викулов.
В октябре Петр Чумаков отмечал, что
на лабораторное происхождение COVID-19 указывает создавшаяся структура и особенности его эволюции — он имеет мало общего с другими родственными вирусами и развивается «в нарушение всех правил».
Его брат, ведущий научный сотрудник и начальник лаборатории Отдела исследований и анализа вакцин Управления по надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов США (FDA) Константин Чумаков говорил ранее РБК, что распространение «омикрона» может сыграть позитивную роль.
«Когда люди болеют «омикроном», по крайней мере по опыту Южной Африки, они не нуждаются в кислороде, у них не возникает воспаление легких, они выздоравливают за два-три дня», — рассуждал специалист.
Ранее ученые, изучающие штамм COVID-19 «омикрон», разделились на два лагеря относительно версий его происхождения: первый считает, что новый вариант коронавируса мог появиться в результате эволюции в организме человека с ВИЧ. Второй — что инфекция перешла от человека животному и обратно.
Оружие сионистов и другие теории заговора
Вскоре после начала пандемии COVID-19 начали циркулировать слухи о самом экзотическом происхождении коронавируса, чаще всего – политически радикальные. Иранский новостной канал Press TV сообщал, к примеру, что «сионистские элементы разработали смертоносный штамм коронавируса против Ирана».
В предупреждении американского ФБР о возможной угрозе преднамеренного распространения коронавируса упоминается, что «расистские экстремистские группы обвиняют евреев и еврейских лидеров в пандемии».
Ряд конспирологов считает, что коронавирус выкрали из лаборатории в Канаде китайские ученые.
«Среди распространяемых теорий заговора – хорошо известные выдумки про мобильную сеть 5G, планы Билла Гейтса охватить все население планеты микрочипами, а также идея о том, что вируса не существует», — говорится в публикации на сайте ООН.
Официальная позиция ВОЗ была представлена в отчете по итогам визита специалистов в лабораторию Уханя. Она заключается в том, что научное сообщество по сути не исключает вариант с появлением вируса искусственным путем, но считает его сомнительным. Основной версией остается передача вируса от летучей мыши к человеку, но не все с этим согласны.
КНР всячески отвергает попытки Вашингтона обвинить ее в лабораторной утечке вируса.
27 августа агентство Reuters сообщило, что американское разведсообщество представило президенту США Джо Байдену результаты расследования происхождения коронавирусной инфекции. Как сообщила газета The Washington Post со ссылкой на источники в американской администрации, внятного ответа разведка дать не смогла.
Учёные развенчали мифы о COVID-19 и вакцинации
Вопросы фактически принудительной вакцинации, введения зелёных паспортов и QR-кодов волнуют сейчас людей во всём мире. По мнению известных российских учёных, врачей и юристов, информация о COVID-19 в России замалчивается, мы сталкиваемся с мифами и противоречиями. Почему не нужно вакцинировать несовершеннолетних и переболевших коронавирусом, может ли сегрегация общества на привитых и непривитых победить болезнь, из-за чего количество заражённых увеличивается по мере роста вакцинации. Все эти вопросы эксперты обсудили на I Московской международной научно-практической конференции «Врачи за правду».
Организатор мероприятия военный врач, профессор Владислав Шафалинов рассказал, что на федеральных каналах сегодня объективная дискуссия о коронавирусе невозможна – всё заканчивается выкриками и лозунгами. В результате из-за отсутствия правдивой информации люди перестают верить врачам, учёным и самой системе здравоохранения.
Профессор, доктор медицинских наук Александр Редько отметил, что цифровая стигматизация здоровых людей, попытка поместить их в резервации вызывает у учёных серьёзную тревогу.
– Накануне вероятного принятия закона о QR-кодах мы в Санкт-Петербурге добились депутатских слушаний по этому вопросу, но их отменили в последний момент, голосования прошли без учёта нашего мнения, – отметил Редько. – Несмотря на то что весь народ против QR-кодов, наша законодательная власть голосует за.
«При этом, по официальным данным центра имени Гамалеи, четверо добровольцев из 14 тысяч, которые участвовали в первой фазе клинических испытаний вакцины “Спутник V”, умерли. У нас сейчас уже около 50 миллионов вакцинированных, если пересчитывать в пропорции, получается, что из них должно погибнуть 13 тысяч».
Александр Редько
профессор, доктор медицинских наук
– По данным Университета Джона Хопкинса, уровень смертности и заболеваемости коронавирусом в странах с высоким уровнем вакцинации значительно выше в сравнении со странами, где этот уровень низкий.
О такой пугающей тенденции рассказал и заведующий кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии медико-профилактического факультета Сеченовского университета, академик РАМН и РАН Виталий Зверев.
– Если посмотреть на количество осложнений после известных нам вакцин, то за 50 лет у препарата от паротита 771 случай, у кори – 6 тысяч, у гриппа – 272 тысячи, – пояснил учёный. – Мировая статистика говорит о том, что всего лишь за год количество осложнений от коронавирусных вакцин в мире, без учёта России, составило 2 миллиона 467 тысяч случаев. Официальные данные показывают, что по мере роста вакцинации в нашей стране отмечается рост количества заболевших и смертности. В четырёх странах, Монголии, Сейшельских островах, Камбодже и Сингапуре, где до вакцинации практически не регистрировались случаи заражения COVID-19, после неё пошли волны заболевания, прививка не смогла защитить население.
По словам Зверева, при введении настоящей вакцины вслед за антителами у человека образуется клеточный иммунитет, который длительный срок защищает его, то же самое происходит и при перенесённом заболевании.
По словам академика РАМН и РАН Виталия Зверева, мировая статистика говорит о том, что за год количество осложнений от коронавирусных вакцин в мире, без учёта России, составило 2 млн 467 тыс. случаев. Фото: Сергей Бобылев/ТАСС
– Проблема в том, что все вакцины, которые сейчас используются в России, кроме «КовиВака», основываются на одном поверхностном белке, S-белке, – поясняет академик. – В связи с этим, когда появляются новые штаммы вируса, эффективность вакцин уменьшается. Например, эффективность «Спутника V» против штамма Дельта снижается на 17 процентов. Сделав вакцины на S-белке, мы получили ситуацию, что они хорошо вырабатывают антитела, но они со временем заканчиваются, и человек становится неиммунным. Из-за этого препараты и приходится вводить каждые полгода. Создатели американской мРНК-вакцины Pfizer и вовсе уже говорят о том, что нужно делать ревакцинацию через два-три месяца. Получилось это потому, что вторую дозу этой вакцины вводят через две недели, а для формирования полноценного иммунитета нужно 28 дней. Таким образом, вторая доза Pfizer оказалась бесполезной и теперь нужно вводить третью, бустерную.
Академик уточнил, что в вакцинации есть несколько определяющих моментов. Это сама вакцина, которая должна быть безопасной и эффективной. Второе – тактика введения этой вакцины, она должна быть правильной. И третий фактор – чёткое понимание – кому и какую вакцину вводить можно, а кому нельзя.
– Переболевшие COVID-19 в любой форме имеют стойкий продолжительный иммунитет ко всем видам вируса, который измеряется не месяцами, а годами, и не нуждаются в вакцинации, – сказал Зверев. – Нет ни одной инфекции, при которой иммунитет после прививки был бы более полноценным и продолжительным, чем после перенесённого заболевания. Нет никакого смысла вакцинировать и детей, которые в большинстве случаев болеют легко. В целом, непроверенную вакцину я не порекомендовал бы делать никому.
Академик Зверев: «Прививать детей от коронавируса сейчас нельзя»
Академик РАН, российский микробиолог Виталий Зверев заявил о том, что выступает категорически против начала детской вакцинации от коронавируса. Он обратил внимание на то, что дети болеют вирусом в лёгкой форме, к тому же сейчас в календаре профилактических прививок нет вакцинации от более опасных для детей инфекций.
Учёный пояснил, что вакцина изучается пять лет, прежде чем она появляется. Иногда меньше, если совмещаются какие-то фазы испытаний, но это всё равно не год.
– Здесь есть много условий: например, существует такое понятие, как хроническая токсичность. Её проверяют на животных полгода. После этого животных забивают, изучают морфологию органов, гистологию, изменения – как препарат повлиял на почки, сердце, печень, сосуды. И только потом начинаются испытания на людях, – уточнил он.
Виталий Зверев уверен, что правила испытания вакцин нельзя нарушать ни при каких обстоятельствах – это не лекарство, которое может стать последним спасением для умирающего, а препарат, который собираются вводить здоровым людям, в том числе детям и беременным женщинам.
Со случаями тяжёлого течения коронавируса после ревакцинации «Спутником Лайт» в своей врачебной практике столкнулся кандидат медицинских наук Владислав Рыбаченко.
– В течение нескольких дней после ревакцинации пациенты поступали к нам с коронавирусом, осложнённым острой дыхательной недостаточностью и тяжёлой пневмонией, – пояснил медик. – При этом у пациентов, которым был сделан соответствующий анализ, наблюдался высокий уровень антител к заболеванию. У нас маленький городок в Мурманской области, где живёт 60 тысяч человек, но рассказывать о подобных случаях я могу целый день, они не единичные.
«На мой взгляд, речь тут идёт о диагнозе “вакциноассоциированный ковид”, обусловленном препаратом “Спутник Лайт”. Я не понимаю, почему официальные лица не учитывают случаи осложнённого течения коронавируса после вакцин».
Владислав Рыбаченко
кандидат медицинских наук
Доктор медицинских наук, академик РАЕН Игорь Гундаров в свою очередь отметил, что вакцинация и ревакцинация детей будут оказывать тормозящее влияние на развитие их собственных иммунных механизмов.
– Дети могут потерять врождённый иммунитет и вынуждены будут всю жизнь находиться на уколах, – отметил учёный.
Президент Лиги защитников пациентов Александр Саверский отметил, что в июне на официальных графиках наблюдался рост смертности при увеличении количества вакцинированных от коронавируса.
– К сожалению, мы ждём сакральной жертвы, когда у нас от прививки умрёт первый ребёнок. И это крайняя точка, когда каждый из нас не сможет не отреагировать на это событие, – считает юрист.
По мнению доктора медицинских наук Игоря Гундарова, вакцинация и ревакцинация детей будут оказывать тормозящее влияние на развитие их собственных иммунных механизмов. Фото: Cole Burston/The Canadian Press/ZUMA/TASS
Саверский также обратил внимание на то, что разработка законопроектов о QR-кодах привела не только к массовому народному недовольству, но и к конфликту в элитах.
– Мы видим поведение Вячеслава Володина, спикера Госдумы, он высказывается, он открыл комментарии в соцсетях, – пояснил эксперт. – Его позиция явно не согласуется с позицией большинства единороссов. Одновременно губернаторы стали делать вид, что они что-то делают с QR-кодами, но на самом деле в ряде регионов вообще нет никакого контроля за соблюдением этих ограничений. Таким образом, конфликт начинает разрастаться по разным срезам. Я оцениваю эту ситуацию как совершенно необратимую.
Стоит посмотреть, что происходит за рубежом, чтобы понять, что в будущем ждёт Россию, сказал болгарский общественный деятель, учёный Пламен Пасков.
«В Австралии, например, уже создаются ковидные лагеря, куда попадают даже трижды вакцинированные граждане с отрицательным ПЦР – просто за то, что они где-то пересеклись с заражёнными людьми. Все передвижения и контакты граждан контролируются техническими средствами».
Пламен Пасков
болгарский общественный деятель, учёный
– В случае попадания в лагерь люди должны платить за пребывание в нём, а в случае пересечения периметра обязаны отдать штраф в размере 5 тысяч долларов. Это новая реальность, которая уже идёт к нам.
Некоторые эксперты объяснили происходящее поддержкой мифов о коронавирусе, которые не имеют реальных научных доказательств.
– В первую очередь это мифы о том, что коронавирус является страшно заразной болезнью и протекает очень тяжело. На самом деле это не так, около 80–90 процентов людей переносят COVID-19 легко, говорит профессор, доктор медицинских наук Павел Воробьёв. – От самой болезни умирает не так много народа, многие умирают о того, что происходит вокруг неё. В частности, внутрибольничная инфекция является основной причиной смертности людей, которые госпитализированы с коронавирусом.
Клинический психолог Ирина Медведева обратила внимание, что ковид-кампания, проводимая властями, оказывает опасное влияние на психику граждан.
– Я вижу, что количество пограничных состояний у людей резко увеличилось, – пояснила эксперт. – Всё это происходит как ответ на принудительную вакцинацию и QR-коды, на разделение людей на чистых и нечистых, превращение страны фактически в огромную тюрьму, концлагерь, где можно только по кодам куда-то входить. Главная проблема в том, что болезненность общества в конечном итоге может перейти в социально опасную стадию, стадию, опасную в том числе для самой власти.