Агностицизм и атеизм в чем разница
Кто такие агностики? В чем суть их взглядов? Что значит слово агностик? Что такое агностицизм? Объясняем простыми словами. Знаменитые ученые-агностики: Дэвид Юм, Иммануил Кант, Томас Гексли, Герберт Спенсер, Огюст Конт, Бертран Рассел, Карл Поппер, Нил Деграсс Тайсон.
В частности, агностики полагают, что человек не может знать, существует ли бог, есть ли рай и ад, жизнь после смерти и прочие сверхъестественные явления. Чаще всего слово «агностик» употребляют именно в религиозном смысле, противопоставляя агностиков верующим и атеистам.
В чем суть агностицизма
Агностик и атеист: в чем разница
Иногда агностиков путают с атеистами. Это не всегда верно.
В отличие от атеистов, агностики не утверждают, что бога нет. Агностики лишь указывают, что доказательств существования бога нет и отрицают возможность узнать, существует ли он на самом деле.
Известные агностики: Иммануил Кант, Герберт Спенсер, Нил Деграсс Тайсон
Иммануил Кант полагал, что независимо от нас существует внешний мир, где существуют подлинные «вещи в себе». Этот мир воздействует на наши органы чувств, и мы лишь опосредованно знаем об устройстве этого мира (мы видим и чувствуем «вещи для нас»). При этом мы не можем сказать, насколько «вещь для нас» похожа на «вещь в себе». Ведь человек не может изучить предмет, не используя свои органы чувств.
Дэвид Юм также отмечал, что человеческое познание имеет дело с чувственным опытом, а потому не может судить о том, какова реальность «на самом деле».
Нил Деграсс Тайсон. Кадр YouTube / Big Think
Атеист vs. Агностик Что бы некоторые люди отличали одно от другого.
Атеист или агностик? Этим вопросом задаются не только те, кто в беседах о религии хочет определить, кто его оппонент, но часто и сам человек, который утратив доверие к религиозным текстам не может определиться. Я и сам долгое время думал о том, кто я — атеист или агностик?
Суть агностицизма в том, что существование бога невозможно доказать или опровергнуть. Многочисленные «доказательства существования бога» на протяжении всей истории были опровергнуты — часто, самими верующими. Но с другой стороны, опровергнуть существование бога тоже нельзя. И здесь напрашивается вывод, что самый честный ответ будет: «Я не знаю, есть бог или нет». Еще более точным ответом будет: «Никто не знает, есть бог или нет». Но агностицизм, в отличие от атеизма, преподносится как «честное» решение. Причина этого в том, что большинство атеистов утверждают то, что логически доказать невозможно.
Среди верующих часто бытует мнение, что атеизм сам по себе тоже религия, поскольку принимает несуществование бога на веру. Это настолько нелепое утверждение, что уделять ему более двух предложений оскорбительно. Во-первых, как сказал Билл Маер, если атеизм — религия, то воздержание — поза в сексе. А во-вторых, атеизм невозможно назвать религией не насилуя при этом значение слова «религия».
Агностики защищены от подобных «нападок» со стороны верующих, потому что агностик всегда может сказать: «Я не утверждаю, что бога нет, но позвольте мне поделиться своими наблюдениями о существующих религиях…», и дальше он излагает всю ту критику религии, которую излагает тот же атеист, заканчивая фразой: «Опять же, я не утверждаю, что бога нет, но я надеюсь, что сказал достаточно о том, почему не считаю вашу религию истинной.»
К такому ответу верующие обычно не придираются. Человек не делает категоричных выводов, а просто излагает свое суждение, свою оценку. И благодаря тому, что времена Святой Инквизиции уже прошли, агностик со своим ответом оказывается вне критики, критикуя религию.
Иногда агностиков ошибочно располагают по некоей «шкале радикальности» между деизмом («богом Спинозы и Эйнштейна») и атеизмом. Часто это верно — но не всегда. И деисты, и агностики могут критиковать религию. Такие деисты как Вольтер и Томас Пейн — были очень успешными критиками религии. Агностик Бертран Расселл, автор книги «Почему я не христианин» был агностиком, хотя его часто причисляют к атеистам за его высказывания против христианства. И деист, и агностик, и атеист могут критиковать религию с одинаковой критичностью. Разница между ними в том, что деист верит во «вселенский разум», агностик — не верит, но и не берется отрицать некое божество, а атеист — отрицает.
Как видите, разница между атеистом и агностиком — лишь формальная. «Я не верю, что бог есть» и «Я отрицаю, что бог есть». Учитывая то, что на практике это означает практически одно и то же, но выгодно позволяет агностику избежать критики. Но почему атеисты продолжают называть себя атеистами и не пользуются столь выгодной позицией агностика? На этот вопрос есть два ответа: это интеллектуальный выбор и выбор нравственный.
Сначала про интеллектуальный выбор. Утверждение агностиков, что «невозможно доказать отсутствие бога» само по себе ложное. Оно ложное с точки зрения самой грамматики вопроса. Говоря в онтологическом смысле, как вообще можно «доказать отсутствие»? Каким образом может возникнуть ситуация, когда нам бы пришлось «доказывать отсутствие»? Ответ прост. В том случае, когда наш разум создает понятие о предмете, которого на самом деле нет. Но как доказать, что того, чего нет — нет? Это невозможно. Мы можем доказать, что конкретного предмета нет в частном случае — но не в общем.
Простой пример. Возьмем какой-нибудь плод человеческой фантазии, существование которого мало кто принимает всерьез. Например — Дед Мороз. Мы все знаем, что он не существует в онтологическом смысле. Он существует только как плод нашей фантазии. Но можно ли доказать, что Дед Мороз на самом деле не существует? Это невозможно. То же самое с Джиннами, Единорогами, Феями и Чебурашкой. Невозможно доказать, что все это не существует. Особенно когда речь идет о чем-то «сверхъестественном», стоящем якобы выше нашего естества, и поэтому неподвластному органам чувств по определению. Очень часто слышишь фразы, мол «человеческий разум ограничен, чтобы понять сущность бога» или приводятся примеры, мол «угол обзора недостаточен, чтобы увидеть то, что за горизонтом». Но опять же, если нет оснований полагать, что там нечто существует, то какая разница насколько ограничен человеческий разум (если он ограничен), и каков его угол обзора?
Поэтому постановка вопроса агностиками недопустима. Несуществование бога нельзя доказать, как и несуществование Деда Мороза. И если человек скажет, «Ну, давайте будем интеллектуально честными. Мы не знаем, есть Дед Мороз или нет» — это будет признано, как минимум, абсурдом. «Я не верю в Чебурашку, но я считаю, что нет никаких научных оснований утверждать, что его нет». Применение этого принципа последовательно приводит к абсурду. Например, было бы абсурдно, если бы правительство всерьез готовилось к атаке Змея Горыныча на основании того, что «не было доказано, что он не существует»
Есть научные критерии, которые как раз и «разбираются» с такими изобретениями нашего разума. Например«Бритва Оккама» или «Принцип Фальсифицируемости Поппера». Их используют для анализа и уточнения научных гипотез, основанных на косвенных свидетельствах.
В логике, в науке мышления, один из основных методов опровержения тезиса, это — «Лишение Основания». Достаточно показать, что тезис лишен основания, чтобы сделать его утверждение невозможным и нелогичным. Утверждать, что мы не можем знать, существует ли бог — нелогично, в свете того, что тезис о его существовании опровергнут. Говоря языком логики, «Бога нет потому, что нет оснований утверждать, что он есть»
Атеист отвергает гипотезу о боге потому, что она не нужна и потому, что она оторвана от реальности, не соответствует «Принципу Поппера». Из этого следует, что нет никаких оснований говорить о том, что бог есть. Те же самые выводы, что и в логике. Нет нужды доказывать что бога нет. Более того, это было бы нелогично и ненаучно. Нет необходимости доказывать, что Деда Мороза нет. Или что Бабы Яги нет. Просто из-за того, что нет причин считать, что они есть, атеист автоматически считает, что их нет. Это здравый принцип. Если не руководствоваться им, то невозможно отличить факты от иллюзий. Придется принимать любую фантазию за вероятный факт потому, что «невозможно доказать несуществование». Поэтому с точки зрения разумности, с точки зрения научной методологии — бога нет. Точно так же, как нет Деда Мороза. Более того, среди критиков научного метода, нет ни одного, кто смог бы создать иной разумный метод, который допускал бы существование бога, не допуская при этом существование Деда Мороза.
Кто-то может возразить, что может быть, бог специально не дал достоверных свидетельств своего существования, по какой-то неведомой нам причине? Может, он создал вселенную, а потом отошел в сторону? Но с точки зрения науки, он не нужен, чтобы образовалась вселенная. Теоретически, бог может существовать и скрываться от нас, преднамеренно не оставляя свидетельств. Но и в этом случае, мы не можем считать, что он есть, только потому, что «он может где-то скрывается». Такой аргумент, опять-таки, может означать, что и Змей Горыныч с Дед Морозом всего лишь скрываются. На практике этот аргумент бесполезен. Мы не можем ничего вынести из необоснованных догадок.
Нет основания считать, что бог есть, и поэтому, логично считать, что его нет. Поэтому, с интеллектуальной точки зрения агностицизм более нечестен, чем атеизм. Агностицизм отказывается быть последовательным по отношению к гипотезе бога так же, как он последователен к гипотезе о существовании Розового Единорога или другой фантазии.
Нравственная причина происходит от следующего. Агностик создает у верующего человека чувство комфорта, потому что отказывается от последовательных выводов о несуществовании бога. Агностик не разрушает его иллюзию настолько, насколько верующий должен осознать. Религиозные организации, построенные вокруг невежества своих жертв, бессовестно эксплуатируют их для собственного обогащения, для сдерживания борьбы за свои права, для борьбы против науки и всего прогрессивного. Наблюдая историю, когда религия подавляла науку, и как она стремится противостоять науке, искусству, свободе слова и совести в современном мире, оставаться в стороне не получается. Когда сторонники религиозного заблуждения стараются политически утвердить свои учения, навязать его детям в школе, заглушить любую здравую критику под предлогом того, что она «оскорбляет чувства» разделяющих это заблуждение — тогда возникает угроза для общественной свободы.
Многие атеисты — это люди, которые в прошлом соприкоснулись с религией настолько, что это повлияло на их решение. Они осознали, что не могут оставаться в стороне, делая вид, что хотят сберечь какие-то иллюзии, даже если они всего лишь в теории. Изменять своему критическому мышлению — по мне — безнравственно. Так же, как и откладывать в сторону научные критерии, чтобы создать видимость того, что у заблуждения есть шансы. У заблуждения нет шансов. Причин считать, что бог существует, нет. Если изменить этому принципу, тогда и Баба Яга может считаться реальностью.
И заметьте, пока что речь идет о «боге» в абстрактном смысле. Это может быть и «высший разум» Спинозы или Эйнштейна. Но когда мы говорим о теизме, о христианстве или исламе, то речь уже о том, что последователи этих религий не просто делают предположения, что бог существует. Они считают, что имеют веские основания утверждать какой он, и более того, чего этот бог хочет и даже требует. И не только от тех, кто верит в его существование, но и от тех, кто не верит. Более того, их бог выдвигает серьезные обвинения, требует, и угрожает вечными муками, чтобы они подчинили свою жизнь ему. Не слишком ли поспешно они перескакивают от необос
Агностицизм и атеизм в чем разница
Духовное знание. Веды. Ведическая психология. Исследования души. Бог.
Атеист и агностик – определение. В чём разница и что общего между ними.
СОДЕРЖАНИЕ:
Определение агностика и атеиста.
Атеист определение
Атеист это человек, который отрицает – божественное происхождение всего сущего.
Атеиста можно также назвать – верующим человеком. Только атеист верит в то, что мир, и всё в нём произошло, это – случайный результат взаимодействия различных энергий. Но принципиальная позиция атеиста в том, что он – не верит в то, что все основные процессы творения и происхождения осуществляются под управлением Разумной Силы.
Агностик определение
Агностик это человек, который – не отрицает существование Разумной Первопричины всего сущего, но и не принимает суждения и какой либо религии о – Боге и духовных видах энергии. Агностик это человек, который считает, что существование Бога доказать – не представляется возможным. Ровно как и доказать Его – отсутствие.
Общее между атеистом и агностиком.
Для того чтобы понять в чём заключаются общие черты атеиста и агностика, а также их отличие, необходимо рассмотреть всю ситуацию в целом.
Всех людей, условно можно поделить на две общие категории:
— люди НЕ занимающиеся духовной практикой и получением духовных знаний;
— люди, которые – занимаются духовной практикой и получением духовных знаний в той или иной степени.
Именно к первой категории и относятся – атеисты и агностики.
ОБЩЕЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ АТЕИСТА И АГНОСТИКА:
АТЕИСТЫ И АГНОСТИКИ ЭТО ЛЮДИ, КОТОРЫЕ – НЕ ЗАНИМАЮТСЯ ДУХОВНОЙ ПРАКТИКОЙ, И КОТОРЫЕ ИМЕЮТ ПО ЭТОМУ ПОВОДУ СВОЁ УБЕЖДЕНИЕ (ИЛИ ТВЁРДУЮ ПОЗИЦИЮ).
Агностики это люди, которые в силу своего развития, занятости, (или других причин) не способны к восприятию большого количества знаний (информации). Многие из них достигают в жизни определённых успехов. Часто, агностики просто – более сильно увлечены материальными интересами в жизни, чем другие.
Атеист и агностик, в чём разница.
Отличие атеиста и агностика заключается в их позиции по отношению к занятиям духовной практикой.
ПОЗИЦИЯ АТЕИСТА
АТЕИСТ – не желает заниматься духовной практикой, получать и учитывать в жизни духовные знания, потому что он – ПОЛНОСТЬЮ ОТВЕРГАЕТ РАЗУМНУЮ ПЕРВОПРИЧИНУ ВСЕГО МИРОЗДАНИЯ.
Тем самым, атеист – освобождает себя от соблюдения в жизни духовных принципов существования, и не тратит время на познание чего-то нового о своей жизни. Но тем не менее, очень многие атеисты – придерживаются морали, и этических норм общества.
ПОЗИЦИЯ АГНОСТИКА.
Чем отличается агностик от атеиста? Разница и отличие между атеистом и агностиком заключается в том, что:
АГНОСТИК — не желает заниматься духовной практикой, получать и учитывать в жизни духовные знания. Но при этом, мнение агностика о Первопричине и сути мироздания заключается в том, что: ПЕРВОПРИЧИНУ МИРОЗДАНИЯ ПОНЯТЬ, И ПОЗНАТЬ ОДНОЗНАЧНО И ОКОНЧАТЕЛЬНО – НЕВОЗМОЖНО!
А раз познать до конца невозможно, то и – не стоит тратить на это “познавание” время.
ОБЩИЕ ЧЕРТЫ У МЕЖДУ АТЕИСТАМИ И АГНОСТИКАМИ могут заключаться в том, что некоторые агностики и атеисты не против соблюдения человеком определённых моральных и этических норм поведения, которые совпадают с религиозными заповедями. Но только с теми, которые могут и готовы принять в данный момент времени.
ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ ОТЛИЧИЕ АГНОСТИКА ОТ АТЕИСТА заключается ещё и в том, что некоторые из агностиков – НЕ ИСКЛЮЧАЮТ того, что Первопричиной всего сущего может являться – РАЗУМНОЕ СУЩЕСТВО (Высший разум). Но, так как познать Его до конца невозможно, то – всё равно не стоит тратить на это время.
Чем ещё отличается позиция агностика от позиции атеиста?
ПОЗИЦИЯ АГНОСТИКА в отличие от позиции атеиста основана на более широких взглядах на суть окружающего нас мира. Во-первых, всё больше и больше научных исследований доказывают и подтверждают информацию, которую можно прочитать в древних священных писаниях. Во-вторых, мы можем наблюдать, по крайней мере – три закона, (которые не имеют ни одного исключения), которые прямо и непосредственно доказывают существование разумной Первопричины всего мира. (Подробнее об этом написано в статьях, ссылки на которые будут представлены в конце текста).
Самые древние писания из известных нам, это – Веды, древне-индийские и древне-славянские. Самые последние научные исследования показывают, что на протяжении многих тысячелетий, на большей территории Евразии процветала высокоразвитая ведическая цивилизация. Именно эта цивилизация является предками индоевропейской расы. Только центр этой ведической развитой цивилизации был не Европа, а – территория современной России и Индии. Доказано, что от древнего языка санскрита, произошло – 90% всех современных, и устаревших (например латинский) языков. Более подробно об этом можно прочитать в статье «ПРЕДКИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН» (все ссылки на статьи будут представлены в конце текста).
В древних индийских Ведах есть точная информация о размерах атома, скорости света, размерах Вселенной, и даже о размерах – души. Также в Ведах есть информация о Первопричине всего сущего, о верховной божественной Личности. Познание верховной личности Бога есть – высший смысл постижения всех Вед.
В ведических писаниях можно найти информации о том, что понять и осознать Верховную личность Бога, то есть понять – как работают Его различные виды трансцендентной энергий, человек может в отношению пятидесяти к шестидесяти четырём; 50/64, или на 78%. Именно это и будет являться высшим совершенством человеческой жизни, связанным с состоянием абсолютного счастья. И всё это можно достигнуть в результате занятия духовной практикой. Но только той, которая применима («работает») для человека, живущего в современном обществе.
— Агностик – это человек, который считает, что следует обращать своё внимание только на – очевидные факты, которые можно воспринять 0 непосредственно. Агностик воспринимает объективную реальность через – субъективный опыт. То есть непосредственно через ощущения, либо через исследования современной науки. Агностик не признаёт возможность других видов знания или познания. У животных нет способности воспринимать сложные знания также хорошо, как и у людей. А агностики, имея такою способность к хорошему восприятию знаний, просто – ленятся этой возможностью воспользоваться, и поэтому, в качестве объяснения (по сути – оправдания своей лени и низкой жизненной энергии, или возможно слишком сильное увлечение материальными объектами и интересами), они выработали позицию – «невозможности познания» как такового.
Но даже если агностик попытался получить знания о нематериальных (духовных) видах энергии, и – не смог осознать эти знания, это ещё не значит, что этими знаниями не сможет овладеть другой человек. Это всего лишь один неудачный субъективный опыт одного отдельного человека. И рекомендовать другим людям НЕ пытаться получать знания о нематериальном, это как минимум будет НЕ ЧЕСТНО по отношению к остальным людям. А по своей сути это всего лишь – боязнь того, что другие смогут понять и воспринять – больше информации об этой жизни, чем он/
Что подразумевается под занятием духовной практикой?
Занятие духовной практикой подразумевает под собой выполнение одного или нескольких перечисленных ниже действий.
— Посещение храмов, и совершения там определённых религиозных отправлений, согласно практикуемому религиозному направлению.
— Общение с людьми, которые идут по данному выбранному ими пути духовного развития.
— Общение с духовным наставником (или гуру).
— Чтение духовной литературы определённого направления (или разных направлений), а также индивидуальная духовная практика, которая может выражаться в молитвах, мантра-медитаций, разные виды медитаций на себя как – на нематериальную (духовную) единицу сознания, виды медитации, которое подразумевает постоянное (ежесекундное) памятование о том, что Всемогущий Всевышний, посредством Своих всепроникающих и пронизывающих всё сущее энергий, обладает информацией о наших действиях, мыслях, желаниях и поступках. А также другие виды различных видов медитации на проявления духовной энергии.
Недостатки и минусы в позиции атеиста и агностика
Не смотря на определённую разницу в позициях, атеисты и агностики имеют одну общую черту: они у себя в уме выстроили «барьер» для получения и осознания знаний о нематериальных видах энергии. Эти знания дают ответы на все главные вопросы жизни. Без ответов на эти вопросы, человеческое сознание никогда не сможет прийти к конечному успокоению и ощущению счастья.
Агностики утверждают, что если до конца понять Абсолютную Истину невозможно, то и не стоит пытаться.
Но ведь если рассуждать аналогично, то: если вам не заработать миллиард долларов, то и не стоит вообще пробовать заниматься бизнесом? Если не стать олимпийским чемпионом, то и не стоит пытаться заниматься тем или иным видом спорта. И так далее.
Но люди всё равно занимаются бизнесом, и зарабатывают деньги. Спортсмены всё равно занимаются спортом, даже если и не надеются стать олимпийскими чемпионами. Активно занимаясь спортом, спортсмен в несколько раз повышают у себя в крови количество гормона «удовольствия» (к примару, если пробежать 3 км за 13-15 минут, то уровень эндорфина в крови повысится примерно в 5-6 раз).
Люди, которые занимаются духовной практикой, также получают определённую отдачу. Иначе бы они просто бросили это занятие как – бессмысленное. Когда человек, занимаясь духовной практикой (например молится или читает мантру) начинает испытывать – трансцендентное (духовное) блаженство. В христианстве, например, это называют – «божьей благодатью».
Некоторые люди достигают в духовном развитии высоких уровней самоосознания, таких как – осознание себя как невидимую нематериальную частицей сознания. Ощущение счастья, которое они испытывают при этом – несравнимо ни с чем из известных человеку удовольствий в материальном мире. Ещё более сильные ощущения трансцендентного экстаза испытывают те люди, которые в процессе занятий духовной практикой, осознали свою связь с Верховной божественной Личностью. Определённые, пронизывающие пространство виды энергии Верховной божественной Личности являются – Первопричиной всего окружающего.
Как и в любом другом занятии, если бы человек – не получал положительную отдачу (в виде физиологического удовольствия, в виде эмоционального удовлетворения, или в виде трансцендентного ощущении счастья), то этим занятием – никто бы не занимался.
Духовной практикой в мире, серьёзно занимаются миллионы людей. И получаемые ощущения от этих занятий настолько сильные, что известны многие случаи, когда человек, в процессе занятий определённой духовной практикой – бросали употребление наркотиков! То есть, они находили более сильную замену по ощущениям счастья, чем после употребления дозы наркотического стимулятора. Кстати говоря, именно те методы лечения наркомании, которые используют занятия духовной практикой, дают – самый большой процент вылечившихся от наркомании. Человек не откажется от определённого вида получения удовольствия (например – употребление наркотиков), кроме как – и только в том случае(!), когда не получит для себя взамен – более сильный и безопасный для жизни стимулятор ощущения счастья. В процессе занятий духовной практикой, человек получает такой «стимулятор» ощущения счастья. Причём, «платит» за этот стимулятор счастья, только – уделяя занятиям духовной практикой определённое количество своего времени.
Каким образом, и что является причиной того, что человек занимаясь духовной практикой, начинает испытывать трансцендентное блаженство («божья благодать» – христианское)?
В современном обществе, в своей повседневной жизни, большинство из нас мыслят, и действуют неправильно. В чём это проявляется?
Мы живём в человеческом обществе. И часто получается так, что нам приходится вступать с кем-то в какие-то противоречия (или просто конфликтуем из-за чего-нибудь). Бывает, что какой-то человек просто вызывает у нас – антипатию, (неприязнь) к нему. Но нам приходится иметь с ним дело, регулярно общаться. Некоторые люди (в том числе из наших близких) совершают действия и поступки, которые нам не нравятся. Мы склонны – ОСУЖДАТЬ всех этих людей. Возможно, даже не вступая с этим осуждаемым нами человеком, в – открытое противоречие или конфликт. Пусть это осуждение происходит только в нашем уме. НО наш мозг сразу же после нашего (даже мысленного) осуждения, запишет всю информацию, которая касается осуждаемого нами человека. И чем больше людей мы осуждаем в ходе нашей жизни, тем больше заполняется наша память информация об – осуждаемых нами людях.
Проблема заключается в том, что всех этих людей, наш головной мозг («биокомпьютер») воспринимает как – «Потенциальных противников». Главная задача головного мозга состоит в том, чтобы: обеспечить безопасное существование нашего организма. Осуждаемый нами человек, нашим головным мозгом будет восприниматься как – «Потенциальный противник», который может помешать нашему успешному существованию. Проблема проявляется тогда, когда один из «Потенциальных противников» – находится рядом, или мы видим человека чем-то похожим на одного из наших «Потенциальных противников». Или, мы прост – думаем о ком-то плохо, наш мозг начинает расходовать психическую энергию (в аналитическом виде) на усиленное сканирование информации о «Потенциальных противниках», записанных в нашей памяти. Эта психическая энергия тратится с целью – учесть информацию о «Потенциальных противниках», для того чтобы – обеспечить безопасное существование нашего организма. Так работает наш головной мозг. На сканирование информации о «Потенциальных противниках» тратится много психической (жизненной) энергии в аналитическом виде.
В человеческом организме можно выделить:
— физиологическую энергию, которая поступает к нам с пищей (измеряется в килокалориях – ккал. или килоджоулях – кДж).
— психическая (жизненная) энергия. Эта психическая (жизненная) энергия пополняется – во время сна.
Психическая (жизненная) энергия, по своей сути проявляется – в скорости работы головного мозга. От количества психической энергии зависит: скорость аналитического мышления, организация головным мозгом работы всех внутренних органов, а также организации всех обменных процессов организма. От количества жизненной (психической) энергии зависит – скорость реакции. Мышечные усилия также зависят от количества импульсов поступающих в мышцу от головного мозга. Другими словами, от количества психической энергии, зависят все:
— аналитические процессы (мышление);
— все физиологические процессы организма (мышечные усилия, организация мозгом работы всех внутренних органов.
Большое количество психической (жизненной) энергии выражается в высоком тонусе организма, хорошем настроении, уверенности в себе, быстром мышлении, ощущении счастья. ТО есть – во всех жизненных проявлениях, и ощущениях человека.
Когда психической энергии мало, то человек хочет спать (жизненная энергия пополняется во сне).
Ярким примером нехватки психической (жизненной) энергии, является пример с пьяным человеком. Выпитый алкоголь стимулирует высокий расход психической (жизненной) энергии человека. В начале опьянения, человек испытывает – подъём психической энергии. Но в последствии, оставшегося суточного запаса психической энергии – настолько мало, что головной мозг пьяного человека не способен даже обеспечить нормальное – равновесие организма. Не хватает скорости работы головного мозга даже для организации нормальной речи. В итоге, сильно выпивший человек просто – засыпает (для необходимого пополнения запаса психической энергии).
Чем больше в нашей памяти записано информации о «Потенциальных противниках», тем больше психической энергии головной мозг будет расходовать на сканирование этой информации (для обеспечения главной функции – обеспечения безопасного выживания организма). Тем меньше будет оставаться психической (жизненной) энергии (ниже скорость работы головного мозга) для аналитического мышления, для организации всех физиологических процессов в организме (обменные процессы, организация работы всех внутренних органов, организация мышечных усилий). Также становится ниже способность к аналитическому мышлению и восприятию всего вокруг. Это будет проявляться в плохом настроении, низком общем тонусе, нежелание что-либо делать, неуверенности в себе, отсутствие ощущения удовольствия от жизни и отсутствие ощущения счастья. Вот к чему приводит большое количество информации в нашей памяти о «Потенциальных противниках». И это не только те люди, которых мы осуждали (даже только мысленно) за что-либо. Головным мозгом человека в качестве «Потенциальных противников» воспринимаются и те люди, с которыми мы ругаемся, оскорбляем, унижаем, обманываем.
Если человек ворует, грабит, совершает другие противоправные действия против другого человека (или группы людей), то появившаяся информация в его памяти о «Потенциальных противниках», будет расходовать – ещё больше его психическую (жизненную) энергию. Такой человек будет постоянно пребывать в состоянии ожидаемого – возмездия. Ощущать счастье в полной мере, такой человек уже просто – не сможет. Оставшаяся психическая энергия, которая не расходуется на информацию о «Потенциальных противниках», не будет давать ощущения счастья человеку. Также будут явно проявляться перечисленные выше недостатки медленной работы головного мозга (малого количество оставшейся психической энергии).
ВАЖНЫЙ ВЫВОД:
Если человек совершает действия, которые в разных религиозных направлениях обозначаются как – «греховные действия» (убийство, воровство, проявление неуважения к другим людям во всех его видах, унижение достоинства, осуждение – самое распространённое), то это приводит к записи в память информации о «Потенциальных противниках». На сканирование этой информации расходуется значительная часть психической (жизненной) энергии человека. В итоге, снижаются аналитические способности, ухудшается организация всех физиологических процессов организма. Снижается тонус, настроение, и все ощущения человека, в том числе главное: ощущение удовлетворения жизнью, ощущение счастья.
Многие атеисты и агностики (не смотри на отличие между ними) полностью согласны с тем, что соблюдать общепринятые моральные и этические нормы, которые согласуются с религиозными заповедями – необходимо в нормальном обществе. Многие атеисты и агностики сами стараются следовать морально этическим принципам существования в обществе. При этом они считают, что для того чтобы соблюдать общепринятые в цивилизованном обществе морально этические принципы, совсем не обязательно «впадать в религию», и заниматься духовными практиками.
И эта позиция некоторых атеистов и агностиков имеет общий недостаток, по сравнению с позицией человека, который регулярно занимается духовной практикой (пригодной для занятия в современном обществе). В чём это выражается?
Большинство современного населения живут в крупных, не менее крупных городах. И чем крупнее город, тем с большим количеством людей нам приходится вступать в общение и непосредственный контакт. Практически – невозможно ко всем людям испытывать положительные, или хотя бы – нейтральные эмоции. Обязательно среди тех людей с которыми нам приходится общаться, найдутся те, к которым мы будем испытывать – антипатию из-за их внешности или поступков которые они совершают. Как следствие: реакция осуждения таких людей (за что либо). В итоге, наша память пополняется информацией о новых «Потенциальных противниках». На сканирование и учёт такой информации, наш головной мозг будет всё большеи больше расходовать своей психической (жизненной) энергии. А свободной, оставшейся психической энергии будет всё меньше и меньше. Последствия этого описано чуть выше в ВЫВОДЕ.
– Человеку, живя в современном обществе, особенно в крупных городах, очень трудно идти по жизни, и при этом – никого не осуждать. Значит, свободной (оставшейся) психической (жизненной) энергии у него будет становиться – всё меньше (пропорционально накапливаемой информации о новых «Потенциальных противниках»).
Человек, который в отличие от атеистов и агностиков, занимается регулярной духовной практикой, имеет гораздо больше шансов избегать осуждений других людей. А также, избегать всех остальных действий, которые приводят к пополнению информации о «Потенциальных противниках».
Чтение молитв или мантр, является – доказанным способом (хоть и не до конца исследованным), который позволяет очистить сознание человека от накопившегося там негатива. Накопленная за годы жизни информация о «Потенциальных противниках» – перестаёт забирать значительную часть психической (жизненной) энергии человека. Само слово «Мантра», происходит от слов «манос» – ум; «тра» – очищение. То есть слово «мантра» так и переводится – очищение ума. Человек, который практикует чтение молитв или мантр – непосредственно ощущает увеличение количество психической энергии. Оставаясь в таком состоянии, при котором он в большей или в меньшей степени ощущает счастье, человек старается НЕ СОВЕРШАТЬ те действия (самое распространённое это – осуждение других людей), которые приведут к появлению в его памяти информации о новых «Потенциальных противниках». Более подробно о том – что такое жизненная (психическая) энергия, и какие действия на неё влияют, написано в статье ЖИЗНЕННАЯ ЭНЕРГИЯ ЧЕЛОВЕКА – уникальный взгляд на жизненную энергию. (ссылка будет представлена в конце этой статьи).
Чтение мантр или молитв оказывает воздействие не только на сознание человека. Проводились эксперименты, с использованием молитвы. Брались пробы воды из разных водоёмов, которые содержащие бактерии – кишечную палочку и золотистый стафилококк. В тех пробах, над которыми читали молитву, содержание бактерий уменьшилось в – сто раз!
В другом эксперименте, брали зёрна пшеницы, которые подвергались облучению радиацией. У той части зёрен, над которыми читали молитву, процент всхожести был такой же, как и у не облучённых зёрен. Другие зёрна, подвергшиеся действию радиации – всходов не дали.
Учёные проводя исследования определили, что чтение молитвы может оказывать – реальное действие.
Наиболее сильное воздействие оказывают те молитвы или мантры, в которых есть одно из множества имён Всевышнего. Одной из самых сильных по воздействию на сознание человека мантр – «Маха-мантра» (главная мантра) является мантра, которая состоит – полностью из имён Всевышнего, и Его энергии:
«Харе» – энергия Всевышнего;
«Кришна» – одно из имён Всевышнего. На древне славянском – «Крышень». Означает: «Всё покрывающий», а также «Всех привлекающий».
«Рама» – одно из имён Всевышнего. На древне славянском – «Рамха». Означает: «Всё обРАМляющий, поддерживающий», а также «Всех Радующий», однокоренное «РА» – излучать (радость). Схожесть древнего языка санскрита – с русским языком, объясняется тем что от древнего языка санскрита произошло – большинство современных языков, в том числе и славянские.
Маха-мантра звучит следующим образом:
«Харе Кришна, Харе Кришна; Кришна Кришна, Харе Харе.
Харе Рама Харе Рама; Рама Рама, Харе Харе».
В слове «Харе» ударение приходится на последний слог: Харе́.
Такие сильные мантры оказывают очищающее влияние на сознание человека, даже если человек просто – слушает эту Маха (главная) мантру.
Атеисты и агностики (не смотря на разницу между ними), которые отказываются заниматься духовной практикой, не имеют такой поддержки в виде очищения сознания. Поэтому они теряют возможность в увеличении количества психической (жизненной) энергии, которое будет выражаться в высокой скорости работы головного мозга. А конкретно в: высоком тонусе, хорошем настроении, ощущении счастья и всех остальных жизненных процессов и всех жизненных проявлениях.
Существует ещё один существенный общий недостаток в позиции атеиста и агностика (не смотри на их отличие друг от друга)
Есть научные исследования Института мозга человека им. Н. П. Бехтеревой РАН, которые доказывают интересный факт. Это факт выражается в том, что наше сознание имеет не молекулярное строение. То есть, наше сознание находится (существует) в нашем теле, но – независимо от тела и мозга человека. Другими словами, чтобы было проще понять: наше «отношение» (или общение) с нашим головным мозгом, по факту – такое же, как и наша работа с персональным компьютером. Наше сознание (наше «Я») – не есть продукт «работы» нашего головного мозга. Головной мозг, как «биокомпьютер», находится в нашем распоряжении, то есть под управлением нашего сознания. Более подробно об этом изложено в статье «ЧТО ТАКОЕ ДУША ЧЕЛОВЕКА» (все ссылки будут представлены в конце данной статьи).
Для чего человек должен осознать факт того, что наше сознание отлично от нашего тела?
Практически каждый человек иногда (а бывает постоянно) страдает из-за того, что – не может осуществить свои самые сильные (даже – заветные) желания. Это может просто – разрушить жизнь человека. Но человек, который обладает знанием того, что ОН, ЕГО СОЗНАНИЕ по факту имеет – нематериальную структуру понимает, что его «заветные» несбыточные желания, это всего лишь – простые «программы» (с разными объектами и образами людей), которые формирует его «биокомпьютер» (головной мозг).
Принцип работы нашего «биокомпьютера» (мозга) исходит из того, чтобы: обеспечить безопасное существование организма, с последующим размножением. Исходя – строго из этой главной задачи, наш «биокомпьютер» будет формировать «программы» (с разными объектами и образами людей), которые мы воспринимаем как «СВОИ» желания. И эти «желания-программы», не имеют к нашему сознанию – никакого непосредственного отношения. Они принадлежат нашему мозгу («биокомпьютеру»), который всего лишь находится в нашем полном распоряжении. Точно также, в качестве слаботочных электрических импульсов, мы (наше сознание) осознаём любую поступающую извне информацию. Например: звуковые волны (звук) дошедшие до уха, преобразовывается в слаботочные электрические импульсы. Изображение на сетчатке нашего глаза, также преобразовывается в слаботочные электрические импульсы в головном мозге («биокомпьютере»). Таким образом, мы не «слышим» непосредственно – звук, и не «видим» непосредственно – объект, а воспринимаем нашим сознанием лишь – слаботочные электрические токи головного мозга. И только затем, наше сознание преобразует эти электрические импульсы в изображение и звук. Точно также мы своим нематериальным, не относящимся к мозгу сознанием, воспринимаем электрические импульсы наших – «желаний».
Человек, который пребывает на таком уровне самоосознания, то есть – осознаёт себя нематериальной сознающей частицей («Я»), очень отчётливо понимает, что так называемые: «мои» желания, «мои» переживания и страдания, это всего лишь – особенности работы головного мозга. Эта работа мозга, непосредственно выражается в слаботочных электрических импульсах, протекающих по нейронным связям головного мозга. Наше сознание ощущает эти слаботочные электрические импульсы, как и всё остальное вокруг!
Ещё раз вспомним: принцип работы нашего «биокомпьютера» (мозга) исходит из того, чтобы: обеспечить безопасное существование организма, с последующим размножением. И вся последующая работа головного мозга будет основана на этих – принципах. И все «программы-желания» (которые мы воспринимаем как – «мои»), головной мозг будет выстраивать согласно главному принципу его работы. Поэтому, фанатично исполнять эти «программы-желания» своего головного мозга – совершенно не обязательно. ПРОСТО НУЖНО – РАЗУМОМ ЭТО ПОНЯТЬ.
Просто «знать» об этом мало. Необходимо постоянно учитывать это знание в ходе организации своих действий. Человек, который пребывает на таком уровне самоосознания, организует свои поступки и действия исходя исключительно из работы своего разума. То есть, он организует выполнение только тех программ («желаний») своего «биокомпьютера», которые посчитает – разумными.
Человек, который мыслит на таком уровне – единственный изо всех, кто видит вещи этого мира так (и такими) какие они – есть на самом деле.
Человек, который не пребывает на таком уровне самооознания (таких подавляющее большинство), по сути находятся на уровне сознания – «биоробота», который вынужден (по незнанию) стремиться к выполнению ВСЕХ программ, которые будет инициировать его «биокомпьютер» (головной мозг).
Есть ещё одно важное преимущество, которое имеет человек духовно развитый, от атеиста и агностика. Разница заключается в работе сознания и восприятии мира.
Выше мы рассматривали, что человек, совершающий действия которые считаются «греховными» (осуждение, унижение достоинства другого человека, воровство и т. д.) приобретая в своей памяти информацию о «Потенциальном противнике», теряет определённое количество своей психической (жизненной) энергии. Срабатывает так называемая – «мгновенная карма». Но закон судьбы (кармы) работает и на более длинных временных промежутках.
Английские колонизаторы, в ходе завоевания Индии, столкнулись с интересным явлением: они слышали о многих случаях, когда индийские дети – «вспоминали» свои прошлые жизни! Узнав о подобных, периодически появляющихся фактах, доктор медицины психиатр Ян Стивенсон приехал в Индию, чтобы подробно заняться тщательным изучением их. Расследуя все известные эпизоды из воспоминаний случаев из прошлых жизней, он собирал только – независимые друг от друга данные, тщательно перепроверял их, и только убедившись в их достоверности – документировал их. Таких свидетельств воспоминаний из прошлых жизней, им было накоплено около тысячи случаев. Четыреста расследованных им случаев воспоминаний детей из своих прошлых жизней были – полностью доказанными. Подробнее, с примерами, об этом можно прочитать в статье «ЖИЗНЬ ДУШИ ПОСЛЕ СМЕРТИ» (ссылка представлена в конце данной статьи).
Впрочем, о реинкарнации, и законе кармы (судьбы) было известно уже – очень давно. Вот что написано в «Новом Завете» (Библия).
Возникает закономерный вопрос: когда он мог согрешить до того, как родился слепым? В утробе матери? Вряд ли. Это – проблематично. Ответ однозначен: только в прошлой своей жизни.
Римский император Константин назначил организацию «Корректория», которая корректировала Евангелие. В итоге, все тексты на арамейском языке объявляются еретичными и уничтожаются! Остаются только манускрипты, написанные на греческом языке, самый ранний из них — 331 годом – это через шесть лет после Никейского собора! Таким образом, огромный объём свидетельств, умозаключений за триста лет после смерти Иисуса, уничтожили. Убрали информацию о жизни Иисуса с 13 до 30 лет. Хотя было обнаружено Тибетское Евангелие, повествующее о путешествии юного Иисуса (с 13 лет) в Непал, Индию, Персию, к дольменам Ведической Руси (подробнее: Апокриф “ТИБЕТСКОЕ ЕВАНГЕЛИЕ” ).
Человек, который обладает духовным знанием, пребывает в осознании того, что он, его сознание, его «Я», есть – нематериальная (духовная) сознающая сущность, которая живёт – вечно, и лишь переселяется в новое материальное тело после смерти своего старого физического организма. Вся его дальнейшая жизнь зависит от его поступков, действий и мыслей в настоящем. То есть по сути, находится – в его руках. Поэтому, такой человек знает: что можно и нужно делать (и почему), и что делать ни в коем случае нельзя (и почему). Только человек обладающий таким пониманием может добиться безмятежного спокойствия своего ума. Такой человек знает: что нужно делать, чтобы поддерживать – максимальное количество своей психической энергии. Это будет выражаться во всех его жизненных ощущениях и проявления. И прежде всего в ощущении счастья.
Позиция агностика, несмотря на разницу с позицией атеиста, не позволяет ему достигнуть такого высокого уровня самоосознания. Позиция агностика и атеиста является – барьером для получения новых важных для понимания жизни знаний.
Результатом занятий духовной практикой (пригодной для занятий человеком живущем в современном обществе) даёт настоящую свободу от несбыточных – «желаний», от негатива, неприятных эмоций, и т. д. Зная о существовании справедливого закона кармы (судьбы), такой человек ни на кого не гневается. Другими словами, такой человек понимает, что живёт в справедливом мире, где всё основано на причинно-следственных связях, и каждый имеет лишь – следствие своих поступков (причин) из своего прошлого. КАЖДЫЙ ЧЕЛОВЕК ИМЕЕТ ТО – ЧТО ОН ДОСТОИН ИМЕТЬ.
Человек, пребывающий на таком уровне самосознания не злится ни на кого, а лишь может сожалеть о том, что многие не имеют такого истинного видения сути происходящих вещей.
Разница между атеистом, агностиком и человеком, который занимается духовной практикой, заключается в том, что человек, переходящий на более высокий уровень самоосознания, может достичь – совершенного уровня своего сознания. Это состояние сознания – принципиально отличается от сознания обычного человека. Самыми главными отличительными чертами такого состояния сознания является:
— состояние абсолютного счастья;
— состояние абсолютной безопасности (абсолютное бесстрашие).
Через некоторое время после начала занятий духовной практикой (чтение духовной литературы, чтение молитв, мантр, общение с духовным наставником (учителем) и с людьми, которые продвигаются по этому же пути духовного развития, и др.), люди начинают ощущать – большое количество психической (жизненной) энергии. Человек продолжает заниматься духовной практикой, и через определённое время начинает налаживать отношения с Источником этой жизненной, и всех других энергий.
Более подробно продвижение по пути духовного развития описано в статье КАК СТАТЬ СВЯТЫМ ЧЕЛОВЕКОМ.
Из ведической литературы ( «БХАГАВАД-ГИТА» ) может узнать и осознать, что Верховная личность Бога, посредством Своей – всепроникающей энергии, обладает информацией о всех живых существах. Человек читает, или слушает древние писания в которых есть непосредственная информация и знания о верховной личности Бога (в основном ведические). В результате такого рода духовной практики, человек начинает осознавать, что Верховная личность Бога является – Всемогущим Существом. На определённом этапе осознания этой информации, человек принимает решение и начинает совершать действия, которые можно расценивать как – служение всемогущему и всепроникающему Всевышнему («Вышнему» – старославянский, происходит от «Вишну» – санскрит). Это, например: оказывать содействие в распространении знаний о духовном, помогать людям которые занимаются распространением духовных знаний, и любые другие благоприятные с этой точки зрения – действия. Даже читая эту статью, вы невольно оказываете содействие в распространении духовного знания. Дело в том, что поисковые системы интернета (Гугл, Яндекс и др.) выдают на первых страницах и в первых строках те статьи, к которым у читателей проявлен – бо́льший интерес. И чем дольше посетитель находится на странице с данной статьёй, тем выше в поисковиках будет выдаваться эта статья по соответствующим запросам пользователей. Соответственно, тем больше читателей могут иметь возможность прочитать эту статью.
Так вот, если человек совершает благоприятные действия, которые можно оценить как служение Всевышнему (распространение духовных знаний и другое), то такой человек оставляет всемогущего Всевышнего, как бы – в долгу перед собой. А понимая тот факт, что посредством своей всепроникающей энергии, Всевышний знает всё в любой момент времени с каждым существом, то такой преданный в своих действиях человек понимает то, что с ним ничего плохого случиться – не может. Всевышний просто – не допускает этого.
“Я ни к кому не питаю ни вражды, ни пристрастия. Я одинаково отношусь ко всем. Но тот, кто с любовью и преданностью служит Мне, – тот Мой друг. Он всегда в Моем сердце, и Я ему тоже друг.
Тем, кто всегда поклоняется Мне с безраздельной преданностью, сосредоточив свой ум на Моем духовном образе, Я даю то, чего им недостает, и сохраняю то, что у них есть.
Человек, на этом этапе своего духовного развития, приобретает в качестве своего друга – Всемогущее Высшее Существо. Он каждое мгновение старается помнить о том, что Всевышний является Свидетелем его каждого движения, действия и мысли. Это происходит в режиме реального времени, то есть – всегда, везде и постоянно.
Дальше, продолжая совершать действия, которые благоприятны для Всевышнего, с преданным (Всевышнему) человеком начинают происходить разные интересные вещи. Об этом, преданные (Всевышнего) делятся и разговаривают – только друг с другом.
Состояние абсолютного счастья возможно при условии, что:
— отсутствует страх смерти;
— постоянно находясь под защитой Всемогущего Существа.
Человек на высшем уровне самоосознания понимает, что он – духовная сознающая частица, которая живёт – вечно (отсутствие страха смерти). Человек, который постоянно служит своими действиями Всевышнему пребывает в сознании – абсолютной защиты со стороны Всевышнего. Таким образом, человек обретает состояние абсолютного отсутствия страха. Это – необходимое условие для того, чтобы человек мог ощутить счастье в – абсолютном его понимании.
Достигнув такого уровня самоосознания себя как – вечной духовной частицы, преданный Всевышнему человек понимает, что достиг наивысшего уровня, которое только возможно для человеческой жизни. Выражается это абсолютном счастье, в состоянии экстатической эйфории. Такое ощущение не с чем сравнить из материальных удовольствий.
Достигнув такого состояния человек даже теряет интерес ко всем материальным наслаждениям, даже к занятиям сексом. Так как удовольствие от сексуального контакта, по ощущениям, не идёт ни в какое сравнение с ощущением экстатического счастья которое человек достиг через разум, приобретая духовные знания. И вся трудность того, чтобы убедить человека заниматься духовной практикой состоит в том, что невозможно дать «попробовать» другому человеку такое ощущение абсолютного счастья. И поэтому привить интерес человеку к занятиям духовной практикой – очень сложно. Это – ЕДИНСТВЕННОЕ, что может огорчать человека, который достигает высшего уровня самоосознания.
Человек может не верить в Бога. Но существование души человека, фактически является – доказанным фактом. Рекомендую ознакомиться с книгой Майкла Ньютона “ПУТЕШЕСТВИЕ ДУШИ”. Профессиональный врач гипнолог высшей категории документирует в своей книге рассказы своих пациентов. Эта книга сразу после издания стала – мировым бестселлером.
Ознакомиться и почитать книгу онлайн можно перейдя по ссылке “МАЙКЛ НЬЮТОН: “ПУТЕШЕСТВИЕ ДУШИ”
— Существует две позиции:
– выжидательная. Раз однозначно доказать существование Верховного Разума невозможно, то моё дело – «сторона», пока не будет – однозначных доказательств.
– позиция ищущего человека, который сам прилагает усилия к постижению Абсолютной Истины посредством приобретения духовых знаний (чтение, общение с верующими разных направлений)
Как вы думаете: кто из этих двоих достоин узнать Истину первым?
КОНЕЦ СТАТЬИ
Мира всем! (С. Амаланов).
ЭТО ИНТЕРЕСНО:
Кто видел Бога. Как выглядит Бог. – наиболее полный обзор на тему: “Как выглядит Бог” в разных религиозных направлениях.
СТАТЬИ САЙТА, НА КОТОРЫЕ БЫЛИ ССЫЛКИ В ТЕКСТЕ:
— “БХАГАВАД-ГИТА ” (“Песнь Бога”) – ВСЯ СУТЬ ВЕДИЧЕСКОЙ МУДРОСТИ!!
— ЖИЗНЕННАЯ ЭНЕРГИЯ ЧЕЛОВЕКА – что это такое. Что влияет на жизненную энергию человека
— ПРЕДКИ ДРЕВНИХ СЛАВЯН – высокоразвитая цивилизация – предки древних славян и индусов
— ЖИЗНЬ ДУШИ ПОСЛЕ СМЕРТИ – исследованные и доказанные факты.
— СУЩЕСТВУЕТ ЛИ БОГ НА САМОМ ДЕЛЕ – три закона, не имеющих исключений, которые – доказывают существование разумной Первопричины всего сущего.
— СХОДСТВА НАУКИ И РЕЛИГИИ – научные исследования, которые подтверждают факты из священных писаний мира.
— ЧТО ТАКОЕ ДУША ЧЕЛОВЕКА – научные исследования души.
— ТИБЕТСКОЕ ЕВАНГЕЛИЕ – рассказывает о путешествии Иисуса Христа в Индию в возрасте от 13 до 30 лет (потерянная биография Иисуса)