Акрилат сополимер что это
Acrylates Copolymer (акрилат сополимер) в косметологии
Acrylates Copolymer (акрилат сополимер) – это синтетический компонент, он является эфиром акриловой кислоты. Чаще всего применяется для образования водонепроницаемой пленки при укладке волос, ресниц. Обладает пенообразующим свойством. На сегодняшний день его активно используют, начиная с производства лака для ногтей, и заканчивая мебелью. В производстве кремов добавляется этот компонент, чтобы защитить кожу от вредного воздействия солнечных лучей, а также других неблагоприятных факторов природы.
Акрилат сополимер широко пользуется популярностью в таких средствах:
Акриловые сополимеры в косметических средствах играют роль стабилизатора. Все это благодаря хорошим связывающим свойствам данного компонента. Также отлично справляются с сухостью и переувлажнением кожи. Крем, попадая на кожу, создает тонкую, незаметную пленку. Именно она предохраняет от высыхания кожный покров, не давая испаряться влаге.
Также его применяют при производстве мебели, пластмассовых изделий, лампочек и многих других бытовых предметов.
Не принесет никакого вреда при наружном применении в умеренных количествах. Недопустимо его попадание в глаза и употребление внутрь. В этом случае может случиться отравление компонентом.
На этой картинке показан уровень вредного влияния составляющего на организм человека. Как видите, находясь в составе косметики в безопасном количестве, акрил не вызывает никаких аллергических реакций и побочных эффектов. Фактор его опасности помечен как средний, потому что последствия от его использования не являются смертельными. Случаев аллергических реакции зарегистрировано не было. Поэтому, вы можете быть уверенными в безопасности данного компонента для вашего здоровья. Случаев аллергических реакции зарегистрировано не было. Поэтому, вы можете быть уверенными в неопасности данного компонента для вашего здоровья.
Акриловые полимеры (акрилаты)
Акриловые полимеры, или так называемые акрилаты, представляют собой полимеры и сополимеры эфиров, амидов и нитрилов простейших непредельных карбоновых кислот: акриловой (СН2= = СН—СООН) и метакриловой (СН2 = С(СН3)—СООН).
Наибольшее применение в производстве пластмасс и покрытий получили метиловый, этиловый и бутиловый эфиры акриловой и метиловый и бутиловый эфиры метакриловой кислот. Эфиры этих кислот легко полимеризуются, образуя прозрачные, бесцветные и термопластичные полимеры следующего строения:
Полиакрилаты и полиметилакрилаты широко используют для производства листовых материалов, труб, композиций для прессования и литья под давлением, пропиточных составов и т. д., поли-метилметакрилат, или органическое стекло (плексиглас),— в авиастроении и приборостроении.
Акрилаты растворяются преимущественно в сложных эфирах, кетонах, хлорированных и ароматических углеводородах и совмещаются с пластификаторами. Самостоятельно или в смеси с другими пленкообразователями (нитратом целлюлозы, ацетилцеллюлозой, некоторыми смолами и др.) их применяют для изготовления специальных особо светлых лаков и ярких эмалей. Покрытия их отличаются высокой атмосферостойкостью, стойкостью к действию ультрафиолетового излучения.
Как и другие термопластичные полимеры, акрилаты образуют высоковязкие растворы; приготовленные на них лаки и краски имеют невысокий сухой остаток. Для отделки древесины их применяют ограниченно.
Водные дисперсии акриловых полимеров и сополимеров, образуемые при эмульсионной полимеризации, применяют для приготовления воднодисперсионных красок, причем атмосферостойкость покрытий из них значительно превосходит атмосферостойкость покрытий из других дисперсий, например поливинилацетата.
Недостаток акрилатов как пленкообразователя — относительно высокая стоимость и невысокий сухой остаток.
Новые акриловые сополимеры для производства ЛКМ
Акриловые полимеры используют в различных отраслях промышленности, в частности в качестве пленкообразователей и загустителей при производстве лакокрасочной продукции. С момента их появления на лакокрасочном рынке состав и технологии синтеза акриловых полимеров постоянно совершенствуются в соответствии с современными требованиями и в настоящее время заменяют другие пленкообразователи, традиционно применяемые для производства ЛКМ. Акриловые сополимеры различного состава используют для получения экологически безопасных материалов.
Одной из крупнейших областей применения акриловых сополимеров, полученных полимеризацией в растворе, является производство органорастворимых ЛКМ. Кроме того, такие продукты используют для получения вторичных водоразбавляемых акриловых дисперсий и порошковых ЛКМ.
Когда органорастворимые термопластичные акриловые сополимеры начали применять для производства ЛКМ, на их основе получали материалы, высыхающие за счет физических процессов (испарения растворителей). Сейчас такие продукты применяют только в отдельных случаях. В настоящее время для получения высококачественных ЛКМ, как правило, используют органорастворимые сополимеры, образующее трехмерную структуру в процессе пленкообразования. При отверждении протекают главным образом реакция самосшивания метилолакриламидов и взаимодействие гидроксильных групп акрилового сополимера с аминными смолами или полиизоцианатами, содержащими свободные или блокированные изоцианатные группы.
Одним из основных путей снижения выделения летучих органических соединений (ЛОС) при нанесении ЛКМ является использование воды в качестве растворителя или диспергирующего агента. Существует лишь незначительное число пленкообразователей, растворимых в воде. Тем не менее, с помощью специальных преобразований практически все олигомеры можно перевести в водную фазу. Путем перевода акриловых полимеров в водную фазу получают вторичные акриловые дисперсии, называемые так потому, что их получение происходит в две стадии: полимеризации и получения водной дисперсии. Акриловые полимеры для вторичных дисперсий получают блочной, суспензионной полимеризацией или, чаще всего, полимеризацией в растворе.
Существуют два способа получения стабильных вторичных дисперсий:
Акриловые смолы, полученные полимеризацией в растворе и используемые для производства вторичных дисперсий, имеют значительно более низкую молекулярную массу, чем смолы, полученные эмульсионной полимеризацией. Это является преимуществом при пленкообразовании за счет химического взаимодействия.
Вторичные водные дисперсии акриловых смол образуют ровную однородную блестящую пленку. Они устойчивы при хранении и механических воздействиях, образуют химически и атмосферостойкие покрытия.
В результате отгонки растворителей из растворов акриловых смол получают твердые смолы, применяемые в производстве порошковых ЛКМ, полностью удовлетворяющих требованиям по ограничению выделения ЛОС при производстве и нанесении.
Наиболее важным для применения в лакокрасочной промышленности типом акриловых полимеров являются первичные дисперсии. Первичные дисперсии акриловых сополимеров получают методом эмульсионной полимеризации. Процесс получения достаточно прост и относительно недорог.
Наиболее широко в лакокрасочной отрасли используют акриловые сополимеры (чистые акрилаты) и сополимеры эфиров (мет)акриловой кислоты со стиролом (стиролакрилаты).
Первичные дисперсии сополимеров являются термодинамически неустойчивыми системами. Они достигают кинетической стабильности при введении защитных коллоидных систем или водорастворимых мономеров, таких как (мет)акриловая кислота, акриламид или метакриламид.
Акриловые сополимеры используют для получения акрилэфирных преполимеров или олигомеров. Они, как правило, более высокомолекулярные и имеют более широкое молекулярно-массовое распределение, чем стехиометрические акрилаты и не могут быть описаны с помощью простой структурной формулы, а также их нельзя отнести к определенному типу смол по химической структуре основной полимерной цепи. Применяются четыре основных типа стандартных акриловых сополимеров с функциональными группами: эпоксиакрилаты, простые и сложные полиэфиракрилаты, полиуретанакрилаты.
Разработан ряд ненасыщенных соединений, которые применяют в составе радиационно-отверждаемых ЛКМ. Для этих целей предпочтительно используют акриловые мономеры.
Раньше для получения УФ–отверждаемых смол использовали ненасыщенные полиэфиры в сочетании со стиролом в качестве активного разбавителя. И хотя многие характеристики покрытий проще обеспечить в случае использования других пленкообразователей, ненасыщенные полиэфиры в течение длительного времени занимали большую долю рынка благодаря низкой стоимости. Замена нежелательного стирола акрилатами приводит к значительному удорожанию продукта.
Применяется ряд мономеров и смол, содержащих виниловые функциональные группы, например сложные и простые виниловые эфиры, N–виниламиды и винилстирол, винилтолуол.
Из сложных виниловых эфиров наиболее часто использовали винилацетат, но из-за низкой температуры кипения и вспышки его больше не используют в производстве радиационно-отверждаемых ЛКМ. Разработаны новые сложные виниловые эфиры, но из-за низкой реакционной способности и ограниченной доступности сырья они не используются широко в производстве радиационно-отверждаемых ЛКМ.
N–винилпирролидон в течение многих лет был одним из наиболее часто используемых активных разбавителей, но из-за его токсичности, запаха и высокой стоимости его использование в настоящее время существенно сократилось. Теперь N–винилпирролидон заменяют N–винилкапролактамом.
Возможность применения различных акриловых мономеров для синтеза сополимеров создает основу для разработки ЛКМ с разнообразными свойствами. Введение в молекулу полимера мономеров с разными физическими и химическими свойствами в различных пропорциях позволяет создавать сополимеры, отличающиеся молекулярной массой и структурой.
Вредные вещества в косметике и их полезные заменители
Для многих пользователей очень актуален вопрос, как быстрее разобраться, не является ли косметика опасной. Ведь в рекламных буклетах, по телевизору рассказывают лишь о чудодейственных косметических продуктах, способных омолодить, украсить, освежить нас с ног до головы. Но насколько натурально то или иное средство, и можно ли считать его безопасным? Даже не будучи химиком, можно самостоятельно определить пользу той или иной косметики. Нужно лишь очень внимательно и придирчиво изучить состав выбираемого средства, если он не сертифицирован в качестве натурального. Это самое простое, что можно сделать.
Порядок ингредиентов в составе
Согласно правилам современной торговли, на упаковке продукта должен находиться полный список ингредиентов на русском или написанный латинским шрифтом (то есть, INCI). Ингредиенты располагаются в порядке уменьшения их содержания, другими словами, первым указывается тот компонент, которого в продукте больше всего. Чаще всего это обыкновенная вода, затем могут идти масла (как правило, в лосьонах и кремах), моющие агенты – поверхностно-активные вещества (присутствуют в гелях для душа и шампунях), другие компоненты, определяющие косметические свойства конкретного продукта, среди которых могут быть эмульгаторы, гелеобразующие вещества и пр. В конец списка попадают консерванты, к которым могут добавляться также красители, отдушки и ароматизаторы.
Хотя современная косметическая промышленность выпускает тысячи наименований всевозможных средств ухода, но по указанной схеме любой покупатель может довольно легко сориентироваться, чтобы выбрать подходящий именно ему по безопасности и натуральности продукт.
Тем, кому важно непременно стать обладателем натуральной косметики, нужно помнить следующее. Есть таблица, в которой приведены те компоненты, которые негативно сказываются на степени экологичности и натуральности косметических препаратов. Обычно сертифицированная органическая и натуральная косметика обходится без подобных ингредиентов, хотя они часто попадаются в средствах класса green washing.
Вредные вещества и их полезные заменители
С помощью предлагаемой таблицы покупатель сможет сориентироваться в компонентном составе оцениваемого продукта перед тем, как его купить, чтобы в дальнейшем избегать контакта с нежелательными продуктами. Если в продукте нет перечисленных в таблице ингредиентов, то почти наверняка (хотя и не всегда), в нём не будет и следующих сомнительных компонентов:
Нужно иметь в виду, что выбор косметики является процессом сугубо индивидуальным, а пожелания по уровню безопасности и натуральности продуктов у разных людей могут сильно отличаться. Поэтому выбирать косметику нужно тщательно, но руководствуясь особенностями своего здоровья и организма, а также благом для окружающей среды. В конце концов покупка и является тем высказыванием в пользу того или иного продукта, которое должен будет учесть производитель.
Минеральные масла и силиконы
Следует избегать присутствия в косметике минеральных масел и кремнийорганических соединений (силиконов).
Они могут скрываться под названиями:
Практически все эти компоненты являются продуктами нефтехимической переработки и способны образовывать на поверхности кожи непроницаемую плёнку, закупоривающую имеющиеся на ней поры. А продукты нефтепереработки и кремнийорганические соединения плохо разлагаются в природной среде, поэтому вредят ей. Поэтому почти все вещества, полученные из нефти, к использованию в натуральной косметике не допускаются, есть лишь немного исключений.
Для этих веществ есть альтернативные натуральные продукты:
Следует избегать присутствия неоднозначных поверхностно-активных веществ (ПАВ). На их присутствие указывают те ингредиенты, где присутствуют «PEG» или окончания «-ETH» с последующей цифрой. Некоторые из этих веществ способны раздражать кожу и делать её более проницаемой для более вредных соединений, есть и такие, которые вызывают аллергию. В сертифицированной натуральной косметике подобных ПАВов не добавляют, тем более что и процесс их производства считается вредным.
Натуральной альтернативой для них могут послужить:
Микропластик
Нужно следить, чтобы в состав косметики не входил микропластик, который может иметь следующие обозначения:
Здесь проблема состоит в том, что жидкая форма микропластика (гелеобразователь) либо гранулированная (используемая в пилинге), плохо разлагается микроорганизмами и создаёт трудности в очистке от него сточных вод, поэтому он значительно загрязняет природные водные системы. Кроме того, микропластик может попадать в пищевую цепочку, если их внести в помаду, которую женщины тут же начинают съедать вместе с пластиком.
Естественно, что в натуральной и сертифицированной косметике наличие микропластика не допускается. В качестве натуральной альтернативы могут применяться:
Гормональные ингредиенты
Следует избегать присутствия в косметике ингредиентов с гормональным действием. К ним относятся:
Ингредиенты с гормональным действием или эндокринные дисрупторы, будучи в определённых дозах, способны воздействовать на эндокринную систему, вызывать злокачественные новообразования, врождённые дефекты и нарушения развития детей. В сертифицированной натуральной косметике они не допускаются.
Альтернативой химических УФ-фильтров могут служить: минеральные УФ-фильтры в виде оксида цинка (Zink Oxide) или диоксида титана (Titanium Dioxide).
Защищать кожу от солнца – задача непростая, которая почти всегда требует некоторого компромисса, поэтому оксиды цинка и титана обычно присутствуют в органических и натуральных продуктах. Эти окислы металлов садятся на коже белой заметной плёнкой, но если это не так важно для детей, то не всегда удобно взрослым, которые не хотели бы выглядеть слишком бледно на пляже. Если средство для защиты от ультрафиолета с минеральными фильтрами не даёт белого эффекта, то там, скорее всего, эти оксиды содержатся в форме наночастиц, что должно быть указано на упаковке средства. Подобные средства не следует наносить на повреждённую кожу, например, после солнечного ожога.
К самым безопасных УФ-фильтрам относятся:
При этом важно помнить, что любая защита от ультрафиолета будет всё же лучше её полного отсутствия, поскольку солнечные ожоги неизбежно увеличивают риск возникновения рака кожи.
Следующими веществами, которых следует избегать, являются этилендиаминтетрауксусная кислота (EDTA), и соединения этаноламина (MEA, TEA, DEA и другие).
ЭДТА является токсичным комплексообразователем, не гидролизующимся водой. Он образует комплексы с тяжёлыми металлами, солями жёсткости или питательными микроэлементами, которые накапливаются в сточных водах и позднее могут попадать в питьевую воду. Диэтиноламин (DEA), триэтаноламин (TEA) и прочие амины склонны к образованию нитрозаминов, имеющих канцерогенные свойства. Их присутствие в сертифицированной натуральной косметике недопустимо.
BHA и ВНТ
Избегать также следует антиоксидантов BHA и ВНТ. Под этими аббревиатурами скрываются бутилгидрокситолуол (ВНТ) и бутилгидроксианизол (ВНА). Эти соединения токсичны, а испытания на животных показали, что они изменяют состав крови, угнетают иммунную систему, печень и щитовидную железу, вызывают аллергию. Оба соединения способны аккумулироваться в тканях человека и проникать в эмбрион.
Указанным выше веществам нет места в сертифицированной натуральной косметике, а натуральной альтернативой служат:
Алергенные консерванты
Избегать также следует потенциально аллергенных консервантов. К таковым относятся:
Все эти вещества способны вызвать аллергию и контактный дерматит, а некоторые из них обладают гормональным действием или другими побочными эффектами. В натуральной сертифицированной косметике не допускаются.
У них есть натуральные или идентичные натуральным заменители:
Аллергенные отдушки
Нужно опасаться аллергенных отдушек, к которым относятся:
Меньшим аллергенным эффектом обладают:
В перечисленных синтетических и натуральных отдушках доказан высокий и очень высокий аллергенный потенциал. Иногда мускусные соединения синтетических отдушек способны аккумулироваться тканями организма, а также окружающей средой.
Полезной альтернативы этим веществам нет, поэтому в косметике для чрезмерно восприимчивых людей или маленьких детей присутствия перечисленных отдушек следует избегать, а лучше поискать продукты, вообще не содержащие отдушек.
Азокрасители
Также следует избегать азокрасителей, все значения цветового индекса (CI) которых находятся в диапазоне 11680-40215. Такие вещества способны вызвать аллергию, а часть из них в высоких концентрациях проявляет канцерогенные свойства. В Европе уже запрещены некоторые ароматические амины. Ряд красителей используются в пищевых продуктах, но на упаковке последних должно иметься предупреждение, что они могут вызывать у детей гиперактивность. К таким относятся CI 15985=E110, CI 19140=E102, CI 16035=E129, CI 14720=E122, CI 16255=E124.
Тем, кто ищет веганскую косметику, желательно отказываться от CI 75470 (E 120) – так маркируется красный кармин, который по своему происхождению натуральный, но получается он из насекомых – кошенили.
Натуральной заменой им могут стать красители CI 75000-76999.
Место ли пластику в косметике?
13 
10
Всем привет! 
Для начала, как это принято сейчас, дисклеймер: Данный пост не преследует своей целью «охоту на ведьм» или «публичную порку» тех или иных косметических брендов или средств. В первую очередь это попытка разобраться в вопросе, который лично меня интересует. Также надеюсь, кому-то эта информация будет полезной. На размышления меня натолкнул пост JoySS о непонятном ингредиенте и ответ бренда «Триумф красоты» в комментариях к данному посту, с которым рекомендую ознакомиться перед прочтением моего поста. Также рекомендую ознакомиться с моим прошлым постом о пластике в пищевой промышленности, потому что я буду опираться на уже изложенное ранее. Обо всех ошибках и неточностях, как и прежде, прошу сообщать в комментарии, потому что после публикации пост не подлежит редактированию.
Пластик окружает нас всюду, дома и на улице, разве что в еду его ещё не кладут. А вот что пластик «забыл» в косметике, которая по идее должна служить пищей для тела? Какова роль пластика в косметике, зачем вообще его туда добавлять? Есть ли вред от его использования? Обо всём по порядку.
Предыстория
После Второй мировой войны промышленность пошла в гору, и немудрено, что косметическая индустрия также стала набирать обороты. Новые вещества, синтезированные учёными, стали активно применяться во всех сферах. Как это бывает, последствия стали ощущаться намного позже, когда учёные обнаружили присутствие пластика в водах Мирового океана. Как он туда попал? Не в последнюю очередь из бытовых средств, таких как косметика. Вот тогда общественность и заговорила о таком явлении как микропластик.
Что считать микропластиком?
Точного ответа на этот вопрос нет, поскольку нет общепринятого определения. Большинство источников в Интернете используют данные ООН из документа «Пластик в косметике» и ссылаются на следующие свойства микропластика:
Такой микропластик вы могли видеть в разных скрабах, шампунях, гелях для душа. Это мелкие шарики, которые при использовании косметического средства естественно смываются водой в канализацию, и, как выяснилось, не очень-то эффективно фильтруются на выходе перед сбросом вод в реки. Согласно исследованиям по состоянию на 2012 год в странах ЕС, Норвегии и Швейцарии было использовано 4360 тонн микроскопических пластиковых гранул. Представляете себе масштаб проблемы?
Представители «Триумфа красоты» утверждают, что есть брать за основу указанные выше свойства микропластика, растворимые в воде синтетические полимеры, используемые в косметике (такие как акрилат сополимер), нельзя назвать микропластиком. На минутку оставим этот вопрос в стороне. Если с микропластиком относительно понятно, что он служит в качестве эксфолианта, а
зачем нам вообще в косметике эти синтетические полимеры?
Куда и зачем их только не кладут! Вот неисчерпывающий список косметических продуктов, в которых можно отыскать полимерные материалы:
Кратко рассмотрим основные функции синтетических полимеров:
Хм, а не опасно ли всюду добавлять полимеры?
Узнав, что полимеры сейчас кладут практически везде, я естественно стала искать ответ на вопрос: насколько это безопасно? По данным ООН, если бы только 5% от состава зубной пасты приходилось на пластик, то тогда ежедневно во всей Европе люди спускали бы в канализацию около 74 000 кг пластиковых частичек. И если даже придумают такое средство, которое позволяло бы отсеивать эти мелкие частички в воде, как я могу быть уверена, что не съем этот пластик при споласкивании зубной пасты? Итак, разберёмся, представляют ли синтетические полимеры опасность для организма человека и окружающей среды.
Влияние синтетических полимеров на организм
Если мы заглянем в базу Экоголика, то увидим, что синтетические полимеры там почётом не пользуются. Я не знаю, на основании каких данных составлялась эта база, но могу предположить, что в чистом виде эти вещества, конечно, не самые полезные из возможных. Однако в той концентрации, в какой синтетические полимеры добавляют в косметику, как правило, они не оказывают ярко выраженного негативного влияния, иначе бы все сразу заметили это и перестали ими пользоваться. Обычно такие полимеры содержатся в смываемых средствах, и образуемая ими плёнка на поверхности кожи или волос никуда не впитывается. Кожу особо не раздражает, хотя индивидуальные реакции никто не отменял. В то же время если мы возьмём зубную пасту, тут уже существует опасность проглатывания. Никто и никогда не проверял толком, что будет, если человек наглотается микроскопических частиц пластика. Если вы рискнёте проглотить пластиковую пуговицу, скорее всего, она выйдет естественным путём. Если же частицы небольшого размера, они могут и заблудиться в организме. Если используются наночастицы. тогда только Господь Бог расскажет вам, что с ними станет. Это область неизведанного, и чем дальше углубляются учёные в эту тему, тем больше вопросов. Как вы, возможно, помните из моего прошлого поста про пластик, нельзя быть на 100% уверенными в безвредности пластика, просто пока не доказано обратное.
Влияние синтетических полимеров на окружающую среду
Получается, если синтетические полимеры по большей части не впитываются в кожу и смываются водой, рано или поздно они попадают в окружающую среду. Там они накапливаются в водоёмах и почве. Животные и птицы часто проглатывают относительно крупные частички, принимая их за пищу. Рыбы фильтруют воду через жабры и также с планктоном заглатывают пластик. Постепенно вымирают коралловые рифы. Обитатели океанов вынуждены приспосабливаться к изменившимся условиям среды обитания. Не очень оптимистичная картина, в общем.
А есть ли альтернатива?
Если бы её не было, нам бы пришлось распрощаться с сертифицированной органической и натуральной косметикой. Если посмотреть стандарты Ecocert, COSMOS, NaTrue и др., мы увидим, что можно спокойно обходиться только натуральными ингредиентами. Да, стандарт Ecocert допускает использование ограниченного числа синтетических веществ (в основном, консервантов), типа бензойного спирта или салициловой кислоты, но среди этих разрешённых веществ нет синтетических полимеров. Если помните, полимеры могут быть и натуральными. Они прекрасно подходят в качестве загустителей, тот же самый крахмал или целлюлоза. Полисахариды могут выполнять кондиционирующие функции: так, инулин способен образовывать плёнку на волосах и разглаживать их. Ксантановая и гуаровая камеди могут заменить сополимер акрилат в креме, выполняя по сути те же функции, что и их синтетический аналог. Альгиновая кислота и её производные используются в создании пластифицирующих масок для лица. В качестве эксфолиантов давно используют различные природные материалы: колотые абрикосовые косточки, например. А требуется более нежное отшелушивание, не так травмирующее кожу? Никаких проблем — добавьте в средство бамбуковую пудру или гранулы жожоба, нет никаких причин использовать пластик.
Другое дело, что в России с регулированием натуральной косметики туговато. Вам могут написать на упаковке «100% натуральное», а в составе положить что-то не очень «вкусное», и спокойно выпустить продукт на рынок. Возьмём, к примеру, этот случай из поста JoySS с ингредиентом Salcare SC 91. На упаковке средства тоже есть упоминание о «100% натуральном» составе. Заглянем в техстандарт на это средство.
Производитель: BASF Care Creations.
Запатентованное наименование: Salcare® SC 91
Наименование по INCI: Sodium Acrylates Copolymer (and) Mineral Oil (and) PPG-1 Trideceth-6
Это анионный акрилический сополимер, диспергированный в белом (= минеральном) масле медицинской очистки. Предназначен для использования в качестве эмульгатора.
Я в комментариях к посту JoySS написала, что это растворённый сополимер, так вот, я ошиблась. Это диспергированный сополимер, а значит твёрдые частички микроскопического размера плавают в жидком минеральном масле с эмульгатором. То есть фактически акрилат сополимер подпадает под определение микропластика выше. Кроме того, присутствие минерального масла намекает на синтетическое происхождение вещества. Таким образом, несмотря на то, что само вещество в принципе безопасно для использования в косметике, оно не может быть натуральным на 100%. В составе есть пометка — нейтральный загуститель. У меня вопрос, в каком смысле нейтральный? Если имеется в виду уровень pH, то обычно такие данные в составе не указывают. Если речь идёт о том, что он инертен и не вступает в реакции, то обычно и это в составе специально не указывают. Такое ощущение, что это эмоционально-окрашенная оценка вещества, наподобие того, как в ковошинге от Jurassic Spa вариософт 65 назван «зеленым» кондиционером. Возможно, это пояснение специально для любителей покопаться в составе или посетителей «модных сайтов», по выражению представителя «Триумфа красоты», которые ищут в составе синтетические вещества. Возможно, я не права, в любом случае точный ответ на этот вопрос знает только тот, кто одобрял текст, помещённый на эту этикетку.
Или вот, например, всем известный «Эколаб», он же «Кафе красоты», вносит акрилат сополимер практически во все свои несмываемые средства для тела. На фото можете видеть, что акрилат сополимер есть в составе, при этом стоит надпись «97,8% натуральных компонентов». Я считаю, это честно по отношению к потребителю и заслуживает уважения.
Выбор за покупателем
В конечном итоге, поскольку производство косметической продукции не самоцель и продукты предназначены для реализации, важные рычаги давления есть и у нас, потребителей. Мы сами решаем, кому отдать наши кровные средства. И если нас что-то не устраивает, не надо стыдливо молчать. Конечно, производители зачастую преследуют только свои коммерческие цели, но есть среди них и такие компании, которые готовы идти на диалог и менять рецептуру. Есть и те, которые не хотят это делать, ведь у них и так покупают продукты, что же, у них тоже есть право использовать те ингредиенты, которые они считают нужными, если таковые безопасны. Однако для того, чтобы рынок был честным, я считаю, достаточно просто полностью указывать на этикетке состав того или иного вещества. Покупатель сам сделает выбор, исходя из своих убеждений.
Как говорил Форрест Гамп, «вот и всё, что я хочу сказать по данному вопросу» 
Конструктивная критика и обсуждение, как всегда, приветствуются в комментариях