Акриловый или кварцевый камень что лучше
Спросили профи: какой материал для столешницы на кухне самый лучший?
Прислушайтесь к рекомендациям профессионалов, оцените свой бюджет и выберите идеальное решение для вашего дома.
Материал подготовила: Ольга Сондж
За последние несколько лет количество вариантов для оформления кухонной столешницы заметно увеличилось — теперь найти материал, который будет отвечать требованиям дизайна, образу жизни и бюджету, действительно реально. Но как разобраться, что действительно подходит именно вам? Мы попросили поделиться своим опытом и предпочтениями ведущих дизайнеров. Сохраняйте идеи на заметку.
Влада Масорина: «На данный момент кварц для меня — лучший вариант по многим критериям»
Дизайнер Влада Масорина.
Дизайнер Влада Масорина.
«В последнее время я полюбила делать столешницы и фартуки из кварца. На данный момент кварц для меня — лучший вариант по многим критериям. Начну с того, что кварц — очень прочный и износостойкий материал, что немаловажно для этой зоны. Второй плюс — это большое разнообразие текстур и возможность подобрать рисунок максимально похожий на натуральный камень. Тем более, что я не сторонник использовать натуральный камень для столешницы кухни: он может впитывать в себя красящие вещества.
Фрагмент кухни. Автор проекта: Влада Масорина. Стиль: Юлия Чеботарь. Фото: Дина Александрова.
Фрагмент кухни. Автор проекта: Влада Масорина. Стиль: Юлия Чеботарь. Фото: Дина Александрова.
Сейчас модно делать столешницы толщиной не более 2 см — такое решение изящное и легкое. Отсюда вытекает еще одно преимущество кварца (теперь уже перед акрилом) — это возможность сделать минимальную толщину. А если из этого материала оформить еще и фартук, то можно обойтись без стыковочных бортиков по периметру, что смотрится более эстетично и цельно. На фото как раз представлена столешница и фартук из одного вида кварца: мастера подобрали рисунок так, что он плавно переходит с горизонтальной поверхности на вертикальную.
Автор проекта: Влада Масорина. Стиль: Юлия Чеботарь. Фото: Дина Александрова.
Автор проекта: Влада Масорина. Стиль: Юлия Чеботарь. Фото: Дина Александрова.
Кварц не боится моющих средств и неприхотлив в уходе, поэтому прослужит долгие годы в первоначальном виде. Нюанс в работе с кварцем только один — нужны хорошие монтажники!»
Дарья Пушкина: «Для проектов я чаще всего выбираю между акриловым «камнем», кварцевым агломератом и дектоном»
Дизайнер Дарья Пушкина.
Дизайнер Дарья Пушкина.
«Столешница на кухне — самая эксплуатируемая и подвергаемая вредному воздействию часть интерьера, поэтому на ней точно не стоит экономить. Если бюджет ограничен, лучше предусмотреть фасады проще и более бюджетную фурнитуру (но от надёжного производителя), а столешницу выбрать максимально качественную.
Нельзя однозначно ответить на вопрос: какой материал для столешницы самый лучший: при выборе мы всегда опираемся и на бюджет, и на условия эксплуатации, и на стилистическое решение интерьера.
Для проектов я чаще всего выбираю между акриловым «камнем», кварцевым агломератом и дектоном. В отличие от натуральных камня и дерева, эти искусственно созданные материалы не требуют особого ухода.
Самый бюджетный из этих трёх — акриловый «камень». У него есть свои плюсы: бесшовность, возможность использования интегрированной раковины — очень удобный в уборке вариант, гигиеничность — материал не пористый и не впитывает жидкости и масла.
Фрагмент кухни. Автор проекта: Дарья Пушкина. Стиль: Юлия Чеботарь. Фото: Михаил Степанов.
Фрагмент кухни. Автор проекта: Дарья Пушкина. Стиль: Юлия Чеботарь. Фото: Михаил Степанов.
Основные минусы акрила: легко царапается и колется (впрочем, он также легко реставрируется), не выдерживает очень высокие температуры, а также акрил не так хорош в имитации натурального камня. Если в проекте есть столешница из акрила, я выбираю светлые оттенки, на которых неизбежные царапины будут меньше всего заметны. Производителей акрилового камня очень много, и я советую выбирать не из самых дешевых, а из зарекомендовавших себя на рынке.
Если бюджет позволяет, я рекомендую своим заказчикам предпочесть акрилу кварцевый агломерат. Он гораздо прочнее и устойчивее к механическим повреждениям, а также не впитывает никакие жидкости. У этого материала большое разнообразие рисунков, и имитация натурального камня очень правдоподобная, а ещё есть возможность выбора из трех фактур: глянцевой, матовой и шероховатой. К минусам кварцевого камня относят стыки. Я не считаю это большим недостатком, так как они совсем незаметны. А еще кварцевый агломерат не выдерживает очень высокие температуры: то есть если на столешницу поставить раскаленную сковородку, останется пятно.
И, наконец, дектон. Он стоит несколько дороже кварцевого агломерата, но имеет большие преимущества: на нем невозможно оставить царапины и он абсолютно стоек к очень высоким температурам. Также дектон предлагает большой выбор оттенков и разные типы фактур. Столешница из этого материала может быть очень тонкой, и ее можно смонтировать заподлицо с фасадами, что так привлекательно смотрится в интерьерах современной стилистики».
Эльжбета Чегарова: «В граните можно сделать и обработать отверстие для монтажа мойки снизу — наилучший вариант для кухни»
Дизайнер Эльжбета Чегарова.
Дизайнер Эльжбета Чегарова.
«Если не брать в расчет индивидуальные критерии (они есть у любой кухни), а говорить о лучшем материале для столешницы вообще, то мой выбор — гранит. Очень люблю этот материал: натуральный камень выглядит дорого, служит вечно: в отличие от мрамора гранит не боится ни термонагрузок, ни воздействия кислотных и красящих веществ (вино, кофе).
Вопреки бытующему мнению, цветовая палитра гранита обширна (разве что кроме белых оттенков): от песочных и коричневых красок к красным и даже синим, а серым и черным слэбам нет равных! Очень люблю поверхности с обработкой «антик», в этом случае камень не полируется до зеркального глянца, а приобретает благородный, тактильно приятный, матовый эффект.
В отличие от любимых многими деревянных столешниц, в граните можно сделать и обработать отверстие для монтажа мойки снизу — наилучший вариант для кухни. Тут надо вспомнить, что гранит легко моется и не подвержен воздействию грибков и микроорганизмов.
Чем отличаются между собой искусственные камни (сравнение брендов и производителей)
В этой статье мы хотим разобраться, какой производитель искусственных камней лучше, от чего зависит цена на искусственный камень — в общем, на каком варианте остановить свой выбор.
Различают два вида искусственных камней:
Свойства и преимущества кварцевого камня
Кварцевый агломерат примерно на 95% состоит из каменной (кварцевой) крошки, а на долю связующий полимерных смол и пигментов приходится остальные 5 %. Именно благодаря такому составу материал отличается своей твердостью и максимально имитирует расцветки натуральных пород: гранита, мрамора, оникса. Из него изготавливают столешницы, подоконники, лестницы, он подходит для наружной облицовки.
Преимущества кварцевого агломерата
К недостаткам кварца можно отнести
Свойства и преимущества акрилового искусственного камня
В состав композита входят кварцевая крошка, гидроксид алюминия, пигменты, плюс, связующие компоненты: акриловые или полиэфирные смолы. От того, какие смолы входят в состав, зависит и качество будущего изделия. Акриловый камень легко поддаётся обработке — в отличие от сложного в работе кварца, его можно сверлить, резать, склеивать, шлифовать. Особенности состава позволяют добиться почти неограниченного многообразия фактур и оттенков.
Преимущества акрила
Недостатки акрила
Качество камня напрямую зависит от того, какие компоненты присутствуют в его составе.
Так, связующие акриловые смолы позволяют материалу при нагревании гнуться, что сильно расширяет сферу его применения. Благодаря термоформингу можно получить любые формы, изогнутые и с радиусными углами. К тому же, акриловые смолы совершенно безвредны для здоровья. Если в производстве использовали полиэфирные смолы, то такой камень будет негнущимся, хрупким, из него получаются изделия только с прямыми формами, как и из кварца — разве что, полиэфирный камень дешевле, легче и имеет бесшовное соединение деталей. У связующих полиэфирных смол есть ещё серьёзный недостаток — это токсичность и неприятный запах.
Некоторые производители смешивают в составе акриловые и полиэфирные смолы — такой смешанный состав получается дешевле, чем чистый акрил. Однако, хоть он и будет гнуться при нагревании, его возможности будут не столь широкими, по сравнению с более дорогим акриловым аналогом.
Чтобы не путаться, в обиходе все эти составы называют акриловыми. Производитель лишь уточняет, гнётся или нет его продукт. Композит производится в виде листов разной толщины и размера. Продукция делится на серии (коллекции), куда попадает товар, схожий по фактуре, декору, стоимости.
Что значит «жидкий камень». Его свойства
Часто происходит путаница в названиях — к искусственным камням применяют понятие «жидкий камень». На самом деле — это просто красивое название и под ним надо понимать не столько материал, сколько технологию обработки поверхности. За основу обычно берётся лист ДСП или фанеры, грунтуется, и на поверхность, по принципу ламинирования, напыляют состав из полимерных смол и наполнителей. Потом всё шлифуется до гладкого состояния.
У жидкого камня существует ряд недостатков
Сравнение самых известных брендов на российском рынке
Марки искусственных камней, которые представлены на российском рынке, различаются не только по цене, но и по качеству. Под качеством камня мы имеем в виду гарантию от производителя, прочность готового изделия, его устойчивость к различным повреждениям, неизменность внешнего вида и долгий срок службы.
Пожалуй, самый прославленный и известный среди искусственных камней — Кориан (Corian), который производится в Америке ещё с 60-х годов прошлого века фирмой Дюпон (DuPont). Первенство на мировом рынке, неоспоримое стабильное качество, новаторство в дизайнерских решениях, самая широкая палитра — все эти качества делают не только Кориан, но и другие подобные материалы американского производства самыми дорогими на мировом рынке.
Корейские бренды по цене стабильно занимают золотую середину. За последние 15 лет производители Южной Кореи совершили качественный скачок, многие марки ни в чём не уступают эталонному Кориану в практичности и долговечности.
Самыми же недорогими и наименее технологичными являются искусственные материалы китайского производства. Заводы Китая беззастенчиво копируют не только американские, но и корейские бренды. Их известно около 200, но на российском рынке марок не так много. Самые известные: Акрилика (Acrilica), Staron (Старон), Technistone, Полистоун (Polystone), Битто (Bitto). В среднем, китайская продукция на 20 — 30% дешевле, чем у конкурентов, но её качество далеко не всегда оказывается на высоте.
Известны случаи, когда под видом известного корейского бренда продают дешёвый китайский аналог, который внешне бывает просто не отличить. Особенно часто подделывают светлые оттенки камня. В итоге, ошибка становится ясна только по прошествии времени, когда готовое изделие в процессе эксплуатации не выдерживает никаких гарантийных сроков. Стоит с подозрением отнестись к неоправданно низкой цене на искусственный камень якобы корейского производства или если вы почувствовали неприятный запах от изделия из акрила. В любом случае, нужно обязательно проверять документы на соответствие.
Сравним самые известные бренды:
LOTTE ADVANCED MATERIALS
Продукции марок Старон и Хай-Макс очень похожи между собой: обе имеют стабильное высокое качество, обе дешевле американского Кориана примерно на 30%. Различаются эти бренды по палитре — у Старона она несколько шире, и размерами листа — у Хай-Макса больше выбор.
Guangzhou Relang Industrial Co
Около 150 оттенков
Торговая марка Тристоун сравнительно молодая, но уже зарекомендовала себя на мировом рынке. Отличается отличным качеством — на уровне Старона и Хай-Макса (стоимость также ниже Кориана примерно на 30%) и «умной палитрой» — разработчики отказываются от производства неактуальных расцветок. Под названием Акрилика на российском рынке продаётся камень Magicstone производства Китай. Он выпускается в двух коллекциях: термоформуемый и нет.
Конечно, каждый выбирает по своему кошельку. Но всё-таки, хотелось бы предостеречь от покупки дешёвого искусственного камня. Потому что цена напрямую зависит от состава — чем стоимость дешевле, тем сомнительнее качество материала. Если провести эксперимент: бросить с высоты роста взрослого человека кусок акрила корейской марки Старон и такой же по размеру брусок дешёвого китайского Битто, то последний разобьётся вдребезги, тогда как более дорогому Старону урон будет нанесен небольшой. Всё дело в качестве акриловых смол в составе — чем оно выше, тем качественнее будет материал, тем долговечнее будет изделие. К примеру, если взять целый акриловый лист (3660 х 760 мм) корейских марок Tristone, Staron или Hi-Macs и потрясти, держа за углы, он будет просто прогибаться. А искусственный камень с некачественными смолами в составе сразу сломается. Что до дешёвого китайского камня, то, во-первых, он имеет сильный неприятный запах — это говорит о наличии в составе вредных для здоровья химических веществ, а во-вторых, подчас это не акрил, а полиэстеровый аналог, который недолговечен и не идёт ни в какое сравнение с композитом или агломератом.
Какую столешницу выбрать кварцевую или акриловую
За последние пять лет, наибольшую популярность в декоративном оформлении приобрел искусственный композит (это общее название для промышленного состава, имитирующего природный минерал). Всего выделяют 3 основных вида:
Первые два вида привычны как составная часть мебели: поверхности столов, барные стойки, подоконники. Часто композит можно встретить в санузлах: из него делают раковины, полки, стеновые панели. Третий вид обычно задействуют в качестве наружной отделки, поэтому подробно мы его рассматривать не будем.
2 лучших материала для кухни
Какие бывают столешницы из искусственного камня? Самыми распространенными в домашнем оформлении стали два типа: акриловые и кварцевые.
Акриловый композит. Он обладает очень полезным качеством – при нагревании ему можно придать любую форму. А после склеивания и шлифовки столешница из акрила становится монолитной – такая технология называется бесшовной. Так как у этого состава нет пор, то на такой поверхности не будут размножаться плесень и бактерии, она безвредна для здоровья. Еще одна отличительная черта акрила – то, что он на 100% подлежит восстановлению и ремонту. Даже если ваш стол расколется пополам – его все равно можно будет починить, причем, следов от ремонта не останется.
Столешница из кварца в своем составе имеет свыше 90% натурального минерала, она очень прочная и поцарапать ее под силу, разве что алмазом. Устойчива к перемене температуры хорошо переносит как холод, так и жару – можно использовать на улице. Не составит проблемы поставить на кварцит раскаленную посуду, резать на нем продукты без разделочных досок. Изучив характеристики каждого из материалов, не сложно понять, чем кварцевая столешница отличается от акриловой поверхности, и сделать свой выбор.
5 основных внешних отличий кварцевых и акриловых поверхностей
Оба искусственных состава имеют схожие качества: надежность, долгий срок службы, антибактериальные свойства, безопасность. Но у них есть и отличия. Вот 5 самых ярких внешних признаков:
Плюсы и минусы поверхностей из искусственного камня
Продолжаем разбираться в характеристиках композита и агломерата. Ведь чтобы ясно себе представлять, как выбрать столешницу из искусственного камня, на чем остановить свой выбор, нужно подробно изучить все их качества. У композитных составов тоже есть как свои преимущества, так и недостатки. Проанализировав популярные вопросы, мы отобрали самые яркие свойства и предлагаем их в таблице сравнения.
