Актуалочка подъехала что значит
Актуалочка
Баяны
184K поста 12.1K подписчиков
Правила сообщества
Сообщество для постов, которые ранее были на Пикабу.
8 иллюстраций о влиянии вакцин на пандемию COVID-19 в 2021 году
Подводим итоги уходящего 2021 года. Оформили, перевели и рассказали о 8 важных моментах, отражающих влияние вакцин на пандемию COVID-19 в 2021 году [1].
Иллюстрация 1: сколько вакцин введено и сколько людей вакцинировались?
К декабрю 2021 года ситуация следующая:
— количество введённых доз: 8,5 млрд.
— количество вакцинированных: 4,4 млрд человек (56% населения мира) получили одну или несколько доз вакцин.
— количество одобренных вакцин: 23 различных вакцины от COVID-19 в разных странах мира.
Иллюстрация 2: скорость разработки различных вакцин
Быстрая разработка вакцин спасла огромное количество жизней:
— США: по меньшей мере 750 тысяч человек.
— 33 страны Евросоюза: по меньшей мере 470 тысяч смертей среди людей в возрасте 60 лет и старше.
Иллюстрация 3: неравномерное внедрение вакцин по всему миру
Неравномерное распределение вакцин между странами:
— в Объединённых Арабских Эмиратах (ОАЭ), Чили и Кубе было введено более 200 доз на 100 человек населения!
— в Афганистане, Танзании и Папуа-Новой Гвинее менее 20 из 100 человек получили всего по одно дозе.
Отличие между богатыми и бедными странами в распределении вакцин:
— в богатых странах: 83% людей могли пройти хотя бы одну вакцинацию (двумя дозами, если вакцина двухкомпонентная)
— в бедных странах: лишь 21% имели доступ к вакцине.
Иллюстрация 4: как опасные варианты SARS-СoV-2 влияли на эффективность вакцинации против заражений, госпитализаций и смертей?
Ещё до массовой вакцинации начали появляться опасные варианты SARS-СoV-2:
А сейчас ещё омикрон, появившийся как и бета-вариант в ЮАР.
Иллюстрация 5: как быстро ослабевает иммунитет после различных вакцин от COVID-19?
Иммунитет после инфекции и вакцинации от COVID-19 постепенно снижается. Поэтому для надёжной защиты требуется ревакцинация.
Вся суть отражена на иллюстрации. Здесь я писал про то, насколько улучшает защиту третья доза вакцины. А здесь — про эффективность различных вакцин для ревакцинации.
Иллюстрация 6: новые вакцины от COVID-19
На данный момент более 300 вакцин от COVID-19 находятся в разработке. Из них
200 вакцин всё ещё не дошли до испытаний на людях, они исследуются на клеточных культурах и животных. Зато 40 вакцин в текущий момент проверяются в 3 фазе клинических испытаний на людях.
Некоторые из новых вакцин могут быть заметно лучше текущих по каким-то конкретным характеристикам. Например:
— Белковые вакцины могут вызывать гораздо меньше побочных эффектов, чем у текущих вакцин. Об этих вакцинах я уже писал ранее.
— Отдельные вакцины разрабатываются для введения через рот, нос или под кожу без помощью иглы. Про одну из таких вакцин я писал ранее.
— Часть вакцин уже начали приспосабливать для борьбы с наиболее опасными вариантами SARS-СoV-2, такими как омикрон.
Иллюстрация 7: вакцинация детей
Дельта-штамм вызвал резкий рост числа заражений COVID-19 среди детей во всём мире. С тех пор уже более 5 млн детей в одних только США получили вакцину от COVID-19. Во многих других странах также начала применяться практика вакцинации детей.
Иллюстрация 8: исследования вакцин
В течение 2021 года в научных журналах вышло более 11 тысяч публикаций о вакцинах от COVID-19! Это примерно 47% от публикаций про вообще все вакцины, которые вышли за этот год. Мы наблюдаем невиданное по своим масштабом объединение учёных в создании и проверке вакцин.
Подбор материала и текст: Евгений Недильский
Оформление и перевод иллюстраций: Александр Митряшкин
Ответ на пост «История о том, как я вакцинировался от Covid (трагикомедия)»
Делал прививки первым и вторым компонентом в разных клиниках, на госуслуги пришло два сертификата с разными номерами и штрих-кодами)))) Оба действительны до 22.08.22))) В одном обе прививки указаны во втором только вторая (и каким образом он светится зеленым при сканировании загадка). Написал обращение через госуслуги оно ушло на областной минздрав, тот отправил в первую больницу которая отчиталась, что она прививку сделал и в базу внесла, претензий нет. Написал повторно, та же цепочка только ушло теперь во вторую больницу которая отчиталась, что она тоже прививку сделала и в базу внесла, тоже нема базару.
По факу у меня два сертификата, активных с разными номерами, при этом в обоих указаны мои паспортные данные. И все в порядке, база всё стерпит. Общался по телефону с представителем больницы который посмотрел базу и сказал, что реально со мной две записи, как так вышло не знает.
Там походу бардак еще тот.
История о том, как я вакцинировался от Covid (трагикомедия)
В Москве можно ставить второй компонент вакцины Спутник тем, кто поставил первый в регионах. Для этого выделили 11 поликлиник и центров по разным районам Москвы.
Записались мы с супругой на сегодня ближе к часу в поликлинику Западного административного округа.
Ничего не предвещало беды. Едем час до клиники, там заполняем анкеты, ждём очередь. Как наша очередь подошла, сестра пробивает нас в базе данных и выдаёт: «А вас обоих нет в базе данных. Где это вы прививались? Сегодня уже четыре человека иногородних прибыли и у них всё было хорошо, в базе я их нашла! Так что дело в вас».
Я, естественно, завозмущался «решайте как-то этот вопрос или дайте мне того, кто может решить».
На этих словах барышня рекомендует мне обратиться к администратору клиники в её кабинет.
Администратор разводит руками, говорит, что сделать ничего не может, если нас нет в базе. Мол решайте вопрос с клиникой, где делали первый компонент.
У меня начинает знатно подгорать.
В городе Старый Оскол, где я делал первую вакцину, выдали «Памятку вакцинировавшегося», где стоит печать поликлиники и их номер телефона.
Попадаю по этому номеру на горячую линию, где меня, как обычно, начинают гонять по разным номерам, по которым только идут гудки.
Третий администратор с оскольским быдловатым стилем общения мне, как она выразилась, «растолковывает», что, де, меня ввели в заблуждение, и я не смогу сделать второй компонент в Москве (а мне это гарантировали при вакцинации, иначе бы 100% не прививался в Осколе). На что я, вскипев, обещаю «раком поставить всю клинику».
Барышня предупреждает, что разговор записывается и мне это всё учтётся. И на мои просьбы дать номер главврача, предлагает ему передать, что я хотел сделать с клиникой ровно тем словом. После получения номера главврача, кладу трубку, ибо дальше с оператором разговаривать не имеет смысла.
Звоню главврачу: гудки. После третьего раза у меня ещё больше начинает подгорать, гуглю номер Управления здравоохранением Оскола. Звоню туда: гудки.
Совет отличный. Позвонил в страховую, быстро обработали разговор, приняли обращение, взяли данные и обещали, что их специалист с нами свяжется по этому вопросу. Хоть что-то.
Параллельно беготне заведующей я загуглил этот указ Департамента и, к своему разочарованию, обнаружил, что вакцинация вторым компонентом производится при наличии данных в каком-то там реестре. И если нет этих данных, то надо требовать от первичной организации внести их.
Я начинаю снова звонить главврачу в Оскол. Гудки. Гудки. Бинго! Берёт трубку девушка, представляется секретарём приёмной. Излагаю ей всю ситуацию, она говорит, что нам надо позвонить ответственному по вакцинации в их клинике, хочет дать номер. Я ей сказал, что устал уже звонить куда попало и слушать гудки. Она: «Давайте я вам дам мобильный номер?»
Звоню на мобильный. Гудки. Гудки. Гудки.
По традиции после третьего звонка связываюсь обратно с приёмной и говорю, что никто не берёт трубку, а мы сидим в клинике Москвы, ждём, нервничаем, у нас горят все сроки и т.д.
Девушка эта была весьма вежлива, с приятным голосом. Записала мой номер телефона и данные, сказала, что сама свяжется со всеми, и мне позвонят. Хорошо.
Через 5 минут мне звонят с того мобильного номера, на который я не мог дозвониться.
Начался разговор. Барышня после очередного пояснения ситуации говорит: «Вы есть в базе. Не может такого быть, они не умеют искать! В Москве все считают, что мы тут глубинка и бестолковые! Дайте мне оператора клиники, я ей всё объясню!»
Эм.. Интересно. Прошу её повисеть на проводе (она успокаивает меня, что без проблем подождёт), бегу к заведующей. Перед кабинетом люди сидят в очереди, я прусь напролом, забегаю: «Я связался с Осколом, они говорят, что в базе мы есть, давайте вы с ними поговорите?»
Заведующая сконфуженно соскакивает с беседы: «Я не могу посмотреть в базе, я этим не занимаюсь и не знаю где. «
Я: «Администратор может?»
Она: «Да, администратор может»
Бегу с третьего этажа на первый, попутно прося ещё повисеть оскольскую барышню.
Опять вламываюсь, но уже к администратору, в кабинете кто-то был, игнорируя их начинаю ей всё объяснять.
Она, собака, очень высокомерно себя вела, но трубку взяла, попросила наши с супругой СНИЛСы и начала участвовать в этом телемосте с Осколом, вбивать данные и проверять по своей базе.
В итоге: Я в базе был. Т.е. они меня просто не нашли изначально. Супруги, каким-то хреном, не было. Из их разговора слышу, что в Осколе что-то поправляет барышня, и теперь и мою супругу администратор видит в базе. Администратор даёт нам анкеты, которые мы уже заполняли, пишет на них «Проверено» и ставит подпись. Отправляет нас в тот кабинет, где мы изначально должны были вакцинироваться.
Там с боем нас записывают к врачу, у врача очередь, я хочу влезть вперёд всех, т.к. мы по записи должны были пройти 3 часа назад. Очередь, состоящая из женщин, начинает со мной воевать. Я их в этом понимаю, тоже бы возмущался, что лезут вперёд меня. Иду на какой-то вакцинаторский рессепшн к той барышне, которая искала меня в базе в самом начале истории, говорю: «Вы можете нас организовать как-то без очереди, т.к. мы в 12:50 ещё должны были всё пройти». Она включает бюджетника и начинает отмазываться полухамя. Я обругал её и клинику (без личных обзывательств), т.к. они виноваты, что не смогли найти в базе. Затем в злости ушёл на место, по пути содрогнув воздух крепкими словцами об этом заведении. Начал гуглить телефон Департамента, чтобы подать жалобу на больничку.
Звоню в Департамент: гудки.
В женщине, видимо, проснулась совесть, она начинает кричать через весь коридор «Давайте, я перезапишу вас в другой кабинет, чтобы вы без очереди прошли». У нас выбора не было, прошли без очереди.
Нас кольнули. На часах 15 с чем-то часов, когда должно было всё закончиться в 12:50 по записи. От беготни и эмоций весь вспотел. И впереди предстоял 1.5 часовой путь домой.
Актуалочка подъехала
Смех смехом, а полчаса назад думал на днях там посидеть на лавочке, почитать. Погода то норм.
Митинг, говорите, на Чистых прудах? Выезжаем!))
«Чистые пруды, застенчивые ииивыыы.
Помогите отправить животных домой
Всем доброго времени суток. Немного отчаялся с поисками информации, в виду постоянных перенаправлений от одного окошка к другому. Есть необходимость отправить двух домашних псов из п.Угольный копи(ЧАО,Анадырь) в Москву без сопровождения. Может быть у кого-нибудь из пикабутян имеется информация о грузовом терминале/грузовом представителе компании-перевозчика или аналогичная информация,которая сможет помочь с осуществлением данной затеи?
«технические» причины
Работа не волк. хотя кусает больно
Как и у многих, это мой первый пост о том, что меня сильно достало) и это работа.
Как думаете, кого—нибудь устраивает его работа на все 100%? Я вот таких людей не встречала. Вот и я не являюсь исключением.
«И что же за такая неблагодарная работа?»—подумаете вы.
А все очень просто =) Работаю я воспитателем в обычном детском саду. И я хотела, чтобы каждый, кто даже близко не представляет особенности этой работы, окунулся в это с головой.
Ну так вот, давайте начнем))
Кто там жаловался на ЯЖЕМАТЕРЕЙ?
Что встречали их на улице на пару минут и уже сходили с ума от них. Так вот, здравствуйте, я с такими работаю каждый день. И да, в среднем на группу из 25 человек таких вот личностей набирается порядка 7-10 штук. И да, этого хватает еще как. (А почему я должна забирать ребенка вовремя? А почему вы их не кормите тем, чем я захочу? Что значит короткий день, я занята и хочу пойти в парикмахерскую. Да как вы посмели сказать моему ребенку, чтобы он шел в туалет? Почему, когда я пришла, вы сидели не около моего ребенка, а занимались другими? А почему я не могу пройти в группу и сидеть там со своим ребенком на коленках весь день? Я хочу. Я требую. Я желаю. Я рожала, не вам меня учить. Да я двоих родила, вот чем стоит гордиться. В смысле сопли у моего ребенка и температура, мне некуда сейчас его деть, так что принимайте. И т.д. и т.п.).
Затем есть просто неадекватные мамочки, которые входят в категорию неадекватных людей. И почти каждый день вам выносят мозг, звонят (мне даже угрожали пару—тройку раз), оскорбляют, считают вас кем—то из разряда прислуги.
Продолжим дальше. Вы знаете много мамочек и папочек, которые идеально воспитывают своего ребенка? Он никогда их не достает, они идеально с ним справляются? Да? Я тоже. А если у них двое детей? Вот тут уже таких идеальных семей становится меньше в разы. А если трое? Так вот, у меня их 25. Да, есть воспитанные, послушные дети, которые знают слово «нельзя». А есть такие, кто привык орать в голос, пока ему не дадут то, что он хочет. Есть те, кто привык добиваться своего драками и укусами(и если вы думаете, что маленькие кулаки не больно бьют— вы ошибаетесь, доказательством были мои синяки). Есть и те, кто видит дома агрессию и перенаправляет ее в детский сад(может толкнуть другого ребенка на камни, на бордюр, выдрать клок волос, прокусить щеку и тд.). Но ладно дети, хорошо, на них всегда можно найти управу.
Вернемся ко взрослым. Знаете тот контингент людей, кому дома скучно? Так вот. Под заборами детских садов и такие люди ошиваются. И ради забавы пишут в департаменты различные жалобы о том, чего могло и не быть в принципе. И думаете, что департамент разбирается? Нет, он приходит и дает нам по шее. Просто так, а почему бы и нет. И вот вроде ты ничего не сделал тому человеку за забором, а нет, скучно ему, а тут ты на глаза попал, да и сад в целом, а это же гос учреждение, там жалобы— на вес золота.
А вы знали, что работники детского сада не защищены ни с каких сторон?
Если что случится, даже не по вине воспитателя или кого—либо еще, с ребенком с неадекватными родителями, то все. Родители же всегда правы. И подумаешь, что ребенок сам залезал в домик на прогулке, не увидел косяк и врезался и него лбом. Кто виноват? Воспитатель. Как он мог это предотвратить? Надо с каждым ребенком за ручку ходить ВАЩЕТА, НУ И ЧЕ, ЧТО ИХ 25, У ВАС ЧЕ, РУК НЕ ХВАТАЕТ. А, так вы еще телепортировать, левитировать не умеете? Может телекинезом хоть владеете? Нет? Ну и как вас на работу взяли?
И идут жалобы нескончаемым потоком, воспитателя могут как лишить премии, так и уволить. За что? Да сколько вам говорить:
«Не за что, а просто так». А еще родители могут просто писать про фантомные случаи, которые, мб, им приснились. И да, им тоже верят. Особенно они любят делать так: ребенок дома ударился, они привели его в сад с синяком, а воспитатель тупо не обратил внимание на синяк и не спросил о нет, а в конце дня, когда родители приходят за малышом, то поднимают скандал из—за этого же синяка, о котором они могли забыть (да, такое тоже было в саду, я была свидетелем данного чуда).
Или приходит начальство и говорит— ой, вот группа что—то не оч, укасить бы, купите чего—нибудь в нее. И это не учитывая, что на праздники украшение группы ложится на плечи воспитателей всегда в принципе.
А еще на территории сада много клумб. «Красиво»— скажете вы.
«А вот и нефига»—ответим мы. К черту цветы, к черту красоту, т.к. садовника в садах нет, поэтому мы как бы тупо вписываем обязанности садовника в свои должностные инструкции, а начальство еще может возбухать, что плохо сделали. Хотя стойте, какого фига мы вообще должны это делать? А никого не волнует. А еще мы сами делаем ремонт в саду. А почему мы? Не, ну а кто еще, вам же надо— вы и делайте. А если родители придут и увидят подтеки на потолках— напишут жалобу, а кто будет виноват? Да работники сада, это ж мы не проштукатурили нормально. А почему мы должны этим заниматься? А просто так.
А еще было бы здорово, если у каждого был бы крутой начальник. Но нет. Вот представляете, сколько дерьма так на вас льется, так еще и если вас не защищает ваш же начальник, то это совсем беда. А еще я не понимаю заведующих, что радбивают коллективы, ссорят, делают все, чтобы люди ненавидели друг друга. Врут, забывают о твоих просьбах, ну или забивают. Не слышат и не хотят слушать. И да, привет, вот таких заведующих у нас как раз очень много. А еще хорошо, если вам повезет со сменщицей, а не выпадет так, что вы будете все делать за двоих, а она будет козни против вас строить, настраивать родителей, выводить вас на скандалы. Да, такие воспитатели, да и няни, тоже попадаются.
А еще, кстати, у нас загвоздка с травмами. Вот представьте, что на прогулке ребенок упал на асфальт и расшиб нос/лоб, что мы должны делать?
Мы должны звонить медстестре, котора, кстати, бывает дня два—три в саду по несколько часов. Это раз. Затем, если медсестры на месте не оказалось, то у нас в группе есть аптечка, но. мы не имеем права ей пользоваться, если у нас нет соответствующего медицинского образования/прохождения курсов, хоть чего—нибудь в общем—то. Аптечки лежат в группах для удобства медсестры. Значит поехали дальше. Ребенок истекает кровью, а что делаем мы? Ах, да, конечно мы звоним начальству и родителям. А вторым мы звоним, чтобы они разрешили нам вызвать скорую для их ребенка, прибежали в сад и уехали на скорой вместе со своим малышом (без их согласия мы не можем вызывать скорую). А теперь представьте, что мама недоступна? И что делать? В общем—то многие нарушают все эти правила, да только хорошо, если родители окажутся нормальными, а то у нас были и такие, что потом жалобы катали из—за того, что скорую вызвали без их ведома.
И это еще не все, можно подумать и вспомнить еще «веселые» моменты работы.
Ну а теперь расскажу плюсы, чтобы было честно=D во—первых, рабочий день у нас всего 7 часов 12 минут. Во—вторых, каждый день мы гуляем на свежем воздухе. В—третьих, каждый день мы можем нормально кушать во время работы. В—четвертых, зарплаты у нас нормальные, но ручаюсь я не за все сады, а лишь за свой. Ну и последнее— это любовь детей, которую ничем не заменишь )
Ну а теперь расскажу вам распорядок дня двух воспитателей и няни.
Утро. Приходит 1 воспитатель. Прием детей до 8 утра. Приходит няня. Дальше завтрак. Потом занятие (развитие речи, познавательное развитие, рисование, лепка, аппликация). Затем прогулка (и тут я вспоминаю, как многие мамочки ноют, что тяжко одного ребенка то одеть, ну привет им, у нас 25 и нас двое— воспитатель и няня). Возвращение с прогулки. Приходит второй воспитатель. Обед. Подготовка ко сну. Дневной сон. Первый воспитатель уходит. Подъем. Полдник. Уходит няня. Прогулка. Ужин. Уходит второй воспитатель Все.
Надеюсь, что кому—то было интересно. И надеюсь, что теперь вы начали чуточку больше ценить труд воспитателя)
Актуалочка подъехала
Балабанов в гробу перевернется. 🙁
Последний герой
Интересно, какая она сейчас
Брат Elder scrolls edition
Ответ на пост «С днём рождения, брат!»
Виктор Сухоруков в гостях у Ивана Урганта. Вечерний Ургант. (16.02.2015)
С днём рождения, брат!
Сегодня Виктору Сухорукову исполнилось 70 лет!
С самого начала карьеры и вплоть до 2003 года артист играл лишь отрицательных персонажей.
Поздравляем с юбилеем и желаем творческих успехов!
Трансгендеры трансформируют Netflix
Как шутка обернулась PR-кризисом для компании
20 октября у штаб-квартиры Netflix в Лос-Анджелесе собрались несколько десятков человек, обвинявших компанию в трансофобии. Формальным поводом стало шоу комика Дейва Шаппелла, где он допустил несколько шуток в адрес трансгендеров. Представители сообщества тут же потребовали от Netflix удалить шоу, на что им ответили отказом. Теперь список требований куда значительнее: они хотят больше внимания, больше должностей и больше денег.
5 октября Netflix выпустил заключительное стендап-шоу в серии концертов известного комика Дейва Шаппелла. В выпуске«Напоследок», гласил анонс программы, «Дейв намерен расставить все точки над i — и наконец выговориться».
Посмотревшие его узнали, что среди прочего Дейв высказался на тему ЛГБТ-сообщества и трансгендеров. Что для него самого довольно типично — комик уже несколько лет активно использует эту тему в своих концертных программах и частенько в шутку называет себя трансофобом. Это, впрочем, до сих пор не мешало оставаться ему самым популярным комиком США и получать всевозможные награды, включая «Эмми» и «Грэмми».
«Каждый человек в этом зале, каждый человек на Земле должен был пройти между ног у женщины, чтобы оказаться на нашей планете. И это факт»,— сказал господин Шаппелл.
Это не понравилось трансгендерам, которые потребовали от Netflix немедленно удалить шоу комика с платформы. На что столь же скоро получили официальный отказ. Уже 8 октября глава Netflix Тед Сарандос написал письмо менеджерам компании, в котором объявил, что сервис не откажется от сотрудничества с Дейвом Шаппеллом, а также дал рекомендации, как общаться с теми сотрудниками компании, которые недовольны этим фактом.
«Мы прилагаем все усилия, чтобы поддерживать свободу творчества. Даже если это означает, что на Netflix всегда будет контент, который люди считают вредоносным, например, «Милашки», «365 дней», «13 причин почему» или «Моя неортодоксальная жизнь»,— написал господин Сарандос.— Некоторые из вас спрашивали, где для нас проходят границы, касающиеся ненависти. Мы не допускаем на Netflix шоу, которые созданы специально для разжигания ненависти или распространения насилия, и не считаем, что «Напоследок» переходит эту грань».
Письмо через три дня оказалось в распоряжении Variety, которое также узнало, что три сотрудника компании (в том числе один трансгендер) самовольно присоединились к онлайн-совещанию топ-менеджеров сервиса. Всех их тут же отстранили от работы на время проведения внутреннего расследования. По итогам проверки все трое были восстановлены в должностях, так как руководство сервиса не нашло злого умысла в их действиях.
15 октября своей работы в Netflix лишилась Би Пейджелз-Майнор — беременная темнокожая трансгендерная женщина, которая через месяц должна была уйти в декретный отпуск. Именно она была идейным вдохновителем акции протеста у штаб-квартиры Netflix, назначенной на 20 октября. И она же, как утверждает компания, передала СМИ информацию о том, сколько Дейв Шаппелл заработал на шоу для Netflix и сколько людей посмотрели этот выпуск.
Пейджелз-Майнор обвинения отрицает, но, как отмечают в компании, только у нее был доступ к той информации, которая стала достоянием СМИ, а сами данные — коммерческая тайна, за разглашением которой неминуемо следует увольнение.
Кроме того, из компании стали увольняться по собственному желанию те, кто не разделяет ее взгляды и политику.
Акция протеста состоялась, как и планировалось. Участники протеста держали плакаты с надписями «Trans Lives Matter» («Жизни трансгендерных людей важны» — отсылка к движению Black Lives Matter) и «Hate isn’t funny» («Ненависть — это не смешно»). Но, как признавались сами участники протеста, их цель уже не отмена шоу Шаппелла, а изменение политики Netflix.
Список требований по сравнению с началом конфликта значительно пополнился: теперь трансгендеры требуют от компании вкладывать столько же денег в «транс- и бинарный контент», сколько и в «трансфобный». Кроме того, они хотят, чтобы компания активно вкладывалась в развитие трансгендерных талантов, назначала трансгендеров (особенно темнокожих) на руководящие должности, убрала любые упоминания трансофобов и их продукта из офисного пространства Netflix, маркировала трансфобный контент на сайте и продвигала позитивное изображение трансгендеров и небинарных личностей.
На Netflix уже есть шоу, продвигающие позитивное отношение к ЛГБТ-сообществу, а также сериалы, где участвуют актеры-трансгендеры («Оранжевый — хит сезона», «Академия Амбрелла») либо продвигается позитивное отношение к трансгендерам («Половое воспитание»).
Тед Сарандос в интервью СМИ уже признал, что он «облажался» и что ему стоило с самого начала подумать о чувствах тех, кого могли задеть шутки Шаппелла.
«Я должен был в первую очередь признать в этих электронных письмах, что группе наших сотрудников было больно, и они действительно чувствовали себя обиженными из-за принятого нами делового решения,— заявил господин Сарандос The Hollywood Reporter.— А я вместо того, чтобы сначала признать это, сразу же пустился в некоторые рассуждения».
Сама Netflix также отреагировала на акцию протеста. «Мы ценим наших транс-коллег и их единомышленников и понимаем ту глубокую боль, которая была причинена. Мы уважаем решение любого сотрудника, который решит уйти, и признаем, что нам предстоит проделать гораздо больше работы как в Netflix, так и с нашим контентом»,— говорится в заявлении, опубликованном USA Today.
Будут ли удовлетворены требования трансгендеров, компания пока не говорит.