Аквафор или брита что выбрать

«Аквафор», «Гейзер» или «Барьер»: какой из этих фильтров эффективнее?

Фильтры для воды прочно вошли в нашу жизнь около 10 лет назад. Почти у каждого на кухне выделено место под фильтр-кувшин. Это самый доступный по цене вариант для очищения воды. «Барьер», «Гейзер» и «Аквафор» уже давно входят в число наиболее популярных брендов.

Какой фильтр лучше: «Аквафор» или «Барьер»?

Именно два этих бренда считаются непримиримыми соперниками. Они почти одновременно вышли на рынок и с переменным успехом пытаются перенять друг у друга достоинства, и оперативно устранять недостатки.

Поэтому становится понятным, почему по многим параметрам кувшинные фильтры обеих фирм похожи:

Общие сведения о фирмах-производителях

Главные особенности известных отечественных компаний, занимающихся производством фильтров:

«Гейзер» или «Аквафор»: что лучше?

По итогам сравнения «Аквафора» и «Барьера» лучшим оказался все же первый бренд. Теперь следует рассмотреть, сможет ли «Гейзер» обойти его по основным характеристикам:

Отзывы о популярных фильтрах

Учитывая известность всех трех брендов, в целом мнения о них положительные, лишь иногда отмечаются некоторые недостатки.

Отзывы о фильтрах «Аквафор»:

Мнения людей о фильтрах «Барьер»:

Впечатления покупателей от картриджей «Гейзер»:

«Гейзер», «Барьер» или «Аквафор»: что лучше?

«Барьер» может похвастаться большим разнообразием моделей фильтров-кувшинов. Картриджи для них удобно заказывать на сайте.

Впрочем, «Гейзер» также выглядит весьма достойно на фоне конкурентов. Он прекрасно справится с наиболее загрязненной и жесткой водой.

Фильтр-кувшин – одна из самых полезных вещей в доме. Ведь в водопроводной воде, помимо хлора, содержится немало токсичных веществ. К тому же бюджетные модели фильтров сегодня может позволить себе любая семья.

Видео: эксперимент с тремя фильтрами: Аквафор, Брита, Барьер

В этом ролике технолог Александр Опалов покажет эффективность фильтров от всех трех производителей:

Источник

Экспертиза фильтров для воды: скорость или качество?

За последний год в рамках спецпроекта «Формула воды» Союзом потребителей «Росконтроль» было проверено 46 торговых марок питьевой и минеральной, в том числе детской, воды. Результаты исследований говорят о том, что вода в бутылках, очень часто не соответствует действующим стандартам и техническим регламентам, а порой, ничем не отличается от водопроводной.

Возникает логичный вопрос — что же пить? Один из вариантов — пропускать воду через фильтр. Действительно ли бытовые фильтры очищают воду от бактерий, тяжелых металлов и примесей, выяснили эксперты, протестировав фильтры-кувшины, точнее их картриджи. В многоступенчатом исследовании, которое заняло около 8 месяцев, участвовали популярные модели: «Барьер» (картридж «Ультра»), «Аквафор» (картридж В100-8), «Гейзер» (картридж «501») и Brita (картридж Maxtra).

Картридж не удаляет тяжелые металлы и не уничтожает опасные бактерии, хотя эти свойства заявлены производителем в маркировке товара.

Информация в маркировке «Удаляет из воды бактерии и вирусы» является недостоверной.

Заявленное в маркировке свойство «Постоянно удаляет такие металлы, как свинец» не является действительным — эффективность удаления свинца из воды уменьшается по мере истечения ресурса.

Самый быстрый и самый долгоиграющий

Ресурс, то есть максимальное количество воды, которое фильтр способен очистить, может быть разным. Производители обещали, что:

Если вас мучает жажда или вы хотите выпить чашечку чая, опаздывая на работу, скорость работы фильтра имеет принципиальное значение. Эксперты засекли время, которое понадобилось образцам, чтобы отфильтровать литр воды. Самый скоростной картридж, без сомнения «Аквафор В100-8» с результатами 1 минуту 49 секунд в начале использования картриджа и 5 минут 3 секунды — в конце. Новый Brita@Maxtra фильтрует воду за 3 минуты 17 секунд, и лишь немного замедляется на исходе ресурса (4 минут 56 секунд). 3 минуты 41 секунды в начале работы и 5 минут 41 в конце потребовалось для очистки воды «Гейзеру». Самым неторопливым оказался фильтр «Барьер Ультра». Литр воды он обрабатывает 12 минут 26 секунд на нулевом ресурсе и 15 минут 17 секунд — на стопроцентном.

Также эксперты подсчитали стоимость одного литра воды (с учетом средней стоимости каждого картриджа и заявленного ресурса). Она составит для потребителя около 70 копеек с картриджами «Аквафор» и «Гейзер». С картриджами «Барьер» и Brita литр воды обойдется чуть больше двух рублей.

Кто фильтрует лучше всех?

Удобство использования, это, конечно, важно, но самое главное для фильтра это качество очистки воды. На первом этапе исследования эксперты оценивали новый фильтр: не выделяются ли из него вредные вещества, не загрязнен ли он микробами? Все фильтры в этом испытании показали себя с лучшей стороны: они не имеют исходной микробной обсемененности и не выделяют в воду вредных веществ.
Для второго этапа испытаний эксперты брали самую обычную воду из под крана, без химических загрязнителей и микробов. Целью этого этапа было установить — смогут ли испытуемые справиться с сильно загрязненной, например, речной водой. Для этого через картриджи пропускали специально приготовленные растворы, содержащие типичные загрязнители: соли тяжелых металлов (нитрат свинца), бактерии (кишечную палочку), хлор, ЛГС (галогенорганические соединения). Все эти вещества могут оказаться в воде, попав в водоем со сточными водами. Галогенорганические соединения, кроме того, образуются в воде при хлорировании — эффективность фильтра по их удалению очень важна, если вы собираетесь пить водопроводную воду.

Что обещают нам производители фильтров

Устранение посторонних запахов и улучшение цвета
С этой задачей фильтры справились хорошо на всех этапах испытаний.

Снижение уровня загрязнения органическими веществами и концентрации остаточного хлора
Новые картриджи прекрасно справляются с этой задачей, ближе к истечению срока службы, эффективность снижается. Так, например, Brita@Maxtra в конце испытаний смогла очистить «речную воду» от хлора и органических веществ только на 69%, что, тем не менее считается достаточным (согласно ГОСТ 31952-2012).

Защиту от бактерий
Здесь картина далеко не столь позитивная. Лишь один картридж, «Барьер Ультра», действительно, эффективно очищает воду от микроорганизмов. Остальные участники экспертизы смогли лишь незначительно уменьшить их количество в воде. Более того, после фильтрации не содержащей микроорганизмов воды через картридж Аквафор» В100-8 с истекающим ресурсом, бактерии (правда в небольшом количестве), в ней появились. Это говорит о накоплении микробов в картридже в процессе использования.

Удаление тяжелых металлов
Все новые картриджи существенно снижают уровень содержания тяжелых металлов (свинца, меди, алюминия), но если качество работы «Барьера Ультра» и «Гейзера 501» к окончанию ресурса уменьшается незначительно, то «Аквафор» и Brita@Maxtra существенно сдают позиции. Ни тот ни другой картридж не смог снизить уровень свинца ниже предельно допустимой концентрации.

Вопросы без ответов

По итогам экспертизы мы обратились к производителям картриджей «Аквафор», Brita@Maxtra и «Гейзер», чтобы выяснить, почему обещания на упаковке, далеко не всегда соответствуют истине. Оперативно вышли на контакт только представители «Аквафора».

Вилкова Анастасия Николаевна, заместитель начальника отдела патентно-технической документации «Аквафор»: «Информация, представленная в маркировке основана непосредственно на критериях Аквафор, подтвержденных независимыми испытаниями. Например, Аквафор заявляет, что определенные фильтрующие картриджи очищают воду от тяжелых металлов. Для выявления, соответствует ли заявленный эффект фактическому, независимая аккредитованная лаборатория берет модельный раствор свинца с концентрацией 0,15 мг/л (установленная СанПиН допустимая концентрация свинца в воде 0,03 мг/л), проливает модельный раствор через водоочиститель на 120% ресурса и отбирает пробы дочищенной воды. При этом фильтр удаляет не менее 90% свинца из исходного модельного раствора, что лучше заявленного в ГОСТ показателя (50%), то есть по всем стандартам фильтры Аквафор эффективно очищает воду от тяжелых металлов. Аналогичная ситуация с другими утверждениями в маркировке. Все, что заявлено на упаковке, может быть подтверждено экспериментальными данными».

Увы, данные экспертизы Росконтроля опровергают эти позитивные утверждения.

Обратная сторона фильтрации

Как показала экспертиза, в процессе фильтрации показатели физиологической полноценности воды ухудшаются. Что же происходит?

Руфина Михайлова, д.м.н., заведующая лабораторией гигиены питьевого водоснабжения и санитарной охраны водоемов, Научно-исследовательский институт экологии человека и гигиены окружающей среды имени А.Н. Сысина: «Физиологическая полноценность минерального состава воды — один из важнейших критериев для оценки ее качества и пригодности для питья. Нормирование показателей физиологической полноценности было основано на установленном факте недопустимости применения в питьевых целях на постоянной основе деминерализованной воды, которая обладает определенными, в том числе мочегонными, свойствами, способными приводить к серьезным нарушениям водно-солевого обмена в организме и, прежде всего, к «вымыванию» из него солей жесткости — кальция и магния».

Впрочем, следует отметить, что существенные изменения физиологических показателей происходят только пока картриджи новые. К концу срока службы они перестают влиять на состав воды. Учитывая, что и очищающие свойства фильтров в той или иной степени со временем ухудшаются, не стоит надеется, что картридж прослужит вам больше, нежели это заявлено производителем. Помните: «старый» картридж может накапливать в себе микробов и вредные вещества, и своевременно производите замену!

Источник

Как известно, водопроводную воду перед употреблением крайне желательно как-то очищать. Причем как для питья, так и для готовки. Даже если водопроводная вода соответствует санитарным нормам (что бывает далеко не всегда), то это означает, что в воде не превышена предельно допустимая концентрация опасных веществ, но сами опасные вещества там могут находиться.

Что именно содержит водопроводная вода? Остатки хлора (водопроводную воду в обязательном порядке обрабатывают хлором), железо, ржавчину (окиси железа), тяжелые металлы, пестициды и другую органику.

Поэтому фильтровать (очищать) водопроводную воду нужно обязательно. Лучше всего для этого использовать систему обратного осмоса: она позволяет практически полностью удалять из воды посторонние примеси. Однако эти системы достаточно громоздкие и недешевые, в них надо менять фильтры: одни раз в полгода, другие раз в год, и эти фильтры тоже недешевы.

Обратноосмотические фильтры (и иные виды стационарных фильтров) в домах используют далеко не все, среди пользователей значительно популярны кувшинные фильтры для воды, которые дешевы и не занимают много места.

Я довольно долго использовал в быту кувшинные фильтры для воды, причем как-то особо и не заморачивался их выбором: помню, что продолжительное время у меня был кувшин Brita. Его я тогда выбрал исключительно потому, что у него на крышке был таймер, который показывал, когда нужно менять картридж. А в кувшинных фильтрах очень важно вовремя менять картридж, потому что если он используется дольше, чем позволяет его ресурс, то он перестанет очищать воду.

Потом я перешел на обратный осмос и забыл о кувшинных фильтрах на много лет.

Так что мне снова пришлось вернуться к кувшинным фильтрам. И в очередной приезд я вдруг задался вопросом: все ли эти фильтры работают одинаково? Какие у них есть плюсы и минусы? И есть ли какие-нибудь независимые сравнительные тесты, которые покажут, есть ли в них разница или нет?

Я решил для изучения взять три основных бренда (химик на Хабре изучал их же), модели мне попались следующие (они друг от друга довольно мало отличаются, да и картриджи в разных моделях, как правило, используются одинаковые): «Барьер Гранд Нео» (

450 рублей), Brita Marella XL (

800 рублей) и «Аквафор Прованс A5» (

Впрочем, дополнительные картриджи мне не понадобились, потому что потрошить я решил именно те картриджи, на которых проводились тесты.

У Brtita никаких отдельных элементов не наблюдалось, у «Аквафора» отдельно был приложена крышка для носика, которая установилась без проблем, у «Барьера» отдельно была приложена пластиковая насадка на ручку, которая была разломана пополам. Но я думаю, что это не вина производителя: у меня коробки с фильтрами в процессе перевозки несколько помялись в машине (там еще были две увесистых сумки), так что это, скорее всего, моя вина.

Фильтры готовы к установке.

У «Барьера» фильтр вкручивается в отделение для заливки воды, у Brita и «Аквафор» фильтры просто вставляются в соответствующее гнездо.

Все производители пишут, что прежде чем начать использовать картридж, нужно через него прогнать 1-2 литра, чтобы картридж пришел в рабочее состояние.

Налил по литру, засек время фильтрации.

На самом деле время фильтрации играет не очень заметную роль (хотя тоже было интересно измерить), намного важнее качество получаемой воды. Кроме того, замечу, что скорость прохождения через картриджи даже одного производителя может быть разной. Например, у химика в статье Brita фильтровала быстрее всех, а «Барьер» и «Аквафор» были примерно на одном уровне.

Прогнал второй литр, замерил время.

Во всех трех фильтрах после второго литра вода визуально была совершенно чистая и прозрачная.

Ну, а теперь самое интересное: оцениваем эффективность фильтрации пестицидов, токсинов и всякой другой органики.

Методику предложил химик в статье на «Хабре», однако замечу, что она не является чем-то абсолютно новым и оригинальным: это довольно простой и широкоизвестный, например, у аквариумистов, способ обеззараживания аквариума. Для эксперимента используется краситель «метиленовый синий», который даже при маленьких концентрациях окрашивает воду в темно-синий цвет. В быту он используется для обеззараживания аквариумов и его можно купить в зоомагазине, а по ГОСТУ этот краситель используется для определения способности активированного угля к связыванию органических веществ, содержащихся в воде: метиленовый синий по химической структуре похож на пестициды и токсины, а благодаря окраске воды, его присутствие легко увидеть невооруженным глазом без использования каких-то вспомогательных средств.

(Хороший и дешевый способ, кстати, примите на вооружение и протестируйте ваш кувшинный фильтр, если вы его используете.)

Процесс растворения был довольно красочным.

Результат. На фото хорошо видно, что у «Аквафора» вода совершенно бесцветная и синих примесей не содержит, у Brita худший результат из трех фильтров: вода явно содержит примесь метиленового синего, у «Барьера» концентрация немного меньше, но тоже краситель явно присутствует.

Вот крупным планом все три фильтра.

Источник

Наши рекомендации: какой фильтр-кувшин для воды лучший?

Из-за большого ассортимента фильтров-кувшинов, маркетинговых уловок и порой незначительных различий между моделями, выбрать действительно выгодный и качественный фильтр непросто.

В результате анализа технических характеристик, а также изучения отзывов реальных покупателей, был создан ТОП фильтров-кувшинов с указанием достоинств и недостатков.

Какие системы кувшинного типа выбрать для очистки и фильтрации?

При выборе фильтра-кувшина нужно уделить внимание фильтрующему модулю. Чем больше степеней очистки, тем качественнее фильтр будет очищать воду.

Кроме того, тип кассеты должен соответствовать качеству водопроводной воды. Например, если вода жесткая, потребуется специальный картридж, который смягчит ее.

Ресурс сменных модулей и их стоимость также необходимо учесть. При небольшом ресурсе и высокой стоимости кассет чистая вода обойдется дорого.

Фильтры с индикатором ресурса кассеты удобнее в применении, потому что не требуется запоминать дату смены очередного модуля. Нужная дата выставляется непосредственно на крышке кувшина.

И последний критерий по важности – дизайн фильтра. Популярные модели имеют прозрачный пластиковый корпус накопителя и цветную или прозрачную воронку, в которую вставляется сменная кассета.

Поверхность некоторых моделей украшают узором, на дно приклеивают резиновые накладки, которые препятствуют скольжению. Все это повышает удобство эксплуатации и улучшает эстетические качества, но на главную функцию – фильтрацию – не влияет.

Рейтинг моделей для квартиры по отзывам покупателей

В обзоре представлены самые популярные модели фильтров-кувшинов по отзывам покупателей. Он позволяет не только проанализировать технические характеристики, но и узнать о достоинствах и недостатках каждой модели.

Аквафор Лайн

Фильтр имеет привлекательный дизайн, комплектуется воронками разных цветов:

Воронка вмещает 1,2 л воды. Сам кувшин, объемом 2,8 л, выполнен из прозрачного и прочного пищевого пластика, благодаря чему видно количество очищенной воды.

Небольшой объем обеспечивает удобство использования:

Картридж предназначен для очистки холодной воды от свободного хлора и ее умягчения. Фильтрующий модуль поставляется в комплекте. Его ресурс составляет 170 л, поэтому менять его придется примерно раз в месяц, при условии, что фильтр будет очищать воду для одного-двух человек.

Если семья большая или вода жесткая, то ресурс сокращается. В состав наполнителя входят не только уголь и смола, но и синтетические волокна, которые защищают уголь от размывания водой, поэтому картридж очищает воду эффективнее. По отзывам пользователей, очищенная фильтром вода не имеет запаха и осадка. Мнения пользователей Яндекс-Маркета можно почитать тут.

Минусы:

Барьер Смарт

Покупателю доступно 6 вариаций цветов:

Прозрачный кувшин с общим объемом 3,3 л и накопительной емкостью 1,5 л выполнен из пластика.

Картридж устанавливается плотно, с помощью резьбового соединения. Кувшин совместим со стандартными модулями Барьер.

Покупатели считают данную систему отличным соотношение цены и качества и оценивают фильтр на 4,5 балла из 5. Оценка пользователей на Яндекс-Маркете такая же.

Плюсы:

Минусы:

Аквафор Ультра

Это компактный фильтр-кувшин с общим объемом 2,5 л, что делает его легким даже в наполненном состоянии. Благодаря компактным размерам, кувшин можно ставить в дверцу холодильника и наполнять в раковине с низко расположенным краном.

Ресурса стандартного фильтрующего модуля B100-5 на 300 л хватает примерно на 2-3 месяца эксплуатации. Какие-либо выступы отсутствуют, поэтому потребители отмечают, что конструкцию удобно мыть. Средняя оценка по отзывам на Яндекс-Маркете 4,5.

Плюсы:

Минусы:

Барьер Танго

Покупателям нравится узкий корпус, который позволяет устанавливать кувшин в дверцу холодильника и охлаждать воду непосредственно во время фильтрации.

Но небольшие габариты означают, что объем фильтра маленький: 2,5 л – общий и 1,1 л – накопительной емкости. Поэтому Барьер Танго рекомендован для одного-двух человек. Прозрачный корпус дает возможность контролировать, сколько воды профильтровалось.

Фильтр может быть выполнен из пластика следующих цветов:

Кассета с резьбой предотвращает смешивание фильтрованной и нефильтрованной жидкости. К кувшину подходят любые картриджи Барьер, например, можно установить Лайт или Стандарт. Комплектный картридж имеет ресурс – 1 месяц.

Плюсы:

Минусы:

Аквафор Прованс

Привлекает покупателей необычным дизайном, ведь он выполнен в виде традиционного кувшина с закругленными формами. Это делает его устойчивым, но в результате фильтр занимает много места на столе и в дверцу холодильника не помещается.

Удобная подъемная крышка облегчает наполнение емкости. Счетчик срабатывает на открывание, но если открывать крышку чаще или наливать неполную емкость, то нет смысла в его использовании. К тому же его легко сбить. В негативных отзывах отмечают плохое качество пластика, который не выдерживает вес кувшина с водой и трескается.

Большой объем – 4,2 л – позволяет за раз фильтровать большое количество воды. При фильтрации жидкость очищается от хлора и смягчается. Отзывы на Яндекс-маркет в основном положительные.

Плюсы:

Минусы:

Brita Marella

Этот фильтр-кувшин производится в Германии и лидирует по качеству исполнения среди конкурентов. Он отличается вместительностью и одновременно компактностью. Общий объем в 3,5 л позволяет фильтровать до 2 л воды. Индикатор смены модуля, подскажет, когда необходимо покупать новый.

Комплектуется широкими картриджами Maxtra (производства Британии), поэтому вода фильтруется быстрее. Но и стоимость сменных кассет высокая. Пользователи отмечают, что герметичная конструкция позволяет переливать фильтрованную воду, не дожидаясь окончания цикла фильтрации. Приятное дополнение: широкая линейка цветовых решений. Отзывы на Яндекс-Маркет в основном положительные.

Плюсы:

Минусы:

Аквафор Гарри

Фильтр-кувшин с общим объемом 3,9 л, причем, несмотря на вместительность, он выглядит компактным. Здесь используется толстый прочный пластик, который со временем не мутнеет, поэтому кувшин не трескается, несмотря на большой объем.

Ресурс модуля, входящего в комплектацию, составляет 300 л, но покупатели отмечают, что сменные кассеты не вырабатывают этот ресурс – их приходится менять раньше. Вода после фильтрации становится мягкой, качественно очищается: устраняется запах хлорки и металлический привкус. Отзывы на Яндекс-Маркет позитивные.

Плюсы:

Минусы:

Brita Aluna

Устройство для очистки воды в виде автономного фильтра-кувшина объемом 3,5 л. Накопительная емкость позволяет за один раз фильтровать до 2 л воды. Потребителям нравится такая функция, как календарь замены фильтрующего модуля. Она запоминает, когда была произведена замена фильтрующего элемента.

Ресурс кассеты – 300 л, что позволяет в среднем в течение 1 месяца пользоваться кристально чистой водой. Но стоимость сменных картриджей высока, а при активном использовании фильтра ресурса хватает примерно на 2 недели.

Новый фильтр в комплекте с картриджем стоит чуть дороже сменной кассеты. Все детали, кроме крышки, можно мыть в посудомоечной машине. Качество пластика высокое, он не трескается и не скалывается даже при падении.

Плюсы:

Минусы:

Xiaomi Super Filter Kettle L1

Этот умный фильтр от китайского бренда с семью ступенями фильтрации идеально очищает воду (на 98-100%) со скоростью 1,5 л за 3 минуты. Конструкция дополнена УФ-лампой. Она работает от встроенного аккумулятора, который требуется заряжать один раз за 40 циклов очистки.

Дезинфекция производится в течение 2-х минут. Скорость фильтрации увеличивается за счет увеличенного числа отверстий.

Фильтрационный элемент удаляет:

Ресурса хватает на 1-1,5 месяца активного использования.

О необходимости замены сообщит автоматический идентификатор ресурса модуля. Однако при всех преимуществах фильтр имеет существенный недостаток – высокую стоимость, которая составляет 2000 рублей за комплект с кувшином и 600 рублей за кассету.

Плюсы:

Минусы:

Барьер Норма

Выпускается в следующих цветах:

Ресурс модуля, входящего в комплект, составляет 350 л, что немного превышает ресурс сменных кассет у конкурентов. При этом фильтр имеет невысокую стоимость, отличается неплохим объемом накопителя – 1,6 л. Общий объем кувшина составляет 3,6 литра.

Покупатели в своих отзывах на продукт высоко оценивают качество очищенной воды, средняя оценка фильтра 4,3 балла из 5. На Яндекс-Маркете оценка модели еще выше.

Плюсы:

Минусы:

Таблица для помощи в выборе

По итогам обзора составлена таблица, где собраны все основные характеристики. С ее помощью легко сравнить технические характеристики популярных фильтров-кувшинов и выбрать подходящую модель.

Заключение

По качеству фильтрации в разы превосходит конкурентов Xiaomi Super Filter Kettle L1, но высокая стоимость не способствует высокой популярности продукции. Следом за китайским брендом следует немецкая марка «Брита». Фильтры-кувшины этой компании отличаются высоким качеством сборки и вкусной качественно очищенной водой на выходе.

Однако завышенная цена на сменные кассеты и их незначительный ресурс, которого хватает на 2-3 недели, вызывают неудовольствие покупателей. Модели «Аквафор» и «Барьер» занимают примерно одинаковые позиции, причем для фильтров «Барьер» характерен больший ресурс сменных модулей.

Источник