один из тюркских языков. До 1948 назывался ойротским языком. Распространён в Горно-Алтайской АО Алтайского края РСФСР. Число говорящих свыше 52 тыс. чел. (1979, перепись). Объединяет 2 группы диалектов, относящихся к разным классификационным группам тюркских языков: южную (киргизско-кыпчакская группа) и северную (уйгурская группа).
Алтайский язык наиболее близок киргизскому языку по характеру системы гласных и общим законам губного и палатального сингармонизма. В системе согласных помимо сходства наблюдаются и значительные расхождения: начальной киргизской аффрикате «ж» соответствует алт. «дь»; в анлауте алтайского языка отсутствуют звонкие согласные (за исключением «б»); в интервокальной позиции (между гласными), в отличие от киргизского языка, глухие согласные последовательно озвончаются. Характерная особенность морфологии алтайского языка — наличие только редуцированных аффиксов лица в спряжении глаголов.
В основу литературного языка легли южные диалекты. Письменность на основе русской графики (с 1939).
Полезное
Смотреть что такое «Алтайский язык» в других словарях:
АЛТАЙСКИЙ ЯЗЫК — (устар. ойротский) относится к тюркским языкам. Письменность на основе русского алфавита … Большой Энциклопедический словарь
Алтайский язык — (до 1948 ойротский язык) язык основного населения Горно Алтайской АО Алтайского края РСФСР. Число говорящих 40 тыс. чел. (1959). Относится к киргизо кыпчакской группе восточной ветви тюркских языков. Распадается на две группы диалектов:… … Большая советская энциклопедия
алтайский язык — (устаревшее ойротский), относится к тюркским языкам. Письменность на основе русского алфавита. * * * АЛТАЙСКИЙ ЯЗЫК АЛТАЙСКИЙ ЯЗЫК (устар. ойротский), относится к тюркским языкам (см. ТЮРКСКИЕ ЯЗЫКИ). Письменность на основе русского алфавита … Энциклопедический словарь
Алтайский язык — … Википедия
Южно-алтайский язык — Южноалтайский язык Самоназвание: Алтай Страны: Россия, Монголия, Китай Регионы: Республика Алтай, Алтайский край Официальный статус: Республика Алтай … Википедия
Северно-алтайский язык — Северноалтайский язык Страны: Россия Регионы: Республика Алтай, Алтайский край Общее число носителей: 10 000 Статус: неблагополучный Классифи … Википедия
АЛТАЙСКИЙ — АЛТАЙСКИЙ, ая, ое. 1. см. алтайцы. 2. Относящийся к алтайцам, к их языку, национальному характеру, образу жизни, культуре, а также к Горному Алтаю, его территории, внутреннему устройству, истории; такой, как у алтайцев, как в Горном Алтае. А.… … Толковый словарь Ожегова
Язык тюрки — Тюрки (язык) Регионы: Центральная Азия, Поволжье, Приаралье, Прикаспий, Кавказ, Крым, Малая Азия … Википедия
Алтайский — Чымалы суу ичерге јорголоп келген. Сууныҥ толкузы јаратка келип тийди. Чымалыны арай ла агызып апарбады. Кӱӱле кичинек чыбык тиштенип алган апараткан. Ол чымалыныҥ агып баратканын кӧрӱп ийди. Апараткан чыбыгын чымалыга чачып берди. Чымалы ол… … Определитель языков мира по письменностям
алтайский — см. алтайцы; ая, ое. А ая порода овец. Алта/йский язык (условный термин, указывающий на возможную прародину, объединяет тюркские, монгольские, тунгусо маньчжурские языки, а также корейский и японский язык) … Словарь многих выражений
Республика Алтай, Алтайский край, Кемеровская область
Этническая принадлежность
Алтай, Челканцы, Теленгитс, Тубалар
Алтай (также Горно-Алтайский) это Тюркский язык, официально говорят в Республика Алтай, Россия. Язык назывался Ойрот (ойрот) до 1948 г.
Содержание
Классификация
Из-за изолированного положения в Горный Алтай и соприкосновение с окружающими языками, отнесение Алтая к тюркским языкам часто оспаривается. Из-за географической близости к Шор и Хакасские языки, некоторые классификации помещают его в северотюркскую подгруппу. [3] Из-за определенного сходства с Кыргызский, он был сгруппирован с Кыпчакские языки который принадлежит тюркской языковой семье. Более поздняя классификация Талата Текина помещает Южный Алтай в отдельную подгруппу внутри тюркского языка и группирует диалекты Северного Алтая с нижним. Чулым и кондомский диалект Шор. [4]
Географическое распределение
На Алтае говорят преимущественно в Республика Алтай (Южный Алтай) и Алтайский край (Северный Алтай).
Официальный статус
Разновидности
Несмотря на то, что Южный Алтай традиционно считается одним языком, он не является полностью взаимно понятным с северными разновидностями. Письменный Алтай основан на Южном Алтае, и согласно Этнолог отвергают дети Северного Алтая. [5] В 2006 году для кумандинской разновидности Северного Алтая была создана кириллица для использования в Алтайский край. [6]
Орфография
Язык был написан с Латинский шрифт с 1928–1938, но использовал Кириллица (с добавлением 9 дополнительных букв: Јј [d͡z
ʏ], Ғғ [ʁ], Ққ [q], Һһ [h] », Ҹҹ [d͡ʑ], Ii [ɨ̹]) с 1938 года.
Буква Ÿ иногда используется вместо Ӱ.
Кириллический алфавит миссионера
Первая система письма для Алтая была изобретена миссионерами Алтайской духовной миссии в 1840-х годах; он был основан на кириллице, изобретен для телеутского диалекта и использовался в основном для церковных изданий. [8] Первые книги были напечатаны на Алтае вскоре после этого, а в 1868 году был издан первый Алтайский алфавит. У этого алфавита не было стабильной формы, и он менялся от издания к изданию.
Имея это в виду, вот список некоторых из этих писем:
Аа
Бб
Гг
Дд
Jj
Ее
Жж
Зз
II
Йй
Кк, К̅к̅
Лл
Мм
Нн
Ҥҥ, Н̄н̄
Оо
Öö
Пп
Рр
Сс
Тт
Уу
Ӱӱ
Чч
Шш
Ыы
Первый кириллический алфавит (1922-1928)
После большевистской революции 1917 года издание книг на Алтае было возобновлено в 1921 году. [9] используя сценарий, подобный алфавиту миссионера. Примерно в это же время было принято много послереволюционных букв, чтобы лучше составить русские слова, принятые в языке. Таким образом, он принял такую форму (нерусские буквы выделены жирным шрифтом):
Аа
Бб
Вв
Гг
Дд
Јј
Ее
Жж
Зз
Ии
Йй
Кк
Лл
Мм
Нн
Ҥҥ
Оо
Ӧӧ
Пп
Рр
Сс
Тт
Уу
Ӱӱ
Фф
Хх
Цц
Чч
Шш
Щщ
Ъъ
Ыы
Ьь
Ээ
Юю
Яя
Интересно, что в том же месте многие рассматривали возможность адаптации старых Монгольское письмо для письменного использования Алтая. [10]
Латинский алфавит (1928-1938)
В конечном итоге был принят латинский алфавит, который использовался с 1922 по 1928 год. Окончательная версия этого алфавита была опубликована в 1931 году в следующей форме: [11]
Аа
Bʙ
Копия
Çç
Дд
Ee
Ff
Gg
II
Jj
Kk
Ll
Мм
Nn
ņ
Оо
Өө
Пп
Rr
SS
SS
Тт
Uu
Vv
Хх
Yy
Zz
Ƶƶ
Ьь
Латинские буквы соответствуют современным буквам кириллицы: [12]
Латинский (1922–1938)
Современная кириллица (после 1944 г.)
C
Ч
Ç
Ј
J
Й
ņ
ҥ
Ө
Ö
Ş
Ш
Y
Ӱ
Ƶ
Ж
Ь
Ы
Второй кириллический алфавит (1938-1944)
Их второй кириллический алфавит имел много недостатков, поэтому требовалось реформирование, которое было проведено в 1944 году. Использование 〈Ёё〉 и 〈Юю〉 / ø
œ / и / y / было полностью исключено, и их заменило принятие использование Института во второй редакции 〈Öö>, и и Лингвистические особенности
Следующие особенности относятся к результату широко используемого тюркского языка. изоглоссы на Северном Алтае. [13] [14] [15]
Фонология
Звуки алтайского языка различаются в зависимости от диалекта.
Согласные
Согласные фонемы Алтая
Губной
Альвеолярный
Палато- альвеолярный
Небный
Velar
Носовой
м
п
ŋ
Взрывной
п
б
т
d
c
ɟ
k
ɡ
Аффрикат
tʃ
Fricative
s
z
ʃ
ʒ
Икс
ɣ
Приблизительный
л
j
Ротический
ɾ
Гласные
В Алтае восемь гласных. Эти гласные могут быть длинными или короткими.
Гласные фонемы Алтая
Передний
Назад
короткая
длинный
короткая
длинный
Закрывать
необоснованный
я
я
ɯ
ɯː
округлый
у
йː
ты
u
Открыть
необоснованный
е
eː
а
аː
округлый
ø
øː
о
oː
Морфология и синтаксис
Местоимения
На Алтае шесть личных местоимений:
Личные местоимения в стандартном / южном диалекте
Единственное число
Множественное число
Алтайский (транслитерация)
английский
Алтайский (транслитерация)
английский
мен (мужчины)
я
бис (бис)
мы
сен (сен)
ты (единственное число)
слер (sler)
ты (множественное число, формальное)
ол (ол)
он она оно
олор (олор)
Oни
Склонение местоимений показано в следующей таблице.
Склонение местоимений в стандартном / южном диалекте
Ном
мен
сен
ол
бис
слер
олор
Acc
мени
сени
оны
бисти
слерди
олорды
Gen
мениҥ
сени
оныҥ
бистиҥ
слердиҥ
олордыҥ
Дата
меге
сеге
ого
биске
слерге
олорго
Loc
менде
сенде
анда
бисте
слерде
олордо
Abl
мендеҥ
сендеҥ
ондоҥ
бистеҥ
слердеҥ
олордоҥ
Inst
мениле
сениле
оныла
бисле
слерле
олорло
Местоимения в разных диалектах значительно различаются. Например, следуют местоимения в диалекте Кумандин. [19]
Однако дальнейший распад образовавшихся ветвей происходит гораздо позднее, что является одной из причин того, что некоторые учёные не признают за алтайской семьёй генетического статуса.
Внешнее родство
Грамматическая характеристика праязыка и его развитие
Фонология
Праалтайский консонантизм реконструируется в следующем виде:
p h
p
b
m
t h
t
d
n
s
z
r
l
č h
č
ǯ
ń
š
j
ŕ
ĺ
k h
k
g
ŋ
Морфология
Грамматические категории имени в алтайских языках материковой ветви — число, принадлежность, падеж ; в японском и корейском — падеж. Для аффиксов числа характерно большое разнообразие и тенденция к нанизыванию в пределах одной словоформы нескольких показателей множественного числа с последующим склеиванием их в один; многие показатели обнаруживают материальное сходство с суффиксами коллективных имён, от которых, по-видимому, и происходят. Лёгкий переход значения аффикса от деривационного собирательного к грамматической множественности связан с характером употребления множественного числа в алтайских языках: оно выражается лишь в маркированном случае, иногда только лексически. Для праалтайского восстанавливается большое число аффиксов собирательности с разнообразными оттенками значений.
Практически для всех алтайских падежных систем характерен именительный падеж с нулевым показателем; форма с нулевым падежным показателем используется также при многих послелогах. Такая форма восстанавливается и для праязыка. Реконструируются также аффиксы винительного, родительного, партитивного, дательного и творительного падежей. Имеется ряд общих показателей с локализационными, направительными и подобными значениями, частично задействованных по языкам в именных парадигмах, частично проявляющихся в наречных образованиях. Эти показатели часто присоединяются друг к другу и к падежным аффиксам «основных» падежей, первоначально для выражения оттенков локализационно-направительных значений; затем тонкие различия стираются и возникают этимологически сложные падежные показатели.
Личные местоимения тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков обнаруживают существенные совпадения (ср. различие прямой (bi-) и косвенной (m-) основ у местоимений 1-го лица; основа местоимения 2-го лица в монгольских языках (*t- > n-) отличается от тюркской и тунгусо-маньчжурской (s-). В монгольских и тунгусо-маньчжурских различаются инклюзивные и эксклюзивные местоимения 1-го лица мн. числа. Притяжательные местоимения производны от личных; в монгольских и тунгусо-маньчжурских языках имеются возвратно-притяжательные местоимения. Указательные местоимения совпадают формально и семантически в монгольских и тунгусо-маньчжурских языках; в тюркских древняя система (имеются три степени дальности). В корейском имеются общие с монгольскими и тунгусо-маньчжурскими указательные местоимения i (*e) ‘этот’ и te ‘тот’. Восстанавливается два вопросительных местоимения с противопоставлением по личности/неличности. В монгольских языках имеется особая категория местоглаголий (этимологически — глаголы, производные от указательных и вопросительных местоимений); к этой же категории относят отрицательный глагол е-, общий для монгольских и тунгусо-маньчжурских языков.
Вопреки часто высказывавшемуся мнению, для алтайских языков реконструируется система общих числительных от 1 до 10.
Алтайские языки демонстрируют значительное число общих словообразовательных показателей, главным образом имён от глаголов и глаголов от имён.
Синтаксис
История исследования и сторонники
Дополнение алтайского сравнения японским и корейским языками значительно повышает надёжность лексического сопоставления, уменьшая вероятность объяснения лексических совпадений ранними контактами.
Критика
Основные претензии вызывает введённая в алтайское сравнение лексика: утверждается, что все алтайские лексические сопоставления могут быть объяснены разновременными заимствованиями и что общими для алтайских языков оказываются как раз слова, по своему значению относящиеся к «проницаемым» частям лексической системы. Реальная основа такого воззрения состоит в следующем: компаративистской процедуре в алтайских языках действительно приходится сталкиваться с возмущающим фактором многократно возобновлявшихся тесных контактов между тюрками, монголами и тунгусо-маньчжурами, вследствие которого лексика любого материкового алтайского языка полна заимствований из других алтайских языков.
2 языка (3 с киргизским, 4 с ферганско-кыпчакским)
Время разделения:
конец 1 тысячелетия н.э.
См. также: Проект:Лингвистика
Го́рно-алта́йские языки́ — группа родственных тюркских языков, традиционно именуемых «алтайским языком». Общая численность говорящих согласно переписи 2002 года — 65 534 человек.
Содержание
Классификация
Сближающийся с южноалтайскими идиом обнаруживается также в Китае в районе озера Канас (Китайский Алтай), носители которого максимально близки теленгитам.
Происхождение
Традиционно южно- и северно-алтайский языки считались одним языком — алтайским. Однако согласно современным классификациям тюркских языков они являются двумя разными языками. Ситуацию усложняет то, что некоторые из отдельных южных и северных наречий официально признаны отдельными языками малочисленных народов России (кумандинский, телеутский, челканский и тубаларский).
Исторически к горно-алтайским языкам был близок также киргизский язык, однако уже в позднем Средневековье в результате тесных контактов с кыпчакскими языками он утратил многие оригинальные черты и в современном состоянии относится скорее к кыпчакским языкам. Существует также близкородственный киргизскому ферганско-кыпчакский язык.
Ранее, из-за внешнего сходства, считалось, что южные диалекты относятся к кыпчакско-киргизской подгруппе, а северные — к уйгурской или хакасской группе восточной ветви. [9] При построении более точных схем стало очевидно, что это два разных языка, которые, возможно, образуют отдельную подгруппу в составе хакасско-алтайской группы или самостоятельную языковую группу. При возможности объединения с киргизским горно-алтайская группа называется центрально-восточной. По последним исследованиям, карлукские и кыпчакские языки внутри тюркской семьи ближайше родственны не огузским, как это ранее предполагалось, а хакасским, и центрально-восточные признаются переходными от хакасских к кыпчакским.
Фонетика
Распространение в России
Литература горно-алтайских языках
Энциклопедия «Литературы народов России XX в. М., Наука. 2005» выделяет следующих писателей и поэтов, писавших на горно-алтайских языках:
По наиболее распространённой точке зрения алтайская семья включает тюркские языки, монгольские языки, тунгусо-маньчжурские языки, в максимальном варианте также корейский язык и японо-рюкюские языки (родство с двумя последними группами гипотетично).
По данным глоттохронологии, распад алтайского праязыка датируется приблизительно V тысячелетием до н. э. (17 совпадений в 100-словном списке Сводеша). Традиционно предполагалось деление на японо-корейскую и тюркско-монгольско-тунгусо-маньчжурскую (западноалтайскую или материковую) подсемьи. Однако более подробный лексикостатистический анализ и сравнительное распределение ок. 2000 лексических изоглосс (просуммированные в Алтайском этимологическом словаре [2003]) говорят в пользу того, что алтайская семья делится скорее на 3 подсемьи:
Однако дальнейший распад образовавшихся ветвей происходит гораздо позднее, что является одной из причин того, что некоторые учёные не признают за алтайской семьёй генетического статуса.
Прародина
Название «алтайские» указывает на предполагаемую прародину семьи (Алтай), которая, впрочем, по последним данным находилась южнее, на территории нынешнего Северного Китая (Маньчжурия — Культура Хуншань). Вплоть до начала н. э. Алтай населяли индоевропейские племена (Пазырыкская культура). Сибирь «алтайцы» начали осваивать во времена глазковской культуры (II тыс. до н. э.). В Японию они вторглись в эпоху Яёи (I тыс. до н. э.).
Внешнее родство
В современной макрокомпаративистике алтайская семья включается в ностратическую макросемью. Предположение об особой близости алтайских языков с уральскими (гипотеза урало-алтайской семьи языков существует с XVIII века) может сниматься в рамках ностратической теории; специфические схождения уральских и алтайских языков в области лексики, словообразования и типологии объясняются сходной средой обитания и многочисленными контактами на разных хронологических уровнях.
Грамматическая характеристика праязыка и его развитие
Фонология
Праалтайский консонантизм реконструируется в следующем виде:
p h
p
b
m
t h
t
d
n
s
z
r
l
č h
č
ǯ
ń
š
j
ŕ
ĺ
k h
k
g
ŋ
Вокализм включал 5 монофтонгов (*i, *e, *u, *o, *a) и 3 дифтонга (*ia, *io, *iu), которые возможно были упередненными монофтонгами: *ä; *ö; *ü. Дифтонги встречаются только в первом слоге. Для праалтайского восстанавливается отсутствие сингармонизма. Для вокализма большинства алтайских языков характерен сингармонизм различных типов; сингармонистические системы реконструируются по крайней мере для пратюркского и прамонгольского языков. В части языков имеются долгие гласные, а также восходящие дифтонги (в тунгусо-маньчжурских, некоторых тюркских языках; для определённого периода развития монгольских языков).
В алтайских языках практически отсутствует фонологически значимое силовое ударение. Для языков японско-корейской ветви характерны системы с музыкальным ударением; реконструируется пракорейско-японская система тонов. В отдельных тюркских языках отмечены тоновые и фонационные просодические различия. Для праязыка, по-видимому, релевантно было противопоставление гласных по долготе-краткости (по тюркско — тунгусо-маньчужрским соответствиям) и по тону (высокий-низкий, по японо-корейским соответствиям).
Общие тенденции в фонетическом изменении алтайских языков — склонность к установлению сингармонизма различных типов, сложные позиционные изменения, редукция фонологической системы в анлауте, компрессия и упрощение сочетаний, приводящие к уменьшению длины корня. Это вызывало резкое увеличение количества омонимичных корней, компенсируемое сращением корней с аффиксальными элементами, что затрудняет выделение праоснов, установление их значений и сопоставление их в рамках алтайской теории.
Морфология
В области морфологии для алтайских языков характерна агглютинация суффиксального типа. Имеются и определённые типологические различия: если западные тюркские языки являются классическим примером агглютинативных и почти не имеют фузии, то в монгольской морфологии находим ряд фузионных процессов, а также не только морфонологические, но и морфологические распределения аффиксов, то есть явное движение в направлении флексии. Восточные тюркские языки, попавшие в сферу монгольского влияния, также развивают мощную фузию.
Грамматические категории имени в алтайских языках материковой ветви — число, принадлежность, падеж; в японском и корейском — падеж. Для аффиксов числа характерно большое разнообразие и тенденция к нанизыванию в пределах одной словоформы нескольких показателей множественного числа с последующим склеиванием их в один; многие показатели обнаруживают материальное сходство с суффиксами коллективных имён, от которых, по-видимому, и происходят. Лёгкий переход значения аффикса от деривационного собирательного к грамматической множественности связан с характером употребления множественного числа в алтайских языках: оно выражается лишь в маркированном случае, иногда только лексически. Для праалтайского восстанавливается большое число аффиксов собирательности с разнообразными оттенками значений.
Практически для всех алтайских падежных систем характерен именительный падеж с нулевым показателем; форма с нулевым падежным показателем используется также при многих послелогах. Такая форма восстанавливается и для праязыка. Реконструируются также аффиксы винительного, родительного, партитивного, дательного и творительного падежей. Имеется ряд общих показателей с локализационными, направительными и подобными значениями, частично задействованных по языкам в именных парадигмах, частично проявляющихся в наречных образованиях. Эти показатели часто присоединяются друг к другу и к падежным аффиксам «основных» падежей, первоначально для выражения оттенков локализационно-направительных значений; затем тонкие различия стираются и возникают этимологически сложные падежные показатели.
Личные местоимения тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков обнаруживают существенные совпадения (ср. различие прямой (bi-) и косвенной (m-) основ у местоимений 1-го лица; основа местоимения 2-го лица в монгольских языках (*t- > n-) отличается от тюркской и тунгусо-маньчжурской (s-). В монгольских и тунгусо-маньчжурских различаются инклюзивные и эксклюзивные местоимения 1-го лица мн. числа. Притяжательные местоимения производны от личных; в монгольских и тунгусо-маньчжурских языках имеются возвратно-притяжательные местоимения. Указательные местоимения совпадают формально и семантически в монгольских и тунгусо-маньчжурских языках; в тюркских древняя система (имеются три степени дальности). В корейском имеются общие с монгольскими и тунгусо-маньчжурскими указательные местоимения i (*e) ‘этот’ и te ‘тот’. Восстанавливается два вопросительных местоимения с противопоставлением по личности/неличности. В монгольских языках имеется особая категория местоглаголий (этимологически — глаголы, производные от указательных и вопросительных местоимений); к этой же категории относят отрицательный глагол е-, общий для монгольских и тунгусо-маньчжурских языков.
Вопреки часто высказывавшемуся мнению, для алтайских языков реконструируется система общих числительных от 1 до 10.
Алтайские языки демонстрируют значительное число общих словообразовательных показателей, главным образом имён от глаголов и глаголов от имён.
Синтаксис
История исследования
Возникновение научной алтаистики связано с именем Б. Я. Владимирцова, Г. Й. Рамстедта и Н. Н. Поппе. Г. Рамстедт обосновал родство не только тюркских, монгольских и тунгусо-маньчжурских языков, но и корейского. Впоследствии Р. Миллер выдвинул, а С. А. Старостин окончательно обосновал принадлежность к той же семье японского языка. Ряд исследователей (А. М. Щербак, А. Вовин, C. Георг, Г. Дерфер, Ю. Янхунен) считает родство алтайских языков недоказанным, оставляя за алтайской общностью лишь ареальный и типологический статус. Основные претензии вызывает введённая в алтайское сравнение лексика: утверждается, что все алтайские лексические сопоставления могут быть объяснены разновременными заимствованиями и что общими для алтайских языков оказываются как раз слова, по своему значению относящиеся к «проницаемым» частям лексической системы. Реальная основа такого воззрения состоит в следующем: компаративистской процедуре в алтайских языках действительно приходится сталкиваться с возмущающим фактором многократно возобновлявшихся тесных контактов между тюрками, монголами и тунгусо-маньчжурами, вследствие которого лексика любого материкового алтайского языка полна заимствований из других алтайских языков. Дополнение алтайского сравнения японским и корейским языками значительно повышает надёжность лексического сопоставления, уменьшая вероятность объяснения лексических совпадений ранними контактами.