Амд платформа что такое
В данной статье мы попробуем разобраться в огромном разнообразии чипсетов для платформы AM4 и выяснить, чем X570,B550, B550A, X470, B450, X370, B350 и A320 отличаются между собой. На основе сравнения существующих чипсетов, мы постараемся определиться, материнская плата на основе какого чипсета будет необходима именно вам для сборки игрового или мультимедийного ПК на Ryzen и более бюджетных линеек процессоров для сокета AM4 в 2020 году.
реклама
Гуру стоит принять во внимание, что данная статья будет ориентирована в основном на неопытных пользователей, которые столкнулись с вопросом выбора подходящего чипсета и пока абсолютно не имеют никаких знаний о современных наборах логики для потребительских процессоров AMD.
В принципе, так как материнские платы, основанные на чипсете B550A, нельзя приобрести обычному пользователю в нашей рознице, вам не стоит бояться, что вы случайно перепутаете чипсеты между собой при покупке материнской платы.
реклама
Будущая поддержка процессоров
реклама
Особенности будущего чипсета B550
реклама
Далее, чипсет B550 стал намного холоднее и дешевле старшего X570. Теперь ему не требуется активного охлаждения и вы наконец-то забудете о «шумных материнских платах», как бы странно это не звучало. Также на основе материнских плат с чипсетом B550 вы сможете собирать системы с несколькими GPU. Конечно, современному геймеру не нужно иметь вторую видеокарту в своем компьютере, если он просто играет в игры, но само наличие такой возможности для младшего чипсета радует.
Сравнение актуальных чипсетов для платформы AM4
Для простоты восприятия информации, данные о функционале чипсетов были представлены в виде таблицы.
Стоит отметить, что полноценный разгон присутствует на всех представленных чипсетах, кроме младшего A320. Данный чипсет позволяет лишь осуществлять разгон памяти.
Выбор подходящего чипсета для разных типов компьютеров
Итак, сразу стоит отметить, что не все чипсеты являются одинаково актуальными.
Если вы собираетесь собирать простенькую мультимедийную станцию, то вам подойдет чипсет A320. Также данный чипсет подойдет для сборки уж совсем начального игрового компьютера, когда бюджет крайне ограничен. Не стоит вставлять в материнские платы на A320 процессоры мощнее Ryzen 5 1600/2600. Даже при наличии такого процессора вам рекомендуется более «серьезная» материнская плата.
Далее мы переходим к «угасающему» X470, который полностью затмит B550. Покупка этих плат имеет смысл, если вы собираетесь иметь топовый процессор из серии Ryzen 3000, а также систему из нескольких GPU. При этом дальнейший апгрейд на Ryzen 4000 вы не планируете и собираетесь сразу обзавестись системой с DDR5. Лучшие материнские платы с данным чипсетом, на которые стоит ориентироваться в первую очередь: ASRock X470 Taichi (Ultimate), ASUS Crosshair VII Hero, GIGABYTE X470 Aorus Gaming 7, MSI X470 Gaming M7 AC и MSI X470 Gaming Pro Carbon AC.
Теперь порассуждаем насчет пока не вышедших материнских плат с чипсетом B550. Мы имеем весьма высокий порог вхождения. Вам понадобится процессор из линейки Ryzen 3000, имея Ryzen 2000 вы, скорее всего, не сможете обзавестись новой материнской платой. Покупка платы B550 имеет смысл, если вы собираете компьютер с нуля и собираетесь «задержаться» на AM4 еще на несколько лет, при этом вы только играете и для вас производительность на ядро куда важнее, чем количество ядер. Вы на старте приобретаете среднюю плату на данном чипсете и процессор под свои задачи, благо, из линейки Ryzen 3000 эти процессоры стартуют от 99 долларов за четырехъядерные модели. В будущем вы гарантировано обновляетесь на Ryzen 4000.
И наконец переходим к платам X570. Адекватные платы на данном чипсете можно найти за цену около 20 000 рублей. Если вы не готовы потратить такие деньги на плату, то, быть может, вам следует присмотреться к B550 или B450? На данный момент чипсет X570 является топовым, он обладает самым широким функционалом и низким порогом вхождения, так как требует наличие процессора Zen+. Большой вопрос, нужен ли вам данный чипсет, если вы просто геймер. Платы на данном чипсете имеет смысл рассматривать к покупке, если вы желаете обзавестись топовым процессором, который в будущем поменяете на топ из Ryzen 4000 и при этом вы точно знаете, как реализовать все возможности своей материнской платы. То есть, рядовому геймеру не имеет смысла покупать материнские платы на данном чипсете.
10 причин, по которым стоит выбрать платформу AMD AM4 в 2020 году
реклама
Обе платформы будут актуальны не менее полутора-двух лет. К счастью, сообщения о том, что материнские платы AM4 на чипсетах B450 и X470 не будут поддерживать процессоры Ryzen 4000, оказались ошибочными.
А скорее всего, на AMD повлияла волна негодования пользователей, которые купили материнские платы на чипсетах B450 и X470 на фоне обещаний, что они будут поддерживать новые процессоры AM4 до 2020 года.
реклама
Хотя на момент моего апгрейда платформа LGA 1200 еще не была на рынке, по утечкам про нее все было ясно. А ценовая политика Intel не меняется уже много лет, так что для того, чтобы понять, какие процессоры и по какой цене будут на платформе LGA 1200 в начале 2020 года мне даже не нужен был хрустальный шар.
Но давайте, я наконец-то перейду к причинам, по которым стоит выбрать именно AM4 в 2020 году.
реклама
Более дешевые процессоры, чем у конкурента, уже давно стали отличительной чертой AMD. И платформа AM4 не стала исключением. Процессор от AMD почти всегда дешевле аналогичного процессора Intel, причем разница в цене меньше, чем разница в производительности (если она и есть).
реклама
Процессоры на платформе AM4 обладают самым привлекательным соотношением цена/производительность. Это уже давно признанный пользователями и тестерами факт.
Причем лидерами в этом являются не новые Ryzen 5 3600 или Ryzen 7 3700X, а довольно старые Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 1600 AF. Пользователи прекрасно понимают эту особенность и лидерами продаж у нас являются как раз Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 1600 AF, а не более новые и мощные Ryzen 5 3600, которые лидируют в продажах европейских магазинов.
Платформа AM4 на рынке уже несколько лет и материнских плат под нее выпущено много и на любой вкус. Вы можете купить как самую недорогую плату на A320 чипсете для своего Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 3600, так и дорогую на X570 чипсете, для хорошего разгона и широкого функционала. И ваш процессор будет работать и там, и там.
Материнские платы среднего сегмента для платформы AM4, например, на чипсете B450, в основном отличаются более богатым функционалом, оверклокерскими способностями и качеством системы питания, чем аналоги под Intel.
AMD, например, не режет на дешевых платах разгон памяти, который как воздух сейчас необходим любому процессору.
Даже недорогие Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 отлично проявляют себя в рабочих приложениях. И если у вас универсальный компьютер, на котором вы работаете и играете, но работа преобладает, то имеет смысл взять процессор именно от AMD.
Самые мощные APU сейчас производит AMD и если вы решите завязать с тяжелыми играми, то всегда можете взять Ryzen 3 3200G или Ryzen 5 3400G с мощной встроенной графикой, которой по плечу легкие и старые игры.
А семейство APU Ryzen 4000 станет шире (индексы G, GE и PRO) и будет включать в себя мощные шестиядерные процессоры с мощным видеоядром, которых так не хватает сейчас.
Высокочастотная память с низкими таймингами сейчас крайне нужна любому процессору и дает прирост производительности и в работе, и в играх. Но особенно много получают от нее процессоры платформы AM4. Хорошо разогнанная память с настроенными таймингами просто творит чудеса и дает отличный прирост производительности.
А если вы не поленитесь настроить еще и субтайминги, то можете получить еще несколько процентов прироста. Узнать, как это сделать, можно на нашей конференции.
Пользователи материнских плат на чипсете B450 и выше смогут проапгрейдиться не только на Ryzen 9 3900XT, Ryzen 7 3800XT и Ryzen 5 3600XT с повышенными частотами, но и на процессоры Ryzen 4000.
Это сделает платформу AM4 долгожителем на рынке, а пользователям дает гибкость апгрейда. Помня, как подешевели процессоры Ryzen 2000 после выхода Ryzen 3000, скорее всего мы увидим такую же ситуацию после выхода Ryzen 4000.
Что производит компания AMD
Содержание
Содержание
Компания AMD уже несколько десятилетий находится в списках самых известных производителей микроэлектроники. Из этой статьи вы узнаете краткую историю компании, что она производит помимо процессоров и видеокарт, а также какие подразделения AMD существуют.
Как все начиналось
В Fairchild Сандерс занимал пост маркетингового директора. В обмен на присоединение к новоиспеченной AMD он запросил место главного директора. Именно с ним и связывают стремительный старт компании, название которой переводится как «передовые микроустройства» (Advanced Micro Devices). Сандерс в первую очередь — человек бизнеса, поэтому смог обеспечить продажи и хорошую прибыль, даже несмотря на то, что AMD порой отставала от других по технологичности продукции.
Первые шаги
Уже к середине 1970-х годов, AMD могла похвалиться: кросс-лицензионным соглашением с Intel на использование их разработок, увеличением дохода до 26 млн, широким штатом специалистов и производством в Малайзии (помимо Америки). Ключевой момент заключался в том, что создание и производство собственных продуктов, с подачи Сандерса, было отложено на второй план. На первый же план вышло производство чужих разработок по лицензии, с целью наращивания капитала для выпуска собственных разработок. Одной из таких разработок стал процессор Am2501, принесший компании коммерческий успех.
Позднее был налажен выпуск Am9080, который на самом деле был клонированным 8-битным Intel 8080, но в тоже время отличался от оригинала более высокой скоростью. В 1993 году компания дает старт семейству процессоров Am486, хотя многие модели опять же функционально повторяли Intel.
Упустим массу моментов, связанных с взаимодействием двух гигантов. Их в действительности немало, в том числе и судебных. Скажем только, что свою по-настоящему популярную во всем мире разработку AMD смогли выпустить только в 1999 году. Речь идет о процессоре Athlon.
AMD сейчас: подразделения
Посмотрим, как компания выглядит на данный момент. Подразделения AMD можно заметить во многих странах мира: США, Юго-Восточная Азия, Европа. Имеется представительство и в России, занимающееся торговлей и маркетингом. В зависимости от целей, среди подразделений выделяют те, которые занимаются корпоративным управлением,
продажей и R&D.
R&D (или НИОКР) — научно-исследовательская деятельность. Проще говоря, данные подразделения занимаются разработкой нового оборудования, процессоров и т.п.
AMD сейчас: fabless и foundry
Познакомимся с двумя терминами. Это fabless-компания и foundry-компания. Организации первого типа только разрабатывают и продвигают на рынок свои разработки, но не производят их самостоятельно. На данный момент времени AMD — это fabless-компания, не имеющая собственных мощностей для производства микроэлектроники. В 2009 году они полностью отказались от самостоятельного производства. Компания вошла в фазу падения, причинами которой стал кризис 2008 года и уменьшение продаж компьютеров. Убытки составили более
3 млрд, кроме того AMD приходилось выплачивать немалые суммы по долговым обязательствам, связанным с приобретением ATI.
Кто же производит процессоры, видеокарты, материнские платы, имеющие маркировку AMD? Все это производят foundry-компании, имеющие в своем распоряжении все необходимое оборудование и мощности для производства. Яркий пример — TSCM, которая в начале своего пути специализировалась только на выпуске чужих разработок и не разрабатывала своей продукции.
Среди известных foundry, помогающих AMD выйти в свет, стоит выделить следующие.
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSCM).
На них приходится львиная доля производства процессоров. Тайваньцы не только производят процессоры для AMD, но используют их в своей работе. Так, по заявлению TSCM, часть фабричных серверов комплектуется процессорами AMD EPYC. Эксперты считают, что на 2021 год AMD будет одним из самых значимых заказчиков, что в дальнейшем приведет к заключению выгодных контрактов для обеих сторон. Если обратить внимание на табличку внизу, то видно, что по количеству прибыли компания обошла Intel.
GlobalFoundries
Создана из производственного подразделения AMD, но «передовым микроустройствам» она уже давно не принадлежит. Первоначально была основным стратегическим партнером AMD.
В 2021 году появилась информация, что AMD откажется от части производства чипов на базе GF, но не полностью. По крайней мере AMD планирует сотрудничать с компанией-производителем до 2024 года.
Cisco
Компания сотрудничает с Cisco, которая традиционно выпускает свои UCS Rack C-серверы
с начинкой от AMD из сетевых видеокарт и процессоров.
По сути все вышеперечисленные фирмы по отношению к AMD выступают как OEM, то есть производят товар под конкретного производителя.
Что-то еще?
Все-таки в основном AMD — это процессоры и видеокарты, но применяются они не только в ПК или ноутбуках.
Чипы AMD встраиваются в игровые автоматы, причем сюда относятся как устройства для азартных игр, так и аркадные автоматы. Например, по заявлению самой компании, их чипами комплектуются популярные автоматы патинко.
Не процессорами и видеокартами едины
Где же еще можно увидеть знакомые буквы AMD?
В заключении скажем, что довольно долгая история AMD продолжается. Несмотря на все падения, трудности и наличие сильных конкурентов компания занимает лидирующие позиции среди разработчиков компьютерного оборудования.
Выбор платформы на базе процессора AMD: теория и практика
Статья написана на конкурс статей и обзоров, посвященных процессорам AMD
Статья отмечена поощрительным призом, футболкой с символикой AMD
Часть первая. Вступление
Говоря о производительности современных процессоров, даже представляющих откровенно бюджетные направления, можно характеризовать ее как «достаточную». Так как для большинства потребительских задач достаточно мощности процессора далеко не самого последнего поколения и производительности. Конечно, всегда будут существовать профессиональные приложения, потребности (и возможности) которых растут по мере совершенствования железа. Нет такой системы, и, наверное, не появится, которую нельзя было бы «повесить» и загрузить на 110% (а значит, строго говоря, производительность нельзя назвать избыточной).
Но среднестатистический потребитель, посмотрев тесты, может обнаружить, что для успешной (в целом) поддержки его задач, достаточно процессора предыдущего поколения. И тогда побудить его идти в ногу со временем и выбрать новый, могут лишь какие-то «третьи причины».
В качестве таких причин оба главных производителя x86-процессоров интегрируют в свои чипы фирменные технологии, не обязательно связанные с традиционной задачей сделать процессор «быстрее», но по-своему влияющие на привлекательность конечного продукта. Разумеется, если процессор достойно справляется со своими основными задачами, наличие подобных бонусов можно только приветствовать.
Большинство из нас любят процессоры AMD за их производительность в современных приложениях и играх, за их хороший разгонный потенциал. Но кроме данных качеств, присущих им, есть и другие, только усиливающие потребительскую привлекательность.
Часть вторая. Теоретическая. «Фишки» и «примочки» от AMD
Интегрированный контроллер памяти
Революционность подхода компании AMD состоит в том, что её процессоры с архитектурой AMD64 (и микроархитектурой, которую условно принято называть «K8») оснащены множеством «внешних» шин. При этом одна или несколько шин HyperTransport служат для связи со всеми устройствами кроме памяти, а отдельная группа из одной или двух (в случае двухканального контроллера) шин — исключительно для работы процессора с памятью.
Преимущество интеграции контроллера памяти прямо в процессор, очевидно: «путь от ядра до памяти» становится заметно «короче», что позволяет работать с ОЗУ быстрее.
Даже при установке параметра в 2T интегрированный контроллер памяти сохраняет более высокую скорость доступа (низкие величины латентностей) в сравнении с любыми существующими дискретными контроллерами в чипсетах при использовании одних и тех же модулей памяти.
На мой субъективный взгляд, гарантированно поддерживают Cool & Quiet лишь платы под Socket 939 от большой тройки (ASUS, MSI и Gigabyte), плюс ABIT со своей технологией m-Guru, располагающим особо богатыми сервисными настройками в этом вопросе. У вышеперечисленных производителей в настройках BIOS есть соответствующий пункт (Q-Fan, Smart Fan и т. п.).
Итак подавляющее большинство процессоров AMD и Intel стали «формально 64-битными». На практике это принесло нам три основных усовершенствования:
— появление команд для работы с 64-битными целыми числами,
— увеличение количества и/или разрядности регистров,
— увеличение максимального объёма адресуемой памяти.
Собственно 64-битное расширение AMD64 в каком-либо пользовательском внимании не нуждается, поддержка зашита в BIOS материнских плат с первых версий, и какие-либо пункты для включения/блокировки в Setup поголовно отсутствуют. Так что на такой компьютер можно сразу же устанавливать Windows XP x64 Professional, например.
Для чего предназначены дополнительные наборы команд? В первую очередь — для увеличения быстродействия при выполнении некоторых операций. Одна команда из дополнительного набора, как правило, выполняет действие, для которого понадобилась бы небольшая программа, состоящая из команд основного набора. Опять-таки, как правило, одна команда выполняется процессором быстрее, чем заменяющая ее последовательность. Однако в 99% случаев, ничего такого, чего нельзя было бы сделать с помощью основных команд, с помощью команд из дополнительного набора сделать нельзя. Таким образом, упомянутая выше проверка программой поддержки дополнительных наборов команд процессором, должна выполнять очень простую функцию: если, например, процессор поддерживает SSE — значит, считать будем быстро и с помощью команд из набора SSE. Если нет — будем считать медленнее, с помощью команд из основного набора.
Вот табличка, обобщающая информацию о поддержке различных расширенных наборов команд различными десктопными процессорами. Делаем выводы самостоятельно.
Часть третья. Выбор комплектующих
Как говорится в народной пословице: что ни рыбак – то узел. А также: на вкус и цвет товарищей нет. У каждого свои предпочтения. Я тоже не исключение. За более чем 10 летнее копание с железом выработались стойкие симпатии и антипатии. О последних умолчу, а о симпатиях – пожалуйста:
Процессор – AMD
Материнская плата – MSI@ASUS
Привод CD@DVD – NEC (а также дисплеи)
Жесткий диск – Seagate
Принтер – hp
Это только ИМХО, я не настаиваю и не навязываю никому свою точку зрения.
Априори – процессор AMD. Какой из них?
Производитель предлагает большой модельный ряд, несколько сокетов. С одной стороны – ограничителем выступает количество свободных дензнаков – с другой стороны – хочется взять достаточно современный экземпляр, обладающий всеми возможными «примочками» и технологиями.
Мой выбор пал на Sempron 64 3400+ socket 939. Он оснащен всеми возможными инструкциями и технологиями а ля AMD для одноядерных процессоров. 3DNow, E3DNow, SSE, SSE2, SSE3, Cool’n’Quiet, NX-bit, AMD64, не говоря уже про MMX и EMMX. И наряду с этим – его цена достаточно демократична. Мои достаточно скромные потребности этот процессор удовлетворяет ПОЛНОСТЬЮ. Если наступит день и мне его перестанет хватать (а, учитывая его приличный разгонный потенциал – это будет не скоро), то на socket 939, который еще долго будет актуальным, можно легко поставить недорогой двухядерник. Но об этом я даже еще и не задумываюсь.
Подробно об этом процессоре и его разгоне можно почитать в моей предыдущей статье. Да, процессор охлаждается кулером от Tt Silent Boost.
Хороший камень нужно вставить в достойную оправу. Выбор материнской платы – наиважнейший этап формирования системы. От него зависит и функциональность и разгонный потенциал. На материнской плате почему-то не возникло желание сэкономить.
Хоть я и достаточно заядлый геймер, технология SLI не вызывает у меня особого восторга. Дорого, шумно и горячо. Рассчитывать в отдаленной перспективе купить на барахолке вторую такую же видеокарт? Туманно… Поэтому интересовали платы на чипсете NVIDIA nForce4 Ultra. Думал взять или ASUS A8N Deluxe, или же MSI K8N Neo4 Platinum. По ряду субъективных причин, а также прочитав пару обзоров в инете и прессе, остановился на второй.
Законный вопрос: А почему именно из двух производителей выбор? А GigaByte, ABIT, DFI и другие? Просто ИМХО. Я иногда подрабатываю сборкой компьютеров на коленке. Собрал не один десяток. И только платы этих двух фирм НИ РАЗУ не побывали в гарантийке… (тьфу-тьфу). Хотя раньше у меня были несколько иные предпочтения…
Итак, плата у меня, вот ее основные характеристики:
Исходя из технической характеристики М/В, видеокарта должна быть PCI-E. Помимо этого требования, у меня был и ряд других: не менее 256 мегабайт быстрой видеопамяти, ширина шины 256 бит, поддержка шейдеров 3.0, серьезная система питания, хороший разгонный потенциал, приемлемая стоимость. Конечно неплохо быть хозяином X1800XT или 7800 GTX, но карточка класса high-end стоит слишком дорого, причем буквально через несколько месяцев резко падает в цене. Low-end тоже не для меня, наелся в свое время от души, хочется иногда комфортно поиграть. Так что средняя ценовая категория как раз для меня.
А выбор был не велик (прошу учесть, что выбирать приходилось в январе этого года), причем как и ATI, так и у NVIDIA. 6600 vs X1600 плавно движутся к сегменту Low-end. Возможными вариантами остаются 6800GS vs X800GTO. При цене немногим более 200 долларов эти карты обеспечивают неплохой разгонный потенциал и отличную производительность в современных играх. После тщательных раздумий и консультаций X800GTO был все же отвергнут в пользу 6800GS. Причинами этому послужили: отсутствие дополнительного разъема питания, схема питания носит какой-то бюджетный оттенок, ни одного конденсатора, отсутствие поддержки пиксельных шейдеров 3.0, шумное охлаждение, особенно GTO FireBlade. Ничего против ATI не имею, просто в данной ситуации для моих целей ИМХО 6800GS оказался предпочтительней.
Дизайн платы идентичен дизайну 7800 GT. В том числе и мощная референсная система питания. Однослотовая система охлаждения видеокарты оснащена тепловой трубкой, распределяющей температурную нагрузку между чипами памяти. В целом, на мой взгляд, видеокарта выглядит очень стильно. Силовые элементы и разъем для подключения дополнительного питания видеокарты расположены в задней части платы, как и у всей линейки видеокарт 6800/7800.
Видеокарта оснащена аналоговым, цифровым (DVI-I) и TV-выходами, а также разъемом для подключения SLI-моста. Графический процессор NV42 имеет 12 пиксельных и 5 вершинных процессоров. Частота работы чипа равна 425 MHz в 3D режиме и 350 MHz при работе в 2D. Память видеокарты по умолчанию работает на 1000 MHz. Как вы скоро сможете убедиться из тестов, MSI GeForce NX6800 GS 256 Mb действительно продукт высокого качества, демонстрирующий, пожалуй, одно из лучших на сегодня сочетание цены и производительности (конечно, для своего ценового сегмента).
По моему категорическому убеждению иметь дорогую память с агрессивными таймингами – хорошо. Но если такой памяти нет – для системы в целом это не критично. 2-3% производительности – мелочи по сравнению с мировой революцией! (Зато можно сэкономить неплохую сумму, допустим для организации RAID)
Итак, память двусторонняя, по 8 чипов суммарным объёмом 32х8 = 256Mb с каждой стороны, то есть 512Мб на планку. Чипы сделаны на 130нм техпроцессе. По данным энтузиастов, разгонный потенциал этой памяти доходит до 260-280 МГц в двухканальном режиме, и 270-310 в одноканальном, в зависимости от таймингов и экземпляра памяти. Я пока не достиг таких частот, наверное сказывается что планки не совсем одинаковые. Во всяком случае в двухканальном режиме работают.
У меня эта память 100% работоспособна на частоте 230-235 и таймингах (2.5-3-3-7)-1Т. Напряжение при этом 2,7 В, при номинале 2.5. На памяти стоят недорогие радиаторы («под медь») от Titan, но особого прироста в разгоне что-то я от их монтажа не заметил… Возможно что-то даст повышение напряжение и установка вентилятора на обдув? На досуге проверим…
* При обсуждении статьи встал вопрос на сколько можно разогнать данную память. Пока удалось достигнуть следующего, при 2,85 В (с таймингами долго не играл):
Испытываю пламенные чувства к продукции Seagate Technology. Между прочим, основана еще в 1979 (как сейчас помню). Без сомнения – мировой лидер в области разработки, производства и сбыта накопителей на жестких дисках. Компания видит свою задачу в том, чтобы поставлять продукцию самого высокого качества, обеспечить отличный сервис и высокую надежность, удовлетворяя растущие мировые потребности в устройствах для хранения информации. ВСЕ ШЕСТЬ HDD которые когда-либо были у меня на домашнем компьютере были производства Seagate и до сих пор исправно работают у знакомых, включая первый Medalist на 850 Мб 1995 года выпуска.
Сейчас у меня RAID 0 2xSeagate ST3160812AS (160 Гб) (SATA II, 7200.9).
Испытывая давнюю симпатию к продукции NEC, стабильно беру только эти приводы. Причем ныне действующий NEC 3500AG исправно трудится уже пару лет. Следует признать, что в чтении дисков плохого качества отдельные приводы этой фирмы бывают не сильны. (я был вынужден в течении первой недели после покупки поменять его на другой – такой же) Зато в записи – им практически нет равных. За два года я запорол только одну болванку, когда вместо 4х записал ее на 8х. Основными конкурентами NEC считаю Pioneer и BenQ
Часть четвертая. Практическая. Тестируем систему
Итак, после неспешной сборки (около часу) система была запущена, на нее была поставлена ОС: Microsoft Windows XP Home Edition, версия 5.1.2600 Service Pack 2
Первым насущным вопросом стала проверка максимальной частота работы системной платы. Сразу скажу – она не разочаровала.
Выяснив потенциал системной платы, обратим взоры на видеокарту. Ибо на нее возложены также достаточно большие надежды в плане разгона. На стабильность проверял многократными прогонами 3D Mark ов. Самое обидное и нехорошее – так это капризность 3D Mark2001. Если 03 и 05 позволяли приподнять максимальные частоты ГП и памяти, то 01-й эту планку понижал. Пришлось согласиться, для чистоты эксперимента…
Итак, вот при каких параметрах удалось добиться ПОЛНОСТЬЮ СТАБИЛЬНОЙ работы. Причем использовалась родная система охлаждения и не модифицированный BIOS.
То есть реально были получены частоты 510/1190, у коллеги Jordan в его исследовании: Когда третий не лишний: ATI Radeon X1600 XT против NVIDIA GeForce 6800 GS и ATI Radeon X800 GTO частоты при разгоне составили 486/1305. И если прирост частоты ГП у меня достаточно неплох, то память значительно разгоняться не пожелала. Температура чипа во время максимальной нагрузки не поднялась выше 71 градусов Цельсия, а температура видеокарты в целом держалась около 43 градуса. Возможно проблема с термоинтерфейсом. Планирую в ближайшем будущем поменять систему охлаждения.
Итак, видеокарта разгону подлежит. Каким же в плане оверклокинга окажется краеугольный камень моей платформы – AMD Sempron 3400+ (socket 939)? Следящие за моим «творчеством» знают ответ на этот вопрос из моей предыдущей статьи, посвященной именно этому процессору.
Загрузить операционную систему мне удалось при частоте процессора 2850 МГц (при номинале 2000 МГц). Но стабильности в работе не было, система регулярно уходила в ребут после 5-10 минут работы.
Осмелюсь утверждать, что тестирование с помощью 3D Mark различных версий может дать наглядное представление о производительности системы. Причем 3D Mark01 в первую очередь процессоро-зависим, разгон видеокарты дает мизерный прирост «попугаев», в отличие от прироста при разгоне процессора.
Для полноты картины хочу привести скрины тестов оперативной памяти (чтение, запись, задержка) полученных из программы EVEREST Ultimate Edition v.2.50.480
Производительность платформы при разгоне возрастает как минимум на четверть в разнообразных тестах.
Часть пятая. Заключение
На основании вышеизложенного, можно заключить, что собрать современную, оснащенную всеми актуальными технологиями платформу, можно даже на основе бюджетного процессора производства AMD. Данная платформа будет иметь отличную производительность и отвечать всем запросам потребителя. А приложив небольшие усилия, можно за те же деньги получить систему, работающую на уровне, не уступающем многим гораздо более дорогим решениям.
Платформа на базе Sempron socket 939 – это недорогое, достаточно перспективное, высокопроизводительное, отвечающее всем сегодняшним потребностям решение. Эту платформу можно смело рекомендовать всем энтузиастам, не обремененными лишними финансовыми средствами, но желающим получить в свое распоряжение мощную современную систему.
З.Ы. С предложениями и замечаниями прошу сюда.