Аннексия что это значит
Аннексия
Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории. Так, например, Босния и Герцеговина, находившаяся под оккупацией Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1908 году, а до того считалась формально территорией Османской империи.
Содержание
Употребление термина в советской литературе
В советской литературе термин «аннексия» не применялся в отношении СССР. Так, например, говорилось об аннексии Румынией Бессарабии в 1918 или Германией Судетской области в 1938 году. В то же время в отношении территорий, включённых в состав СССР в период с 1939 по 1941 (Западная Украина, Западная Белоруссия, Северная Буковина, Латвия, Литва, Эстония), всегда употреблялись термины «воссоединение» или «присоединение» — для территорий, ранее входивших в состав Российской империи.
Примеры аннексий
Утверждения об аннексии во внешнеполитических выступлениях
Примечания
Литература
Ссылки
Полезное
Смотреть что такое «Аннексия» в других словарях:
Аннексия — (от лат. аnnexio – присоединение) – насильственное и противоправное присоединение одним государством территории или части территории другого государства, а также пространства, находящегося в общем пользовании международного сообщества (Антарктида … Политология. Словарь.
аннексия — и ж. annexion f. Насильственное политическое присоединение страны или части ее к другой стране. Уш. 1935. Насильственное присоединение, захват всей территории или части территории, принадлежащей другому государству или народу, а также… … Исторический словарь галлицизмов русского языка
аннексия — см. присоединение 2 Словарь синонимов русского языка. Практический справочник. М.: Русский язык. З. Е. Александрова. 2011. аннексия сущ., кол во синонимов: 3 • … Словарь синонимов
аннексия — аннексия. Произносится [аннэксия] и допустимо [аннексия] … Словарь трудностей произношения и ударения в современном русском языке
АННЕКСИЯ — (от лат. annexio присоединение) насильственное присоединение территории другого государства. Международное право запрещает А. как нарушение принципов территориальной целостности, неприкосновенности и нерушимости государственных границ … Юридический словарь
Аннексия — от лат.annexuo присоединение, англ.annexation захват или присоединение силой одним государством территории другого государства. Словарь бизнес терминов. Академик.ру. 2001 … Словарь бизнес-терминов
АННЕКСИЯ — (от латинского annexio присоединение), вид агрессии, насильственное присоединение (захват) всей или части территории другого государства или народа, а также насильственное удержание народа в границах другого государства … Современная энциклопедия
АННЕКСИЯ — (от лат. annexio присоединение) вид агрессии, насильственное присоединение (захват) всей или части территории др. государства или народа, а также насильственное удержание народности в границах чужого государства … Большой Энциклопедический словарь
Аннексия — Аннексия, аннектирование или аннексация (лат.) присоединение, присвоение. Этим наименованием обозначается присоединение области или края к другому государству, не основанное на формальном акте отречения прежнего государя. В новейшее время… … Энциклопедический словарь Ф.А. Брокгауза и И.А. Ефрона
АННЕКСИЯ — [анэ], аннексии, жен. (от лат. annexo привязываю) (полит.). Насильственное политическое присоединение страны или части ее к другой стране. Мир без аннексий и контрибуций. Толковый словарь Ушакова. Д.Н. Ушаков. 1935 1940 … Толковый словарь Ушакова
АННЕКСИЯ — АННЕКСИЯ, и, жен. (книжн.). Насильственное присоединение государства или части его к другому государству. | прил. аннексионный, ая, ое. Толковый словарь Ожегова. С.И. Ожегов, Н.Ю. Шведова. 1949 1992 … Толковый словарь Ожегова
Значение слова «аннексия»
[От лат. annexio — присоединение]
Источник (печатная версия): Словарь русского языка: В 4-х т. / РАН, Ин-т лингвистич. исследований; Под ред. А. П. Евгеньевой. — 4-е изд., стер. — М.: Рус. яз.; Полиграфресурсы, 1999; (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
Аннексию следует отличать от оккупации, которая сама по себе не влечёт изменения юридической принадлежности территории. Так, например, Босния и Герцеговина, находившаяся под оккупацией Австро-Венгрии с 1878 года, была аннексирована ею только в 1908 году, а до того формально считалась территорией Османской империи. Турецкая Республика Северного Кипра провозглашена в 1983 году после ввода турецких войск в 1974 году, признана только Турцией, однако не включена в её состав.
АННЕ’КСИЯ [анэ], и, ж. [от латин. annexo — привязываю] (полит.). Насильственное политическое присоединение страны или части ее к другой стране. Мир без аннексий и контрибуций.
Источник: «Толковый словарь русского языка» под редакцией Д. Н. Ушакова (1935-1940); (электронная версия): Фундаментальная электронная библиотека
анне́ксия
1. полит. насильственное присоединение территории другого государства ◆ На революционную войну, действительно оправдывающую революционное оборончество, сознательный пролетариат может дать своё согласие лишь при условии: б) при отказе от всех аннексий на деле, а не на словах… Ленин, «О задачах пролетариата в данной революции (Апрельские тезисы)»
Делаем Карту слов лучше вместе
Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!
Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.
Насколько понятно значение слова омочить (глагол), омочил:
Синонимы к слову «аннексия»
Предложения со словом «аннексия»
Цитаты из русской классики со словом «аннексия»
Понятия со словом «аннексия»
Отправить комментарий
Дополнительно
Предложения со словом «аннексия»
Военное руководство действовало грубее и вместе с некоторыми своими сторонниками из числа гражданских лиц нацеливалось на дальнейшую аннексию.
Всё содержание этих тайных договоров, поскольку оно направлено, как это в большинстве случаев бывало, к доставлению выгод и привилегий русским помещикам и капиталистам, к удержанию или увеличению аннексий великороссов, правительство объявляет безусловно и немедленно отменённым.
Аннексия
Аннексия — это насильственное присвоение одним государством части или всей территории другого государства. Аннексия предполагает эффективную оккупацию рассматриваемой территории с явным намерением присвоить ее на постоянной основе (corpus et animus).
Аннексию следует отличать от:
В соответствии с действующим международным правом, аннексия более не является юридически допустимым способом приобретения территории, поскольку она нарушает принцип неприменения силы или угрозы силой в международных отношениях.
Историческое развитие международно-правовых норм.
Аннексии в классическом международном праве.
Классическое международное право не запрещало государствам вести военные действия. Аннексия территории другого государства путем одностороннего заявления или вступления в силу мирного договора считалась юридически действительным способом приобретения территории при условии соблюдения ряда условий.
В случае односторонней аннексий во время или после состояния войны завоевание рассматриваемой территории должно быть окончательным, а ситуация необратимой. Таким образом, до прекращения военных действий и заключения мирного договора сам по себе факт завоевания не считался достаточным правовым основанием для передачи территориального суверенитета. Государств-завоеватель могло пользоваться только правами оккупирующей державы, предоставляемых ему в соответствии с правом войны.
Аннексии территории другого государства без договорного соглашения, если ей не предшествовали военные действия, считалась неправомерной, даже несмотря на то, что соответствующая территория могла уже находиться под твердо установленным контролем аннексирующего государства. Таким образом, аннексия Боснии и Герцеговины Австро-Венгерской империей в 1908 году была юридически недействительной, хотя под управление Австро-Венгрии данная территория была передана еще Берлинским конгрессом 1878 г.
Большинство мирных договоров, заключенных до и, в частности, в конце Первой мировой войны, предусматривали передачу территории побежденных государств либо государствам-победителям, либо вновь образованным государствам. Хотя такие договоры неизбежно включали элемент принуждения, они признавались юридически действительными.
Аннексии после вступления в силу Устава Лиги Наций.
Первым серьезным вызовом легитимности аннексий стал Устав Лиги Наций (1920 г.), в котором в ст. 10 прямо гарантировалась территориальная целостность и политическая независимость государств, а в ст. 12–16 ограничивалось право развязывать войны.
Следующим важным шагом стало вступление в силу пакта Келлога-Бриана (1928 г.), который запрещал войну как средство достижения политических целей.
Исходя из таких правовых изменений, агрессивные войны все чаще стали считаться неправомерными, а приобретение территории в результате подобного неправомерного обращения к силе также стало рассматриваться как нелегитимное и недействительное в соответствии с международным правом.
Аннексии после вступления в силу Устава ООН.
Вступивший в силу в 1945 г. Устав ООН закрепил в международном праве общий запрет на аннексию. Пункты 3 и 4 ст. 2 Устава обязывают государства-члены разрешать свои международные споры исключительно мирными средствами, а также воздерживаться в своих международных отношениях от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимость любого государства.
Таким образом, не только война, но и применение силы в любой форме стало рассматриваться в качестве международно-противоправного деяния, из которого не могут быть получены какие-либо права. Соответственно, никакая аннексия не может быть законной.
Государства юридически обязаны не признавать территориальные изменения, совершаемые путем аннексии. Более того, даже аннексия всей территории государства автоматически не приводит к исчезновению данного государства как субъекта международного права, несмотря на то что оно более не способно осуществлять суверенный и эффективный контроль над своей территорией.
Современное правовое положение.
Принцип незаконности аннексий неоднократно подтверждался в различных резолюциях Генеральной Ассамблеи и Совета Безопасности ООН. Еще в 1967 году в резолюции 242 (1967) Совета Безопасности подчеркивалась «недопустимость приобретения территории путем войны».
В Декларации о дружественных отношениях 1970 г. в рамках принципа, запрещающего применение силы, провозглашается, что «территория государства не должна быть объектом приобретения другим государством в результате угрозы силой или ее применения. Никакие территориальные приобретения, являющиеся результатом угрозы силой или ее применения, не должны признаваться законными».
Это также подтверждается п. 3 ст. 5 Резолюция 3314 (XXIX) 1974 г. Генеральной Ассамблеи ООН об определении агрессии, в которой говорится, что «никакое территориальное приобретение, полученное в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными».
На региональном уровне Хельсинкский Заключительный акт 1975 г. признает в своих принципах I – IV суверенное равенство государств, обязательство государств воздерживаться от угрозы силой или ее применения, а также неприкосновенность границ и территориальной целостности государств и, тем самым, исключает аннексию из законных средств приобретения территории.
Обязанность третьих государств не признавать законными любые территориальные изменения, обусловленные аннексией, может быть основана на положении п. 2 ст. 41 Проекта статей об ответственности государств за международно-противоправные деяния Комиссии международного права. Согласно данному Проекту статей государства не должны признавать правомерной ситуацию, сложившуюся в результате серьезного нарушения обязательств, вытекающих из императивных норм общего международного права.
Аннексии в современном мире.
Аннексия Тибета.
После военного вторжения в Тибет в 1950 г. и разгрома малочисленной тибетской армии КНР навязала тибетскому правительству договор, в соответствии с которым Тибет был объявлен частью Китая, хотя и получил право широкой автономии.
Отдельными авторами присоединение Тибета к Китаю рассматривается в качестве незаконной аннексии, тем не менее Китай неизменно заявляет, что Тибет всегда был неотъемлемой частью Китая и никогда не был независимой территорией. Эта ситуация отражает тот факт, что статус Тибета был всегда достаточно противоречивым.
Несмотря на вопрос о совместимости с международным правом акта инкорпорации 1951 г., якобы являющегося актом аннексии, вопрос о том, составляют ли данный акт и последующее осуществление суверенитета Китаем над Тибетом нарушение права тибетского народа на самоопределение, остается открытым. Данная проблема в основном решается правительствами западных государств и рядом неправительственных организаций, но не стала предметом какой-либо резолюции Генеральной Ассамблеи ООН с момента принятия Резолюции 2079 (XX) 1965 г. Китайское правительство всегда утверждало, что принцип самоопределения не применим к Тибету, поскольку он никогда не находился в колониальной зависимости.
Аннексия Иерусалима и Голанских высот.
В соответствии с Планом раздела ООН 1947 г. Иерусалим должен был стать международным городом. Он не должен был быть включен ни в состав предлагаемых еврейских, ни арабских государств. Во время Арабо-израильской войны 1948 г. западная часть Иерусалима была захвачена Израилем, а Восточный Иерусалим (включая Старый город) был захвачен Иорданией. Война закончилась подписанием соглашений о перемирии в 1949 г.
В результате победы в Шестидневной войне 1967 года Израиль захватил Восточный Иерусалим, получив таким образом контроль над всей территорией города, после чего объявил о своем суверенитете над объединенным Иерусалимом.
Меры, предпринятые Израилем, были отвергнуты международным сообществом как незаконные акты аннексии, неспособные изменить статус города в соответствии с международным правом. Это ясно из соответствующих резолюций, принятых как Генеральной Ассамблеей (см., например, Резолюции 2253 [ES-V] и 2254 [ES-V] 1967 г.), так и Советом Безопасности (см., в частности, Резолюцию 252 1968 г.). Данная позиция последовательно подтверждается в последующих резолюциях.
Что касается аннексии Голанских высот Израилем, осуществляемой в силу его Закона о Голанских высотах от 14 декабря 1981 г., Совет Безопасности в своей Резолюции 497 (1981 г.) постановил, что «решение Израиля установить свои законы, юрисдикцию и управление на оккупированных сирийских Голанских высотах является недействительным и не имеет международной юридической силы» (Резолюция СБ ООН 497 1981 г.). Аналогичная точка зрения была высказана Генеральной Ассамблеей в ее Резолюции ES-9/1 1982 г.
Тем не менее, 6 декабря 2017 г. президент США Д. Трамп официально признал Иерусалим столицей Израиля.
Аннексия Крыма.
Украинская революция 2014 года, инициированная движением Евромайдана в столице Украины Киеве, имела значительные последствия в Крыму. Власти полуострова, населенного преимущественно этническим русским, всегда решительно поддерживали пророссийскую политику тогдашнего президента В. Януковича. Изгнание его из страны и замена прозападным временным правительством, ориентированным на проведение «насильственной украинизации», породило сепаратистские требования в Крыму.
Согласно позиции Украины, односторонний выход Крыма из состава Украины является нарушением принципа территориальной целостности. Конституция Украины не предусматривает права сецессии, соответственно выход Автономной Республики Крым из состава Украины противоречит Основному закону Украины. Согласно ему «исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины». Таким образом, поскольку вопросы изменения украинского территориального статус-кво могут быть решены только референдумом на национальном уровне, Крым не был уполномочен организовывать и проводить местный референдум о своем отделении от Украины.
Крымские и российские власти, аргументируя свою позицию, ссылаются на действующее международное право и, в частности, на право на отделение, вытекающее из права народов на самоопределение.
Аналогичной позиции придерживается и Международный суд, который в своем Консультативном заключении о соответствие международному праву одностороннего провозглашения независимости временными органами самоуправления Косово признал, что декларация независимости Косово не нарушает международного права. Данное решение встретило широкое одобрение международного сообщества и в первую очередь таких стран, как США и Великобритания.
Что касается принципа территориальной целостности, закрепленного во многих документах международного права, в том числе в ст. 2 Устава ООН, то Международный суд в указанном Консультативном заключении пришел к выводу, что «принцип территориальной целостности ограничен сферой отношений между государствами».
Таким образом, территориальная целостность одного государства может быть нарушена только другим государством. Поскольку отделение по определению преследуется субъектами, которые (пока) не являются государствами, но стремятся ими стать, односторонние действия, направленные на отделение, не противоречат принципу территориальной целостности.
27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН приняла Резолюцию 68/262 о территориальной целостности Украины. В резолюции заявляется о незаконности проведенного 16 марта 2014 года в Крыму референдума и содержится призыв ко всем государствам и международным организациям не признавать изменения статуса Автономной Республики Крым и города Севастополя.
Что такое аннексия: признаки и исторические примеры
Здравствуйте, уважаемые читатели блога KtoNaNovenkogo.ru. Начиная с 2014 года в СМИ регулярно появляются новости с использованием слова аннексия.
Многие государства, имеющих членство в ООН, не признали присоединение полуострова к России. Событие серьёзно обострило политические и военные отношения между странами запада и Россией (Крым стал удобным поводом для введения санкций).
Но если взглянуть на аннексию с правовой стороны, что это такое? Правильно ли журналисты и политики применяют термин? В статье вы найдёте ответы на спорные вопросы.
Аннексия — это.
С латинского языка слово annexio переводится как «присоединение». То есть, речь идёт об изменении территориальных границ государства.
Аннексия обладает тремя признаками.
Ещё В.И.Ленин в своём сочинении «Итоги дискуссии о самоопределении» писал, что аннексия – это нарушение самоопределения нации. То есть, большинство людей не хотят, чтобы территорию их проживания включали в состав другой страны.
Изменение юридического статуса территории.
В этом признаке кроется отличие аннексии от оккупации. При последней «лакомая» территория переходит под военный и политический контроль другого государства, но юридический статус остаётся прежним (по сути, в стадии оккупации США сейчас находятся ФРГ и Япония, хотя с войны, где эти страны проиграли, минуло уже три четверти века!).
А в результате аннексии происходит перекройка государственных границ, люди получают новое гражданство.
Генеральная ассамблея ООН в 1974 году приняла резолюцию 3314, в которой отнесла понятие к акту агрессии. Причём насильственные действия по захвату чужих территорий квалифицируются как аннексия независимо от объявления войны.
Формально любой акт агрессии государств влечёт за собой международно-правовую ответственность. Проблема в том, что резолюция 3314 носит лишь рекомендательный характер для Совета Безопасности.
Пока в международном праве отсутствуют механизмы, позволяющие реально наказать агрессора и пресечь его дальнейшие действия по захвату.
Примеры аннексии в истории
Чтобы вы лучше понимали, что такое аннексия, рассмотрим несколько исторических примеров. Большинство ярких событий произошло в XIX-XX веке.
120 лет назад сенат США одобрил аннексию Гавайских островов, на которых до этого существовало независимое самодостаточное государство — Королевство Гавайи.
В 1845 году Техас был присоединен к США, а перед этим в 1839 году он путем революции (с поддержкой США) вышел из состава Мексики. Вон они (США) когда еще цветные революции начали обкатывать!
В результате Первой мировой войны распалась Австро-Венгрия, и на карте мира возникло два самостоятельных государства с немецким населением: Австрия и Германия. Поначалу они стремились к воссоединению.
Но в 30-х годах XX века ситуация изменилась, когда к власти в Германии пришёл Гитлер. Нацистская диктатура вызывала резкое отторжение среди населения Австрии.
В то же время нацисты (кто это такие?) активно внедряли в государственные органы страны своих агентов. Гитлер был заинтересован в захвате, поскольку хотел получить стратегический плацдарм для дальнейшего наступления на Балканы.
Крупные западные державы в лице Лиги Наций закрывали глаза на действия диктатора (кто это?) в надежде предотвратить развязывание войны. Но результат отказался противоположным. Присоединение Австрии к Германии – это аннексия, поскольку носило насильственный характер.
СССР → страны Прибалтики
В 1939 году Советский Союз и Германия подписали договор о ненападении. Страны Прибалтики перешли под сферу влияния СССР. Далее под предлогом взаимопомощи братским народам Советский Союз ввёл войска в Латвию, Литву, Эстонию и посадил на руководящие должности своих людей.
Дальнейшее присоединение осуществлялось вопреки воле прибалтов, поэтому историки (кроме советских) расценивают действия СССР как аннексию. Несогласие населения Прибалтики подтверждается тем, что во время Второй мировой войны люди активно выступали на стороне немцев (чтобы грабить соседние «братские» народы!).
В результате войска Ирака оккупировали территорию. В конце августа Кувейт объявили 19-й провинцией «Аль-Саддамия». Но уже в феврале 1991 года международная коалиция, созданная США, освободила страну. А после этого разрушила Ирак в двух военных кампаниях (вот кто должен наказывать всех за аннексию!).
Россия и Крым
Можно ли считать аннексией присоединение Крыма к России?
Ведь на территории полуострова провели референдум (что это такое?), и большинство крымчан проголосовали «за» (если верить официальным цифрам). То есть, отсутствовал насильственный фактор.
Однако большинство украинцев не согласны с такой позицией и приводят следующие аргументы:
Таким образом, многие западные и прозападные журналисты, политики и юристы усматривают в действиях России признаки насилия и противоправности. Следовательно, считают изменение юридического статуса Крыма аннексией.
Самом собой, что 99% россиян (что поразительно, включая даже либералов) считают, что «Крым Наш» и все было сделано «по чесноку». И я тоже так считаю, но никому своей точки зрения не навязываю. Думаю, что судить об этом событии более-менее непредвзято мир (включая Россию) сможет только лет через 15-20, когда «рябь на воде уляжется».
Заключение
Так что такое аннексия? Если говорить простыми словами, это насильственный, полный или частичный захват территории другого государства. Она может происходить даже в мирное время.
Обычно страна, проводящая агрессивную политику, прикрывается добрыми предлогами: защитой населения, помощью в преодолении экономической отсталости. Или ссылается на «историческое право» в обоснование своих притязаний на чужую территорию.
К сожалению, реально действенного механизма, позволяющего призвать государство к ответу за аннексию, не было и нет. В будущем, возможно, станет еще хуже, ибо организации типа ООН резко теряют влияние, а новых надгоссударственнх структур пока не просматривается.
Мы вступили в эпоху перемен и потрясения тут неизбежны. И пока сталкиваются интересы крупных игроков, страдать будут страны, слепо следующие в форватере кого-либо из них. Возможно, что к началу следующего периода стабильности некоторых из этих стран в их теперешнем виде уже не будет.
Автор статьи: Белоусова Наталья
Удачи вам! До скорых встреч на страницах блога KtoNaNovenkogo.ru
Эта статья относится к рубрикам:
Комментарии и отзывы (3)
Честно говоря, впервые узнала такое слово и его значение. Очень познавательный сайт для развития.
С Крымом весьма непростая история, формально Крым провозгласил независимость, Россия признала эту независимость и дальше был подписан договор между двумя независимыми суверенными государствами о вхождении одного из них в состав другого.
С другой стороны на референдуме не было вопроса о независимости Крыма, таким образом, непонятно на основании чего власти Крыма провозгласили независимость.
Сам вопрос референдума о присоединении Крыма к России противоречил как действующей тогда Конституции Крыма, так и Конституции Украины, в которой вопросы об изменении государственной границы решаются проведением всеукраинского референдума.
Это с какой стороны смотреть. Со стороны России и трезвомыслящего населения планеты (включая 96 процентов крымчан) — все было законно. Со стороны Украины и стран заинтересованных в игре против России — нет.
Большинство думающих людей на планете считают, что Крым вернулся в состав России законно. Ну, а люди ангажированные (политики «коллективного Запада» и стран прихлебателей) кричат, что это аннексия.
Все это лишний раз подтверждает, что последние годы идет жесточайшая информационная война и по России палят из всех орудий (сейчас объектом для обстрела еще и Китай становится). Даже если я сейчас по полочкам разложу, что все было законно — никто из оппонентов это и читать не будет.