Анонимность гарантируется что значит

Значение слова «анонимность»

В повседневной жизни анонимными могут быть утилитарные сообщения — письма, пасквили, доносы и т. п. Применительно к утилитарным сообщениям, «анонимным» считается любое неподписанное послание (в разговорной речи — «анонимка»). Главным критерием является невозможность точно установить личность писавшего.

анони́мность

1. свойство или состояние по значению прилагательного анонимный; отсутствие указания имени, отсутствие сведений об имени; также сокрытие человеком своего имени ◆ Какие-то французские и английские стихи ходили в списках по рукам и списывались снова, не без искажений, причем имя автора незаметно выпадало, так что они совершенно случайно приобретали соблазнительную анонимность, да и вообще, их странствования забавно сопоставить с подпольным списыванием крамольных стишков, практиковавшимся в других кругах. В. В. Набоков, «Адмиралтейская игла», 1933 г. (цитата из НКРЯ) ◆ Соображения конспирации окутывают всю историю передачи документов покровом анонимности. В. Л. Бурцев, «Протоколы сионских мудрецов – доказанный подлог», 1938 г. (цитата из НКРЯ) ◆ В наше время все новые социально-политические устройства, как демократические, так и авторитарные, уводят все дальше от духа индивидуализма, к стадному натиску масс. Идея экзистенциальной исключительности человека заменяется идеей анонимности. И. А. Бродский, «О тирании», 1980 г. (цитата из НКРЯ)

Делаем Карту слов лучше вместе

Привет! Меня зовут Лампобот, я компьютерная программа, которая помогает делать Карту слов. Я отлично умею считать, но пока плохо понимаю, как устроен ваш мир. Помоги мне разобраться!

Спасибо! Я обязательно научусь отличать широко распространённые слова от узкоспециальных.

Насколько понятно значение слова креозот (существительное):

Источник

1.6. Анонимность и закон

1.6. Анонимность и закон

Здесь я постараюсь объяснить читателю, что все действия, описываемые далее в этой книге, – абсолютно законны, дабы ко мне не было никаких претензий (мол, рассказываете, как совершать незаконные действия, или побуждаете к совершению таковых).

В следующих двух главах будут рассмотрены системы анонимизации и шифрования трафика. Но законно ли использование таких систем в Российской Федерации? Некоторые пользователи боятся использовать программное обеспечение подобного рода, поскольку не знают, какие последствия могут быть и чего ожидать от нашего любимого государства.

Внимание!

Перед тем, как продолжить, сразу хочу вас предупредить: я не юрист, никогда им не был и, судя по всему, вряд ли уже им стану. Все, что будет написано далее, – это результат моего собственного анализа и компиляции всевозможных законов и кодексов (знать законы обязан каждый, поскольку незнание этих самых законов никаким чудодейственным образом не освобождает от ответственности за их нарушение). Поэтому, если вы найдете здесь какие-либо неточности, буду рад выслушать ваши комментарии. Связаться со мной можно через издательство (mail@bhv.ru) или напрямую на сайте www.dkws.org.ua (пользователь den).

Первым делом определимся, чем являются программы шифрования и анонимизации трафика вроде Tor и I2P. Это сетевые приложения, использующие шифрование при передаче данных по сети. В законодательстве ничего не сказано об анонимизации, поэтому будем считать эти программы приложениями, использующими алгоритмы стойкого шифрования.

Мы используем наши приложения бесплатно и сами не получаем от их использования никакой выгоды, поскольку на их основе не оказываем никаких коммерческих услуг. И действительно – не будем же мы шифровать трафик соседа, пусть сам себе установит Tor и использует на здоровье.

Теперь обратимся к следующим правовым актам:

? Конституция РФ, ст. 23 (декларирует в том числе право на личную неприкосновенность и тайну переписки).

? Федеральный закон об информации, информационных технологиях и защите информации № 149-ФЗ.

Начнем с 23-й статьи Конституции РФ:

1. Каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени.

2. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

Прочитаем внимательно гарантируемые права применительно к нашим проблемам. Выходит, что системы анонимизации и шифрования трафика стоят на страже конституционных прав человека – они технически обеспечивают ваше право на тайну переписки.

Если кто-то запрещает вам использовать подобное программное обеспечение, значит, он нарушает ваши непосредственные конституционные права. Этот кто-то должен ознакомить вас с судебным постановлением, где прямым текстом указан запрет на использование средств защиты данных. Другими словами, если тот или иной администратор с синдромом Наполеона пытается вам запретить использовать средства анонимизации трафика (а как же, ведь он не сможет посмотреть, какие сайты вы посещаете, – тем самым вы ограничиваете его властное чувство), можете смело подать на него в суд.

Что же касается контролирующих органов (не буду перечислять, их очень много на постсоветском пространстве), они могут утверждать, что защиту личных данных гарантирует государство и оно же регулирует право доступа к ним этих самых контролирующих органов. С другой стороны, нигде в Конституции прямо не сказано, что гражданин не имеет право предпринимать самостоятельные действия по защите своей частной жизни.

Настало время обратиться к Федеральному закону № 149-ФЗ. Весь текст закона я приводить здесь не стану, а ограничусь лишь той его частью, которая относится к нашей ситуации (вот фрагмент из ст. 6):

3. Обладатель информации, если иное не предусмотрено федеральными законами, вправе:

1) разрешать или ограничивать доступ к информации, определять порядок и условия такого доступа;

2) использовать информацию, в том числе распространять ее, по своему усмотрению;

3) передавать информацию другим лицам по договору или на ином установленном законом основании;

4) защищать установленными законом способами свои права в случае незаконного получения информации или ее незаконного использования иными лицами;

5) осуществлять иные действия с информацией или разрешать осуществление таких действий.

4. Обладатель информации при осуществлении своих прав обязан:

1) соблюдать права и законные интересы иных лиц;

2) принимать меры по защите информации;

3) ограничивать доступ к информации, если такая обязанность установлена федеральными законами.

Получается вот какая картина. Согласно п. 4 ст. 6 Федерального закона № 149-ФЗ вы можете предпринимать меры по защите информации и защищать свои права в случае незаконного получения информации – ведь попытка узнать, какие сайты вы посещаете, это и есть незаконное получение информации, поскольку разрешения на получение такой информации, скорее всего, у администратора или еще кого-то нет.

Требование не использовать средства анонимизации и шифрования трафика может быть расценено как нарушение п. 8 ст. 9 Федерального закона № 149-ФЗ:

8. Запрещается требовать от гражданина (физического лица) предоставления информации о его частной жизни, в том числе информации, составляющей личную или семейную тайну, и получать такую информацию помимо воли гражданина (физического лица), если иное не предусмотрено федеральными законами.

На основании перечисленных правовых актов использование средств анонимизации и шифрования трафика не является незаконным в РФ. Конечно, если у вас возникнут проблемы с использованием подобного ПО, обратитесь к квалифицированному юристу – может, появились дополнительные правовые акты, регулирующие использование программ для шифрования информации. В нашей стране юридическая сфера – крайне динамичная, и все в ней меняется еще быстрее, чем в мире ИТ. А если учесть, что одни законы противоречат другим…

Данный текст является ознакомительным фрагментом.

Продолжение на ЛитРес

Читайте также

Глава 4 Администрирование и анонимность в Сети

Глава 4 Администрирование и анонимность в Сети • Администрирование• Анонимность в СетиНи для кого не секрет, что вопросам безопасности операционной системы Windows уделено внимание только на словах, на практике же все достаточно печально. После первой установки

Анонимность в Сети

Анонимность в Сети Всегда помните о том, что полной безопасности и приватности нахождения в Интернете быть не может и степень анонимности пользователя зависит от его знаний и умений. Нахождение в Сети является не более конфиденциальным, чем посещение местного

Анонимность в сети

Анонимность в сети Для начала необходимо четко себе уяснить, что при кажущейся безопасности и приватности нахождение в Интернете все же остается не более конфиденциальным, чем посещение местного гастронома. Говоря об анонимности интернет-серфинга, следует упомянуть о

1.1. Анонимность и вы

1.1. Анонимность и вы В последнее время Интернет становится все менее анонимным. С одной стороны – всевозможные ресурсы и вредоносные программы, собирающие различную информацию о пользователе: IP-адрес, имя, пол, возраст, место жительства, номер телефона. Такая информация

1.4. Локальная анонимность

1.4. Локальная анонимность Часто пользователям бывает все равно, следит ли за ними грозный администратор или кто-либо еще. Главное, чтобы коллеги по работе или родственники не видели, какие сайты посещались с их локального компьютера.Просто очистить историю посещений

3.4. Полная анонимность: I2P и Tor вместе

3.4. Полная анонимность: I2P и Tor вместе Наверное, вам интересно, какую сеть использую я? Мой выбор – Tor. Но не потому, что она чем-то лучше I2P, просто больше подходит для моих задач. Сеть I2P удобна, когда нужно обеспечить полную анонимность обмена данными между участниками сети,

Dura lex: закон есть закон

Dura lex: закон есть закон Кировский районный суд Ростова-на-Дону вынес 15 июня решение, согласно которому группа Deep Purple незаконно исполнила свои же собственные произведения на концерте 19 октября прошлого года в Ростове. Согласно решению Кировского райсуда, группа Deep Purple

Нужна ли анонимность демократическому информационному обществу?

Нужна ли анонимность демократическому информационному обществу? Великий итальянский физик Энрико Ферми сразу после испытания первой американской атомной бомбы въехал на танке в оплавленную адским огнем 400-метровую воронку. В этот момент он не смог сдержать эмоций и

Закон есть закон: консультация юриста

Закон есть закон: консультация юриста Прежде всего нам с вами необходимо разобраться с очень щекотливым моментом – законодательством об авторских правах. Поскольку вступаем мы на очень опасную территорию, где любой неосторожный шаг может повлечь за собой крутые

ТЕМА НОМЕРА: Анонимность и свобода, ответственность и доверие

ТЕМА НОМЕРА: Анонимность и свобода, ответственность и доверие Автор: Илья Щуров VoyagerЧитая материалы темы номера, я вспомнил о любопытном обмене репликами, состоявшемся на страницах Edge и Wired (и отчасти «Компьютерры») в начале этого года. Речь шла об одной из самых больных

Анонимность в сети интернет

Анонимность в сети интернет Автор: Гонодобов Василийhttp://vasinsait.narod.ru/Журналистика всегда была склонна к преувеличениям и дешевым сенсациям. И дело тут не столько в том, что это, как всем известно, вторая древнейшая профессия со всеми вытекающими отсюда аналогиями, а в том,

Тактика № 1: обеспечьте свою анонимность

Тактика № 1: обеспечьте свою анонимность Прямой маркетинг зависит от возможности находить цели – от возможности продавца идентифицировать, кто вы и что вы, скорее всего, купите. Одним из способов защитить себя от маркетинговой машины является защита вашей

Анонимность

Анонимность Для начала зафиксируем факт: компьютер и Интернет представляют собой невероятно мощное средство для обеспечения анонимности. Нигде нет большего количества аватаров, псевдонимов, вымышленных адресов, фальшивых личностей и фиктивных личных страничек. И если

Источник

Есть что скрывать: что такое право на анонимность в Интернете

В День прав человека разбираемся подробнее, что такое право на анонимность и почему нам всем есть что скрывать.

«Мне нечего скрывать»

Это один из самых частых стереотипов. Именно эту фразу люди произносят, когда говорят о том, что анонимность в Сети не нужна. Анонимность воспринимается как признак возможной опасности, которая должна каким-либо образом контролироваться. Но анонимность — это далеко не только про то, чтобы скрыть какую-то «опасную» информацию. На самом деле мы все хотели бы оставить какую-то часть своей жизни только при себе.

В этом материале Теплицы специалист по цифровой безопасности Сергей Смирнов приводит в пример жизненные ситуации, когда анонимность оказывалась востребована людьми в законных, мирных и понятных целях. Кто-то хочет поделиться своим опытом борьбы с биполярным расстройством, кому-то важно сделать пожертвование, не раскрыв свою личность. И это лишь несколько простых бытовых примеров из множества.

Если вы используете фразу «темная сеть» и полагаете, что все анонимные публикации — зло, вы очень сильно принижаете значение технологии, которая спасает жизни.

Стефани Энн Уайтед,

директор по коммуникациям Tor Project (источник)

Сегодня пострадать может всякий, кто активно пишет в Сети. Псковский блогер Николай Кузьмин решил привлечь внимание людей к проблеме возможной нехватки медицинского оборудования в местной больнице. Против него возбудили административное дело. Зоозащитницу из Липецка Екатерину Бильбао оштрафовали за инициативу о сборе денег в помощь местным врачам. Получить наказание можно за комментарии или рисунки обнаженных людей, ролик с неуважительным танцем.

Общественная организация «Роскомсвобода» ведет мониторинг наказаний за онлайновые публикации.

Не только правозащитники, активисты-экологи и журналисты сегодня находятся в зоне риска. Пострадать может всякий, кто делает публикации в Сети. А еще есть доксинг — умышленный «слив» в публичное пространство чьих-либо персональных данных с целью возбудить кампанию преследования человека.

Право на анонимность

Анонимность — состояние невозможности определения личности человека, отсутствие идентификации в любом процессе владения, передачи или создания информации. Персональные данные не могут быть раскрыты никому, кроме того, кто владеет ими или представляет владельца.

Право на анонимность, то есть возможность совершать действия в Сети не будучи определенным, чрезвычайно важно для конституционного права на свободу мысли и слова (статья 29). Как отмечает Алексей Сидоренко, руководитель Теплицы социальных технологий, в своем материале на Habr, основы архитектуры Интернета создавались в другое время и в других условиях.

Всемирную сеть Тим Бернерс-Ли создавал для того, чтобы не надо было приводить к одному стандарту документы ЦЕРН. Вряд ли кто-то мог предполагать, что Интернет займет то место в нашей жизни, которое он занимает сейчас. Тем не менее реальность оказалась другой, и сегодня в существующей архитектуре Интернета почти все ходы могут быть записаны. Определенные качества нашей жизни кристаллизуются в гражданские права только тогда, когда те находятся под угрозой, считает американский философ Джон Серль. Свобода слова нуждается в защите только тогда, когда есть вероятность, что ее заменят пропаганда и цензура.

Когда Интернет был молод, свободен и невинен, а наше присутствие в нем эфемерно и безвредно, нам не нужны были права. Когда под угрозой оказалась возможность пользоваться Интернетом (да и не только Интернетом) так «как будто никто не смотрит», все больше людей стали обращаться к вопросу не только технического обеспечения этого права, но и отстаивания его на более фундаментальном фронте — морально-философском.

руководитель Теплицы социальных технологий

Писатель и исследователь шифрования Саймон Сингх описывает появление интереса к анонимности через шифрование в современную эпоху с изобретением телеграфа в XIX веке. Тогда, в первую очередь, заволновался бизнес. В XX веке к чисто практическим соображениям по защите технолого-опосредованных массовых коммуникаций добавились и поведенческие опасения.

Мишель Фуко наглядно описал эффект Паноптикума, согласно которому сам факт наблюдения и асимметрии информации между наблюдателем и наблюдаемым является основой дисциплинарной власти, которая осуществляется, в том числе, через изменение поведения наблюдаемого. То есть мы по-другому танцуем, когда никто не смотрит.

В 2015 году Совет по правам человека ООН провел заседание и признал, что анонимное использование Интернета и использование шифрования личных данных и средств коммуникации являются неотъемлемым правом человека.

Проблемы и угрозы

При этом право на анонимность пока остается, возможно, самым недооцененным в списке цифровых прав. Эксперты постарались выделить основные проблемы с осуществлением наших прав на анонимность. Их можно разделить на две группы.

Анонимное использование Сети

Анонимная публикация материалов

Дополнительные материалы

Вот несколько материалов, которые помогут вам лучше разобраться в теме и защитить свои цифровые права.

Источник

У вас есть право на анонимность. Часть 1. Введение и мировая практика

Право на анонимность уже стало мировым стандартом для обеспечения фундаментальных прав человека и гражданина в цифровую эпоху, прежде всего – права на свободу выражения мнения и права на тайну частной жизни / прайваси.

Так что же такое «право на анонимность», если мы говорим про интернет-пространство:

✓ Право на анонимный сёрфинг (поиск информации в сети) и анонимную отправку личных сообщений (e-mail, мессенджеры)

Анонимное соединение — это главное субъективное право, необходимое любому пользователю Интернета. Анонимным соединением считается соединение с сервером назначения, когда этот сервер не имеет возможности ни установить происхождение (IP-адрес/местонахождение) этого соединения, ни присвоить ему какой-либо идентификатор.

Пользователи должны иметь право на анонимный поиск информации в интернете, в том числе скрывать свои IP-адреса и отправлять сообщения анонимно. Осенью 2016 года Европейский суд справедливости (European Court of Justice) рассмотрел запрос немецкого Федерального Суда, связанного с иском представителя немецкой Пиратской партии к федеральному правительству. Жалоба была подана немецким гражданином в отношении хранения на правительственных сайтах динамических IP адресов после того, как пользователь покидает сайт. Европейский суд в своем решении признал динамический адреса (как и ранее статические адреса) персональными данными и указал, что операторы не имеют права сохранять динамические IP-адреса, кроме как для защиты от кибератак.

✓ Право на анонимный постинг (публикации информации в интернете, в т.ч. в социальных сетях)

В связи с появлением онлайн-цензуры, сбора и прослушки данных рядовых пользователей с дальнейшим их преследованием, пользователи интернета должны иметь право пользоваться технологиями по предоставлению анонимного доступа к сети и анонимному размещению материалов (посты, комментарии и другое) в интернете. Это позволяет реализовать права гражданина на свободу мнения и его выражения в цифровую эпоху. Такого мнения придерживается Совет по правам человека ООН, утвердивший доклад, посвященный проблеме анонимности пользователей в сети.

✓ Право на анонимные платежи (включая использование криптовалют)

Общепринято, что благотворительность должна быть анонимной. Благотворитель может иметь разные причины сохранять свою анонимность: желание не раскрывать своё финансовое состояние, нежелание возникновения персонифицированного чувства благодарности и т. д.

✓ Право на анонимное создание и распространение произведений

Ст. 1265 Гражданского кодекса РФ предусматривает, что право автора на имя предусматривает право использовать или разрешать использование произведения под своим именем, под вымышленным именем (псевдонимом) или без указания имени, то есть анонимно. Аналогичное положение содержится и в Бернской конвенции, устанавливающей, что авторское право на произведение обнародованное анонимно либо под псевдонимом действует в течение 50 лет после даты его правомерного обнародования.

Однако, право на анонимность прямо не зафиксировано ни в одном международном документе, подлежащим обязательному исполнению национальными государствами и может претендовать пока лишь на рекомендации независимых международных организаций (прежде всего ООН) и стейкхолдеров, а также выработанную судебную практику. Вместе с тем, в 2016 году была принята расширенная резолюция об «онлайн-правах» со стороны Совета по правам человека ООН. В итоговой резолюции Генассамблея ООН призвала страны «…пересмотреть свои процедуры, практику и законодательные акты, касающиеся перлюстрации переписки, а также применяемые ими меры перехвата и сбора личной информации, включая практику массовой слежки, в целях защиты права на неприкосновенность частной жизни».

В США право на анонимное высказывание мнения защищается первой поправкой, а необходимость его защиты была неоднократно признана Верховным судом. В Совете Европы и Европейском союзе также была выработана определенная правовая позиция по праву на анонимность. Например, Комитет министров Совета Европы принял декларацию о свободе коммуникаций и интернете в мае 2003 года. Пункт 7 документа предусматривает, что:

«для обеспечения защиты от онлайн-наблюдения и повышения свободного выражения информации и идей, государства-члены должны уважать желание пользователей сети интернет не раскрывать свою личность. Это не препятствует членам Союза предпринимать меры и координировать свои действия для отслеживания лиц, вовлеченных в преступную деятельность в соответствии с национальным законодательством и Конвенцией и защите прав человека и основных свобод, а также международными договорами в сфере правосудия и национальной политики».

«Анонимность и конфиденциальность в интернете не должны побуждать государства отказываться от защиты прав потенциальных жертв, преступных действия, совершенных в сети. Хотя свобода выражения мнений и конфиденциальность сообщений являются первичными соображениями, а пользователям телекоммуникаций и интернет сервисов должны предоставляться гарантии того, что их личная неприкосновенность и свобода выражения будут соблюдаться, такая гарантия не может быть абсолютной и должна иногда подчиняться другим законным императивам, таким как предотвращение беспорядков или преступлений или защита прав и свобод других лиц».

В 2015 году специальный докладчик ООН Дэвид Кей в своем докладе по вопросу о поощрении и защите права на свободу мнений и их свободное выражение в эпоху цифровых технологий особо отметил важную роль использования средств шифрования и анонимности для защиты и укрепления свободы выражения мнений.

Дэвид Кэй так объясняет необходимость защиты права на анонимность:

«Анонимность — это состояние избегания идентификации. Анонимность, будучи обычным человеческим желанием защитить свою личность от толпы, способна дать возможность пользователю исследовать и распространять свои идеи и мнения в большем объеме, чем если бы он делал это под своей реальной личностью. Физические лица в онлайне могут использовать псевдонимы (или, к примеру, выдуманные e-mail или аккаунты в соц.сетях) для того, чтобы сокрыть свою личность, лицо, голос, местонахождения и т.д., однако конфиденциальность, предоставляемая с помощью таких псевдонимов, является поверхностной и легко нарушается правительствами или другими лицами, обладающими необходимым опытом. В случае отсутствия набора инструментов по шифрованию и анонимизации, цифровые следы, которые оставляет пользователь, легко позволяют его идентифицировать. Пользователи, желающие обеспечить полную анонимность или скрыть свою личность (например, скрывающие свой IP-адрес) от правительственных органов или преступного вторжения могут использовать такие инструменты как виртуальные частные сети (VPN), прокси-серверы, анонимные сети, приложения, и P2P-сети. Наиболее известный инструмент анонимности TOR. Развертывает более 6000 децентрализованных компьютерных серверов по всему миру, для того, чтобы получать и ретранслировать информацию несколько раз для сокрытия идентифицирующих сведений о конечных точках, создавай при этом сильную защиту анонимности пользователей».

В сегменте социальных сетей, анонимность также стала важным стандартом, претендующим на то, чтобы стать обычаем делового оборота. Так, например, компания Facebook в свое время отказалась от разработанной ей «политики реальных имен» после массового общественного протеста. Крупнейшая в мире соцсеть также сделала еще один весьма интересный шаг — открыла своё представительство в анонимной сети Tor, тем самым прививая интерес пользователей к сетевым инструментам, повышающих защиту личных данных.

Однако, российские власти, видя в анонимности абсолютное зло, вслед за Китаем и странами мусульманского мира продолжают игнорировать это право, и более того, стремятся различными способами (как законодательными, так и правоприменительными) эту анонимность в Рунете уничтожить, а также запретить технические средства, позволяющие находиться в сети анонимно. В настоящее время ведется работа по блокировке ресурсов, обеспечивающих анонимный доступ к веб-ресурсам, предпринимаются попытки давления на VPN-сервисы и компрометации сети TOR.

Так что же происходит с проблематикой анонимности и прайваси в России?

Подготовлено:
Саркис Дарбинян, Артём Козлюк, Алёна Рыжикова для Центра защиты цифровых прав

Источник