Антикиллер книга о чем

Антикиллер

Те, кто искали эту книгу – читают

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

Отзывы 3

Эта книга развеяла мои представления о том, что детективы-это, в большинстве своем, попса и такое себе чтиво! Книга была перечитана три раза, и каждый раз её было интересно читать! Жаль, что книгу прочитал после просмотра одноименного фильма. Главный герой вырисовывался в моем сознании только в образе Гоши и никак иначе! Может это и не плохо. Всем рекомендую!

Эта книга развеяла мои представления о том, что детективы-это, в большинстве своем, попса и такое себе чтиво! Книга была перечитана три раза, и каждый раз её было интересно читать! Жаль, что книгу прочитал после просмотра одноименного фильма. Главный герой вырисовывался в моем сознании только в образе Гоши и никак иначе! Может это и не плохо. Всем рекомендую!

В книге достаточно точно описывается бандитская жизнь 90-х на всех ее уровнях. Насколько я понимаю, имено в этой книге первый раз появляется Коренев (он же Лис). Но книга не ограничивается исключительно бандитскими разборками и беспределом – добавлены другие сюжетные линии (работа спецслужб), что делает сюжет намного богаче. Видно, что книга написана человеком, знающим эту кухню изнутри, причем довольно интересным языком. Рекоммендую прочитать как молодежи, чтобы узнать что тогда происходило (считаю, что это более детальное погружение, в сравнении с теми же фильмами), а также тем у кого, так сказать, «ностальгия».

В книге достаточно точно описывается бандитская жизнь 90-х на всех ее уровнях. Насколько я понимаю, имено в этой книге первый раз появляется Коренев (он же Лис). Но книга не ограничивается исключительно бандитскими разборками и беспределом – добавлены другие сюжетные линии (работа спецслужб), что делает сюжет намного богаче. Видно, что книга написана человеком, знающим эту кухню изнутри, причем довольно интересным языком. Рекоммендую прочитать как молодежи, чтобы узнать что тогда происходило (считаю, что это более детальное погружение, в сравнении с теми же фильмами), а также тем у кого, так сказать, «ностальгия».

Первый раз прочитал эту книгу практически сразу после выхода в 1995 году и уже тогда был впечатлен точностью отображения образов и уличной обстановки тех лет. Дает о себе знать колоссальный криминологический опыт автора. Потом вышел фильм, в котором абсолютно отсутствует дух книги, только Гоша Куценко более-менее попадает в образ Лиса. Прочитав книгу второй раз спустя 15 лет, я удивился, как Корецкий мастерски описал ростовские девяностые с их ларьками, дворовыми бандами, коммерсантами, ворами, мелкой и крупной братвой, отношениями между бандитами, ворами и оперативниками, вплетя в этот пестрый ковер линию с покушением на президента и оставшись при этом непошлым. Категорически рекомендую к прочтению всем, кто любит хорошо слепленные детективы без вычурных сюжетных линий.

Источник

Данил Корецкий «Антикиллер»

Антикиллер

Язык написания: русский

Инспектор уголовного розыска Анатолий Рублев по прозвищу Лис стал прототипом антикиллера Коренева. Он был не похож на супермена, но многие эпизоды его жизни вошли в роман и воспринимаются многими как изощренная выдумка. К сожалению, он рано умер от инфаркта.

Роман «Антикиллер» была экранизирован в 2002 году. Корецкий принял участие в работе на фильмом как соавтор сценария.

В экранизация «Антикиллера-2» (2003), снятого по мотивам второго романа, Корецкий участие не принимал.

Осенью 2009 вышел третий фильм — «Антикиллер Д.К.» («Д.К.» — это дань уважения автору)

Обозначения: циклы романы повести графические произведения рассказы и пр.

Цикл «Антикиллер» считаю одним из лучших в криминальном жанре. Вобрав в себя многие стороны правоохранительной паутины и криминальной реальности, автор на протяжении четырех книг погружает нас в мир, где Тиходонск – зеркало последних двух десятилетий современной реальности. Каждой книги присуще свои свойства, свои сюжетные линии и интриги, герои и враги, но корень у них общий.

Книга была прочитана на стыке веков и перечитана еще раз после выхода одноименного фильма. Сравнивать их глупо: книга – это книга, фильм – это фильм, но все же, лучше прочитать, а затем смотреть. Роман обволакивает в себе многие сферы нашей жизни, смесь триллера, детектива и боевика просто потрясающие.

Вторая книга была прочитана с большим интересом, без оглядки на первую часть. Мелкие нюансы, работа оперативников и криминальных элементов, энергичность повествования, жестокая реальность происходящего, одна женская ИТК чего стоит. По поводу концовки, считаю, что не секрет, что государство не раз использовало и использует в своих интересах криминальный мир для своих целей, что в целом и показано. Роман получился атмосферным.

Антикиллер 3: Допрос с пристрастием.

Спустя десятилетие выходит третья часть цикла. В событиях описывается середина «нулевых», с ее элементами легализации, крупных финансовых организаций, крутых нравов и противоречий. Книга описывает работу органов МВД, коррумпированных руководителей, чиновников различных мастей, рейдеров, чистых и грязных бандитов.

Антикиллер 4: Счастливых бандитов не бывает.

Мастерски закрученная интрига, захватывающий сюжет повествования погружает нас в события конца «нулевых». Времена более спокойные, но криминальный мир и его события опять будоражат старых и новых героев. Вновь качественно и без сентиментальности показана жизнь двух общин: МВД и их врагов. Говорят, события вымышлены, но я с этим не соглашусь, нужно немного поискать материал. Половина моментов романа имеют реальную почву происходящего последнего десятилетия, что естественно и огорчает.

P.S. Будем ждать пятую книгу…

Очень сильный роман, залпом прочитал 3 книги, читаю 4 книгу. Очень заинтересовала линия его личной жизни, тем самым вызвав у меня вопрос о дальнейшей судьбе его бывшей спутнице — Натахи, как сложилась её судьба?

Очень сильно написано. Пусть местами грубо, резко, но реалистично. Коренев не супергерой, чем грешат в основном авторы детективного жанра, а обычный опер с ограниченными законом возможностями. Цикл построен не по принципу «кто кого перестреляет», а «кто кого перехитрит».

Узнаю в описаниях свой город и грустно за него становится.

Konst, 13 сентября 2008 г.

Источник

Данил Корецкий «Антикиллер»

Антикиллер

Роман, 1995 год; цикл «Антикиллер»

Язык написания: русский

Несправедливо разжалованный начальник уголовного розыска объявляет войну преступным группировкам, захватившим власть в одном из крупнейших городов юга России.

События романа Данила Корецкого, в котором активно действуют «молодежные» команды, «бригады», группировки, сообщества «воров в законе», разворачиваются в 1995 году. В центре повествования попытка ряда политиков, тесно связанных с организованной преступностью, сорвать задевающие их экономические интересы переговоры между двумя странами СНГ, гарантом которых выступает президент России, который является основной мишенью для наемного убийцы.

Автор еще не пользовался компьютером, когда писал «Антикиллер» — роман написан от руки в шести общих тетрадях.

Весьма и весьма неплохой роман о том, как после развала Советского союза бандитские банды и кланы начинают воевать с друг другом, деля территории и бизнесы. Подробно рассказывается о становлении разных банд, о жизни «торпед» и «быков». О том, как воры старой закалки воюют с бандитами новой формации, как правило, бывшими спортсменами.

Почему-то когда я советую почитать Корецкого на разных литературных форумах, стенах, тредах, то форумчане (всякие пикабушники и прочие двачеры и еще другие различные форумчане) сразу ворочают носы, будто они потомственные аристократы (скорей всего только в своих фантазиях). Про криминал они, видите ли, не читают, «ручки не морают». Как там говорится? «Чем ниже человек душой, тем выше задирает нос. Он носом тянется туда, куда душою не дорос»

Вот я выскажусь по этому поводу: Данил Аркадьевич Корецкий отлично умеет увлечь читателя, пусть это будет даже о бандитской и ментовской или околоментовской жизни, или про борьбу между ними, или про шпионов и фсбшников. В данном же романе речь идет про бывшего жесткого мента. Этакого «Грязного Гарри» российского разлива.

И как можно говорить про то, что пишет Корецкий: «Это не литература!» Если у него есть вот такие награды:

Почётный сотрудник МВД РФ

Медаль ордена «За заслуги перед Отечеством» II степени (1999)

Медаль «За безупречную службу» III степени (1995)

Медаль «200 лет МВД России» (2002)

Нагрудный знак «За отличную службу в МВД» (1994)

Награждён именным оружием

Доктор юридических наук, профессор, полковник милиции в отставке, заслуженный юрист России, почетный сотрудник МВД, член Союза российских писателей. Работал в органах прокуратуры, юстиции, с 1980 года – в органах внутренних дел. Автор более 400 газетно-журнальных публикаций о борьбе с преступностью, более 200 научных работ и ряда бестселлеров: «Антикиллер», «Пешка в большой игре», «Оперативный псевдоним», «Секретные поручения», «Атомный поезд» и др., общий тираж которых превышает 16 миллионов экземпляров. Трижды лауреат литературных премий МВД СССР и МВД России, лауреат высшей юридической премии «Фемида». Доскональное знание преступности и методов борьбы с ней позволяет автору создавать достоверные образы и сюжеты, привлекающие внимание широких слоев читателей.

У тех же, кто задирает нос, даже не пытаясь читать его, возможно, даже и высшего образования-то нет. Как можно говорить, что это «не литература», если ты даже не читал ни одной книги автора? Они думают, раз они не участвовали в криминале или не видели его лично, то этого не было (и им, конечно, это не интересно — как будто живем в разных мирах). Но это все было на самом деле, и вот такие книги, как «Антикиллер», как раз и описывают все то, что творилось тогда. Все подробно, а не слащаво, как в фильмах и сериалах. И рассказывают об этом интересно. Про этом интересно читать, это увлекает.

Насчет фильма: мне лично он не очень понравился. Книгу читал гораздо позже просмотра фильма. Фильм не понравился тем, что ничего не понятно, если не читать книгу — все скомкано и кратко, поэтому и книгу читать не хотелось. У Корецкого прочитал первым «Оперативный псевдоним», случайно — очень понравилось. Только потом узнал, что это по его роману снят одноименный фильм. Когда же завершил чтение «Антикиллера», то был в полном восторге. К фильму саундтрек написала группа «Каста», вот куплет из нее (это своеобразная аннотация к книге):

Дань времени — феодалы на осколках империи

Без суждений о морали и вере

Под гнетом новой хищной стратегии —

Степной лихорадки, симптом которой деньги

Здесь руки одноглазой Фемиды

Кольцом замкнули пищевые цепи

Разбиты старые пирамиды, а новые

Кроваво-скорые, их возводят молодые борзые

Еще не изданный, но видимый издали

Свод законов, на ходу сыпящий искрами

Лепит инстинкты клыкастой поросли

Играет лязгом стали в охрипшем голосе

Меняются лица на морды и рыла

Руки — на лапы с когтями, копыта и крылья

И что получишь ты, затеяв спор с природой?

Будь осторожен, охотник, держись границы угодий

Давно заметил, что если у писателя есть талант, то он в любом жанре напишет интересную историю, а если нет, то у него может быть интересная задумка, но неувлекательная история — будет тупо скучно читать. Примеров масса. Корецкий пишет про то, что хорошо знает, в данном случает это криминалистика. В общем и целом советую эту отличную книгу тем, кому интересна тема криминала в России в начале 90-х годов. В этой книге увлекательно об этом рассказывается. Если же вам понравится, то вы, возможно, заходите познакомиться и с другими произведения писателя. А они у него тоже неплохи, особенно ранние. Так что прежде чем говорить, что «это не литература», сначала прочитайте хоть одну книгу Данила Аркадьевича.

Также в этом отзыве советую прочитать очень жесткую и правдивую книгу автора про нашу милицию/полицию «Менты не ангелы, но. » Это жесточайшая жесть, но это прочитать стоит.

Криминальный детектив. Не знаю, на мой взгляд детективом тут не пахнет, это скорее криминальный триллер или даже криминальный реализм, если такой жанр есть в природе. А по факту это банальная чернуха на тему лихих 90-х. Однако, хорошо написанная чернуха.

События романа разворачиваются в вымышленном городе Тиходонске, но временной период соответствует историческим реалиям начала 90-х в России. На фоне развала СССР и падения твердой руки государственной власти криминальная жизнь расцветает во всем своем великолепии, читай мерзости. Рэкет, убийства, изнасилования, передел влияния между криминальными группировками и авторитетами — такие дела тут на каждом шагу. И по-началу читать отвратительные подробности довольно гадко, но потом притерпеваешься. Книга цепляет своей правдоподобностью и забористым сюжетом. Читать очень интересно. Но рекомендовать кому бы то ни было я бы не стал. Во-первых, тут однозначно возрастной ценз 18+. Во-вторых на 99% это мужская книга, ибо буквально ВСЕ женские персонажи тут — это либо чьи-то подстилки, либо жертвы изнасилований, женщинам читать такое будет трудно. Ну и в-третьих, обилие сцен секса, убийств и изнасилований для многих читателей будет перебором.

Разберу все минусы и плюсы книги по пунктам:

+ Отличный сюжет без воды, держащий в напряжении на всем протяжении

+ Высокий градус достоверности

+ Хороший слог, читается быстро и с удовольствием

— Обилие откровенных и подробных сцен секса, порой кажется, читаешь любовный роман

— Блеклые персонажи, написаны под копирку

— Слишком много жутких подробностей убийств, изнасилований и прочих радостей быта братков

— Присутствует мат, хотя куда ж без него в романе про жуликов

В итоге для меня плюсы перевесили минусы, и мне понравился этот роман. Рекомендовал бы только мужчинам старше 18, интересующимся событиями лихих 90-х.

Книга очень жестокая, местами кажется что автор смакуют жестокость и грязь, однако такое ощущение возникает очень редко. Основная часть книги, про бандитов и милицию удалась отлично. А вот часть где описываются политические интриги и деятельность спецслужб мне не понравилась герои этой части не кажутся такими натуралистичными. Наверно дело в личном опыте автора.

Роману не очень-то подходит название «Антикиллер». В тексте романа это слово почти не упоминается. Оно упоминается только один раз, когда Лис говорит: «Я не киллер. Я — антикиллер». Может быть, Корецкому всё же стоило бы назвать роман как-то иначе.

Довольно неплохой «полицейский боевик», который можно даже и перечитать под настроение. В отличие от многих подобных книг того времени, роман не идеализирует бандитов — однозначно написано, что уголовники — это запредельная мразь.

Но и ментов Корецкий тоже не идеализирует, хотя и заключает, что они хоть ненамного, но лучше, а диктатура государства гуманней, чем диктатура воров в законе.

Видно, что это — одно из первых произведений Корецкого, слишком много в нем наивности, идеализма и этакого подспудного восхищения собственной виртуозностью. Не знаю, отождествлял ли автор себя с героем (Корецкий — Коренев, не случайное совпадение, я думаю), но полагаю, что отождествлял: слишком уж крутой опер у него получился, и для вечного кабинетного работника и преподавателя, каким является Корецкий — самое то представить себя в облике несгибаемого служителя закона.

aps, 10 сентября 2008 г.

Очень жесткий, даже жестокий роман. Самое страшное, что здесь нет ничего фантастического. Читаешь, как криминальную хронику середины 90-ых годов 20 века. Понимаешь, что это все происходило у тебя за окном. А может происходит до сих пор, правда, все же, в меньшем масштабе.

Автор подробно и без приукрашений описывает жизнь криминального и околокриминального сообщества, видно сказываются годы работы следователем. При этом он и близко не создает ореола преступной романтики, что свойственно многим современным авторам. Диалоги прописаны с использованием криминального жаргона и ненормативной лексики, что наряду с подробным описанием событий придает произведению некоторую документальность. Детальное описание насилия, жестокости, отморозков, коррумпированности чиновников, действий милиции и ощущение запаха крови при чтении, вот что характеризует творение Данила Корецкого.

Книга была прочитана на стыке веков и перечитана еще раз после выхода одноименного фильма. Сравнивать их глупо: книга – это книга, фильм – это фильм, но все же, лучше прочитать, а затем смотреть. Роман обволакивает в себе многие сферы нашей жизни, смесь триллера, детектива и боевика просто потрясающие. Обилие героев, различных сюжетных линий, сцен криминальных дней ушедшей эпохи погружает полностью.

GerD, 10 сентября 2008 г.

Основная заслуга Корецкого — создание зримого, яркого, ощутимого мира преступности города. И старые «воры в законе», и «новая волна» преступности, и молодые беспредельщики — все они выписаны на 5+. Грязь и кровь, разборки и убийства — тема криминала раскрыта полностью. Никакой романтики «Крёстного отца», всё предельно грязно и неприятно; честно, короче. Литературная вселенная, повторюсь, автору удалась, я больше нигде такого не видел. Особый оттенок повестованию придаёт даже лексика: знаете, бывает так — автор пишет с применением тюремного жаргона и искренне считает, что «так и говорят бандиты!», а на самом деле просто смешон. Так вот у Корецкого всё написано так, что ему веришь. Так, судя по всему, действительно говорят.

Зато порадовали персонажи: образы бандитов разнообразны и интересны, Лис, главный герой, также удачен. Они даны мелкими штрихами, в основном через действия, но отсутствие длинных описания их мыслей и терзаний придаёт роману какую-то документальную чёрточку, которая делает персонажей живыми.

Может быть, моя оценка не так велика, всё-таки роман не совсем по моему вкусу. Но память о себе он оставил, и отзыв мой, как я думаю, тому подтверждение.

Блестящий роман, производящий сейчас ничуть не меньшее впечатление, чем сразу после его выхода. Конечно, в наши дни происходящее на улицах несуществующего российского облцентра Тиходонск (в котором, впрочем, без труда угадывается Ростов-на-Дону) выглядит историей, многие атрибуты первой половины 90-х давно растворились в прошлом, но это ничуть не умаляет умения и таланта автора, сумевшего красочно, несмотря на полудокументальный стиль повествования, показать слом эпох в области противостояния преступного мира и правоохранительных органов, изобразить перемены, происходящие как вокруг, так и внутри этих противоборствующих сил.

При этом Корецкий проявил себя ещё и мастером сюжета, сумев соединить этот срез эпохи с интереснейшей историей, складывающейся из множества более мелких линий. Одна из главных линий, правда, выглядит довольно надуманной — я имею в виду заговор с целью убийства президента России — но в целом книгу она не портит. В остальном же следить за тщательно выстраиваемым сюжетом, за столкновением умелого планирования и воли случая оказывается безмерно увлекательно.

Не меньшей, а может, и большей удачей автора стали персонажи романа, разнообразие типажей и характеров которых лишь усиливает впечатление реалистичности описываемых событий. Разумеется, лучше всего проработаны главные действующие лица, включая майора Коренева по прозвищу Лис, но автор ухитряется буквально несколькими словами или фразами создать выпуклый образ едва ли не каждого нового персонажа, появляющегося на страницах романа.

В завершение хочется сказать только одно. «Антикиллер» — это, безусловно, один из лучших криминальных детективов, попадавших мне в руки, и даже предельная жесткость и жестокость происходящего в нем лишь подчеркивали общее впечатление.

На днях с удовольствием перечитал «Антикиллер» и «Антикиллер-2». Книги предельно откровенные и, так сказать, жизненные. «Антикиллер» можно смело расценивать как своеобразную энциклопедию криминального мира России образца 90-х годов, естественно не без некоторых авторских допущений. В 90-х я работал в органах, поэтому знаю о чем говорю. Персонажи у Корецкого получились очень яркие, можно сказать фактурные. Главное, что они заставляют читателей сопереживать им, любить их, ненавидеть. Корецкий — один из немногих современных авторов криминального жанра, который пишет правдивые и достоверные книги о людях по ту и эту сторону закона. Книгу однозначно нельзя читать подросткам и впечатлительным людям. Она предназначена прежде всего для людей с крепкими нервами и интересующихся криминологическим аспектом жизни общества.

Очень, очень интересная книга. Написана в духе времени и не без «читательских запросов»: сцены насилия и интимные сцены присутствуют, но не загораживают собой идею. Замечательный стиль, отлично выписаны характеры, образы. Тонко передаётся читателю настроение героя, доносятся его мысли и понятными делаются побуждения.

Безэмоционально, а потому внушительно и реалистично показан криминальный мир города, очерчена иерархия «жителей» этого мира.

Описание следственных действий не затянуто, не пестрит юридическими тонкостями и подробностями, не утомляет детализацией.

Тончайшие нюансы поведения, мотивации мастерски раскрыты автором.

elektronik, 18 сентября 2008 г.

Жестко как и сама жизнь, правдиво, ни капельки незатянуто.

С этой книги я начал знакомство с творчеством писателя. для меня это был шок. Неужели все это правда. Решил, что полковник милиции за основу берет все-таки факты и уж потом разбавляет их фантазией.

Кино не смотрите, далеко оно от сюжета книги, очень попортили представление об отличной книге.

Источник

Антикиллер-6. Справедливость точно не отмеришь

Те, кто искали эту книгу – читают

Эта и ещё 2 книги за 299 ₽

Отзывы 14

По-видимому, у ДК на момент написания «Антикиллера-5» настроение было так себе, мягко говоря. Поэтому и написал он два года назад ту чертовщину, а сейчас получился вполне себе нормальный роман. Это, конечно, не 1, 2, 3, даже не 4, но и не 5. Агентурист Филипп Михайлович Коренев жив, но непревзойденный мастер оперативных комбинаций (то, что больше всего и привлекает в первых частях), кажется, уже умер, погряз в семейных драмах. Самая закрученная комбинация – устранение Антона руками Координатора и Цифры. Если на большее не хватает фантазии, то и не стоит продолжать, по-моему. 6 часть вполне подходит для завершения серии – достаточно нескучный сюжет, все-таки было бы плохо закрывать серию на каком-нибудь «полном Ъ», но открытый финал явно располагает к тому, что появится и часть 7.

По-видимому, у ДК на момент написания «Антикиллера-5» настроение было так себе, мягко говоря. Поэтому и написал он два года назад ту чертовщину, а сейчас получился вполне себе нормальный роман. Это, конечно, не 1, 2, 3, даже не 4, но и не 5. Агентурист Филипп Михайлович Коренев жив, но непревзойденный мастер оперативных комбинаций (то, что больше всего и привлекает в первых частях), кажется, уже умер, погряз в семейных драмах. Самая закрученная комбинация – устранение Антона руками Координатора и Цифры. Если на большее не хватает фантазии, то и не стоит продолжать, по-моему. 6 часть вполне подходит для завершения серии – достаточно нескучный сюжет, все-таки было бы плохо закрывать серию на каком-нибудь «полном Ъ», но открытый финал явно располагает к тому, что появится и часть 7.

С большим удовольствием погрузился в криминальный мир Тиходонска. Очень нравится как Корецкий передаёт психологические портреты героев. Очень живо и ярко. Несколько штрихов и герой уже живой, заставляет переживать свои проблемы и погружаться в его мир. Думаю, что в «Антикиллере 7» можно ожидать сначала пик карьеры новой банды «Координатор и Цифра» и как логическое следствие завершение их карьеры кровавой смертью. Скорее всего они погибнут как нашумевшие Бонни и Клайд. Спасибо!

С большим удовольствием погрузился в криминальный мир Тиходонска. Очень нравится как Корецкий передаёт психологические портреты героев. Очень живо и ярко. Несколько штрихов и герой уже живой, заставляет переживать свои проблемы и погружаться в его мир. Думаю, что в «Антикиллере 7» можно ожидать сначала пик карьеры новой банды «Координатор и Цифра» и как логическое следствие завершение их карьеры кровавой смертью. Скорее всего они погибнут как нашумевшие Бонни и Клайд. Спасибо!

Сюжетные линии как-то странно обрываются, оставляя впечатление недоделанности, незавершенности. Или просто другой руки.

Может, автор просто устал, или ему серия надоела? Собственно, рисуемая автором картина ухудшения жизни как будто бы выдавливает из жизни героя, вызывая тоску.

И вот уже не серьезные бандиты, а мелкие наглые сопляки ставят на уши весь город – и органы правопорядка ничего не могут противопоставить, кроме красивых слов на совещаниях и перекидывания ответственности.

И кажется удивительным, что герой все еще живет. И что автор все еще пишет.

Может, от этого и герой стал слабее, и автор – более рассеяным?

Источник