Сравнение лицом к лицу между Autocad и Archicad (Инфографика)
Ниже приведены 3 основных отличия Autocad от Archicad.
Ключевые отличия Autocad от Archicad
Оба Autocad против Archicad являются популярным выбором на рынке; Давайте обсудим некоторые основные различия между Autocad и Archicad:
Autocad vs Archicad Сравнительная таблица
Ниже приведены самые лучшие сравнения Autocad против Archicad.
Основа сравнения Autocad vs Archicad
Autocad
Archicad
Мы не можем сравнивать Autocad против Archicad. Оба очень отличаются друг от друга. И оба Autocad vs Archicad имеют чрезвычайно полезные функции в своем жанре. С одной стороны, где AutoCAD представляет собой программное обеспечение САПР, используемое почти всеми техническими специалистами и профессионалами для 2D и 3D моделирования, ArchiCAD представляет собой устройство моделирования виртуальных зданий, которое использует редактирование в реальном времени. Оба программного обеспечения имеют чистое рабочее пространство и интерфейс, но все еще используются для различных типов работы.
Оба Autocad против Archicad имеют свои преимущества и недостатки, но оба широко используются различными группами людей.
Хуан Не слушайте зад**тов, у них лучший софт тот что всю жизнь изучают. Ревит хорошая программка. Архикад н чуть не хуже. Автокад только в руках обезьяны просто чертилка. Нужно выбирать то что подходит вам лично а не то что советуют. Плюс если собираетесь работать в проектном институте то атоматом придётся изучать тот софт в котором там работают. Нет идеальных программ. У всех есть свои недостатки, как и приемущества.
Авторизуясь в LiveJournal с помощью стороннего сервиса вы принимаете условия Пользовательского соглашения LiveJournal
Буквально вчера прочитала где-то вопрос о том, что же всё таки лучше, ArchiCAD или AutoCAD? Я думаю, что однозначного ответа здесь никогда не будет. Каждая программа хороша по-своему. Они где-то и в чем-то похожи. Потому что обе программы являются полезными и незаменимыми в работе по созданию чертежей и проектной документации. У обеих программ высокая совместимость между собой, и есть прекрасная возможность обмениваться информацией и рисунками. Лично я работаю в программе ArchiCAD. Мне, как дизайнеру интерьера, она наиболее удобна. Я изучала обе программы. С изучением программы AutoCAD у меня вообще была удивительная и, где-то даже смешная история. Всё дело в том, что я эту программу изучала три раза.
Но с таким пониманием и работой в ArchiCAD, моя “любовная” история с AutoCAD не завершилась. Я решила заниматься визуализацией в 3ds Max. Я долго искала курсы, перелопатила весь интернет, обзвонила всех своих знакомых, выясняя кто, что об этом знает и может могут какие-нибудь курсы посоветовать. В итоге мне посоветовали, и я пошла на курсы в Школе Архитектуры и дизайна. Это были специальные курсы для дизайнеров интерьеров. И там этот курс состоял из трёх программ )))))))) AutoCAD, 3ds Max и Photoshop))))))))) Таким образом, сама того не желая, я ещё раз прослушала курс AutoCAD, на этот раз спокойно, и даже вспоминая какие-то фрагменты))))))))))) Так вот, завершая свой рассказ, ещё раз хочу напомнить о том, что мой выбор остановился на программе ArchiCAD. Мне она удобна, а вы друзья делайте свой собственный выбор. Главное понимать для каких целей программа будет использоваться. А зная цели, сделать выбор не сложно! Удачи вам!
Голосовавшие: 52. Вы ещё не голосовали в этом опросе
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
LISP, C# (ACAD 200[9,12,13,14])
ГИП + Главный Конструктор
ГИП + Главный Конструктор
Если тебе визуализация достаточно важна то на мой взгляд лучше Арчик и чертить в нем 2D достаточно просто ( для новичка посидеть плотно пару дней) и перевести в dwg ( для смежников ) не составит большого труда
ага а потом смежникам это. как бы так выразиться. вообщем лажу, перечерчивать полностью. Ибо работать с такими [censored] чертежами [censored] плохо.
Я конечно многое слышал о том на сколько арчик крутой, и все дела. Но то что я видел, явно не дотягивало до заявленного, но может это мне конечно невезет, али ищу я не слишком прилежно.
Дизайнеры-мученики. Клинические случаи проектирования в Archicad, Autocad и Revit
Их достаточно много, но я хочу заострить внимание на четырех основных тараканах дизайнеров и архитекторов относительно софта.
Если у вас руки-крюки, то даже с самыми передовыми знаниями вы не сделаете крутую архитектуру. Но не стоит забывать, что софт сильно помогает в работе. Это «экзоскелет архитектора». Даже если вы Рэмбо, то с пистолетом вы не одержите победу. А вот если зять базуку, то победа будет ближе.
Возникает вопрос к вам: вы хотите делать современную архитектуру или классическую? Если современную, то вам необходимо овладеть современными методами проектирования
2. Софт диктует вам что делать.
С тех пор я начал себе задавать вопрос: «Почему креативный заказчик должен приходить именно к нам? Есть ли у нас уникальная технология проектирования, которая соответсвует уровню крутого заказчика?». Я понял, что система проектирования, которую мы использовали просто не достойна крутых объектов.
3. Нам кажется, что мы самые умные.
Это реально проблема. Я сам страдаю этим симптомом и это больно осознавать. Выступая на международных конференциях с 2012 года, я повидал много неадекватных дизайнеров. Они зарыты в творчество и ничего кроме этого не видят. Раньше я с ними спорил, и получал жесткий отпор. В начале я не понимал почему так происходит, искренне расстраивался. Но спустя время я понял, что каждый думает, что он прав, а другого мнения не существует, и когда кто-то ломает вашу картину мира, у вас есть два варианта: или изменить ее, или убрать источник раздражения.
Подходишь к дизайнеру и спрашиваешь: «Какая у тебя система проектирования?». Он говорит, что проектирует в Autocad и Аrchicad. Это самое страшное что может быть. Если вы проектируете в двух софтах, значит вы не знаете ни один из них. Говоришь ему, что можно по другому, а он в ответ начинает сам себе доказывать, что он прав, и никак не может быть по другому.
Особенно хочется пожалеть тех людей, которые в Аrchicad проектируют в 2D или создают кривую модель и потом на чертеже дорисовывают палочками. Эту кривую модель они импортируют в 3D Max, доделывают 3D-визуализацию и показывают заказчику. Заказчик вносит правки, и начинается кровавое месиво. Дизайнер вязнет в рутине и вместо того, чтобы заниматься творчеством, занимается сизифовым трудом. Потом он рассказывает своим коллегам, как он мучается, и они его утешают, потому что они такие же. Все вместе они сидят в болоте и ноют, что их все достало.
4. Мыслить конечным результатом.
Топ 3 клинических случая проектирования
Второй вариант клинического случая, это когда вы используете несколько софтов для чертежей. Например, модель вы делаете в Archicad, потом дочерчиваете в Аutocad, 3D-модель вы дорабатываете в 3D Max. Представьте, если вы ставите в самолет двигатель от катера. Может даже он взлетит, но в любой момент может развалиться.
Когда вы будете проходить наши обучающие программы по Revit, вы поймете насколько крутая и необходимая это программа для любого архитектора или дизайнера интерьеров.
Подводя итог, вы должны понять чего хотите. Быть крутым и востребованным архитектором, или сидеть в болоте и жаловаться на переделки, маленькую зарплату и бедных неадекватных заказчиков.
Если вам понравился материал, раскажите о нем друзьям
