Азовская нефтебаза чем опасна

Очистные сооружения нефтебаз

Влияние нефтебаз на экологическую ситуацию

Вопрос экологии особо важен в сфере нефтеперерабатывающей промышленности и хранения нефтепродуктов. Загрязнение нефтебазами окружающей среды происходит через стоки и продукты сгорания. В итоге вредные примеси попадают в воду, воздух, почву.

Загрязнения в атмосфере:

Сливные воды загрязнены:

Допустимые значения концентрации вредных выбросов зависят от места, куда происходит сброс и установленных в нормативах значениях ПДС (предельно допустимый сброс).

Загрязнители попадают в почву со сточными водами или в результате протечки. При большой концентрации вредных веществ территория становится непригодной для сельскохозяйственных работ. Если пострадали грунтовые воды, то прекращается водохозяйственная деятельность.

Время реанимации почв достигает 25 лет при концентрации отходов 12 л на квадрат. Временной интервал зависит от типа основания и погодных условий. Для разных почв процесс реанимации проходит по-разному. Зависит он и от глубины проникновения продуктов в основание:

Особенно подвержены быстрому впитыванию песчаные и супесчаные грунты. Распад соединений происходит в три этапа:

Выбросы вредных соединений в атмосферу бывают двух видов:

При втором виде выбросов возможен их контроль за счет применения очистных сооружений в виде фильтров, факелов и других технологий. В первом варианте контроль не всегда возможен. Утечка зависит от массы вещества, скорости работ в случае переливания и температуры воздуха в момент испарения.

В результате деятельности нефтебаз происходит загрязнение:

В окружающую среду попадает более 40 000 веществ. Некоторые из них способны растворяться в воде, что приводит к гибели микроорганизмов, мальков, рыбы, фауны. При различной концентрации мг/дм3 в воде наблюдается:

Особую опасность представляют продукты очистки резервуаров, танков и т. д. В них содержится шлам, концентрированные нефтепродукты, моющие составы. Последние содержат в себе соли и кислоты.

Исключить вредоносные факторы помогают очистные сооружения для нефтебаз. Они имеют различное назначение и служат для улавливания и нейтрализации различных соединений. Принцип работы основан на осаждении, растворении, расщеплении многокомпонентных составов до безопасных составляющих.

Источник

Нефтепродукты – как источник загрязнения Азовского моря

Среди многочисленных вредных веществ антропогенного происхождения, попадающих в Азовское море, нефть и нефтепродукты занимают одно из первых мест.

Источниками нефтяного загрязнения являются речной сток, сточные воды предприятий, расположенных на прибрежных тер­риториях, сбросы буровых растворов и шламов при бурении нефтегазовых скважин, дампинг загрязненных донных отложе­ний портовых акваторий, атмосфер­ные осадки и эоловые выпадения. Следует также отметить грязевые вулка­ны, расположенные в Темрюкском заливе, которые неоднократно являлись причиной локального загрязнения моря нефтепродуктами. Например, в октябре 2015 г. произошло извержение вулкана Голубицкий, в результате которого образовался остров из грязевулканического материала. По данным ГНЦ ФГУГП «Южморгеология» содержание нефтепродуктов в изверженном материале достигало 7 г/кг.

Но основным источником нефтяного загрязнения моря является судоходство, интенсивность которого увеличивается наряду с грузооборотом из года в год. Объем перевалки грузов в портах Азово-Черноморского бассейна в 2015 г. составил 203,7 млн. т., в том числе сухих грузов — 80,9 млн. т., наливных – 122,8 млн. т. Существенную опасность для экосистемы Азовского моря представляют разливы нефтепродуктов, сбрасываемых с судов, проходящих через акваторию моря.

Нефтепродукты относятся к приоритетным загрязняющим веществам и входят в перечень обязательных показателей, контролируемых при мониторинге загрязнения водных экосистем в соответствии с российскими и международными правилами.

В зависимости от продолжительности и масштаба загрязнения может наблюдаться широкий диапазон поражающих эффектов – от поведенческих аномалий и гибели организмов на начальных стадиях разлива в пелагиали до структурных и функциональных перестроек в популяциях и сообществах при хроническом воздействии в литорали.

Для многих гидробионтов характерен кумулятивный эффект — накопление в организме токсиканта, когда скорость его поступления в тело выше, чем скорость выведения из него. Накапливая ядовитое вещество, организмы начинают страдать от него даже тогда, когда концентрация загрязнителя в воде сравнительно невелика (ниже пороговой). Помимо этого, концентрируя в себе ядовитые вещества, гидробионты сами становятся токсически опасными.

В лаборатории аналитического контроля водных экосистем АзНИИРХ уже долгое время проводится мониторинг содержания нефтепродуктов в водной среде и донных отложениях Азовского и Чёрного морей. Сотрудниками лаборатории разработаны и аттестованы авторские методики определения нефтяных углеводородов как в воде и донных отложениях, так и в тканях гидробионтов.

Источник

Результаты воздействия нефтеперерабатывающих заводов на экологическую безопасность окружающей среды

Опубликовано: 4.08.2015 Рубрика: Статьи Автор: Единый Стандарт

Одним из негативных воздействий, оказываемых нефтеперерабатывающими заводами на экологию, является загрязнение грунта, что может привести к самым печальным последствиям. Наиболее опасным в этом плане является загрязнение горизонта грунтовых вод. Такое загрязнение может влиять на поверхностные водоемы, расположенные далеко от места воздействия, так как загрязняющие вещества имеют способность перемещаться на значительные расстояния.

Необходимо сказать, что водоемы, расположенные в промышленных районах, обладают определенными скоплениями углеводородов. По различным оценкам экспертных бюро ежегодные выбросы нефти в окружающую среду достигают 20 млн. тонн. По другим оценкам только в реки, протекающие в Сибири, попадает до 500 тыс. тонн нефти. Около половины от общего объема нефти, попавшей в водоем, оседает на дне, где процесс ее окисления замедляется в 10 раз.

Особую опасность сегодня представляют районы, где история действия НПЗ насчитывает полувековую историю и более. Всяческие утечки и аварийные выбросы в районе таких предприятий поспособствовали глубокому проникновению загрязняющих веществ в почву.

К основным причинам, приводящим к загрязнению грунта, относят:

По настоящее время на ряде НПЗ остается актуальной проблема ликвидации шламонакопителей и иловых карт, которые также представляют серьезную опасность для экологии.

Еще одним осложняющим фактором при эксплуатации НПЗ является их местонахождение в черте населенных пунктов. В этом случае негативное воздействие прямым образом влияет не только на экологию, но и на здоровье населения. Осложняется ситуация еще и тем, что большинство предприятий по переработке нефти, построенных в советскую эпоху, расположены недалеко от рек, которые использовались, как источники для снабжения водой.

Известно, что грунт не имеет способности к разбавлению и самоочищению от загрязнений, например, как вода. Поэтому, данному виду загрязнения следует уделять особое внимание. Решение имеющихся проблем загрязнения может быть связано, как с внедрением технических мероприятий по очистке, так и с мероприятиями, исключающими попадание вредных веществ в окружающую среду.

Для того, чтобы оценить уровень имеющегося загрязнения и выбрать оптимальный метод очистки прилегающих территорий, для начала следует определить масштабы негативного воздействия.

Результатом исследований и анализа сложившейся ситуации должен стать комплекс мероприятий по осуществлению очистных и восстановительных работ на загрязненной территории.

Как объект исследования, можно рассмотреть Московский НПЗ, располагающийся в юго-восточной части столицы, в нижнем течении реки Москва. Именно отсюда в государственные органы поступают регулярные жалобы на неблагоприятное состояние экологии.

Отличительной чертой данной местности является то, что гидрографическая сеть здесь претерпела кардинальные изменения. Дело в том, что большинство имеющихся сегодня стоков в реку Москва – искусственные. Практически все естественные притоки исчезли.

На данном заводе шламонакопитель был изготовлен на месте одного из бывших карьеров недалеко от НПЗ. Визуальный осмотр подтвердил наличие проявлений нефти на прилегающей территории. Здесь были взяты пробы грунта и воды.

К сожалению, на сегодняшний день нормы предельно-допустимых концентраций продуктов нефтепереработки в грунте не рассчитаны. Данные значения необходимо рассчитывать для конкретного региона и конкретного вида почвы.

В разных источниках повышенным фоном считаются отличительные друг от друга значения содержания загрязнений в почве. Где-то данный показатель равняется 300 мг/кг, а где-то – и 100.

Как бы то ни было, осуществленный анализ территории Московского НПЗ показал, что содержание продуктов нефтепереработки в грунте достигает значения в 1000 мг/кг и более.

Пробы воды также показали превышение содержания вредных веществ: в первой пробе норма превышена в 14 раз, а во второй – в 31! В численном значении содержание нефтепродуктов в воде составляет от 1000 до 76000 мг/кг. Неравномерность показаний свидетельствует о различной проницаемости почвы на пути следования загрязняющих веществ.

Для того, чтобы доказать имеющееся загрязнение, был проведен сравнительный анализ отходов в шламонакопителе и нефтепродуктов, наличие которых зафиксировали в реке. Результаты исследования не позволяют в полной мере говорить об идентичности двух проб. С другой стороны, имеющиеся отличия могут быть результатом трансформаций, произошедших с нефтепродуктом при его движении от источника загрязнения к месту отбора пробы.

Основными признаками, по которым определяют имеющееся загрязнение, являются:

Сегодня для определения наличия превышения содержания нефтепродуктов в почве ориентируются на фоновое значение, устанавливаемое отдельно для каждого региона.

Международный стандарт устанавливает значение фоновой концентрации нефтепродуктов в почве, как 40 мг/кг для тех районов, где отсутствует добыча углеводородов. Для местности, где располагаются нефтедобывающие предприятия, это значение равно 100 мг/кг.

На примере одного конкретного предприятия, мы убедились, что технологические процессы данного НПЗ негативно влияют на состояние экологии на прилегающих территориях. Об этом говорят результаты замеров, показавшие превышение допустимого уровня загрязнения. Для решения имеющейся проблемы необходимо предусмотреть организационно-технические мероприятия, касающиеся накопителя шлама, являющегося источником постоянной опасности для реки Москва.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Источник

Как это устроено: нефтебаза и транспортировка топлива до АЗС

Добавляют ли в топливо присадки, увеличивающие октановое число? Как проверяют бензин и солярку на соответствие нормам качества? И сколько зарабатывает крупная городская сеть заправок? Мы выяснили все в деталях.

Доставка и хранение

Нефтебаза «Ручьи» в Красногвардейском районе города – одна из трех нефтебаз ПТК и одна из самых крупных в Петербурге. Она рассчитана на одновременное хранение 118 тысяч литров топлива. Построенная в 30-е годы прошлого века, она неоднократно модернизировалась, техперевооружение идет и сейчас.

Местоположение диктует технология: Ручьи – это железнодорожная станция, ведь именно по рельсам в цистернах бензин и солярка приходят с НПЗ в город. Одновременно нефтебаза может принять 16 железнодорожных цистерн бензина и столько же дизельного топлива. А это – 1 900 тонн единовременного слива нефтепродуктов и возможность обеспечить обработку 128 цистерн в сутки. Отпускаются нефтепродукты в автоцистерны автоматически.

Здесь хранятся автомобильные бензины марок АИ-92, АИ-95, АИ-98 и дизельное топливо экологических классов «Евро-4» и «Евро-5». Топливо из разных цистерн сливают в единые резервуары по октановому числу, даже если поставщики разные, – такова технология.

Проверенное топливо разливается по бензовозам, и именно на этом этапе добавляют в топливо так называемые маркетинговые присадки для позиций Аи-95, продающихся как «улучшенные». Принципиально свойства топлива они не меняют. Кстати, добавление присадок для повышения октанового числа незаконно, в таком случае бензин или дизель не будут соответствовать техрегламенту.

Источник

В Крыму продолжаются разбирательства с деятельностью нефтебазы без лицензии, дважды «закрытой» Сергеем Аксёновым, правда, только на словах. Прокуратура и Крымтехнадзор выходят на объект с внеплановой проверкой. Но будет ли толк?

Речь идёт об опасном предприятии ООО «БК-Терминал», которое с 2016 года эксплуатирует промышленную площадку Семиколодезянской нефтебазы, осуществляя деятельность по перевалке и хранению битума в районном центре Ленино.

Рядом с нефтебазой расположены жилые дома, поликлиника, школа и детский сад. В пределах 300 метров от промышленного объекта находится районная больница, отдел судебных приставов и прокуратура.

Недавно уволившийся работник нефтебазы Александр Ткаченко обратился к главе региона Аксёнову и рассказал о наличии обводной трубы в системе газоочистки, через которую существенный объём загрязнённого воздуха выбрасывается в атмосферу, минуя фильтры очистных сооружений.

В комментарии «Ридусу» Ткаченко уточнил, что данный факт скрывается представителями нефтебазы от контролирующих органов. К тому же, добавил он, во время отбора проб воздуха для лабораторных исследований концентрации вредных веществ в атмосфере вблизи нефтебазы, постоянно останавливается производственный процесс, из-за чего искажаются результаты анализов.

«Как я писал в обращении к Аксёнову, в системе газоочистки задействовано две трубы: одна идёт через фильтра, а вторая труба выходит напрямую из наливного ангара и делает выброс, минуя газоочистную установку. Поэтому во время перевалки битума, посёлок накрывает едкий специфический запах», — поясняет Александр Ткаченко. — Но и это ещё не всё. Когда битум поступает в нагреватели, выделяется испарение и конденсат, нефтепродукты накапливаются в теплоизоляции труб и периодически воспламеняются. Администрация нефтебазы тушит возгорания своими силами и умалчивает о происходящем перед МЧС.

Кроме того Ткаченко обратил внимание на недостатки системы пожаротушения. Он указал на то, что разводка пожарных гидрантов выполнена только до основания накопительных емкостей и не поднимается вверх. Это означает, отметил специалист, что в случае пожара внутри резервуара — станет невозможным погасить пламя с земли.

«Собираются строить новую ёмкость на 2500 кубометров, при этом ни один сварщик не прошел аттестацию. Нужно варить образцы на производство этих емкостей, но никто этого не делает. Более того, резервуары, в которые заливается битум — не оборудованы системой перелива и уровень наполнения емкостей меряется палочкой или рулеткой. Иногда битум поднимается вверх и через воздушную трубу течёт на землю, загрязняя окружающую среду. Потом этот битум собирают и отвозят на свалку», — резюмирует Ткаченко.

Напомним, два года назад Сергей Аксёнов поручил прокуратуре выполнить проверку деятельности нефтебазы, по результатам которой подтвердились многочисленные нарушения природоохранного законодательства. В ноябре 2019 года правительство Крыма приостановило деятельность предприятия до полного устранения выявленных нарушений, однако предписания надзорных органов выполнены лишь частично. В том числе не выполнены работы по устройству антитеррористического ограждения и автоматической системы аварийной вентиляции в технологических помещениях нефтебазы, не получена лицензия на эксплуатацию резервуарного парка.

При этом некоторые местные СМИ поспешили отчитаться об успешной модернизации ООО «БК-Терминал», ссылаясь на слова одного из представителей предприятия и мнение бывшего вице-премьера Крыма Юлии Жуковой, которая весной прошлого года рапортовала Аксёнову о принятии действенных мер по модернизации оборудования, минимизирующего запахи нефтепродуктов.

Также Жукова предлагала местным жителям «перетерпеть» соседство с нефтебазой, поскольку битум используется для нужд строительства трассы «Таврида». По её словам, результаты исследований проб воздуха вблизи нефтебазы не показали превышение допустимых концентраций вредных веществ, соответственно, правовых оснований для переноса предприятия в другой район не существует.

Источник