феодальная междоусобица при каком царе
Феодальная война на Руси 1425-1453 гг
В статье описано сразу несколько событий которые можно считать историческими развилками ещё ждущими своих авторов.
Для Руси во многом определяющим стал XV век. Потомки Ивана Калиты выводят Москву на лидерскую позицию в русской феодальной системе, становятся прочными владетелями великокняжеского ярлыка и бросают вызов самой Орде. Значительно продвинувшись в процессе централизации, Русское государство все же не уберегло себя от громкой и масштабной феодальной войны, как последнего отголоска уходящей эпохи раздробленности.
Содержание:
Причины междоусобицы
Предметом раздора в этот раз вновь стал вопрос престолонаследия. Почивший в феврале 1425 г. великий князь Василий I Дмитриевич указал в своем завещании следующим правителем своего сына Василия.Такому решению воспротивился дядя молодого наследника – Юрий Дмитриевич, удельный князь галицкий и звенигородский. Его претензии опирались на завещание Дмитрия Донского, в котором не оговаривался порядок наследования после смерти Василия I, а значит править должен Юрий, как самый старший в роде. Созрел характерный для лествичной системы конфликт дяди и племянника.
В 1425 г., сразу после известий о смерти Василия I, Юрий Дмитриевич отказывается присягать новому великому князю Василию II и уезжает в Галич, покидая опасно близкий к Москве Звенигород. За ним немедленно выступает великокняжеская рать во главе с самим Василием II и его дядями: Петром, Андреем и Константином Дмитриевичами.
Юрий бежит из Галича в сильный и укрепленный Нижний Новгород, воевать с которым, к тому же, у Москвы в планах не было. Начались переговоры, в результате которых между Василием и Юрием было заключено перемирие.
В 1431 г. Василий II едет в Орду за ярлыком на великое княжение, туда же устремляется и Юрий Дмитриевич. В длительной дискуссии перед ханом Улу-Мухаммедом Василию (вместе с искусным дипломатом боярином И.Д. Всеволжским) удается победить своего соперника, уверив хана в своей вассальной преданности, тогда как Юрий опирался только на грамоту Дмитрия Донского, князя, воспринимаемого ордынцами совсем не благосклонно. Великим князем продолжал быть Василий II. Тем не менее, Юрий получил в свой удел город Дмитров.
«Великая княгиня Софья Витовтовна, срывающая пояс с Василия Косого на свадьбе Василия Тёмного». Художник П.П. Чистяков.
8 февраля 1433 г. на свадьбе Василия II и Марии Ярославны Серпуховской разгорается скандал с двумя сыновьями Юрия Дмитриевича – Василием Косым и Дмитрием Шемякой (предметом скандала послужил великокняжеский пояс на Василии Косом, некогда принадлежавший Дмитрию Донскому). Оскорбленные Юрьевичи покинули свадьбу и двинулись к отцу в Галич, разграбив при этом Ярославль.
Весной 1433 г. Юрий вместе с сыновьями начал поход на Москву. Василий II оказался слишком поздно оповещен о приближении войск дяди и не успел подготовиться к сражению. Обе армии сошлись 25 апреля 1433 г. в бою на р. Клязьме. Василий II проиграл битву и вынужден был бежать сначала в Тверь, потом в Кострому. Юрий Дмитриевич вошел в Москву и стал великим князем.
Василий II помирился с дядей и даже получил в свое владение Коломну. Положение Юрия на троне оказалось очень шатким, бояре и служилые люди уходили в Коломну, на службу к Василию. Поняв, что время играет против него и великое княжение не удержать, Юрий Дмитриевич добровольно уступил Москву Василию II, признал его «старшим» над собой и уехал в Галич.
Старшие сыновья Юрия – Василий Косой и Дмитрий Шемяка были настроены все так же против Василия II. После получения московского престола Василий Васильевич начал кампанию против них.
На Кострому, где пребывали Юрьевичи, двинулось московское войско под командованием князя Юрия Патрикеевича. На помощь Юрьевичам подоспели галицкие и вятские отряды, и в сентябре 1433 г. на реке Кусь московская рать была разбита.
Предполагая за этим успехом Юрьевичей руку их отца, Василий решил наказать Юрия и отправился в поход на Галич (хотя официально Юрий наоборот отказался помогать сыновьям, оставаясь верным договору с Василием). Василий разорил галицкую землю и сжег посады самого Галича, но взять крепость так и не смог.
Карта междоусобицы 1434 — 1436 годов
Правление Юрия Дмитриевича
Оказавшись на великокняжеском престоле, Юрий Дмитриевич стал предпринимать шаги к централизации власти. Он изменил систему отношений великого князя с удельными, провел денежную реформу – с этих пор на монетах стал печататься Георгий Победоносец, святой покровитель Юрия. На Нижний Новгород отправилось войско под командованием сыновей Юрия – Дмитрия Шемяки и Дмитрия Красного, но дойти не успело – 5 июня 1434 г. Юрий Дмитриевич умер.
В Москве при умершем отце остался Василий Косой, который позже объявит себя великим князем, но Василий II отнюдь не отказался от своих претензий на великое княжение. Назревал новый этап междоусобной войны.
Объявив себя великим князем, Василий Юрьевич не получил поддержки ни у московских бояр и служилых людей, ни даже у своих братьев. Таким своим шагом он нарушил старинный принцип престолонаследия, за который бился его отец – по старшинству следующим после Юрия Дмитриевича великим князем должен был стать как раз Василий II Васильевич.
Борьба между Василием II и Василием Косым
Братья, Дмитрий Шемяка и Дмитрий Красный, посчитали самовольный захват власти Василием Косым предательством идеи. Напомним, что они на тот момент находились во Владимире во главе войска, идущего на Нижний Новгород с целью окончательного устранения (во всяком случае, с политической арены) Василия II. Тогда они вступили в переговоры с недавним врагом и сами встали на сторону Василия Васильевича.
Узнав об этом и не имея возможности защищаться, Василий Косой бежал из Москвы. Войско, которое должно было уничтожить Василия II, посадило его на московский трон. Вновь став московским князем, он щедро отблагодарил своих соратников – Дмитрий Шемяка получил Углич и Ржев, а Дмитрий Красный – Бежецк.
Василий II Васильевич и Дмитрий Юрьевич Шемяка
Василий Косой, пробыв недолго в Новгороде, двинулся на Бежецк. Он рассчитывал, что Дмитрий Красный не сможет оказать достойного сопротивления, но ошибся – 6 января 1435 г. на реке Которосли Василий Косой был разбит. После этого он одержал победу над великокняжескими воеводами в Вологде, застав их врасплох, затем пошел в Заозерье, где разгромил князя Дмитрия Васильевича Заозерского в битве на р. Устье.
Конечным пунктом похода Василия Косого стала Кострома, там он смог заручиться поддержкой вятских служилых людей и начать приготовления к дальнейшей войне против брата. Василий II, напротив, решил прекратить усобицу, взамен на отказ от притязаний на Москву, он пожаловал Василию Косому Дмитров.
Мир этот продлился недолго, в Дмитрове Василий Юрьевич прожил всего месяц, после чего, зимой 1435-1436 гг., пошел войной на Галич, где княжил слабый Дмитрий Меньшой. Галич был взят, вслед за ним покорился Устюг, затем Вологда.
Тем временем Дмитрий Шемяка решил жениться на дочери Дмитрия Заозерского Софье и приехал в Москву, чтобы пригласить на торжество Василия II. Тут сыграла чрезмерная подозрительность великого князя, он заподозрил взаимосвязь выступления Василия Косого и приглашения Дмитрия Шемяки. Опасаясь ловушки, в которую якобы хотел заманить его Шемяка, вступивший с братом в тайный сговор, Василий II взял Дмитрия Юрьевича в плен и отправил под арест в Коломну. Естественно, на дипломатической арене это сыграло не в пользу Василия Васильевича, так, двор Шемяки (около 500 чел., солидная военная сила) открыто перешел на службу к Василию Косому.
Василий II несомненно готовился к решительной встрече со своим соперником. Он смог сплотить вокруг себя коалицию князей:
все они поддержали великого князя.
Встретились два войска в мае 1436 г. на р. Черехе. Поначалу, между князьями было заключено перемирие длительностью на сутки, и Василий II распустил свои полки на фуражировку. Этим решил воспользоваться Василий Косой, начав переправу до окончания перемирия. Благо, Василий Васильевич был вовремя предупрежден об этом вероломстве и успел собрать войска обратно. Рать Василия Косого была разгромлена наголову, а сам он пленен.
Белокаменный Московский Кремль
В Москве Василий Юрьевич попал в заточение и был ослеплен на один глаз, за что и получил свое прозвище – Косой. Расправились после победы и над вятскими воеводами. Василий Косой проведет остаток жизни в плену и умрет в 1448 г.
Борьба между Василием II и Дмитрием Шемякой
Из заточения в Коломне был вызволен Дмитрий Шемяка. В сложившейся ситуации за великим князем оказывались уделы побежденного старшего Юрьевича – Звенигород и Дмитров, Шемяка же продолжал владеть Ржевом и Рузой.
Временно конфликт двух князей, Василия II и Шемяки, затих. Но он не мог не разразиться вновь, слишком противоречивы были их интересы, и к тому же пропал объединяющий фактор – борьба против общего врага.
В 1437 г. Василий II отправил Дмитрия Шемяку и Дмитрия Красного в поход на Белев, в окрестностях которого обосновался проигравший в ордынской междоусобной войне хан Улу-Мухаммед. В сражении 5 декабря 1437 г. русское войско было разбито, а хан спокойно отъехал в Казань. С тех пор набеги татар на русские границы заметно участились.
Особенную активность татарский царь начал проявлять к середине 40-х годов. Его войска доходили до Нижнего Новгорода и Мурома, что не могло не беспокоить московского князя. В 1445 г. Василий Васильевич предпринял два похода против татар, первый, зимний, оказался удачным, однако во втором 7 июля 1445 г. войско Василия II было наголову разбито, а сам князь попал в плен.
Карта междоусобицы 1445 — 1450 годов
На время пребывания Василия в плену великим князем стал Дмитрий Шемяка. Понимая шаткий и временный характер своего правления, Дмитрий Юрьевич решает заручиться поддержкой Улу-Мухаммеда, и встречает его посланника со всеми почестями. Татарский хан тем временем, долго не получая вестей от посла, решил, что тот убит в Москве и выпустил Василия II из плена.
Василий II вновь стал великим князем, однако при нем теперь был татарский эскорт и обязанность выплаты выкупа татарскому хану. Дмитрий Шемяка же стал собирать вокруг себя оппозиционно настроенных князей.
Основной идеей зарождавшегося заговора было то, что Василий II вступил в сговор с татарами и готовит передачу под их власть всей Северо-Восточной Руси. На свою сторону Дмитрий Шемяка привлек многих бояр и служилых людей, а так же князей Ивана Андреевича Можайского и Бориса Александровича Тверского. Центром будущего выступления стали Руза (там находился Шемяка) и Можайск.
Правление Дмитрия Шемяки
В феврале 1446 г. Василий Васильевич отправился на богомолье в Троицкий монастырь. В это время Дмитрий Юрьевич и Иван Андреевич захватывают Москву, присваивают великокняжескую казну, а на следующий день берут в плен Василия II. Великий князь был посажен в дом Шемяки и в ночь с 13 на 14 февраля ослеплен. Позднее, это станет основанием для его прозвища – Темный.
Чтобы укрепить свое положение на троне Дмитрий Шемяка решил заручиться поддержкой духовенства. Он выдал земли Троицкому и Чудову монастырю, приблизил к себе рязанского епископа Иону, который уже дважды пытался стать митрополитом, но отвергался Константинополем. Иона привез к Дмитрию детей Василия II, сбежавших в феврале в Муром, за что получил митрополичий сан.
Тем временем, в окружении Василия II стал формироваться новый заговор с целью вызволения великого князя, в число заговорщиков входили князья Ряполовские, князь И.В. Стрига Оболенский, Семен Филимонов и многие другие служилые люди. Заговорщики условились встретиться у Углича, где сидел в заточении Василий II с семьей.
Шемяка узнал о возможном выступлении князей Ряполовских и отправил на них рати воевод Василия Вепрева и Федора Шнура Козельского. Ряполовские изменили свой путь и пошли вместо Углича к Белоозеру, где разбили Василия Вепрева, а Шнур Козельский был вынужден отступить. После своей победы князья двинулись в Литву.
Дмитрий Шемяка решил прибегнуть к помощи церкви, на которую так надеялся, и созвал церковный собор. Однако духовные иерархи, напротив, вынесли ему осуждение и стали принуждать помириться с Василием II. Дмитрий Юрьевич не мог воспротивиться и поехал в Углич, где 15 сентября 1446 г. освободил Василия темного из заключения и дал ему в удел Вологду.
Вологда стала местом, куда стекались многие бояре и служилые люди, сторонники Василия II, туда же приехал посланник от Бориса Александровича Тверского, заявивший о поддержке со стороны своего князя. Василий Васильевич отправился в Тверь, и этот город стал центром разгорающейся борьбы.
Князья и бояре вызываются возвратить Василию Тёмному великокняжеский престол, художник Борис Чориков
Тем временем, в Литве трое Ряполовских убедили Василия Ярославича Серпуховского (он бежал в Литву после свержения Василия II в феврале 1446 г.) выступить в поддержку своего великого князя в борьбе с Шемякой. Войско Ряполовских, Василия Ярославича, Ивана Стриги Оболенского, Семена Оболенского, Федора Басенка со многими служилыми людьми двинулось на Русь, на соединение с силами Василия II.
Дмитрий Шемяка со своим союзником Иваном Можайским пошел было на Тверь, но брать город не решился и обосновался в Волоколамске. Время играло против Шемяки и Можайского – люди, собранные ими, начали перебегать в Тверь, сила под знаменами Василия II нарастала, тогда как в войске Дмитрия Юрьевича и Ивана Андреевича осталась лишь галицкая и можайская дружина.
На Волоколамск выступили войска под командованием самих князей Василия Васильевича и Бориса Александровича, однако битвы не произошло – Дмитрий Шемяка и Иван Можайский бежали в Углич.
В начале следующего, 1447 г., Василий II выигрывает сражение при Угличе и захватывает город, с Иваном Андреевичем он заключает «докончание» — договор, лишая тем самым Шемяку последнего союзника. Сам Дмирий Юрьевич бежит в Галич.
Дмитрий Шемяка не смирился со сложившейся ситуацией. Воспользовавшись затишьем, он попытался наладить дипломатические связи с новгородцами, с суздальскими князьями и, наконец, с татарским ханом Мамутяком (Махмуд-ханом). Из всех направлений именно татарское оказалось удачным, хан осознал, какой опасностью стал для него московский великий князь, и согласился на совместную борьбу с ним.
Завершающий этап борьбы Шемяки и Василия Тёмного
В конце осени 1447 г. казанцы организовали набег на Владимир и Муром, но московские войска сумели дать им отпор. Зимой 1447/1448 гг. Василий II выступает в поход на Галич с целью покарать Шемяку за сношения с татарами, захватывает Кострому и принуждает Дмитрия целовать ему крест, после чего возвращается в Москву.
Весной 1449 г. уже Шемяка вместе с Иваном Андреевичем Можайским (который, как мы видим, довольно часто переходил со стороны на сторону и договаривался то с Василием, то с Дмитрием) с многочисленной ратью подошел к Костроме. Поход был вызван известием, что войной на Тверь двинулся Казимир IV, таким образом, появлялся шанс разделаться с давним противником – тверским князем.
Однако дальше Костромы Дмитрий Юрьевич не продвинулся – там его встретил великокняжеский двор, и сам Василий II вскоре тоже двинулся к Волге. Сражения на этот раз не произошло, под влиянием брата Михаила Андреевича Белозерского (давнего союзника Василия), Иван Можайский отошел от Дмитрия. Оставшись в одиночестве, Дмитрий Шемяка не решился на бой и вернулся в Галич.
27 января 1450 г. Оболенский разгромил войска Дмитрия Шемяки на подступах к Галичу и осадил город. В этот момент к армии прибыл сам великий князь. Горожане, узнав об этом, сами открыли ворота Галича. В городе был посажен наместник Василия II, а Дмитрию Юрьевичу удалось бежать в Новгород.
В Новгороде Дмитрий прожил недолго, 29 июня он без боя вошел в Устюг и обосновался было там. Хоть он и пытался собрать силы для борьбы, даже в самом Устюге его положение оставалось очень шатким. По приказу Шемяки были казнены его открытые противники, что только еще сильнее обострило отношение к нему.
Карта завершающего этапа междоусобицы
В 1451 г. Дмитрий Шемяка предпринимает еще одну попытку организовать военные действия против Василия II. Он отправляется на Двину, и собирает там войско, с которым идет обратно к Устюгу.
Получив известия об этом, 1 января 1452 г. Василий II выступает в поход. Часть войска, возглавляемая его сыном Иваном, должна была покорить Кокшенгский край, обескровив тем самым Устюг. Сам же Василий Темный шел через Кострому, наступая с юга.
Видя масштаб грозящей опасности, Шемяка сбежал из Устюга обратно на Двину, а оттуда в Новгород. В сентябре 1452 г. он, стремясь пробиться к Ржеву, который считал частью своей вотчины (с 1446 г. Ржев был уделом тверского князя), совершил набег на Кашин. При помощи воевод Бориса Александровича Тверского Дмитрий был отбит. Потерпев поражение, он отошел в местечко Киясово, где его покинуло 500 человек. Фактически лишившись войска, Шемяка к зиме вернулся в Новгород.
Так закончилась феодальная война между потомками Дмитрия Донского. Василием II был побежден главный противник, но не система,приведшая к войне. Еще оставались удельные князья, были живы дети Дмитрия Шемяки, был жив и беспокойный Иван Андреевич Можайский. Забота о покорении подчиненных удельных князей не покинет Василия Темного и далее до конца его правления.
Феодальная война XV века
Глава I. Причины феодальной войны
Завещание Дмитрия Донского как одна из причин междоусобицы
Ресурсы противоборствующих сторон
Глава II. Русская Церковь как участник конфликта.
Нельзя забывать и о том, что одним из важнейших участников событий второй четверти XVвека является церковь. В это время церковь еще находится под покровительством Константинопольского патриархата, являясь одной из его митрополий. Но надо отметить, что именно в это время именно в церкви происходят серьезные изменения.
Для того чтобы понять какие, надо поочередно разобрать два важнейших пункта.
Для начала следует понять, что представляет собой церковь в это время. Какого её устройство, откуда церковь получает доходы, а ведь нельзя забывать того, что церковь действительно надо на что-то содержать.
А затем следует разобрать отношения церкви и её первосвятителей с участниками описываемых событий, причем не только внутренних, но и внешних (Великое Княжество Литовское, Константинопольский патриархат и даже Папский престол, который сыграл очень важную роль в деле независимости русской церкви). Итак, рассмотрим эти два пункта по порядку.
Положение церкви и её иерархия в начале XV века.
Взаимоотношение церкви с участниками конфликта.
Глава III. Общий ход событий
Итак, как уже было сказано ранее, 27 февраля 1425 года скончался Великий Князь Владимирский Василий I Дмитриевич. По его завещанию великокняжеский престол занял его сын Василий Васильевич, который позже вошел в историю как «Темный». Почему он получил подобное титулование мы разберемся позже, для начала нужно понять в какой последовательности происходили события и что было знаменательно для каждого из двух этапов рассмотренных ниже.
Причины войны нам тоже уже стали известны, так что разберем именно события и их влияние на будущую судьбу Руси – на объединение страны.
Для удобства я попытался наглядно разделить весь период феодальной войны на два периода, которые представлены ниже. Я провел разделение по такому принципу: первый период охватывает борьбу Василия II с его дядей удельным князем Юрием Дмитриевичем, а второй охватывает борьбу Василия II с сыновьями умершего именно в 1434 году Юрия Дмитриевича, т.е. борьба с Василием Юрьевичем Косым, Дмитрием Юрьевичем Шемякой и Дмитрием Юрьевичем Красным.
Итак, рассмотрим каждый этап.
Первый период (1425-1434)
Второй период (1434-1453)
Теперь я перехожу ко второму – заключительному этапу борьбы русских князей за великокняжеский престол. Теперь борьба перерастает на большие пространства, захватывает уже и Верхнее и Среднее Поволжье. Теперь, уже после войны с Василием Косым, к Шемяке присоединяются не только удельные князья, но и Тверское княжество и Новгородская республика. Также нарастало и всенародное движение против феодалов. В это время ухудшались отношения с Новгородской республикой, которые то и дело поддерживали противников Василия II, также и с уже упомянутой Тверью, которая была союзником Литвы.
За помощь в возвращении великокняжеского стола Василий II отписал в удел Дмитрию Шемяке Углич и Ржеву, а Дмитрию Красному – Бежецкий Верх. Это еще и помогло расширить сферу влияния Москвы, т.к. именно из-за этих земель в 1435 году состоялся спор между Москвой и Великим Новгородом.
В 1439 году в Орде произошел новый переворот. Уже встречавшийся нам ранее Улуг-Мухаммед теперь расположился в верховьях Оки и оттуда стал совершать набеги на русские земли (Москва, Нижний Новгород, Муром). 7 июля 1445 года близ Спасо-Евфимиева монастыря состоялось решающее сражение между войсками Василия II и Улуг-Мухаммеда. Татары одержали полную победу, Василий II был пленен. По сведениям Новгородских I и IV летописей за князя нужно было заплатить 200 тыс. рублей выкупа. Хотя откуда на Руси взялись такие деньги предмет отдельного исследования. Но позже, из-за ложного сообщения о подготовке Дмитрия Шемяки в поход на Москву и убийство им ханского посла, Улуг-Мухаммед отпустил Великого Князя. По сведениям Псковской III летописи за 30 тысяч. Эту сумму также было невозможно собрать.
В это время в Москве случился сильный пожар, она сгорела. Люди в это время считали, что все несчастья на них пустил Господь. Это был одно из двух самых сильных народных восстаний за все время феодальной войны. Первое из них произошло в 1440 году в Смоленске, и имело оно антилитовский характер, а московское восстание 1445 года имело антиордынский характер, сразу после упомянутого сражения с Улуг-Мухаммедом. Итак, Дмитрию Шемяке можно сказать повезло. В феврале 1446 года на упаднических настроениях москвичей он и занял московский стол. В это же время по сведениям Новгородской IV летописи в Новгородской земле начался голод, увеличились цены на хлеб, позже еще одно волнение, связанное с понижением веса монеты и её обесцениванием.
Период с 1440 по 1446 был времен народных волнений, люди стали подниматься и против феодалов и против мер местных властей и поэтому это очень сильно повлияло на ход феодальной войны, которая уже подходила к концу.
После взятия Москвы Дмитрий Шемяка начал налаживать отношения с Улуг-Мухаммедом, вероятно для того чтобы он дозволил ему занять великокняжеский стол. Но в это время Василий Васильевич уже договорился с ханом о своем возвращении на стол Великого Княжества.
Благодаря помощи верных людей Василий II вернулся в Москву в ноябре 1445 года. И тогда, вновь, используя настроения народа, Шемяка пытался поднять москвичей на новый заговор. Дело в том, что Василий II должен был выплатить за свое освобождение 200 тыс. рублей серебром, а ведь эта сумма неподъемная для того времени. Тем более, вместе с Василием в Москву ехали и ордынские князья, которых Василий II должен был содержать.
Как раз тогда в 1446 году Василий II и получил своё прозвище «Темный», о чем я уже хотел рассказать раньше. Поскольку социальные свои были взбудоражены произошедшим в 1445 году, то заговорщики смогли легко взять Москву в 1446 году. Тогда же противники Великого Князя Дмитрий Шемяка, Борис Александрович Тверской и Иван Андреевич Можайский ослепили Василия II, об этом событии нам рассказывает Новгородская IV летопись «и ослепиша его про сию вину: чему если татар привел на Рускую землю…а крестьян томишь паче меры без милости…и за тот гнев, ослепил бе брата Дмитриева Юрьевича князя Василия». Так Василий II и стал Темным. Но при этом, это не значит, что он стал ещё хуже проводить свою политику. Теперь все было наоборот.
В конце 1446 года тверской князь Борис Александрович, который участвовал в заговоре против Великого Князя, пригласил его к себе, где они вместе заключили династический брак между Иваном Васильевичем и Марией Борисовной, которым тогда исполнилось 6 и 4 года соответственно. В то время многие князья и бояре, ранее бежавшие в Литву стали возвращаться оттуда во главе отрядов. Все стали собираться в Угличе, в котором находился Великий Князь с семьей. В декабре 1446 года Москву взяли верные Василию II люди и князь вернулся в столицу.
В 1447 году церковь предъявила ультиматум Шемяке, требуя признать его великим князем, Шемяка обвинял Василия в наведении татар. Так и прошел 1447 год – в переговорах, которые так и не дали результата. Позже Шемяка пытался поднять против Василия города северной Руси, но это оканчивается неудачей. Шемяка скончался в Великом Новгороде в 1453 году. Великокняжеский престол так и остался в руках сына Василия I.
Влияние войны на процесс складывания единого государства
Разобрав все детали и процессы, происходившие в период феодальной войны второй четверти XV века, я хочу уделить внимание главной цели моей работы – определить какое влияние оказала усобица на процесс складывания единого Русского государства. Здесь я могу выделить несколько следствий, которые я смог получить за время исследования данной проблемы.
Во-первых, феодальная война показала самые слабые стороны становления единого государства. Речь идет о уделах. Как и в XI веке уделы фактически были центрами, которые хотели свободной жизни. Во время объединения права удельных князей стали ущемляться, что и привело к войне, но и что способствовало скорейшему разрешению проблемы с ними. Впоследствии проблемы с уделами были разрешены так, что на местах сидели ставленники правящего великого князя, а удельные княжества стали существовать номинально. Так именно было с Дмитрием Ивановичем, сыном Ивана IV, который считался и был удельным князем Углицким, но само по себе это было номинально. Скажу сразу, что после Земского Собора 1613 года и начала царствования Династии Романовых уделов на территории Российского государства больше не существовало, как и той системы наследования, которая была при Рюриковичах.
Во-вторых, феодальная война помогла Московскому государству прийти к единству в том плане, который когда-то наметили митрополит Алексий и Дмитрий Донской. Вновь люди стали осознавать, что главными внешними противниками государства являются Орда и Литва, а также и Константинополь.
В-третьих, усобица сделала возможным существование Московской митрополии независимо от Константинопольского патриархата, частью которого она являлась ранее. Митрополит Иона был именно тем человеком, который помог сторонам конфликта прийти к окончательному урегулированию данного спора. Также Митрополит Иона сделал важную вещь – объединил Московскую митрополию с Юго-западной частью Руси, которая находилась под властью Литвы. Существование автономии русской церкви помогло и еще одним важным аспектом. Поскольку, как я уже говорил, церковь была и политической организацией и проводила политические идеи в народ, то именно благодаря её независимости от Константинополя и подчиненности воли московского князя сделало возможным дальше говорить людям о нужности дела объединения и создания впоследствии единого государства.
Таким образом, феодальная война оказала положительный результат на дальнейшее объединение русских земель, в центре которой была Москва.
Итак, мною проведена большая работа в деле выяснения причин, событий и дальнейшего влияния феодальной войны второй четверти XV века на дальнейшее объединение, развитие, а впоследствии централизации единого Российского государства. Осталось подвести итоги.
Каковы же были причины войны? Самая распространенная и самая правильная версия относительно причины феодальной войны на Руси в XV веке – проблема престолонаследия. Столетиями на Руси сложилась одна система, которая была закреплена лишь устоями и обычаями – выбор старейшего члена рода, который впоследствии и должен занять стол. Завещание Василия Дмитриевича от 1423 года полностью меняло сложившийся порядок. Эта духовная грамота вступала в разрез с духовной грамотой его отца Дмитрия Ивановича, который завещал наследовать стол по старому порядку.
Вторая причина войны полностью исходит из первой – удельные княжества, чьи права притесняли московские князья, когда занимались объединением страны под одним знаменем. В этом контексте затрагивается и другая важная проблема, которая является подпричиной проблем удельных княжеств – проблема существования «выморочных владений». Это те владения, которые и оставил по своему завещанию Дмитрий Иванович Донской. Василий – Коломну, Юрий получил Звенигород, Андрей – Можайск, Петр – Дмитров, а позжерожденный Константин владения, которые должна будет впоследствии ему выделить мать, Софья Витовтовна. Впоследствии Константин стал князем-изгоем, нельзя забывать, что Москва осталась в нераздельном владении старших четырех братьев. Именно наследование данных владений явилось и другой причиной войны. Именно настроения удельных князей и взаимоотношения, или, правильнее сказать, неопределенность в Великокняжеском Доме и «руководили» действиями враждующих сторон.
Какую роль в этом конфликте сыграла церковь? Церковь в этом конфликте играла роль второй скрипки, т.к. именно отношения с церковью показывали настоящий расклад сил. Например, Митрополит Фотий, который полностью поддерживал Василия II в его правах, который был для него вторым отцом. Именно он пытался заставить Юрия Дмитриевича помириться со своим племянником. Потом Митрополит Иона, который в свое время (1446г.) специально поддерживал Дмитрия Шемяку, что дало возможность соединить великокняжескую семью, что позже позволило Василию II вернуть утраченный стол. Именно Иона помог русской церкви фактически получить статус автокефальной.
Какое влияние эта война оказала на дальнейшее формирование единого Российского Государства?
Феодальная война оказала положительное влияние на создание единого государства. Была теперь ясно видна проблема, связанная с удельными владениями, которыми с определенного этапа стали управлять наместники правящего главы государства.
Московская митрополия получила полную независимость от Константинопольского патриархата, поскольку не приняла Флорентийскую унию 6 июля 1439 года о единстве православия и католичества. Таким образом, Московская митрополия приняла на себя узы защитницы православного мира.
И в конце концов Русь пришла к единству в том контексте, который провозгласили еще Митрополит Алексий и Дмитрий Иванович Донской в XIV веке, что враги Руси – это не Русь, а Литва и Орда, с кем ей и пришлось бороться в дальнейшем за полное объединение государства, но это уже совсем другая история.
Литература и источники
Борисов Н.С. Русская церковь в политической борьбе XIV-XV веков. М., 1986
Греков Б.Д., Якубовский А.Ю. Золотая орда и ее падение. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР. 1950
Зимин А.А. Витязь на распутье. Феодальная война в России в XV веке. М.: Мысль, 1991
Ковалёв-Случевский К.П. Юрий Звенигородский. Великий Князь Московский. М.: ЖЗЛ, 2008
Макарий (митр. Харьковский; Булгаков Михаил Петрович). История русской церкви. Т. IV: История русской церкви в период монгольский. Кн. 1. СПб., 1886
Пресняков А. Е. Образование Великорусского государства: Очерки по истории XIII—XV столетий. М., 1998
Черепнин Л.В. Русские феодальные архивы XIV-XVI веков. М.: Издательство Академии наук СССР, 1951
Черепнин Л.В. Образование русского централизованного государства. М., 1960
Духовные и договорные грамоты великих и удельных князей XIV–XVI вв. Подготовлено к печати Л.В.Черепниным. М.-Л.: Издательство Академии наук СССР, 1950