Как измерить выходную мощность звукоснимателя

Звукосниматели

З вучание гитары и бас-гитары в большой степени зависит от звукоснимателей. Между музыкантами ведутся бесконечные дискуссии по поводу достоинств и недостатков тех или иных моделей, и тем, кто не разбирается в электронике, эта тема может показаться очень сложной. Однако, с точки зрения электрофизики устройство звукоснимателя вполне доступно для понимания, и в этой статье рассматривается связь между электрическими характеристиками и звучанием.

К сожалению, многие производители звукоснимателей приводят о своей продукции заведомо неверную информацию чтобы заработать побольше денег и доставить неприятности конкурентам. Поэтому многие данные потребуется откорректировать. Что до меня, то я не связан ни с какой компанией.

Существуют два основных вида звукоснимателей: магнитные и пьезоэлектрические. Последние работают со струнами любого типа (стальными, нейлоновыми или жильными). Магнитные звукосниматели работают только со струнами из стали и состоят из магнитов и катушек. Однокатушечные датчики чувствительны к магнитным полям, создаваемым трансформаторами, лампами дневного света и другими источниками помех, что приводит к возникновению посторонних шумов. В двухкатушечных датчиках (хамбакерах) используются две катушки, подключенные специально так, чтобы эти шумы сводить до минимума. Поскольку катушки электрически находятся в противофазе, то синфазные сигналы (те, которые наводятся в обеих катушках с одинаковой амплитудой) взаимовычитаются.

Расположение магнитов в датчиках бывает разным. В некоторых типах магниты в форме бруска или цилиндра вставлены прямо в катушку. В других типах магниты находятся под катушками, а в катушках находятся сердечники из мягкого железа. Во многих случаях эти сердечники имеют резьбу, благодаря чему можно компенсировать разницу в уровнях высоты струн. На некоторых датчиках имеются металлические крышки для экранировки и защиты катушек; на других имеется пластмассовое покрытие, которое не обеспечивает экранировки; а бывают и такие датчики, где провод защищён только изоляционной лентой.

Магнитное поле проходит через катушки и струны. Когда струны находятся в покое, поток магнитного поля, проходящего через катушки, постоянен. Когда струна колеблется, поток меняется, из-за чего в катушке создаётся напряжение. Колеблющаяся струна создаёт переменный ток, имеющий ту же частоту, с которой вибрирует струна, и напряжение пропорционально скорости колебания струны (а не амплитуде). Кроме того, напряжение зависит от толщины и проводниковых свойств струны, от магнитного поля и от расстояния между магнитным полюсом и струной.

В отличие от передатчиков с движущимися частями (микрофонов, динамиков и и т.д.), магнитные звукосниматели не имеют движущихся частей: направление магнитного поля изменяется, но оно не имеет массы. Поэтому оценить звукосниматель легче, чем оценить какой-либо другой передатчик. Хотя частотные характеристики практически всех существующих магнитных датчиков нелинейны (благодаря чему и существуют различные звучания), в них всё же не так много резких подъёмов и провалов, как, скажем, у динамика. Частотная характеристика звукоснимателя во многих случаях достаточно проста, чтоб описать её математической формулой.

ЗВУКОСНИМАТЕЛЬ КАК ЦЕПЬ

С точки зрения схемотехники, магнитный звукосниматель соответствует цепи, показанной на рис.1.

Катушку звукоснимателя можно описать как идеальную катушку с индуктивностью L в последовательном подключении к сопротивлению R и в параллельном подключении к конденсатору C. Самым важным качеством является индуктивность, которая зависит от количества витков, от магнитного материала катушки и её геометрии. Сопротивление и емкость не оказывают особого влияния и ими можно пренебречь. Когда струны колеблятся, в катушке возникает напряжение переменного тока. Поэтому датчик действует как источник переменного тока с электрическими компонентами (рис.2).

Внешняя нагрузка состоит из сопротивления (потенциометры громкости и тембра и любое сопротивление заземления на входе усилителя) и конденсатора (из-за ёмкости между проводником и экранирующей оплеткой в гитарном кабеле). Емкость кабеля играет немалую роль и ею нельзя пренебрегать. Эти пассивные компоненты образуют так называемый фильтр высоких частот второго порядка (рис.3).

Таким образом, как любой другой подобный фильтр, этот обладает частотой среза f_g; на этой частоте амплитуда падает на 3дБ (то есть, вполовину). После f_g происходит спад 12 дБ на октаву, а до f_g звук не меняется никак. Спада на низких частотах не наблюдается, однако, немного ниже f_g существует электрический резонанс между индукцией катушки и ёмкостью кабеля. На этой частоте, называемой f_max, наблюдается пик амплитуды. Пассивный фильтр ВЧ выступает здесь в роли усилителя напряжения (но не усилителя мощности, так как выходное сопротивление соответственно повышается). На рис.4 указан типичный контур частотной характеристики звукоснимателя.

Если мы знаем резонансную частоту и высоту резонансного пика, можно сказать, что нам известно 90% информации о передающих характеристиках датчика; эти два параметра являются своего рода ключом к «секрету» звука датчика (в рамках данной модели нельзя описать некоторые другие свойства, но их значение гораздо меньше).

Всё это означает, что обертоны в области резонансной частоты усиливаются, за этой частотой уменьшаются, а основная вибрация и обертоны до резонансной частоты воспроиводятся без изменений.

ВЛИЯНИЕ РЕЗОНАНСА НА ЗВУК

ИЗМЕНЕНИЕ ХАРАКТЕРИСТИК ЗВУКОСНИМАТЕЛЯ

В отношении звукоснимателей существует три разных способа изменить звук гитары:
1. Поставить новые звукосниматели. Это самый распространённый, но и самый дорогой способ.
2. Изменить распайку катушек в существующем звукоснимателе. Это можно сделать практически со всеми хамбакерами. Обычно обе катушки подключены последовательно. Если подключить их параллельно, индукция снизится на четверть, а резонансная частота (при прочих равных) удвоится. Использование в хамбакере только одной катушки снизит индукцию вдвое, а резонансная частота увеличится на квадратный корень из двух (приблизительно 1,4). В обоих случаях звук станет более высоким. На многих хамбаккерах есть четыре выходных провода (по два на каждую катушку), чтобы можно было пробовать разные комбинации, не прибегая ко вскрытию звукоснимателя. На некоторых однокатушечных датчиках для обеспечения подобной гибкости настройки имеется ответвление от катушки.
3. Изменение внешней нагрузки. Этот метод, несмотря на дешевизну, может оказаться очень эффективным. Лишь немного потратившись на электродетали, можно регулировать звук в широких пределах. Стандартные регуляторы тембра снижают резонансную частоту благодаря параллельному подключению конденсатора к звукоснимателю (обычно используя для управления переменный резистор). Поэтому одним из способов изменения звука является замена обычного регулятора тембра поворотным переключателем, который подключает к датчику конденсаторы различной ёмкости (рекомендуется от 470 пФ до 10 нФ). Это даст гораздо большее разнообразие звуков, чем обычный регулятор тембра (рис. 5).

Кроме того, добавление дополнительного буферного усилителя может предотвратить воздействие на датчик ёмкости кабеля, обеспечивая более яркий и громкий звук.

В нижеприведённой таблице указаны электротехнические характеристики некоторых известных моделей звукоснимателей. Следует учитывать, что звукосниматели не являются точными устройствами, в особенности старые датчики (например, звукосниматели Fender и Gibson, выпущенные в 50-х годах), которые разнятся настолько, что два датчика одной и той же модели могут звучать по-разному. Поэтому значения резонансной частоты на таблице округлены до 100 Гц. Следует также обратить внимание на то, что ниже 1000 Гц пики становятся менее высокими и более широкими. Поскольку высота резонансного пика зависит от сопротивления внешней нагрузки (потенциометр громкости, потенциометр тембра и входное напряжение усилителя), снижение этой нагрузки (например, подключением резисторов параллельно к датчику) снижает высоту пика. Для увеличения высоты пика следует увеличить сопротивление нагрузки. В большинстве случаев это возможно только путём установки в гитару предусилителя высокого сопротивления.

Резонансные частоты некоторых известных моделей звукоснимателей с использованием различных дополнительных конденсаторов.

ИЗМЕРЕНИЕ ЧАСТОТНОЙ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Ч тобы точно измерить частотную характеристику датчика, теоретически важно измерить вибрацию струны и сравнить её с выходным напряжением на каждой частоте. Осуществить это на практике очень трудно. В качестве альтернативы предлагается поместить звукосниматель во внешнее магнитное поле, создаваемое передающей катушкой. Поток заряженных частиц меняет направление, создавая напряжение в датчике. Это напряжение прямо пропорционально изменениям магнитного поля в единицу времени, а возбуждающий ток, проходящий через катушку, должен быть обратно пропорционален частоте.

Разница между звучанием одной катушки и двух часто переоценивается. Главная причина большего количества высоких частот при одной катушке в том, что резонансная частота повышается в результате уменьшения индуктивности вдвое. Влияние оказывает и то, что звук со струны снимается только в одной точке, но это влияние намного меньше.

Данный метод измерения также не учитывает нелинейных искажений датчика, которые также влияют на звук. Но тем не менее, проверка звукоснимателя данным образом даёт полезную информацию о его характеристиках. Зная её, можно определить, какие звуки подходят Вам больше всего, и изменить частотную характеристику посредством внешних конденсаторов и резисторов, настраивая звукосниматель по своему вкусу (а также в наилучшем соответствии с корпусом и струнами).

Источник

guitar.by

Измерение АЧХ звукоснимателя.

Модератор: moderator

Измерение АЧХ звукоснимателя.

#1 Сообщение Oleggg » Чт авг 23, 2012 12:09 am

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#2 Сообщение Stormy » Чт авг 23, 2012 10:16 am

Втыкаешь в комп, записываешь сэмпл и прогоняешь через любой спектральный анализатор

но нужна норм звуковуха с инструментальным входом

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#3 Сообщение Oleggg » Чт авг 23, 2012 10:25 am

Так вот вопрос, на сколько корректна данная схема?

Что то чую что человек где то ошибся.

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#4 Сообщение AndreycV » Чт авг 23, 2012 10:26 am

Stormy писал(а): Втыкаешь в комп, записываешь сэмпл и прогоняешь через любой спектральный анализатор

но нужна норм звуковуха с инструментальным входом

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#5 Сообщение twisted_existor » Чт авг 23, 2012 10:27 am

Stormy писал(а): Втыкаешь в комп, записываешь сэмпл и прогоняешь через любой спектральный анализатор

но нужна норм звуковуха с инструментальным входом

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#6 Сообщение AndreycV » Чт авг 23, 2012 10:27 am

Так вот вопрос, на сколько корректна данная схема?

Что то чую что человек где то ошибся.

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#7 Сообщение twisted_existor » Чт авг 23, 2012 10:36 am

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#8 Сообщение Oleggg » Чт авг 23, 2012 10:45 am

Вот надо дома узнать АЧХ намотанного датчика.

twisted_existor
Что ты думаешь по поводу приведенной схемы? (ну если выкинуть емкость из цепи, там она для других целей)

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#9 Сообщение twisted_existor » Чт авг 23, 2012 10:58 am

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#10 Сообщение Oleggg » Чт авг 23, 2012 11:03 am

Ну да, тут еще прибавляются АЧХ самой карты, но чисто теоретически можно сделать коррекцию полученных данных зная АЧХ эталонной катушки и карты. Просто вариант радует своей «бюджетность». Карта Emu 1212m, катушку можно купить.

У кого есть замечания и предложения, говорите!

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#11 Сообщение Скиф » Чт авг 23, 2012 1:17 pm

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#12 Сообщение Rickenbacker » Чт авг 23, 2012 3:23 pm

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#13 Сообщение Oleggg » Чт авг 23, 2012 3:39 pm

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#14 Сообщение Скиф » Чт авг 23, 2012 3:49 pm

Не творите из еды культа, как говаривал Великий комбинатор. Подобные измерения вполне осуществимы не то что в домашних, а даже в дачных условиях. При наличии поверенного и исправного оборудования, разумеется. Осциллограф можно заменить USB-приставкой за 25 долларов, для работы с датчиками ее точность достаточна, а вот генератор сигналов все же придется добыть.

Re: Измерение АЧХ звукоснимателя.

#15 Сообщение Oleggg » Чт авг 23, 2012 4:45 pm

Скиф
По поводу осциллографа я в курсе, вопрос в генераторе и катушке.
Первое и основное, генераторы которые могут автоматизировать процесс увеличения частоты, с заданным шагом, будут стоить эгегей. долларов 500 минимум(б/у и в лучшем случае). Ладно, хрен с ними, можно и ручками покрутить прибор за 80-120уе. Где достать эталонную катушку? Или как ее реализовать?

Как снять ачх по приборам понятно, не понятно что использовать в качестве эталона. Если я все правильно понимаю, то я не могу используя генератор и осциллограф что бы получить ачх эталонной катушки без другой катушки. замкнутый круг )) Так вот что используют в таких случаях? Желательно ссылку на данный девайс.

Источник

Тема: Вопрос по замеру АЧХ головки звукоснимателя

Опции темы

Естественно. Все сделано.

Измерить, по любому, придётся. если стоит задача выяснить.
В нормальных корректорах предусмотрена коррекция АЧХ под конкретный картридж.
P.S.Если не секрет,головы какие?

АЧХ корректров замерял. В ресивере прото как эталонная. головы ATvm95 и ГЗМ128.

Думаю еще с настройками спектралаба повозиться.

«Померил АЧХ звукоснимателей в Spectralab с помощью измерительной пластинки» линейный выход корректора

Емкость кабеля или корректора, может демпфировать высокие частоты, да и не каждая голова способна 20КГц..
Если не ошибаюсь, если голова передемпфирована, можно испортить пластинку (не с первого раза, но..)..
https://www.audiomania.ru/content/art-6987.html

А показать АЧХ сложно? JPG вложите, смотришь и мысли появятся, ну или вопросы к Вам.

Скажем так, не совсем ММ, тракт..

Тут два момента.
1. Обычно в скользящем тоне до 1 кгц корректируется АЧХ при записи, чтобы не перегружать потом головку воспроизведения, а после 1 кгц не корректируется и поэтому спад после 1 кгц нужно пересчитать с антириа коррекцией или смотреть сигнал сразу после головки без коррекции, тогда АЧХ д.б. линейной выше 1 кгц.
2. Но и с учётом пересчёта всё равно м.б. некоторые изменения АЧХ которые присущи определённому свип тону. У разных измерительных пластинок м.б. свои отклонения АЧХ свип тонов, которые скорее всего проверяются на исправном тракте и вносятся корректирующие коэффициенты.

Я недавно купил разные измерительные пластинки.
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=2&t=91186
Там есть опорные частоты до 10 кгц. На опорных частотах с учётом пересчёта всё идеально, а на свип тоне даже с учётом пересчёта есть отклонения выше 1 кгц.

Скажем так, не совсем ММ, тракт..

Все верно. Свип тон с пластинки идет в фонокрректор, из него в спектралаб. АЧХ корректора на провал не влияет. RIAA тоже соответствует стандартной. C тремя разными корректорами один и тот же завал виден. С двумя разными головами (на разных проигрывателях) тоже самое. Звуковую карту проверил не валит ли на 18-19 кгц. С внешнего генератора подавал частоты и смотрел в спектралабе уровни. С настройками проигрывателей тоже все нормально. Головы выставлены, по комплиансу с тонармом согласованы. Пробовал емкости на входе корректра менять и сопротивление в параллель к 47 комам на входе. Результат тот же. Если кто знает альтернативный метод измерения АЧХ головки со свип тоном измерительной пластинки, подскажите. Ламповый вольтметр не предлагайте (у меня его нет).

Тут два момента.
1. Обычно в скользящем тоне до 1 кгц корректируется АЧХ при записи, чтобы не перегружать потом головку воспроизведения, а после 1 кгц не корректируется и поэтому спад после 1 кгц нужно пересчитать с антириа коррекцией или смотреть сигнал сразу после головки без коррекции, тогда АЧХ д.б. линейной выше 1 кгц.
2. Но и с учётом пересчёта всё равно м.б. некоторые изменения АЧХ которые присущи определённому свип тону. У разных измерительных пластинок м.б. свои отклонения АЧХ свип тонов, которые скорее всего проверяются на исправном тракте и вносятся корректирующие коэффициенты.

Я недавно купил разные измерительные пластинки.
http://rt22.ru/viewtopic.php?f=2&t=91186
Там есть опорные частоты до 10 кгц. На опорных частотах с учётом пересчёта всё идеально, а на свип тоне даже с учётом пересчёта есть отклонения выше 1 кгц.

Понятно. Спасибо. На этот раз мерил нарямую с головы без корректора. Но опять таки в том же месте завал. Видимо так пластинку записали.

А вы пробовали в спектралабе АЧХ головы мерить с теми пластинками что купили? На сколько ровно выдает свип выше 1 кгц?

Источник

Как измерить выходную мощность звукоснимателя

В общем хочу рассчитать идеал для гитарного звукоснимателя.

Известен диапазон частот, с которыми колеблются струны.
Но ведь при расчётах нет такого от и до, я так понял, по этому нужно взять средние значения т.е. 12й лад.

Всё, дальше не знаю даже в какую сторону искать.

Гуглил, там ещё индуктивность нужна, чтобы рассчитать количество витков.
А где её взять?

П.с. диаметр катушки 4.1 мм длина 9 мм.

Толщину провода тоже не знаю какую нужно(просто есть калькуляторы, там ещё и её нужно вводить).

arkhnchul
Друг Кота Карма: 38 Рейтинг сообщений: 618 Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53 Сообщений: 3134 Откуда: москва, уфа Рейтинг сообщения: 5	Зарегистрируйтесь и получите два купона по 5$ каждый:https://jlcpcb.com/cwc

ApTu(T
Опытный кот Карма: 11 Рейтинг сообщений: 42 Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43 Сообщений: 803 Рейтинг сообщения: 4

Gaff
Потрогал лапой паяльник Карма: 24 Рейтинг сообщений: 384 Зарегистрирован: Ср янв 27, 2016 10:19:41 Сообщений: 382 Рейтинг сообщения: 5	_________________ Не стесняйтесь благодарить тех кто вам помогает. Критически важные распределенные системы требуют синхронного преобразования во всех подсистемах и непрерывного потока данных. Распределенные системы сбора данных могут быть синхронизированы как на основе АЦП последовательного приближения, так и на основе сигма-дельта (∑-Δ)-АЦП. Новый подход, основанный на преобразователе частоты дискретизации (SRC), содержащемся в микросхемах линейки AD7770 производства Analog Devices, позволяет достигать синхронизации в системах на основе сигма-дельта-АЦП без прерывания потока данных.

B@R5uk
Собутыльник Кота Карма: 29 Рейтинг сообщений: 718 Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 12:53:25 Сообщений: 2743 Откуда: приходит весна? Рейтинг сообщения: 6	Специалисты компании Infineon рассказывают о сорокалетней истории технологических инноваций, последовавшей за созданием первого полевого транзистора с изолированным затвором (MOSFET), и на примере последних новшеств, касающихся расположения кристалла относительно печатной платы, показывают, как незначительные на первый взгляд изменения способны кардинально поменять характеристики прибора и разрабатываемых на его основе систем.

ApTu(T
Опытный кот Карма: 11 Рейтинг сообщений: 42 Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43 Сообщений: 803 Рейтинг сообщения: 0	Магниты неодимовые, 4х10, 3х10, 2х10. Подсчитал немного(сколько влезет витков): 6я и 5я струна: Площадь 18 мм. 9 мм / диаметр провода 0,0175 ≈ 514 витков в ряду. 2 мм / 0,0175 ≈ 114 рядов. 514 * 114 = 58596 витков. 4я и 3я струна: Площадь 22,5 мм. 9 мм / диаметр провода 0,035 ≈ 257 витков в ряду. 2,5 мм / 0,035 ≈ 71 ряд. 257 * 71 = 18247 витков. 5я и 6я струна: Площадь 27 мм. 9 мм / диаметр провода 0,0525 ≈ 171 витков в ряду. 3 мм / 0,0525 ≈ 57 рядов. 257 * 71 = 9747 витков. Сопротивление: За эталон пусть будет 1м провода с сечением(площадью) в 1мм при 20 градусах ≈ 0,017 Ом. Формула будет такой: 0,017 / сечение провода * длину провода в метрах. Сечение провода(площадь): (диаметр провода / 2) в квадрате * 3,14159265359 6 и 5 струна: Длина провода = 8442,840565587905 метров. Сечение провода = 0,00007853981633975. Сопротивление = 1,827 мОм 4 и 3 струна: Длина провода = 1230,903357094593 метров. Сечение провода = 0,000314159265359. Сопротивление = 0,666 мОм 2 и 1 струна: Длина провода = 356,0315714937367 метров. Сечение провода = 0,00070685834705775. Сопротивление = 0,08562 мОм Итак вот, что получается в общем: (1.827 * 4) + (0,666 * 4) + (0,08562 * 4) = 10,31448 мОм (58596 * 4) + (18247 * 4) + (9747 * 4) = 346360 витков

Gaff
Потрогал лапой паяльник Карма: 24 Рейтинг сообщений: 384 Зарегистрирован: Ср янв 27, 2016 10:19:41 Сообщений: 382 Рейтинг сообщения: 1	Вот нарисовал. Зоводские выглядят примерно так. Вся конструкцыя потом вставляется в экранирующий стальной кожух (ненарисован) который одновременно замыкает магнитный поток на струны и защищает звукосниматель от наводок. Кожух электрически соединяется с экраном кабеля. _________________ Не стесняйтесь благодарить тех кто вам помогает.

ApTu(T
Опытный кот Карма: 11 Рейтинг сообщений: 42 Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43 Сообщений: 803 Рейтинг сообщения: 0

АлександрЛ

Друг Кота Карма: 176 Рейтинг сообщений: 7611 Зарегистрирован: Пн ноя 30, 2009 03:00:01 Сообщений: 31953 Откуда: Нерезиновая Рейтинг сообщения: 5

Магниты неодимовые, 4х10, 3х10, 2х10. Итак вот, что получается в общем: (1.827 * 4) + (0,666 * 4) + (0,08562 * 4) = 10,31448 мОм (58596 * 4) + (18247 * 4) + (9747 * 4) = 346360 витков arkhnchul Друг Кота Карма: 38 Рейтинг сообщений: 618 Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53 Сообщений: 3134 Откуда: москва, уфа Рейтинг сообщения: 5 да, но струны колеблются не только на частотах основных тонов. Обертоны от материала/типа обмотки струн и разного дерева вполне себе присутствуют и явственно различимы на слух. При бендах/вибрато/подтяжках на машинке плывет также и основной тон. На флажолетах вообще непойми чо творится. Короче, в любом случае для каждой струны нужен широкополосный сниматель во всем слышимом диапазоне, разве что без совсем низких. в общем, кроме витков, еще не забудьте про конструкционные фичи: заливка всего компаундом, хотя бы парафином, от микрофонного эффекта; для гитарного снимателя можно предусмотреть регулировку высоты для магнитопровода под каждой струной в отдельности; можно поиграться с направлением обмоток и устроить дифференциальный выход. ApTu(T Опытный кот Карма: 11 Рейтинг сообщений: 42 Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43 Сообщений: 803 Рейтинг сообщения: 0 Так как рассчитать диапазон? Я хотел «по научному», понять заодно как устроено, что на что влияет, а не от балды «мотай пока рука не устанет». П.с. Нашёл тему про катушки, ушёл читать. ) B@R5uk Собутыльник Кота Карма: 29 Рейтинг сообщений: 718 Зарегистрирован: Сб ноя 13, 2010 12:53:25 Сообщений: 2743 Откуда: приходит весна? Рейтинг сообщения: 5 Нет никакого диапазона. Спектральный состав снимаемого звука зависит в основном от места, в котором расположен звукосниматель: в разных местах разные обертоны имеют разную амплитуду стоячих волн (пучности, узлы и промежуточные значения). Ещё чуть-чуть спектр зависит от нелинейности магнитной связи звукоснимателя со струной. Сдаётся мне вы путаете фильтрацию RL-цепочкой и возникновение ЭДС в катушке под действием переменного магнитного поля. Любой звукосниматель сможет выдать хоть 100 кГц, если вы сможете заставить струну колебаться с такой частой. Да, паразитная ёмкость обмотки будет частично давить такие большие частоты, но это мелочи. Скорее уж надо об какой-нибудь резонансной кривой звукоснимателя беспокоиться, но таковая, даже если и отлична от прямой линии, то не на столько, чтобы в самом первом своём звукоснимателе об этом беспокоиться. Выделенное не верно. Обмотка влияет только на высоту тона, так как эффективная линейная плотность струны увеличивается, а жёсткость остаётся прежней. Дерево и конструкция корпуса влияет только на акустику. Для электрогитары спектр зависит от положения звукоснимателя и амплитуды стоячих волн в струне разной частоты (гитарист может влиять на соотношения амплитуд дёргая струну ближе к её центру или краю). Более того, только благодаря им существует такое понятие как тембр, а люди могут различать на слух разные инструменты одно типа (щипковые, духовые и так далее). Ничего не обычного, просто звучит лишь часть обертонов (которые имеют узел стоячей волны в прижатой точке струны). ApTu(T Опытный кот Карма: 11 Рейтинг сообщений: 42 Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43 Сообщений: 803 Рейтинг сообщения: 0 Получается диаметр провода подбирается исходя из длины катушки. Высота катушки 5мм. Длина 58мм. Ширина 7мм. Загуглил онлайн калькулятор, и ввёл известные данные, ориентировался на 2.5 тысячи витков. Как понять, нормальный ли будет сигнал? Да, там ещё зависит от силы магнита и расстояния до струн. Хотел сделать измеритель магнитного поля, но не нашёл аналоговый датчик Холла. Получается можно только тестом измерить? arkhnchul Друг Кота Карма: 38 Рейтинг сообщений: 618 Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53 Сообщений: 3134 Откуда: москва, уфа Рейтинг сообщения: 1 ApTu(T Опытный кот Карма: 11 Рейтинг сообщений: 42 Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43 Сообщений: 803 Рейтинг сообщения: 0 Я для акустики делаю ) Вернее полуакустики, у меня в ней уже есть пьезоэлемент, звук довольно неплохой. Только первую струну не слышно почти совсем. Я этих звучков собрал уже штук 8, сначала кажется да, звук нормальный, а потом да г. но же полное. Вот сейчас намотал, виток к витку не стал, слишком напряжно вручную, постарался просто параллельно мотать без перехлёстов. Около 1000 витков, звук тихий, сопротивление 194 ома. Проволока 0.05 где-то, не мерял. Gaff Потрогал лапой паяльник Карма: 24 Рейтинг сообщений: 384 Зарегистрирован: Ср янв 27, 2016 10:19:41 Сообщений: 382 Рейтинг сообщения: 0 _________________ Не стесняйтесь благодарить тех кто вам помогает. arkhnchul Друг Кота Карма: 38 Рейтинг сообщений: 618 Зарегистрирован: Пн апр 06, 2015 11:01:53 Сообщений: 3134 Откуда: москва, уфа Рейтинг сообщения: 1 Gaff Потрогал лапой паяльник Карма: 24 Рейтинг сообщений: 384 Зарегистрирован: Ср янв 27, 2016 10:19:41 Сообщений: 382 Рейтинг сообщения: 1 _________________ Не стесняйтесь благодарить тех кто вам помогает. Андрей Бедов Друг Кота Карма: 230 Рейтинг сообщений: 11311 Зарегистрирован: Чт авг 30, 2012 20:24:40 Сообщений: 37654 Откуда: Нижний Новгород Рейтинг сообщения: 1 ApTu(T Опытный кот Карма: 11 Рейтинг сообщений: 42 Зарегистрирован: Ср апр 13, 2011 02:13:43 Сообщений: 803 Рейтинг сообщения: 0 Часовой пояс: UTC + 3 часа Кто сейчас на форуме Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 20 Источник ← Абстинентный синдром при алкоголизме что это такое В чем заключается поверка счетчиков воды → Вам также понравится Аорта уплотнена на рентгене грудной клетки что значит 03.10.202309.07.2022 admin 0 Vivo v21e или realme 8 pro что лучше 07.10.202306.07.2022 admin 0 Антиген vca p125 обнаружен что это значит 14.10.202308.07.2022 admin 0 Добавить комментарий Отменить ответ Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены * Комментарий * Имя * Email *