Как кагоцел влияет на мужчин
Кагоцел: противозачаточное под видом противовирусного?
Демографическая таблетка
Китай и Бразилия образца 1970-го года не могли допустить дальнейшего роста численности населения, которое и без того было нечем кормить, поэтому изобретение препарата, нарушающего сперматогенез, казалось отличным решением проблемы. Тот факт, что у каждого пятого из принимавших госсипол развивалось необратимое бесплодие, поначалу никого особо не смущал. Просто в инструкцию внесли пункт о том, что принимать его рекомендуется лишь после того, как мужчина произвел на свет запланированное потомство. Тем не менее до применения препарата в США и Европе дело так и не дошло. В 1998 году экспертная комиссия Всемирной организации здравоохранения по проблемам мужской фертильности приняла решение о запрете госсипола, потому что вреда от его приема оказалось больше, чем пользы. Ведь что такое госсипол? Один из пигментов хлопчатника, относящегося к классу полифенолов, который сам по себе достаточно токсичен.
Уровень небезопасности
Препарат может вызывать гипокалиемию – снижение уровня калия в крови, приводя к общей и мышечной слабости и нарушениям сердечной деятельности. Конечно, дефицит калия можно восполнить с помощью содержащих его лекарств – панангина или аспаркама. Их обычно назначают, чтобы компенсировать потерю этого минерала при приеме мочегонных средств (диуретиков), выводящих его из организма. А вот способность госсипола вызывать необратимое бесплодие намного серьезнее негативных эффектов гипокалиемии.
А ведь после без малого 20 лет повсеместного применения «инновационного нанопрепарата» для профилактики герпеса, гриппа, ОРВИ, а теперь уже и коронавирусной инфекции эти 9% грозят превратиться в куда больший показатель в ближайшем будущем, когда подросшие мальчики захотят обзавестись собственными семьями.
Иммунная индукция
Так ли уж хороши противовирусные свойства препарата, чтобы можно было пренебречь репродуктивными рисками? Кагоцел относится к так называемым индукторам интерферонов – белков, которые блокируют воспроизведение вирусов. Но делают они это не целенаправленно, как антитела, «заточенные» против определенного возбудителя. И не как лекарства вроде ацикловира, который уничтожает конкретно вирус герпеса, или осельтамивира, уничтожающего вирус гриппа. У интерферонов нет такой спецификации, они бьют из пушки по воробьям, то есть по всем вирусам сразу, но ни по одному не попадают прицельно.
Да и начать прием кагоцела нужно успеть до 4-го дня заболевания, иначе эффект будет не таким заметным. Получается, что ради повышения неспецифического иммунитета, который а) можно укрепить зарядкой перед открытой форточкой и обливанием холодной водой и б) от вируса на сто и даже на пятьдесят процентов не защищает, мы готовы пожертвовать репродуктивным здоровьем нации.
Клубок противоречий
«Но позвольте, – возражают сторонники лечения кагоцелом, – риск бесплодия и возможные токсические эффекты несет в себе госсипол в свободном виде. А в нашем нанопрепарате он соединен с сополимером – карбоксиметилцеллюлозой. В результате получается довольно крупная молекула, неспособная проникать через ограничительные барьеры организма в головной мозг и ткань яичек, а значит, отравлять первый и нарушать образование сперматозоидов во вторых».
Все это верно, но ведь связь госсипола с сополимером может разрушаться под действием ферментов желудочно-кишечного тракта и ряда других факторов. И тогда, если верить предупреждению ВОЗ, вред начинает преобладать над пользой.
Экспериментальная оценка влияния препарата Кагоцел на репродуктивную функцию при его введении профилактическими курсами в течение периода неполовозрелости
Данное исследование посвящено экспериментальному изучению репродуктивной безопасности использования трёх последовательных курсов препарата Кагоцел крысам (самцам, самкам) в течение периода неполовозрелости (с 10-го дня по 45-й день жизни). Препарат вводили в терапевтической дозе (ТД) и в дозе, превышающей таковую в 10 раз (10ТД). По достижении животными половозрелого возраста производилось спаривание крыс экспериментальных групп с интактными партнерами и друг с другом. Для оценки репродуктивной безопасности определяли индекс фертильности, показатели эмбриональной гибели. В антенатальном периоде развития на 20-й день беременности определяли массу, размер плодов, распределение по полу, оценивали состояние их внутренних органов (методом Вильсона) и состояние процессов оссификации (методом Доусона). В постнатальном периоде оценивали индекс выживаемости, динамику массы тела. Результаты исследования показали, что все исследуемые параметры не отличались от таковых в контрольной группе (плацебо, р≤0,017). Полученные данные свидетельствуют о репродуктивной безопасности использования профилактических курсов субстанции Кагоцела в течение всего периода неполовозрелости.
Ключевые слова: Кагоцел, профилактика, неполовозрелые крысы, репродуктивная токсичность.
Keywords: Kagocel, prophylaxis, juvenile rats, reproductive toxicity.
Введение
Не вызывает сомнения тот факт, что любое заболевание, тем более вирусное, легче предупредить, чем лечить. В настоящее время установлено, что Кагоцел является эффективными профилактическим средством вирусных инфекций у детей, обладая способностью компенсировать возрастную незрелость противовирусной защиты организма. Поскольку препарат эффективен для лечения гриппа и ОРВИ у детей и разрешён для его использования в детском возрасте, то важной является оценка его репродуктивной безопасности при использовании в осенне-весенний период регулярными профилактическим курсами у категории часто болеющих детей.
Цель исследования — экспериментальная оценка репродуктивной безопасности Кагоцела при его использовании в период неполовозрелости регулярными повторяющимися курсами.
Материал и методы
В исследовании использовали препарат Кагоцел, таблетки 12 мг (производственная серия 814/15). Эксперименты проведены на 255 белых аутбредных крысах-самцах и самках популяции Вистар, из них 165 животных в возрасте 10 дней, 90 крыс (для спаривания) в возрасте 77 дней. Распределение животных по группам представлено в табл. 1.
Статистическая обработка полученных результатов проводилась с использованием пакета программ Statistica 7. Результаты исследований представлены в виде среднего значения параметра и стандартной ошибки отклонения. При сопоставлении средних значений и долей в группах предварительно проводили дисперсионный анализ (метод Краскела-Уоллиса) и использовали непараметрические U критерии Манна-Уитни и углового преобразования Фишера, с оценкой различий между группами при 95% уровне достоверности.
Результаты и обсуждение
Результаты оценки показателей воспроизводящей функции крыс контрольных и экспериментальных групп представлены в табл. 2. Установлено, что индексы фертильности животных, получавших Кагоцел в ТД и ВД, не отличались от таковых в соответствующей контрольной группе. Количество жёлтых тел в яичниках, мест имплантации в матке, живых плодов, а также показатели эмбриональной гибели (пре- и постимплантационная смертность) у беременных крыс-самок экспериментальных групп статистически значимо не отличались от таковых в контроле. Полученные данные свидетельствуют о том, что субстанция Кагоцела в ВД и ТД не снижает способность к зачатию, не повышает риск самопроизвольного прерывания беременности, не вызывает в половых клетках генетических нарушений, приводящих к гибели оплодотворенной яйцеклетки.
Группы\Показатели | Интактные самки, спаренные с самцами, получавшими препарат | Самки, получавшие препарат, спаренные с интактными самцами | Самки, получавшие препарат, спаренные с самцами, подвергнутыми такому же воздействию | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Плацебо | Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Плацебо | Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Обобщенный контроль* | |
Количество самок | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 6 | 14 |
Фертильность, % | 45 | 55 | 65 | 60 | 65 | 65 | 40 | 60 | 65 |
Количество желтых тел, абс | 14,60±0,51 | 14,57±0,43 | 14,78±0,55 | 14,57±0,95 | 14,43±0,72 | 14,14±0,86 | 14,50±0,65 | 14,33±0,49 | 14,43±0,50 |
Количество мест имплантации, абс | 12,60±0,68 | 13,29±0,81 | 13,57±0,97 | 13,57±0,97 | 13,00±0,58 | 13,00±1,02 | 12,50±0,50 | 12,67±0,61 | 13,36±0,66 |
Количество живых плодов, абс | 11,80±0,37 | 12,43±0,84 | 12,57±0,97 | 12,43±0,84 | 12,00±0,72 | 12,29±1,23 | 11,00±1,08 | 11,67±0,84 | 12,43±0,75 |
Преимплантационная смертность, % | 13,51±4,48 | 9,28±3,14 | 8,31±4,07 | 6,84±3,15 | 7,27±2,68 | 7,23±3,02 | 15,70±6,29 | 11,62±3,06 | 7,77±2,44 |
Постимплантационная смертность, % | 5,74±3,53 | 7,53±2,21 | 7,44±3,03 | 7,50±4,27 | 7,20±2,67 | 7,49±4,28 | 10,80±4,20 | 8,28±3,77 | 7,46±2,52 |
Размер плодов, мм | 28,04±0,05 | 28,09±0,17 | 27,65±0,16 | 27,51±0,29 | 28,24±0,16 | 27,95±0,24 | 27,68±0,26 | 27,97±0,09 | 27,80±0,14 |
Масса плодов, г | 2,20±0,03 | 2,17±0,04 | 2,04±0,05 | 2,04±0,06 | 2,07±0,04 | 2,09±0,04 | 2,00±0,05 | 2,10±0,05 | 2,06±0,03 |
Количество плодов с наружными кровоизлияниями, % | 4,58±1,91 | 11,20±2,21 | 7,36±2,35 | 5,96±1,90 | 8,18±1,70 | 5,76±2,19 | 6,79±4,72 | 6,98±2,49 | 6,56±1,56 |
Количество плодов — ♀, % | 51,15±1,51 | 49,05±3,16 | 51,03±1,69 | 50,57±2,67 | 50,07±2,83 | 54,67±3,62 | 48,57±5,48 | 49,42±2,04 | 52,85±1,99 |
Количество плодов — ♂, % | 48,85±1,51 | 51,23±3,22 | 48,97±1,69 | 49,77±2,79 | 49,93±2,83 | 45,47±3,57 | 51,44±5,48 | 50,58±2,04 | 47,22±1,96 |
Примечание. По результатам дисперсионного анализа, в каждом из экспериментов, статистически значимых различий между группами не выявлено. Различия между группами проверяли с использованием U-критерия Манна-Уитни. * — обобщенный (исторический) контроль — средний результат по группам интактных животных за многолетний период наблюдений. |
При внешнем осмотре состояния плодов (n=726) аномалий развития обнаружено не было. Масса, размер плодов и распределение их по полу во всех исследуемых группах животных оказались сходными (р≥0,17). Количество плодов с наружными кровоизлияниями в экспериментальных группах статистически значимо не отличалось от таковых в группах контроля. Результаты оценки состояния внутренних органов и процессов оссификации плодов на 20-й день беременности представлены в табл. 3. Установлено, что у плодов контрольной группы (плацебо, n=144) выявлялись такие патологические изменения внутренних органов, как кровоизлияния в различные органы ткани, холестаз, гидронефроз, умеренное расширение желудочков головного мозга, нефроптоз, гемоперикард. В экспериментальных группах плодов (n=206) был обнаружен тот же спектр патологических изменений. Частота встречаемости отмеченных нарушений в сравниваемых группах оказалась сходной. Аномалий развития скелета у плодов (n=293) не наблюдалось. Состояние процессов оссификации плодов, судя по количеству точек окостенения плюсны, пястья, грудины, крестца, черепа в опыте и контроле, оказались сходными (см. табл. 2). Длительность беременности крыс-самок во всех группах составила 22–23 дня. Внешних аномалий развития у родившихся крысят (n=516) обнаружено не было. Индекс выживаемости и масса тела крысят экспериментальных групп во все исследуемые сроки наблюдения статистически значимо не отличались от контрольных значений (табл. 4). Полученные данные свидетельствуют о том, что введение Кагоцела в неполовозрелом возрасте крысам (самцам, самкам) в течение 3 курсов (по схеме профилактики) оказывало неблагоприятного влияния (при достижении ими репродуктивного возраста) на развитие их потомства как в антенатальном, так и постнатальном периоде.
Группы\Показатели | Интактные самки, спаренные с самцами, получавшими препарат | Самки, получавшие препарат, спаренные с интактными самцами | Самки, получавшие препарат, спаренные с самцами, подвергнутыми такому же воздействию | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Плацебо | Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Плацебо | Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Плацебо | |
Количество самок | 5 | 6 | 7 | 7 | 7 | 7 | 4 | 6 | 14 |
Плодов с патологическими изменениями внутренних органов, % | |||||||||
Умеренные кровоизлияния в различных органах и тканях | 36,67 | 43,24 | 38,10 | 42,50 | 47,73 | 34,15 | 34,78 | 37,50 | 36,14 |
Холестаз | 6,67 | 2,70 | 4,76 | 7,50 | 2,27 | 4,88 | 4,35 | 9,38 | 4,82 |
Гидронефроз | 3,33 | 5,41 | 2,38 | 5,00 | 9,09 | 4,88 | 8,70 | 6,25 | 3,61 |
Умеренные расширения желудочков головного мозга | 6,67 | 5,41 | 2,38 | 2,50 | 4,55 | 2,44 | 8,70 | 3,13 | 2,41 |
Нефроптоз | 3,33 | 2,70 | 4,76 | 5,00 | 6,82 | 2,44 | 4,35 | 6,25 | 3,61 |
Гемоперикард | 30,00 | 32,43 | 11,90 | 17,50 | 15,91 | 12,20 | 17,39 | 31,25 | 12,05 |
Состояние процессов оссификации плодов | |||||||||
Наличие сформированных костей черепа, % | 75,86 | 81,58 | 82,61 | 77,78 | 85,00 | 84,44 | 76,19 | 65,79 | 65,79 |
Количество точек окостенения, ср. абс | |||||||||
Плюсна | 2,45±0,14 | 2,66±0,10 | 2,85±0,05 | 2,42±0,13 | 2,73±0,11 | 2,84±0,10 | 2,48±0,25 | 2,71±0,12 | 2,85±0,05 |
Пястье | 2,48±0,14 | 2,53±0,12 | 2,67±0,08 | 2,25±0,13 | 2,30±0,13 | 2,33±0,11 | 2,00±0,21 | 2,32±0,14 | 2,51±0,07 |
Крестенец | 1,55±0,14 | 1,61±0,13 | 1,80±0,14 | 1,47±0,14 | 1,70±0,16 | 1,69±0,12 | 1,52±0,19 | 1,37±0,13 | 1,75±0,09 |
Грудина | 1,62±0,21 | 1,95±0,16 | 2,13±0,12 | 1,69±0,13 | 2,00±0,14 | 1,82±0,13 | 1,52±0,20 | 1,76±0,15 | 1,98±0,09 |
Ребра | 13,00±0,00 | 13,00±0,00 | 13,00±0,00 | 13,00±0,00 | 13,00±0,00 | 13,00±0,00 | 13,00±0,00 | 13,00±0,00 | 13,00±0,00 |
Группы\Показатели | Интактные самки, спаренные с самцами, получавшими препарат | Самки, получавшие препарат, спаренные с интактными самцами | Самки, получавшие препарат, спаренные с самцами, подвергнутыми такому же воздействию | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Плацебо | Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Плацебо | Кагоцел, 60 мг/кг | Кагоцел, 6 мг/кг | Плацебо | |
Количество пометов | 4 | 5 | 6 | 5 | 6 | 6 | 4 | 6 | 12 |
Выживаемость, дни жизни, % | |||||||||
1—4 | 97,22±2,78 | 91,00±5,57 | 96,43±3,57 | 98,18±1,82 | 94,45±3,62 | 97,62±2,38 | 96,67±3,33 | 91,38±6,09 | 97,02±2,05 |
4—7 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 97,62±2,38 | 98,57±1,43 | 96,97±3,03 | 96,67±3,33 | 98,08±1,92 | 100,00±0,00 | 97,14±1,96 |
7—14 | 94,88±3,21 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 97,14±2,86 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 83,33±10,21 | 93,40±4,20 | 100,00±0,00 |
14—21 | 87,07±8,61 | 96,36±3,64 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 |
21—28 | 100,00±0,00 | 94,13±4,31 | 100,00±0,00 | 98,33±1,67 | 94,10±3,78 | 100,00±0,00 | 100,00±0,00 | 97,62±2,38 | 100,00±0,00 |
1—28 | 79,68±6,81 | 82,30±6,45 | 94,05±3,88 | 92,23±2,29 | 85,52±3,09 | 94,29±3,69 | 78,56±9,23 | 83,73±7,92 | 94,17±2,55 |
Масса тела, г | |||||||||
4 | 7,08±0,32 | 7,83±0,34 | 7,92±0,24 | 7,53±0,11 | 7,41±0,12 | 7,80±0,11 | 7,22±0,14 | 7,34±0,13 | 7,86±0,01 |
7 | 10,81±0,63 | 11,96±0,52 | 11,72±0,30 | 11,83±0,88 | 11,28±0,12 | 11,88±0,21 | 11,53±0,44 | 10,71±0,22 | 11,80±0,33 |
14 | 21,78±1,41 | 24,76±0,44 | 22,24±0,53 | 25,56±1,33 | 22,45±0,24 | 23,36±0,05 | 22,93±0,85 | 23,01±0,29 | 22,80±0,21 |
21 | 37,14±0,76 | 40,29±1,59 | 36,63±0,80 | 36,54±0,13 | 38,02±0,04 | 38,67±1,10 | 39,54±1,20 | 39,65±0,37 | 37,45±0,11 |
28 | 64,34±0,95 | 65,15±1,43 | 60,48±2,31 | 62,61±2,00 | 60,08±0,86 | 60,67±0,85 | 68,56±0,92 | 63,72±2,44 | 59,77±0,28 |
Морфологическая картина семенников крыс, получавших Кагоцел, была сходной с таковой в контроле. Отёчности тестикулярной ткани не выявлялось, просвет сосудов не выглядел расширенным. Появления атрофированных извитых семенных канальцев не наблюдалось. Сперматогенный эпителий крыс-самцов экспериментальной группы, как и в контроле, был представлен сперматогониями, сперматоцитами, сперматидами, сперматозоидами. Истончения сперматогенной ткани не выявлялось. Просветы канальцев были свободными, слущивания гоноцитов в их просвет выявлено не было. В сперматоцитах 1- и 2-го порядка проходили активные процессы мейотического деления, о чём свидетельствовало наличие клеток с 7- и 12-й стадией мейоза. В просветах между сперматогониями как в опыте, так и в контроле, просматривались клетки Сертоли. Их клеточные мембраны не выглядели повреждёнными, что свидетельствовало о целостности гематотестикулярного барьера. Между извитыми семенными канальцами семенников всех обследуемых животных располагались интерстициальные эндокриноциты (клетки Лейдига). Большинство из них имели специфическую зернистость. Её наличие, как известно, характерно для функционально активных клеток. Морфологическая картина яичников крыс, получавших исследуемое лекарственное средство, оказалась сходной с таковой в контроле. Гемодинамических изменений обнаружено не было. В тканях желез выявлялись фолликулы, различной стадии зрелости: примордиальные, с двух- и более слоями гранулезных клеток, граафовы пузырьки. Достаточно часто можно было встретить атретические фолликулы. Отчётливо проявлялись формирующиеся жёлтые тела. Текальные оболочки не имели признаков дезорганизации. Интерстициальные клетки сохраняли свою целостность.
Таким образом, введение препарата Кагоцел крысам-самкам и крысам-самкам в неполовозрелом возрасте профилактическими курсами не вызывало патологических морфологических изменений в половых железах по достижении ими половозрелого возраста.
Выводы
Пероральное введение Кагоцела самцам и самкам крыс в течение всего периода неполовозрелости до достижения ими репродуктивного возраста в эквитерапевтической дозе (6 мг/кг) и в 10 раз её превышающей (60 мг/кг) тремя последовательными курсами с перерывами:
Таким образом Кагоцел при пероральном введении не вызывает негативного воздействия на генеративную функцию животных. Введение Кагоцела периодически повторяющимися курсами на протяжении всего периода их неполовозрелости можно считать экспериментальной моделью применения препарата Кагоцела у детей раннего детского возраста (2–3 лет) и до периода полового созревания. Проведённые экспериментальные исследования могут служить доказательной базой репродуктивной безопасности применения препарата Кагоцел для профилактики гриппа и других респираторных вирусных инфекций у часто болеющих детей и подростков.
Литература/References
Сведения об авторах
Боровская Татьяна Геннадьевна — д.б.н., профессор, заведующая лабораторией фармакологии репродуктивной системы НИИФиРМ им. Е. Д. Гольдберга, Томск.
Машанова Валерия Александровна — м.н.с. лаборатории фармакологии репродуктивной системы НИИФиРМ им. Е. Д. Гольдберга Томск.
Может ли прием кагоцела вызвать бесплодие?
Какое лекарство от «простуды» вызывает бесплодие у мужчин? Подобных вопросов и отзывов в интернете предостаточно. С чем связаны страхи, что кагоцел влияет на мужскую фертильность? Например, существует мнение, что госсипол — пигмент хлопка и активный компонент кагоцела снижает шансы на зачатие у мужчин. Так ли это на самом деле?
Считается, что противовирусные препараты, такие как кагоцел, в состав которого входит госсипол — вещество, выделяемое из вегетативных частей хлопка, может подавлять сперматогенез и в некоторых случаях «работать» как мужской контрацептив. По своей химической природе госсипол — это алкалоид токсического действия, необходимый растению для защиты от вредных насекомых-вредителей.
Известно, что госсипол снижает подвижность зрелых сперматозоидов и приводит к угнетению развивающихся форм сперматозоидов, особенно на стадии сперматид. Он также способен ингибировать ряд белков и ферментов, содержащихся в сперматозоидах и клетках сперматогенного эпителия. Получается, что кагоцел также может спровоцировать бесплодие?
Противопростудные средства и бесплодие, как открыли госсипол
В первой трети XX века мужчины северных провинций Китая, среди которых этнические киргизы, уйгуры и китайцы столкнулись с проблемой бесплодия. Проанализировав возможные факторы, ученые обнаружили, что на фертильность оказало влияние употребление в пищу хлопкового масла, которое является традиционным для этой области. Одним из токсичных веществ в масле оказался тот самый госсипол.
С госсиполом история вообще странная. В 70-е гг XX века китайские ученые пытались создать на его основе мужской контрацептив, — необходимо было контролировать рождаемость в стране. Однако из разработки его вывели из-за токсичности.
Среди наиболее неблагоприятных эффектов при приеме чистого госсипола были:
К концу 90-х годов XX века исследования госсипола были прекращены по рекомендации ВОЗ. Но не везде.
Принимать или нет лекарства от «простуды», если хочешь ребенка?
Многих мужчин волнует риск стать бесплодными, в том числе и из-за употребления кагоцела. Масла в огонь подливают публикации в Интернете и медицинской литературе, ведь именно госсипол используется в производстве кагоцела. Есть данные, что госсипол, как и его производные, обладает определенным противовирусным, иммуномодулирующим действием.
При изготовлении кагоцела госсипол используется в сочетании с карбоксиметилцеллюлозой, которая, по словам производителей, нивелирует отрицательные свойства, присущие свободной форме вещества. Однако есть информация и о том, что с целлюлозой соединяется минимальный процент госсипола, другая часть остается в несвязанном виде. В любом случае научных исследований на эту тему пока существует не так много. То есть потенциальная опасность все же существует?
На вопросы о том, правда ли что кагоцел вызывает бесплодие, на официальном сайте легко найти ответы медиков консультантов. Пишут, что «средство в ходе доклинических и клинических исследований показало высокий профиль безопасности (разрешен даже детям с 3-х лет), в инструкции написано, что применять можно с 6-ти лет и все исследования, включая изучение влияния на сперматогенез у животных, были проведены»*. У животных, но не у человека.
Как говорится, есть над чем подумать, особенно, если с зачатием у мужчины возникают трудности.