Как катюша попала к немцам
«Эти машины не должны попасть к немцам»- как солдаты Вермахта захватили первые «Катюши»
Как немцы пытались узнать о «Катюшах» до войны?
В сети можно найти немало информации о том, что первые «Катюши» в исправном состоянии были захвачены наступающими немецкими войсками ещё в сентябре или даже в августе 1941 года. Но проверить достоверность этих сведений невозможно, поэтому они сомнительны.
Немцы с «Катюшами»: центры управления, снаряды и кабины машин взорваны, одни «рельсы» и колёса остались. Фото в свободном доступе.
Например, Эрих фон Манштейн в своих «Утерянных победах» рассказывал о том, что 22 августа в районе реки Ловать, на юго-восток от Старой Руссы, при наступлении среди трофеев были:
Возможно, это захваченное реактивное орудие было «Катюшей». А может быть, Манштейн имел в виду что-то другое.
Первый подкреплённый фотодокументами захват – октябрь 1941-го, Мценск
На немецких фотографиях из захваченного осенью 1941 года города Мценска Орловской области можно увидеть солдат и офицеров вермахта, позирующих на фоне не только советских танков, но и «Катюш».
Что касается снарядов для «Катюш», то считалось: они впервые захвачены были немцами только в мае 1942 года, в ходе разгрома Крымского фронта. Однако фотографии, сделанные в октябре или ноябре 1941 года, опровергают это мнение. Но несмотря на это, советские войска повторяли, что Катюши ни в коем случае не должны попасть к немцам.
Изучили, но копировать не стали
Таким образом, с осени 1941 года ни сами реактивные установки, ни снаряды к ним никакой тайны для немцев уже не представляли.
Захваченные «Катюши» и снаряды к ним были успешно эвакуированы в тыл и тщательно исследованы. Проводились и пробные стрельбы. Но немцы не смогли с точностью воспроизвести состав бездымного пороха советских реактивных снарядов и вычислить точный эллипс их рассеивания.
«Катюша», захваченная в целостном состоянии. Фото в свободном доступе.
Оценив качества БМ-13 и снарядов к ним, немцы увидели в основном лишь их недостатки, так и не поняв, насколько полезными и эффективными могут быть данные системы при массовом их применении.
Немцы широко применяли трофейную технику, в том числе советские танки и артиллерийские системы. Но до «Катюш» у них дело не дошло. В создании и применении реактивных миномётов они пошли другим путём.
Вопрос к читателям:
Как Вы считаете, почему немцы не стали копировать «Катюши»?
Захватили три установки БМ-13, но тайну всё равно не раскрыли. Почему «катюша» так и не покорилась немцам
К концу 1941 года немцам все же удалось захватить три установки «катюши» БМ-13. Первым же транспортным самолетом их доставили в Германию.
Вероника Гришкова, корреспондент:
Немецкие конструкторы разобрали установки до последнего винтика, изучили детально, но так и не смогли разгадать тайну БМ-13. Казалось бы, простейшая конструкция – сваренные из рельсов направляющие, соединенные лонжеронами, установлены на базу Studebaker («Студебекер»). Повторить машину не составляло труда. Вот только испытания на ней немецких реактивных снарядов были безуспешны. Они либо летели хаотично, либо взрывались, падая перед установкой. Стало ясно: всё дело в снарядах. Но их немцам захватить не удалось.
О легендарной «катюше» рассказали в фильме «Битва под Оршей: рождение легенды».
Читайте также:
Посол Армении: «Мы благодарны за то, как белорусский народ чтит память павших, конкретно Баграмяна»
Новости Беларуси. Одновременно скорбная и радостная дата 24 декабря в истории Городка Витебской области. 78 лет назад районный центр был освобожден от немецко-фашистских захватчиков, сообщили в программе Новости «24 часа» на СТВ. Дань памяти погибшим отдали у мемориального комплекса «Бессмертие», здесь прошел митинг и возложение цветов.
В этом месте захоронены более 5 000 воинов советской армии. Освобожден Городок был 24 декабря 1943-го 1-м Прибалтийским фронтом под командованием дважды Героя Советского Союза маршала Ивана Баграмяна. Это была одна из сложнейших освободительных операций.
Разделить с наследниками Победы чувство гордости приехали близкие и земляки легендарного полководца.
Размик Хумарян, Чрезвычайный и Полномочный Посол Республики Армения в Беларуси:
Мы благодарны за то, как белорусский народ чтит память павших, конкретно Баграмяна. И это особенно актуально сейчас, когда есть темные силы, которые хотят редактировать историю, хотят нивелировать Победу. Ставить на одну доску жертв и палачей.
Жертвами фашизма за время оккупации района стали около 6 000 мирных жителей. Работы по установлению фактов геноцида продолжаются.
«Невероятный грохот взрывов и языки пламени» Как «катюши» наводили ужас на немцев и стали символом победы над нацизмом
Залп батареи реактивных минометов БМ-13 «катюша» в Венгрии. Фото: Анатолий Егоров / РИА Новости
В расположении врага все дымилось и горело
Через несколько секунд стрелы реактивных снарядов вдруг исчезли, а там, где находился противник, все загремело, и взметнулись высокие фонтаны разрывов. Трава кое-где сначала задымилась, а затем загорелась.
Приказ на открытие огня отдал лично начальник штаба артиллерии Западного фронта генерал-майор Георгий Кариофилли. Опытный артиллерист остался доволен результатами стрельбы.
Действуя в интересах 20-й армии генерала Павла Курочкина, 16 июля флеровцы накрыли залпом железнодорожную станцию Орша, вызвав грандиозный пожар среди составов и панику в рядах противника, вступившего в город. Через несколько часов удару подверглись немецкие части, переправляющиеся в районе реки Оршицы.
Боевая работа экспериментальной батареи получила высокую оценку. 4 августа 1941-го в докладной записке на имя члена Государственного комитета обороны Георгия Маленкова начальник артиллерии Красной армии генерал Николай Воронов поставил вопрос о более широком применении реактивных установок.
Средства сильные. Следует увеличить производство. Формировать непрерывно части, полки и дивизионы. Применять лучше массированно и соблюдать максимальную внезапность
— резюмировал Николай Николаевич.
«Отцы» реактивной артиллерии
Граве дослужился до генерал-майора РККА и получил в 1942 году за свои труды Сталинскую премию первой степени.
На основе изобретенного им вида пороха с начала 20-х годов исследователи из Газодинамической лаборатории Николай Тихомиров и Владимир Артемьев вели разработку РС. Основатель лаборатории Николай Иванович Тихомиров до революции тоже безрезультатно предлагал свои изобретения. В частности, «самодвижущиеся мины» на реактивной тяге для стрельбы на суше и на море.
3 марта 1928 года на одном из полигонов Ленинграда удалось осуществить первый пуск ракеты на бездымном порохе. Это был прообраз снарядов для будущих «катюш». После этого военные заинтересовались разработками, которые в дальнейшем происходили под их покровительством.
В помощь ученым был направлен целый ряд молодых и перспективных исследователей из числа артиллеристов. В том числе Иван Клейменов, Георгий Лангемак, Борис Петровский. В ряды сотрудников вливались и гражданские специалисты, как, например, Валентин Глушко, ставший впоследствии одним из пионеров советской ракетно-космической техники.
Расчет заряжает реактивную установку БМ-13
Директором назначили военинженера первого ранга Клейменова, его заместителем стал дивинженер Сергей Королев — один из будущих основателей советской космонавтики. На этом посту Сергея Павловича вскоре сменил Лангемак.
В РНИИ разрабатывали двигатели и снаряды на твердом и жидком топливе, а также крылатые ракеты. Работы велись в основном для авиации — как наиболее перспективной на тот момент области применения реактивных снарядов.
В конце 1937 года на вооружение Красной армии были приняты 82-миллиметровые реактивные снаряды, а через год и 132-миллиметровые РС. Полный вес первого изделия составлял почти семь килограммов при максимальной дальности полета в 6,2 километра, второго — 23 килограмма и 7,1 километра.
Ракеты в помощь пушкам и гаубицам
Боевое применение произошло в ходе локальной войны с Японией на реке Халхин-Гол. 20 августа 1939 года пять советских истребителей под командованием капитана Николая Звонарева по сигналу командира одновременно выстрелили РС-82 и с расстояния в километр сбили два вражеских самолета.
РС-132 дебютировали в ходе Советско-финской войны 1939-1940 годов. Ими оснащались фронтовые бомбардировщики СБ, которые обстреливали наземные цели. По итогам двух военных кампаний было решено, что куда перспективнее применять реактивные снаряды не столько в воздухе, сколько на земле.
Практический вывод подкреплялся теорией. В изданной в декабре 1935 года книге «Ракеты: их устройство и применение» под редакцией Глушко и Лангемака говорилось, что артиллерия ближнего боя, как и дальнобойная, испытывает ряд затруднений.
16 снарядов за 10 секунд
Перед самой войной в НИИ-3 был разработан тот вариант, который и стал «катюшей». БМ-13 являлась компактной, но вместе с тем эффективной установкой. 16 РС, находящиеся в пакете из восьми пятиметровых стальных двутавровых балок, крепились на трехосном шасси четырехтонного грузовика повышенной проходимости ЗИС-6.
При одном повороте через электропроводку подавался импульс в пиропатрон, помещенный в передней части ракетной камеры снаряда, после чего реактивный заряд воспламенялся, и происходил выстрел. Темп стрельбы зависел от скорости, с которой командир или наводчик вращал рукоятку. Все 16 снарядов могли быть выпущены за 8-10 секунд.
Дальнейшим развитием РС-82 и РС-132 стали реактивные снаряды М-8 и М-13, чья дальность несколько увеличилась — до восьми с небольшим километров. Они были предназначены для бесствольной артиллерии.
Лжепапаши установок залпового огня
До войны в судьбе ряда разработчиков «катюши» произошли драматические события. В 1937 году по обвинению в организации военного заговора с целью захвата власти были расстреляны маршал Тухачевский и ряд советских военачальников. Тень подозрения легла и на его научно-исследовательское детище.
Повода долго искать не пришлось. В том же году начальник отдела РНИИ Андрей Костиков написал письмо на имя наркома внутренних дел Николая Ежова. Он обвинил ряд сотрудников института во вредительстве, в том числе Клейменова, Лангемака и Глушко. Сигнализировал Костиков и в другие инстанции, например, партийные, утверждая, что «методы руководства работой и вся наша система направлены на заниженные темпы в работе и на неправильное ориентирование».
В институте начались чистки. Были арестованы в числе прочих Клейменов, Лангемак, Глушко, Королев, которые на допросах подвергались зверским избиениям. От них требовали признательных показаний в том, что они состояли в антисоветской организации и занимались подрывной работой в оборонной промышленности. После этого Клейменов и Лангемак были расстреляны, а Глушко и Королев провели всю войну в так называемых «шарашках» — конструкторских бюро тюремного типа, подчиненных НКВД СССР.
Военинженер первого ранга Георгий Лангемак
Костиков же стал главным инженером НИИ-3, развив на посту бурную деятельность. 19 февраля 1940 года он вместе с коллегой по институту Иваном Гваем и представителем Главного артиллерийского управления Красной армии Василием Аборенковым получил авторское свидетельство под номером 3338 о том, что является разработчиком механизированной установки для стрельбы ракетными снарядами различных калибров.
В 1942 году Костикова назначили директором НИИ-3, а в 1944-м Фортуна отвернулась от него. Он был снят с должности и почти на год арестован по обвинению в обмане правительства в ходе работы над жидкостным ракетным двигателем для самолетов. Проект был признан нереальным и в виду этого прекращен.
Следствие также установило, что ни Костиков, ни Гвай, ни Аборенков не имели никакого отношения к разработке «катюш» и снарядов к ним. Что касается репрессированных коллег по институту, то их реабилитация произошла уже после смерти Сталина.
Они были первыми
Отдельная экспериментальная батарея реактивных минометов была создана в первые дни войны. По предложению начальника Военной артиллерийской академии имени Ф.Э. Дзержинского Леонида Говорова ее командиром был назначен слушатель командного факультета капитан Иван Флеров.
Иван Андреевич считался одним из лучших артиллеристов Красной армии. За отличия при прорыве линии Маннергейма и в боях у озера Саунаярви в ходе Советско-финской войны его наградили орденом Красной Звезды. 36-летний офицер энергично приступил к сколачиванию подразделения, и вечером 3 июля 1941 года колонна из 44 грузовиков потянулась из Москвы на запад.
Помимо семи установок в составе батареи двигалась 152-миллиметровая гаубица, которую взяли в качестве пристрелочного орудия. Тридцать автомашин везли снаряды и патроны, в кабинах и кузовах остальных на фронт ехал личный состав. 170 человек должны были проверить то, над чем годами работали инженеры и конструкторы.
Секретность была строжайшей, и внешне закрытые брезентом установки напоминали что угодно, но только не ракетную батарею. Даже командование Западным фронтом толком не знало, что за странная часть к ним направляется.
Красноармейцы обслуживают боевую машину
В августе началось формирование первых дивизионов и полков, командирами которых назначались лучшие представители частей ствольной артиллерии. Формирование происходило в лагерях Первого Московского Краснознаменного артиллерийского училища имени Л. Б. Красина. Руководил процессом начальник училища полковник Юрий Бажанов. Важность происходящего подчеркивалась присутствием комиссии Центрального Комитета партии.
Рядовой состав набирался в основном из числа жителей столицы и Московской области.
В каждом полку имелось по четыре дивизиона, вооруженных 36 установками БМ-13, плюс зенитный дивизион. Личный состав насчитывал более 1400 бойцов и командиров. Один дивизион залпом мог выстреливать сразу 192 РС, что приравнивалось к одновременному удару сразу двенадцати тяжелых гаубичных полков калибра 152-миллиметра. Реактивный полк одновременно выстреливал 576 снарядов. Это была сокрушительная сила.
Лучше волчий вой, чем звук советского РС
В сентябре 1941 года новые подразделения получили наименование гвардейских минометных частей. Слово «гвардия» подчеркивало их элитный, особый характер, а «минометные» было неточным.
К тому времени установки залпового реактивного огня получили в войсках прозвище «катюша». Происхождение названия точно не известно.
По другой, женское имя мог дать индекс «К» на корпусе установок, которые выпускались воронежским заводом имени Коминтерна.
Невероятный грохот взрывов, языки пламени — все это ужасно пугало наших бойцов. Когда нас обстреливали «катюши», у нас горела техника, гибли люди
— писал снайпер Бауэр Гюнтер. По его словам, даже волчий вой, который нагонял тоску и вызывал дурные предчувствия, переносился легче, чем завывание «сталинских органов».
Допросы пленных показали, что среди солдат вермахта были нередки случаи, когда они сходили с ума, побывав под огнем советских реактивных установок.
Последний бой капитана Флерова
ГМЧ выводились из подчинения Главного артиллерийского управления РККА, и для их руководства был учрежден пост командующего гвардейскими минометными частями. На эту должность назначили Василия Аборенкова как человека, имеющего отношение к данному оружию. Он получил одновременно статус заместителя наркома обороны. То есть, самого Сталина.
В апреле 1943-го для улучшения взаимодействия между ствольной и реактивной артиллериями ГМЧ подчинили Воронову. К тому времени они состояли уже из бригад и дивизий.
Все за сегодня
Политика
Экономика
Наука
Война и ВПК
Общество
ИноБлоги
Подкасты
Мультимедиа
Военное дело
Ветераны против историков: «Катюша» (Military History not Visualized, США)
Всем привет, я нашел прекрасный сборник воспоминаний немецких ветеранов о «Катюше», и поскольку некоторые из них весьма противоречивы, я подумал: а почему бы не рассмотреть их в контексте и не сравнить их с утверждениями историков.
Следует отметить, что немцы называли «Катюшу», а вернее «Катюши», потому они существовали в нескольких вариантах, «сталинским органом». Приведенные ниже цитаты взяты из сборника историка Крейга Лютера, который на протяжении многих лет собирал воспоминания немецких ветеранов, указывая части и подразделения, в которых они служили. Отметим, что в основном это их воспоминания о пережитом в 1941 и 1942 годах. Я обычно отмечаю, если дата воспоминаний другая.
Прежде чем перейти к этим воспоминаниям, немного важной информации о «Катюше». Это реактивная система залпового огня. Чаще всего ее устанавливали на грузовиках, но иногда также на танках. Были и буксируемые установки на механической тяге. Калибр тоже был разный, от 82 до 300 миллиметров, как и дальность стрельбы, которая существенно разнилась: от 1 900 до 11 800 метров. Первые машины приняли участие в боевых действиях в 1941 году, а более новые и современные варианты применяются по сей день.
Контекст
ABC: супероружие, с которым Гитлер мог бы нас победить
HistoryNet: а что изменилось бы, возьми немцы в 1941-м Москву приступом?
Почему такие разные впечатления? Наверное, на то есть свои причины. Давайте рассмотрим их по очереди. Во-первых, о неточности «Катюши». Гланц пишет: «Эти системы были очень неточны, однако такие реактивные пусковые установки идеально подходили для накрытия больших площадей массированным, интенсивным, зачастую неточным огнем».
Давайте познакомимся и с другими воспоминаниями ветеранов. Вот что рассказывал Фольгер из 252-й пехотной дивизии: «„Сталинские органы» были ужасны. Да, можно так сказать, потому что они выпускали огромное количество реактивных снарядов. Кроме того, эти ракеты страшно выли и накрывали большие площади. Зимой под Москвой эти системы превращали жизнь солдата на передовой в настоящий ад».
Вопрос в том, о каком периоде времени идет речь. До ноября 1941 года «сталинские органы» использовались поодиночке, и эффект от их применения был небольшой. Но в ноябре произошли некоторые изменения. Под Москву стянули дополнительно большое количество «Катюш», о чем пишет Ричард Армстронг: «Несмотря на мощь „Катюш» в бою, к ноябрю 1941 года стало ясно, что надо менять тактику их применения. К концу осени 33 из 59 дивизионов гвардейских минометов были сосредоточены в зоне обороны Москвы».
Таким образом, заявление Фольгера вполне разумно, особенно с учетом того, что в битве за Москву войска вермахта к тому времени были уже чрезвычайно измотаны. Дэвид Стахель пишет: «Первоначальный успех советского контрнаступления объяснялся в основном растянутостью фронта немецких войск, их измотанностью и нехваткой мобильности, а не оперативным умением наступавших частей и подразделений Красной Армии».
Есть и другие, весьма взвешенные, сбалансированные и вдумчивые воспоминания немецких ветеранов о «сталинском органе». Один из них — Майер из 106-й пехотной дивизии, чье мнение следует выделить особо.
Статьи по теме
Die Welt: советский Т-34, опробованный американцами
Сталинград: каковы были шансы у немцев вырваться из окружения? (MHV)
«Эффект от „сталинского органа» был неоднозначный. Он оказывал гораздо большее воздействие на морально-боевой дух войск, чем наносил ущерба, потому что огромное количество прилетавших реактивных снарядов просто деморализовывало. Например, во время наступления на реке Донец реактивные снаряды не причинили почти никакого ущерба снежным домикам, которые построили наши солдаты».
Есть еще одна интересная и познавательная точка зрения на этот вопрос, которую высказал другой ветеран. Он рассказывает о своих ощущениях от боевых действий 1944 года, но также вспоминает, какое воздействие «сталинский орган» оказал на боевые действия 1941 и 1942 годов.
«По моим наблюдениям, зимой 1941-42 годов во время боев под Москвой и вокруг Ржева „сталинский орган» не имел большого значения. Только в 1943-44 годах, во время боев под Орлом и Курском, а также на других участках Центрального фронта нам довелось узнать, что „сталинский орган» с его высоким темпом стрельбы… оказывает большое воздействие».
Кроме того, в войсках была проведена дополнительная реорганизация, централизация и концентрация таких пусковых установок на основе полученного опыта их использования в 1942-43 годах. В результате во время Курской битвы их плотность на линии фронта была намного выше.
Армстронг пишет: «Во время продолжительной Курской битвы в июле 1943 года войска Красной Армии успешно применяли имевшиеся у них 496 пусковых установок БМ-8 и БМ-13. Командующий частями гвардейских минометов, подчинявшийся командующему артиллерией Красной Армии и Ставке, подчеркивал, что плотность реактивной артиллерии на один километр фронта на Курской дуге была в 2-3 раза выше, чем в Сталинградской битве».
Кроме того, к тому времени удалось усовершенствовать тактику применения гвардейских минометов и их материальную часть, а также увеличить количество пусковых установок. Все это подтверждает наблюдения немецкого ветерана.
Подведем итоги. Я часто вижу, как некоторые люди отмечают, что воспоминания ветеранов опровергают точку зрения историков или противоречат ей. Однако я не могу с ними согласиться. Дело в том, что эти воспоминания и заявления нужно рассматривать в соответствующем контексте и расценивать их как единичные случаи. Кроме того, большая часть этих «воспоминаний ветеранов» взята из документов, и из них изъят контекст долгих интервью и сложных заявлений.
Такое редактирование с целью достижения дешевого эффекта зачастую создает искаженную и чрезмерно упрощенную картину событий, которой стараются избегать исторические работники. Это оскорбление для ветеранов и для историков, и это лишает историю всех ее сложных нюансов.
Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.
Катюши, захваченные немцами
№18
Верховное командование сухопутных войск
Главный штаб сухопутных войск
12 сентября 1941 г.
Отдел: зарубежные армии Восток (отдел 2с) № 3511/41 секретно
В зоне действий группы армий «Север» захвачена русская установка залпового огня[1], описание которой представлено в Приложении.
Из показаний военнопленных и наблюдений наших войск следует, что у советской армии имеются в наличии и другие установки.
При этом речь идет о следующих типах установок:
При захвате русских установок залпового огня или при получении сведений от военнопленных особую ценность представляют установление особенностей конструкции установки и снарядов. Это является специальной отдельной задачей, которую надлежит выполнять. В дальнейшем особый интерес представляет установление заводов-изготовителей.[2]
Просим незамедлительно докладывать о результатах. Просим передавать в наше распоряжение образцы установок или военнопленных, которые дают по ним показания.
Подпись: Клинцель Отдел 1а
Командующий хим. войсками сух. войск
Командующий артиллерий сух. Войск
► BA/MA RH III /444-7 (S. 294-295).
№19
Приложение к №3511/41
секретно от 12 сентября 1941 г.
Захваченная техника и показания военнопленных позволяют сделать следующие выводы о находящейся на вооружении русских ракетной установке:
1) Пусковая установка.
Установка смонтирована на трехосном грузовике.[3] Она состоит из 36 или 38 направляющих, которые установлены на лафете одна над другой в три ряда. В верхнем ряду имеется 14 направляющих, в среднем — 12-14, в нижнем — 10. Каждая пусковая направляющая связана в единое целое трубчатыми лонжеронами, выполненного из легкого металла, и направляющей рейки, которая находится либо снизу, либо сверху лонжерона. На заднем конце каждой пусковой направляющей в специальной коробке находится контактная группа для пуска и пусковой электропровод. Само пусковое устройство электрического типа, работающее от аккумулятора, находится в кабине водителя.
На левой стороне лафета установлен прицел, который во время движения повернут в сторону. Устройство прицела точно такое же, что и у других русских орудий.
Находящийся в середине левой стороны грузовика механизм позволяет осуществить поворот лафета до 30 градусов. Рядом с ним находится механизм вертикального наведения с коленчатой рукояткой, который позволяет осуществить подъем до 45 градусов.
Снаряд состоит из корпуса с отвинчивающейся головной частью, длинной цилиндрической части и отвинчивающейся хвостовой части. В головной части находится взрывчатое вещество и взрыватель. На головную часть с целью обеспечения безопасности взрывателя устанавливается защитная крышка, которая слетает после осуществления пуска.
Задняя часть состоит из стального сердечника с впресованным в него стабилизатором, сделанным из легких металлов.
Калибр снаряда — 7,6 см, длина — 70 см.
4) В настоящее время имеется 3 батареи установок залпового огня, одна из которых входит в состав 19-й армии, а две — в состав 30-й армии.[4] Обозначение двух батарей — М/13 и М/34. Установки содержатся в строгой секретности, районы применения охраняются.
5) Есть вероятность того, что такая или подобные системы залпового огня используются и без грузовиков непосредственно с поверхности земли.
Получается первая “Катюша” была захвачена немцами во второй половине августа (скорее даже во второй декаде) в ходе отражения контрудара войск Северо-Западного фронта ( 34-й армии) в районе Старой Руссы.
Установка вероятно принадлежала четвертой батарее РС, отправленной под Ленинград в начале августа (правда Исаев пишет о дивизионе PC (12 машин) под командованием лейтенанта П. Н. Дегтярева) и приданной 34-й армии (возможно батарею по прибытии удалось развернуть в дивизион).