Как называется процесс объединения земель
Объединение Руси или собирание земель Русских
Вы будете перенаправлены на Автор24
Исторический процесс, как и природа, цикличен. За зимой всегда приходит весна. Общество, сумевшее пережить распад первого государства и не исчезнувшее в пучинах мировой истории, обязательно сформирует новое государство. Так было в Испании (Реконкиста), так было в Германии, Италии, Франции.
Процесс Возрождения государственности не обошел и Россию. В отечественной историографии он получил название – Собирание Русских земель.
Что такое собирание земель?
Следует выделять несколько политических центров вокруг, которых шел процесс реинтеграции русских княжеств:
Инструментами формирования явились:
Готовые работы на аналогичную тему
Предпосылки объединения Киевской Руси
К началу 14 века страна находится в стадии феодальной раздробленности усугубленной монгольским нашествием, старые связи разорваны и не работают. В стране сложилась такая обстановка, при которой прежние центры силы Киев и Владимир превратились в маленькие города, не игравшие особой роли на политической сцене России. Можно сказать, что старые столицы стали похожи на английскую королеву: править могут, а управлять нет, их роль стала чисто номинальной.
По замечанию М.В. Ломоносова «если где убудет, то в другом месте прибудет», так произошло и в России. Русское общество того времени вступило в новую стадию развития – в стране зрело понимание, что без консолидации сил выдержать давление Золотой Орды невозможно. Общественные и экономические процессы вылились в появление новых политических центров, вокруг которых шли процессы консолидации земель и территории. Такими центрами явились – Тверь, Москва, Рязань, Вильна. Естественно между этими центрами возникло соперничество, которое к 15-16 векам вылилось в противостояние Московского и Литовского княжеств. В конечном итоге победителем из этого исторического противостояния вышла Москва, дав основу для формирования единого Российского государства.
Причины объединения русских земель вокруг Москвы
Победу Москвы за право быть новым политическим центом силы не ожидал никто. Маленький удельный городок, который выделился в самостоятельный удел только в 1276 году, младшие ветви Рюриковичей на престоле, не самые выгодные природные условия, монгольское разорение. Не самые лучшие условия для победы. Но в этой ситуации отрицательные условия сыграли положительные роль. Внимание к слабой Москве было незначительным, никто не видел в ней соперника. До тех пор, пока на московский стол не сел новый князь, правнук Александра Невского – Иван Даниилович, будущий Иван I Калита. Именно с его деятельностью связывают возвышение Москвы.
Рисунок 1. Иван I Калита. Автор24 — интернет-биржа студенческих работ
Что же сделал Первый Иван, чтобы захолустный городишко стал собирателем русских земель?
Первое. Это умелое распоряжение деньгами. Экономическая обстановка в княжестве времен начала царствования Ивана была такова, что предложения о продаже земель превышало спрос, соответственно цена падала. Иван Даниилович начал скупать предлагаемые земли, организовывать на них хозяйственную деятельность, а полученные деньги вкладывать в решение других вопросов. Ведя умелую придворную борьбы при дворе Ордынского хана Иван получил право единолично собирать налоги. Пользуясь такой преференцией князь грамотно распределял финансовые потоки, не обижая хана и не забывая себя и княжество. Считается что сбор налогов позволил заложить финансовую основу благополучия княжества. Выражаясь современным языком князь стал переводить полученные деньги не в пассивы, а в активы.
Второе. Грамотная внутренняя и внешняя политика Династическими путями, покупкой земель, усмирением и наказанием непокорных Иван расширял свое княжество. В течение с 1328 по 1340 годы на его землях не было вторжений монгол и разграблений городов, люди смогли спокойно работать. Калите удалось перенести кафедру митрополита из Владимира в Москву. Маленький город становится духовным центром русских княжеств. Сам Иван и его семья отличались спокойным характером – в его землях не было междоусобиц. Естественно люди потянулись в земли где было спокойно. Приток людей обеспечил экономический рост княжества.
Этапы собирания Земель
При рассмотрении этого вопроса следует выделять четыре этапа собирания земель:
Объединение Руси – это сложный многовековой процесс присоединения раздробленных русских земель и княжеств, подчинения их единому политическому центру во главе с «великим князем всея Руси», сосредоточившему всю власть над ними в своих руках.
Еще в 9 веке Вещий Олег положил начало объединению северной и южной Руси. В итоге земли Киева и Новгорода стали единым государством. Однако монголо-татарское нашествие помешало дальнейшему историческому присоединению земель.
Предпосылки объединения русских земель в единое государство
Датой начала объединения Руси принято считать 13 век. В то время она представляла собой множество мелких земель и княжеств, во главе каждого из которых стоял правитель – князь.
Влияние Киевской власти над остальными землями хоть формально и существовало, но было настолько слабым, что отдельные правители регулярно пытались силовым методом свергнуть ее. Кроме того, постоянно между князьями происходили междоусобные войны за предел земель.
Из-за стремительного роста городов, развития сельского хозяйства и торговли, образования новых видов ремесел появилась необходимость в экономическом взаимодействии между княжествами. А стремление феодалов использовать бесплатный труд крестьян на своих землях и закрепить их в статусе своей собственности могла обеспечить только централизованная политическая сила.
В результате господства монголо-татарского ига на русской земле в течение нескольких столетий, Русь настолько ослабла от постоянных разрушительных набегов, сборов дани и безоговорочного подчинения воле ханов Золотой орды, что вести борьбу против внешних кочевников и захватчиков без огромных потерь не представлялось возможным.
Проблема отсутствия единого управления и создания сплоченного войска не позволяла долгое время избавиться от гнета Золотой орды.
Требовалась сильная централизованная власть для объединения разрозненных феодальных земель и княжеств, с целью свержения монголо-татарского ига и защиты границ от внешних захватчиков.
Основные причины присоединения русских земель
Итак, самое главное, что поспособствовало объединению в единое целое:
В 14 веке назрел момент свержения монголо-татарского ига. Золотая орда в течение нескольких веков господства на Руси претерпела изменения, и внутри нее появились разногласия. У новоиспеченных ханов уже не было той сплоченности и общих интересов, как ранее.
С развитием ремесел и сельского хозяйства, освоением новых земель появилась потребность в экономическом и политическом взаимодействие городов.
Языковое, религиозное, культурное единство русского народа способствовало естественному созданию общего политического централизованного государства.
Угроза захвата со стороны Литовского княжества, а затем русско-литовская война так же являлись определяющим фактором преодоления феодальной раздробленности русских земель.
Этапы образования Московского княжества
Картина «Иван III разрывает ханскую грамоту»
Формирование Московского княжества проходило в три этапа:
На начальном этапе, с конца 13 по начало 15 века, между Московскими и Тверскими князьями велась борьба за статус великого князя Руси и право быть собирателем земель русских.
Второй этап (конец 15 в.) ознаменовался феодальными войнами за Московский престол, в итоге которых великим князем стал Василий 2.
Возвышение и укрепление Москвы
Возвышение Москвы началось в конце 13 в. Основатель Москвы, Юрий Долгорукий, возводил город для использования его в качестве форпоста.
Сын Александра Невского – Даниил, получив от отца Москву и небольшой удел земли вокруг нее, стал активно развивать в ее пределах земледелие и ремесла. В результате эффективного правления князя Даниила, к Москве были присоединены земли Коломны и Переславля.
В Москву устремились купцы, торговцы и ремесленники, а благодаря выгодному пересечению множества сухопутных и речных путей, вскоре она стала центром торговли. Массовое строительство церквей и храмов в Москве в 13 в. позволило получить благосклонность церковной власти.
Выгодное месторасположение Московского княжества, окруженного лесами и реками, давало преимущество при обороне от внешних захватчиков.
За подавление в Твери восстания против татар, сын Даниила, Иван I по прозвищу Калита, в качестве благодарности получил от Золотой Орды «ярлык на великое княжение».
Благодаря его грамотной и расчетливой политике в отношениях с ханами, обязанность сбора дани с русских земель для монгол перешла к нему. Что позволило князю часть подати втайне оставлять в своем распоряжении. Эти средства он направлял на укрепление и развитие своих земель.
В течение своего правления и благодаря тесным взаимоотношениям с монголами, Ивану III было даровано несколько городов и княжеств. Расширение границ сопровождалось активным строительством и возведением церковных храмов и соборов. Один из них стал вечным пристанищем после смерти главы русской церкви – митрополита Петра.
Это стало знаковым событием для верующих. А после переезда в Москву следующего митрополита, религиозный центр переместился из Владимира в Московское княжество. Это позволило Москве получить статус главной столицы Руси.
Особенности процесса объединения
Становление Московского княжества центром русских земель продолжили сыновья и внуки Ивана Калиты. Одним из них, Дмитрием Донским, в Москве был построен белокаменный кремль. Пространство вокруг его границ интенсивно укреплялось. Создание естественных водоемов препятствовало вторжению захватчиков извне.
В это время в самой Орде происходил передел власти. В конце 14 в. один из ханов выдвинул в направлении Москвы свое войско. После триумфального изгнания татар во время Куликовской битвы и уменьшения размеров дани, Москва заслужила всеобщее признание и одобрение славянского народа.
В 15 в. в Москве так же началась борьба за власть. Победителем в феодальных войнах между наследниками Московского княжества за власть вышел Василий 2 – внук Дмитрия Донского. Он передал власть своему сыну – Ивану 3.
Последний князь Московских земель, Иван III, присоединил к Москве северо-восточные земли Руси: Тверское, Ярославское, Новгородское, Ростовское княжества, Вятские и Пермские земли. Понятие «князь» во время его правления утратило свою значимость. Вместо него он впервые ввел определение «Государь всея Руси».
После триумфального изгнания Иваном 3 монгол во время великого стояния на Угре в 1480 г. и прекращения уплаты дани, Московское княжество стало одним из главных претендентов на получение власти над всеми остальными русскими землями.
Карта границ Московского княжества постоянно изменялась. Были уже присоединены северо-западные и северо-восточные Киевские земли. Но Иван III потребовал возвращения всех бывших княжеств Киевской Руси, которые теперь принадлежали Литве, Польше и Венгрии. За этим последовала череда военных побед и завоевание новых городов.
Наряду с этим Иван III стал развивать внешнеполитические связи с другими странами и достиг в этом направлении большого успеха.
Завершение процесса образования Московского княжества
Образование единого государства завершилось во время правления сына Ивана 3 – Василия 3. Он вел политику подчинения своей власти непокорных земель и укрепил позиции Московского княжества. Для этого Василий III дробил княжества на мелкие уезды и назначал там наместника.
Собирание русских земель во время его правления сопровождалось захватами городов Пскова и Смоленска. Последним в число Московских земель вошло Рязанское княжество.
ОБЪЕДИНЕНИЕ ЗЕМЕЛЬ ВОКРУГ МОСКВЫ
Процесс образования русского централизованного государства (вторая половина XIII – начало XVI века).
Современный историк Н.С. Борисов отметил, что «признание политики московских князей в конце XIII — первой половине XIV в. важным (и даже решающим) фактором успеха Москвы в деле объединения русских земель давно стало общим местом в исторических трудах». Еще один современный исследователь А.А. Горский выделил несколько механизмов московских «примыслов», как называли в Средневековье присоединение к владениям земель, изначально не являвшихся собственностью рода. Эти механизмы отличались разнообразием и использовались в зависимости от ситуации. В итоге кипучей деятельности московских князей к концу первой четверти XVI века образуется новое объединённое государство восточных славян со столицей в Москве.
Предыстория
Московское княжество не было единственным, осуществлявшим «примыслы». Так или иначе, к расширению своих территории и влияния стремились представители многих ветвей рода Рюриковичей. После распада Киевского государства (1132) значительное число земель переходило из рук в руки, меняя «отчины» и «дедины». Однако в домонгольское время охота за «примыслами» не стала распространённым явлением, изменения политической географии происходили не часто. Иначе обстояло дело, начиная со второй половины XIII века, когда монгольское нашествие и последовавшее за ним установление зависимости русских земель от Золотой Орды привели к слому многих политических традиций предшествующей поры.
Причины возвышения Москвы
Между тем, схематичность и неоднозначность построений Ключевского на современном уровне исторического знания вряд ли может вызывать сомнения. Объективный процесс возвышения Москвы с точки зрения причин, объясняющих, почему именно этому городу удалось стать новой столицей объединенного государства восточных славян, до сих пор может быть объяснён весьма относительно.
Рассуждая об объединении земель вокруг Москвы, необходимо учитывать особенности политической системы на Северо-Востоке Руси, в бывшей Владимиро-Суздальской земле, в послемонгольское время. С одной стороны, здесь складывается Великое княжение Владимирское – политическое образование, которое состояло из ряда территорий и распоряжение которым зависело от воли правящего ордынского хана. С другой стороны, Северо-Восточная Русь дробится на множество отдельных владений, княжеских «отчин» и «дедин», наследование которых – внутреннее дело самих князей (что не отменяло возможности санкции со стороны ордынских ханов на закрепление территорий за новыми владельцами). И Великое княжение Владимирское, и отдельные княжения могли прирастать новыми землями. До тех пор, пока Владимирский престол не закрепляется навсегда за московскими князьями, входившие во владимирский территориальный комплекс земли попадали во временное владение тому князю, который получал ханский ярлык. Таким образом, оказавшиеся в конечном итоге под московским владычеством отдельные земли на этапе утраты самостоятельности первоначально могли подчиняться отнюдь не московским князьям. Так, Костромское княжество, первое из присоединённых в послебатыевское время, в 1277 году было включено в состав именно Великого княжества Владимирского. Переславль-Залесский, занятый после смерти местного князя Даниилом Александровичем Московским (1276-1303) в 1302 году, через некоторое время отошел в пользу нового великого князя Владимирского Михаила Ярославича.
Первый этап объединения земель вокруг Москвы
Вероятно, первым городом, вошедшим непосредственно в состав Московского княжества, стала Коломна, обладание которой явилось итогом борьбы внутри Рязанского княжества, в которую вмешались московские князья. В исторической литературе назывались разные даты этого события. По всей видимости, следует считать, что Коломна оказалась в составе Москвы между 1300-1306 годами. Вскоре Коломна занимает особое положение в составе княжества, неслучайно Н.М. Карамзин называл её «соцарственной» Москве. В 1303 году московские рати подчиняют Можайск. Заметной вехой в объединении земель вокруг Москвы стали «купли» Ивана Калиты (1325-1340): Углич, а также северные земли Белоозера и Галича Мерьского. Под «куплями» следует понимать приобретение части или полных владельческих прав на «отчины». Этот метод широко применялся московскими князьями для расширения своих территории. Некоторые земли приобретались постепенно – прежние владельцы могли сохранять остатки суверенитета на протяжении длительного времени.
Второй этап объединения земель вокруг Москвы
Огромным политическим событием для всей Северо-Восточной Руси в конце XIV века становится утверждение великого княжения Владимирского за московским княжеским домом. Дмитрий Донской (1359-1389) в завещании, составленном незадолго до его смерти в 1389 году, передает право владения сыну Василию (1389-1425): «А се благословляю сына своего, князя Василья, своею отчиною великим княженьем». Этот шаг Дмитрия Донского, безусловно, отражал возросшее политическое могущество московских князей, их реальный вес в политической системе Северо-Восточной Руси конца XIV века. Однако очевидно и то, что такое эпохальное изменение не могло произойти без утверждения в Орде. Крупный московский успех был упрочен в 1392 году с присоединением к московской «отчине» Нижнего Новгорода.
Феодальная война. Завершающий этап объединения земель вокруг Москвы: Василий III, Иван III
Собирание московских земель было приостановлено во второй четверти XV века, когда в Московском княжестве полыхала междоусобная война (1425-1453) между Василием II (1425-1462) и его дядей Юрием Звенигородским, закончившаяся победой сил централизации.
Завершающий этап объединения русских земель во второй половине XV – первой трети XVI веков сторицей воздал чаяниям московских правителей. Этот этап связан с именами великих князей Ивана III Васильевича (1462-1505) и Василия III Ивановича (1505-1533). Двигаясь к одной цели – сосредоточить в руках своего рода земли, на которых говорили по-русски и исповедовали православие – эти правители использовали разные методы расширения московского влияния. Одним из таких методов было установление предварительного контроля, который мог продолжаться десятилетиями при сохранении формальной независимости земли. Примерами могут служить истории подчинения Пскова и Рязани.
Присоединение Псковской земли и Рязани
Положение Пскова в системе великого княжества Московского окончательно сложилось к концу 1460-х годов: в апреле 1467 года Псков принял московского наместника князя Фёдора Шуйского, а после марта 1468 года псковичи начинают применять в делопроизводстве новую печать: «Печать псковская водьчины великого князя Ивана Васильевича». Из союзного государства Псковская земля превратилась в вассала великого князя. Ликвидация формальной псковской независимости произошла в 1510 году при Василии III.
Более продолжительной по времени стала история присоединения к Москве великого княжества Рязанского. Ещё в 1456 году умирающий рязанский правитель Иван Фёдорович «сына своего Василья приказал» великому князю Московскому Василию Тёмному. В 1464 году Василий Иванович, проживший восемь лет в Москве, был отправлен в Рязань «на его отчину, на великое княжение», а в жёны ему была отдана сестра Ивана III Анна. С тех пор Рязань шла в русле московской политики. Только усиление сепаратистских настроений в Рязани, значительно возросших накануне нашествия крымского хана Мухаммед-Гирея на Русь в 1521 году, подтолкнуло Василия III к отстранению последнего великого князя Рязанского Ивана Ивановича от власти. Скорее всего, «поимание» Ивана Ивановича произошло зимой 1520/21 года.
Присоединение Ярославских земель и княжества Ростовского
Среди попавших в зависимость от Москвы в 1460-е годы оказались и Ярославские земли. Из родословцев известно, что бездетный князь Александр Фёдорович продал Ярославль Ивану III. В присоединённый город отправился наместник Иван Васильевич Стрига Оболенский, методы управления которого были настолько жёсткими, что в одной из летописей он удостоился характеристики «сущего дьявола». А 23 марта 1464 года Иван III выдал первую из известных грамот на земли «в моей отчине, великого князя, в Ярославле». Однако до смерти Александра Фёдоровича в 1471 году в княжестве существовало своего рода «двоевластие». Видимо, Александр Фёдорович сохранял какие-то формальные княжеские права.
В те же годы происходит окончательное подчинение княжества Ростовского. К началу правления Ивана III значительная часть ростовских земель, включая «половину» Ростова, уже была во власти великих князей Московских. По завещанию Василия Тёмного, эти земли переходили его жене Марии Ярославне, которая, овдовев, поселилась непосредственно в Ростове. В 1474 году ростовские князья Владимир Андреевич и Иван Иванович продали Ивану III остававшуюся в их владении ростовскую «половину».
Присоединение Новгородской земли
Самым значительным успехом в деле создания единого Русского государства стало присоединение к Москве Новгородской земли. Наступательная новгородская политика была свойственна уже для первых лет правления Ивана III. Он воспринимал Новгород своей «отчиной» и «дединой». Поводом для наступления стали события, развернувшиеся в Новгороде в конце 1470 года: борьба вокруг избрания нового архиепископа и прибытие в город по приглашению веча литовского князя Михаила Александровича. Москва боялась допустить усиления влияния Литвы на Новгород, а именно «литовский след» виделся за этими новгородскими событиями. Помимо того, колебания новгородцев по выбору места рукоположения нового архиепископа (Москва или Литва) расценивались в Москве как попытка измены православию, поскольку Москва считала себя стражем чистоты восточного христианства.
Весной 1471 года в Москве прошёл т.н. «церковно-служилый собор» – новое явление в политической практике великих князей московских, отвечавшее стремлению заручиться возможно более широкой морально-политической поддержкой со стороны населения. Иваном III были разосланы приглашения к участию архиереям, «и по князи, и по бояре свои, и по воеводы, и по вся воя своя». Собор поддержал великого князя в его стремлении начать борьбу с Новгородом. В мае-июне 1471 года из Москвы по трём направлениям двинулись на Новгород ратные люди. Решающее сражение состоялось 14 июля на р. Шелони в 30 верстах от Новгорода. Новгородское войско было наголову разбито. Противостояние закончилось подписанием в местечке Коростыни мирного договора, по которому новгородцы выплачивали значительную контрибуцию, а самостоятельность Новгорода и во внешней, и во внутренней политике существенно ограничивалась.
Присоединение великого княжества Тверского
К середине 1480-х годов настала очередь и великого княжества Тверского. После падения независимости Новгорода Тверская земля оказалась практически со всех сторон окружённой территориями, принадлежащими Москве. Только юго-западные рубежи княжества граничили с Литвой. Это создавало для Москвы серьёзные неудобства геополитического характера: Тверское княжество сильно вклинивалось вглубь Московского и всё больше склонялось к союзу с соседним Литовским государством. При этом Литва видела в Твери не равноправного союзника, а предмет экспансии. Первая московско-тверская война началась в конце 1484 года. Как и в истории Новгорода, поводом к войне стала «измена»: намерение великого князя Михаила Борисовича породниться с великим князем Литовским и королём Польским Казимиром IV, женившись на его внучке. Главная цель войны заключалась в разведке боем – проверке сил великого княжества Тверского и готовности Казимира помогать Твери. Король, как и в случае с Новгородом, предпочёл не вмешиваться. Это воодушевило Ивана III на более решительные действия. Вторая московско-тверская война, завершившаяся подчинением Твери, началась в августе 1485 года. Походу был придан общерусский характер. После нескольких дней осады великий князь Тверской Михаил Борисович бежал в Литву. Город сдался 12 сентября. На тверской стол Иван III посадил своего старшего сына и соправителя Ивана Молодого, который по линии матери происходил из тверского княжеского рода.
Борьба с Великим княжеством Литовским
Параллельно с присоединением независимых русских земель Иван III и Василий III начали борьбу с Великим княжеством Литовским, около 90 % территории которого составляли русские земли. В конце XIV – начале XVI веков у Литвы были отвоеваны Черниговские и Брянские земли, Смоленск.
Итоги
Кипучая деятельность Московских князей приводит к тому, что уже в первой трети XVI века молодое Московское государство становится крупнейшим в Европе. Оно протянется от Ледовитого океана на севере до Донецких степей на юге; от Финского залива, Чудского озера, верховьев Западной Двины и Днепра на западе до Урала и Оби на востоке. Огромные территории, на которые распространится власть государя «всея Руси», не были одинаковыми по своим природным условиям. Однако в целом для них было характерно обилие лесов. Наличие большого количества лесов сказывалось и на почвенных условиях, которые не были хорошими. Низкое плодородие почвы вкупе с суровыми климатическими условиями приводило к низкой и непостоянной урожайности. Положение усугублялось неизбежным в тех природно-климатических условиях преобладанием архаических систем земледелия – подсеки, перелоги. Трёхполье хотя и существовало, но занимало незначительной место в общей структуре земледелия, часто сочетаясь с архаичными системами. Обширность территории не обеспечивала государство достаточными природными ресурсами, потребность в которых постоянно возрастала. Железная руда являлась преимущественно низкокачественной, добываемой из поверхностных слоёв. Запасов драгоценных и цветных металлов, необходимых для монетного и военного дела, было мало. Ограниченность экономических возможностей московских князей еще больше заставляла их стремиться к расширению территорий в настойчивых попытках обнаружить ресурсы. Так закладывалась характерная черта русской социально-политической структуры – низкая плотность населения. Предположительно, она была в 5–7 раз ниже, чем в целом по Европе. В результате осложнялось исполнение важнейших государственных задач: эффективного управления и сбора налогов. Малая плотность населения затрудняла торговлю и распространение различных технических усовершенствований, способствовала сохранению архаичных общественных отношений. Эти обстоятельства накладывали печать на весь государственный строй и характер отношений между монархом и его подданными, во многом определив характер политической и общественной психологии в России.
В средневековье понятие «государство» воплощалось в личности правителя, который был одновременно и владельцем своего княжества. Единство государства сохранялось благодаря личной преданности правителю довольно тонкого правящего слоя. Поэтому в центральном управлении Московским княжеством особую роль играл княжеский «двор», состоявший из административных ведомств хозяйственного происхождения. Из московского «двора», который постепенно терял свои хозяйственные свойства, со временем вырастал бюрократический центральный аппарат власти. В недрах «двора» постепенно увеличивался слой чиновников; появлялись группы служащих — дьяков, — которые отвечали за наиболее важные отрасли управления. В «двор» начинало вводиться боярство присоединённых земель. Совещательный орган при князе, состоявший из приближённых, – Боярская дума – превратился в постоянный верховный совет, состав которого назначался великим князем. В думу попали представители княжеских линий, которые потеряли свою независимость (ростовские, ярославские, тверские князья). Постепенно «бояре» становились придворными чинами, а сама Боярская дума оказалась важным механизмом сплочения политической элиты: князья, лишившиеся власти на местах, приобрели её в центре, пусть и в ранге служилых.
Рост территории Московского княжества происходил гораздо быстрее, чем организация внутренней жизни на новых началах. Страна нуждалась в новом войске, системе управления и судопроизводстве. Традиционные общественно-политические институты, которые ещё вполне соответствовали своим задачам в первой половине XV века, во второй половине столетия оказались недостаточными. Государству было необходимо создавать и единую финансовой систему. Важнейшей задачей стала унификация налогообложения. Для этого с конца XV века в стране предпринимались хозяйственные описания. Их результаты закреплялись в т.н. писцовых книгах, которые служили основанием для податного земельного обложения – сошного письма. Древнейшие писцовые книги сохранились по Новгородской земле. Препятствием к слаженному действию механизма единого государства были и податные привилегии светских и церковных землевладельцев. Великокняжеское правительство стремилось к их ограничению.
Объединение Москвой русских земель вело к постепенному слиянию многочисленных местных культурных традиций в единую общерусскую. Процесс сближения художественных традиций нашёл свое отражение в литературе, архитектуре, иконописи, монументальной живописи и др. В языке нивелировалось различие диалектов. Важнейшим проявлением формирующегося единства стало складывание общего русского этнического самосознания. Именно на территориях, собранных великими князьями Московскими, утверждался великорусский этнос. Конечно, все указанные процессы не были одномоментными. Такие эпохальные изменения не могли произойти вдруг и продолжались и в XVI веке, а порой и значительно дольше.