Как назывался азербайджан до 1918
ngasanova
ngasanovaВспомнить, подумать.
Так был ли Азербайджан или нет?
Депутат против vox populi
В последние несколько дней на депутата Милли Меджлиса, оппозиционера Фазиля Мустафу с обвинениями
обрушился весь азербайджаноязычный Facebook, впрочем, русскоязычный тоже вносил свою лепту. Какими
только словами не шельмовали парламентария, а все потому, что он написал на своей странице в этой
соцсети, что в истории не было государства под названием «Азербайджан».
Там же, в FB, он высказывает мысль, что в Азербайджане многие выдумывают историю и подвиги, дабы народ
уверовал в свое героическое прошлое. «Однако нашему обществу нужна правда, и пусть некоторые посчитают
это ревизионизмом или кощунством, мне все равно!» – пишет он. Правовед особо подчеркивает, что после
его выступлений в СМИ на эту тему прошло довольно много времени, но нигде не появилось контраргументов,
перечеркивающих его заявлений, да и мало-мальски объективно возражающих тоже как таковых не было. То
есть, спорить с ним на основе фактов и конкретных доказательств никто не решился.
Давайте все же, прежде чем возмущаться или соглашаться с Фазилем Мустафой, попытаемся проанализировать
его ошеломляющие для многих декларации. Итак, согласно всем письменным источникам, прослеживаемая
история Азербайджана берет начало с I тысячелетия до н.э., когда на территории северного Ирана
образовалось государство Манна. Значительно расширив свои границы к 7 в. до н.э. в союзе с Вавилонией
оно завоевало Ассирию и Урарту. Таким образом, появилось новое государство – Мидия. При иранском
правителе Атропате Манна получает название Мидийская Атропатена. По некоторым версиям, именно от этого
слова произошло в дальнейшем современное наименование «Азербайджан».
Доброжелательные соседи – бакинские татары
Азербайджанцы – один из тех народов, кто в силу происхождения в некотором отношении стоит особняком.
Одна из причин состоит в том, что прошлое для нас практически закрыто: в течение неполного века только
алфавит вынуждены были сменить три раза, то есть, целому народу три раза пришлось заново изучать
письменное наследие. Особенно тяжело пришлось при переходе от арабской графики к латинице.
До Октябрьской революции, когда атеизмом особо не пахло, азербайджанские интеллектуалы, как полагалось
истинным мусульманам, свои произведения начинали с коранического изречения «Бисмиллах рахмани-рахим»,
то есть «именем Аллаха начинаю». А для представителей новой власти все книги, начинающиеся «именем
Аллаха», естественно, подлежали немедленному уничтожению, кстати, как и те физические лица, кто получи
образование в каком-нибудь Стамбуле, Наджафе или Дамаске.
Кроме того, люди, владеющие грамотой на основе арабского алфавита, считались неграмотными, а в
постреволюционных условиях они таковыми и оказались – их знания не были пригодны для новой власти. В
доцарское время, когда азербайджанцы были подданными персидского шаха, к ним относились как к людям
своенравным и неспокойным, и не очень жаловали. Хотя среди тех, кто в разное время занимал трон или был
весьма близок к нему, случались и азербайджанцы. Забегая вперед, отмечу, что и по сей день – теперь уже
в современном Иране – отношение властей к азербайджанцам приблизительно такое же, и на то есть
основание. У истоков всех революций, произошедших в Иране в XX веке, стояли азербайджанцы. Нация, по
численности составляющая почти половину населения страны, по сей день не имеет возможности обучать детей
на родном языке.
Нефтяные и газовые месторождения, находящиеся на территории иранского Азербайджана, не разрабатываются
во избежание концентрации здесь критической массы способных на организацию людей. До недавнего времени
Тебриз, столица южных азербайджанцев, был абсолютно недоступен для «советских» азербайджанцев.
Для тех, кто оказался в результате разделения Азербайджана по эту сторону реки Араз (Аракс), то есть в
составе Российской империи, мало что изменилось. В царское время азербайджанцы как люди ненадежные
(нехристиане), имели особые «привилегии». Их не брали в армию (разве что сыновей каких-нибудь сильно
отличившихся аристократов). Им настолько не доверяли, что вдоль государственных границ в Азербайджане на
всякий случай селили русских или армянских переселенцев. Азербайджанцам отказывали даже в самоназвании
(что имело и до сих пор имеет место также в Иране), возможно, с целью растворения в массе других
национальностей. Называли их, в лучшем случае, с легкой руки угодивших имперской власти религиозной
принадлежностью «доброжелательных» соседей, мусульманами, кавказскими тюрками, кавказскими или
бакинскими татарами.
Феномен молодой нации
Несмотря на обилие исторического материала по древнему и средневековому Азербайджану, сущность и
критерии феномена “азербайджанское государство” исследованы не до конца. Вопрос состоит в том, какие
из существовавших в древности и средние века стран можно назвать “азербайджанскими”, а какие – нет?
Сложность проблемы обусловлена тем, что не всегда земли Азербайджана входили в состав единого
государства, и не все государства, созданные нашими предками, носили название “Азербайджан”. В
частности, государства, существовавшие на его современной территории, носили поочередно разные
наименования – Манна, Мидия, Кавказская Албания, Ширван, Арран, государства Эльденизидов, Эльханидов,
Сефевидов и т.д. Вообще же национальное государство – феномен позднего времени. В средние века во всем
мире государства носили племенной, династический, но не национальный, в современном смысле этого слова,
характер. Так было в Европе и Азии, и Азербайджан в этом смысле не исключение.
Кульминацией национально-государственного строительства в Азербайджане стало провозглашение 28 мая 1918
г. Азербайджанской Демократической Республики (АДР) – первой республики во всем мусульманском мире. В
отличие от средневековых государственных образований АДР была национальным государством, защищающим не
права той или иной феодальной династии на владение той или иной частью страны, а реализующим право
азербайджанского народа на национальное самоопределение.
Лидер национального движения М.Э. Расулзаде на заседании парламента АДР в 1919 г., посвященном годовщине
независимости Азербайджана, говорил в связи с этим следующее: “Все другие государства тюркского
происхождения в своем возникновении базировались главным образом на религиозной основе, тогда как
Азербайджанская Республика основывается на современной базе национально-культурного самоопределения,
почве тюркской национально-демократической государственности”. Впервые в исламском мире АДР ввела
многопартийную парламентскую систему, республиканский строй, отделила церковь от государства, приняла
закон о национальном языке, обеспечила права национальных меньшинств и даровала женщинам избирательное
право. С этой даты начался отсчет новой эпохи в истории государственного строительства в Азербайджане
Отвечая на недоуменный вопрос бакинских же студентов еще в далеком в 1918 году, известный историк,
востоковед Василий Бартольд писал: «… термин Азербайджан избран потому, что когда устанавливалась
Азербайджанская Республика, предполагалось, что персидский и этот Азербайджан составят одно целое… На
этом основании было принято название Азербайджан». Позже, после падения АДР, Азербайджанская ССР из
вненациональной республики, согласно замыслу «отца народов», должна была стать национальной республикой
и перестать быть исключением среди других, созданных по национальному признаку республик.
Политическая нацеленность этого проекта, которая по понятным причинам не афишировалась, состояла в
создании из местной этноконгломерации, равноудаленной от турецкой и персидской идентичности,
самостоятельной нации. Таков был заложенный в основе проекта замысел. Опять-таки, лично М.Э. Расулзаде
принадлежит решение вопроса об историческом названии северо-западной провинции Ирана, которое вопреки
протестам Ирана было присвоено в качестве наименования впервые провозглашенной государственности.
Как в 1918-1920 гг., так и после установления советской власти в Баку название «Азербайджан» не имело
географического смысла применительно к востоку Закавказья, так как оно было введено в качестве имени
государственного образования. Восточное Закавказье до этого никогда не называлось Азербайджаном. Такого
понятия, как «азербайджанцы», в списках I Всесоюзной переписи не значилось, его не существовало. Едва
ли стоит сомневаться в том, что при наличии даже самых минимальных предпосылок к объединению
разрозненных тюркских союзов в нацию руководители советского государства не преминули бы
этой возможностью.
В анкетах Всесоюзной переписи тюркское мусульманское население Закавказья было подведено под
собирательную графу «тюрки», так как ничего более предметного советские власти (по состоянию на середину
двадцатых годов) предложить не могли – народ-то никак не вырисовывался и название «азербайджанцы»
появилось только после решения Сталина.
«До 1918 года понятия «Азербайджан» ни в каких древних летописях не было»
Конфликт в Нагорном Карабахе – с позиции Армении
Конфликт в Нагорном Карабахе несколько стих. Однако обе стороны – армянская и азербайджанская – выясняют, кто первый открыл огонь и чья это территория. Оба государства приводят свои доводы. При этом пресс-секретарь посольства Республики Армения в РФ Левон Торгомян в интервью корреспонденту «Реального времени» отмечает, что будущее Арцаха (именно так армяне называют Нагорный Карабах) должен решить проживающий там народ.
Область, издревле населенная армянами
— Левон Ливанович, чем Армении интересен Нагорный Карабах?
— Есть исторические аспекты. На эту тему можно очень долго беседовать. Можно привести и более далекую историю, и развал Советского Союза, и объявление посредством референдума о своей независимости, о выходе из состава Азербайджанской ССР. Тогда она была автономной областью Азербайджанской ССР. В Карабахе в те годы практически большинство населения были армяне.
— Как получилось, что территория, населенная армянами, оказалась азербайджанской?
— Это решение советского руководства в 20-х годах прошлого столетия.
— Сейчас какой юридический и правовой статус Нагорно-Карабахской Республики?
— Она является непризнанной республикой.
«Есть исторические аспекты. На эту тему можно очень долго беседовать». Фото pravda-tv.ru
— Непризнанной как со стороны мирового сообщества, так и со стороны Армении?
— Почему для армян эта территория так ценна?
— Она столь же ценна, как и все исторические земли. Там издревле проживали армяне – как 200 лет назад, 300, 700 или, может быть, полторы тысячи лет тому назад.
— То есть, Левон Ливанович, вы считаете, что армяне там жили намного раньше, чем пришли туда азербайджанцы и их предки?
— Азербайджан объявил о создании своего государства в 1918 году. До этого понятия «Азербайджан» ни в каких древних летописях не было. Можете поискать, если вам интересно.
До этого, когда Российская империя вела кавказские войны в XVIII-XIX веках, по ходу продвижения была освобождена территория нынешней Грузии. Грузинский царь Ираклий II принял решение о входе в состав Российской империи, потому что русские войска, которые вели войну с Персией, имели успех, продвигались вперед и заходили на территорию нынешнего Закавказья. Грузинское государство было разделено между двумя странами – Османской империей и Персией (нынешний Иран).
Если есть упоминание о грузинах и армянах еще у древних римлян, хотелось бы поискать упоминание об азербайджанцах, если не у древних римлян, то хотя бы поближе во времени.
«Ведутся переговоры в рамках Минской группы ОБСЕ, где сопредседателями являются Российская Федерация, Франция и Соединенные Штаты Америки. И в этом формате ведутся переговоры по мирному урегулированию». Фото report.az
Международные игроки
— Что или кто мешает мирному урегулированию конфликта? Кому конфликт выгоден?
— Ведутся переговоры в рамках Минской группы ОБСЕ, где сопредседателями являются Российская Федерация, Франция и Соединенные Штаты Америки. И в этом формате ведутся переговоры по мирному урегулированию. Они до сих пор велись, продолжались и имели определенный успех.
Кому может быть выгодна эскалация конфликта? Наверное, многим игрокам. Я затрудняюсь ответить.
— Называют, в частности, Турцию.
— Я не берусь это утверждать. Во всяком случае, Азербайджан начал вести боевые действия, о чем и заявил посол Азербайджана в Российской Федерации Полад Бюльбюль-оглы. В частности, его тоже цитируют.
— Тогда какова роль России в урегулировании конфликта?
— Очень значительная и весомая роль Российской Федерации как члена и сопредседателя Минской группы ОБСЕ. Она работает по мирному урегулированию.
«Будущее должен решать народ Нагорного Карабаха»
— Влияет ли нахождение военной базы России в Гюмри на то, чтобы Азербайджан не наступал на позиции армян?
— У базы совершенно другие задачи. Она никакого отношения к этому не имеет.
«Я надеюсь увидеть мирное прекрасное будущее». Фото ap.org
— Дело в том, что нам озвучивали такое мнение: если Азербайджан и Армения останутся один на один, без вмешательства внешних игроков, то Азербайджан ввиду превосходства вооружения и ресурсов выиграет в войне. Согласитесь ли вы с этим?
— Я бы поставил под большое сомнение это утверждение, что у них больше ресурсов и больше возможностей. Только с середины 5 апреля было возобновлено относительное перемирие. Потому что огонь с их стороны ведется, есть погибшие, о чем заявляла армянская сторона. Говорить «если бы остались один на один» – это понятия двух личностей, а ведь речь идет о государствах. Тогда если бы это соответствовало действительности, они бы решили поставленные перед собой задачи. Но этого им не удалось.
— Каким вы видите будущее Нагорного Карабаха?
— Я надеюсь увидеть мирное прекрасное будущее.
— Как независимая территория, либо часть Азербайджана или Армении?
— Это должен решать народ Нагорного Карабаха, который изъявил свое желание в 1991 году.
— Благодарю за ответы.
Поделитесь в соцсетях
Хотите быть в курсе новостей?
комментарии
ЦИРКОВОЕ ПРЕДСТАВЛЕНИЕ андроника озаняна ПРИ УЩЕЛИИ ЗЫБЫХ В ЗАНГЕЗУРЕ
Азербайджанский депутат: В истории не было государства под названием «Азербайджан» до 1918 года (ВИДЕО, ФАКТЫ)
1 минута на чтение:  
Депутат азербайджанского парламента Фазиль Мустафа написал на своей странице в соцсети Facebook, что в истории не было государства под названием «Азербайджан». Аналогичное заявление он сделал в эфире одного из азербайджанских телеканалов. Об этом сообщает Panorama.am ссылаясь на «Модератор.аз».
«Я знаю всего одну истину. Государство Азербайджан было сформировано только в 1918 году. Сегодняшний Азербайджан- „наследник” именно этого государства. Я об этом сказал и в эфире телевидения», – утверждает депутат, добавив, что возражающие должны привести примеры или попытаться переубедить его.
Как отмечено в материале, по словам депутата, в Азербайджане многие выдумывают истории и сфальсифицированные геройства для народа. «Однако нашему обществу нужна правда, и пусть некоторые посчитают это ревизионизмом или кощунством, мне все равно!» – сказал он.
Депутат азербайджанского парламента также подчеркнул, что прошло довольно долгое время, но нигде не появилось контраргументов, противоречащих его вышеупомянутым заявлениям, и возражающих как таковых не было.
Кстати об истории Азербайджана высказалась в своё время и супруга президента Азербайджана Мехрибан Алиева, во время крупного мероприятия посвященного 20-летию Азербайджана! Она подтвердила слова депутата, сказав что Азербайджан существует 20 лет.
И конечно возникает вопрос о каких территориальных претензиях говорит Азербайджан когда сам Азербайджан существует не более 98 лет! Смотрите выступление первой леди Азербайджана в видео!
Тюркских государств может стать меньше на одну единицу
В последние дни президент Азербайджана Ильхам Алиев на каждом углу повторяет одни и те слова: “Нагорный Карабах является исторической территорией Азербайджана”. Между тем, сама Азербайджанская республика впервые появилась на карте мира лишь в 1918 году. В то время, воспользовавшись распадом Российской Империи, вторгнувшаяся в Закавказье турецкая регулярная армия создала на востоке региона тюркское государство под названием Азербайджан. Спустя 56 лет, кстати, в 1974 году, Турция повторит удавшийся опыт создания тюркского государства, в результате чего Европа получит очередной очаг напряженности – Северный Кипр.
Но, может, государство Азербайджан существовало и до 1918 года, и просто носило другое название? История свидетельствует: нет. Территория, ныне воспринимаемая под искусственным названием Азербайджанская республика, никогда не составляла единой административной единицы и в разные периоды истории, полностью или частично, принадлежала или была разделена между разными государствами: Мидия, Кавказская Албания, Иран, Турция, Армения, Россия, СССР…
А может, Ильхам Алиев имеет в виду, что единый этнический монолит закавказских турок исторически компактно населял территорию современного Азербайджана? Имеет в виду, что у закавказских турок не было государства, но была родина? И опять ответ будет отрицательным.
Само понятие Родина отсутствует в языке закавказских турок. “Материнская юрта” – так переводится тюркское слово Анаюрду, так, дословно, переводится слово, которым закавказские турки пользуются для обозначения слова Родина. А их близким и далеким предкам эти юрты приходилось шить на бескрайних просторах от Забайкалья до Константинополя.
В процессе векового кочевания первые волны турок прибыли на Кавказ в ХIII – ХIV веках, и процесс этот продолжался до ХVIII века включительно. Им удалось истребить, уничтожить, выселить из региона известные с античных времен многие коренные народы и закрепиться на их земле. Реликтовые остатки этих народов: крызцы, хиналукцы, удины, будухцы и другие, входящие в единый лезгинский этнос, по сей день проживают в наиболее высокогорных регионах Азербайджана, ибо именно там они когда-то нашли спасение от воинственных кочевников.
Новая волна аннексии произошла уже после провозглашения Азербайджанской республики в 1918 году, когда это политическое образование с помощью турецкой армии завоевало территории коренных в регионе талышей, лезгин, аварцев, цахур… Все эти народы по мере сил защищались от агрессии Азербайджана: талыши даже провозгласили свое государство, просуществовавшее свыше года, но в конце концов пали под ударами азербайджано-турецкой армии. Азербайджан тогда пытался завоевать и Нагорный Карабах, где первые кочевые тюрки, впоследствии названные азербайджанцами, появились лишь в ХVII веке, но армянам края удалось защититься от агрессии.
Осенью 1920 года в Арцах вошли подразделения советской Красной армии. А 5 июля 1921 года древний армянский край был включен в пределы советского Азербайджана. Для нынешнего читателя это может показаться невероятным, но, таковы были реалии большевизма, решение о включении армянского края в пределы советского Азербайджана принимал партийный орган третьего государства: Кавказское бюро Российской коммунистической партии (большевиков). Представьте, если бы Социалистическая партии Франции приняла решение о передаче, например, немецкой Баварии, скажем, Чехии! Абсурд, конечно, но именно это абсурдное и волюнтаристское решение партийного органа третьей стороны по сей день является единственным документом, которым Азербайджан и его президент Алиев «обосновывают» свои территориальные претензии к исконно армянскому краю.
В годы советской власти территория Арцаха находилась под юрисдикцией Советского Союза, жители армянской автономии проходили обязательную военную службу в рядах армии СССР, государственный надзор на территории Арцаха осуществлял назначаемый Генеральным прокурором СССР прокурор НКАО. Жители Арцаха являлись гражданами СССР (в Советском Союзе было единое гражданство). Интересы автономной области в высшем законодательном органе СССР – Верховном Совете СССР – представляли избранные в Арцахе депутаты Верховного Совета СССР. Избирались они именно как представители национально-государственного образования в федеративном государстве, каковым, согласно Конституции, являлся СССР. Таким образом, мы вправе констатировать, что находящаяся в пределах Азербайджанской ССР Армянская автономная область являлась частью Советского Союза.
30 августа 1991 года Азербайджанская ССР объявила о начале процесса по выходу из состава СССР. 18 октября 1991 года Азербайджан принял Конституционный акт «О независимости». Однако Арцаха в пределах Азербайджана уже не было. 2 сентября 1991 года, основываясь на международное право и законы СССР, Нагорно-Карабахская Республика объявила о своем суверенитете.
Законодательный орган Азербайджана объявил о независимости страны без учета мнения населения, то есть без референдума. Международное право квалифицирует подобные действия как узурпацию власти. Узурпация власти в Азербайджане имела место не только в компактно населенных коренными народами регионах (юг и север Азербайджанской республики населены преимущественно талышами, лезгинами, аварцами, цахурами), но и по всей территории республики.
Напротив, Нагорно-Карабахская Республика самоопределилась в полном соответствии с международным правом и законами СССР, завершив процесс суверенизации всенародным референдумом 10 декабря 1991 года.
Арцаха не было в составе Азербайджанской республики в 1918-20 годах: Азербайджану тогда не удалось завоевать армянский край.
Арцаха не было в составе Азербайджанской СССР: армянский край являлся частью федеративного образования под названием Советский Союз.
Арцаха нет и не будет в составе незаконно провозглашенной в 1991 году Азербайджанской республики. Оба этих государственных образования отпочковались от Советского Союза. Разница в том, что, в отличие от Азербайджана, НКР провозгласила свою государственность в полном соответствии с правом.
Тем не менее, Азербайджан попытался аннексировать Нагорно-Карабахскую Республику, приступив к широкомасштабной агрессии против нее. Результаты этой агрессии хорошо известны: десятки тысяч погибших, сотни тысяч вынужденных переселенцев, изломанные судьбы, потерянные надежды…
Заявляя, что «Азербайджан значительно сильнее Армении» и, в случае несогласия Республики Арцах войти в состав Азербайджана, последнему «придется подумать над другими путями урегулирования конфликта», Ильхам Алиев элементарно шантажирует мировое сообщество. Президент Азербайджана вовсе не уверен в военном превосходстве возглавляемого им образования над армянскими государствами, скорее, наоборот, иначе не преминул бы совершить агрессию, как это было в 1988-94 годах. Однако Алиев убежден в искреннем желании Европы видеть Кавказ мирным и процветающим. Алиев также понимает, и все его интервью подтверждают это, что бассейн Каспийского моря является одним из альтернативных источников поставки в Европу углеводородов. Возобновление военных действий, безусловно, станет практически непреодолимым препятствием на пути транспортировки энергоресурсов в Европу, чем и пытается шантажировать Алиев в поисках союзников для политического давления на Республику Арцах.
Ильхаму Алиеву хорошо известно о наличии в мире значительной армянской общины, зарождение которой стало возможным в результате Геноцида армян в Османской Турции. Отсюда его демагогический возглас-вопрос: «Представьте себе, что произойдет, если армяне попытаются самоопределиться во всех странах мира, где они проживают. Сколько новых армянских государств может образоваться?» На эту плохо скрытую, и еще более глупую провокацию можно ответить только с издевательской иронией к ее автору: «Не более чем тюркских».
Впрочем, после сегодняшних встреч в Сочи вопрос дальнейшего существования одного их тюркских государств может быть поставлен под очень серьезное сомнение.