Как называют американцев в афганистане
Фальшивое союзничество. Почему США оставили Афганистан в руках талибов*
Талибы* захватили Афганистан после ухода американских военных из страны. Еще недавно США называли Афганистан своим союзником, а теперь оставили его наедине с террористами. Эксперты заявляют, что американские власти делают это не впервые и еще не раз повторят подобное.
Правительство Афганистана пало, а его президент Ашраф Гани бежал за границу. Талибы* заявили о захвате всей страны, включая центр Кабула.
Под контролем американцев остался только местный аэропорт, откуда они в срочном порядке пытаются эвакуировать своих сотрудников. Но и там начался хаос, когда туда прорвались тысячи афганцев, пытающихся попасть на последние рейсы из столицы.
США за двадцать лет так и не смогли добиться стабильности в стране, а своим уходом все только усугубили.
Причины провала
Американцы начали военную операцию «Несокрушимая свобода» 7 октября 2001 года. Вторжение в Афганистан было ответом на теракты 11 сентября. США тогда заявили, что нашли там следы «Аль-Каиды»**, а впоследствии начали борьбу с талибами*.
За двадцать лет американцам не только не удалось установить контроль над страной и побороть террористическое движение, но и пришлось пойти на контакт с «Талибаном»*. Они садились с ними за стол переговоров, и все это для того, чтобы страна вскоре перешла в их руки.
По словам политолога и директора Центра изучения Ближнего Востока и Центральной Азии Семена Багдасарова, у американцев есть плохие черты: самоуверенность и самодовольство. Вступая в Афганистан, как это было и с Ираком, они думали, что смогут решить все проблемы деньгами. Купят и перекупят все, что им нужно, а на остальных можно и не обращать внимания.
Политолог и востоковед Елена Супонина отметила, что такого быстрого захвата страны со стороны талибов* не ожидали даже в Вашингтоне. Они рассчитывали, что на это уйдет больше времени, но, с другой стороны, явно понимали, что существующее правительство падет.
США пытались предоставить афганцам возможность принять западные представления о демократии и правах человека, пусть и несовершенные, но это не принесло пользы большей части населения страны. Об этом заявил политолог Эндрю Корыбко. Они думали, что смогут сменить режим во всем регионе с помощью «цветной революции» и террора, но потерпели неудачу. Штаты потратили два триллиона долларов на войну, из которых многие были утеряны из-за коррупции.
«США отказались от своих афганских союзников, потому что осознали, что в войне против „Талибана“* невозможно выиграть. Им не удалось добиться смены режима по всему региону, как они первоначально планировали сделать», — объяснил собеседник «360».
Он уверен — теперь США захотят перебросить свои силы в Азиатско-Тихоокеанский регион, чтобы активнее сдерживать Китай.
Директор исследовательского центра «Ближний Восток — Кавказ» Станислав Тарасов добавил, что сейчас у Штатов появилась новая цель — втянуть либо Россию, либо Китай, а лучше сразу оба государства в этот афганский водоворот. Они надеются, что тем самым смогут ослабить эти две страны.
Урок для других
Как только американцы поняли, что тратят свое время впустую, а Афганистан не приносит им никакой выгоды, они поспешили вывести свои войска из страны. Они прекрасно понимали, что нынешнее правительство падет перед талибами*. Пожалуй, только не ожидали, что произойдет это столь быстро.
Забавно и то, что обученные американскими войсками афганские военные натиска талибов* не выдержали. По словам военного эксперта Алексея Леонкова, армия Афганистана превышала численность боевиков. И здесь вопрос все к тем же американцам: как они так их готовили, что армия в итоге оказалась недееспособной?
Еще сильнее цинизм США подчеркнул экстренный вывоз не только своих сотрудников, но и собак. Пока афганские женщины с детьми пытались прорваться к трапам самолетов, чтобы бежать из страны, американцы заводили на борт военных собак.
Им даже выделили отдельные места в самолете.
«Эвакуация американских военных собак из аэропорта Кабула намного важнее афганцев, которые работали с американскими военными».
Политолог Корыбко подчеркнул, что сирийским курдам и Саудовской Аравии стоит обратить внимание на действия США. Они быстро и жестко отказались от своих «союзников» и с такой же легкостью могут отказаться от сирийских курдов в пользу Дамаска и Анкары, а также оставить Эр-Рияд в Йемене ансаруллам.
По словам эксперта Багдасарова, в происходящем вообще нет ничего удивительного. В этом и заключается вся ментальность США. Они приходят, разбрасываются деньгами, а после провала уходят, оставляя за собой разруху. Афганистан — это не первая их жертва. Точно такую же историю мы уже могли наблюдать в Ираке.
Тарасов отметил, что все было предрешено, когда США вступили в контакт с «Талибаном»*. Уже тогда было понятно, что они делают ставку на боевиков, а не на правительство.
Все это должно послужить примером для других стран. США способны отвернуться от своих союзников в любой момент. Украина в будущем навряд ли станет исключением. Об этом заявил руководитель политических программ Украинского института будущего Юрий Романенко изданию «Главред».
Он напомнил, что Кабул имел статус основного союзника США вне НАТО. Страна потратила на обучение афганской армии 85 миллиардов долларов, высылала туда бронетранспортеры, дроны и легкие вертолеты. Тем временем Украине достались пара снайперских винтовок и несколько противотанковых ракетных комплексов «Джавелин».
Украинские власти пытались добиться того же статуса, что и Афганистан, с 2014 года. Видимо, она надеялась, что тогда США «впишутся» за страну в гипотетической войне против России. Однако происходящее в Афганистане показывает, что Вашингтон «особо париться» не будет, если союзник сам не готов бороться за себя.
«Обрушение афганской армии в течение нескольких последних недель уже просто хрестоматийный пример», — подчеркнул эксперт.
США не будут бороться за своих союзников. Их интересует и всегда интересовала только собственная выгода, а что там будет дальше с Афганистаном — это уже не их проблема.
*«Талибан» — террористическая организация, запрещена в РФ.
**«Аль-Каида» — террористическая организация, запрещенная в России.
Политика. США.
Афганские моджахеды о советских воинах: «Русские были настоящими солдатами, а американцы — трусы»
из интервью с афганскими моджахедами, которые воевали с советскими солдатами в годы Афганской войны.
Директор Дома афганской печати Зия Бумия: «Вот встает русский солдат во весь рост, идет прямо на тебя и стреляет в упор. Вот это воин! И добрые, доверчивые… А мы до сих пор помним доброту русских, и как они здесь работали. От русских остались микрорайоны с крепкими домами, где выросли наши дети и внуки, дорога на Саланг, электростанции, даже вот это здание, где мы сидим. Правда, и мины остались. Хорошие у вас минеры. Советские мины до сих пор с нами воюют… А вот от американцев ничего не останется. Они привезли с собой контейнеры для жилья, а будут уезжать, соберут и вывезут. Когда американцы организовали и спонсировали моджахедов против советских войск, пакистанские религиозные деятели вели пропаганду против русских: мол, для «шурави» нет ничего святого. Они могут переспать и с матерью, и с родной сестрой. А потом мы узнали, что русские куда совестливее, чем афганцы. Они даже не берут в жены дочерей своих дядей и теток и называют их сестрами! И жена брата для них священна. А мы, афганцы, после смерти брата ждем, когда же к нам перейдет по наследству его вдова!»
Один из лидеров «Талибана» (запрещенная в РФ организация) Саид Мохаммад Акбар Ага: «Когда в Афганистан вошли советские войска, они стремились достичь военных и стратегических целей. Началась война. Русские вышли, а Афганистан остался один. После сюда вторглось НАТО во главе с США, и мы имели возможность сравнить американцев с русскими. Все, что делали США, было против наших национальных традиций. Мы вообще не могли их нормально воспринимать,— так, как когда-то часть населения восприняла советские войска. Вместе с американцами сюда вошли и другие страны НАТО и стали убивать наших людей. Когда Россия увидела, в каком положении находится Афганистан, и какую опасность это представляет для ее границ, то обе стороны забыли старые обиды. Теперь те люди, с которыми мы воевали, уже не враги, и мы готовы пожать друг другу руки против такого зла, как Америка. Афганистан всегда имел прекрасные исторические отношения с русским народом.».
Британский историк сэр Родрик Брейтвейт, написавший книгу «Афган: русские на войне»: «Я был в Афганистане.
И задавал там вопрос: когда вам лучше жилось — сейчас или при русских? Интересно, что все афганцы даже саму постановку вопроса считали глупой. Каждый из них отвечал: «Конечно, лучше было при русских». Так говорили все.
Афганцы 30 лет спустя: «Кто сказал, что мы не любим американцев? Мы их ненавидим!» (ФОТО)
Обозреватель «АиФ» выяснил у афганцев их отношение к армии США, которая уже 17 лет строит в республике демократию. Результат оказался сногсшибательным.
Мы беседуем с офицером контингента НАТО в кафе, расположенном внутри военной базы близ Кабула. Наружу выходить ему нельзя.
Я вспоминаю, что на входе видел афганца, моющего «походный» туалет: за спиной у уборщика, зорко следя за каждым движением, стоял натовский автоматчик.
Мы расплачиваемся и покидаем кафе. Военный закуривает, печально разглядывая выжженные солнцем, без единой травинки, горы.
«Зачем мы поддерживали в Афганистане исламистов против армии русских? — произносит он. — Теперь увязли тут в крови по уши и абсолютно не знаем, как выбраться домой».
Афганский солдат образца 2019 г., вооружённый американской винтовкой М16. © / Георгий Зотов / АиФ
«Думали, они, как русские»
«Кто сказал, что мы не любим американцев? Да мы их ненавидим», — эту фразу я слышал в Афганистане неоднократно.
Часто я наблюдал, как старики плюют вслед натовскому конвою, проезжающему по Кабулу, а мальчишки улюлюкают. Даже афганские военные и полицейские, одетые в форму НАТО, держащие в руках штатовские винтовки М16, к Америке никакой нежности не питают.
Когда меня забрали в полицию за «незаконную съёмку» рисунков уличных художников на бетонных заборах, я сказал начальнику: «Почему нельзя фотографировать? Кто запретил?» — «Американцы». — «И тебе не противно выполнять эти приказы?» Лицо полицейского исказилось. «Да я бы их своими руками выбросил из Афганистана… Ладно, давай, иди отсюда скорее, пока не передумал».
«17 с лишним лет назад отряды контингента, возглавляемого США, вошли в Кабул, — говорит доктор Максуд Мустафа Ашхани, в восьмидесятые годы учившийся в Минске. — Их приветствовали как освободителей. Талибы со своим средневековым режимом за 5 лет достали всех до печёнок. Жители Афганистана искренне думали: американцы будут, как русские.
Ведь для русских мы были „свои“. „Шурави“ приходили в гости в наши дома, посещали наши дуканы (магазины. — Ред.), торгуясь при покупке японских магнитофонов и кожаных пиджаков, пили с нами водку.
Солдаты США сразу показали — они не считают нас за людей. Отгородились стенами, спрятались за бронёй танков, смотрят сквозь прорезь прицела. Им неизвестны наши традиции, и их авиация без разбора наносит удары по афганским свадьбам, принимая празднества за шабаш террористов, поскольку там много бородачей, стреляющих в воздух в честь невесты.
«Я — ходячая мишень»
Многие владельцы дуканов Кабула помнят, как в 1979–1989 гг. к ним заходили за покупками советские солдаты.
«Ваши торговались очень смешно, — рассказывает мне дуканщик Али Мушар в лавочке близ рынка Майванд. — Возмущались, хлопали дверью, я бежал за ними, они возвращались, называли меня кровопийцей, я уверял, что продаю магнитофон „Сони“ себе в убыток… В общем, настоящее шоу.
В первые годы после свержения талибов американцы тоже могли нагрянуть — спина к спине, вскинутые автоматы, лица бледные. Купят что-то за секунду, без торга — и скорее на выход. А сейчас вообще не появляются».
«Я их понимаю, — разрезая кебаб, кивает мне американский строительный подрядчик Джереми Краун. — Вы знаете, сколько раз вот так уже было — народ сидит, ест, а потом забегает пара талибов и из автоматов укладывает весь зал. Находясь в центре Кабула, я ни единой минуты не чувствую себя спокойно, словно я огромная ходячая мишень. Даже в моём номере в гостинице небезопасно — каждый кабульский отель хоть однажды, но захватывали или взрывали».
В Кабуле становится ясно, почему СССР пришлось вывести свой контингент в 1989 г. Скажем откровенно — мы воевали со всем миром: с Америкой, странами Европы, арабскими государствами, мусульманскими соседями Афганистана и даже с Китаем.
Однако во время присутствия контингента СССР в Демократической Республике Афганистан душманам не удалось захватить ни одного города. А «Талибан»* уже контролирует до двух третей территории Афганистана.
В 2015 г. талибские отряды заняли крупный город на севере — Кундуз: армия, тренированная американцами, в минуту разбежалась.
Кровавый бардак
«У „шурави“ получилось построить государство в Афганистане, — объясняет бывший сотрудник афганского МИД Мохаммед Мохсени, в 1982–1985 гг. работавший в СССР. — Да, велась тяжёлая война с множеством жертв. Но работали школы для девочек, женщины ходили без паранджи, десятки тысяч молодых людей получили высшее образование, а армия была профессиональной.
Говорят, достигнуто соглашение с „Талибаном“ об окончательном выводе иностранных войск. Как только это случится, гарантирую — через год талибы окажутся в Кабуле, и Запад про нас моментально забудет. Он сделал всё, чтобы советские войска ушли из Афганистана, и в результате наша страна свалилась в кошмар кровавого хаоса».
Вечером я сижу в гостях у одного из бывших полевых командиров, воевавших против СССР.
«О, если бы я знал, что случится с Афганистаном, — вздыхает он, — я бы не сражался с вами. Мне следовало быть умнее, тогда мы не стали бы страной вечной смерти». «Да, — отвечаю я ему, глядя в глаза. — Надо было быть умнее».
Афганский солдат образца 1989 г., вооружённый автоматом Калашникова. Фото: АиФ/ Владимир Сварцевич
Георгий Зотов
* запрещенная в РФ террористическая группировка
Шурави или янки: кто лучше?
Афганцы сравнивают американских и советских солдат
Об авторе: Игорь Владимирович Ротарь – независимый военный корреспондент, журналист и публицист (США).
Собака – всегда друг человека, независимо от того, в какую форму он одет. Фото с сайта www.dvidshub.net
Моего бывшего одноклассника Дмитрия, ныне военнослужащего американской армии, я посетил сразу же после его возвращения из Aфганистана. Случай Дмитрия достаточно типичен: сегодня именно иммигранты и иностранцы с грин-картой составляют костяк неофицерского состава армии США. Их привлекает в первую очередь возможность после службы в армии получить бесплатное образование.
Бытовые условия, в которых служил Дмитрий в Aфганистане полгода, просто несопоставимы с условиями жизни наших солдат на Северном Кавказе и в Таджикистане. Американские военные базы в Афганистане представляют собой благоустроенные населенные пункты с многочисленными магазинами, ресторанами, дискотеками и даже баскетбольными площадками. По существу, единственное отличие этой базы от обычного города – это строжайший сухой закон. Интернет-связь здесь действует повсюду. Достаточно часто можно наблюдать забавную картину: сидящую с ноутбуком девушку в шортах и с автоматом за плечом. Дмитрий рассказывает, что среди официанток и парикмахерш на американских военных базах в Афганистане достаточно много русских девушек из Киргизии. Однако посещать дискотеки и рестораны, а также общаться с американцами без служебной необходимости им строжайше запрещено. На столь строгие меры американское командование пошло после того, как едва ли не треть девушек из Киргизии забеременели уже через несколько месяцев пребывания на базе.
Сегодня в Афганистане наблюдается странный феномен: ностальгия по временам советской оккупации. В беседе со мной очень многие афганцы утверждали, что при «шурави» (советских) строились школы, больницы. Американцы же практически не помогают местным жителям. «Советские войска охотно общались с нами, мы знали имена всех ваших командиров, американцы же попросту игнорируют простых афганцев, их интересуют только боевики», – приходилось мне неоднократно слышать от местных жителей. Правда, эта точка зрения распространена только среди афганских узбеков и таджиков. Когда я попросил жителей пуштунского кишлака сравнить оккупации, ответ был однозначным: «Это все равно что выбирать между виселицей и расстрелом».
То, что сегодня к американцам относятся в Афгане гораздо хуже, чем к русским, признает и Дмитрий. Этот факт его очень удивляет. «В отличие от советских войск мы не поджигаем кишлаки, откуда обстреляли наших военных. Но афганцы этого почему-то не ценят», – так и говорит он. Дмитрий предполагает, что, возможно, срабатывает временной эффект: прошлое всегда привлекательно. «Может быть, лет через двадцать с теплотой будут вспоминать и о нас, американцах», – предполагает бывший москвич.
Мы сидим за столом, смотрим фильм на DVD про Рэмбо в Афганистане – первое американское кино, которое Дмитрий увидел, когда родители вывезли его ребенком из СССР в США. На экране американского полковника пытают злые советские военные. «Запомните, еще никому не удалось покорить народ Афганистана!» – кричит он им. «Все-таки что-то в этой фразе есть», – говорит Дмитрий, нажимая кнопку «стоп».
Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.
Мы думали, что победили русских.Афганцы сравнили советских и американских солдат
Я приехал в Кандагар (Афганистан) как представитель сопредельного государства. Ничего там за двадцать лет не изменилось. На первый взгляд. На самом деле изменилось отношение людей к нам.
Как вам живется? – спросил я у одного из бывших известных полевых командиров.
– Воюем, – коротко ответил он.
– Ну и как противник? – спросил я.
— Мы думали, что победили русских, но с каждым днем все хуже и хуже. Почему вновь не воюем? Потому что натовцы воспользовались лазейками в виде мандатов ООН. Они хотят через нас завоевать Иран, Китай и даже вашу Россию. Отсюда очень удобно влиять на обстановку во многих регионах. Афганистан как таковой им не нужен в принципе. У нас до сих пор есть обида на Россию за ее вероломное нападение, но при ней беспредела не было. И строительства одноразового не было. Американцы строят только временное жилье, там даже септиков нет, вся канализация в реку сливается. Вода очень плохая. А российские дома до сих пор стоят — прочные, теплые.
Нам нужно возрождать монолитное строительство, энергетику, например, такую, как советская ГЭС в Наглу (возведена советскими специалистами в 60-х годах прошлого века. Гидроэлектростанция в Наглу по сей день обеспечивает электроэнергией Кабул и значительную часть страны). Если честно, то мы помним и плохое и хорошее. Смотря куда голову повернем. Когда война — русские вспоминаются, на стройку посмотришь — и там память о русских.
Американский джинн в афганской бутылке
Вячеслав Некрасов, специалист по Афганистану, в 80-е годы — советский советник в этой стране:
— Большой вопрос, почему при таком скоплении иностранных военных в Афганистане до сих пор не наведен порядок. Кого здесь только нет, даже два батальона Грузии, которые потеряли семерых своих солдат, и только ради вхождения своей страны в НАТО. На сегодняшний день общая численность только военных зарубежных формирований достигает 130 тысяч человек, плюс около 50 тысяч так называемых контрактников. Это те же бывшие военнослужащие западных армий, что выполняют функции по охране особо важных объектов. По сути, они являются точно такими же отмобилизованными армейскими подразделениями.
В свое время советский ограниченный контингент насчитывал всего 120 тысяч человек, и у нас было больше влияния, контроля и, что немаловажно, доверия со стороны определенной части афганского населения.
Если бы та же Саудовская Аравия не давала столь мощной поддержки моджахедам, а позволила Советской армии довести свое дело до конца, Афганистан был бы совсем другим. Сейчас американские солдаты пожинают ошибки своих предшественников.
Таджикский журналист Равшан Темуриён, который нынче живет в Канаде, побывал недавно в Афганистане, встретился с теми, кто воевал в свое время с Советским Союзом на деньги Запада. И вот что теперь думают бывшие моджахеды.
Девять лет продолжалась советская оккупация, девять лет в стране присутствуют войска стран НАТО. Местному населению есть что сравнивать.
В Афганистане никто не знает, куда идут миллиарды долларов США и их союзников. Жители Кабула сетуют: «Американцы научили афганцев воровству и коррупции, а советские учили созиданию».
Журналист, который освещает события в Афганистане вот уже 27 лет, считает, что и после ухода из страны вооруженных сил США и их союзников ничего не изменится, война продолжится. Потому что суть этой войны заключается в столкновении двух разных культур: светской таджикско-иранской и консервативной пуштунско-кочевой.
Кабульский политехнический институт закончили строить в 1967 году. СССР подарил этот комплекс афганскому правительству в знак дружбы. Памятную табличку об этом событии не тронули даже талибы. Практически вся нынешняя техническая элита Афганистана — выпускники политеха. С самого открытия институт поддерживал тесные связи с Советским Союзом. Все направления на учебу в СССР шли через него. Кабульский политех считался элитным вузом. Он довольно успешно конкурировал с Кабульским университетом. Однако особенность политеха была даже не в том, что все преподаватели учились в СССР, а в том, что, вернувшись сюда, они учили своих студентов по советским же учебникам, на русском языке.
Другой бывший моджахед, а ныне директор Кабульского домостроительного комбината, доктор Саид сегодня тоже хочет сотрудничать с Россией. О том, что воевал против советских войск, он жалеет. И не только потому, что стал директором завода стоимостью в несколько десятков миллионов долларов, по сути, подаренного СССР Афганистану. Но и потому, говорит, что по прошествии лет понял, что хорошего в советском присутствии было все-таки больше. «Сейчас нам надо восстанавливать комбинат, — говорит он, — и мы хотим, чтобы в этом участвовала Россия. Это обойдется нам дешевле — ведь русские сами строили комбинат. А западные компании просят заплатить за работы около 30 миллионов долларов».
Однако пока российские компании не спешат участвовать в афганских проектах. Возможно, не в последнюю очередь потому, что позицию нового руководства Афганистана лояльной к России назвать трудно. В одном из последних выступлений глава правительства Хамид Карзай поблагодарил все западные страны и международные организации за участие в судьбе его страны. Про Россию он не сказал ни слова.
Фото: Перевал Саланг. Памятник советскому солдату Сергею Мальцину.
Кабул считается самым благополучным городом Афганистана. А уже до знаменитого аэропорта Баграм (всего-то полчаса езды от столицы) частные охранники требуют 500 долларов за доставку клиента. На восток Афганистана не сунешься, там держат власть неистовые полевые командиры вроде Гульбеддина Хекматияра. Юг страны в руках талибов и полностью отрезан от центра огнем войны, и разве что сумасшедший рискнет ехать туда на машине. (Войска НАТО на юге создают активную иллюзию военной деятельности, но, в сущности, охраняют сами себя.) На севере хозяйничают разбойники, двигаться можно только днем, поручив себя воле Аллаха, а с наступлением темноты путешественники укрываются в нищих гостевых домиках, где до рассвета рассказывают друг другу истории о ночных убийствах и ограблениях.
Президента Афганистана Хамида Карзая иронично называют президентом Кабула. Там, где начинаются дороги, заканчивается хрупкий мир, официальная власть и цивилизация.
Афганские дороги
Они, несомненно, прокляты. Каждый их метр слышал больше ругательств, чем любая дорога в мире. Расстояние здесь меряют не километрами, а часами пути. Вы смотрите на карту и прикидываете: ну что такое 250 километров? Максимум четыре часа езды. Как бы не так! Все восемь, а то и девять. К плохим дорогам прибавьте причуды бесноватой природы: бури, ливни, вызывающие наводнения, камнепады, снежные завалы в горах.
Новая, еще не достроенная вилла наркодилера средней руки. Все мы не без приятности располагаемся на дорогих красных коврах. На потолке множество лепнины, до боли напоминающей дома «новых русских» после перестройки. В ожидании хозяина все пьют бесконечный чай и ведут светскую беседу. Поскольку я «шурави» («советская»), мне стараются сказать нечто приятное: «Вот у нас в Тадж-Кургане в таком-то году воевали ваши спецназовцы. Какие люди были! Здоровенные лбы! Сколько наших положили!» Все уважительно цокают языками и качают головами. Дикие натуры умеют ценить мужество, а особенно мужество врага.