Как звали титулярного советника поприщина
Аксентий Иванович Поприщин
Аксентий Иванович Поприщин | |
Создатель: | Николай Васильевич Гоголь |
Произведения: | Записки сумасшедшего |
Пол: | Мужской |
Национальность: | Русский |
Место жительства: | Санкт-Петербург |
Возраст: | Около 42 лет |
Дата рождения: | Около 1792 года |
Место рождения: | Неизвестно |
Дата смерти: | В произведении нет смерти главного героя |
Семья: | Нет |
Дети: | Нет |
Звание: | Титулярный советник, Дворянин |
Должность: | Столоначальник |
Род занятий: | Чиновник |
Содержание
История образа Поприщина
Прообраз Поприщина в известной мере восходил от некоторых чиновников в незаконченной комедии Гоголя Владимир третьей степени: от чиновников Шнейдера, Каплунова и Петрушевича. Так, например, и некоторые записи имеют связь с этой комедии (например, диалог Шнейдера и Каплунова о немецком театре), а также некоторые выражения (прозвизще Шнейдера «проклятая немчура» и «проклятая цапля» в «Записках». [1] Реальным прообразом Поприщина в известной степени был сам Гоголь, исценируя безумие, когда он учился в Нежинской гимназии. Причины такого поведения не совсем ясны: так, по словам Н.Кукольника, причиной притворства Гоголя стал страх быть высеченным розгами и желание избежать наказания; а по воспоминаниям Т.Г.Пащенко, «безумие» объяснялось намерением Гоголя получить свободное время для литературных занятий.
Внешний вид Поприщина
У Поприщина довольно своеобразный внешний вид. В «записках» Гоголь явно показывает внешний вид чиновника непривлекательным:
«Взгляни хоть в зеркало на своё лицо, куды тебе думать о том!» | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Мне кажется, если этот камер-юнкер нравится, то скоро будет нравиться и тот чиновник, который сидит у папа в кабинете. Ах, ma chere, если бы ты знала, какой это урод. Совершенная черепаха в мешке… Фамилия его престранная. Он всегда сидит и чинит перья. Волоса на голове его очень похожи на сено. Папа’ всегда посылает его вместо слуги. Софи никак не может удержаться от смеха, когда глядит на него. Следовательно, Поприщин не имеет сколько-нибудь привлекательной внешности, что не добавляет веса его достоинству в глазах окружающих. Образ жизни
Также он любит ходить в театр (с пониманием смотря различные постановки):
Служба Поприщина в департаменте, взаимоотношения Поприщина с другими чиновниками и начальством департамента
Нужно знать, что из начальства лишь директор департамента относился к Поприщину довольно нормально:
Поприщин не служил ревностно, в своей работе он не видел своё «поприще» или призвание (в отличие от другого Гоголевского персонажа, Акакия Акакиевича Башмачкина, который служил «с любовью»). С другими чиновниками у Поприщина каких-либо отношений практически не было. В его записях не разу не появлялся какой-нибудь чиновник (да и вообще человек), о котором Поприщин отзывался как о своём друге: Поприщин вообще большей частью писал о себе (что и говорит о его сильном самолюбии). Что же касается мнения Поприщина о других чиновниках, то оно было не очень хорошим как в жизненном, так и в культурном плане:
Из всего этого следует, что Поприщин был довольно одинок, завышен в самооценке, скрытен и робок, порою унижаем начальником отделения, что постепенно замыкало его в себе, и он постепенно сходил с ума. Любовь Поприщина к дочери директора
Из последней записи видно, что в конце концов Поприщин окончательно потерял связь с реальностью и даже любовь к директорской дочери стала лишь как придаток ко всем прочим бредням Поприщина. Постепенное схождение Поприщина с умаРазговор собачек, их «дружеская переписка» и день 3 Декабря
Этот день можно посчитать последним шагом Поприщина к безумию: после этого дня ему останется лишь повод, чтобы окончательно сойти с ума и погрузиться в свою фантазию. Окончательное отрывание Аксентия Поприщина от реальности
После этого вся реальность окончательно становится ему чужда: теперь он живёт только в своей фантазии. Жизнь в Петербурге, в сумасшедшем доме («Испании») и последующая потеря смысла записейДень «Мартобря 86» и «Королевская мантия» Поприщина
Далее он пришёл к директорской дочери и сказал ей, «что счастье ее ожидает такое, какого она и вообразить себе не может, и что, несмотря на козни неприятелей, они будут вместе». Далее Поприщин бредит о «замужестве женщины и чёрта», а после обличает общество:
После Поприщин уже начинает забывать даты или думать, что их вовсе нет (например: Никакого числа. День был без числа.). Также Поприщин ждёт испанских депутатов, а сам тем временем шьёт себе мантию из вицмундира, «который надевал всего два раза». Точный вид «мантии» неизвестен, но известно, что «Мавра вскрикнула, когда он надел её», а также то, «ножницами была изрезана вся». Попадание Поприщина в сумасшедший дом и его первый день там«Зверствующая инквизиция», которой подвергся и сам «Фердинанд VIII»Теперь Поприщин пытается избежать встреч с «великим инквизитором». например, «25 Числа» к Поприщину приходил «великий инквизитор», а их встреча была такой:
Последняя записьВ своей последней записи отчётливо видно, что Поприщин лишается каких-либо связей с реальностью. Если ранее он был в своей фантазии, которая и пересекалась с реальностью, то в этой записи Поприщин окончательно уходит от всех реалий. Он также несколько идеализируется (на протяжении всей повести, но именно в конце окончательно), мечтая увидеть мать и пронестись к ней через «тройку быстрых, как вихорь коней». Так он претерпевает свою последнюю душевную метаморфозу, и, казалось бы, действительно идеализируется, но фраза «А знаете ли, что у алжирского дея под самым носом шишка?» позволяет читателю понять, что несмотря на некоторую идеализацию, Поприщин остался сумасшедшим, даже умалишённым. Внутренний мир ПоприщинаДо сумасшествияДо сумасшествия у Поприщина был свой внутренний мир, который, по словам Вересаева, постоянно претерпевал внутренние изменения. Так, Гоголь попробовал идеализировать простого бедного и незнатного чиновника. После окончательного сумасшествия (после 43 апреля 2000 года)После окончательного сумасшествия Поприщин претерпевает ещё одну метаморфозу. Назначив себя испанским королем, Поприщин воплощает образ гуманного, добродетельного правителя; избавляется от честолюбивых амбиций, заявляя собратьям-чиновникам: «Не нужно никаких знаков подданничества!» Безумие подталкивает Поприщина к постижению сущностных законов жизни. Например, он обнаруживает трагикомический разрыв между скрытым духовным зерном человека и его чином, на фоне вечности оказывающимся иллюзорным. Оценка «Записок сумасшедшего» и самого Поприщина критикамиКритика отнеслась положительно к новой повести Гоголя. Так, по мнению Сенковского, «в них были те же достоинства, что и в забавной истории поручика Пирогова. Правда было бы лучше, если бы «Записки сумасшедшего» соединялись какой-либо идеею» («Библиотека для чтения», 1835, февраль). См. такжеПримечанияСсылки и литератураТ. 3. Повести / Ред. В. Л. Комарович. — 1938. — С. 633—723.] //Золотусский И. Монолог с вариациями. М., 1980;
|