Wellington House 133–155 Waterloo Road London SE1 8UG
Годовой бюджет
300 миллионов фунтов стерлингов
Ответственный министр
СОДЕРЖАНИЕ
Учреждение
Законопроект о реализации предложений был внесен в Палату общин в январе 2011 года и стал предметом отчета Специального комитета по здравоохранению в октябре. В ответ на критику правительство опубликовало в июле «Здоровый образ жизни, здоровые люди: новости и путь вперед». Закон о здравоохранении и социальном обеспечении получил королевское одобрение в марте 2012 года, и все элементы новой системы вступят в силу к апрелю 2013 года.
Миссия, финансирование и ресурсы
Лаборатории PHE предоставляют широкий спектр микробиологических диагностических тестов.
Государственный секретарь устанавливает общий бюджет общественного здравоохранения и определяет, как он распределяется между PHE и местными властями.
Отношения с местными властями
Закон 2012 года, в соответствии с которым PHE был признан национальным органом, также вернул местным властям ответственность за ряд услуг в области общественного здравоохранения и общественного здравоохранения. Каждый местный орган власти высшего уровня должен назначить директора общественного здравоохранения, должностное лицо органа, которое отвечает за функции органа в области общественного здравоохранения, включая реагирование на чрезвычайные ситуации. По состоянию на 2020 год таких сообщений 134.
2020–2021 реорганизация
Состав
PHE имеет следующие публичные подразделения:
Действующие лица
Другой старший персонал включает:
Кампании
PHE также отвечает за Change4Life и ACT FAST.
В январе 2014 года он начал кампанию против курения под названием «Вред для здоровья» на телевидении и на рекламных щитах по всей Англии.
COVID-19
Пункты списка, излагающие приоритеты PHE на 2019/2020 гг. В ежегодной директиве Министерства здравоохранения и социальной защиты, включали координацию реагирования на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения под заголовком «Выезд из ЕС». Кроме того, в приложении перечислены «интегрированная система эпиднадзора» и «расследование вспышек инфекционных заболеваний и борьба с ними».
Данные о смертности
PHE начала публиковать еженедельные сводки эпидемиологического надзора за COVID-19 каждый четверг с 23 апреля, объединяя данные эпиднадзора за населением, первичной и вторичной медико-санитарной помощью, вирусологией и смертностью для поддержки национального и регионального планирования в отношении пандемии. С 29 апреля PHE ежедневно собирал отчеты о количестве смертей людей в Англии с положительным результатом теста на COVID-19; цифры, публикуемые ежедневно правительством Великобритании, ранее учитывали только смертельные случаи в больницах.
Обработка результатов тестирования
Критика и другие опубликованные комментарии
Агентство подверглось критике со стороны профессора Мартина Макки в январе 2014 года. Он сказал, что сохраняющееся неравенство в отношении здоровья среди районов Лондона было скандалом, и заявил, что реформы коалиции оставили неясным, кто должен анализировать данные о состоянии здоровья и решать выявленные проблемы.
Вопрос 2017 года в Палате лордов показал, что позиция, лежащая в основе политики правительства Великобритании, а именно, что «хорошо управляемые и регулируемые современные мусоросжигательные заводы не представляют значительного риска для здоровья населения, остается в силе», была утверждена до получения результатов. из исследования, проведенного по заказу Службы общественного здравоохранения Англии, чтобы ответить на вопрос, действительно ли мусоросжигательные заводы представляют собой значительный риск для здоровья населения.
Службу общественного здравоохранения Англии упразднят. Рассказываем, чем она занималась – и что придет ей на замену
Министр здравоохранения Великобритании Мэтт Хэнкок решил закрыть Службу общественного здравоохранения Англии (Public Health England), которая, помимо прочего, занималась ответом на коронавирусную угрозу и подсчетом погибших от COVID-19. Об этом со ссылкой на осведомленные источники пишет The Daily Telegraph.
Что такое Служба общественного здравоохранения?
Организация Public Health England создана в 2013 году консервативным правительством Дэвида Кэмерона в рамках реорганизации системы здравоохранения Великобритании. Основная задача организации – предотвращение угроз общественному здоровью, как эпидемиологических, так и совершенно иного характера, таких как употребление наркотиков, онкологические заболевания и психические расстройства.
В Службе общественного здравоохранения работает около пяти тысяч человек, она является подразделением министерства образования и создана на базе нескольких менее крупных подразделений министерства. В основном сотрудники службы — это ученые, медицинские специалисты и чиновники, в задачи которых входит долгосрочное планирование и разработка стратегий борьбы с теми или иными угрозами общественному здоровью.
Проще всего воспринимать Public Health England как надстройку над Национальной системой здравоохранения, которая занята долгосрочными стратегическими проектами, в то время как NHS решает тактические вопросы здравоохранения. Именно Public Health England разрабатывала планы борьбы с пандемией.
Что с ней не так?
Пандемия показала, что с Public Health England многое не так. Во-первых, это государственная структура со всеми бюрократическими ограничениями, которая была создана путем слияния ведомств, а не создана с нуля.
Во-вторых, ведомство провалило подготовку к пандемии. Как и многие другие страны, Великобритания готовилась к возможному сценарию распространения заразного вируса, но в Службе общественного здравоохранения Англии рассчитывали, что это будет новый штамм гриппа. В этом случае нет необходимости развертывать масштабную систему тестирования населения: у гриппа нет бессимптомного распространения. Отслеживание контактов зараженных не налажено до сих пор несмотря на то, что правительство пыталось ввести две разных системы — отслеживание через приложение и обзвон людей, контактировавших с зараженным. Приложение не удалось запустить до сих пор, а ручной обзвон оказался неэффективным.
Еще одна проблема — подсчет погибших от коронавируса. На пике пандемии казалось, что с ним все в порядке, а уже в июле, когда количество смертей стало исчисляться десятками, а не сотнями, выяснилось, что подход Службы общественного здравоохранения работает плохо. В статистику ведомства попадали все люди, перенесшие коронавирус и затем погибшие — вне зависимости от реальной причины смерти. Доходило до того, что в статистику попадали люди, перенесшие COVID-19 несколько месяцев назад.
Что будет вместо?
Согласно сведениям The Daily Telegraph, правительство Бориса Джонсона хочет заменить Службу общественного здравоохранения независимым исследовательским институтом под названием Национальный институт защиты здоровья. Этот орган возьмет на себя функции Public Health England, а также объединится с системой NHS по отслеживанию контактов заболевших.
Правительство планирует, что эта организация станет аналогом немецкого института Роберта Коха — департамента министерства здравоохранения с достаточной долей независимости от бюрократии. Институт Коха работает в Германии с конца XIX века, он назван в честь нобелевского лауреата и знаменитого врача, который им руководил более десятилетия.
Привитые британцы имеют на 885% шансов больше умереть, чем непривитые
Daily Expose пишет: «Вариант Delta Covid-19 в настоящее время широко распространен в Соединенном Королевстве, согласно официальным данным, опубликованным Службой общественного здравоохранения Англии (PHE) в попытке оправдать продолжение драконовских ограничений на жизнь британцев.
Однако мы задаемся вопросом, осознают ли они, что те же самые данные, опубликованные PHE, показывают нам, что люди, получившие две дозы вакцины Covid-19, имеют на 885% больше шансов умереть от Covid-19, чем те, кто не вакцинирован?
Отчет PHE, который можно просмотреть здесь, показывает, что в период с 1 февраля 2021 года по 21 июня 2021 года было подтверждено в общей сложности 92 029 подтвержденных случаев варианта Delta.
Из них 58,4% составляли не вакцинированные, всего 53 822 человека.
Еще 7,8% составляли люди, получившие обе дозы вакцины против Covid-19, всего 7235 человек.
Еще 14,9% составляли люди, которые получили одну дозу вакцины Covid-19 не менее чем за три недели до положительного результата теста на вариант Delta Covid, всего 13 715 человек.
И еще 6,78% были людьми, которые получили одну дозу вакцины Covid-19 менее чем за три недели до положительного результата теста на вариант Delta Covid, всего 6 242 человека.
В соответствии с приведенной выше таблицей, взятой из отчета общественного здравоохранения Англии, мы видим, что количество положительных случаев варианта Дельта у людей, которые не вакцинированы, превышает количество положительных случаев варианта Дельта у людей, которые полностью вакцинированы, примерно на 7,4–5%. 1.
Эта разница, вероятно, создает у вас впечатление, что уколы Covid-19 работают фантастически? Ну, не волнуйтесь.
Они уже не кажутся такими фантастическими, не так ли?
Но как эти предполагаемые подтвержденные случаи предполагаемого варианта Delta Covid-19 привели к госпитализации? Что ж, к счастью, Public Health England сообщает нам об этом в своем отчете.
Согласно приведенной выше таблице, мы видим, что из 53 822 подтвержденных случаев варианта Delta Covid у людей, которые не были вакцинированы, 831 были доставлены в службу неотложной помощи, что привело к госпитализации на ночь. Это составляет 1,54% подтвержденных случаев среди непривитых людей.
Однако из 7235 подтвержденных случаев дельта-варианта у полностью вакцинированных людей 190 были доставлены в неотложную медицинскую помощь, что привело к госпитализации на ночь. Это составляет 2,6% подтвержденных случаев у полностью вакцинированных людей.
Эти данные, опубликованные Службой общественного здравоохранения Англии, показывают, что у людей, получивших две дозы вакцины Covid-19, вероятность госпитализации с предполагаемым вариантом Delta Covid на 70,1% выше, чем у непривитых людей.
Доказано, что ни одна из вакцин Covid-19 не предотвращает инфекцию или распространение предполагаемого вируса Covid-19. Вместо этого было доказано, что они снижают риск госпитализации и смерти, но даже в этом случае проведенное исследование вызывает большие сомнения.
Не похоже, что вакцины против Covid-19 делают то, что написано на банке, не так ли? Возможно, они делают свою работу по снижению риска смерти, к счастью, Служба здравоохранения Англии предоставила нам данные, чтобы мы могли выяснить это.
В приведенной выше таблице мы видим, что из 53 822 подтвержденных случаев варианта Delta Covid у непривитых людей 44, к сожалению, умерли. Это составляет 0,07% подтвержденных случаев среди непривитых людей.
Однако из 7235 подтвержденных случаев варианта Delta Covid у людей, которые получили обе дозы вакцины Covid-19 и поэтому были полностью вакцинированы, 50, к сожалению, умерли. Это составляет 0,69% подтвержденных случаев у полностью вакцинированных людей.
Эти данные, которые снова были опубликованы Общественным здравоохранением Англии, показывают, что люди, получившие две дозы вакцины Covid-19, имеют на 885,7% больше шансов умереть из-за варианта Delta Covid, чем люди, которые не были вакцинированы.
Теперь это определенно не то, что вакцины Covid-19 обещали сделать на консервной банке.
Является ли это свидетельством антителозависимого усиления? Похоже, так считает один старший научный сотрудник лаборатории информатики и искусственного интеллекта Массачусетского технологического института Стефани Сенефф.
ADE свела на нет предыдущие попытки вакцины против коронавируса и часто приводила к усилению заболевания легких у вакцинированных лабораторных животных. Это побудило исследователей в 2012 году посоветовать ученым проявлять «осторожность» в отношении любых вакцин против человеческого коронавируса, которые могут привести к усилению заболевания легких.
Сенефф сказал, что исследование показало, что вакцины против коронавируса изменяют способ реакции иммунной системы на инфекцию и могут активировать другие спящие инфекции у вакцинированного человека.
«Я также подозреваю, что массовые кампании вакцинации могут ускорить темпы, с которыми устойчивые к вакцине мутантные штаммы станут доминирующими среди всех штаммов SARS-CoV-2».
Wellington House 133–155 Waterloo Road London SE1 8UG
Годовой бюджет
300 миллионов фунтов стерлингов
Ответственный министр
СОДЕРЖАНИЕ
Учреждение
Законопроект о реализации предложений был внесен в Палату общин в январе 2011 года и стал предметом отчета Специального комитета по здравоохранению в октябре. В ответ на критику правительство опубликовало в июле «Здоровый образ жизни, здоровые люди: новости и путь вперед». Закон о здравоохранении и социальном обеспечении получил королевское одобрение в марте 2012 года, и все элементы новой системы вступят в силу к апрелю 2013 года.
Миссия, финансирование и ресурсы
Лаборатории PHE предоставляют широкий спектр микробиологических диагностических тестов.
Государственный секретарь устанавливает общий бюджет общественного здравоохранения и определяет, как он распределяется между PHE и местными властями.
Отношения с местными властями
Закон 2012 года, в соответствии с которым PHE был признан национальным органом, также вернул местным властям ответственность за ряд услуг в области общественного здравоохранения и общественного здравоохранения. Каждый местный орган власти высшего уровня должен назначить директора общественного здравоохранения, должностное лицо органа, которое отвечает за функции органа в области общественного здравоохранения, включая реагирование на чрезвычайные ситуации. По состоянию на 2020 год таких сообщений 134.
2020–2021 реорганизация
Состав
PHE имеет следующие публичные подразделения:
Действующие лица
Другой старший персонал включает:
Кампании
PHE также отвечает за Change4Life и ACT FAST.
В январе 2014 года он начал кампанию против курения под названием «Вред для здоровья» на телевидении и на рекламных щитах по всей Англии.
COVID-19
Пункты списка, излагающие приоритеты PHE на 2019/2020 гг. В ежегодной директиве Министерства здравоохранения и социальной защиты, включали координацию реагирования на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения под заголовком «Выезд из ЕС». Кроме того, в приложении перечислены «интегрированная система эпиднадзора» и «расследование вспышек инфекционных заболеваний и борьба с ними».
Данные о смертности
PHE начала публиковать еженедельные сводки эпидемиологического надзора за COVID-19 каждый четверг с 23 апреля, объединяя данные эпиднадзора за населением, первичной и вторичной медико-санитарной помощью, вирусологией и смертностью для поддержки национального и регионального планирования в отношении пандемии. С 29 апреля PHE ежедневно собирал отчеты о количестве смертей людей в Англии с положительным результатом теста на COVID-19; цифры, публикуемые ежедневно правительством Великобритании, ранее учитывали только смертельные случаи в больницах.
Обработка результатов тестирования
Критика и другие опубликованные комментарии
Агентство подверглось критике со стороны профессора Мартина Макки в январе 2014 года. Он сказал, что сохраняющееся неравенство в отношении здоровья среди районов Лондона было скандалом, и заявил, что реформы коалиции оставили неясным, кто должен анализировать данные о состоянии здоровья и решать выявленные проблемы.
Вопрос 2017 года в Палате лордов показал, что позиция, лежащая в основе политики правительства Великобритании, а именно, что «хорошо управляемые и регулируемые современные мусоросжигательные заводы не представляют значительного риска для здоровья населения, остается в силе», была утверждена до получения результатов. из исследования, проведенного по заказу Службы общественного здравоохранения Англии, чтобы ответить на вопрос, действительно ли мусоросжигательные заводы представляют собой значительный риск для здоровья населения.
Wellington House 133–155 Waterloo Road London SE1 8UG [1]
Годовой бюджет
300 миллионов фунтов стерлингов [2]
Руководители агентства
Содержание
Учреждение [ править ]
Законопроект о реализации предложений был внесен в Палату общин в январе 2011 года и стал предметом отчета Специального комитета по здравоохранению в октябре. [8] В ответ на критику правительство опубликовало в июле «Здоровый образ жизни, здоровые люди: последние новости и путь вперед». [9] Закон о здравоохранении и социальном обеспечении получил королевское одобрение в марте 2012 года, и все элементы новой системы вступят в силу к апрелю 2013 года. [8]
Миссия, финансирование и ресурсы [ править ]
Ежегодно (последний раз в конце апреля 2020 года) Департамент здравоохранения и социальной защиты устанавливает сферу компетенции и приоритеты PHE в письме на имя исполнительного директора. [10]
Лаборатории PHE предоставляют широкий спектр микробиологических диагностических тестов. [13]
Государственный секретарь устанавливает общий бюджет общественного здравоохранения и определяет, как он распределяется между PHE и местными властями. [14]
Отношения с местными властями [ править ]
Закон 2012 года, в соответствии с которым PHE был признан национальным органом, также вернул местным властям ответственность за ряд услуг в области общественного здравоохранения и общественного здравоохранения. Каждый местный орган власти высшего уровня должен назначить директора общественного здравоохранения, должностного лица органа, отвечающего за его функции в области общественного здравоохранения, включая реагирование на чрезвычайные ситуации. [14] По состоянию на 2020 [update] год 134 таких сообщения. [15]
Реорганизация 2020 г. [ править ]
Структура [ править ]
PHE имеет следующие публичные подразделения:
Ключевые люди [ править ]
Другой старший персонал включает: [20]
Кампании [ править ]
PHE также отвечает за Change4Life и ACT FAST. [23]
В январе 2014 года он начал кампанию против курения под названием «Вред для здоровья» на телевидении и на рекламных щитах по всей Англии. [24]
COVID-19 [ править ]
Пункты списка, в которых излагаются приоритеты PHE на 2019/2020 гг. В ежегодной директиве Министерства здравоохранения и социальной защиты, включали координацию реагирования на чрезвычайные ситуации в области общественного здравоохранения под заголовком «Выход из ЕС». Кроме того, в приложении перечислены «интегрированная система эпиднадзора» и «расследование вспышек инфекционных заболеваний и борьба с ними». [25]
Данные о смертности [ править ]
PHE начала публиковать еженедельные сводки эпидемиологического надзора за COVID-19 каждый четверг с 23 апреля, объединяя данные эпиднадзора за населением, первичной и вторичной медико-санитарной помощью, вирусологией и смертностью для поддержки национального и регионального планирования в отношении пандемии. [28] С 29 апреля PHE ежедневно собирал отчеты о количестве смертей людей в Англии с положительным результатом теста на COVID-19; цифры, публикуемые ежедневно правительством Великобритании, ранее учитывали только смертельные случаи в больницах. [29] [30]
К июлю, когда число смертей продолжало снижаться, PHE сообщила о значительно большем количестве смертей, чем те, которые еженедельно собирает Управление национальной статистики на основании свидетельств о смерти. Центром доказательной медицины [31] [32] и другими высказывались опасения, что данные PHE были завышены, так как они включали всех, у кого был положительный тест на COVID-19, независимо от того, сколько времени назад. 12 августа было решено опубликовать количество смертей в течение 28 дней после положительного теста, как это уже сделали другие администрации Великобритании. [32] Общая сумма была пересчитана как 41 329, что на 12% меньше. [33] Джон Ньютон, директор PHE, написал, что метод, введенный в апреле, был разработан, чтобы избежать недоучета, и что PHE всегда намеревался пересматривать подход по мере развития пандемии. [34]
Обработка результатов тестирования [ править ]
Критика и другие опубликованные комментарии [ править ]
Агентство подверглось критике со стороны профессора Мартина Макки в январе 2014 года. Он сказал, что сохраняющееся неравенство в отношении здоровья среди районов Лондона было скандалом, и заявил, что реформы коалиции оставили неясным, кто должен анализировать данные о состоянии здоровья и решать выявленные проблемы. [42]
Вопрос 2017 года в Палате лордов показал, что позиция, лежащая в основе политики правительства Великобритании, а именно: «Хорошо управляемые и регулируемые современные мусоросжигательные заводы не представляют значительного риска для здоровья населения, остается в силе», была утверждена до получения результатов. из исследования, проведенного по заказу Министерства здравоохранения Англии, чтобы ответить на вопрос, действительно ли мусоросжигательные заводы представляют собой значительный риск для здоровья населения. [47]
