Redmi 9t или pocom3 что лучше

Redmi 9t или pocom3 что лучше

Помогите пожалуйста выбрать смартфон племяннице.

Бюджет макс 13000р, это с учетом всех «чуток добавить».

Важна стабильная прошивка из коробки, без необходимости что-то кардинально ковырять и экспериментировать.
Желательно камеру получше, насколько это возможно в этом бюджете.
Памяти от 32GB + microSD слот
Желательно более менее популярную модель, к которой большой выбор всяких чехлов.
По производительности супер требований нет, но чтобы как можно дольше оставался актуальным и не тормозил хотя бы в рядовых задачах.

И цены сейчас такие

L_A_B, модули камер у всех смартфонов одинаковые. Тут уже качество будет зависеть от софта, но решается установкой гугл камеры. Виво имеет лёгкую и стабильную оболочку, которая без проблем будет работать на 4 гб ОЗУ. У Xiaomi со стабильностью могут быть проблемы т.к. Miui весьма прожорливая и для неё желательно, чтобы на смартфоне было 6+ гб оперативки. 9т и М3 клоны по железу, но у первого есть ширик и nfc. В остальном по железу все похожи.

Кто-нибудь знает, это фейк или реально официальный магазин Vivo на ЯМаркете?
Получается 12 742 ₽ за 128GB версию, но у магазина нет отзывов и не знаю как посмотреть хотя бы контактные данные этого продавца на ЯМ.

Не думаю, что за эти деньги возможен идеал, иначе никто бы не покупал модели в несколько раз дороже)

Обзоры это хорошо, но текущий ценник выше бюджета.

на ютубе есть разборка на Русском Narzo 30 5g и Vivo y31. Так виво на много лучше внутрянка, сборка и антены прием, защита от падения итд
а если почитать бегло ветки на 4пда, то выяснится что и звук в наушниках лучше у виво. а по обзорам у виво очень хороший экран ипс 100%srgb c хорошей яркостью итд
— единственный плюс нарзо это более современный процессор сделаный по более тонкому техпроцессу

тоесть если устраивает снап 662 на виво то лучше его имхо брать

В общем, всем спасибо за ответы и наводку на Y31, его и закажем.

L_A_B,
Если для девочки-неигромана или взрослого человека, то лучше Y31. Поизящнее, покачественнее. Плюс версию 4/64 сейчас продает не только ДНС.

Источник

Сравниваем бюджетники: Poco M3 vs Redmi 9T — что круче?

Оба смартфона от Xiaomi — и Redmi 9T, и Poco M3 — бюджетники. Они доступны за 13-14 тысяч рублей, а по скидкам можно найти за 10-11 тысяч. Телефоны неплохие технически, можно даже сказать — хорошие с точки зрения цена/характеристики, но какой из них лучше?

Основные различия между Poco M3 и Redmi 9T

Чем лучше Poco M3:

Чем лучше Redmi 9T:

Да, Poco M3 выходит дешевле, и это его первый плюс. Но отсутствие NFC — минус, конечно же. Самый серьезный. А вообще, смартфоны получили идентичные характеристики… просто идентичные. Но нужно смотреть глубже.

Экраны

В обоих телефонах установлены IPS-матрицы с FHD+ разрешениями и с равной диагональю 6.53 дюйма. Единственное — на Poco M3 контрастность выше за счет слабого света на черных тонах.

Экран на Poco M3

Результаты тестирования Poco M3:

Redmi 9T:

Матрица на Poco M3 чуть-чуть лучше из-за более высокой контрастности, но не более того.

Автономность

В обоих телефонах установлены большие аккумуляторы на 6000 мАч. Исходя из результатов тестирования автономности в программе Smart Viser, логично сделать вывод, что Poco M3 автономнее… но чуть-чуть.

Результаты тестирования Poco M3:

Результаты тестирования Redmi 9T:

В режиме веб-серфинга Poco M3 работает дольше, а это ключевой сценарий использования. Да, у Redmi 9T есть преимущество во времени работы в режиме просмотра видео, но это менее важный сценарий.

Производительность

В телефонах стоят одинаковые процессоры — Snapdragon 662. Учитывая, что тип памяти также совпадает, и при этом объем ОЗУ у них равный, не стоит ожидать, что один телефон будет быстрее другого.

Небольшие различия в бенчмарках могут быть, но только в рамках статистической погрешности, не более.

Камеры

Железо одинаковое, сенсоры камер тоже (48 Мп, 1/1.2 дюйма), оптика идентичная — f/1.8 и без OIS, фазовый автофокус есть.

Поэтому вывод максимально прост и основан на логике: телефоны по части фотосъемки равны. Кто-то скажет, что в смартфонах используется разный софт, но это тоже не факт. Да и потом, на Xiaomi со Snapdragon вы обязательно поставите GCam (а если нет — зря), поэтому софт в двух смартфонах тоже будет идентичным. Разницы в качестве съемки быть не может.

Источник

Xiaomi Redmi 9T vs Xiaomi Poco M3

Всем привет друзья! Конвейер Xiaomi штампует новые смартфоны в таком невообразимом количестве, что некоторые модели начинают конкурировать уже между собой, а не с альтернативами от других компаний. В эту ловушку угодили и Redmi 9T с Poco M3. Два бюджетных короля копируют друг друга практически на 100%, отличаясь лишь в трёх незначительных мелочах. Конкретную разницу мы выясним в ходе честной, беспристрастной битвы. Сравнение будет состоять из нескольких раундов: дизайн, экран, интерфейс, камеры, производительность, коммуникации и аккумулятор. В каждом из них я постараюсь ответить на все интересующие вас вопросы.

Внешний вид

Первое отличие смартфонов заключается в расстановке визуальных акцентов на задней крышке. В дизайне Poco M3 чувствуется особенный характер. Нестандартный, зато уникальный. А Redmi 9T выглядит точно так же, как тысячи других телефонов, выпущенных ранее. Безликий, типовой продукт мобильной промышленности. Безликий потому, что ничем не выделяется, а типовой, потому что, судя по одинаковым размерам и весу, создан он был на базе Poco M3. Крышка Redmi 9T имеет волнистый рельеф, который отражает свет в виде лучей, расходящихся от камерного блока, тогда как Poco M3 получил матовый кожаный рельеф. Оба аппарата оснащены аудиоразъёмом, стереодинамиками и инфракрасным передатчиком для дистанционного управления техникой. Лоток для SIM-карт и флешки полноразмерный, тройной. В кнопку питания встроен сканер отпечатка пальцев. Толщина смартфонов без малого 10 мм, а вес почти 200 г. Длина и ширина тоже совпадают 1:1 (162×77 мм). Однако у Redmi 9T всё-таки есть маленькое преимущество — это водооталкивающее покрытие. Топить его конечно нельзя, но дождь или случайное падение в снег можно будет пережить без последствий.

Экран

Экран в обоих случаях очень большой, диагональю 6.53 дюйма, с каплевидным вырезом под фронтальную камеру. Установлена качественная для данного бюджета IPS-матрица высокого разрешения с плотностью пикселей чуть менее 400 на дюйм. Вообще, в этой ценовой категории кроме Xiaomi мало кто ещё комплектует телефоны нормальными дисплеями. Обычно либо разрешение ниже, либо матрица хуже. А у Redmi 9T и Poco M3 даже присутствует защитное стекло Gorilla Glass 3-го поколения. Двойная защита получается, учитывая дополнительные плёнки или стёкла, которые лепят многие пользователи. На практике экраны тоже не отличаются. Всё шикарно. Хороший уровень контраста, идентичная яркость в районе 400 нит. Поддерживаются разные режимы цветопередачи, чтобы смартфоном было комфортно пользоваться как ясным, солнечным днём, так и глубокой ночью. Частота развёртки изображения составляет 60 Гц. Тут ничего удивительного. Толщина рамок вокруг дисплея в пределах разумного.

Программное обеспечение

Из коробки Redmi и Poco работают на 10-м Андроиде с фирменной оболочкой MIUI, но уже доступно обновление до Android 11. Компания Xiaomi заслужила приличную репутацию в плане программной поддержки своих телефонов. Интерфейс MIUI обладает массой полезных функций, благодаря которым устройства Xiaomi сохраняют актуальность даже после того, как перестают прилетать системные обновления Android. Все свежие опции адаптируются непосредственно под MIUI, поэтому по сути неважно, что выбирать — Redmi 9T или Poco M3. Оба смартфона на несколько лет вперёд обеспечат доступ к самым современным приложениям, играм и функциям. Интерфейс MIUI уже достаточно развился, достиг зрелости, гибко подстраивается под любые потребности пользователей. Каждый элемент операционной системы можно настроить по своему вкусу, в том числе шторку уведомлений, вид рабочего стола и ярлыков, темы оформления и т.д. Взаимодействие с интерфейсом MIUI обычно проходит без тормозов и критических ошибок. Бывают конечно иногда необъяснимые глюки, но это большая редкость и лечится перезагрузкой.

Камеры

Второе отличие Redmi 9T и Poco M3 заключается в наборе камер. Если кому-то нравится панорамная съёмка, то сверхширокоугольную камеру вы найдёте только в смартфоне Redmi 9T. Её разрешение составляет стандартные для среднего бюджета 8 Мп. Угол обзора заявлен в 120°, что довольно неплохо. Главные камеры Redmi и Poco имеют одинаковое сверхвысокое разрешение по 48 Мп. Также есть пара вспомогательных сенсоров по 2 Мп для режимов «портрет» и «макро». Фронталка всего лишь на 8 Мп. Поскольку оба телефона делят между собой абсолютно идентичные софт, электронику и модули камер, то и разницы в качестве съёмки физически быть не может. Днём фотографии на основную камеру получаются чёткими и детализированными. Цвета слегка теплее естественных. Контраст и экспозиция на достойном уровне, хотя в помещении картинка заметно портится в сравнении с уличными снимками. Уровни цветовой температуры, контраста и баланса белого на сверхширике совпадают с главной камерой, однако ожидать аналогичного качества съёмки всё же не стоит. Панорамные кадры страдают от шума, низкой детализации и плохой чёткости, но для соцсетей сойдёт. Главную камеру можно спокойно использовать в ночное время, а ультраширик для таких условий уже не годится. Макрокамерой без автофокуса тоже сложновато пользоваться, да и сверхнизкое разрешение не оставляет шансов на удачный крупный план. Что касается видеосъёмки, мощности Redmi 9T и Poco M3 хватает лишь на Full HD/30 кадров в секунду.

Производительность

Телефоны работают на базе 662-го «дракона» 2020 года выпуска. Это 11-нанометровый чипсет начального уровня, который включает в себя 8-ядерный центральный процессор с частотой до 2 ГГц и неигровой видеопроцессор Adreno 610. Если сравнивать с конкурентами, то равноценной китайской альтернативой Snapdragon 662 будет чипсет MediaTek Helio G85. Такой установлен к примеру в базовой версии Redmi Note 9. В играх высокое разрешение экрана Full HD+ создаёт чрезмерную нагрузку на не слишком производительный видеочип Adreno 610, поэтому рекомендую экспериментировать с настройками в сторону понижения, чтобы добиться наиболее плавного геймплея без лагов. По объёму памяти Poco M3 и Redmi 9T оба доступны в двух конфигурациях: 4/64 или 4/128 ГБ. Хранилище используется скоростного формата UFS, который обеспечивает быстрое чтение и запись файлов, бодрый запуск тяжёлых гигабайтных приложений и игр. Возможно расширение памяти ещё на 512 ГБ с помощью microSD-флешки.

Сеть

Последнее отличие Redmi 9T от Poco M3 — это модуль NFC. После громкой премьеры бюджетника Poco в конце ноября 2020 было много жалоб на недостаток такой важной мелочи, как NFC, и к счастью в Redmi 9T всё сделали как положено. Коммуникационные функции смартфона доведены практически до идеала: есть 4G, Wi-Fi 5 ГГц, Bluetooth 5-й версии, поддерживаются разные спутниковые системы навигации и безналичная оплата по NFC. Если не пользуетесь последней опцией, то можно чуть-чуть сэкономить бюджет, выбрав Poco M3, он дешевле.

Аккумулятор

Массивный аккумулятор на 6000 мАч гарантирует смартфонам Redmi 9T и Poco M3 просто потрясающую автономность. Можно буквально сутками сидеть в интернете или смотреть сериалы целыми сезонами без перерывов. В таком режиме заряда хватает в среднем на 16-19 часов активного экрана, либо на 2-3 дня работы без подзарядки, если не торчать в телефоне с утра до ночи. В основном это заслуга довольно энергоэффективного процессора Snapdragon 662, который не так сильно жрёт батарею. А вот скорость перезарядки откровенно разочаровывает. Хотя в комплекте к смартфонам прилагаются неплохие адаптеры по 22.5 Вт, но контроллер питания ограничивает мощность потребляемого тока на отметке в 18 Вт. Поэтому Poco M3 и Redmi 9T за полчаса на зарядке успевают заполнить аккумулятор всего на 25%. На полную перезарядку уходят невообразимые 2.5-3 часа. Однако справедливости ради стоит сказать, что все конкуренты заряжаются быстрее только за счёт менее ёмких аккумуляторов.

Отзывы

А теперь по традиции посмотрим что об этих смартфонах думают обычные покупатели. Вот несколько случайных отзывов.

Отрицательные

Xiaomi Redmi 9T

Xiaomi Poco M3

Положительные

Xiaomi Redmi 9T

Xiaomi Poco M3

Источник

Xiaomi Redmi Note 9T или Poco X3 NFC?

Содержание

Введение

Примечание: это сравнительный материал, если же вы хотите лучше познакомиться с аппаратами (скриншоты меню, больше тестов, фотографий, примеров съёмки и т.д.), то посмотрите, пожалуйста, полноценные обзоры. Спасибо!

Выбор смартфона в диапазоне в районе 20 тысяч рублей – это всегда головная боль. С флагманами всё просто: идёшь и покупаешь или iPhone, или Galaxy. У нас, кстати, выходили материалы на эту тему, в которых шеф убедительно показывает, почему Galaxy S20 лучше, чем Apple iPhone 12 Pro. И, к слову, это морально устаревший S20, так что очевидно, что Galaxy S21 просто тотально уничтожает любой продукт Apple.

Однако по факту всё проще: нравится iOS – берете iPhone, любите Android – ждёте 3-4 месяца и покупаете Samsung по сниженной цене. Например, уже сейчас можно найти Samsung Galaxy S21 Ultra 5G 12/128 ГБ по приятной цене 77 тысяч рублей, а 12/256 ГБ – за 85 тысяч рублей. Дальше, кстати, можно не ждать, из-за ослабления рубля дешевле в ближайшие полгода не будет.

В среднеценовом сегменте выбор значительно сложнее. В России и мире огромной популярностью пользуется А-серия от Samsung. Моё персональное мнение заключается в том, что в среднеценовом сегменте модели от Samsung менее интересны, чем предложение от Xiaomi. Samsung знает, что такое маркетинг и сегментация. Компания чётко взвешивает все характеристики своих аппаратов, чтобы каждый смартфон получил соответствующие цене функции. В противовес «китайцы» (в эту категорию попадают и Xiaomi, и realme, и Infinix) менее щепетильны и иногда могут, что называется, «сыпануть с горкой». Этот материал – для поклонников продуктов Xiaomi, перед которыми может возникнуть выбор, а что взять, новенький Xiaomi Redmi Note 9T 5G или Poco X3 NFC. Давайте пробежимся по характеристикам и вместе поразмышляем, что лучше!

Разница в позиционировании

Начать следует с того, что, несмотря на примерно одинаковую цену, у смартфонов разное позиционирование.

Про бренд Redmi я уже не раз писал, что изначально планировалось под этой маркой выпускать аппараты, где используются более дешевые комплектующие, что гипотетически подразумевало более высокий процент брака. И Xiaomi не хотела портить имидж Mi-серии и вообще ассоциироваться с продуктами первой цены. Оказалось, что уровень технического развития достаточно высок и брак даже в смартфонах с дешевыми комплектующими случается довольно редко. А покупатели, распробовав Redmi, поняли, что смартфоны дешевле, но не хуже, чем заглавные Mi-модели. Redmi стали развивать. В линейке Redmi появились свои флагманы (К-серия), а серия Redmi Note отвечает за средний сегмент в портфеле.

Если говорить конкретно про Redmi Note 9T, то это должен быть доступный 5G-смартфон.

У Poco свой путь. Изначально Pocophone должен был стать убийцей флагманов, заняв нишу, в которой когда-то играл OnePlus. Первая модель Pocophone F1 получилась хитовой и пользовалась популярностью. Однако потом позиционирование сменилось, и Pocophone превратился просто в Poco. А из убийцы флагманов перешел в разряд «комфортных смартфонов», которые должны давать пользователю ощущение флагмана, но таковыми не являются.

И хоть по цене смартфоны практически одинаковые, идеи, заложенные в бренд Poco, подразумевают более премиальные аппараты (возможно, не по факту, а по ощущениям).

Технические характеристики

Дизайн

Poco X3 NFC – 0.5 балла
Redmi Note 9T – 0.5 балла

По комплектации паритет. И там и там зарядка и чехол, наушников нет.

Дизайн – это субъективный параметр. C Redmi и Poco в этом плане повезло. Смартфоны диаметрально визуально разные. Броский яркий Poco и спокойный Redmi. У Poco доступны синий и чёрный цвета, а у Redmi – черный (скорее серый) и фиолетовый.

Тут каждый выберет своё. Мне, например, нравится насыщенный синий цвет Poco X3 NFC, красиво играющий на солнце. Но в комментариях к обзору смартфон чихвостили за громадную надпись Poco на спинке.

В руке смартфоны ощущаются по-разному. Poco длиннее, толще (165.3 x 76.8 x 10.1 мм против 161.2 x 77.3 x 9.1 мм) и тяжелее (225 г против 199 г), а также он выполнен из глянцевых материалов, в то время как спинка Redmi имеет текстуру.

Но тут, конечно, ещё следует помнить, что к обоим смартфонам в комплекте идут хорошие чехлы, и если их надеть, уже будет без разницы, из чего сделаны аппараты.

По материалам, в целом, паритет. И там и там спереди Corning Gorilla Glass 5, а сзади пластиковая спинка. Любопытно, что Xiaomi про Poco X3 NFC пишет, что у него алюминиевая рама. Честно говоря, если бы это не было указано в характеристиках, то я бы никогда не догадался, решив, что это пластик. Вероятно, где-то там внутри рама алюминиевая.

Где-то там внутри алюминий.

К Redmi вопросов нет. Пластиковая рама очевидна. На торце виден ИК-порт. Такой же есть и у Poco. Можно использовать в качестве пульта для телевизора или робота-пылесоса.

Пожалуй, одно из главных отличий – это наличие у Poco X3 NFC индикатора уведомлений. В серии Redmi Note 9 индикатор есть только у Redmi Note 9 Pro. Именно за наличие индикатора Poco получает 0.5 балла. Полбалла Redmi получает за немаркие материалы корпуса, на которых, в отличие от глянцевого Poco, меньше заметны отпечатки пальцев.

Экран

Poco X3 NFC – 1 балл
Redmi Note 9T – 0 баллов

В плане экрана всё очевидно. Тут чистая победа Poco X3 NFC. В обоих смартфонах IPS LCD экраны без ШИМ.

Размеры фронтальных камер идентичны. Заводская пленка на обоих смартфонах.

Главные преимущества экрана Poco X3 NFC:

Частота обновления экрана в 120 Гц – это вещь, конечно, приятная. Все менюшки скроллятся плавнее. Но моё мнение, что не стоит на этом зацикливаться. Не так уж часто пользователь продирается по меню. Если взять ленту инстаграма или новостного сайта, то разницы никакой нет – скролл, и смотришь пост. А то, что в процессе пролистывания не всё так плавно, без разницы. Другой момент – это подвижные игры-стрелялки. Там высокая герцовка добавляет комфорта. Но тут стоит учитывать момент, что нужно ещё и флагманский чипсет, который будет «разгонять» игру. Например, играя в Call of Duty на Xiaomi Mi 10 Pro с его экраном в 90 Гц, я почувствовал преимущества высокой частоты обновления, а на Poco X3 NFC, у которого 120 Гц, – нет. Но тут всё субъективно, призываю пробовать самостоятельно!

А вот повышенная яркость у Poco X3 NFC – это показатель, на который сразу обращаешь внимание. В помещении разница не особенно заметна, но на улице бросается в глаза, как дикий шерстяной волчара.

Аккумулятор, зарядка, время работы

Poco X3 NFC – 0.5 балла
Redmi Note 9T – 0.5 балла

Оба смартфона комплектуются батареями одинаковой ёмкости – 5000 мАч. Неудивительно, что и в тесте батареи показали идентичный результат. Poco X3 NFC – 9 часов 10 минут, Redmi Note 9T – 8 часов 51 минута. Мне нравится тест батареи от PC Mark, так как он имитирует классическую повседневную нагрузку (браузер, документы, видео и т.д.). У обоих смартфонов экран был выставлен на максимальную ручную яркость, а также был включен Wi-Fi. К сожалению, сразу не обратил внимания на этот момент, но Redmi Note 9T проходил тест с активной SIM-картой, а Poco – без. Отсюда и различие в 20 минут в результатах. Также следует учитывать момент, что при автояркости экран Poco может «разгоняться» до 620 нит, что скажется на времени автономной работы.

0.5 балла Poco X3 NFC я дал, так как смартфон комплектуется быстрой зарядкой 33 Вт, которая обеспечивает полную зарядку минут за 80. Xiaomi в рекламе говорит про 65 минут. Тест проводил во время поездки на Байкал, возможно, не хватало мощности в розетке.

В противовес Redmi Note 9T идёт со стандартной быстрой зарядкой 18 Вт. Так что на полную зарядку уйдёт 2 часа 10 минут.

Однако 0.5 балла решил начислить и Redmi Note 9T. Быть может, это происки маркетинга, но в характеристиках смартфона указывается, что в смартфоне установлена батарея улучшенного качества: «Благодаря увеличенному количеству циклов зарядки аккумулятор обладает впечатляющим сроком службы и может быть использован в течение 3 лет без значительного уменьшения ёмкости». Возможно, речь идёт только о сравнении с другими моделями Redmi.

5G как тема для гиков

Poco X3 NFC – 0 баллов
Redmi Note 9T – 1 балл

Изначально даже не хотел выделять 5G в отдельный пункт, но демарш МТС с запуском 5G-зон в Москве вынудил это сделать. До полноценного коммерческого 5G ещё далеко, однако очевидно, что выходка МТС не останется без внимания. И остальные операторы придумают свои 5G-зоны. Нельзя же допустить, чтобы МТС оказался единственным 5G-оператором в Москве, правда?

Соответственно, 5G в смартфоне в России до сих пор не очень-то актуален. Однако для тех, кто хочет попробовать новую технологию, Redmi Note 9T – это самый простой и доступный вариант. МТС привела список из почти что 20 смартфонов, которые могут работать на её 5G-сети, и у Redmi Note 9T самая гуманная цена.

В остальном смартфоны идентичны – VoLTE и VoWiFi есть. Redmi обладает более свежим чипсетом и модемом, что должно, в теории, сказаться на качестве приёма и общей скорости передачи данных (даже в 4G сетях), но принципиальной разницы не заметил.

Объем памяти и производительность

Poco X3 NFC – 1 балл
Redmi Note 9T – 0.5 балла

С точки зрения производительности между смартфонами практически паритет. Хотя произошел забавный эпизод. Изначально в тесте AnTuTu смартфоны показали почти идентичный (Redmi – 286 тыс., Poco – 283 тыс.) результат. Однако потом и на Poco, и на Redmi прилетели обновления, после которых на всякий случай повторил тест. Результат Poco без изменений (283 тыс.), а Redmi получил ускорение (с 286 до 302 тыс.) на 5%. Dimensity 800U – это новый чипсет, так что, видимо, до сих пор оптимизируют его производительность. Впрочем, если посмотреть сентябрьский обзор Poco, то там тест AnTuTu выдал 278 935 баллов. Так что оба смартфона получили свою порцию оптимизаций.

Производительность чипсетов схожа, но в смартфонах разные чипсеты. У Poco X3 NFC это Snapdragon 732G по техпроцессу 8 нм, а у Redmi Note 9T – новейший 5G-чипсет от MediaTek – Dimensity 800U (техпроцесс 7 нм).

Впрочем, конечный пользователь вряд ли заметит разницу. В плане троттлинга результаты схожи. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

В стресс-тесте Redmi Note 9T оказался на 4 градуса прохладнее, чем Poco X3 NFC.

В смартфонах установлены разные конфигурации памяти, но у Redmi Note 9T только 4 ГБ оперативной памяти и 64/128 ГБ накопитель. А Poco X3 NFC идёт с 6 ГБ оперативной памяти и также 64/128 ГБ накопителя. Однако в Redmi установлена более скоростная и оперативная, и постоянная память. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

В итоге Poco X3 NFC получает 1 балл за большее количество оперативной памяти, но 0.5 балла дадим и Redmi, так как у него и чипсет, и память быстрее.

Камеры

Poco X3 NFC – 1 балл
Redmi Note 9T – 0.5 балла

В этом пункте сила на стороне Poco X3 NFC как в технической части, так и в софтовой. Камера Poco предлагает больше режимов съёмки. Слева – Redmi Note 9T, справа – Poco X3 NFC.

Однако, в целом, оба смартфона обеспечивают отличный уровень фотосъёмки, так что 0.5 балла Redmi Note 9T тоже добавлю.

Посмотрите несколько примеров фотографий ниже. Полагаю, найдутся и те, кому качество съёмки Redmi Note 9T понравится больше. Все кадры сделаны с одной точки.

Источник