Refresh wifi version что это
«Экстремальный режим» Wi-Fi на смартфонах Xiaomi + решение проблем с подключением к ПК
Прошивка MIUI смартфонов Xiaomi и других суббрендов производителя имеет множество настроек про которые многие никогда и не знали. Ряд пунктов меню отвечает за работу аппарата в фоновом режиме, повышение стабильности подключений и скорости передачи данных. Сегодня я расскажу про «Экстремальный режим» работы Wifi с целью улучшения cтабильности подключения сети и повышения скорости передачи данных для активного приложения. Также поведаю возможные причины неполадок подключения смартфона Xiaomi к ПК и пути их решения.
Для начала удостоверимся, что у нас одинаковые версии ПО, ведь названия пунктов меню или их присутствие в настройках впринципе может отличаться. Для примера «Экстремального режима „использую смартфон Redmi Note 8, версия ОС — MIUI Global 12.0.5. Для подключения к ПК — смартфон Poco M3 Pro MIUI Global 12.0.8.
Что такое “экстремальный режим» на MIUI и как его включить
«Экстремальный режим» работает только при подключении по Wifi и нужен для приоритизации возможностей сети для активного в данный момент времени приложения. В случае, когда у вас запущено множество приложений, которые требуют подключения к сети — приоритет будет отдавать тому, которым вы пользуетесь прямо сейчас. В каких случаях есть такая потребность?
Например, если Вы играете в «танчики», то стабильность подключения к сети и высокая скорость передачи данных для Вас жизненно необходимы. Данная настройка повысит стабильность подключения и позволит избежать залипаний картинки во время игры. Или же Вы совершаете какую-нибудь важную финансовую операцию, а Wifi-сигнал совсем слабенький. В этих случаях Ваш смартфон сделает все возможное (в рамках своих сил конечно), чтобы у Вас прошло все гладко.
Почему Ваш смартфон Xiaomi не распознается при подключении к ПК
В скором будущем из смартфонов исчезнут физические разъемы, по крайней мере есть предпосылки так думать. Беспроводные зарядки становятся все «быстрее» и такую возможность получает все больше аппаратов. К тому же отсутствие лишних разъемов в корпусе позволит инженерам использовать освободившееся место в корпусе для чего-то другого. Но речь сейчас не об этом.
Облачные хранилища сейчас очень популярны и многие пользователи даже никогда не соединяли по кабелю смартфон с ПК. Но частенько встречались случаи, когда вдруг появлялась такая необходимость, но оказывалось, что ПК вообще не видит память смартфона. Я расскажу про возможные причины и способы устранения неполадок для смартфонов Xiaomi. В сервисный центр сразу бежать точно не стоит, ведь можно решить этот вопрос самостоятельно: возможны как аппаратные проблемы, так и программные.
1) Проверьте работу разъемов и кабелей. Вставьте кабель в другой USB-порт, перед этим желательно достав все кабели из других USB-разъемов. Теперь работает? Значит проблема была в порте USB. Если все равно не работает, попробуйте заменить кабель.
2) Может на смартфоне не включен режим передачи данных? При подключении автоматом включается режим зарядки, а не передачи данных. В таком случае разблокируйте, подключенный кабелем, смартфон и опустите шторку уведомлений. Видите уведомление про зарядку? Тапните по нему и выберите режим «Передача данных». После этого действия на ПК должно появится всплывающее окно с возможностью открыть диск смартфона.
3) Возможно у Вас нет нужных драйверов. На компьютере перейдите в Диспетчер устройств (можно найти через поиск в меню Пуск), затем открываем «Переносные устройства», где Вы увидите название своего смартфона. Кликните по нему правой кнопкой мыши и выберите пункт «Обновить драйверы». Далее «Автоматическая установка драйверов» и ждем окончания установки. Достаем кабель и вставляем снова. Проблема может быть решена. Если же в автоматическом режиме драйвера не находятся, то их можно установить вручную. Драйвера для Вашего смартфона можно найти на форуме 4PDA.
4) Еще одна возможная причина — неверные настройки ПК. Для проверки следует провести диагностику соединения. Перейдите: «Панель управления» — «Устройства и принтеры».
В списке подключенных устройств находим Ваш смартфон Xiaomi. Кликаем правой кнопкой мыши — «Устранение неполадок». Ждем пока завершится процесс диагностики. Теперь стоит перезагрузить ПК и попробовать снова кабелем соединить смартфон с компьютером.
Надеюсь из этого найда Вы узнали что-то новое и, возможно, решили свою проблему.
Как узнать версию Wi-Fi, которую поддерживает ваш смартфон (iOS и Android)
После введения новых версий и стандартов Wi-Fi организацией, отвечающей за эту технологию, WiFi Alliance, стало первостепенным вопросом, какие версии технологии поддерживают устройство (а). Когда был представлен последний диапазон Wi-Fi, получивший название «5G WiFi», многим пользователям было одинаково любопытно узнать, будут ли их гаджеты работать со сверхбыстрой сетью, поскольку «маршрутизаторы 5G» также быстро становились популярными.
Поскольку недавно анонсированный Wi-Fi 6, как ожидается, начнет развертываться на маршрутизаторах в этом году, вам пригодится знание того, как проверить поддерживаемые версии Wi-Fi вашего смартфона — вы не захотите покупать маршрутизатор WiFi 6, если ваше устройство не поддерживает WiFi 6 скоростей.
Ранее мы показали (подробно), как узнать, какие версии WiFi (Windows 10) поддерживает ПК. Теперь мы расскажем, как определить версию Wi-Fi, поддерживаемую вашим смартфоном. Но перед этим ознакомьтесь с различными типами версий Wi-Fi;
Ознакомьтесь с таблицей ниже для получения дополнительной информации. Читая о новом
Подробнее: Как перейти с WiFi 5 (802.11ac) на WiFi 6 (802.11ax)
Как узнать версию Wi-Fi для смартфонов Android и iOS
Поддерживаемые версии Wi-Fi для iPhone 6 | GSMArena.com
Поддерживаемые версии WiFi для Infinix Note 5 Stylus | GSMArena.com
Вкратце, погуглите характеристики своего телефона, проверьте раздел сети / связи, чтобы увидеть поддерживаемые версии Wi-Fi вашего устройства. Тот же процесс применяется к смартфонам под управлением ОС Android, iOS и любой другой операционной системы. Кроме того, вы должны знать, что смартфон может поддерживать более одной версии WiFi — точно так же, как они могут поддерживать два диапазона / стандарта WiFi (например, 2,4 ГГц и 5 ГГц).
Прокачиваем домашний Wi-Fi по максимуму!
Спасибо за статью. Пошел по пути обновления драйверов для сетевухи ноута.
Для ленивых владельцев сетевых карт на базе чипов Atheros AR92xx перепечатал ссылку на форум и скопипастил инструкцию: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=14:51536
«В связи с отсутствием (в прошлом) сертификации стандарта 802.11n в России во многих ноутбуках с Wi-Fi на базе чипов Atheros AR92xx заблокирована поддержка n-стандарта.
Для его активации есть несколько способов:
FAQ:
Q: После перепрошивки 802.11n так и не заработал, либо заработал на скорости 65Mbps(75Mbps).
A: Проверьте настройки Wi-Fi. Стандарт 802.11n требует использования WPA2-PSK+AES. Для максимальной скорости рекомендуется использовать ширину канала 40MHz и каналы с 1 по 9.
В некоторых случаях дополнительно может потребоваться обновление драйверов WiFi.
Q: После прошивки карточка вообще не заработала. В Device Manager она «висит» с восклицательным знаком.
A: Для восстановления работоспособности карточки можно попробовать воспользоваться прилагаемыми пропатченными драйверами (особенно если значение RegDmn в разделе «Modes and Channels» было установлено вручную) и после их установки прошить оригинальный дамп.
Q: Можно ли активировать поддержку диапазона 5GHz отметив соответствующие галочки в разделе «Modes and Channels»?
A: Нет. Если у вас изначально не отмечен режим 802.11a, то настоятельно не рекомендуется трогать настройки 5GHz диапазона (см. Поддержка 802.11n на картах с чипами Atheros AR9xxx (читаем первую страницу), #2264)
Q: После отключения проверки подписей драйверов система все равно ругается на неподписанный драйвер. Это значит, что EEPROM tool работать не будет?
A: Нет. Windows действительно ругается даже при выключенной проверке и не стоит обращать на это внимание. Если EEPROM tool при запуске не выдавал никаких ошибок и доступно переключение между режимами Read/Write EEPROM, значит драйвер запустился успешно.
Q: Перепрошил/установил пропатченный драйвер, но в настройках драйвера не появилось никаких новых пунктов связанных с 11n. Что делать?
A: Это нормально. Активация 11n не должна влиять на настройки драйвера.
При наличии проблем просьба сперва внимательно поискать ответ в теме (возможно кто-то уже сталкивался с чем-то подобным), попробовать отключить антивирус/фаерволл/проактивную защиту (бывали проблемы при использовании Касперского), а затем, если ничего не помогло, выкладывать дамп своего EEPROM, указывать идентификатор устройства (раздел Details->Hardware Ids в свойствах устройства в Device Manager) и полный текст ошибки
P.S. огромное спасибо Vladislav_A за помощь в тестировании, модификации драйверов и написании руководств.
P.P.S. По многочисленным просьбам залил на RGhost коллекцию оригинальных драйверов от WiFi Atheros для Windows7.
Там же последние (на тот момент) модовские драйвера с forums.laptopvideo2go.com.
Add-ins
Карты на чипах Atheros сканируют WiFi на предмет поиска AP, даже при наличии подключения, что приводит к нестабильности подключения.
Для борьбы с этим рекомендуется добавить в реестр следующие ключи:
Какие существуют стандарты WiFi?
Последний стандарт IEEE 802.11ax WiFi будет продаваться как WiFi 6. WiFi Alliance решил задним числом назвать более ранний стандарт WiFi IEEE 802.11n WiFi 4 и IEEE 802.11ac WiFi 5.
Если вы сегодня пойдете покупать WiFi-роутер, вы, вероятно, найдете множество вариантов. Эти параметры представлены в форме «802.11», за которыми следуют разные буквы (a, b, g, n, ac и т.д.). Для человека, не разбирающегося в технологиях, 802.11 может показаться банальным жаргоном, и ситуация становится только хуже, если после него идет кучка случайных букв (a, b, g, n…)!
Что такое 802.11 в WiFi?
К счастью, эта запутанная номенклатура WiFi меняется. WiFi Alliance, другая организация, регулирующая возможности подключения к сети Wi-Fi, предложила простой способ классификации стандартов Wi-Fi. Последний стандарт WiFi IEEE 802.11ax будет продаваться как WiFi 6. Но когда появились WiFi 5 или WiFi 4? WiFi Alliance решил назвать более ранний стандарт Wi-Fi IEEE 802.11n (вкратце) WiFi 4, а IEEE 802.11ac именуется WiFi 5.
Таким образом, технически WiFi 6 является стандартом 802.11ax, и в будущем обновления будут последовательными, то есть WiFi 7, WiFi 8 и т.д.
Стандарты WiFi
С момента выпуска Wi-Fi в 1997 году стандарты Wi-Fi постоянно развивались. Каждый новый стандарт Wi-Fi обычно улучшает скорость и добавляет новые функции/технологии. Каждому новому обновлению стандарта WiFi также было присвоено имя для идентификации.
802.11 (устаревшая)
Первая сырая версия Wi-Fi называлась просто 802.11. Она была выпущена в 1997 году и уточнена два года спустя, в 1999 году. Она работала на частоте 2,4 ГГц.
802.11 теперь является устаревшим стандартом WiFi. Этот устаревший стандарт Wi-Fi поддерживает максимальную скорость 1 мегабит в секунду (Мбит/с). Мы знаем, что это кажется смехотворно низким по сегодняшним меркам, но помните, это было еще в конце 90-х, когда Интернет только вставал на ноги.
802.11b (Wi-Fi 1)
Некоторым из вас может быть интересно, почему 802.11b был первым, а не 802.11a. Что ж, 802.11a и 802.11b появились почти одновременно в 1999 году, но именно 802.11b получил широкое распространение. Стандарт 802.11a (WiFi 2) имел ограниченное присутствие в бизнес-системах.
Как и необработанная версия 802.11 (устаревшая), 802.11b также работал на частоте 2,4 ГГц. Поскольку он работал на этой общей частоте, стандарт 802.11b (и другие стандарты Wi-Fi, работающие только на частоте 2,4 ГГц) часто страдали от помех другим устройствам, таким как микроволновые печи, радионяни и беспроводные телефоны. 802.11b имел максимальную скорость 11 Мбит/с.
802.11a (Wi-Fi 2)
Как упоминалось ранее, 802.11a использовался исключительно в бизнес-приложениях, поэтому вряд ли вы найдете WiFi-модем 802.11a без некоторых усилий.
Несмотря на то, что они были выпущены одновременно с 802.11b, оба они имели видимые различия. Во-первых, 802.11a работал на частоте 5 ГГц вместо 2,4 ГГц, а это означало, что вероятность создания помех другим устройствам была незначительной. Кроме того, 802.11a имел лучшую теоретическую скорость 54 Мбит/с.
802.11g (WiFi 3)
Чтобы сделать скорость 802.11b эквивалентной 802.11a (т.е. 54 Мбит/с), в 2003 году был представлен новый стандарт под названием 802.11g. 802.11g обратно совместим с 802.11b. Это означает, что если у вас есть устройство, например ноутбук со стандартом IEEE 802.11b, но беспроводной маршрутизатор, работающий на 802.11g, то вы сможете подключиться к маршрутизатору 802.11g. Единственным предостережением является то, что скорость, которую вы получите, будет 802.11b (т.е. 11 Мбит/с). Аналогично, если у вас есть ноутбук с 802.11g и вы подключаете его к маршрутизатору со стандартом 802.11b, он все равно будет работать. Опять же, скорость будет ограничена 11 Мбит/с, вместо 54 Мбит/с, теоретическая максимальная скорость 802.11g. 802.11g работает на частоте 2.4 ГГц.
802.11n (Wi-Fi 4)
802.11n представляет собой существенное улучшение по сравнению с предыдущими стандартами WiFi. Он не только увеличил скорость до 300 Мбит/с, но также поддерживает два диапазона Wi-Fi, то есть поддерживает как 2,4 ГГц, так и 5 ГГц. Фактически на 5 ГГц максимальная скорость выстреливает до 600 Мбит/с!
802.11n также представил MIMO (несколько входов и выходов), многопользовательскую технологию, дополняющую существующий OFDM. Теперь OFDM разбивает беспроводной канал на более мелкие частичные фрагменты, но MIMO, с другой стороны, позволяет передавать беспроводные сигналы через несколько каналов, а не только по одному. Чтобы понять MIMO, просто представьте себе однополосное или многополосное шоссе. Раньше стандарты WiFi были похожи на однополосное шоссе; тогда как 802.11n похож на многополосную магистраль, передающую беспроводные данные по нескольким путям с использованием технологии MIMO. 802.11n использует четыре канала для беспроводной связи с шириной канала каждого канала 40 МГц.
802.11ac (Wi-Fi 5)
Еще один стандарт WiFi, 802.11ac, был представлен в 2014 году, но работает исключительно на частоте 5 ГГц. Он обеспечивает максимальную скорость до 1 Гбит/с. Вместо 4 каналов, используемых в 802.11n, 802.11ac поддерживает 8 каналов с удвоенной до 80 МГц шириной канала.
802.11ac представил новую технологию под названием beamforming (формирование луча). Теперь, когда вы рассматриваете типичный WiFi-маршрутизатор, он излучает беспроводные радиосигналы во всех направлениях. Однако что, если бы вы могли направить свой Wi-Fi именно на устройство, на котором вы работаете? Что ж, это именно то, что делает формирование луча. Используя специализированное оборудование и алгоритмы, он определяет приблизительное местоположение подключенного устройства и пытается направить беспроводной сигнал в направлении принимающего устройства, что приводит к лучшему приему сигнала.
802.11 ax (Wi-Fi 6)
Следуя примеру 802.11n, WiFi 6 поддерживает два диапазона частот: 2,4 ГГц и 5 ГГц. Фактически, будет еще один стандарт WiFi под названием WiFi 6e, который будет работать на новой частоте 6 ГГц.
Можно сказать, что WiFi 6 для Wi-Fi означает то же самое, что 5G для мобильных сетей.
Как мы все можем видеть, с такими технологиями, как Интернет вещей (IoT), 5G и WiFi 6, мы вступаем в новую эру подключенного мира, когда устройства, численность которых превышает численность людей, смогут общаться с захватывающей дух скоростью.
802.одиннадцать чего там ещё? Почему WiFi – отстой, и что с этим делать
Хорошая новость в том, что если правильно его построить, он уже не будет таким отстойным
Когда сети на основе стандарта беспроводной связи 802.11b в конце 90-х вышли на рынок, то на бумаге они выглядели прекрасно. Они обещали «11 Мбит/с» по сравнению со скоростью 10 Мбит/с по проводам Ethernet, и можно было подумать, что беспроводная сеть на самом деле работает быстрее, чем Ethernet. Прошло немало времени, прежде чем я познакомился с беспроводными сетями – смартфоны тогда ещё не выстрелили, ноутбуки были чрезвычайно дорогими, маломощными и тяжёлыми. А я уже ставил в офисы своим клиентам и себе домой Fast Ethernet (100 Мбит/с), так что идея урезания скорости на 90% меня не привлекала.
В начале 2000-х всё начало меняться. Ноутбуки уменьшались, становились легче и дешевле – а ещё в них стали встраивать WiFi. Малый бизнес начал присматриваться к обещанным стандартом «11 Мбит/с» и размышлять – раз 10 Мбит/с в старом офисе хватало, почему бы не поставить в новом беспроводную сеть? Моё первое знакомство с WiFi состоялось, когда я разбирался с последствиями такого решения, и первое впечатление оказалось плохим. Оказывается, что «11 Мбит/с» – это максимальный физический уровень чистого битрейта, а не скорость, с которой реальные данные смогут передаваться между компьютерами. На практике он был не особенно лучше диалапа – как по скорости, так и по надёжности. На самом деле, если разместить все устройства довольно близко друг к другу и к точке доступа, то можно было ожидать, в лучшем случае, 1 Мбит/с – около 125 Кб/с. А так было ещё хуже – если десять компьютеров пытаются достучаться до сервера, нужно поделить эти 125 Кб/с и получить 12,5 Кб/с для каждого из них.
Роутер D-Link DI-514 802.11b, довольно неплохой роутер для своего времени. Для этого тёмного и страшного времени.
И когда все, в общем-то, уже привыкли к тому, что 802.11b – это отстой, появился 802.11g. Он обещал скорость в 54 Мбит/с, вполовину медленнее, чем Fast Ethernet, но в 5 раз быстрее, чем обычный Ethernet! Да? Нет. Так же, как и в случае с 802.11g, рекламируемая скорость обозначала максимальный физический уровень чистого битрейта, а не то, что вы сможете увидеть на индикаторе копирования. И точно так же, как в случае с 802.11b, в лучшем случае вы получали 1/10 от этой скорости – порядка 5 Мбит/с – и разделяли эти 5 Мбит/с между всеми компьютерами сети, а не получали её для каждого из них.
В 2010 был представлен 802.11n, обещавший 600 Мбит/с. Офигеть! Ладно, то есть, он не такой быстрый, как гигабитный Ethernet, стоимость которого как раз в то время упала до приемлемого уровня, но это ведь в 6 раз быстрее, чем Fast Ethernet, да? Опять-таки – разумно было ожидать 1/10 от этой скорости. Возможно. При хорошей погоде. Для одного устройства.
Когда в конце 2013 года на рынок вышел 802.11ac, коробки в магазинах заявляли всё более и более удивительные скорости, многие из которых были в несколько раз выше, чем максимальная скорость потребительского проводного интернета. Годы шли, и они заявляли 1,3 Гбит/с! 2,7 Гбит/с! 5,3 Гбит/с! Но к тому времени я уже перестал обращать на них внимание. Маркетологи вцепились в биты зубами и не собирались их отпускать. WiFi даже не приближается по скорости к проводному интернету; реклама врёт, ясно-понятно.
Давно перестав восхищаться WiFi, я очень удивился, когда WiFi mesh-сети взорвали рынок в 2016, и в результате я начал в них разбираться.
Распакуем рекламную упаковку
Роутер AC5300 с прорывной трёхдиапазонной WiFi технологией с уникальными скоростями беспроводной связи до 5 322 Мбит/с. Благодаря потокам данных 4х4 их можно комбинировать при помощи технологий формирования луча и MU-MIMO для увеличения дальности и надёжности!
Реальный текст с коробки, между прочим. И этим занимается не только D-Link – то же самое делают Netgear, Linksys, ASUS и TP-Link. Сейчас мы уже знаем, что это никак не означает, что мы подключим ноутбук и начнём скачивать файлы со скоростью 600 Мб/с. Но что же это значит?
Дело начинает запутываться, если попытаться расшифровать рейтинг скорости AC5300. Эти цифры получаются, если взять скорость физического уровня каждого передатчика в роутере, умноженное на максимальное количество MIMO-потоков и всё это сложить. DIR-895L/R работает в трёх диапазонах и может передавать и получать на трёх разных WiFi каналах одновременно: два канала на 5 ГГц и один на 2,4 ГГц. Если предположить, что соседские сети вам не мешают, то вы можете подключить три устройства – ноут, смарт и планшет – одновременно к разным передатчикам и по разным каналам. Пока неплохо!
У нас есть два передатчика на 5 ГГц с каналами шириной в 80 МГц и передатчик на 2,4 ГГц с каналом на 40 МГц. Каждый из них поддерживает до 4 потоков MIMO. К сожалению, цифры не сходятся – 433 Мбит/с на канале 5 ГГц шириной 80 ГГц, умноженный на 4 потока, даёт 1 732 Мбит/с, а D-Link заявляет от 2 166 Мбит/с на передатчик в 5 ГГц. Откуда берутся лишние 108,5 Мбит/с? Простого ответа не найти. Но, в зависимости от уровня цинизма, это либо «проприетарное расширение 802.11, которое ваше устройство может поддерживать, а может и не поддерживать, со сжатием, которое может подходить к вашим данным, а может и не подходить», либо «рекламная фигня». Это уже стандартная практика, из-за которой 3х3 роутеры с двумя диапазонами внезапно превращаются из «AC1700» в «AC1900».
Ещё хуже выходит, если изучить часть касательно 2,4 ГГц того самого рейтинга «AC5300». D-Link заявляет скорость 1000 Мбит/с для передатчика 2,4 ГГц. Скорость физического уровня для ширины в 40 МГц каналов 802.11n 2.4ГГц составляет 150 Мбит/с, и 150 Мбит/с, помноженное на 4 потока MIMO = 600 Мбит/с. Куда делись 400 Мбит/с? Каждый решает сам. Судя по всему, они приписали себе дополнительные 50 Мбит/с на канал, предполагая модуляцию 256-QAM на 2,4 ГГц, хотя это нестандартно и не одобрено IEEE, и такую вещь мало кто будет поддерживать. Это уже 800 Мбит/с. Всё ещё не хватает 200, чтобы дотянуть до 1000 Мбит/с, но это те же самые 20%, которые D-Link приписал себе за «сжатие» данных на частоте 5 ГГц. Вероятно.
Что бывает, если не сдерживать рекламный отдел. Не хватает только наклейки «Type R» [Type R – обозначение «гоночного» (racing) характера автомобиля, впервые появившееся на Honda Civic. В переносном смысле – наклейка на авто, увеличивающая понты владельца – прим.перев.].
Если из всего этого вы делаете вывод, что скоростной рейтинг AC всегда врёт, вы недалеки от истины. Вернёмся к тому, что мы можем на самом деле, реально, возможно, ну типа, ожидать от всего этого.
Начнём с этого «4×4 MIMO». Очень хорошо, что он есть у роутера, но у клиентских устройств – ноутбуков, планшетов, смартфонов – его нет. По состоянию на февраль 2017 подавляющее большинство устройств поддерживают либо 1 канал, либо 2×2. Дополнительные каналы будут лишними, если устройства не смогут их использовать. Вы можете решить, что в этом нет ничего плохого; можно использовать два MIMO-канала для ноутбука, и два – для планшета. Пардоньте, но нет – это MU-MIMO, который ваш роутер может поддерживать, может не поддерживать – но ваши устройства однозначно его не поддерживают. (Мало какие флагманские смартфоны поддерживают его – к примеру, Galaxy S7 – но единственные карты для ноутбуков с поддержкой MU-MIMO, обнаруженные мною, не продаются и поставляются только производителям). Так что это всё теория; небольшая часть оборудования с поддержкой MU-MIMO, протестированного мною, выглядит неплохо – но это больше помогает честному распределению пропускной способности между MU-MIMO-клиентами, чем увеличению скорости на одного клиента. Когда я проверял роутер с поддержкой MU-MIMO, подсоединив к нему двух клиентов с поддержкой MU-MIMO, это повысило скорость каждого из них не более чем на 20%. Все ваши устройства, скорее всего, поддерживают SU-MIMO, и оно позволяет общаться с точкой доступа только одному устройству в один момент времени. Так что если у самого быстрого из ваших устройств будет поддержка 2х2, вы и получите в результате скорости для 2х2.
Пока что мы раздербанили этот роутер с «AC5300 до 5,3 Гбит/с» до передатчиков, скорость которых заявляется в 2,166 Гбит/с. Затем мы обсмеяли «увеличение скорости благодаря компрессии», которое никак не поможет передаче JPEG, MP3, HTTP-страниц, сжатых gzip, и, по сути, всего остального – что уже снижает нашу скорость до 1,732 Гбит/с. Теперь мы обнаружили, что можем соединиться только с двумя из этих четырёх MIMO-потоков, что снижает скорость до 866 Мбит/с.
Казалось бы, и всё. Но нет, к сожалению. Вы никогда не увидите устройство, передающее данные со скоростью физического уровня, кроме как в специально настроенном потоке UDP-трафика в комнате, изолированной от радиоволн и защищённой от радиоэха.
Изолированная от радиоэха комната в отделении исследований антенн в Фракийском университете им. Демокрита в Греции. Покрывающие поверхности пирамидки сделаны из радиопоглощающего материала – вспенённой резины с примесями углерода и железа.
В идеальных условиях реального мира (на дистанции в 3 метра, без стен, без помех и конкурирующих сетей), одно качественное устройство может достичь от 1/3 до 2/3 скорости физического уровня на канал, умноженной на количество потоков MIMO. Адаптер Qualcomm Atheros AR9462 802.11n 2×2 в моём Acer C720 Chromebook (и в небольшой армии дешёвых ноутов, которые я проверял) достигают порядка 205 Мбит/с, примерно 2/3 скорости физического уровня на 5 ГГц, 64-QAM, на потоках MIMO шириной 40 МГц. TP-Link Archer T4U и Linksys WUSB-6300 802.11ac адаптеры на USB3, используемые мною – также устройства 2×2 – могут выдавать почти 350 Мбит/с, что составляет 40% от физического уровня. Macbook Pro с Broadcom BCM94360CS, в паре с правильным роутером, могут выжать до 600 Мбит/с – но это адаптеры 3×3, что возвращает их обратно в промежуток «1/3 – 2/3».
Теперь вспомним, что большую часть времени мы не будем находиться в 3 метрах от роутера на линии прямой видимости – это примерно половина причин, по которым мы используем беспроводные технологии, ведь они нужны, чтобы мы могли свободно перемещаться по всему дому. Вы будете в 10 метрах, с двумя-тремя стенами между вами и роутером, и тогда вы получите уже порядка 80 Мбит/с… Это предполагая, что у вас очень хорошее клиентское устройство, хорошая точка доступа, и другие люди и устройства не борются за внимание этого роутера.
Оба устройства используют чипсет Realtek RTL8812au 2×2 802.11ac, но получается это у них очень по-разному
Если вам ещё не совсем опротивела эта тема… многие из этих устройств страдают проблемами с направлением. Linksys WUSB-6300 работает с почти одинаковой скоростью в обеих направлениях, но Qualcomm AR9462 и Archer T4U гораздо лучше работают на получение данных [download], чем на отправку [upload], при этом скорость отправки часто может быть аж в 2 раза меньше, чем скорость получения, или ещё хуже… И разные устройства, даже использующие один и тот же чипсет, могут работать очень по-разному (WUSB-6300 и T4U оба используют Realtek RTL8812au).
Проверка WiFi – дело очень запутанное.
История двух проблем: сигнал и помехи
Максимальная длина кабеля у проводного Ethernet составляет 100 м – его можно протянуть через поле для американского футбола, и ещё останется. Быстродействие на 100 м такое же, как на 10. С WiFi результат будет, какой получится; оно будет зависеть от силы радиосигнала, от расстояния, от препятствий, от многолучевого распространения — и всё это прямо влияет на скорость и качество соединения. Довольно легко бывает сконцентрироваться на силе радиосигнала, чтобы решить все проблемы. Нас натренировали искать «больше палок» в индикаторе соединения, будь то WiFi или мобильная связь. Кажется, что решение проблемы обманчиво простое: прибавить мощности передатчику! Больше палок! Если вы живёте в большом доме с большим двориком, тогда для вас всё просто – больше палок, больше скорость, все довольны.
К сожалению, история не заканчивается на силе сигнала: приходится думать о помехах, и вот тут всё реально усложняется.
Если на вашем Ethernet-кабеле есть помехи, вы считаете, что это проблема, и устраняете её. Если у вас есть помехи на радиосигнале WiFi сети, вы считаете, что просто не судьба, и продолжаете жить с этим. Проще говоря, любые помехи на той же частоте, на которой работает WiFi, подавляет сигнал примерно так же, как любой шум мешает разговору людей. В этом смысле можно решить, что более сильный сигнал решит все проблемы – ведь если громко играет музыка и работает кондиционер, вы просто говорите ГРОМЧЕ!
Пока что всё интуитивно понятно: если вас не слышат, говорите громче, проблема решена. Это популярный подход, и я использовал и делал обзоры многих устройств, которые поступают именно так: Netgear Nighthawk, Orbi, Archer C7, Google Wifi – все они выдают достаточно радиосигналов, чтобы разозлить соседа через три дома от вас. Проблема только в том, что WiFi на самом деле работает не так.
Тонем в соседских WiFi
Скажем честно: большинство из вас будет не против тонуть в соседских WiFi, если у вас будет роутер помощнее (я тоже так думаю). Мы возвращаемся к той интуитивной модели разговора: сигнал от соседских WiFi слабый, и если наш будет сильнее, мы заглушим их сигналы, и они пусть либо обтекают, или сами покупают роутер помощнее, верно?
Очень человеческий подход, но не очень эффективный. Представьте себе разговор в набитом битком баре: вам очень интересно узнать, что говорит ваш друг или ваш романтический партнёр, но вы соревнуетесь с разговорами по обе стороны от вас и с музыкой. Естественно, вы говорите громче! К сожалению, все остальные люди тоже начинают говорить громче, что и приводит нас к игре с нулевой суммой, когда все орут и никто ничего не понимает.
Если бы это был бар, работающий по стандарту 802.11, в один момент времени говорить бы мог только один человек
Беспроводные сети так не работают. Стандарты предотвращают ситуацию, в которой устройства должны перекрикивать друг друга. Вместо метода шумного бара с соревнованиями за канал передачи, каждое устройство должно подождать своей очереди, чтобы «говорить» чётко, без помех от других устройств. Технически говоря, сеть WiFi – это область коллизий, и эта принудительная вежливость помогает избежать коллизии пакетов. И это стоит делать, ибо коллизии случаются, после чего оба устройства должны останавливать передачу, ждать случайное время, пробовать снова – что, по идее, должно помочь одному устройству «поговорить» раньше другого, чтобы они снова не заглушили друг друга. Если они выберут одинаковое случайное число, снова произойдёт коллизия, и всё начнётся сначала.
Кроме увеличения скорости, сети на 5 ГГц лучше сетей на 2,4 ГГц именно поэтому. Плюс сетей 2,4 ГГц в том, что у них лучше дистанция и проницаемость сигнала, а минус — в том, что у них лучше дистанция и проницаемость сигнала. В многоквартирном доме или в жилом квартале с частными домами размером с почтовый ящик ваши устройства будут видеть сети 2,4 ГГц и делить с ними эфирное время на расстояниях в 3-4 раза больше, чем они смогут видеть сети на 5 ГГц.
Когда дальность и проницаемость WiFi-сигнала – это хорошо
Когда дальность и проницаемость WiFi-сигнала – это плохо
Соревнование с самим собой
Если вы увлекаетесь «интернетом вещей», и у вас в доме есть всё, от лампочек Hue и холодильников Samsung до умных дверных замков и термостатов, надеюсь, вы внимательно прочитали предыдущий раздел – именно из-за этого ваш WiFi периодически работает плохо, а устройства отваливаются от сети, несмотря на то, что во всём доме связь на 4 палки. Если ваш «умный телевизор» показывает 4К фильмы с Netflix, ваш ребёнок смотрит YouTube, а супруг режется в DOTA, то для термостата может просто не хватить пропускной способности, и добавление мощности радиосигнала проблему не решит.
И когда мы добавляем всё больше устройств, и наши соседи добавляют устройства, проблема становится всё хуже. Более мощные устройства – это обоюдоострый меч; чем выше мощность TX и чувствительность RX, тем шире область коллизий – и тем больше устройств соревнуются за эфирное время друг с другом. Если упростить, то эта задача решается через сети низкой мощности, не распространяющиеся слишком далеко, с работающим роумингом, когда одна точка доступа передаёт вас другой, пока вы ходите по дому. Это ограничивает количество устройств в каждой области коллизий и освобождает частоты в каждом помещении (поскольку разные помещения не соревнуются друг с другом).
И что теперь – ячеистая топология сетей?
Пока эти разработки ещё в начале пути. Хотя инженеры-сетевики, устанавливающие точки доступа WiFi в конференц-центрах и аэропортах, обычно разбираются в таких концепциях, как принудительно низкая мощность сигнала и грамотное использование спектра для ограничения коллизий, большинство устройств для дома и мелкого бизнеса разрабатываются и рекламируются проще – сильный сигнал, большие показатели, больше мощности. Но система медленно эволюционирует.
Схема сети в моём доме на основе Plume, включающая каналы
Plume — очевидный хороший пример такой стратегии нового поколения, упирающий на разделение сети на более мелкие области коллизий, вместо того, чтобы максимизировать мощность в попытках улучшить идеальное быстродействие одного клиента. Но и вся индустрия постепенно подтягивается. Eero пока ещё использует одинаковый канал для всех устройств, но более агрессивно разделяет клиентов по частотам, а не пытается впихнуть всё в диапазон теоретически более «быстрого» сигнала на 5 ГГц. Новый Linksys Velop распределяет частоты 2,4 ГГц – используя разные каналы для разных точек доступа – но использует одну и ту же пару 5 ГГц на каждого (очень плохо, они бы могли использовать разделяемую транспортную сеть связи [backhaul] на 5 ГГц, и предлагать клиентам разные каналы на 5 ГГц). AmpliFi HD также разделяет канал 2,4 ГГЦ, используя разделяемый канал на 5 ГГц для транспортной сети связи, и предлагающий разные каналы на 2,4 ГГц на каждой точке доступа. А более новые прошивки по-умному распределяют клиентов на эти 2,4 ГГц, не соревнующиеся друг с другом или с сетью 5 ГГц.
Заключение
Сила радиосигнала – это ещё не всё. И простого теста скорости недостаточно. Чем больше устройств нужно обслуживать – ваши, вашей семьи, ваших соседей – тем сложнее всё работает. Интернет вещей позаботится о росте количества таких устройств, ведь всё, от холодильников до стиральных машин и лампочек будет требовать доступа в интернет.
Если вы технарь, и вам интересно увеличение вашей сети WiFi, вы меньше смотрите на AC-рейтинг, и больше на то, сколько устройств вы используете, на скольких частотах вы можете сделать доступ, и насколько эффективно ваши устройства передают сигналы на роутер. Проще всего подключать по проводам максимальное количество устройств – чем меньше устройств соединяются по WiFi, тем меньше их соревнуются друг с другом, тем лучше он работает. То же касается и точек доступа – если транспортная сеть до роутера устроена при помощи проводов (Eero, Plume, Velop и Ubiquiti UAP можно подключать по проводам), они смогут покрыть больше частот, не конфликтуя друг с другом.