Roborock и xiaomi в чем разница
«Битва» бюджетных роботов-пылесосов: Xiaomi Mijia 1C vs Roborock E4. Какой выбрать?
Выпущенный в 2019 году, Mi Robot Vacuum-Mop skv4093gl (или Mijia 1C) стремительно завоевал популярность как робот с картографией, турбощеткой и привлекательным ценником. Но менее чем через год на рынок выходит Roborock E4 с похожим дизайном, функциональностью и с той же стоимостью в пределах 15-20 тыс. руб. По сути, это аналогичные модели, только собраны на разных заводах, и выпускаются под разными торговыми марками: Roborock – дочерняя компания Xiaomi с линейкой продукции, нацеленной на премиальный сегмент.
Далее в статье разберемся, чем же все-таки отличаются эти модели, и какой из них, на мой взгляд, отдать предпочтение.
Комплектация
Одно из объяснений, почему у Mijia и Roborock такой доступный ценник, – это их минимальная комплектация. В коробке Mijia 1C, кроме самого пылесоса, находим док-станцию, шнур питания, швабру, одну многоразовую салфетку и щетку для обслуживания аксессуаров. На запасной торцевой щетке, несмотря на её быстро изнашиваемую конструкцию, Xiaomi решили сэкономить. С Roborock E4 дела обстоят лучше. Производитель справедливо решил, что обслуживающую щетку каждый пользователь может заменить обычными ножницами и кистью, поэтому вместо неё положил в коробку кое-что более важное:
При прочих равных, перевес на стороне Roborock E4. Его элементы комплектации гораздо полезнее.
Внешний вид роботов лишний раз напоминает нам о том, что Roborock – подразделение Xiaomi. Оба робота выполнены в традиционном для производителя стиле: круглый корпус, лаконичный дизайн, все элементы имеют строго утилитарное назначение. И всё-таки выглядит Roborock более выигрышно! Во-первых, на черном пластике хорошо контрастируют глянцевые вставки (основная часть корпуса сделана из матового пластика, на котором незаметны скопления пыли); во-вторых, само качество пластика у него заметно выше – он приятнее на ощупь, не издает никакого запаха и производит впечатление надежности.
Второе отличие – это габариты. При одинаковом диаметре (350 мм), высота корпуса Roborock E4 немного больше и составляет 90 мм (у Mijia 1C – 82 мм). Разница возникает из-за установленной на бампере шайбы с оптическим датчиком, при помощи которого робот ищет зарядную станцию. Данное инженерное решение можно считать спорным: с одной стороны, плюс к навигации, с другой – минус к проходимости.
Третье, и более серьезное отличие – вспомогательные щетки. У Mijia 1C торцевая щетка старого типа: из трех силиконовых поводков выходят длинные кисточки с мягкими волосками. Главный недостаток такой конструкции – быстрый износ кисточек. Уже после 2-3 циклов уборки мягкие волоски начинают торчать в разные стороны, а через 6-12 месяцев эта щетка приходит в негодность, и её нужно менять. На Roborock E4 производитель поставил высокотехнологичную щетку, такую же, которая используется на флагманских Roborock S5Max и S6MaxV. Эта щетка сделана целиком из силикона, включая раздвоенные метелки, и состоит из пяти кисточек, а не из трех. Надежность, и эффективность работы у неё гораздо выше. Плюс, она может работать на двух скоростях, в зависимости от загрязненности помещения.
Поэтому, несмотря на меньшую проходимость, сконструирован Roborock E4 явно лучше, чем его конкурент.
Оба робота прекрасно справляются со своими обязанностями: вначале проезжают по периметру, затем обрабатывают комнату зигзагами и в конце ещё раз проходят по краю. Сама механика уборки тоже одинаковая: торцевая щетка забрасывает соринки под всасывающий раструб, турбощетка собирает волосы с ковров, а двигатель втягивает весь этот мусор в пылесборник. Показатели качества у обоих моделей идентичные. Роботы собирают до 99% мусора на гладких покрытиях и до 96% – на ворсистых. По скорости уборки Mijia 1C незначительно опережает соперника – 0,94 кв.м/мин против 0,87 кв.м/мин. Зато Roborock E4 благодаря более эффективной торцевой щетке лучше убирает в углах. Поэтому по качеству уборки между рассматриваемыми роботами можно смело поставить знак равенства.
Технические характеристики
В технических аспектах у Roborock и Mijia есть два важных различия:
Ещё есть небольшие различия в емкости резервуаров: в швабру Mijia можно залить на 20 мл воды больше (200 мл против 180 мл), а в пылесборник Roborock-а помещается на 6% мусора больше (640 мл против 600 мл). Из-за несущественной разницы эти факторы можно в расчет не брать. В остальном же, Roborock уверенно получает третье очко – пока 3:0 в его пользу.
Навигация
Навигационная система у Mijia 1C более сложная: робот идентифицирует мебель и очертания стен видеокамерой, а затем, при помощи гироскопа, достраивает карту помещения, причем делает это прямо в процессе уборки (SLAM-алгоритм). На составленной карте пользователь может устанавливать виртуальные границы в виде линии или прямоугольника.
У Roborock E4 основной навигационный инструмент – это гироскоп, а в качестве дополнения к нему используется лазерный датчик под днищем. Такая система позволяет роботу планировать маршрут и строить карту помещения, но интерактивного взаимодействия она не поддерживает. Ограничить область перемещения пылесоса можно магнитной лентой, которую нужно покупать отдельно. Впервые преимущество оказывается на стороне Mijia 1C – текущий счет 3:1.
Функции
По набору функций роботы максимально похожи: оба чистят ковры, протирают полы салфеткой и поддерживают управление со смартфона. Через мобильное приложение можно регулировать обороты двигателя, составлять график работы на неделю вперед, смотреть информацию о состоянии аксессуаров.
Разница между моделями состоит в следующем:
По последнему критерию сравнения нельзя выделить одну из моделей – и регулировка смачивания, и функция carpet boost в равной степени значимы. Таким образом, итоговый счет застывает на отметке 3:1 в пользу Roborock Е4. Этого робота изготавливают на той же фабрике, что и флагманские модели Roborock, что положительно отражается на его качестве сборки и материалов. Конструкция, комплектация и технические характеристики у Roborock Е4 тоже лучше. Поэтому, выбирая между ним и аналогичной по функциональности Mijia 1C, предпочтение следует отдать более современной и технически совершенной модели: Roborock Е4.
Сколько стоят и где купить?
Цена Roborock E4 в интернет магазине lamobile — 17000 рублей
Самая низкая цена mijia 1C на Алиэкспресс — 16000 рублей и самая высокая в м.видео — 21000 рублей
Умный робот-пылесос с камерой Abir X6 против Xiaomi Roborock S55: убийца Xiaomi? Обзор и сравнение
Всем привет. Сегодня хочу рассказать вам про очень крутой и при этом дешёвый робот-пылесос, который ориентируется в пространстве и строит карту помещения при помощи камеры. Также в этом обзоре по традиции мы сравним его с роботом-пылесосом Xiaomi Roborock S55 и постараемся ответить, что лучше для ориентирования в пространстве: камера или лидар. Также, на Telegram канале TechnoReview интересные технические устройства, новинки от Xiaomi и скидки на них появляются ещё быстрее, поэтому подписывайтесь, чтобы узнавать об о всём первыми.
Все роботы-пылесосы от ABIR
Новые роботы-пылесосы Xiaomi
Поставляется робот в достаточно традиционной картонной коробке, которая имеет схематичное изображение самого устройства и его название. Внутри транспортировочной коробки нас встречает ещё одна «короба» с встроенной ручкой для удобства переноски.
Открыв коробку мы видим множество инструкций и мануалов с достаточно красочной полиграфией, гайд по быстрой настройке робота с QR-кодом для скачивания приложения. Также в комплекте имеется два контейнера, две тряпки, четыре маленькие щётки с кисточками, база для зарядки, адаптер питания и дополнительный HEPA фильтр.
В отдельной коробочке находится резервуар для сбора мусора, который несёт в себе ещё и сам мотор, который будет создавать всасывающую силу. Сверху контейнер имеет крышку для обслуживания и замены HEPA фильтра. Отдельным модулем в комплекте идёт крышка для вычищение контейнера от мусора с обратным клапаном. Следует отметить, что контейнер для сбора пыли и резервуар для воды это отдельные модули. Объём резервуара для сбора пыли — более 600 миллилитров.
При влажной уборке всасывание пыли роботом не осуществляется, но турбощетка работает в режиме турбовеника и закидывает мусор в отдельный отсек, который отделён от резервуара с водой, но при этом является с ним единым целым. Резервуар с водой имеет небольшую помпу, которая при помощи программы настраивается и подаёт необходимое количество воды при уборке. Объём подаваемой воды на тряпку можно настроить в трёх уровнях. Объём резервуара для воды — 360 миллилитров.
В этой же коробочке имеется база для зарядки пылесоса, которая по форм-фактору напоминает базу от Roborock S55. Сверху находится один индикатор работы. Снизу расположены прорезиненные ножки.
Там же находится адаптер для питания базы, дополнительная тряпка для влажной уборки и дополнительный HEPA фильтр. Ещё в комплект входит небольшой простенький пульт для дистанционного управления, который также используется и в других китайских моделях роботов. Пульт является «оперативным» дополнением к возможности управлять роботом через приложение. Работает пуль от двух AAA батареек или аккумуляторов.
Плавно подходим к самому роботу, который выполнен из чёрного матового и глянцевого пластика. При этом глянец на верхней крышке имеет узор и, в отличии от Roborock S55, на нем не так сильно видна осевшая пыль. Там же расположены две кнопки для включения и возврата на базу; небольшое углубление с камерой, сканирующей помещение. Носок на заднем плане в комплект не входит!
Снизу расположены два модульных колёса с немного видоизменённым протектором и резиной окрашенной в серый цвет, направляющее колесико в передней части и контакты для базы. В остальном все также привычно: турбощетка и четыре датчика высоты. С правого бока в районе контейнера находится простенький механический переключатель для включения и выключения робота, а также разъём для зарядки без базы.
Из минусов следует отметить достаточно низкий уровень качества самих кисточек. Видимо производитель решил заработать на продаже расходников. На фото видно, как одна кисточка с одной и другой стороны загнута в сторону. Именно поэтому в комплект поставки входят ещё две дополнительные щётки. На качество забора пыли это не виляет, но всё равно не приятно. Плюсом следует отметить, что щётки имеют и внутренние кисточки как у Xiaomi Roborock S55, которые препятствуют попаданию пыли в сам механизм.
Немного о технических характеристиках. Робот работает от аккумулятора ёмкостью 2600 мАч, который обеспечивает ему до 120 минут уборки. Мощность всасывания настраивается через приложение в диапазоне от 1800 до 2500 Па. Также присутствует возможность управление пылесосом при помощи голосовых помощников умного дома, которые я настраивать не стал, поскольку у меня Xiaomi Roborock S55 уже настроен под управление через Siri. Диаметр колёс робота составляет 71 мм, что позволяет ему преодолевать пороги до 1,8 см. Следует отметить и постоянно прилетающие обновления прошивки с улучшенными алгоритмами работы.
Теперь перейдём к приложению, которое по стилистике мне сильно понравилось. Плагин для управления роботом имеет интересную картинку с роботом символизирующим искусственный интеллект. Через приложение можно запустить робот, установить силу всасывания и алгоритм уборки. В том числе можно задать движение для уборки пыли вдоль стен. Более того при надевании резервуара с водой открывается возможность регулировать количество подаваемой воды в трёх уровнях. Для этого в блоке с резервуаром для воды предусмотрены контакты и небольшая помпа.
Для сравнение времени уборки по очереди запустил Xiaomi и ABIR. Результаты оказались очень интересными. При первом проходе результаты получились аналогичными и составили 12 минут. При втором, Xiaomi решил избрать какой-то сложный алгоритм и убирал комнату в 12 квадратных метров целых 19 минут, а ABIR за 16 минут. Качество уборки в обоих случаях никаких нареканий не вызывает. При просмотре таймлапс видео обнаружил, что оба робота сначала идут челноком по всему помещению, а после проходят вдоль стен. В некоторых случаях алгоритм челнока может повториться. Затем робот возвращается на базу. Рекордными стали 10 минут в комнате 12 квадратных метров, которое показал робот-пылесос ABIR. Стоит отметить, что тесты проходили в сложных условиях. Стояли коробки и стол после распаковки, которые препятствовали проезду роботов.
Робот с лазерным датчиком всегда весит намного больше, чем робот с камерой. Так, Xiaomi Roborock S55 примерно в два раза тяжелее ABIR X6. Ещё у меня есть мегабюджетный робот пылесос с лидаром Ecovacs Deebot DE55, который тоже очень тяжёлый по сравнению с ABIR X6. Обзор на Ecovacs будет чуть позже, но дам небольшой спойлер. Он разговаривает по-русски прямо из коробки.
Подводя итог, можно сказать, что это просто отличный робот пылесос за 15000 рублей, который ни чем не хуже Xiaomi Roborock S55. Из минусов можно отметить только отсутствие совмещённой уборки с мытьём пола. При этом даже при работе в рамках швабры робот всё равно закидывает пыль в контейнер турбощёткой. Приложение выполнено на очень высоком уровне. Функционал даже больше, чем у плагина Xiaomi Roborock в Mi Home. Можно изменять количество подаваемой воды при влажной уборке, выставлять виртуальные стены и зоны ограничений, выбирать алгоритмы уборки и подключать сторонние голосовые помощники. И всё это за 15000 рублей! А на большой распродаже AliExpress 11.11 этот пылесос можно купить ещё дешевле! Более того промокод — technoreview11 сэкономит Вам ещё 8$. Так что если вы ищите робот отличный пылесос по низкой цене это один из лучших вариантов, который можно найти на рынке в данный момент, а если не медлить, то можно ещё и отлично сэкономить. Всем удачи и хорошего настроения. Пока!
Об авторе
✅ Подписывайтесь — на мой канал на YouTube
Там много интересной и полезной информации.
Битва робот-пылесосов: Roborock S5 Max против Xiaomi MiJia LDS (STYJ02YM). Какой лучше выбрать?
Сегодня у нас на сравнении две популярные модели 2019 года, сохраняющие свою актуальность по сей день. Это Roborock S5 Max за 35 000 руб. и Xiaomi MiJia STYJ02YM (MiJia Mop P) за 22-30 000 руб. цена меняется в зависимости от площадки.
Обе модели строят точную карту, выполняют сухую и влажную уборку, и на первый взгляд, различаются только положением лидара на лицевой крышке. Так нужно ли переплачивать? И вообще, если эти роботы так похожи, почему у них такая разница в цене? Для того чтобы ответить на эти вопросы, сравним эти модели по комплектации, навигации, техническим характеристикам и другим критериям.
| Наименование функций | Xiaomi MiJia STYJ02YM (MiJia Mop P) | Roborock S5 Max |
|---|---|---|
| Батарея | ||
| Ёмкость аккумулятора (мАч) | 3200 | 5200 |
| Время работы (мин) | 120 | 180 |
| Время зарядки (мин) | 300 | 240 |
| Номинальная мощность (W) | 33 | 58 |
| Особенности очистки | ||
| Мощность всасывания (Па) | 2100 | 2000 |
| Площадь уборки (кв. м) | 180 | 250 |
| Уровень шума (дБ) | 55 | 60 |
| Боковые щётки (кол-во) | 1 | 1 |
| Турбощетка | Есть | Есть |
| Рекомендуемый размер дома | Средний, большой | Средний, большой |
| Режимы очистки | — | — |
| Объём мусорного бака (мл) | 550 | 460 |
| Автоматическое удаление грязи (самоочистка) | Нет | Нет |
| Влажная уборка | Есть | Есть |
| Ёмкость резервуара для воды (мл) | 200 | 280 |
| Электрический контроль подачи воды | Есть | Есть |
| Вибрационная швабра | Нет | Нет |
| Автоматический подъем швабры | Нет | Нет |
| Высота ограждения (мм) | 20 | 20 |
| HEPA фильтр | Есть | Есть |
| Моющийся фильтр | Есть | Есть |
| Датчики | ||
| Тип датчика картографа | Лидар | Лидар |
| Обнаружение ковров | Нет | Нет |
| Датчик падения / обрыва | Есть | Есть |
| Обнаружение грязи | Нет | Нет |
| Индикатор заполненности контейнера | Нет | Нет |
| Навигация и контроль | ||
| Картография / Планирование маршрута | Есть | Есть |
| Высокоточная карта | Есть | Есть |
| Планирование | Есть | Есть |
| ИК-пульт дистанционного управления | Нет | Нет |
| Приложение Wi-Fi / Смартфон | Есть | Есть |
| Частота Wi-Fi (GHz) | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Поддержка Amazon Alexa | Нет | Есть |
| Поддержка Google Assistant | Есть | Есть |
| Магнитные / Оптические Виртуальные Стены | Есть | Нет |
| Особенности приложения | ||
| Отслеживание в реальном времени | Есть | Есть |
| Зоны без швабры | Нет | Есть |
| Цифровая заблокированная область | Есть | Есть |
| Уборка зоны | Есть | Есть |
| Сохранение карты помещения | Есть | Есть |
| Ручное управление роботом | Есть | Есть |
| Уборка комнаты | Есть | Есть |
| Дополнительные функции | ||
| Перезарядка и возобновление очистки | Есть | Есть |
| Автоматический возврат на док-станцию для зарядки | Есть | Есть |
| Голосовые подсказки | Есть | Есть |
| Другие технические характеристики | ||
| ЖК дисплей | Нет | Нет |
| Размеры (мм) | 350х350х94 | 350 х 350х96 |
| Вес (кг) | 3.6 | 3.5 |
| Обзор на YouTube |  | |
| Где купить? | ||
| Яндекс.Маркет | 23 тыс. рублей | 35 тыс. руб |
| Алиэкспресс | 25 тыс. руб. | 29 тыс. руб |
Комплектация
Комплектация Roborock S5 Max минимальная из возможных: в коробку с роботом положили зарядную станцию с адаптером, швабру с закреплённой на ней салфеткой, инструкцию по эксплуатации.
В случае с MiJia Mop P дела обстоят лучше: здесь в комплекте имеется запасная щётка и НЕРА-фильтр, а также щёточка для обслуживания пылесборника и аксессуаров. Поэтому вывод однозначный: MiJia Mop P укомплектован более солидно, за что и получает свой первый балл.
Конструкция
Роботов объединяет минималистичный дизайн: таблеточный корпус из чёрного или белого пластика, подпружиненный бампер с прорезями для датчиков, сверху – лидар, под днищем – торцевая и центральная щётка. Но в отдельных аспектах конструкции модели заметно различаются.
У Roborock S5 Max лидар находится по центру лицевой крышки, а у MiJia Mop P он вынесен назад.
У MiJia рабочий контейнер совмещённого типа: пылесборник, в крышку которого встроен бак для воды, и вся эта конструкция ставится под крышку. А у Roborock бак для воды сделан в виде отдельного модуля, который крепится к корпусу сзади.
К преимуществам MiJia Mop P можно отнести:
Главное преимущество Roborock S5 Max – современные рабочие аксессуары:
В этом случае наличие более эффективных рабочих инструментов является более важным, поэтому конструкцию Roborock S5 Max я бы назвал более продуманной.
Счёт в серии выравнивается – 1:1.
Навигация
Для ориентации на местности роботы используют лазерную навигацию. Лидар собирает данные для построения карты, ИК-датчики предупреждают о приближении к препятствиям, а тактильные датчики срабатывают в момент столкновения. А также обе модели укомплектованы датчиками поверхностями, которые предотвращают выезд на лестницу или падение с балкона.
Разница заключается в том, что в бампер Roborock S5 Max вмонтирован боковой датчик. Он помогает роботу двигаться параллельно стене, ускоряя уборку по периметру помещения. У MiJia Mop P такого датчика нет, поэтому при движении вдоль стены он вынужден постоянно прощупывать её бампером, из-за чего снижается скорость и качество уборки.
Roborock S5 Max закрепляет преимущество.
Производительность
Главные технические характеристики робота-пылесоса – это мощность мотора и ёмкость аккумулятора.
Сила всасывания у роботов почти одинаковая – 2100 Па у MiJia Mop P и 2000 Па у Roborock S5 Max. А вот энергообеспечение у Roborock гораздо лучше: его батареи ёмкостью 5200 мАч хватает на 180 минут бесперебойной работы, в то время как аккумулятор MiJia ёмкостью 3200 мАч может обеспечить автономность в пределах 120 минут. При этом полный заряд Roborock набирает за 4 часа, а MiJia – только за 5.
Разница в аккумуляторах более существенная, чем разница в моторах, поэтому в плане технических характеристик более предпочтительным является Roborock S5 Max
Сухая уборка
Алгоритм сухой уборки у соперников одинаковый: вначале они бегают по комнате «челноком», а в конце проезжают по периметру. С уборкой на линолеуме и ковролине роботы справились достаточно хорошо – в середине загона тестового мусора почти не осталось, но пространства у бортов Roborock S5 Max обработал более тщательно – остатки мусора можно найти только в углах.
А также Roborock S5 Max гораздо лучше справился с уборкой на участке со смешанными покрытиями. Это связано с его способностью адаптироваться к изменению рельефа и повышать силу всасывания на коврах.
В защиту MiJia Mop P можно сказать, что у него больше пылесборник – 550 против 460 мл у Роборока. Это значит, что при уборке в сильно загрязнённом помещении он сможет вместить в себя больше мусора. Но в большинстве случаев в задачи робота-пылесоса входит профилактическая уборка, а не капитальная, поэтому адаптивность и качество обработки пристенных участков важнее.
Roborock S5 Max опережает соперника со счётом – 4:1.
Влажная уборка
В процессе влажной уборки Roborock S5 Max возит по полу пристёгнутую под днищем салфетку по своему стандартному маршруту – зигзагами и вдоль стен. За смачивание тряпки отвечает электронасос, а интенсивность подачи воды регулируется через приложение.
У MiJia Mop P для влажной уборки предусмотрен особый алгоритм работы – Y-образные проезды. Двигаясь таким образом, робот непросто собирает поверхностную пыль, но и оттирает присохшие пятна.
Вместе с тем, объём бака у MiJia Mop P почти в 1,5 раза меньше, чем у Roborock S5 Max – 200 против 280 мл.
Поэтому по критерию влажной уборки побеждает дружба, а счёт остаётся прежним – 4:1.
Функции приложения
По большей части функционал приложения у роботов одинаковый. В возможности управления входит: регулировка сила всасывания и смачивания салфетки, программирование отложенного старта по дням недели, ручное управление, просмотр статистики и интерактивное взаимодействие с картой. Квартиру можно делить на комнаты, устанавливать целевые и виртуальные стены.
Различий между роботами всего два:
Поэтому приложение Roborock S5 Max можно назвать более функциональным – 5:1.
Подведём итоги
Перед нами тот случай, когда цена полностью соответствует качеству. Единственное, в чём MiJia Mop P оказался лучше, это в комплектации.
Во всех остальных аспектах выигрывает более дорогой Roborock S5 Max: у него более продуманная конструкция и более современная навигация, топовый аккумулятор и приложение с расширенными возможностями. А также Roborock S5 Max лучше справляется с уборкой по периметру и в помещениях со смешанными покрытиями. Поэтому всем, кто хочет современный робот-пылесос премиум-класса, следует обратить своё внимание на Roborock S5 Max, а Xiaomi MiJia Mop P – это по-прежнему один из самых доступных роботов с лидаром и неплохой вариант для любителей сэкономить.