Roborock или xiaomi что лучше
«Битва» бюджетных роботов-пылесосов: Xiaomi Mijia 1C vs Roborock E4. Какой выбрать?
Выпущенный в 2019 году, Mi Robot Vacuum-Mop skv4093gl (или Mijia 1C) стремительно завоевал популярность как робот с картографией, турбощеткой и привлекательным ценником. Но менее чем через год на рынок выходит Roborock E4 с похожим дизайном, функциональностью и с той же стоимостью в пределах 15-20 тыс. руб. По сути, это аналогичные модели, только собраны на разных заводах, и выпускаются под разными торговыми марками: Roborock – дочерняя компания Xiaomi с линейкой продукции, нацеленной на премиальный сегмент.
Далее в статье разберемся, чем же все-таки отличаются эти модели, и какой из них, на мой взгляд, отдать предпочтение.
Комплектация
Одно из объяснений, почему у Mijia и Roborock такой доступный ценник, – это их минимальная комплектация. В коробке Mijia 1C, кроме самого пылесоса, находим док-станцию, шнур питания, швабру, одну многоразовую салфетку и щетку для обслуживания аксессуаров. На запасной торцевой щетке, несмотря на её быстро изнашиваемую конструкцию, Xiaomi решили сэкономить. С Roborock E4 дела обстоят лучше. Производитель справедливо решил, что обслуживающую щетку каждый пользователь может заменить обычными ножницами и кистью, поэтому вместо неё положил в коробку кое-что более важное:
При прочих равных, перевес на стороне Roborock E4. Его элементы комплектации гораздо полезнее.
Внешний вид роботов лишний раз напоминает нам о том, что Roborock – подразделение Xiaomi. Оба робота выполнены в традиционном для производителя стиле: круглый корпус, лаконичный дизайн, все элементы имеют строго утилитарное назначение. И всё-таки выглядит Roborock более выигрышно! Во-первых, на черном пластике хорошо контрастируют глянцевые вставки (основная часть корпуса сделана из матового пластика, на котором незаметны скопления пыли); во-вторых, само качество пластика у него заметно выше – он приятнее на ощупь, не издает никакого запаха и производит впечатление надежности.
Второе отличие – это габариты. При одинаковом диаметре (350 мм), высота корпуса Roborock E4 немного больше и составляет 90 мм (у Mijia 1C – 82 мм). Разница возникает из-за установленной на бампере шайбы с оптическим датчиком, при помощи которого робот ищет зарядную станцию. Данное инженерное решение можно считать спорным: с одной стороны, плюс к навигации, с другой – минус к проходимости.
Третье, и более серьезное отличие – вспомогательные щетки. У Mijia 1C торцевая щетка старого типа: из трех силиконовых поводков выходят длинные кисточки с мягкими волосками. Главный недостаток такой конструкции – быстрый износ кисточек. Уже после 2-3 циклов уборки мягкие волоски начинают торчать в разные стороны, а через 6-12 месяцев эта щетка приходит в негодность, и её нужно менять. На Roborock E4 производитель поставил высокотехнологичную щетку, такую же, которая используется на флагманских Roborock S5Max и S6MaxV. Эта щетка сделана целиком из силикона, включая раздвоенные метелки, и состоит из пяти кисточек, а не из трех. Надежность, и эффективность работы у неё гораздо выше. Плюс, она может работать на двух скоростях, в зависимости от загрязненности помещения.
Поэтому, несмотря на меньшую проходимость, сконструирован Roborock E4 явно лучше, чем его конкурент.
Оба робота прекрасно справляются со своими обязанностями: вначале проезжают по периметру, затем обрабатывают комнату зигзагами и в конце ещё раз проходят по краю. Сама механика уборки тоже одинаковая: торцевая щетка забрасывает соринки под всасывающий раструб, турбощетка собирает волосы с ковров, а двигатель втягивает весь этот мусор в пылесборник. Показатели качества у обоих моделей идентичные. Роботы собирают до 99% мусора на гладких покрытиях и до 96% – на ворсистых. По скорости уборки Mijia 1C незначительно опережает соперника – 0,94 кв.м/мин против 0,87 кв.м/мин. Зато Roborock E4 благодаря более эффективной торцевой щетке лучше убирает в углах. Поэтому по качеству уборки между рассматриваемыми роботами можно смело поставить знак равенства.
Технические характеристики
В технических аспектах у Roborock и Mijia есть два важных различия:
Ещё есть небольшие различия в емкости резервуаров: в швабру Mijia можно залить на 20 мл воды больше (200 мл против 180 мл), а в пылесборник Roborock-а помещается на 6% мусора больше (640 мл против 600 мл). Из-за несущественной разницы эти факторы можно в расчет не брать. В остальном же, Roborock уверенно получает третье очко – пока 3:0 в его пользу.
Навигация
Навигационная система у Mijia 1C более сложная: робот идентифицирует мебель и очертания стен видеокамерой, а затем, при помощи гироскопа, достраивает карту помещения, причем делает это прямо в процессе уборки (SLAM-алгоритм). На составленной карте пользователь может устанавливать виртуальные границы в виде линии или прямоугольника.
У Roborock E4 основной навигационный инструмент – это гироскоп, а в качестве дополнения к нему используется лазерный датчик под днищем. Такая система позволяет роботу планировать маршрут и строить карту помещения, но интерактивного взаимодействия она не поддерживает. Ограничить область перемещения пылесоса можно магнитной лентой, которую нужно покупать отдельно. Впервые преимущество оказывается на стороне Mijia 1C – текущий счет 3:1.
Функции
По набору функций роботы максимально похожи: оба чистят ковры, протирают полы салфеткой и поддерживают управление со смартфона. Через мобильное приложение можно регулировать обороты двигателя, составлять график работы на неделю вперед, смотреть информацию о состоянии аксессуаров.
Разница между моделями состоит в следующем:
По последнему критерию сравнения нельзя выделить одну из моделей – и регулировка смачивания, и функция carpet boost в равной степени значимы. Таким образом, итоговый счет застывает на отметке 3:1 в пользу Roborock Е4. Этого робота изготавливают на той же фабрике, что и флагманские модели Roborock, что положительно отражается на его качестве сборки и материалов. Конструкция, комплектация и технические характеристики у Roborock Е4 тоже лучше. Поэтому, выбирая между ним и аналогичной по функциональности Mijia 1C, предпочтение следует отдать более современной и технически совершенной модели: Roborock Е4.
Сколько стоят и где купить?
Цена Roborock E4 в интернет магазине lamobile — 17000 рублей
Самая низкая цена mijia 1C на Алиэкспресс — 16000 рублей и самая высокая в м.видео — 21000 рублей
Русскоговорящий робот-пылесос Ecovacs Deebot Ozmo 902 против Xiaomi Roborock: полный обзор и сравнение. Что лучше: камера или лидар?
Всем привет. Сегодня посмотрим на бюджетный робот-пылесос с лидаром и русскоязычным голосовым пакетом, который идёт из коробки. В этом обзоре сравним два дешёвых робота пылесоса и постараемся ответить на вопрос, что лучше камера или лидар? Ну и конечно же не забудем про наш эталонный Xiaomi Roborock. Также, на Telegram канале TechnoReview интересные технические устройства, новинки от Xiaomi и скидки на них появляются ещё быстрее, поэтому подписывайтесь, чтобы узнавать об о всём первыми. Поехали.
Модельный ряд роботов-пылесосов ECOVACS
Кстати, не так давно я делал обзор китайского робота-пылесоса ABIR X6 с камер для ориентирования в пространстве, поэтому советую посмотреть и его тоже. Ну и про обзор Xiaomi Roborock S55 также не забывайте. Он многим понравился.
По традиции начнём с коробки. Она тут все также двойная. Сначала открываем транспортировочную, а уже потом основную с ручкой для переноски. На коробке находится схематичное изображение пылесоса, так как тратиться на большую красочную полиграфию не хотят даже в дорогом сегменте.
Открыв коробку, в отдельном пакете видим инструкцию по эксплуатации, небольшой мануал по быстрой настройке и небольшую щётку с резаком для чистки пылесоса.
Далее база с интегрированным в неё кабелем и европейской вилкой. Сзади имеется катушка для кабельменеджмента, которая позволяет выводить его как с левой, так и с правой стороны базы. Снизу находится прорезиненная ножка для лучшей устойчивости.
Также в отдельной коробке находиться модуль, который устанавливается вместо турбощётки при осуществлении пылесосом влажной уборки. Он имеет резиновые скребки, которые также трут пол и удаляют с него загрязнения, с которыми не может с правиться тряпка.
Также в коробке можно найти пластиковый модуль с тряпкой для влажной уборки и две запасные кисточки, которые имеют цветовые маркировки для определения направления вращения.
Из особенностей самого робота можно отметить лидар-кнопку, которая позволит определять препятствие, находящееся выше действия самого лидара. Это очень полезный датчик, который не позволит роботу безуспешно штурмовать тумбу или кровать.
На корпусе имеется одна кнопка включения и крышка, под которой находится контейнер для сбора мусора, ползунок для активации питания робота и кнопка для перезагрузки. Достав контейнер, за резиновой заглушкой можно увидеть диагностический разъём и разъём для подключения microUSB кабеля.
Контейнер имеет удобную складную ручку с механизмом, которой предусматривает фиксацию его в в пылесосе. Присутствует хорошая система фильтрации представленная металлической сеткой, губкой и HEPA фильтром.
Снизу все стандартно. Два модульных колеса, две кисточки, переднее направляемое колёсико, контакты для зарядки, датчики высоты, а также турбощётка. Сзади находится съёмный резервуар для воды, к которому присоединяется пластиковый модуль с тряпкой.
Резервуар для воды имеет небольшую встроенную помпу, которая регулирует её подачу. Интенсивность подаваемой воды настраивается через приложение.
Пылесос имеет целых пять сдвоенных датчиков высоты. При этом датчики которые находятся сзади не перекрываются надеваемым модулем с тряпкой. С другой стороны пользы от этого мало, поскольку пылесос при уборке практически не двигается назад.
Радует, что пылесос из коробки имеет русскоязычную озвучку и помимо стандартных реплик «начало уборки» или «возврат на базу» можно услышать даже команды типа «отойдите я сканирую помещение». Внешне пылесос напоминает водомерку. Особенно с такого ракурса и на прозрачном столе.
С правого и левого боку находятся решётки под выдуваемый воздух и динамик. Сзади располагается резервуар для воды и датчик столкновения, при этом пылесос практически не двигается задним ходом. Более того в приложении и комплекте отсутствует пульт для ДУ, а это значит, что охотиться за кошкой на нём не получится.
Подключение пылесоса к приложению осуществляется через создаваемую им же выделенную сеть Wi-Fi. В самом приложении имеется плагин робота, через который можно автоматизировать его работу, задав расписание уборок. В плагине можно увидеть выстроенную карту помещения и маршрут робота при уборке.
Выводы
Если сравнивать алгоритмы уборки робота с лидаром и робота с камерой, то можно сказать, что они практически одинаковые. При этом лично у меня сложилось впечатление, что лидар всё-таки лучше выстраивает карту помещения, поскольку он вращается на 360 градусов, а камера смотрит только в одном направлении. Чтобы просканировать помещение камере требуется гораздо больше времени, при этом и сам робот должен изменить направление движения, для сканирования той или иную части помещения. В итоге, несмотря на относительную громоздкость и немного большие размеры, я не изменил своему мнению и по-прежнему считаю робот-пылесос с лидаром самым лучшим предложением на рынке. Тем более, что сейчас начали появляться такие дешёвые и практически ни чем не уступающие по функционалу дорогим аналогам роботы-пылесосы.
Если сравнивать ECOVACSH с Xiaomi Robrock, то по качеству турбощетки и других материалов, модель которая находится на обзоре немного проигрывает, но не стоит забывать, что Xiaomi Roborock стоит почти в два раза дороже. Также отмечали, что недостатком ECOVACSH является никель-металл-гидридная батарея, ресурс которой меньше чем у литий-ионной. При этом, если уборка будет производится в среднестатистической квартире около 80 квадратных метров, что в большинстве случаев гораздо меньше, то переживать за преждевременный разряд робота не стоит. Более того у него есть функция продолжения уборка, активировав которую робот будет возвращаться к месту, где батарея была разряжена и начнёт уборку от туда. Также стоит отметить модуль с резиновым скребком, который отлично очищает пол от загрязнений. Это решение в роботах-пылесосах я вижу впервые и оно меня сильно удивило и порадовало тем, что устройство не просто производит влажную уборку, но ещё и в действительности очищает пол. В целом пылесос мне очень понравился и я даже подумываю, о том чтобы сделать его основным пылесосом для влажной уборки. За такие деньги это отличное предложение тем более, что сейчас стартует чёрная пятница и киберпонедельник на AliExpress, где этот и другие роботы пылесосы можно будет купить с отличной скидкой! Хотя он и так очень дешёвый и его стоимость быстро отбивается функциональностью и сэкономленным временем.
Об авторе
✅ Подписывайтесь — на мой канал на YouTube
Там много интересной и полезной информации.
Умный робот-пылесос с камерой Abir X6 против Xiaomi Roborock S55: убийца Xiaomi? Обзор и сравнение
Всем привет. Сегодня хочу рассказать вам про очень крутой и при этом дешёвый робот-пылесос, который ориентируется в пространстве и строит карту помещения при помощи камеры. Также в этом обзоре по традиции мы сравним его с роботом-пылесосом Xiaomi Roborock S55 и постараемся ответить, что лучше для ориентирования в пространстве: камера или лидар. Также, на Telegram канале TechnoReview интересные технические устройства, новинки от Xiaomi и скидки на них появляются ещё быстрее, поэтому подписывайтесь, чтобы узнавать об о всём первыми.
Все роботы-пылесосы от ABIR
Новые роботы-пылесосы Xiaomi
Поставляется робот в достаточно традиционной картонной коробке, которая имеет схематичное изображение самого устройства и его название. Внутри транспортировочной коробки нас встречает ещё одна «короба» с встроенной ручкой для удобства переноски.
Открыв коробку мы видим множество инструкций и мануалов с достаточно красочной полиграфией, гайд по быстрой настройке робота с QR-кодом для скачивания приложения. Также в комплекте имеется два контейнера, две тряпки, четыре маленькие щётки с кисточками, база для зарядки, адаптер питания и дополнительный HEPA фильтр.
В отдельной коробочке находится резервуар для сбора мусора, который несёт в себе ещё и сам мотор, который будет создавать всасывающую силу. Сверху контейнер имеет крышку для обслуживания и замены HEPA фильтра. Отдельным модулем в комплекте идёт крышка для вычищение контейнера от мусора с обратным клапаном. Следует отметить, что контейнер для сбора пыли и резервуар для воды это отдельные модули. Объём резервуара для сбора пыли — более 600 миллилитров.
При влажной уборке всасывание пыли роботом не осуществляется, но турбощетка работает в режиме турбовеника и закидывает мусор в отдельный отсек, который отделён от резервуара с водой, но при этом является с ним единым целым. Резервуар с водой имеет небольшую помпу, которая при помощи программы настраивается и подаёт необходимое количество воды при уборке. Объём подаваемой воды на тряпку можно настроить в трёх уровнях. Объём резервуара для воды — 360 миллилитров.
В этой же коробочке имеется база для зарядки пылесоса, которая по форм-фактору напоминает базу от Roborock S55. Сверху находится один индикатор работы. Снизу расположены прорезиненные ножки.
Там же находится адаптер для питания базы, дополнительная тряпка для влажной уборки и дополнительный HEPA фильтр. Ещё в комплект входит небольшой простенький пульт для дистанционного управления, который также используется и в других китайских моделях роботов. Пульт является «оперативным» дополнением к возможности управлять роботом через приложение. Работает пуль от двух AAA батареек или аккумуляторов.
Плавно подходим к самому роботу, который выполнен из чёрного матового и глянцевого пластика. При этом глянец на верхней крышке имеет узор и, в отличии от Roborock S55, на нем не так сильно видна осевшая пыль. Там же расположены две кнопки для включения и возврата на базу; небольшое углубление с камерой, сканирующей помещение. Носок на заднем плане в комплект не входит!
Снизу расположены два модульных колёса с немного видоизменённым протектором и резиной окрашенной в серый цвет, направляющее колесико в передней части и контакты для базы. В остальном все также привычно: турбощетка и четыре датчика высоты. С правого бока в районе контейнера находится простенький механический переключатель для включения и выключения робота, а также разъём для зарядки без базы.
Из минусов следует отметить достаточно низкий уровень качества самих кисточек. Видимо производитель решил заработать на продаже расходников. На фото видно, как одна кисточка с одной и другой стороны загнута в сторону. Именно поэтому в комплект поставки входят ещё две дополнительные щётки. На качество забора пыли это не виляет, но всё равно не приятно. Плюсом следует отметить, что щётки имеют и внутренние кисточки как у Xiaomi Roborock S55, которые препятствуют попаданию пыли в сам механизм.
Немного о технических характеристиках. Робот работает от аккумулятора ёмкостью 2600 мАч, который обеспечивает ему до 120 минут уборки. Мощность всасывания настраивается через приложение в диапазоне от 1800 до 2500 Па. Также присутствует возможность управление пылесосом при помощи голосовых помощников умного дома, которые я настраивать не стал, поскольку у меня Xiaomi Roborock S55 уже настроен под управление через Siri. Диаметр колёс робота составляет 71 мм, что позволяет ему преодолевать пороги до 1,8 см. Следует отметить и постоянно прилетающие обновления прошивки с улучшенными алгоритмами работы.
Теперь перейдём к приложению, которое по стилистике мне сильно понравилось. Плагин для управления роботом имеет интересную картинку с роботом символизирующим искусственный интеллект. Через приложение можно запустить робот, установить силу всасывания и алгоритм уборки. В том числе можно задать движение для уборки пыли вдоль стен. Более того при надевании резервуара с водой открывается возможность регулировать количество подаваемой воды в трёх уровнях. Для этого в блоке с резервуаром для воды предусмотрены контакты и небольшая помпа.
Для сравнение времени уборки по очереди запустил Xiaomi и ABIR. Результаты оказались очень интересными. При первом проходе результаты получились аналогичными и составили 12 минут. При втором, Xiaomi решил избрать какой-то сложный алгоритм и убирал комнату в 12 квадратных метров целых 19 минут, а ABIR за 16 минут. Качество уборки в обоих случаях никаких нареканий не вызывает. При просмотре таймлапс видео обнаружил, что оба робота сначала идут челноком по всему помещению, а после проходят вдоль стен. В некоторых случаях алгоритм челнока может повториться. Затем робот возвращается на базу. Рекордными стали 10 минут в комнате 12 квадратных метров, которое показал робот-пылесос ABIR. Стоит отметить, что тесты проходили в сложных условиях. Стояли коробки и стол после распаковки, которые препятствовали проезду роботов.
Робот с лазерным датчиком всегда весит намного больше, чем робот с камерой. Так, Xiaomi Roborock S55 примерно в два раза тяжелее ABIR X6. Ещё у меня есть мегабюджетный робот пылесос с лидаром Ecovacs Deebot DE55, который тоже очень тяжёлый по сравнению с ABIR X6. Обзор на Ecovacs будет чуть позже, но дам небольшой спойлер. Он разговаривает по-русски прямо из коробки.
Подводя итог, можно сказать, что это просто отличный робот пылесос за 15000 рублей, который ни чем не хуже Xiaomi Roborock S55. Из минусов можно отметить только отсутствие совмещённой уборки с мытьём пола. При этом даже при работе в рамках швабры робот всё равно закидывает пыль в контейнер турбощёткой. Приложение выполнено на очень высоком уровне. Функционал даже больше, чем у плагина Xiaomi Roborock в Mi Home. Можно изменять количество подаваемой воды при влажной уборке, выставлять виртуальные стены и зоны ограничений, выбирать алгоритмы уборки и подключать сторонние голосовые помощники. И всё это за 15000 рублей! А на большой распродаже AliExpress 11.11 этот пылесос можно купить ещё дешевле! Более того промокод — technoreview11 сэкономит Вам ещё 8$. Так что если вы ищите робот отличный пылесос по низкой цене это один из лучших вариантов, который можно найти на рынке в данный момент, а если не медлить, то можно ещё и отлично сэкономить. Всем удачи и хорошего настроения. Пока!
Об авторе
✅ Подписывайтесь — на мой канал на YouTube
Там много интересной и полезной информации.
Битва робот-пылесосов: Xiaomi mijia G1 против Roborock E4. Какой лучше выбрать?
В сравнении роботов пылесосов участвуют:
На первый взгляд, роботы кажутся очень похожими и как будто ничем особо не отличаются, кроме цвета корпуса, но это обманчивое впечатление. Сейчас я сравню эти модели по комплектации, конструкции, навигации и другим критериям, и определю, какая из моделей лучше по моему мнению.
Изучите сравнительную таблицу характеристик:
| Наименование функций | Xiaomi Mijia G1 | Roborock E4 |
|---|---|---|
| Батарея | ||
| Ёмкость аккумулятора (мАч) | 2500 | 5200 |
| Время работы (мин) | 70-110 | 200 |
| Время зарядки (мин) | 250 | 240 |
| Номинальная мощность (W) | 25 | 58 |
| Особенности очистки | ||
| Мощность всасывания (Па) | 2200 | 2000 |
| Площадь уборки (кв. м) | 100 | 200 |
| Уровень шума (дБ) | 60-70 | N/A |
| Боковые щётки (кол-во) | 2 | 1 |
| Турбощетка | Есть (щетинисто-лепестковая со съемными наконечниками) | Есть (щетинисто-лепестковая) |
| Рекомендуемый размер дома | Маленький | Маленький, средний, |
| Режимы очистки | Авто, регулировка мощности и подачи жидкости | Авто, регулировка мощности |
| Объём мусорного бака (мл) | 600 | 640 |
| Автоматическое удаление грязи (самоочистка) | Нет | Нет |
| Влажная уборка | Есть | Есть |
| Ёмкость резервуара для воды (мл) | 200 | 180 |
| Электрический контроль подачи воды | Есть | Нет (механический переключатель на баке) |
| Высота ограждения (мм) | 17 | 20 |
| HEPA фильтр | Есть | Есть |
| Типы ковровых покрытий | низкий ворс | низкий и средний ворс |
| Моющийся фильтр | Нет | Есть |
| Датчики | ||
| Тип датчика картографа | Гироскоп | Гироскоп + optikEye |
| Обнаружение ковров | Есть | Нет |
| Датчик падения / обрыва | Есть | Есть |
| Обнаружение грязи | Нет | Нет |
| Индикатор заполненности контейнера | Нет | Нет |
| Навигация и контроль | ||
| Картография / Планирование маршрута | Есть | Нет |
| Высокоточная карта | Нет | Нет |
| Планирование | Есть | Есть |
| ИК-пульт дистанционного управления | Нет | Нет |
| Приложение Wi-Fi / Смартфон | Есть. Mi Home | Есть. Mi Home |
| Частота Wi-Fi (GHz) | 2.4 GHz | 2.4 GHz |
| Поддержка Amazon Alexa, Яндекс.Алиса | Работает с Алисой | Есть |
| Поддержка Google Assistant | Нет | Есть |
| Магнитные / Оптические Виртуальные Стены | Нет | Нет |
| Особенности приложения | ||
| Отслеживание в реальном времени | Есть | Нет |
| Зоны без швабры | Нет | Нет |
| Цифровая заблокированная область | Нет | Нет |
| Уборка зоны | Нет | Нет |
| Сохранение карты помещения | Нет | Нет |
| Ручное управление роботом | Есть | Есть |
| Уборка комнаты | Нет | Нет |
| Дополнительные функции | ||
| Перезарядка и возобновление очистки | Есть | Есть |
| Автоматический возврат на док-станцию для зарядки | Есть | Есть |
| Голосовые подсказки | Есть (разговаривает на русском) | Есть (разговаривает на русском) |
| Другие технические характеристики | ||
| ЖК дисплей | Нет | Нет |
| Размеры (мм) | 350х350х82 | 350х350х90,5 |
| Вес (кг) | – | – |
| Обзор на YouTube |  | |
| Где купить? | ||
| Яндекс.Маркет | 11 тыс. рублей | 16 тыс. руб |
| Алиэкспресс | 10-12 тыс. руб. | 17 тыс. руб |
Комплектация
Mijia G1 укомплектован настолько скромно, насколько это вообще возможно. Кроме самого робота, производитель положил в коробку: зарядную станцию с адаптером, швабру с закреплённой салфеткой, инструкцию и очень маленькую щёточку для обслуживания.
Ну что ж, вспомним о ценнике робота и скажем спасибо даже за это.
Roborock E4, по меркам компании Roborock, тоже является бюджетником, поэтому укомплектован не намного лучше. Сервисной щётки в комплекте нет, зато есть подложка под зарядную станцию – она защищает ламинат от продолжительного контакта с влажной салфеткой. Поскольку в модели нет электронного контроля подачи, в момент простоя вода, которая осталась в резервуаре будет продолжать смачивать тряпку. Поэтому решение верное. Плюс в коробку не забыли положить пакетик с запасными форсунками – учитывая качество воды из-под крана, эти штуки очень даже могут пригодиться.
С небольшим преимуществом побеждает Roborock E4
Конструкция
Оба робота сделаны в форме шайбы с подпружиненным бампером и откидной крышкой. Оба изготовлены из качественного матового пластика: G1 в белом, а E4 в чёрном. Чёрный корпус смотрится более презентабельно и стильно, однако белый более практичен, на нём меньше видна пыль и отпечатки пальцев.
У Mijia G1 есть ещё несколько преимуществ на фоне конкурента:
В любом случае по конструкции побеждает Mijia G1 и безоговорочно получает балл в этой номинации.
Навигация
Навигационная система у соперников похожая. Для планирования маршрута и построения карты используется гироскоп, а для обнаружения препятствий – бампер с инфракрасными и тактильными датчиками. Плюс, роботы укомплектованы датчиками падения – поэтому без проблем работают у лестниц.
Но есть небольшое различие. У Roborock E4 под днищем имеется дополнительный датчик Optic Eye. Он замеряет пройденное расстояние, позволяет более точно строить карту и следит за тем, чтобы робот не отклонялся от намеченного маршрута.
Поэтому в плане навигации у Роборока неоспоримое преимущество.
Производительность
В Roborock E4 гораздо мощнее аккумулятор – 5200 мАч против 2500 мАч у Сяоми. Поэтому на одном заряде E4 может пропылесосить квартиру площадью до 200 кв. м., а возможности Mijia G1 заканчиваются на 100 кв. м. и это на минимальных настройках мощности.
Исходя из данных можно сделать вывод, что роборок подойдёт для средних и больших квартир, но не нужно переоценивать его возможности, роботу будет трудно ориентироваться в квартирах с большим количеством комнат, так как лидара или камеры нет.
А вот G1 с небольшим по объему АКБ подойдет для небольших квартир.
Сухая уборка
Алгоритм уборки в обоих случаях идентичен. Роботы пробегают комнату челноком, а потом проезжают вдоль стен.
При заезде на ковёр оба робота автоматически повышают мощность мотора. Казалось бы Mijia G1 лучше приспособлен для уборки ковров: он сметает мусор двумя щёточками, счищает больше волос, ну как счищает, скорее больше наматывает, благо есть турбощётка со съёмными наконечниками, чистить её проще.
Тест на ковре с низким ворсом показал, что оба робота справились с мусором и песком, дав хороший результат. Говоря о ковре со средним ворсом, E4 дал фору Сяоми, так как быстрее передвигался и собрал свыше 50% мусора. Добавим к преимуществам E4 силиконовую боковую щётку, которая не так быстро убивается, как из щетины.
Сила всасывания у G1 чуть больше – 2200 Па против 2000 Па у Роборока, но при ежедневной уборке разницы я не заметил. Ситуация с пылесборником выглядит иначе: у Роборока объем немного больше – 640 против 600 мл.
У каждой модели есть свои достоинства, но Роборок с уборкой мусора и песка справляется лучше, хоть и ненамного.
Влажная уборка
Процесс влажной уборки выглядит одинаково: роботы возят швабру с салфеткой и равномерно смачивают её по ходу движения. Но сама механика подачи воды заметно различается.
У Roborock E4 классическая система – бак на 180 мл вмонтирован в швабру, а вода поступает через форсунки, подача которой регулируется механическим переключателем.
У Mijia G1 бак объёмом 200 мл встроен в пылесборник, а вода на салфетку поступает через сопла в днище пылесоса, поэтому обильность смачивания можно контролировать в приложении, что гораздо удобнее и безопаснее.
Поэтому при влажной уборке Mijia G1 получает бал.
Приложение
В обоих случаях используется приложение Mi Home. Интерфейс выглядит немного по-разному, но возможности управления у них идентичные:
Различия в том, что G1 умеет строить карту, которая отображается в реальном времени, по ней можно понять, где робот убрал и где ещё не успел. Плюс добавлен электронный контроль подачи воды. Е4 так делать не умеет, а карту посмотреть можно разве, что в истории уборок.
Поэтому бал я отдаю Сяоми.
Подведём итоги: Какой выбрать?
Роботы различаются в отдельных аспектах. Хоть роборок и выиграл, но сказать, что один из них принципиально лучше другого, нельзя.
Mijia G1 подходит для маленьких квартир с однородным покрытием и тонкими коврами. Лучше маневрирует под низкой мебелью и собирает шерсть домашних животных. Плюс влажная уборка интереснее реализована, подача воды контролируется через приложение.
Roborock E4 лучше ориентируется в пространстве, подходит для средних и больших квартир с гладким полом, и ковровым покрытием (низкого и среднего ворса). Он укомплектован топовым аккумулятором и надёжной торцевой щёткой. Влажная уборка реализована проще, но свою задачу выполняет. Не скажу, что на качество мытья пола это сильно повлияло. Скорее вопрос удобства.
В любом случае выбор остаётся за вами, обе модели достаточно качественные и функциональные.
Мне 29 лет, последние 8 лет работаю продавцом техники в крупной розничной сети mvideo. Большой опыт в выборе товара и консультировании покупателей.
Два года назад столкнулся с роботами пылесосами и мне очень понравилось это направление. В один день понял, что хочу создать личный сайт, где буду помогать читателям с выбором роботов пылесосов. Это мое хобби. Все материалы этого сайта написаны лично мной. За консультаницей обращайтесь на мою страницу Вконтакте.