Rockchip или amlogic что лучше
4K Smart TV Box Amlogic S905X2 против Rockchip Rk3328
Amlogic S905X против RK3328. Оба популярных процессора для TV BOX. (оригинал: www.h96tvbox.com)
Сейчас на рынке слишком много так называемых «4К». С развитием чипсета или процессора потребители будут знать, что такое настоящий 4K.
Мы знаем, что S912> S905X2> S905X по производительности.
Тем не менее, RK3328 оснащен USB 3.0, а S905X не имеет USB 3.0. На самом деле, S905X2 — это завод по производству процессоров Amlogic, а Amlogic S905X2 создан для того, чтобы конкурировать с процессором RK3328.
Таким образом, оба процессора S905X2 и RK3328 поддерживают USB 3.0, а S905X2 принадлежит компании Amlogic CPU, которая имеет более высокую производительность в надежности и производительности продукта. Наш редактор предпочитает S905X2 CPU.
Как профессиональная команда в отрасли, мы знаем, что в настоящее время существует слишком много моделей TV Box, и люди всегда путаются при выборе модели. Какой ТВ-бокс или сетевая приставка вам подойдут? Наши эксперты провели много исследований рынка OTT. Вот лучшие ТВ-боксы по маркетинговым показателям с 2018 по 2019 год.
№ 1 H96 MAX X2 Amlogic S905X2 Android 8.1 4 ГБ DDR4 64 ГБ eMMC 4K TV Box Двухдиапазонный Wi-Fi LAN Bluetooth USB3.0 HDMI
Работает на Android 8.1
H96 MAX X2 на данный момент является одной из первых телевизионных приставок, которая работает на Android 8.1, является обновлением для Oreo, которое демонстрирует больше способов выразить себя, а также несколько других функций и улучшений стабильности, а также производительности.
H96 MAX X2 работает под управлением Android Oreo на Amlogic S905X2, обновлении предшественника S905X с тем же четырехъядерным ядром Cortex A53 в сочетании с ARM Dvalin MP2 GPU, но с добавлением аппаратного декодирования VP9, который является абсолютным основным форматом декодирования во всем мире.
ОЗУ DDR4 4 ГБ, eMMC 64 ГБ
Он может похвастаться оперативной памятью DDR4 4 ГБ и eMMC 64 ГБ, обладающими преимуществами по производительности, безопасности и надежности, которые приписываются памяти eMMC, что в конечном итоге обеспечивает более богатый опыт работы с конечным пользователем.
True 4K Media Player
В то время как ваш средний мультимедийный блок может принимать только воспроизведение видео 1080P, этот гаджет воспроизводит практически любые источники 4K, которые вы можете использовать. Кроме того, он воплощает в реальность фантазию аппаратного декодирования VP9 наряду с H.265.
NO.2 H96 MAX + TV Box RK3328 / Android 9,0 / 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ROM / 2,4 ГБ + 5 Г Wi-Fi / 100 Мбит / с / USB 3.0 / 4K Meida Player
Умный ТВ бокс H96 max rk3328 уже обновленный Android 9.0
Описания
H96 MAX + — это высокопроизводительная телевизионная приставка, работающая на новейшей системе Android 9.0. Сверхбольшие 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ПЗУ обеспечивают более плавную и гибкую работу. Вы можете наслаждаться изображением высокой четкости дома. И это надежно и безопасно для использования в вашем доме.
● Поддерживает разрешение 4K и H.265, эффект изображения высокой четкости
● 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ ПЗУ, сверхбольшая емкость позволяет вам наслаждаться еще большим удовольствием
● процессор RK3328 обеспечивает более плавную и гибкую работу
● 2,4 ГГц и 5 ГГц Wi-Fi обеспечивают высокоскоростную беспроводную передачу
● Пульт дистанционного управления питается от 2 батареек ААА (не включены)
Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6: Сравнение характеристик и производительности
Сравниваем характеристики и показатели производительности Allwinner H6, Amlogic S905X и Rockchip RK3328
На том сегменте рынка, который принято относить к нижнему или среднему, специализирующегося на телевизионных приставках, идет сражение за потребителя между Allwinner, Amlogic и Rockchip. Их противостояние настолько интересно, что мы решили произвести сравнительный анализ характеристик, которыми они обладают, и поговорить о возможностях.
При этом мы не станем останавливаться на ультрадешевом сегменте, имеющем 32-рядный пентиум ARM Cortex A7. А сосредоточим свое внимание на рассмотрении некоторых самые свежие модели с четырехъядерными 64-битными сердцем компьютера ARM Cortex A53. То есть речь пойдет помимо Allwinner H6, также о Rockchip RK3328, вкупе с Amlogic S905X. Мы проведем сравнение по некоторым результатам, полученных по результатам тестов, и побеседуем о других функциях.
Производительность
Для начала остановим свое внимание на Android-тестах, которые получили при использовании трех, пользующихся популярностью телевизионных ресиверов:
В случае наличия уверенного победителя результат выделяется зеленым и соответственно красный — цвет проигравшего.
У Allwinner H6 имеется незначительный приоритет, которое в конечном итоге невозможно заметить при практическом использовании различия, имеющиеся у телевизионных боксов, работающих на данных процессорах. А вот такие характеристики, как размер ОЗУ и показатель эффективности встроенной памяти оказывают существенное влияние. В качестве исключения можно назвать продуктивность 3D, замедленность этого показателя у Rockchip RK3388 явно чувствуется в процессе игры.
Отличия
Однако эффективность SoC можно считать только одной стороной медали, поэтому подробней остановимся на функциях, реализация которых, как и отсутствие таковой имеет место в отдельных TV BOX. В порядке информации, была к тому же включена память USB 2.0 либо 3.0.
На различие данных цифр может оказывать влияние дальнейшая оптимизация ПО и настройки конфигурации, а потому ими следует пользоваться исключительно для справки. Были решено воспользоваться теми же телевизионными приставками, которые были в эталонном разделе. Исключение составляет Gigabit Ethernet, который ориентируется на результаты клиент-серверной программы iperf с платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus, а также NEXBOX A95X для эффективности USB-накопителя.
Не включалось аудио, по той причине, что всеми этими SoC в обязательном порядке поддерживается Audio codec Dolby TrueHD и еще DTS HD, однако имеются различия между устройствами при его реализации.
Заключение
Данные двух, приведенных выше по тексту таблиц, позволяют сделать вывод, что наиболее слабым надо признать Amlogic S905X, правда, в качестве компенсации этого можно назвать самую низку его стоимость и лучшую поддержку Kodi.
Наличие у Rockchip RK3328 незначительного роста стоимости относительно предыдущей модели вполне компенсируется большим количеством преимуществ, если не брать во внимание 3D-графику. Но последняя, чаще всего принимается во внимание исключительно геймерами. Параметров, которые имеет графический процессор, вполне хватает для пользовательского интерфейса.
Большим количеством интерфейсов обладает Allwinner H6. В нем практикуется использование процессора Mali, имеющего поддержку OpenGL ES 3.1 вкупе с OpenCL. Стоимость нескольких устройств, в основе которых лежит пентиум Allwinner сегодня доступна не всем, притом, что основная масса функций одинакова.
Сравнение процессора Rockchip RK3318 и Allwinner H616
Сравнительная таблица технических характеристик процессоров Rockchip RK3318 и Allwinner H616
Процессор
Rockchip RK3318
Allwinner H616
Console
Console
ARMv8-A (64-bit)
ARMv8-A (64-bit)
Cortex-A53
Cortex-A53
RK3300
H-Series
RK3318
H616, sun50iw9p1
2 квартал 2019
3 квартал 2020
28 nm HKMG
28 nm
1.5 GHz
1.5 GHz
4x ARM Cortex-A55 @ 1.5 GHz
4x ARM Cortex-A53 @ 1.51 GHz
256 KB
512 KB
Максимально поддерживаемая ОЗУ
4 GB
4 GB
DDR3, DDR3L, LPDDR3, DDR4
DDR3/DDR4, LPDDR3/LPDDR4
Архитектура графического процессора GPU
ARM Mali-450 MP5
ARM Mali-G31 MP2
Вычислительные блоки GPU
Шейдерных блоков GPU
Базовая частота GPU
300 MHz
650 MHz
Максимальная частота GPU
750 MHz
Вычислительная способность GPU FP32
59.5 GFLOPS
20.8 GFLOPS
13,800 DMIPS
13,800 DMIPS
Результат теста бенчмарка AnTuTu
46,368
40,029
Результат теста PassMark CPU Mark (Android 64-bit)
156
Тест Geekbench 4 single core (Android 64-bit)
522
Geekbench 4 multi-core (Android 64-bit)
1,186
1,329
Geekbench 5 single core (Android)
92
Geekbench 5 multi-core (SGEMM)
259
GFLOPS performance (SGEMM)
6.59 GFLOPS
4 GFLOPS
Performance / watt ratio (Multi-core / watt performance)
237 pts / W
332 pts / W
Сравнение производительности двух процессоров полученные в тестовом программном обеспечении AnTuTu и Geekbench
AnTuTu общий бал
RK3318 vs H616 AnTuTu
Разница составляет 14%.
RK3318 vs H616 Android PassMark
Разница в производительности 50%
RK3318 vs H616 Geekbench 4
В одиночном ядре разница составляет 5%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 12%.
RK3318 vs H616 Geekbench 5
В одиночном ядре разница составляет 10%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 8%.
Сравнение характеристик Android TV приставок
Android TV медиа-плееры или TV set top box очень популярны, так как позволяют поставить любое приложение на Android из магазина Google Play и смотреть IP TV, играть в игры, посмотреть фильмы с USB в видео формате до 8K, браузить в Youtube, Netflix и еще много чего. И моделей сейчас на рынке великое множество, в которых очень легко запутаться.
Стоит отметить, что сертифицированных Android приставок очень мало, большинство — китайские сборки на различных чипах. Само собой, если у вас есть деньги, то стоит брать сертифицированные приставки, такие как Xiaomi Mi box, Beelink, Zidoo, nVidia Shield, ZTE. Однако, если хочется сэкономить, то можно и на Алиэкспресс выбрать неплохие китайские варианты, например фирм Vontar или Ugoos.
К сожалению, встречается много кастрированных версий одних и тех же приставок разных производителей. Особенно среди кастратов популярен бренд Transpeed. Такие приставки используют более дешевую память, более дешёвые Wi-Fi модули, хуже спаяны и потому чаще дохнут. Кроме того, производители часто обманывают, собирая аналогичные модели на разных чипах.
Как не запутаться?
В первую очередь, смотрите на каком процессоре собрана модель: Rockchip RK3318 не берите, Amlogic S905X3 берите. Allwinner H616 и Allwinner H6 также не желательно.
Связано это с 3 причинами. RK3318 очень слабый процессор, который:
Amlogic S905X3 тоже частно выходит из строя, но по другой причине — плохая пайка процессор и их отвал. Здесь может спасти только выбор хорошего (именитого) производителя.
Allwinner H616 вроде бы достаточно надежен, но обрезан по сравнению с S905X3, тянет максимум 4К, кроме того поддерживает только 100 Мбитную проводную сеть и имеет только порт USB 2.0 на борту.
Я приведу сравнительную таблицу наиболее популярных моделей китайских приставок и их основных характеристик.
Модель | A95X F3 Air | A95X F3 Air | X96 MAX / Max+ | X3 | X96 Mate | X3 plus | 6K |
Бренд | Transpeed | VONTAR | VONTAR | VONTAR | VONTAR | Transpeed | Transpeed |
ОС | Android 10,0 | Android 9.0 | Android 9.0 | Android 9.0 | Android 10.0 | Android 10.0 | Android 10.0 |
WiFI | 2,4G и 5 ГГц Double Wifi (1000M) | 2,4 & 5G Dual Wifi | 2,4 & 5G Dual Wifi | 2,4 & 5G Dual Wifi + AC | 802,11 b/g/n/AC | 802,11 b/g/n/AC | |
BT | 4.0 | 4.2 | 4.1 | 4.0 | 5.0 | 4.1 | 4.1 |
Ethernet | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с | 1000 Мбит/с | 1000 Мбит/с | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с |
ЦП | Amlogic S905X3 Cortex-A55 | Amlogic S905X3 | Amlogic S905X3 | Amlogic S905X3 | Allwinner H616 Cortex A53 | Amlogic S905X3 | Allwinner H616 |
GPU | Mail-G31 MP2 | Mail-G31 MP2 | Mail-G31 MP2 | Mail-G31 MP2 | Mail-G31 MP2 | Mali-T720 | |
Video | 8K/4K /1080P/720P/480P | 8K 24fps, 4K 60fps, | 8K @ 24fps, 4K @ 60fps | 6K @ 30fps, 4K @ 60fps, | 8K/4K /1080P/720P/480P; 8K 24fps,4K 75fps | 6K 30fps,4K 60fps, 1080p 60fps | |
Функции | 8K 24fps,4K 75fps, HDR+, Airplay, Miracast | UHD, HDR+, DLNA/Airplay, HD 2,1 | HD 2,1; Youtube HD 4K; | HD 2,0 | 1080p 75fps, UHD, HDR+, Airplay, Miracast | HDR10, HLG,HDR | |
USB | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 2.0 |
Модель | X1 | X88 PRO | T95 | H96 MAX | Tanix TX6 | HK1 Max |
Бренд | VONTAR | Transpeed | STUOTOP | VONTAR | DQiDianZ | VONTAR |
ОС | Android 10.0 | Android 10.0 | Android 10.0 | Android 9.0 | Android 9.0 | Android 9.0 |
WiFI | 2,4 & 5G Dual Wifi + AC | 802,11 b/g/n Dual | 802.11n | 802,11 b/g/n Dual | 2,4G / 5G (AC2X2) | 802,11 b/g/n Dual |
BT | 5.0 | 4.0 | 5.0 | 4.0 | 4.1 | 4.0 |
Ethernet | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с |
ЦП | Allwinner H616 | Rockchip RK3318 | H616 Quadcore cortex-A53 | Rockchip RK3318 | Allwinner H6, 1.8GHz | Rockchip RK3318 |
GPU | Mali-G31 | Mali-450 5-ядерный | Mail-G31 MP2 | Mali-450 5-ядерный | Mali-T720 | Mali-450 5-ядерный |
Video | 6K @ 30fps, 4K @ 60fps | 4K 60pfs | 6K @ 30 Гц | H.265, 4K 60pfs, HD 2,0 | 2K@75fps, 4K@60fps | H.265, 4K 60pfs, HD 2,0 |
Функции | HD 2,0 | HD 2,0 | HDR10, VP9, H.265/HEVC, H.264/AVC, VC1/WMV9 | HD 2,0a; 4K VP9, 1080 P (VC-1, MPEG-1/2/4, VP6/8), HDR10 | HDMI CEC, H.264, HDCP 2,2, H.265, AVI, H.264, VC-1, DLNA, ISO файлы, Miracast, NTSC, PAL | HD 2,0a; 4K VP9, 1080 P (VC-1, MPEG-1/2/4, VP6/8), HDR10 |
USB | 2.0 | 3.0 | 2.0 | 3.0 | 3.0 | 3.0 |
А теперь посмотрим на сравнительные характеристики процессоров непосредственно.
Характеристики | Rockchip | Rockchip | Rockchip |
RK3229 | RK3328 | RK3318 | |
SoC | 4 ядра Cortex-A7 1,5 Ггц | 4 ядра Cortex-A531,5 Ггц | 4 ядра Cortex-A531,5 Ггц |
GPU | ARM Mali-400MP @ 400-/600 MHz | ARM Mali-450MP2 @ 500 MHz | Arm Mali-450MP3 @ 750 MHz |
Память | DDR3-1866МГц | DDR3-1866МГц | DDR3-1866МГц |
LPDDR3-1333 МГц | DDR3L-1866 МГц | DDR3L-1866 МГц | |
LPDDR3-1866 МГц | LPDDR3-1866 МГц | ||
DDR4-2133 МГц | DDR4-2133 МГц | ||
HDMI | HDMI 2.0 | HDMI 2.0 | HDMI 2.0 |
Video Decoder | 4K2K 10bit H265 | 4K2K 10bit H265 | 4K2K 10bit H265 |
Video Encoder | 1080P | 1080P | 1080P |
Порты | USB 2.0 | USB 3.0 | USB 3.0 |
Ethernet | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с | 100 Мбит/с |
Bluetooth | 4.0 | 04.янв | 04.янв |
Wi-Fi | 802.11a/b/g/n | 802.11a/b/g/n/ac | 802.11a/b/g/n/ac |
OC | Android 4.4/6.0/7.1 | Android 7.1/8.0 | Android 9.0 |
Кодеки | H265, H264 60 fps. | 4K UHD H265, H264, VP9, HDR10, HLG. | 4K UHD H265, H264, VP9, HDR10, HLG. |
Сравнение характеристик Amlogic S905X2 и S905X3
Amlogic S905X2 | Amlogic S905X3 | |
CPU | 4 ядра Arm Cortex-A53 с частотой 1,80 ГГц | 4 ядра Arm Cortex-A55 с частотой 1,91 ГГц |
Neural Network Accelerator | – | Optional 1.2 TOPS NNA (поддерживает все основные структуры глубокого обучения, включая TensorFlow и Caffe) |
GPU | Mali-G31 MP2 с OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0 и OpenCL 2.0 | |
Всегда активный MCU | Cortex-M3 и Cortex-M4 | (Optional) Cortex-M3 и Cortex-M4 |
RAM | DDR3-2133 / DDR3L-2133 / DDR4-2666 / LPDDR3-2133 / LPDDR4-3200 SDRAM до 4 ГБ | DDR3-2133 / DDR3L-2133 / DDR4-3200 / LPDDR3-2133 / LPDDR4-3200 SDRAM до 4 ГБ |
Декодирование видео | H.265, VP9, AVS2 до 4K p75 10 бит H.264 4K p30 | |
HDMI Tx | HDMI 2.1 HDCP2.2 | |
HDR | HLG / HDR10 / 10+ Dolby Vison, TCH PRIME | |
Процесс | 12 нм | |
Микрофонный вход | 8 x PDM | |
USB3.0 / PCIE | USB3.0 / PCI-E V2 (мультиплексный) | |
Размер | 14 х 14 мм BGA | |
Встроенный датчик температуры | да |
Ну, и наконец, посмотрим историю развития графических чипов.