Rockchip или amlogic что лучше

4K Smart TV Box Amlogic S905X2 против Rockchip Rk3328

Amlogic S905X против RK3328. Оба популярных процессора для TV BOX. (оригинал: www.h96tvbox.com)

Сейчас на рынке слишком много так называемых «4К». С развитием чипсета или процессора потребители будут знать, что такое настоящий 4K.

Мы знаем, что S912> S905X2> S905X по производительности.

Тем не менее, RK3328 оснащен USB 3.0, а S905X не имеет USB 3.0. На самом деле, S905X2 — это завод по производству процессоров Amlogic, а Amlogic S905X2 создан для того, чтобы конкурировать с процессором RK3328.

Таким образом, оба процессора S905X2 и RK3328 поддерживают USB 3.0, а S905X2 принадлежит компании Amlogic CPU, которая имеет более высокую производительность в надежности и производительности продукта. Наш редактор предпочитает S905X2 CPU.

Как профессиональная команда в отрасли, мы знаем, что в настоящее время существует слишком много моделей TV Box, и люди всегда путаются при выборе модели. Какой ТВ-бокс или сетевая приставка вам подойдут? Наши эксперты провели много исследований рынка OTT. Вот лучшие ТВ-боксы по маркетинговым показателям с 2018 по 2019 год.

№ 1 H96 MAX X2 Amlogic S905X2 Android 8.1 4 ГБ DDR4 64 ГБ eMMC 4K TV Box Двухдиапазонный Wi-Fi LAN Bluetooth USB3.0 HDMI

Работает на Android 8.1

H96 MAX X2 на данный момент является одной из первых телевизионных приставок, которая работает на Android 8.1, является обновлением для Oreo, которое демонстрирует больше способов выразить себя, а также несколько других функций и улучшений стабильности, а также производительности.

H96 MAX X2 работает под управлением Android Oreo на Amlogic S905X2, обновлении предшественника S905X с тем же четырехъядерным ядром Cortex A53 в сочетании с ARM Dvalin MP2 GPU, но с добавлением аппаратного декодирования VP9, ​​который является абсолютным основным форматом декодирования во всем мире.

ОЗУ DDR4 4 ГБ, eMMC 64 ГБ

Он может похвастаться оперативной памятью DDR4 4 ГБ и eMMC 64 ГБ, обладающими преимуществами по производительности, безопасности и надежности, которые приписываются памяти eMMC, что в конечном итоге обеспечивает более богатый опыт работы с конечным пользователем.

True 4K Media Player

В то время как ваш средний мультимедийный блок может принимать только воспроизведение видео 1080P, этот гаджет воспроизводит практически любые источники 4K, которые вы можете использовать. Кроме того, он воплощает в реальность фантазию аппаратного декодирования VP9 наряду с H.265.

NO.2 H96 MAX + TV Box RK3328 / Android 9,0 / 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ROM / 2,4 ГБ + 5 Г Wi-Fi / 100 Мбит / с / USB 3.0 / 4K Meida Player

Умный ТВ бокс H96 max rk3328 уже обновленный Android 9.0

Описания
H96 MAX + — это высокопроизводительная телевизионная приставка, работающая на новейшей системе Android 9.0. Сверхбольшие 4 ГБ ОЗУ + 64 ГБ ПЗУ обеспечивают более плавную и гибкую работу. Вы можете наслаждаться изображением высокой четкости дома. И это надежно и безопасно для использования в вашем доме.

● Поддерживает разрешение 4K и H.265, эффект изображения высокой четкости
● 4 ГБ ОЗУ и 64 ГБ ПЗУ, сверхбольшая емкость позволяет вам наслаждаться еще большим удовольствием
● процессор RK3328 обеспечивает более плавную и гибкую работу
● 2,4 ГГц и 5 ГГц Wi-Fi обеспечивают высокоскоростную беспроводную передачу
● Пульт дистанционного управления питается от 2 батареек ААА (не включены)

Источник

Amlogic S905X, Rockchip RK3328 и Allwinner H6: Сравнение характеристик и производительности

Rockchip или amlogic что лучше. Benchmarks1. Rockchip или amlogic что лучше фото. Rockchip или amlogic что лучше-Benchmarks1. картинка Rockchip или amlogic что лучше. картинка Benchmarks1

Сравниваем характеристики и показатели производительности Allwinner H6, Amlogic S905X и Rockchip RK3328

На том сегменте рынка, который принято относить к нижнему или среднему, специализирующегося на телевизионных приставках, идет сражение за потребителя между Allwinner, Amlogic и Rockchip. Их противостояние настолько интересно, что мы решили произвести сравнительный анализ характеристик, которыми они обладают, и поговорить о возможностях.

При этом мы не станем останавливаться на ультрадешевом сегменте, имеющем 32-рядный пентиум ARM Cortex A7. А сосредоточим свое внимание на рассмотрении некоторых самые свежие модели с четырехъядерными 64-битными сердцем компьютера ARM Cortex A53. То есть речь пойдет помимо Allwinner H6, также о Rockchip RK3328, вкупе с Amlogic S905X. Мы проведем сравнение по некоторым результатам, полученных по результатам тестов, и побеседуем о других функциях.

Производительность

Для начала остановим свое внимание на Android-тестах, которые получили при использовании трех, пользующихся популярностью телевизионных ресиверов:

В случае наличия уверенного победителя результат выделяется зеленым и соответственно красный — цвет проигравшего.

Rockchip или amlogic что лучше. Benchmarks. Rockchip или amlogic что лучше фото. Rockchip или amlogic что лучше-Benchmarks. картинка Rockchip или amlogic что лучше. картинка Benchmarks

У Allwinner H6 имеется незначительный приоритет, которое в конечном итоге невозможно заметить при практическом использовании различия, имеющиеся у телевизионных боксов, работающих на данных процессорах. А вот такие характеристики, как размер ОЗУ и показатель эффективности встроенной памяти оказывают существенное влияние. В качестве исключения можно назвать продуктивность 3D, замедленность этого показателя у Rockchip RK3388 явно чувствуется в процессе игры.

Отличия

Однако эффективность SoC можно считать только одной стороной медали, поэтому подробней остановимся на функциях, реализация которых, как и отсутствие таковой имеет место в отдельных TV BOX. В порядке информации, была к тому же включена память USB 2.0 либо 3.0.

На различие данных цифр может оказывать влияние дальнейшая оптимизация ПО и настройки конфигурации, а потому ими следует пользоваться исключительно для справки. Были решено воспользоваться теми же телевизионными приставками, которые были в эталонном разделе. Исключение составляет Gigabit Ethernet, который ориентируется на результаты клиент-серверной программы iperf с платы разработки ROCK64 (RK3328) и K1 Plus, а также NEXBOX A95X для эффективности USB-накопителя.

Rockchip или amlogic что лучше. Benchmarks2. Rockchip или amlogic что лучше фото. Rockchip или amlogic что лучше-Benchmarks2. картинка Rockchip или amlogic что лучше. картинка Benchmarks2

Не включалось аудио, по той причине, что всеми этими SoC в обязательном порядке поддерживается Audio codec Dolby TrueHD и еще DTS HD, однако имеются различия между устройствами при его реализации.

Заключение

Данные двух, приведенных выше по тексту таблиц, позволяют сделать вывод, что наиболее слабым надо признать Amlogic S905X, правда, в качестве компенсации этого можно назвать самую низку его стоимость и лучшую поддержку Kodi.

Наличие у Rockchip RK3328 незначительного роста стоимости относительно предыдущей модели вполне компенсируется большим количеством преимуществ, если не брать во внимание 3D-графику. Но последняя, чаще всего принимается во внимание исключительно геймерами. Параметров, которые имеет графический процессор, вполне хватает для пользовательского интерфейса.

Большим количеством интерфейсов обладает Allwinner H6. В нем практикуется использование процессора Mali, имеющего поддержку OpenGL ES 3.1 вкупе с OpenCL. Стоимость нескольких устройств, в основе которых лежит пентиум Allwinner сегодня доступна не всем, притом, что основная масса функций одинакова.

Источник

Сравнение процессора Rockchip RK3318 и Allwinner H616​

Сравнительная таблица технических характеристик процессоров Rockchip RK3318 и Allwinner H616

Процессор

Rockchip RK3318

Allwinner H616

Console

Console

ARMv8-A (64-bit)

ARMv8-A (64-bit)

Cortex-A53

Cortex-A53

RK3300

H-Series

RK3318

H616, sun50iw9p1

2 квартал 2019

3 квартал 2020

28 nm HKMG

28 nm

1.5 GHz

1.5 GHz

4x ARM Cortex-A55 @ 1.5 GHz

4x ARM Cortex-A53 @ 1.51 GHz

256 KB

512 KB

Максимально поддерживаемая ОЗУ

4 GB

4 GB

DDR3, DDR3L, LPDDR3, DDR4

DDR3/DDR4, LPDDR3/LPDDR4

Архитектура графического процессора GPU

ARM Mali-450 MP5

ARM Mali-G31 MP2

Вычислительные блоки GPU

Шейдерных блоков GPU

Базовая частота GPU

300 MHz

650 MHz

Максимальная частота GPU

750 MHz

Вычислительная способность GPU FP32

59.5 GFLOPS

20.8 GFLOPS

13,800 DMIPS

13,800 DMIPS

Результат теста бенчмарка AnTuTu

46,368

40,029

Результат теста PassMark CPU Mark (Android 64-bit)

156

Тест Geekbench 4 single core (Android 64-bit)

522

Geekbench 4 multi-core (Android 64-bit)

1,186

1,329

Geekbench 5 single core (Android)

92

Geekbench 5 multi-core (SGEMM)

259

GFLOPS performance (SGEMM)

6.59 GFLOPS

4 GFLOPS

Performance / watt ratio (Multi-core / watt performance)

237 pts / W

332 pts / W

Сравнение производительности двух процессоров полученные в тестовом программном обеспечении AnTuTu и Geekbench

AnTuTu общий бал

Rockchip или amlogic что лучше. rk3318vsh616 antutu 2. Rockchip или amlogic что лучше фото. Rockchip или amlogic что лучше-rk3318vsh616 antutu 2. картинка Rockchip или amlogic что лучше. картинка rk3318vsh616 antutu 2RK3318 vs H616 AnTuTu

Разница составляет 14%.

Rockchip или amlogic что лучше. rk3318vsh616 android passmark 1. Rockchip или amlogic что лучше фото. Rockchip или amlogic что лучше-rk3318vsh616 android passmark 1. картинка Rockchip или amlogic что лучше. картинка rk3318vsh616 android passmark 1RK3318 vs H616 Android PassMark

Разница в производительности 50%

Rockchip или amlogic что лучше. rk3318vsh616geekbench 4. Rockchip или amlogic что лучше фото. Rockchip или amlogic что лучше-rk3318vsh616geekbench 4. картинка Rockchip или amlogic что лучше. картинка rk3318vsh616geekbench 4RK3318 vs H616 Geekbench 4

В одиночном ядре разница составляет 5%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 12%.

Rockchip или amlogic что лучше. rk3318vsh616 geekbench 5 1. Rockchip или amlogic что лучше фото. Rockchip или amlogic что лучше-rk3318vsh616 geekbench 5 1. картинка Rockchip или amlogic что лучше. картинка rk3318vsh616 geekbench 5 1RK3318 vs H616 Geekbench 5

В одиночном ядре разница составляет 10%. В многоядерности дифференциальный зазор составляет 8%.

Источник

Сравнение характеристик Android TV приставок

Android TV медиа-плееры или TV set top box очень популярны, так как позволяют поставить любое приложение на Android из магазина Google Play и смотреть IP TV, играть в игры, посмотреть фильмы с USB в видео формате до 8K, браузить в Youtube, Netflix и еще много чего. И моделей сейчас на рынке великое множество, в которых очень легко запутаться.

Стоит отметить, что сертифицированных Android приставок очень мало, большинство — китайские сборки на различных чипах. Само собой, если у вас есть деньги, то стоит брать сертифицированные приставки, такие как Xiaomi Mi box, Beelink, Zidoo, nVidia Shield, ZTE. Однако, если хочется сэкономить, то можно и на Алиэкспресс выбрать неплохие китайские варианты, например фирм Vontar или Ugoos.

К сожалению, встречается много кастрированных версий одних и тех же приставок разных производителей. Особенно среди кастратов популярен бренд Transpeed. Такие приставки используют более дешевую память, более дешёвые Wi-Fi модули, хуже спаяны и потому чаще дохнут. Кроме того, производители часто обманывают, собирая аналогичные модели на разных чипах.

Как не запутаться?

В первую очередь, смотрите на каком процессоре собрана модель: Rockchip RK3318 не берите, Amlogic S905X3 берите. Allwinner H616 и Allwinner H6 также не желательно.

Связано это с 3 причинами. RK3318 очень слабый процессор, который:

Amlogic S905X3 тоже частно выходит из строя, но по другой причине — плохая пайка процессор и их отвал. Здесь может спасти только выбор хорошего (именитого) производителя.

Allwinner H616 вроде бы достаточно надежен, но обрезан по сравнению с S905X3, тянет максимум 4К, кроме того поддерживает только 100 Мбитную проводную сеть и имеет только порт USB 2.0 на борту.

Я приведу сравнительную таблицу наиболее популярных моделей китайских приставок и их основных характеристик.

МодельA95X F3 AirA95X F3 AirX96 MAX / Max+X3X96 MateX3 plus6K
БрендTranspeedVONTARVONTARVONTARVONTARTranspeedTranspeed
ОСAndroid 10,0Android 9.0Android 9.0Android 9.0Android 10.0Android 10.0Android 10.0
WiFI2,4G и 5 ГГц Double Wifi (1000M)2,4 & 5G Dual Wifi2,4 & 5G Dual Wifi2,4 & 5G Dual Wifi + AC802,11 b/g/n/AC802,11 b/g/n/AC
BT4.04.24.14.05.04.14.1
Ethernet100 Мбит/с100 Мбит/с1000 Мбит/с1000 Мбит/с100 Мбит/с100 Мбит/с100 Мбит/с
ЦПAmlogic S905X3 Cortex-A55Amlogic S905X3Amlogic S905X3Amlogic S905X3Allwinner H616 Cortex A53Amlogic S905X3Allwinner H616
GPUMail-G31 MP2Mail-G31 MP2Mail-G31 MP2Mail-G31 MP2Mail-G31 MP2Mali-T720
Video8K/4K /1080P/720P/480P8K 24fps, 4K 60fps,8K @ 24fps, 4K @ 60fps6K @ 30fps, 4K @ 60fps,8K/4K /1080P/720P/480P; 8K 24fps,4K 75fps6K 30fps,4K 60fps, 1080p 60fps
Функции8K 24fps,4K 75fps, HDR+, Airplay, MiracastUHD, HDR+, DLNA/Airplay, HD 2,1HD 2,1; Youtube HD 4K;HD 2,01080p 75fps, UHD, HDR+, Airplay, MiracastHDR10, HLG,HDR
USB3.03.03.03.02.03.02.0
МодельX1X88 PROT95H96 MAXTanix TX6HK1 Max
БрендVONTARTranspeedSTUOTOPVONTARDQiDianZVONTAR
ОСAndroid 10.0Android 10.0Android 10.0Android 9.0Android 9.0Android 9.0
WiFI2,4 & 5G Dual Wifi + AC802,11 b/g/n Dual802.11n802,11 b/g/n Dual2,4G / 5G (AC2X2)802,11 b/g/n Dual
BT5.04.05.04.04.14.0
Ethernet100 Мбит/с100 Мбит/с100 Мбит/с100 Мбит/с100 Мбит/с100 Мбит/с
ЦПAllwinner H616Rockchip RK3318H616 Quadcore cortex-A53Rockchip RK3318Allwinner H6, 1.8GHzRockchip RK3318
GPUMali-G31Mali-450 5-ядерныйMail-G31 MP2Mali-450 5-ядерныйMali-T720Mali-450 5-ядерный
Video6K @ 30fps, 4K @ 60fps4K 60pfs6K @ 30 ГцH.265, 4K 60pfs, HD 2,02K@75fps, 4K@60fpsH.265, 4K 60pfs, HD 2,0
ФункцииHD 2,0HD 2,0HDR10, VP9, H.265/HEVC, H.264/AVC, VC1/WMV9HD 2,0a; 4K VP9, 1080 P (VC-1, MPEG-1/2/4, VP6/8), HDR10HDMI CEC, H.264, HDCP 2,2, H.265, AVI, H.264, VC-1, DLNA, ISO файлы, Miracast, NTSC, PALHD 2,0a; 4K VP9, 1080 P (VC-1, MPEG-1/2/4, VP6/8), HDR10
USB2.03.02.03.03.03.0

А теперь посмотрим на сравнительные характеристики процессоров непосредственно.

ХарактеристикиRockchipRockchipRockchip
RK3229RK3328RK3318
SoC4 ядра Cortex-A7 1,5 Ггц4 ядра Cortex-A531,5 Ггц4 ядра Cortex-A531,5 Ггц
GPUARM Mali-400MP @ 400-/600 MHzARM Mali-450MP2 @ 500 MHzArm Mali-450MP3 @ 750 MHz
ПамятьDDR3-1866МГцDDR3-1866МГцDDR3-1866МГц
LPDDR3-1333 МГцDDR3L-1866 МГцDDR3L-1866 МГц
LPDDR3-1866 МГцLPDDR3-1866 МГц
DDR4-2133 МГцDDR4-2133 МГц
HDMIHDMI 2.0HDMI 2.0HDMI 2.0
Video Decoder4K2K 10bit H2654K2K 10bit H2654K2K 10bit H265
Video Encoder1080P1080P1080P
ПортыUSB 2.0USB 3.0USB 3.0
Ethernet100 Мбит/с100 Мбит/с100 Мбит/с
Bluetooth4.004.янв04.янв
Wi-Fi802.11a/b/g/n802.11a/b/g/n/ac802.11a/b/g/n/ac
OCAndroid 4.4/6.0/7.1Android 7.1/8.0Android 9.0
КодекиH265, H264 60 fps.4K UHD H265, H264, VP9, HDR10, HLG.4K UHD H265, H264, VP9, HDR10, HLG.

Сравнение характеристик Amlogic S905X2 и S905X3

Amlogic S905X2Amlogic S905X3
CPU4 ядра Arm Cortex-A53 с частотой 1,80 ГГц4 ядра Arm Cortex-A55 с частотой 1,91 ГГц
Neural Network AcceleratorOptional 1.2 TOPS NNA (поддерживает все основные структуры глубокого обучения, включая TensorFlow и Caffe)
GPUMali-G31 MP2 с OpenGL ES 3.2, Vulkan 1.0 и OpenCL 2.0
Всегда активный MCUCortex-M3 и Cortex-M4(Optional) Cortex-M3 и Cortex-M4
RAMDDR3-2133 / DDR3L-2133 /
DDR4-2666 / LPDDR3-2133 / LPDDR4-3200 SDRAM до 4 ГБ
DDR3-2133 / DDR3L-2133 /
DDR4-3200 / LPDDR3-2133 /
LPDDR4-3200 SDRAM до 4 ГБ
Декодирование видеоH.265, VP9, ​​AVS2 до 4K p75 10 бит H.264 4K p30
HDMI TxHDMI 2.1 HDCP2.2
HDRHLG / HDR10 / 10+ Dolby Vison, TCH PRIME
Процесс12 нм
Микрофонный вход8 x PDM
USB3.0 / PCIEUSB3.0 / PCI-E V2 (мультиплексный)
Размер14 х 14 мм BGA
Встроенный датчик температурыда

Rockchip или amlogic что лучше. h616 6. Rockchip или amlogic что лучше фото. Rockchip или amlogic что лучше-h616 6. картинка Rockchip или amlogic что лучше. картинка h616 6

Ну, и наконец, посмотрим историю развития графических чипов.

Источник

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *